PAQUETAZO LEGISLATIVO
|
Diputados de oposición venezolana
Exigen que OEA actúe ante "devastación" de la democracia
Según los diputados
opositores, la Ley Habilitante viola el espíritu de la Carta Democrática
Interamericana de la OEA, por lo que es "responsabilidad" del organismo
hemisférico "intervenir a los efectos de restablecer la normalidad
institucional en el país".
EL UNIVERSAL
miércoles 12 de enero de 2011 05:01 PM
Washington.- Un
grupo de diputados opositores venezolanos se reunió hoy con el
secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, para pedirle que el
organismo hemisférico "asuma su responsabilidad" e "intervenga" ante lo
que consideran una "devastación" de la democracia por parte del
presidente Hugo Chávez.
En una reunión en la sede de la OEA en Washington, los diputados presentaron los argumentos que a su juicio demuestran que la Ley Habilitante que otorga a Chávez la posibilidad de gobernar por decretos durante 18 meses, así como cinco "leyes del poder popular" aprobadas antes del receso de la Asamblea Nacional, están "devastando la democracia".
Con estas normativas se ha "desmontado el Estado de Derecho" para construir "un modelo hegemónico donde el poder lo controla todo el presidente", denunció el legislador Ismael García, de Podemos, informó DPA.
Según los diputados opositores, estas leyes violan el espíritu de la Carta Democrática Interamericana de la Organización de Estados Americanos (OEA), por lo que es "responsabilidad" del organismo hemisférico "intervenir a los efectos de restablecer la normalidad institucional en el país", dijo por su parte Omar Barbosa, presidente del partido Un Nuevo Tiempo.
"Creemos que en el desempeño del gobierno de Venezuela se están irrespetando las reglas democráticas, hemos venido a denunciarlo dentro del marco institucional, somos parte de los países firmantes de la Carta y simplemente estamos agotando una vía institucional", agregó Barbosa, quien entre las medidas posibles consideró el envío de una "comisión de buenos oficios" o de "buena voluntad" por parte de la OEA.
"No estamos planteando una confrontación, sino una discusión de la violación de los principios democráticos", insistió y adelantó que plantearán los mismos argumentos con hasta ocho embajadores de la OEA -cuyos países no quisieron revelar- para buscar que alguna de las naciones del continente pueda llevar el tema al seno del organismo hemisférico.
Aunque no es la primera vez que diputados opositores de Venezuela solicitan a la OEA que actúe sin que el organismo haga nada porque ningún país se apresta a plantear oficialmente la cuestión, tanto Barbosa como Ramón José Medina se manifestaron optimistas de cara a que en este caso logren el apoyo de algún miembro del sistema hemisférico.
"La situación interna en Venezuela y la percepción internacional de lo que está ocurriendo en Venezuela ha cambiado totalmente", afirmó Barbosa.
"Creemos que hay condiciones para que la OEA cumpla con su responsabilidad, que es principalmente velar por que la democracia se respete en todos sus países miembros", agregó.
"En esta oportunidad ya el mundo no ve a aquel Chávez que lo veía como un Robin Hood que le quitaba el dinero a los ricos para dárselo a los pobres, hoy el mundo sabe que es un presidente que desvasta los sectores productivos para ponerlos en manos del Estado", afirmó entretanto Medina.
En una reunión en la sede de la OEA en Washington, los diputados presentaron los argumentos que a su juicio demuestran que la Ley Habilitante que otorga a Chávez la posibilidad de gobernar por decretos durante 18 meses, así como cinco "leyes del poder popular" aprobadas antes del receso de la Asamblea Nacional, están "devastando la democracia".
Con estas normativas se ha "desmontado el Estado de Derecho" para construir "un modelo hegemónico donde el poder lo controla todo el presidente", denunció el legislador Ismael García, de Podemos, informó DPA.
Según los diputados opositores, estas leyes violan el espíritu de la Carta Democrática Interamericana de la Organización de Estados Americanos (OEA), por lo que es "responsabilidad" del organismo hemisférico "intervenir a los efectos de restablecer la normalidad institucional en el país", dijo por su parte Omar Barbosa, presidente del partido Un Nuevo Tiempo.
"Creemos que en el desempeño del gobierno de Venezuela se están irrespetando las reglas democráticas, hemos venido a denunciarlo dentro del marco institucional, somos parte de los países firmantes de la Carta y simplemente estamos agotando una vía institucional", agregó Barbosa, quien entre las medidas posibles consideró el envío de una "comisión de buenos oficios" o de "buena voluntad" por parte de la OEA.
"No estamos planteando una confrontación, sino una discusión de la violación de los principios democráticos", insistió y adelantó que plantearán los mismos argumentos con hasta ocho embajadores de la OEA -cuyos países no quisieron revelar- para buscar que alguna de las naciones del continente pueda llevar el tema al seno del organismo hemisférico.
Aunque no es la primera vez que diputados opositores de Venezuela solicitan a la OEA que actúe sin que el organismo haga nada porque ningún país se apresta a plantear oficialmente la cuestión, tanto Barbosa como Ramón José Medina se manifestaron optimistas de cara a que en este caso logren el apoyo de algún miembro del sistema hemisférico.
"La situación interna en Venezuela y la percepción internacional de lo que está ocurriendo en Venezuela ha cambiado totalmente", afirmó Barbosa.
"Creemos que hay condiciones para que la OEA cumpla con su responsabilidad, que es principalmente velar por que la democracia se respete en todos sus países miembros", agregó.
"En esta oportunidad ya el mundo no ve a aquel Chávez que lo veía como un Robin Hood que le quitaba el dinero a los ricos para dárselo a los pobres, hoy el mundo sabe que es un presidente que desvasta los sectores productivos para ponerlos en manos del Estado", afirmó entretanto Medina.
"Ha llegado la hora, y
así lo decimos al país y al mundo, en que el resto de los delegados de
los países miembros de la OEA tienen que poner su vista con mucha más
claridad más allá de los intereses que puedan existir entre algunos
gobiernos de América Latina con el presidente (Chávez) producto de una
relación que se ha construido a punta de dinero", reclamó.
"Hoy es la democracia venezolana la que está en juego y creemos que vamos a tener solidaridad de este planteamiento", confió.
"Hoy es la democracia venezolana la que está en juego y creemos que vamos a tener solidaridad de este planteamiento", confió.
FUENTE: El Universal.com
