¿Quien desea realmente destruir a la Fuerza Armada?
FERNANDO OCHOA ANTICH
| EL UNIVERSAL
domingo 30 de enero de 2011 05:09 PM
Este artículo va dirigido a mis
compañeros de armas. Es el momento preciso de reflexionar sobre lo que
ocurre en Venezuela. Nuestro país vive una inmensa crisis en todos los
órdenes que compromete su destino como país. No es posible continuar
viviendo en medio de la lucha fratricida que impone la prédica
presidencial. Esta semana la situación ha sido particularmente delicada.
Justamente, ustedes tienen una obligación como institución: cumplir y
hacer cumplir la constitución nacional; respetar y hacer respetar la
voluntad popular manifestada a través de unos comicios transparentes y
equitativos. Ese reto lo tendrán en las elecciones presidenciales de
diciembre del 2012.
Hugo Chávez, al rechazar la Agenda para el
Diálogo propuesta por los sectores democráticos, acusó a los
parlamentarios de oposición de querer destruir a la Fuerza Armada, por
haber planteado la necesidad de suspender las millonarias compras de
armamentos. Esa afirmación no tiene pie ni cabeza. El planteamiento de
los sectores democráticos es más que lógico: un país con gravísimos
problemas sociales no puede gastar sumas millonarias en la adquisición
de armamento y mucho menos sin existir una verdadera amenaza. Esa
amenaza, según Hugo Chávez, la representa el imperialismo americano y la
respuesta, según sus propias palabras, es a través de la Guerra
Asimétrica. Los armamentos sofisticados no tienen ninguna justificación.
Soy del concepto que la eficiencia de unas fuerzas armadas profesionales no se mide exclusivamente por la capacidad del armamento que, en un momento determinado, puede haberse adquirido. Es diferente, cuando el armamento es producido por su propia capacidad industrial. En ese caso, dicho armamento si muestra su potencialidad militar. De todas maneras, es importante saberlo, unas fuerzas armadas profesionales se sustentan más en los valores militares y morales de su personal, surgidos de una exigente meritocracia, que del material de guerra disponible. La pregunta que debemos tratar de responder es si realmente el régimen chavista ha fortalecido esos valores o por el contrario los ha comprometido con su equivocada política militar.
Soy del concepto que la eficiencia de unas fuerzas armadas profesionales no se mide exclusivamente por la capacidad del armamento que, en un momento determinado, puede haberse adquirido. Es diferente, cuando el armamento es producido por su propia capacidad industrial. En ese caso, dicho armamento si muestra su potencialidad militar. De todas maneras, es importante saberlo, unas fuerzas armadas profesionales se sustentan más en los valores militares y morales de su personal, surgidos de una exigente meritocracia, que del material de guerra disponible. La pregunta que debemos tratar de responder es si realmente el régimen chavista ha fortalecido esos valores o por el contrario los ha comprometido con su equivocada política militar.
Durante los
doce años de gobierno se han aprobado varias reformas de la Ley Orgánica
de la Fuerza Armada. En los cambios organizativos se ha buscado
centralizar el mando en el presidente de la República, al concederle
grado y mando militar, debilitando la capacidad de acción del ministerio
de la Defensa y del Comando Estratégico Operacional; y la autonomía de
las distintas Fuerzas. Lo más grave ha sido crear la Milicia Nacional
Bolivariana, irrumpiendo el concepto profesional de reserva, para
transformarla en una organización estructurada con personal no formado
dentro de los valores militares. La facilidad de acceso que se les ha
dado a muchos ciudadanos, valorando exclusivamente su lealtad a unas
ideas políticas, compromete gravemente nuestra unidad doctrinaria.
Esta
debilidad organizativa, se ha visto incrementada por un manejo de
personal que ha debilitado los valores fundamentales de disciplina y
subordinación y comprometido el entrenamiento y la operatividad militar
de nuestra organización. No hay duda que son tres las medidas que más
han perjudicado estos valores: la utilización masiva de personal militar
en cargos civiles, la creación de los oficiales técnicos y la exagerada
politización de los cuadros militares. En el primer caso se rompe la
posibilidad de la valoración meritocrática del personal al obtener un
mayor reconocimiento aquellos que desempeñan cargos civiles. En el
segundo caso, se han irrumpido los valores mínimos de disciplina al
subordinar a antiguos suboficiales a oficiales que habían sido sus
superiores.
La politización de la Fuerza Armada ha venido
comprometiendo su prestigio. El efecto sobre el respaldo nacional que
siempre necesita unas fuerzas armadas para poder defender la soberanía
nacional es inmediato. Al vincularse nuestro prestigio institucional con
la acción de un gobierno en particular y no con el Estado, conduce a
que ese respaldo empiece a ser absolutamente parcial: solo aquellos que
ven con simpatía la acción del gobierno. En 1998, las Fuerzas Armadas
era una de las dos instituciones mas reconocidas de nuestra sociedad.
Eso se termino hace tiempo. El único responsable de la destrucción de
nuestra Fuerza Armada es Hugo Chávez. La oposición sólo será garantía de
profesionalismo y de respeto a los valores militares. Esa es la verdad.
fochoaantich@gmail.com
FUENTE: EL UNIVERSAL
UNA REACCIÓN ANTE EL ARTICULO
Quien desea realmente
destruir a la Fuerza
Armada?
FERNANDO OCHOA ANTICH
En lo personal lo único que nos
relaciona es que fuiste tú, quien firmó mi baja del servicio activo en la Fuerza Armada. Y
fíjate que te digo "TU" con un sentimiento bien despectivo el
mismo que usas muy bien en el artículo que acabo de leer en El Universal
de hoy domingo 30 de enero, donde eres columnista. Usas la palabra
Suboficial
y de acuerdo a lo que dice el DRAE con respecto a la palabra SUB "En
acepciones traslaticias puede indicar inferioridad, acción secundaria,
atenuación, disminución". Su significado propio es 'bajo' o 'debajo`
de". en mi caso muy particular y el de mucho otros compañeros de la Aviación
militar tuvimos tres (3) años de formación académica y militar, soy perfectamente
bilingüe Ingles-Español, piloto Privado graduado en USA, acuérdate que en la Fuerza Aérea había un
tabú en mis tiempos de que quien no era Piloto no llegaba a General, también
atendemos niveles de capacitación para ascender al grado inmediatamente
superior, muchos otros son Abogados, Contadores, Administradores, Psicólogos,
Pilotos de ala rotatoria con mucho éxito en empresas del estado y
empresas privadas y "Nunca
nos sentimos por debajo de ustedes ni en cuanto a honorabilidad, destreza y
conocimientos". Es por eso cuando el Presidente hace Justicia al
reconocer nuestro trabajo estrictamente profesional ya que ni pendiente
estamos de llegar a un alto grado para demostrar las
habilidades que ustedes los llamados "Oficiales de Comando"
desarrollan muy bien en sus Academias como es el deseo de tener
poder para enriquecerse hasta niveles insospechados. O me vas a
decir que no es bien extraño que un Coronel o un General Viva en "La Lagunita" o en el
"Country Club" solo para mencionar dos de las urbanizaciones mas
emblemáticas de Caracas con el misero sueldo que hemos ganado por siempre. Tu
haces la pregunta que encabeza tu articulo y te aclaro no soy, ni seré
chavista por razones estrictamente personales que me reservo. ¿Quien desea
realmente destruir las Fuerzas Armadas? Te acuerdas cuando fuiste Capitán y
Mayor eras el último de tu promoción y llegaste a Ministro por obra y gracia de
tus habilidades "Políticas" más no Académicas. Para finalizar te hago
las siguientes preguntas ¿Que hiciste como Ministro para mejorar la situación
socio económica del personal activo y/o retirado de las Fuerzas
Armadas? ¿Que hizo el Marino este Carratu Molina que cada vez que
habla de nosotros los muy honrados Oficiales Técnicos lo hace en forma
por demás "peyorativa" por la Fuerza Armada?
entiendo que lo único fue cuidar a Cecilia Matos y a cuanta barragana
llegaba a Miraflores. ¿Quien Destruyo la Fuerza Armada?
Atte.
MT2 (Av) Luis Alberto Arguello Zambrano
luisarguello@cantv.net
Nota de Remisión:
Hola Sammy. Apreciado amigo recibi esta carta de un Sub-Oficial que me
la envio al igual que a muchos compañeros y creo que la publico por
internet. No se que opinas al respecto y si esta en tu posibilidad
publicarla o no en tu blog me daria igual. Solo te la envio para que
escribar alguna reflexion sobre algunos oficiales generales retirados
que nos toman a menos sin la menor prudencia. Te recalco su envio solo
como reflexion. Saludos afectuosos amigo.
vinicio guerrero mendez
.jpg)
.webp)
