LA PROTESTA MILITAR

Chávez se aferra a militares leales en busca de la reelección. Terra.Latinoamérica.

2012-01-27T20:23:00.002-04:30

Chávez se aferra a militares leales en busca de la reelección.

Terra. Latinoamérica: 27 de enero de 2012. 16:13

El presidente venezolano Hugo Chávez (de civil) sonríe ante un comentario de su nuevo ministro de Defensa, general Henry Rangel Silva (a su izquierda), durante la ceremonia de juramentación de este último el 17 de enero del 2012. Chávez ha estado nombrando en puestos importantes militares de línea dura como Rangel Silva mientras prepara su campaña en busca de la reelección.
27 de enero de 2012

FABIOLA SANCHEZ

Cual militar que se alista para la batalla, Hugo Chávez ha comenzado a mover sus piezas de cara a las comicios presidenciales de octubre próximo.

Y algunos de los pasos que ha dado, en particular la designación de varios de los militares más leales a su causa en cargos clave, han suscitado inquietud sobre el papel actual de las fuerzas armadas y la actitud que asumirían si Chávez pierde las elecciones.

Aunque Chávez, un teniente coronel retirado del Ejército, siempre se ha rodeado de colaboradores militares, los nuevos nombramientos son considerados oficiales de "línea dura" y los más incondicionales al presidente.

La designación en particular del ministro de la Defensa, general en jefe del Ejército Henry Rangel Silva, ha desatado gran polémica por los señalamientos que pesan contra él por presuntos vínculos con la guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y unas declaraciones que ofreció a la prensa en las que mostró su abierto respaldo al proceso político de Chávez.

Rangel Silva causó enorme revuelo cuando a finales del 2010 declaró a un medio local que "un hipotético gobierno de la oposición a partir de 2012 sería vender el país, (y) eso no lo va a aceptar la fuerza armada".

La oposición acusó en esa ocasión a Rangel Silva de instar a una rebelión y de vulnerar la Constitución, que prohibe a los militares tener militancia política.

En el movimiento de piezas militares Chávez también cambió al comandante de la Aviación y colocó en ese cargo al general José Gregorio Pérez Escalona, que apoyó la intentona golpista de 1992 encabezada por el actual presidente, al igual que actual comandante de Ejército, general Euclides Amador Campos Aponte.

Por otro lado, el mandatario designó como nuevo comandante de la Guardia Nacional al general Juan Francisco Romero Figueroa, ex viceminitro de Seguridad Ciudadana que tuvo a su cargo la represión de algunas violentas protestas callejeras en la capital en años recientes.

La mayoría oficialista de la Asamblea Nacional sorprendió al país a inicios de año al elegir como presidente de la instancia legislativa a Diosdado Cabello, un teniente retirado del Ejército que formó parte del grupo de militares que participó en la intentona de 1992.

Cabello, quien ha acompañado a Chávez en diferentes posiciones del gobierno incluyendo la vicepresidencia, es considerado como uno de los líderes más poderosos de oficialista Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) por los vínculos que mantiene con sectores económicos y la importante ascendencia que tiene en el mundo castrense.

Sobre las motivaciones de los cambios en la cúpula militar, Rocío San Miguel, directora de la ONG Control Ciudadano, que se dedica a temas de seguridad, dijo a la AP que "toda la lectura de las acciones que está tomando Chávez van en la dirección de las elecciones del 2012".

"Con la designación de Rangel Silva (Chávez) atemoriza de alguna manera, o pretende atemorizar a la población venezolana, haciéndole ver que el sector más radical tiene el poder de fuego, tiene las armas de la República y lo acompañan con absoluta lealtad", agregó la activista.

El influyente director del diario Tal Cual Teodoro Petkoff afirmó en un reciente editorial que dudaba de que la "tónica militarista" e "intimidatoria" que Chávez pretende imponerle a su campaña electoral le pueda funcionar porque la oposición "está unida" y "no le tiene miedo".

Destacó asimismo que el ascenso de los militares de línea dura coincidía con el "ostracismo" en el que han caído algunos líderes civiles del "chavismo" como el canciller Nicolás Maduro, quien luego de figurar como el posible vicepresidente y sucesor del mandatario cuando a éste le detectaron el cáncer en junio pasado, fue lanzado como candidato oficialista a la gobernación de estado central de Carabobo.

También el vicepresidente Elías Jaua se postulará a una gobernación y quedará medio relegado.

En cuanto al papel que podría asumir la fuerza armada en las elecciones de octubre, en las que Chávez se juega una tercera reelección y la continuidad de su proyecto político, existen posiciones divididas entre los analistas.

Algunos sostienen que, aunque hay sectores militares que apoyan irrestrictamente al mandatario, la fuerza armada en pleno respetará un eventual resultado electoral adverso a Chávez porque no se atreverá a violentar la Constitución ni a enfrentar el repudio internacional.

Por su parte, San Miguel opinó que la fuerza armada "jugarán un rol determinante para el caso de que...la brecha entre el ganador y el segundo no esté claras".

Chavez, quien según encuestas recientes tiene un índice de aprobación del 50%, ha dicho que entregará el poder si es derrotado en las elecciones del 7 de octubre.

La promoción de militares de línea dura, sin embargo, genera cierto desasosiego.

El nombramiento que más impacto tuvo fue sin duda el de Rangel Silva.

El militar, quien apoyó el fallido golpe de 1992, ha ocupado puestos importantes desde la llegada de Chávez al gobierno, como jefe de la policía política, director de la estatal Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV) y más recientemente como jefe del Comando Estratégico Operacional (CEO) de las fuerzas armadas, cargo que aun ostenta.

La designación del general salió a relucir por primera vez a finales del 2007, cuando el FBI detuvo a tres venezolanos y un uruguayo por presionar en Miami a un testigo clave de un caso de corrupción derivado del hallazgo de un maletín con 800.000 dólares.

Durante el juicio de los cuatro detenidos se presentó como prueba la grabación de una presunta conversación telefónica que sostuvo Rangel Silva, quien se desempeñaba para ese entonces como jefe del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (SEBIN), con el empresario venezolano Guido Alejandro Antonini Wilson, a quien las autoridades argentinas le incautaron el maletín con el dinero en efectivo.

En el 2008 el Departamento del Tesoro acusó a Rangel Silva de apoyar las actividades narcotraficantes de las FARC.

El nombre de Rangel Silva, por otro lado, también ha figurado en algunos correos que fueron encontrados en las computadoras del asesinado jefe de las FARC Raúl Reyes.

En uno de los correos que el líder guerrillero Iván Márquez le envía al fallecido comandante del grupo Manuel Marulanda, reconoce que Rangel Silva se reunió con él y el nuevo jefe de las FARC, Rodrigo Londoño, alias "Timochenko" o "Timoleón Jiménez".

Márquez afirmó en el correo que "luego de su visita a Timo recibimos por aquí al general Rangel Silva... fue reiterativo al afirmar que éste no ve con malos ojos a la insurgencia colombiana. 'Es la misma lucha', habría expresado, y le entendimos que solicitan ayuda (información) para contrarrestar la amenaza paramilitar".

El nombre del alto oficial fue mencionado asimismo por el presunto narcotraficante venezolano Walid Makled, quien fue apresado en el 2010 en Colombia y extraditado meses después a Venezuela.

Makled admitió en una entrevista que le realizó una televisora estadounidense que tuvo contactos directos con Rangel Silva, quien también ha sido señalado de tener presuntos vínculos con el llamado "cartel de los soles", un grupo de altos oficiales venezolanos que tiene relaciones con el narcotráfico.

Al rechazar los señalamientos contra su estrecho colaborador militar, Chávez afirmó el 17 de enero, durante el acto de toma de posesión del nuevo ministro de Defensa que "no tenían una sola prueba" y que los ataques contra el alto oficial respondían a que "en él atacan a la fuerza armada bolivariana" y a la "revolución bolivariana".

"Si a nuestro general en jefe lo ataca el imperialismo y sus lacayos. Si a nuestro general en jefe lo ataca la burguesía venezolana, es porque tenemos un tremendo general en jefe", expresó el mandatario.

El ex mandatario cubano Fidel Castro también se solidarizó con Rangel Silva y en un reciente artículo afirmó que tras conocerlo en Cuba apreció en él a "un hombre inteligente y sano, capaz y a la vez modesto".

FUENTE: Terra

FRENTE INSTITUCIONAL MILITAR. BOLETIN DE NOTICIAS Nro. 213

2012-01-27T20:06:00.000-04:30

FRENTE INSTITUCIONAL MILITAR

frentemil2@gmail.com

Caracas, 27 de Enerode 2012

BOLETIN DE NOTICIAS Nro. 213

ASAMBLEANACIONAL, MUY PREOCUPADA POR LAS ISLAS MALVINAS SE DESENTIENDE DE LA ENTREGA DENUESTRO TERRITORIO ESEQUIBO

DENUNCIAN INTENCION DE CONVOCAR ASAMBLEACONSTITUYENTE PARA ACABAR CON GOBERNACIONES Y ALCALDIAS

Laintención de Chávez, al convocar a elecciones presidenciales el próximo 07 deOctubre en vez de Diciembre, sería el convocar a una nueva AsambleaConstituyente con el fin de modificar la constitución para eliminar lasAlcaldías y las Gobernaciones a fin de centralizar el nombramiento a dedo detodos los funcionarios ejecutivos de gobierno imponiendo el sistema COMUNISTA atrota y mocha, tal y como existe en Cuba. El precandidato de la MUD a laalcaldía del Municipio Libertador de Caracas Ismael García aseguró que elgobierno aprobó 5 leyes del poder popular que hablan de Comunas y Federación decomunas que desplazarán a las alcaldías en caso de que se imponga eloficialismo en las próximas elecciones. García afirmó que en Venezuela sequiere aplicar el Libro Verde que utilizo Gadafi para gobernar por décadas ypor eso agregó que la salida del país es ahora. El precandidato declaró duranteun encuentro con diferentes movimientos y organizaciones que todos losproblemas apuntan a que hay que producir un cambio este año o correremos elriesgo de ver morir lo que queda de democracia.-

Paramilitares compraron armas de la GN venezolana

Ante un magistrado de Justicia y Paz, el ex cabecilla paramilitar JuanFrancisco Prada Márquez, alias "Juancho Prada", señaló que entre 1995y 1996 compraron a un distribuidor una serie de fusiles que tenían lasinsignias de la Guardia Nacional Venezolana. La Fiscalía le enviará un oficio ala Embajada de Venezuela con el fin de determinar el origen de este armamento yla manera en cómo ingresó a Colombia, reseñó Elespectador.com

A la Fuerza Armada Nacional

Por: Gral. de Div. (Ej) Fernando Ochoa Antich

La designación del general Henry Rangel Silva como ministro de la Defensaha colocado, de nuevo, en medio de la polémica nacional la actuacióninstitucional de la Fuerza Armada. Creo mi obligación, dirigirme a miscompañeros de armas para recordarles algunos principios y valores militares y,fundamentalmente, decirles algunas verdades sobre lo que ocurre en Venezuela.Lo voy a hacer para que el día de mañana ninguno de ustedes pueda decir que nosabían lo que estaba pasando en nuestro país. No me voy a referir a toda laproblemática que, en estos momentos presenta Venezuela. Es demasiada complejapara poder desarrollarla en el limitado espacio de un artículo de opinión. Voya tratar solamente los aspectos que, porrazones profesionales, tienen que ver directamente con la misión fundamental dela Institución Armada: la defensa de la Nación. Un aspecto fundamental en ladefensa de un país es la unidad de su pueblo. Sin esa trascendente solidaridades imposible enfrentar cualquier amenaza que pueda surgir contra su soberanía.Lograr esa unidad, es la más importante obligación que tiene un jefe delEstado. Sólo se logra a través de su ejemplo y de su prédica. Sin alcanzar esaimprescindible cohesión nacional es imposible la defensa de la Nación. HugoChávez se ha dedicado durante estos últimos trece años a destruir los firmeslazos de hermandad que siempre existieron entre los venezolanos, mediante lasiembra del odio y del resentimiento. Venezuela, sin exageración, se encuentradividida en dos grupos políticos irreconciliables, cada uno cercano alcincuenta por ciento de nuestra población, que considera al otro no suadversario ideológico sino su enemigo, al cual hay que destruir. La conducciónde la política exterior le corresponde al presidente de la República, y es unaresponsabilidad indelegable que exige prudencia, perspicacia y serenidad. HugoChávez, por razones que no son fáciles de explicar, ha mezclado a Venezuela endelicadas tensiones internacionales de consecuencias riesgosas e impredecibles.No creo que ningún venezolano, que tenga claro nuestros objetivos nacionales,pueda explicar las razones del enconado enfrentamiento con los Estados Unidos.Jugar a la guerra, vinculando a Venezuela a alianzas con países totalmentefuera de nuestra región y mezclándola en conflictos tan delicados como elexistente en el Medio Oriente, lo menos que produce es angustia y preocupación.La supuesta defensa de nuestra soberanía no es causa suficiente para exponer aVenezuela y a su pueblo a un riesgo tan elevado. Esa supuesta pasión de HugoChávez por defender nuestra soberanía es absolutamente falsa. No haberprotestado ante Guyana por la entrega de concesiones en la Zona en Reclamaciónfue la primera muestra de debilidad al iniciarse el gobierno, pero haberguardado silencio al conocerse que su canciller había planteado ante lasNaciones Unidas la ampliación de su plataforma continental de 200 a 350 millas,sin tomar en cuenta muestra reclamación, no tiene justificación alguna. Elcolmo de los colmos, ha sido la permanente declaración realizada por HugoChávez: “la reclamación sobre la Guayana Esequiba, realizada por el gobierno deRómulo Betancourt ante Inglaterra, surgió por presión de los Estados Unidospara derrocar el gobierno progresista de Cheddy Jagan”. Un total absurdo, quecompromete gravemente el Acuerdo de Ginebra. No creo que el asunto sólo quedeallí. Hay que recordar la delicada crisis que surgió en la Comisión Negociadorade Límites con Colombia al producirse larenuncia del doctor Francisco Nieves Croes al detectar que los doctores PabelRondón y Pedro Gómez Borrero, presidentes de las comisiones negociadoras deVenezuela y Colombia, tenían listo, en ese momento, un acuerdo de delimitaciónlogrado con el respaldo de los dos gobiernos y a espaldas de la opinión públicavenezolana. La posición entreguista de Hugo Chávez sobre este tema la confirmóen una de sus inaceptables declaraciones: “desde mi época de militar activotengo un criterio sobre ese tema alejado de posiciones extremistas. Ladelimitación sobre el Golfo de Venezuela hay que solucionarla, en su momento,como tiene que solucionarse un problema entre hermanos”. Pura demagogia… La segunda, y muy trascendenteobligación, de la Fuerza Armada es cumplir y hacer cumplir la ConstituciónNacional. La opinión pública ha venido señalando, con toda razón, que estegobierno viola de manera flagrante los principios fundamentales que inspiran laconstitución de 1999 al plantear establecer en Venezuela un régimen socialista,imponer, a través de una enmienda la reelección indefinida, rechazada en elReferendo aprobatorio de 2007, y aprobar un conjunto de leyes, entre las cualesestán todas las reformas de nuestra Ley Orgánica. Para colmo, algunosgenerales, incumpliendo sus deberes militares, han señalado que la FuerzaArmada no aceptaría el resultado electoral si es adverso a Hugo Chávez. No creoque la mayoría de la Fuerza Armada acepte tan absurda posición. De hacerlo,comprometería el destino de nuestra Institución. fochoaantich@gmail.com.-

Mientrasse esperaba una acción, por lo menos de igual magnitud, en contra del gobiernonorteamericano, por haber expulsado a la Cónsul de Venezuela en Miami LiviaAcosta, por presuntamente estar involucrada en un Plan terroristavenezolano-iraní en contra de objetivos vitales estadounidenses, el tiranoChávez, “valientemente” ataco los intereses de los venezolanos cerrándoles elconsulado que afecta el servicio que prestaba a más de 600.000 de susconciudadanos. Ante tan cobarde acción, el gobierno de USA obviamente, se debehaber estortillado de la risa. Carlos Arosemena.

CHÁVEZ: EL GRAN TRAIDOR

Por: Gral. De Brig. (Ej) Teodoro DíazZavala

Chávezllega al poder (1998) con la promesa de acabar con la corrupción. El pueblo,creyendo esas promesas olvidó, de buena fe, los delitos que él había cometidopreviamente. Había violado el juramento de “defender la patria y susinstituciones hasta perder la vida y no abandonar jamás a sus superiores” conla insurrección militar del 4 de febrero en 1992. Con esta acción habíatraicionado sus propias palabras, a la Patria que le había dado la custodia desus armas, a sus instituciones (La Constitución de 1961) y a sus superioresjerárquicos, a los que debía subordinación y obediencia. Luego, al recibir laPresidencia de la República en 1999, traiciona nuevamente la Constitución de1961, que le había permitido llegar al poder, al no jurar defenderla si nocalificarla de ´´moribunda´´. Luego se auto califica de “bolivariano”, perobuena parte de sus acciones son contrarias al ideario de El Libertador, citemossolo una muestra: -“Huid de un país donde uno solo ejerza todos los poderes: esun país de esclavos” (02-01-1814). –“El poder sin la virtud es un abuso y nouna facultad legítima…” (29-12-1815). – “…nada es tan peligroso como dejarpermanecer largo tiempo a un mismo ciudadano en el Poder. El pueblo seacostumbre a obedecerle y él se acostumbra a mandarlo, de donde se origina lausurpación y la tiranía.” (15-02-1819). –“Si un hombre fuese necesario parasostener un Estado, este Estado no debería existir, y al fin no existiría.” (20-01-1830).El contraste entre esta muestra del ideario Bolivariano y el accionar de Chávezes tan evidente que podemos afirmar que éste no es tal, sino una traidor a lasideas de El Libertador. Por esto, por las acciones ejecutadas en el escenarionacional, por su pasión enfermiza por el poder y por las frecuentes violacionesa la Constitución es por lo que merece sobradamente el calificativo de “GranTraidor”. Traidor a sí mismo, a sus propias palabras burladasreiteradamente: Renunciaré como Emparan, no expropiaré ninguna empresa, nocerraré ningún medio de comunicación, etc. Traidor a la Patria:Alzamiento de 04-02-92, despilfarro de los recursos nacionales en el exterior,cesión de soberanía a Cuba, Irán, China. Traidor al Soberano: Ignorar elNO del 2 de Diciembre de 2007. Traidora las Constituciones de 1961 y 1999: “Patria, socialismo o muerte”. Traidora sus superiores jerárquicos: Alzamiento del 04-02-1992. Traidor aBolívar: Violación sistemática de su ideario. Los asuntos expuestos enestas breves líneas son hechos históricos conocidos por todos los venezolanos,por lo tanto, los que amamos a este país DEBEMOS VOTAR A FAVOR DE VENEZUELA,DEL INTERES NACIONAL, POR LA DEMOCRACIA, LA LIBERTAD Y LA JUSTICIA.-

EEUU: El nombramientode Rangel Silva sí nos preocupa

A Estados Unidos y ala comunidad democrática le preocupa el reciente nombramiento del nuevoministro de Defensa, general Henry Rangel Silva, acusado de vínculos con elnarcotráfico y la guerrilla colombiana, declaró la subsecretaria de Estado deEEUU, María Otero. "El nombramiento sí preocupa, porque está en un listadode Estados Unidos" que le vincula con el narcotráfico y a las FARC, dijoOtero Lea: Rangel Silva habría ofrecido ayuda aAntonini Wilson en caso del MaletínMás: EEUU advierte queconoce antecedentes de Rangel Silva

"Críticas a Rangel afectan cuarteles"

General Rangel Silva | REUTERS

Por: Sofía Nederr. El Nacional.

Lasacusaciones dentro y fuera del país contra el ministro de la Defensa, generalen jefe (Ej.) Henry Rangel Silva, se irradian a las unidades militares."Las críticas y cuestionamientos a Rangel afectan los cuarteles",afirmó el general Fernando Ochoa Antich, ex titular castrense. Ochoa Antichdijo que existen evidencias de su apego político y su compromiso con larevolución socialista liderada por el presidente Hugo Chávez. "Dentro dela Fuerza Armada Nacional, el presidente Hugo Chávez está debilitando de nuevoel profesionalismo militar y enviando el mensaje de que lo que más importa esla lealtad al régimen antes que la trayectoria. El general Rangel Silva tieneuna trayectoria importante, pero con cuestionamientos muy serios",destacó. El ex ministro considera que el deber del también jefe del ComandoEstratégico Operacional es someterse a una investigación para limpiar suimagen, pero el problema estriba en la credibilidad de un proceso transparenteejecutado por la Fiscalía Militar. En el caso de Rangel Silva no aplicaría unConsejo de Investigación porque esta instancia es sólo para atender situacionesadministrativas. Ochoa Antich dijo que esta vía hubiera sido factible ennoviembre de 2010, cuando el ahora titular del despacho de la Defensa afirmó quela FAN no aceptaría otro comandante en jefe que no fuera Chávez. El generalRaúl Salazar, también ex ministro de la Defensa, señaló que Rangel Silva debeser investigado. Indicó que el militar señalado es inocente hasta que secompruebe lo contrario. "Cuando ves la cantidad de problemas que salen,pareciera que al Gobierno le gusta estar en la cresta de la ola de un conflictoconstante, a fin de avivar informaciones malas o buenas que lo mantengan en elescenario internacional", declaró Salazar en Globovisión. -

Cifras del Banco Central de Venezueladesmienten cantidades de viviendas supuestamente construidas por el gobierno.Estadísticas del BCV coinciden con los números anunciados por la Cámarainmobiliaria los cuales evidencian que en el pasado 2011 no construyeron más de60.000 viviendas, aun cuando el presidente afirmara que fueron 150.000.

Cuentas en $de los narcomilitares chavistas.

Nombres de oficiales generalesy almirantes que maneja el Departamento del Tesoro por la vía de la DEA, concuentas en dólares en el imperio y que tienen una estrecha vinculación conWalid Makled:

1. GJ Rangel Silva 46 millones $,

2. GB Carvajal Barrios 79 millones $,

3. Almirante Aniasi Turchio 65 millones $,

4. MG Motta Domínguez 71 millones $,

5. GD Cliver Alcala 37 millones $,

6. GB Reinaldo Berardinelli 23 millones $,

7. GB Néstor Reverol 85 millones $,

8. GB Frank Morgado 23 millones $ y

9. GB Alexis Maneiro 16 millones $.

Noestán todos los que son, ni son todos los están…Esto es solo lo que tienen en USA.La DEA cuenta con informaciones de otras cuentas que existen en Suiza, enparaísos fiscales Europeos y del Caribe y agencias bancarias libanesas(Shiitas) en el norte de África.-

La precandidata María Corina Machado, afirmó que ni losoficiales honestos de la FAN, ni la mayoría del pueblo venezolano permitiránque el ministro de la Defensa, Henry Rangel Silva, desconozca el triunfo de laalternativa democrática el próximo 7 de octubre. Igual llamado le hizo LeopoldoLópez a Rangel Silva. “Manténgase en el cauce de la Constitución Bolivarianaporque vamos a ganar y vamos a gobernar”. Diego Arria por su parte, recordó unacarta enviada al general en la que aseguraba que “su desesperado intento decomprometer y de asociar a la FAN a su desviación institucional porconsideraciones personales, no tendrá éxito”. wwwel-carabobeno.com

HRW denuncia"precaria situación de los DDHH" en Venezuela

La situación de los derechos humanos, lalibertad de expresión y la independencia del Poder Judicial se han debilitadoen Venezuela durante el gobierno de Hugo Chávez, según la organización HumanRights Watch (HRW), que califica este panorama de "precario" en suinforme anual 2011. HRW aseguró también que en Venezuela hay una serie denormas que "contribuyen a un clima de autocensura"

En su discursopara el Guinnes, Chávez había asegurado siete veces, en su perorata de más de 9horas, que la FAN se cuadrará ante quien gane las elecciones presidenciales.Con esas palabras desmentía implícitamente a Rangel Silva. ¿Cómo interpretareste doble lenguaje? ¿Un rasgo de maquiavelismo, para endulzarle la píldora algeneral, después que lo dejó colgado de la brocha en relación con sus palabrasgolpistas? ¿O es que Chávez se niega a sí mismo con el espaldarazo a Rangel,asume las frases de este y lanza al pipote de la basura las que él mismopronunciara unos días antes? Vaya uno a saber. Pero lo cierto es que lo dicho,dicho está, y Chávez, más allá del blindaje con el cual pretende forrar aRangel Silva, ha sentado una suerte de doctrina: la FAN obedecerá la voluntaddel pueblo. Esa es la frase que importa. Simón Bocanegra.-

La precandidata para las primarias presidenciales por laMUD, María Corina Machado, recorrió la localidad de El Moján, en el municipioMara, Zulia. Desde allí, aseguró que con el nombramiento del general HenryRangel Silva como ministro para la Defensa, se le está faltando el respeto a laFAN y a la población venezolana. "Llega a un cargo tan importante contantos señalamientos administrativos y cuestionamientos internacionales depresunta relación con grupos irregulares y el narcotráfico que deben seraclarados. No se le puede faltar el respeto así a la FAN. Tampoco podemospermitir que un militar diga que no reconocerá la voluntad popular de laselecciones, la voluntad de la mayoría, eso es una provocación, pero no nosdebilita", manifestó. Para ella se trata de una táctica de intimidaciónpor parte del gobierno. www.notitarde.com

CONFRONTACIÓN INEVITABLE YNECESARIA

Por: OswaldoÁlvarez Paz

Desde hace años hemos dicho que los demócratasvenezolanos debemos visualizar todos los escenarios posibles para rescatar lainstitucionalidad perdida. Especialmente los peores, los más peligrosos. Si nose dan, pues que viva Dios, pero si se dan que no nos sorprendan. Que lossorprendidos sean los oficialistas al encontrarnos organizados para luchar encualquier terreno. El electoral es uno de ellos. Importante, sin duda. Sinembargo no es el único, ni será suficiente de no estar acompañado de suficientefuerza civil y militar capaz de derrotar definitivamente las pretensiones deChávez de permanecer en el poder hasta que le dé la gana o la salud se lopermita. Las intenciones están a la vista y las amenazas se han multiplicado enlos últimos días y meses. Sigo convencido de que la verdadera naturaleza delproblema no es electoral sino existencial, de principios y valores que elrégimen ha pretendido destruir, con relativo éxito. El cambio de presidente essólo el primer paso, indispensable por supuesto, para cambiar radicalmente esterégimen nefasto y rehacer institucionalmente a una República que necesita serrelanzada en todos los aspectos, empezando por el ordenamiento jurídico. Loscaminos son fáciles de encontrar y los instrumentos para alcanzar los propósitosexisten. El problema está en la voluntad de hacerlo, en la convicción y elcoraje del liderazgo para asumir la lucha sin esguinces ni retrocesos, sincomplicidades ni desviaciones. La exagerada dosis de poder político y económicoconcentrada en Chávez y sus babosos alabarderos, les empaña la mirada. Sólo venlo que les conviene. Presienten el peligro de la necesaria rendición de cuentasy se preparan para impedirlo apelando a todos los recursos al margen de lasleyes y de la ética. La designación de Rangel Silva profundiza la degradaciónde la Fuerza Armada y genera serias controversias en la calle y en loscuarteles. La grosera y ofensiva celebración del 4F y del 27N del nefasto año1992, más que conmemorar un notable fracaso es una cobarde amenaza a losdemócratas civiles y militares. El 23 de enero pasa por debajo de la mesa para“glorificar” la cruenta jornada del magnicidio frustrado y la entrega del jeferebelde. ¿A qué patrón sirven estos señores? No se limitan a cumplirinstrucciones de los hermanos Castro. Conocemos de las preocupacionesexistentes en La Habana por los desvaríos del comandante-presidente. Allásaben, igual que en Estados Unidos, Colombia y el mundo entero, de la presenciaactiva en Venezuela de las estructuras del crimen organizado que sirven deinstrumento al narcotráfico, al terrorismo incluido el transoceánico, al lavadode dinero negro mediante operaciones tenidas como lícitas y, en fin, alsicariato y demás derivaciones. Esas estructuras tienen dedos largos en todoslos sectores políticos, económicos y sociales. Por supuesto, en los poderespúblicos hoy bajo el férreo control de un presidente que lo sabe todo. Para el12 de febrero, claridad y coraje. oalvarezpaz@gmail.com

Chávezya es percibido como una opción vieja, sin ofertas nuevas y retrasadas de mentey perfil para los tiempos que vivimos. Los más jóvenes, y esto incluye al mundomilitar, no ven en el comunismo ni en la extraña junta con los cubanos y Fidel,el mejor camino para sus familias y menos para sus trabajos y ejercicioprofesional, pues con Chávez en el poder es más seguro terminar como buhoneroque con un trabajo de calidad o como militar vendedor de verduras que como unprofesional de las armas contemporáneo. Elides Rojas.

¿Dónde están losreales? Conducir el país hacia un sistema comunista tipo cubano nos ha costadocientos de miles de millones de dólares mientras que el régimen se niega ainformar que hizo con los recursos del Fondo Chino con los cuales secomprometió el futuro de las nuevas generaciones de venezolanos.

Art. 328 DE LA CONSTITUCION NACIONAL: "La Fuerza Armada Nacionalconstituye una institución esencialmente profesional, sin militancia política,organizada por el estado para garantizar la independencia y soberanía de laNación y asegurar la integridad del espacio geográfico, mediante la defensamilitar, la cooperación en el mantenimiento del orden interno y laparticipación activa en el desarrollo nacional, de acuerdo con estaConstitución y la ley. La FAN está integrada por los componentes Ejército, laArmada, la Aviación y la Guardia Nacional.

NOTA:EN NINGUNA PARTE DE ESTE ARTICULO SE MENCIONA A LAS “MILICIAS NACIONALESBOLIVARIANAS” NI A “LOS GUARDIANES DEL PUEBLO”, CON LOS QUE SE QUIEREREEMPLAZAR A LA GN, COMO COMPONENTES INTEGRANTES DE LA FAN, POR LO TANTOS SONINCONSTITUCIONALES Y DEBE SER ACTIVADA SU DENUNCIA HASTA LOGRAR SUS RESPECTIVOS DESMANTELAMIENTO.

Caída de los Dictadores (Imágen Humorística)

2012-01-27T19:57:00.000-04:30

Caída de los Dictadores

NADA MAS REAL QUE ESTO!!!

Remisión: José Blanco P.

CARLOS ESCARRÁ: La opinión de Douglas Bravo.

2012-01-27T18:28:00.001-04:30

CARLOS ESCARRÁ:

La opinión de Douglas Bravo

Buenas tardes camaradas ycompatriotas

Ayer me vine a enterar que esecarajo y que militaba en el Partido Comunista. Que bolas !!!!! Será en elpartido comunista del Vaticano. A los Escarrá los conocí desde más de 30 años.Carlos era Adeco y Hermán era copeyano (abogado del Frente TrabajadoresCopeyanos). Carlos era el académico, brillante abogado. Venían de abajo. Suspadres hicieron un titánico esfuerzo por ponerlos a estudiar en la UCAB. Era excelentecomo profesor y cordializaba con muchos de sus alumnos, especialmente los hijosde dirigentes políticos de la IV república (Álvaro Lusinchi, Enrique Machado,Mauricio De Sola, Gilberto Carrasquero, Gustavo Pardi, María Luisa Herrera).Cuando Chávez agarró la bandera de la constituyente, los hermanos Escarrá semontaron en los entornos, los utilizaronjunto a otros abogados constitucionalistas como Combellas y Brewer Carias. Chávezy su entorno los utilizaron hábilmente y después todos ellos marcaron distanciade Chávez. Los dos hermanos Escarrá le dejaron el pelero y meses mas tardeCarlos fue el único que se regreso arrepentido. Su reaparición en las filas delchavismo después del Carmonazo fue con un nuevo perfil, asumiendo un rol masradical, atropellador, grosero, rabiosamente fanático, insolente y . Actitudesque le hicieron perder el respeto y la consideración de hombre correcto,equilibrado, serio y justo, que habían demostrado en un pasado. El poder lopervirtió y lo torció en su camino. Su locura y fanatismo ciego lo llevaronliteralmente a cagarse en el Alma Mater de la universidad privada que lo cobijocomo alumno "becado" porque era estudioso y aplicado y después comoprofesor. Sus compañeros profesores y sus alumnos, que en alguna época lo alabaronpor buen maestro, le ofrendaron un "pupitrazo" de repudio. Hace unosaños atrás personas que lo conocimos, ahora solo tenemos lástima por Carlos Escarrá.El carajito que venia de abajo y con mucho esfuerzo se graduó en la UCAB,universidad privada que lo becó; universidad privada que le dio su primerempleo; universidad privada que lo dio a conocer como abogado competente, capazy serio; y universidad privada en la que gracias a su "borrachera depoder" utilizó como retrete del excremento ideológico del proyectoautoritario que ayudo a edificar.

Terminó su existencia sin pena ni gloria,como Lara, Tascón, Russián, Anderson, Lina Ron, García Ponce y Müller Rojas.Quizás algún recinto penal lleve tu nombre, o tal vez una ley o reglamentoautoritario lleve tú imagen. Pero la realidad es que cerraste tu existencia,defecando en tu misma reputación

Con el fusil de mi pensamiento ycon los proyectiles de la conciencia revolucionaria y libertaria de laspalabras. SEGUIMOS EN PIE DE LUCHA

Es auténtico

Douglas Arrecho y bien Bravo

DOUGLAS BRAVO

@DouglasArrecho

Remisión: Disidentes de Altamira/Alberto Rodiguez.

Fuente del Texto: Noticiero Digital

R E F L E X I O N E S D E M O C R A T I C A S. Por: Humberto Marcano Rodriguez

2012-01-27T17:54:00.002-04:30

R E F L E X I O N E S D E M O C R A T I C A S

Venezuela, 27 enero 2012. (5)

Humberto Marcano Rodriguez

PDVSA EN SU LABERINTO

Cuando el entonces gobierno democrático de la República de Venezueladecidió llevar a cabo la nacionalización de las empresas petroleras extranjerasque operaban en el país, el presidente Carlos Andrés Pérez, lo hizo bajo dosgrandes premisas, la primera: pagarle eljusto precio de los activos a esas empresas de tal manera que no hubieraninguna clase de reclamo, la segunda y quizás la más importante, que tanto la Junta Directiva de la nuevaempresa PDVSA fuese conformado por personas eminentemente ténicas y profesionales con suficienteexperiencia sobre la materia apartándose totalmente de colores o presencias políticas, igual criterio prevaleció en las direcciones de las empresas subsidiarias, donde sus juntas directivas fueron conformadas todas por veteranos que habíanvenido haciendo carrera en laindustria petrolera, de allí, que PDVSA al muy poco tiempo de su nacimiento, califico entre una de las mejores del mundo,hasta la llegada de este golpista al poder que sólo ha servido para ponerlaa su servicio y casi destruirla.(Dice laleyenda que el rey Midas todo lo que le ponía la mano lo convertía en oro, estegolpista todo lo que le pone la mano lo destruye)

Hoy de una industria fuerte y vigorosa reconocida mundialmente, con unpersonal siempre altamente calificado,donde lo que valía era precisamente la meritocracia y cuando conocíamos a un gerente o un superintendente petrolero, sabíamos que estábamos en presencia de todo un profesional dotado de una gran capacidad para lamarcha de esa industria, hoydesgraciadamente lo que prolifera en la misma es el partidismo desmedido, queha llevado a un total desmantelamiento de nuestra primera industria, casoespecial lo que está sucediendo ennuestras refinerías, otrora orgullo de venezolanos y extranjeros, era una luchay una competencia por el acumular ese MILLON DE HORAS HOMBRES SINACCIDENTES, tanto personales como materiales, hoy las mismas viven en unaconstante interrupción por fallas técnicas, donde se dan paros a veces de meses por un total falta de mantenimiento y de millones de dólares que se destinan al mismo y se desaparecen.

PDVSA es un empresaen vías de estar quebrada, su rol principal que era exploración, explotación, extracción,refinación y venta de sus productos seha descuidado totalmente, por haber sido recargado con tareas totalmenteajenas a ese tipo de industria, tales como la compra y venta de alimentos,construcción de viviendas, su intervención directa en cuanto plan social se le ocurra al golpista teniente coronel, así como lo de regalar petróleo a otras naciones, encargarse de planes como los de Barrio Adentro por decir algunos, todo esto ha llevado a queactualmente trate de remontar unacuesta donde no la deja la inmensa deuda que arrastra tanto a nivel nacional como internacional, deudaque alcanza los OCHENTA MIL MILLONES DEDOLARES, pero a los cuales hay que agregarle las deudas contraídas en el llamado Fondo Chino de SESENTA MIL MILLONESDE DOLLARES, que estamos pagando conventa a futuro de petróleo, entregándole a China la cantidad de 535.000barriles de petróleo diario, pero no alprecio internacional sino a la miseriade CUARENTA DOLLARES POR BARRIL, a estole sumamos lo que se le entrega a crédito que nunca pagan a las naciones de la banda del alba, alos de Petro caribe y los 150.000 barriles diarios que le regalamos a Cuba,como parte del pago por habernos invadido.

Es tán grave lasituación financiera de PDVSA que para cumplir el compromiso contraído conBrasil en la construcción de la refinería que ese país tiene programada,solicitó un préstamo a los bancos brasileños por la cantidad deDIEZ MIL MILLONES DE DOLLARES y el mismo fue negado por la INSOLVENCIA de los recaudos presentados y la total desconfianza en los sistemas jurídicos venezolanos, la enorme deuda que tiene PDVSA y la baja productividad, es bien conocida que organismos como el BancoCentral ha estado emitiendo dinero inorgánico, para ayudar a esta empresa en sus ejecutorias.

ENGAÑOS MAS ALIANZAS

En los sistemas democráticos es algo común las alianzasentre grupos políticos, pero las alianzas tienen que ser claras y no a escondida tanto de los miembrosdel grupo político como de otros gruposy es a esta situación a la que me estoy refiriendo en relación al acto cometido por Leopoldo López, no se trata dela alianza en sí, cada precandidato es libre de desistir de su candidatura, esoforma sanamente parte del juego democrático, lo que se critica esla forma soterrada hasta ultima hora enque se llevó esa situación, a talesefectos deseo aclarar algunas cosassobre Leopoldo López :

En sus últimas actuaciones,va primero al Zulia a un foro entretodos los precandidatos auspiciado por el diario Panorama, donde actúa en su condición de un precandidato más, luegohace un recorrido por el Estado Anzoátegui y posteriormente para cerrar lasemana por Carabobo, el lunes 23 en la mañana asiste al gran acto de la firma de los lineamientos delplan de gobierno preparado por la MUD, firmando el documento y paseándose por el auditorio enarbolándolo y luego declarando a la prensa sobre el mismo, en la noche asiste a Globovisión, al debate ampliamente publicitado con la participación de los otroscinco candidatos.

;Los que asistimoso vimos este debate, tenemos que estar consiente que el mismo se baso en tres estadios, yhacia ellos fueron dirigidas todas las preguntas, primerosobre sus pensamientos e intenciones, luego sobre la posibilidad de que fueranpresidentes y sus ejecutorias y por último verse cada uno como ya finalizado su período presidencial quepaís dejaban, a todos estos cuestionamientos el señor López contestó en sucondición de candidato, sin ningunaclase de incertidumbre y con muchocaradurismo, por que sencillamente un plan como el que tenían urdido entre él y Capriles no nace de un momento paraotro, ello conlleva a muchas conversaciones y días de preparación, POR LOTANTO EL SEÑOR LEOPOLDO LOPEZ Y EL SEÑORHENRIQUE CAPRILES HAN ENGAÑADO A LOSVENEZOLANOS EN SU FORMA DE PROCEDER.

Llama poderosamente la atención que ante la insistencia de Pablo Pérez sobre la NO REELECCION siempre Capriles desistió del tema, otro punto fue lo dichopor ambos personajes en la rueda deprensa del día 24 en el Colegio de Ingenieros, donde manifestaron que lapolítica de ellos era una total ruptura con el pasado, se les olvido que amboscuentan con 42 años de edad y que de losmismos 30 lo han vivido en ese pasado, que tanto parecen detestar, lo que ellosllaman la cuarta república, se les olvida que todo lo que tienen se los deben a esos 40 años de democracia, otropunto y que es de analizarlo, de acuerdo a ese pensamiento, ¿será entonces que de no ser electo Capriles en lasprimarias, entonces no trabajaría por lacampaña del ganador, por que es el pasado según su criterio?, otra pregunta que surge, es que debemos acabar con nuestra historia y con nuestra religión por queson el pasado.

APOLOGIA A LA TRAICION Y AL DELITO

Descaradamente yacomenzaron los preparativos para CELEBRAR EL DIA DE LA MATANZA DEL4 DE FEBRERO, esta celebración comootros años llena de vergüenza a losdemócratas de cualquier país, ya que lamisma no es sino UNA APOLOGIA AL DELITO DE TRAICION A LA PATRIA Y UN ENSALZAR LOS CRIMENESCOMETIDOS CONTRA INOCENTES SOLDADOS Y CIVILES Y EL INTENTO MANIFIESTO DE ASESINAR TANTO CARLOS ANDRES PEREZ COMO A TODA SU FAMILIA, ( Leer el libro BLANQUITA A CORAZON ABIERTO), ese grupo de traidores a su juramento dedefender la Constitución y la Soberanía Nacionalsolo pueden ser catalogados como MILITARES FELONES O COMO BIEN DIJO ENUNA OPORTUNIDAD EL GRAN RECTOR MAGNIFICO DE LA UCV, TODO MILITAR QUE INTENTE UN GOLPE DE ESTADO,NO ES SINO UN VULGAR GANSTER UNIFORMADO.EL CUATRO DE FEBRERO NO PUEDE SER RECORDADO SINO COMO EL DIA DE LA IGNOMINIA y no como undía de celebración y jolgorio, mucho menos incluir las FAN en ello alobligarlas a desfilar, ¿ será que estosinsensatos golpistas en su afán de celebrar sus crímenes cometidosen esa luctuosa fecha, se les olvida que al incluir las FAN en ello están haciendo como ya lo indicamos, UNA TOTALAPOLOGIA AL DELITO DE REBELION, sumando otro delito a sus largos prontuariospor ,os cuales han de ser castigados, esperamos que este ha de ser el último año que esos traidores han de mancillar elhonor de Venezuela con esta desfachatez.

LA MUERTE DEOTRO CANALLA

La muerte no ennoblece a los canallas, por lo tanto lamuerte de Carlos Escarrá hay quetomarlo como un acto de profilaxis social, fresco aún esta su vocabulario de portero de burdel con el que acostumbraba a intervenirde noche en el nauseabundo programa delinmoral conductor de La Hojilla desde donde seocupaba de tratar de descalificar con sucios comentarios a los opositores y su constante persecución contra los disidentes de este régimentotalitario al cual defendía con sumisay gran servilismo, en el infierno el diablo debe estar de fiesta con la llegado de este siguiente energúmeno, ya son varios los quese han ido sin pagar su deudas con lajusticia.

COMENTARIOS

Son comentarios generalizados que se han venido tejiendoen torno a estas figuras del régimen y que si bien es cierto no tenemos laspruebas de ello, existen muchos indicios al respecto sobre sus estados desalud:

La fiscal Emile Ramos, la implacable acusadora de la Juez María Afuini, se comenta que estápadeciendo de un cáncer, de allí susconstantes faltas a las audiencias.

La fiscal General Luisa Ortega Díaz, quién había sidooperada de un cáncer de mamas, parece que el mismo se le ha venidoreproduciendo.

Tibisay Lucena la presidente del CNE, ya se sabe que tiene cáncer, que estuvo hospitalizada,pero el mismo al parecer no ha podido ser controlado.

La ministra de la Salud, Eugenia Sader, en días pasados sufrió de un ACV, y al parecer como que esconsecuencia de un tumor detectado en elcerebro.

En los medios de la Alcaldía de Libertador, es comentariogeneral que Jorge Rodríguez el alcalde está sufriendo de SIDA.

Todas estas personas tienen en común ser chavistas furibundos y ademásdedicarse a practicas demoníacas de rezos y santerismos con sacrificios de animales, caracoles y otrascosas propias del demonio y costumbres muy cubanas, esto es lo que constantemente se comenta en los mediosoficiales.

AÑO DE LA REAFIRMACION DEMOCRATICAY DE LA CONQUISTA DENUESTRA LIBERTAD PLENA, AÑO DE SACAR A TODOS LOS INVASORES CUBANOS DE NUESTRAPATRIA Y LA DEFENSA DENUESTRA SOBERANIA… TODOS MASIVAMENTE A VOTAR EL 12 DE FEBRERO POR NUESTROCANDIDATO, RECUERDA QUE NO HABRA 7 DE OCTUBRE SI NO HAY UN 12 DE FEBRERO

hjmrodriguez@gmail.com

Twitter: @Hmarcanor

NOTA. SI DESEASREENVIAR ESTE BOLETIN O PARTE DEL MISMO, POR FAVOR TE AGRADEZCO, NO LEBORRES LA DIRECCION NI EL REMITENTE.

EL PACTO LOPEZ-RANDOSKY. Por: Carlos E Méndez

2012-01-27T17:20:00.001-04:30

EL PACTO LOPEZ-RANDOSKY

Por Carlos E Méndez

Enero 27, 2012

No se trata de un acto de humildad la renuncia de López y su alianza con Randosky, sino una estrategia política para asegurarse al menos una curul, una gobernación o una alcaldía en el futuro próximo. Esto tiene lógica cuando de alcanzar el poder se trata, pero no cuando de sacar del poder al que tanto daño le ha causado al país que es lo que se ventila. Esa salida intespectiva, en lugar de sumar le resta imagen a López e incluso votos a Randosky, pero sobre todo, le resta puntos a la Unidad ante la opinión publica.

Si no conociéramos el carácter democrático y la brillante trayectoria de estos dos servidores públicos, diríamos que su pacto obedece al mismo espíritu sectario del presidente de la republica y de su ministro de la defensa, quienes con sus descalificaciones insisten y persisten en cerrarles el paso a los adecos del presente representados por Pablo Pérez quien será el virtual ganador de la contienda electoral del próximo 12 de febrero y de la del 7 de Octubre. Chávez no le teme a la justicia de los calderitas ni a la de los chiriperos herederos de aquellas políticas erradas, las cuales le cerraron el paso no solo a los lideres emergentes de COPEI, sino que también justificaron el golpe fallido contra el presidente CAP y beneficiaron con el sobreseimiento de la causa al hoy golpista presidente quien para el 98 estaba inhabilitado constitucionalmente para cualquier cargo de elección popular por haberse alzado en armas contra la democracia y pisoteado el uniforme militar.

Para derrotar a Chávez en Octubre y obtener el apoyo nacional e internacional para sanear al país y devolverle su dignidad, no solo hay que tener la cara bonita y un buen programa social trazado en un papel, sino tener pueblo, un discurso, un vozarrón y hasta un nombre popular. Es mas, hay que tener hasta estatura corporal para montarlo en el cuadrilátero si se diera el caso, ya que a los cobardes como Chávez hay que confrontarlos con un púgil que le desbarate el show en el que se escuda junto a sus gorilas desde donde a diario le escupe la cara a sus subalternos y a los empleados del circo.

Conociendo la firmeza de la fémina María Corina, no es probable que renuncie a favor de alguien; aunque, déjeme decirles que “por ahora” no le caería mal la vicepresidenta de la republica si se arrima a la candela, ya que quien de veras puede meter a Chávez y a una docena de sus cómplices en la cárcel por sus crímenes de lesa patria y lesa humanidad, es la corriente que representa por Pablo Pérez. Tengamos paciencia y esperemos la reacción de MCM en la recta final.

carlosemendezs@yahoo.com

Conversión y unidad democrática. Por: René Núñez. PORTACHUELO

2012-01-27T16:29:00.000-04:30

PORTACHUELO

Por: René Núñez.

Conversión y unidad democrática

Otro 23 de enero nos hace falta para en definitiva ponernos de acuerdo con el país que nos conviene como sociedad democrática ávida de progreso y desarrollo. Si el de 1958 fue para disuadir al entonces dictador Pérez Jiménez a dejar al poder, como en efecto sucedió; ahora más que nunca nos toca hacer del voto el ejercicio cívico para cambiar el régimen de turno por uno creyente y defensor de la democracia moderna, abierta, libre y progresista con garantía de procesos electorales transparentes sin injerencia partidista e ideológica alguna.

Hacer de ella una sólida institución invulnerable e independiente para impedir que otro régimen como el actual, democrático de origen pero no de ejercicio, intente de nuevo cambiar y transformar a su conveniencia ideológica y militarista las características y principios fundamentales de nuestro sistema político.

Desde el Gobierno, de manera irresponsable y perversa, se viene alentando una campaña valorando las elecciones -es decir, el acto de votar- como lo más importante de y para la vida democrática de un país. Mientras en paralelo mantienen intervenido y controlado las instituciones y prácticas democráticas, como la separación de los poderes estatales (el Ejecutivo, el Legislativo y el Judicial); persiguiendo, amenazando y chantajeando medios de comunicación social impidiendo el ejercicio libre y autónomo, así como incumpliendo el Estado de Derecho.

Por otro lado, continúa con la descalificación, hasta considerando apátridas, a todos aquellos que legítimamente le corresponde hacer oposición y ofrecer distintas opciones como aspirantes a diversos cargos de elección popular. Igualmente negando los derechos legítimos democráticos de los partidos, imprescindibles para la vigilancia en la detección de irregularidades o vicios tanto del gobierno como del partido único oficialista; olvidando que su poder está condicionado en tiempo y espacio, y en cumplimiento de normas y programas; por lo cual no pueden estar exentos de ser señalados de las desviaciones o transgresiones incurridas durante el mandato.

El liderazgo probo y capacitado juega un rol importante en la coyuntura nacional actual, como también los ciudadanos mediante la participación, eligiendo los mejores, exigiendo respeto a los derechos humanos y políticos sin distingo de clase o naturaleza alguna.

Cuando la mayoría de los ciudadanos no asumen esta responsabilidad democrática, se crean ambientes favorables para el ascenso al poder de gobiernos populosos, caracterizados por defender sus propios intereses y satisfacer sus deseos y necesidades, pisando o soslayando el derecho y las necesidades de otros congéneres. Si bien es cierto cada uno de estos gobiernos tiene entre sí diferencias notorias, hay algunos que no se pueda aplicar en absoluto ese principio, pero en general se considera que tales casos son excepcionales.

Otra realidad inocultable, el oportunismo mediocre político en el pasado, sólo que ahora con los que se ufanan de revolucionarios se ha elevado exponencialmente, cuyas consecuencias de improvisaciones y desaciertos lo estamos pagando los venezolanos social y políticamente muy caro después de 13 años: con más inflación, devaluaciones, merma de poder adquisitivo, impuestos, división, exclusión y más pobreza.

Afortunadamente, a pesar de la precariedad democrática y jurídica, el ventajismo y el abuso de poder, los venezolanos demócratas seguimos contando con el mecanismo del voto de cara a las próximas elecciones del 7 de octubre para intentar cambiar el status quo revolucionario socialista militarista por uno auténtico civil democrático capaz de garantizar la igualdad, la libertad, la pluralidad, la solidaridad y la participación como únicas herramientas humanas aconsejables para gobernar civilizadamente en paz.

Hagamos entonces del 12 de febrero, el comienzo y, del 7 de octubre, el final, de la celebración del nuevo 23 de enero votando masivamente en contra del militarismo, del autoritarismo, y del atraso social, como única alternativa para derrotar la pobreza, crear empleos estables y duraderos, con seguridad integral y paz social.

@renenunezr

Diplomacia de Micrófono de 5:00 a 6:00 pm por Skandalo 106.9 FM

www.skandalo.com.ve

FUENTE: Correo del Caroní

Maritza Maldonado. La PERIODISTA, detenida, encapuchada, ruletada y torturada en VENEZUELA.

2012-01-27T15:20:00.000-04:30

Maritza Maldonado. La PERIODISTA, detenida, encapuchada, ruletada y torturada en VENEZUELA.

Artículo original:

Venezuela: El Estado Sicario Contra Maritza Maldonado

Por: Carlos R. Alvarado Grimán

“La libertad de expresión es decir lo que la gente no quiere oír” George Orwell

El jueves 8 de diciembre de 2011, la periodista Maritza Maldonado recibió información desde una de sus fuentes, indicando que el Tte. Coronel Hugo Chávez, durante una entrevista que ofrecía a un medio de comunicación internacional, había sufrido una parálisis cerebral que ameritó fuera trasladado de urgencia al Hospital Militar de Caracas. Esta noticia fue enviada por Maldonado a través de su cuenta en twitter, desatándose una arremetida feroz contra ella por parte del aparato propagandístico del Estado y su verdugo: el Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalística (CICPC).

A lo largo del programa La Hojilla, transmitido por el canal del Estado, Venezolana de Televisión, sus conductores Mario Silva y Jorge Amorín sometieron a Maldonado al escarnio público e incitaron a su teleaudiencia, para que la agredieran, además giraron instrucciones para que la periodista fuera encausada por la “justicia venezolana”. La mañana del 15 de diciembre la periodista fue detenida por una comisión del CICPC cuando se encontraba en un concurrido centro comercial de Caracas, violándosele todos sus derechos constitucionales.

Según la periodista su arresto se realizó sin orden judicial y por funcionarios que no se identificaron debidamente, además fue encapuchada y “ruleteada” en un vehículo particular por diversos lugares de la capital, con el propósito de golpearla y desorientarla. Los interrogatorios, a los cuales fue sometida, se realizaron sin la presencia de sus abogados y de los fiscales del ministerio público. Durante los ocho días de arresto arbitrario, la periodista fue objeto de torturas físicas y psicológicas. Actualmente ella sufre los efectos post traumáticos de su detención como: ataques de pánico, pesadillas recurrentes y recuerdos persistentes sobre lo ocurrido.

Es importante destacar que Maldonado estuvo detenida en la central detectivesca del ROSAL en Caracas, lugar famoso debido a que allí, según denuncias públicas, se cometen violaciones sistemáticas de derechos humanos como: asesinatos, torturas y desapariciones forzosas de supuestos “criminales”.

Debido a la autocensura de los medios de comunicación el caso de Maldonado, ha sido completamente silenciado en Venezuela. Sin embargo, gracias a la cadena televisiva colombiana NTN24 a través de su programa “La noche” pudimos conocer pormenores de éste asunto tan atroz y bochornoso, que ha conmovido a la opinión pública nacional e internacional.

Sabemos que éste atropello, violatorio de los derechos humanos perpetrado contra Maritza Maldonado no será investigado por los entes correspondientes, pues éstos son partes del aparataje criminal chavista. Pero si creemos importante, que el gremio de periodistas, las organizaciones sociales y el pueblo en general se solidaricen con Maldonado y no sucumban a la presión o al terror que intenta implantar el régimen totalitario del Tte. Coronel en nuestro país.

No nos hagamos cómplices de la ignominia chavista con nuestro silencio y defendamos el derecho a informar y ser informados oportunamente sobre los hechos que son noticias en el país. Asumamos como nuestra, la lucha que mantiene Maritza Maldonado contra el Estado sicario chavista.

Nota:

Ver Video Completo del Programa la Noche de NTN24: Maritza Maldonado y la Libertad de Expresión

FUENTE ORIGINAL: ASERNE EN VENEZUELA

CARNAVAL ELECTORAL. Por: Carlos E Méndez

2012-01-25T12:07:00.003-04:30

CARNAVAL ELECTORAL

Por Carlos E Méndez

Enero 24, 2012

Este próximo febrero del 2012 en Venezuela no habrá necesidad de invitar a las cariocas desde brasil para celebrar las fiestas carnavalescas al son de la samba y los hilos dentales, ya que con las comparsas de los precandidatos a las gobernaciones de los estados y a las alcaldías de los municipios, basta y sobra para armar la fiesta por todo lo alto.

Sinceramente, se necesita ser un iluso para postularse en febrero del 2012 a una elección de alcaldes que se realizara en Marzo del 2013, sobre todo en Venezuela en donde la inmediatez forma parte de nuestra idiosincrasia. Puede ser que a la mesa de la unidad, que debate y se debate en un mundo político, le convenga sentarse a la mesa con todos a la vez para trazar una estrategia electoral global con los aspirantes escogidos en unas primarias; pero al país nacional no le convence esa idea de la MUD, ya que con esos papelillos y serpentinas de candidatos lo que pueden es enturbiar las primarias con miras a las presidenciales que es lo que en esencia nos preocupa por ahora a todos los venezolanos.

Es que, si no ganamos las presidenciales, las estatales y las municipales quedarán en pico e’ zamuro. Si señor, porque Esteban con la Asamblea Nacional a sus pies y el Alto Mando Militar a su orden, podrá cambiar las reglas del juego electoral e incluso eliminar de un plumazo la figura de las gobernaciones y las alcaldías y traspasarle sus funciones a cualquier otro ente habido o por haber. En resumen, los precandidatos electos a las gobernaciones y a las alcaldías que escojamos este febrero de carnaval, quedaran colgados de la brocha, si acaso no a merced de un mejor postor aquellos que salten la talanquera. Todo esto resultará en una nueva frustración para el pueblo venezolano, que fácilmente podría conducirlo a una salida indeseable en busca de unos nuevos lideres que le garanticen un mejor derrotero.

Un solo precandidato a las primarias, que yo haya escuchado, ha planteado la conveniencia de una nueva constituyente o Asamblea Nacional más equilibrada para ponerle freno a los abusos de poder del Sr. Chávez, que patea la mesa todas las veces que el juego se le tranca. No me refiero a la MUD; aunque, déjeme decirles que a ésta también le da lo suyo de vez en cuando y con la misma “delicadeza“. Por lo tanto, no habrá carnaval que valga por muchos disfraces de Negritas (A qué no me conoces?) y de Superman que la engalanen. Los disfraces ganadores serán los mismos que años anteriores, los de terroristas, guerrilleros, corruptos, narcos y militares. Aquí es; aquí es, aquí es…

carlosemendezs@yahoo.com

FUTURO LIBERAL. Por: Nelson Maica C. POLITICA

2012-01-25T11:57:00.002-04:30

POLITICA

FUTURO LIBERAL

Por Nelson Maica C

Nota 2. El liberalismo, según algunos, ha estado en decadencia desde hace algún tiempo; pero en Europa, porque aquí, por estas costas y en tiempos pasados, quienes se denominaban liberales (y auto denominaban) eran, en la práctica, autócratas y hasta militares, por lo demás, me parece que poco se conoce aun, en el público grueso, sobre el pensamiento y doctrina liberal, a pesar del empeño que algunos grupos e individualidades le han dedicado.

Entendemos y es, aparentemente comprobable, que desde la segunda mitad del siglo diecinueve los asuntos relacionados con lo publico, el gobierno, en Venezuela, han sido influenciados por las ideas comunistas, socialistas, en su inmensa variedad: comunismo, socialdemocracia, social cristianismo, fascismo, nacionalsocialismo, y, además, por cuanto se dio en calificar de democracia social, social democracia, democracia cristiana, capitalismo de estado, etc.

Así que estos rojitos, ahora los nuevos oligarcas y hambreadores del pueblo, no han hecho otra cosa que seguir esa línea, de allí que sus filas se nutrieron con los inconformes de esos partidos tradicionales de base ideológica comunistoide, socialistoide, a la voz de mando de una bota militar golpista. Su ideal y existir requiere de bota sobre el cuerpo y un mandador, tal como fue en la URSS, China y es Cuba hoy.

Y sueñan con eternizarse en el poder, olvidándose de que existe un “trapiche de la historia”, que todo lo muele, que todo lo transforma, lo cambia, lo convierte en otra cosa en menos tiempo de lo esperado.

¿Y los liberales, qué? Tienen algo por decir y hacer. El liberalismo es doctrina. Muy conocida en Europa, poco en este lar. Aquí todavía no ha sido lo suficientemente divulgada y, menos, practicada. Y aquello del liberalismo amarillo, bueno, para otra oportunidad.

El capitalismo de estado (uno de los disfraces del comunismo, socialismo), 1959-1999, adquirió tanta relevancia y comodidad y aceptación que, da la impresión, que por eso, pocos se dedicaron a instruirse en otras alternativas. Oímos a menudo lecos contra el liberalismo, la mayoría de las veces sin contenido, son, entonces, eso, lecos. Ojala, quienes los pegan, los sustanciaran.

El liberalismo sí tiene futuro. El comunismo, socialismo actual, aquí, por ejemplo, hace 13 años prometió acabar con los pobres. Resultado: los pobres han crecido. Coinciden, queriendo o no, con quienes sostienen y atacan al liberalismo diciendo que todo gobierno es destructivo de lo que quiere y/o promete, en ellos se cumple.

El liberalismo sostiene y defiende el principio de la propiedad privada. Idea con muchos, pero muchísimos, años de vigencia. Desde que el mundo es mundo. Si un régimen destruye la propiedad privada los ciudadanos tenemos el derecho “a derrocar dicho régimen, y proporcionar nuevos guardias para su seguridad futura”.

El liberalismo es radical. Defiende los derechos humanos universales, son patrimonio de cada cual, inviolables. El ser humano tiene derecho a la autodefensa.

El liberalismo es revolucionario. No avala los privilegios hereditarios, menos en lo tocante al poder publico. Recordamos a Thomas Jefferson, 1743-1826, tercer presidente de USA, quien afirmo: “siempre que cualquier forma de gobierno se convierta en destructiva de la vida, la libertad, y la búsqueda de la felicidad, la gente tiene el derecho de cambiarlo o abolirlo”.

El liberalismo es inspirador. Es una alternativa al régimen actual. Es la ruptura con el esclavismo comunista, socialista, socialdemócrata, socialismo cristiano, fascista, centralizador, autoritario, etc., con todo lo marxistoide y comunistoide actual.

El exceso de centralización del poder conlleva a la monarquía y el exceso de descentralización desemboca en la atomización, desintegración. El punto adecuado para esta sociedad deben decidirlo los ciudadanos por referéndum.

El gobierno debe garantizar la paz a los ciudadanos y dejarlos que contribuyan en la organización de su propia protección. Y, por supuesto, más libertad en todo y de todo, en especial, de comercio. Mercados mas libres. El futuro es liberal.

Tips:

• Por fin, luego de dos años y algo, taparon el hueco grande en la Calle los Samanes, El Paraíso, Caracas; pero como todo lo hacen mal, abrieron otro mas pequeño por un bote de agua en un tubo que esta casi al ras del piso de de calle. Le “echaron” a la “machín berra” un poco de asfalto a la calle y, naturalmente, los vehículos comenzaron a circular, pese a lo mal terminado en que esta todavía. Los ciudadanos, los vecinos, tienen la posibilidad de sumarse al cambio.

• La política internacional de este país, de este régimen, se viene pareciendo, de un tiempo a esta parte, a una “maroma”, de aquellas que se veían en los circos de pueblo 50 años atrás… además, bochinche, siempre bochinche…entre tanto los “vivos” gozan un puyero… los compatriotas afuera, USA FL, tienen que vencer una dificultad mas, pero creada por el régimen que, de acuerdo con “la bicha”, debe velar y protegerlos, esta obligado a protegerlos, pero… en este caso… los atropella, les dificulta sus deberes y derechos constitucionales… ¿A cual de los poderes le corresponde velar por esos derechos…?

• Todo dentro del régimen rojito nacional, tal como se oye, ve y lee, depende del supuesto prestigio del jefe del régimen rojo de la isla roja esclavista cubana. Ese supuesto prestigio lo defienden los criollos a capa y espada porque, según ellos, supuestamente de allí depende el futuro de cada uno. ¡Válgame, Dios!

• Se evidencia, cada vez que se expresan de manera pública, en los hoy jefes del partido y algunos funcionarios del régimen, su inmenso deseo de aplastar a sus enemigos políticos. Muerto el perro, se acabó la rabia. Nada bueno para el futuro de esta sociedad.

• ¿Qué ha logrado este régimen en lo económico para el pueblo en 13 años? Lo ha hecho más parasitario, depende más de las dadivas del régimen. Ha tomado la renta petrolera, que nos pertenece a todos, para su total uso y abuso. Aprovecha la renta petrolera para comprar apoyo político mediante repartos desiguales y cada vez más exclusivos. Ha montado un aparato burocrático para continuar apropiándose de la renta petrolera y minera y productora. Ha acentuado hasta lo no imaginable la dependencia económica nacional del consumo petrolero exterior. Ha establecido casi total dependencia de alimentos y medicinas del exterior. Eliminó, mediante controles, la libertad de adquirir e ingerir los alimentos y gran parte de mercancías e insumos que las personas quieren, necesitan y pueden pagar. Hay mas, por ahora, hasta aquí.

• ¿Cuáles, entre muchos, son los daños más resaltantes que le causa a la población? Arbitrariedad. Irrespeto a la propiedad. Despilfarro. Corrupción. Impunidad. Inseguridad. Cero productividades. Centralización política totalmente ineficiente. Falta de ética y moral. Llevar a Venezuela, de acuerdo a información del Banco Mundial, a ocupar el penúltimo lugar en materia de crecimiento económico.

• ¿Hay solución, salida? Si, la hay. Cambiar de pensamiento. Cambiar el régimen pronto y desmontar todo ese sistema de dadivas, reparticiones, desiguales y, cada día, mas exclusivas y excluyentes. Sumarse al cambio.

Lema Histórico de Venezuela: “Dios y Federación”. Estado Falcón: “Dios y Federación”.

“Para disipar una duda, cualquiera que sea, se necesita una acción”. Thomas Carlyle, ingles, 1795-1881.

Caracas, Venezuela, 24/01/2012.

DEL 23 DE ENERO AL 4 DE FEBRERO. Por: Paciano Padrón

2012-01-25T11:44:00.000-04:30

De ambas encrucijadas surgieron tiempos nuevos; la democracia y la unidad a partir de 1957, y luego de 1992 el inicio del fin de un periodo que, con todas sus imperfecciones, no era ni la sombra de este terremoto que derrumba los cimientos de la democracia, que ya está podrido, plagado de corrupción y cúpulas militares sedientas de dinero y poder.

El régimen del que es propietario exclusivo el Presidente Chávez ningunea el 23 de Enero, y prepara gran sarao para festejar el fallido golpe del 4 de febrero, designando al Gral. Rangel Silva como Jefe del Comité Organizador de la “fiesta” por los 20 años; es el mismo Rangel Silva a quien reportan en Estados Unidos vinculado al narcotráfico y a la guerrilla colombiana, quien hace pocos meses -tal vez ganando méritos para ser designado Ministro de la Defensa- dijo que el Ejército no aceptaría un resultado electoral adverso al Presidente Chávez. ¿Será el festejo de exaltación de la democracia, la paz y la concordia entre los venezolanos, o será para afianzar el camino errado, asesino de libertades y aplastador de derechos fundamentales?

El Diputado Soto Rojas, expresidente de la AN, al hacer balance de 2011, sostuvo: “trabajamos sobre un objetivo: el socialismo”, como si ese fuera el objeto del Parlamento y el país, confesando un error y un delito: hacer de la Asamblea de todos un instrumento de un sector. Pero hay algo más grave, Soto Rojas añadió que “los poderes públicos tienen una relativa autonomía, somos un solo Estado”. ¿Será que el Diputado no ha leído la Constitución, no se ha enterado que la autonomía no es relativa sino real?; si bien somos un solo Estado y es mandato constitucional la cooperación entre los Poderes Públicos, la subordinación entre ellos es un despropósito. Qué vergüenza y qué profundo daño institucional se le hace a un país cuando todos los Poderes Públicos se postran de rodillas ante el Presidente de la República, para hacer su antojo e interpretar sus deseos.

¿Cuánto va a costar el sarao?, ¿cuántos millones se van a gastar en ese aborto del 4 de febrero? Los parlamentarios democráticos están en la obligación de exigir las explicaciones del caso. ¿Se hicieron apartados presupuestarios en la ley del 2012 para cancelar la fiesta? ¿Se ha sacado la cuenta de cuántos problemas reales de la gente podrían resolverse con esa millonada?

Otra pregunta a hacerse es sobre los invitados. El pueblo será nuevamente obligado -con presión u ofertas- a asistir a concentraciones y dar vítores al amo del poder. Los verdaderos invitados seguramente serán los chulos del Alba, los que nos chupan la sangre que generoso el Presidente les obsequia, y tal vez su hermano Ahmadineyad, su padre Fidel, o el otro Castro; su hermano Lukashenko y su hermanito de Zimbabwe, el brutal asesino Mugabe. Seguramente Chávez lamenta que su hermano del alma, el sanguinario Muamar Gadafi haya muerto, porque habría sido el primer chicharrón de la fiesta.

Este pasado 23 de Enero fue día oportuno para ratificar nuestro compromiso con la democracia, y así lo entendió la Mesa de la Unidad, cuando los precandidatos presidenciales suscribieron el Programa de Gobierno que es para mirar hacia adelante, dejar atrás los errores del pasado, lo malo de los 40 años anteriores, previos a los 13 de la debacle. El Programa rescata lo bueno, lo mucho de bueno que se produjo luego del 23 de enero, y de lo cual no quiere acordarse el megalómano Presidente, para quien no hay historia entre Bolívar y él, Bolívar fundó la Patria, y de sus manos la tomó Chávez para hacer una obra más grande que la de su único predecesor.

Los días pasan, los años transcurren y la historia será escrita, esta historia en las que hubo un 23 y un 4 también; 23 es más que 4, lo puedo asegurar. Vamos camino al rescate por y para Venezuela. E-Mail: pacianopadron@gmail.com.

PACIANO PADRÓN

Telefax: (0212) 482-4569 – (0414) 328-1848

E-Mail: pacianopadron@gmail.com

Twitter: @pacianopadron

Hay un problema, hay un camino…PORTACHUELO. Por: Renè Nùñez

2012-01-25T11:02:00.002-04:30

PORTACHUELO. Por: Renè Nùñez

Hay un problema, hay un camino…

Estoy convencido que vamos a una verdadera batalla desigual pero con altas posibilidades de victoria. Esa confrontación tiene fecha. 7 de octubre de 2012. Un sector, el Oficialismo, va con todo. Tiene el poder. Las armas. Los poderes públicos controlados. Los militares al frente de muchos de ellos. El dinero suficiente para comprar conciencia. En cambio, la Oposición sólo cuenta con los votos, la razón y la conciencia ciudadana democrática voluntaria.

El balance de 13 años de gobierno muestra de parte del Oficialismo una evidente e inocultable incapacidad para manejar la cosa pública bajo criterios universales de eficiencia y transparencia.

En los tiempos de hoy, no hay otra manera de evaluar una gestión, incluyendo la pública, que no sea desde el punto de vista gerencial. Porque hasta hace poco se creía, que gerenciar el Estado no era lo mismo como hacerlo con un negocio cualquiera. Craso error. Para lograr los resultados, se requiere de planificación, control, organización y dirección. De un programa. Con unos objetivos, unas metas y unas estrategias muy bien definidas para asegurar el producto final con calidad total, a satisfacción del ciudadano o del usuario o del cliente, el que aplique en cada caso. Disponiendo de un presupuesto previamente discutido y aprobado. Y obviamente, de una gerencia capacitada, con conocimiento y con voluntad probada de logro.

El gerente tiene la responsabilidad mayúscula de administrar tanto los recursos humanos como los materiales y financieros, repito, con eficiencia y transparencia; no hacerlo se expone a ser relevado para que otro cumpla con los resultados programados. No hay excusas. Si las hay, han de ser mínimas y bien fundamentadas. Variables imposibles de controlar de su parte.

El mecanismo en democracia para sustituir un funcionario (gerente) de alto nivel de gobierno por no cumplir con sus responsabilidades son las elecciones; mientras que en el caso privado son los propietarios o directiva del negocio. Es por ello, la importancia de que los ciudadanos de este país, una vez por todas, asuman el acto electoral como su derecho privilegiado irrenunciable para sancionar al alcalde, al gobernado y al presidente de la república, entre otros funcionarios públicos, cuando no cumplan con el presupuesto de obras y servicios aprobado de manera oportuna sin desviaciones y vicios algunos. Pero también, para elegir a los mejores a esos cargos revisando sus currícula, su conducta de vida familiar y pública antes de ejercer el voto, y no hacer lo que hasta ahora las mayorías nacionales han venido haciendo tomando en cuenta solamente el color, la ideología, o cosas necias como engancharse porque el tipo habla bonito o porque la musiquita de la propaganda es chévere o pegajosa.

Por lo anterior, se desprende que el país en 1998 tuvo otra equivocación, tal vez la peor de su corta historia democrática cuando eligió como presidente a un militar, con una carrera dentro de las fuerzas armadas con bajas calificaciones, con un golpe de estado fallido en 1992. Sin experiencia alguna de Estado. Por ello se explica el porqué lo han venido acompañando, elegidos siempre por él, un equipo de personas con bajas credenciales sin logros satisfactorios.

El presidente y su gobierno, no cabe duda, no ha sabido administrar el billón de dólares recibido por renta petrolera en 13 años de mandato, prueba de ello es que los problemas estructurales del país (seguridad, vivienda, salud, educación, infraestructura en general, empleos, etc.) no se han resueltos; por el contrario, se han agravado. Además del incremento de la deuda global de la república de 35 mil millones de dólares a 160 mil. Ahora somos el país de América Latina con los índices más altos en improductividad, en poca transparencia, en inseguridad, y el menos democrático. Se han dilapidado el equivalente a 84 planes Marshall y el progreso y el desarrollo brilla por su ausencia. Este es el problema. Hay un camino para superarlo. Votando masivamente el 12 de febrero y el 7 de octubre por la democracia y por Henrique Capriles.

(*) Internacionalista.

@renenunezr Diplomacia de Micrófono de 5:00 a 6:00 pm por Skandalo 106.9 FM. Por la Web www.skandalo.com.ve

FUENTE: Correo del Caronì

FRENTE INSTITUCIONAL MILITAR. BOLETIN DE NOTICIAS Nro. 212

2012-01-25T10:26:00.001-04:30

FRENTE INSTITUCIONAL MILITAR

frentemil2@gmail.com

Caracas, 22 de Enerode 2012

BOLETINDE NOTICIAS Nro. 212

PreocupaciónInternacional sobre nombramiento, en el Ministerio de la Defensa, de unsupuesto narco-general

Por: Sofía Nederr. El Nacional

El Vicealmirante Rafael Huizi Clavier, Presidente del Frente Institucional Militar (FIM),dijo que el presidente Hugo Chávez es "temerario" y "no harácaso a la presión internacional sobre el nuevo Ministro de la Defensa, Generalen Jefe (Ej) Henry Rangel Silva". El militar considera que el gobierno deEstados Unidos será más férreo en sus señalamientos hacia el titular castrense,a quien en 2008 el departamento del tesoro le congeló sus bienes por presuntamentecooperar con las FARC. "A Colombia no le conviene presionar mucho por losasuntos binacionales, especialmente en el área comercial. Estados Unidos podríainsistir por algunos impasses que se han generado y ahora por el cierre de larefinería, pero de allí no pasará la situación", señaló. El almirante creeque Chávez no ha designado el sustituto de Rangel Silva en el Comando EstratégicoOperacional (CEO), porque analiza los cambios militares durante este añoelectoral. "Los nuevos nombramientos serán antes de las primarias. Elpresidente está tratando de potenciar la milicia. De allí el ascenso de sucomandante, Gustavo González López, al grado de mayor general", argumentó.Huizi cree que para las primarias habrá otro militar dirigiendo el Plan República,atribución que corresponde al CEO. Dijo que quizás la elección del jefe del CEOestaría entre el Mayor General Euclides Campos Aponte y el General CarlosAlcalá Cordones. El primero es el Comandante del Ejército; el segundo es el InspectorGeneral del Ejército y participó en el golpe de estado del 04 de febrero de1992. Narcotráfico: La subsecretaria de estado norteamericana para la seguridadciudadana, democracia y derechos humanos, María Otero, admitió la inquietud desu gobierno por el hecho de que Rangel Silva figure desde hace cuatro años enla lista de los colaboradores del narcotráfico y la guerrilla. "Esenormemente importante que podamos todos los países estar dirigidos al tema delcombate al narcotráfico y convertirlo en una prioridad"’. El encargado denegocios de la embajada de Estados Unidos en Venezuela, James Berham declaróeste jueves sobre la designación de Rangel Silva. "Creo que no es unsecreto la situación de él (...), no tengo que decir algo adicional de lo quese dice en los medios abiertos".

"ConChávez manda el hampa, el crimen y el narcotráfico" Pablo Medina

Batallones de tanques para las Milicias

El Frente Institucional Militar (FIM), ennumerosas ocasiones lo había estado denunciando: Chávez creo las ilegalesMilicias Bolivarianas con el fin de enfrentarlas a la FAN institucionales. Yael Dictador se aproxima a sus deseos de contar con unas Fuerzas Armadas a suservicio personal. En 2012, seráncreados los primeros batallones de tanques de la Milicia Bolivariana. Así loanunció el presidente Chávez, cuando pasaba revista a la dotación de un tanqueruso T-72 del Ejército venezolano, en el acto castrense realizado el pasado 28de diciembre en el Patio de Honor de la Academia Militar. www.notitarde.com

El círculo dehierro

Por: Gral. De Div. (Ej) Carlos Peñaloza

El Comando Estratégico Operacional (CEO) es elmáximo órgano de dirección, ejecución y control estratégico de las operacionesconjuntas de los componentes de la Fuerza Armada Nacional. En base a estasatribuciones le corresponde a este organismo el comando de la ejecución del “PlanRepública” para el resguardo y custodia del proceso electoral del 07 deoctubre. Para el ejercicio de sus funciones operacionales el CEO dependedirectamente del Presidente de la República. Para cuestiones administrativas lalínea de mando pasa por el Ministerio de la defensa (MD). Esta dualidad delíneas de mando es lógica porque el Ministerio de la Defensa es un órganoadministrativo y no tiene atribuciones de comando operacional. El presidenteHugo Chávez designó recientemente Ministro de la Defensa al general en jefeHenry Rangel Silva, pero no ha nombrado aun su reemplazo en el CEO. Este hechopuede ser accidental y temporal o puede indicar que el presidente pretendeunificar ambos cargos en la persona del general Rangel. Esta última posibilidades ilegal e inaceptable para los venezolanos. Lo digo con conocimiento decausa, porque ocupé el cargo de jefe del Comando Unificado de las FuerzasArmadas Nacionales (CUFAN), organismo que en la antigua Ley Orgánica de lasFuerzas Armadas cumplía las funciones que ahora corresponden al ComandoEstratégico Operacional (CEO). No debería ser necesario decir que laselecciones presidenciales deben ser absolutamente transparentes y su pureza nopuede ser empañada a priori por una abusiva decisión hegemónica. El Presidente de la república, para evitar acusaciones de posible fraude,está obligado a designar de inmediato a un nuevo jefe del CEO que sea aceptablepara la Oposición. Si no lo hace pondrá en tela de juicio a partir de ahora elresultado electoral de los próximos comicios, si ese resultado le es favorable. En losúltimos meses el Jefe de Estado ha actuado con un alto grado de crispación. Esaactitud puede ser consecuencia de su enfermedad "secreta" o puede sergenerada por su conocimiento de las encuestas para la elección presidencial.Sus últimos nombramientos de alto nivel lucen como si se estuviera preparandopara no entregar su cargo. La no designación de un nuevo jefe del CEO vendría acorroborar esta hipótesis. Como en las viejas películas de vaqueros, Chávezestá poniendo las carretas en círculo para enfrentar a los indios que lorodean. En este anillo de seguridad ahora están entre otros el general RangelSilva y el teniente Cabello Rondón. Esta coraza cada día se hace más pretoriana,porque el Presidente no confía en los civiles comunistas y prefiere a losmilitares que no lo son. El momento histórico es crucial. Como Julio César, elpresidente Chávez se propone poner fin a la república e instituir unadictadura. Sólo confía en su guardia personal de centuriones y reparte dádivaspara calmar a los descontentos. Pero la república es eterna y el emperador espasajero. Eso lo saben los militares que rodean al comandante en jefe, a quienhan convertido en su prisionero. El círculo de hierro se estrecha alrededor delcaudillo. Día llegará cuando no tenga espacio de maniobra.-

EEUU advierte que conoce antecedentes de ministro deDefensa Henry Rangel Silva

La portavoz delDepartamento de Estado norteamericano, Victoria Nuland, declaró que EstadosUnidos conoce los antecedentes del nuevo ministro de Defensa general HenryRangel Silva, acusado de vínculos con el narcotráfico y la guerrilla colombianade las FARC. "Nuestras preocupaciones acerca de Rangel Silva son conocidasy de larga data", manifestó en un comunicado.

Se cree un Águila…pero no es más que un Zamuro

Por: Gustavo Coronel

En verdad, laidentidad que lo representaría de manera más acertada es el zamuro. Vive en unambiente político excrementicio, revolviendo en la basura ideológica paraencontrar su sustento. Se alimenta de carroña y vuela despavorido a la menorseñal del peligro, para regresar solo cuando el peligro ha pasado. El zamuro nohace nido. Lo realmente importante de sus confusiones de identidad es la maneracomo manejó su confrontación con María Corina Machado. Usó su indigna tendenciaa insultar al adversario, a descalificarlo por “no tener suficientescredenciales”. Es evidente que nadie le ha dicho que ser ciudadano le da a unvenezolano las credenciales suficientes para pedirle cuentas claras a suempleado, el presidente del país. El presidente es un empleado de losvenezolanos, no es el jefe, y está allí para cuidar el patrimonio de losciudadanos, no para malgastarlo junto con sus amigotes. Cuando un presidente seconsidera jefe y no empleado pasa a la categoría de autócrata usurpador delcargo. La pretensión es aún más injusta puesto que M.C. Machado tiene, a títulopersonal, credenciales de sobra para debatir con él. Es más educada y másinstruida, es miembro de la Asamblea Nacional, representa un importante sectordel país. ¿Como puede Chávez alegar que no tiene credenciales? La únicaexplicación que se me ocurre es que lo que Chávez considera “credenciales”tiene que ver con lo que caracteriza a quienes lo siguen y comparten su manerade pensar. El venezolano tendría entonces que ser mentiroso, cínico,ineficiente, inculto y poco transparente para tener “credenciales”. El problemaes que esos quienes lo siguen, por definición, no se atreven a debatir con él.Son políticamente castristas o castrados. Hugo Chávez ya está desnudo frente alpaís y, realmente, el espectáculo es grotesco.-

Nuevamentelos venezolanos, tuvimos que soportar 10 horas de “Memoria y Cuenta” delDictador quien trato de dibujar un supuesto país de las maravillas en dondeBlanca Nieves y los siete enanos son los supuestos culpables de todos lospadecimientos que sufrimos después de 13 años de dictadura chavista. Mientras, altraspasar las puertas del hemiciclo, se palpa la patética verdad en dondeimpera la corrupción, la miseria, la inseguridad, el narco-tráfico y ladevastación de un país rico en manos del hamponato totalitario. El dictador,para perpetuarse en el poder, vuelve a tratar de engatusar la fe pública conlas mismas promesas incumplidas que hizo hace 13 largos años cuando Venezuela estuvorecibiendo ingresos de 1.200.000,00 Millones de Millones de dólares, producto de la rentapetrolera que, administradas sin control alguno, se esfumaron sin rendirlecuentas a su legitimo propietario… el pueblo venezolano. Carlos Arosemena carlosarosemena01@gmail.com.-

Edmundo González Urrutia, miembro de laCoordinación de Enlace Internacional de la MUD, consideró que el cierreadministrativo del Consulado de Venezuela en Miami afecta a los venezolanos quenecesitan tramitar permisos de viaje, facturas médicas y permisos deimportación. Ratificó que se realizarán las primarias en Miami, puesfueron coordinadas para ser realizadas fuera del Consulado

RECIBIMIENTO A CUBANOS EN MAIQUETÍA elpasado 15 de Diciembre…

http://www.youtube.com/watch?v=lNai2hbfwcQ&feature=share

Califican de infames declaraciones de Maduro contra venezolanosen Miami

El diputado Miguel Ángel Rodríguez propuso conformar una comisión paritariaque se dirija al comité de política exterior del Congreso de EEUU para procurardel Departamento de Estado la presentación de los elementos reales que conllevarona la expulsión de Livia Acosta

Chávez quiere aparentar que la FANle es tan leal como el supuesto narco-general Henry Rangel Silva

Auncuando, para muchos pasó desapercibido, durante la Memoria y Cuenta, elpoderoso, el autócrata, el ególatra, proclamado por Fidel Castro “lareencarnación de Simón Bolívar” dijo una sola verdad como un templo, al confesarse ladrón en cadena de Radio y TV.Y lo peor es que sus ignorantes compinches de la Asamblea lo aplaudieron arabiar. Eso fue un lapsus mentis imperdonable que en política tiene su costo.Carlos Arosemena.

Personas calificadascomo Capos del Narcotráfico Internacional

LaOficina de Control de activos extranjeros de Los Estados Unidos de Norteaméricaha calificado como Capos del Narco-tráfico Internacional y bloqueado sus bienesen USA a las siguientes personas: ALCALACORDONES, Cliver Antonio; nacido el mes de Noviembre de 1961, C.I NºV-6097211 (Venezuela), Mayor General de la Cuarta División Blindada delEjército venezolano; ALVIS PATIÑO, Gentil, Martínez VEGA, Juan José; alias "REPERCUTEN"; alias "GONZALEZ",nacido el 04 de junio de 1961 en ElDoncello, Caquetá, Colombia; Cedula Nº V-12.059.198 (Venezuela) y Cedula Nº17.669.391 (Colombia). BERNAL ROSALES,Freddy Alirio; alias “Media lengua”. Ex Alcalde de Caracas y ex Oficial dela Policía Metropolitana, nacido el 16 de junio de 1962 en San Cristóbal,estado Táchira, Venezuela; identificado con la Cedula de identidad Nº 5.665.018(Venezuela) y el Pasaporte Nro. B0500324 (Venezuela); Diputado por el PartidoSocialista Unido de Venezuela PSUV. RANGELSILVA, Henry, Director General del Servicio de Inteligencia VenezolanoDISIP; CAICEDO GALLEGO, María Nury, ubicada en el 85 Brainerd Road, casa Nro. 9,Alliston, MA 02134 y en la Calle 2 Casa Nº 4-13, Barrio San Isidro, Venezuela;nacida el 07 de Junio de 1943. CARVAJAL BARRIOS, Hugo Armando, venezolano,nacido el 01 Abril de 1960 en la ciudad de Puerto La Cruz, Director General delServicio de Inteligencia Militar de Venezuela (DIM). CONTRERAS VIVAS, JuanPablo; GUILLEN JIMENEZ, Carlos Alberto. SABOGAL ZULUAGA, Orlando; SABOGALAlbert; a.k.a. SALAZAR QUINTERO, Carlos Alberto; a.k.a. "CAREQUESO";(a.k.a.) "EL MONO SABOGAL"), el c/o ORLANDO SABOGAL ZULUAGA e Hijos C.A., Colombia; Calle 18 No. 5N-21,Apt. 302, Cartagena, Colombia; Paseo 5de Julio, Distrito Libertad, MunicipioBolívar, Estado Táchira, Venezuela; ESCALONA, Víctor Julio, c/o C A VJCORPORATION Ltda., Bogotá, Colombia; c/o CORPORATION Naseer C.A., Barquisimeto,Lara, Venezuela; c/o VOL FARMACIA Ltda., Cucuta, Colombia; C.I.N. 7353289(Venezuela); Passport A0229910 (Venezuela) (solo) [SDNT] FIGUEROA SALAZAR, Amílcar Jesús, alias "TINO"; nacido el10 Julio de 1954; en la población de El Pilar, Estado Sucre, Venezuela; CI No.3.946.770 (Venezuela); Passport 31-2006 (Venezuela); Presidente alternativo delparlamento Latinoamericano, soltero; [SDNTK] GONZALEZ APUSHANA, ArmandoGONZALEZ POLANCO, Amaury;, Hermagoras; alias "EL GORDO BAEZ"; alias"GORDITO POLANCO"; alias"MILTIADES"; (alias "Tío TOLI"), Maicao, Guajira, Colombia;Mérida, Mérida, Venezuela; GRANDAESCOBAR, Rodrigo, alias "GALLOPINTO"; (a.k.a. "GONZALEZ, Ricardo"),Avenida Victoria Nro. 36, Urbanización Bolívar, La Victoria, Estado Aragua,Venezuela; nacido el 9 Abril de 1949; POB Frontino, Antioquia, Colombia; C.I.No.19104578 (Colombia); ALT. CI Nro. 171493523-4 (Ecuador); Registro ElectoralNo. 22942118 (Venezuela); Passport PO16104 (Colombia) (soltero) [SDNTK]; MADRIZ MORENO, Ramón Isidro (a.k.a."AMIN"); DOB 4 Apr1957; CI No. 6435192 (Venezuela); Oficial delServicio de Inteligencia venezolano, SEBIN (soltero) [SDNTK]; MAKLED GARCIA, Valed; alias "El TurcoWALID", Calle Rio Orinoco, Edificio Ankara, Valle de Camoruco, Valencia,Estado Carabobo, Venezuela; Guacara, Carabobo, Venezuela; Valencia, Carabobo,Venezuela; Puerto Cabello, Carabobo, Venezuela; Maracaibo, Zulia, Venezuela;Curazao, Antillas Neerlandesas;nacido el 06 de Junio 1969; de nacionalidad venezolana; Cedula de Identidad No.5.764.952 (Venezuela); Director General de los Servicios de Inteligencia yPrevención (DISIP). RODRIGUEZ CHACIN,Ramón Emilio, Cedula de Identidad No. 3.169.119 (Venezuela); Ex Ministro deInterior y Justicia de Venezuela (soltero) [SDNTK].-

Fundamental para la democracia… Tú lo pediste…: PRIMARIAS DE LA UNIDADNACIONAL:

Comparte con tus amigos este video que seguramenteya has visto en loscanales de televisión. Recuerda: ¡tú eres el protagonista este 12 de febrero! http://ow.ly/8nbGa

Empresa iraní estáconstruyendo fábrica de pólvora en Venezuela

Mientrasque el presidente iraní, Mahmud Ahmadinejad, concluía el martes 10 de enero suvisita de dos días a Venezuela, un equipo secreto de técnicos y funcionariosmilitares de ambos países, estaba poniendo los toques finales a una de lasinstalaciones más protegidas de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FABN),una rodeada de misterio. Ubicada en Morón, el polo petroquímico en el centro deVenezuela, y en construcción desde el año 2006. El verdadero propósito de laplanta venezolano-iraní puede ser más que la fabricación de pólvora simple paramuniciones. De acuerdo a los documentos y planos revisados por Noticias Univisión,la planta fue diseñada por la empresa iraní Parchin Chemical Industries (PCI),una subsidiaria de la Organización de Industrias de Defensa (DIO), elconglomerado controlado por el Ministerio de Defensa de Irán. Se cree que PCIjuega un papel clave en el programa nuclear iraní, actualmente sancionado porla comunidad internacional. Según los documentos, el proyecto fue el encargadoa PCI por la Compañía Venezolana de Industrias Militares (Cavim), bajo elnombre código de Bahman, el undécimo mes del calendario civil iraní. Elpropósito de la planta, de acuerdo con los documentos, es la fabricación deball powder, un tipo de pólvora que se utiliza como disparador para una ampliagama de armas, desde fusiles comerciales y pistolas hasta morteros de 120 mm ymisiles de uso militar. Según los expertos, PCI también juega un papel clave enel programa de armas iraníes. La firma fue fundada en 1939 y produce misiles enuna instalación ubicada unos 20 kilómetros al suroeste de Teherán. Lossupervisores de la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA) han visitadola planta múltiples veces para determinar si es o no parte del programa nuclearde Irán, de acuerdo con Global Security, una organización no gubernamental consede en Alexandria, Virginia. En junio de 2005 PCI fue añadida a la lista delas entidades designadas como “proliferadores de armas de destrucción masiva”de los Estados Unidos, bajo la Orden Ejecutiva 13382, en concreto porque “tratade productos químicos utilizados en los programas de misiles balísticos”. Tambiénse incluyó en la lista de las empresas y personas sancionadas por la resoluciónde Naciones Unidas 1747 en 2007, debido a sus vínculos con el programa demisiles de Irán, especialmente por la fabricación de productos químicos utilizadoscomo “propulsores sólidos para cohetes y misiles”. En 2008, dos años despuésdel anuncio bilateral, Cavim fue sancionado por el Departamento de Estado,debido a la supuesta cooperación de la empresa con la “proliferación de armas yequipo desde y hacia Irán”. En mayo de 2011, Cavim sería nuevamente sancionada,junto con otras empresas, por el Gobierno de los EE. UU. y su Ley de NoProliferación en Irán, Corea del Norte y Siria porque “Había informacióncreíble que indica que se había transferido o adquirido equipos o tecnología deIrán, Corea del Norte o Siria listada en los convenios multilaterales decontrol de exportaciones (Grupo Australia, Convención sobre Armas Químicas,MTCR, el Grupo de Suministradores Nucleares, el Acuerdo de Wassenaar) o que sehabía adquirido el potencial para hacer una contribución importante a laproliferación armas de destrucción masiva o sistemas de misiles balísticos”. Variasde las preguntas persisten sobre el tema. Por ejemplo, ¿PCI ha compartidotecnología que permita al régimen de Hugo Chávez producir y operar misiles delargo alcance? Se ha confirmado que entre los acuerdos con Chávez, Ahmadinejadha transferido tecnología a Cavim para la fabricación de vehículos aéreos notripulados o drones. Hay pocas dudas de que las sanciones impuestas por los EE.UU. y la ONU contra Cavim fueron provocadas, en parte, por su relación con elPCI, aunque la mayoría de los detalles importantes son desconocidos para elpúblico. Según los expertos, en Venezuela, la cooperación militar entre Caracasy Teherán, ha estado siempre marcada por el secreto. “La relación militar entreIrán y Venezuela ha sido completamente opaca”, dijo Rocío San Miguel, quepreside Control Ciudadano, una organización civil que monitorea el sectormilitar en Venezuela. “Los acuerdos militares se mantienen en secreto, y laspartes públicas de estos acuerdos son muy generales, y no dicen mucho de lo quese está acordando”, dijo San Miguel en una entrevista con Noticias Univisión. Informaciónde Univisión publicada por lapatilla.com www.el-carabobeno.com

De FAN a partido armado. Por: OSWALDO BARRETO. TalCual

2012-01-25T09:50:00.001-04:30

De FAN a partido armado

OSWALDO BARRETO

A lo largo de los trece años de ejercicio de poder por el Presidente Hugo Chávez, las Fuerzas Armadas de Venezuela han sufrido considerables modificaciones.

Modificaciones de forma como de fondo, podríamos decir, utilizando un lenguaje ajeno al dominio castrense, para aludir al cambio de nombres, de composición y de funciones que el Presidente les ha impuesto a escala de los diversos cuerpos que las componen y del conjunto mismo de todas ellas.

Pero, por distinta que sea esta Fuerza Armada Bolivariana con la que Chávez ha querido sustituir a las Fuerzas Armadas Nacionales, sus características primordiales, esto es, sus diversas funciones y relaciones con el Estado y la sociedad civil, seguían siendo similares a las que se establecen en la mayoría de constituciones y leyes de todos los países.

En efecto, del artículo 328 de la Constitución bolivariana (plenamente vigente, a pesar de todas las tentativas de modificarlo) y de los limites que ese texto impone al legislador, se desprende que la Fuerza Armada Bolivariana es una institución "esencialmente profesional" y "sin militancia política" y que está llamada a "cooperar en el mantenimiento y el orden interno y la participación activa en el desarrollo nacional", de acuerdo con la Constitución y las leyes.

Y se está de acuerdo con la Constitución y las leyes en este dominio cuando, por una parte, toda acción de la FANB tiene que someterse al control de los poderes públicos y, por la otra, de acuerdo con la Constitución, ante todo someter su acción al control de los poderes públicos, particularmente al control del Presidente de la República y se cumple rigurosamente con lo pautado en el artículo 330: prohibición de "participar en actos de propaganda militancia o proselitismo político".

Así eran las cosas, al menos en teoría, hasta hace apenas dos días, cuando el acto de transmisión de mando del ministro de la Defensa y de los Jefes de algunos cuerpos militares, se convirtió en ocasión propicia para que los hombres de uniforme se emanciparan abiertamente de la prohibición constitucional de participar en política. Radical, por no decir revolucionaria mutación, que se hizo evidente, ante todo en el comportamiento del presidente Hugo Chávez.

Así, contra la disposición constitucional que pauta que el Presidente, en tanto que representante de los poderes públicos, los poderes civiles, está en la obligación de dirigir, vigilar, controlar la acción de los militares en todos los terrenos, el teniente coronel Hugo Chávez resolvió imponer al Presidente electo la decisión de convertir a los militares en activistas políticos y fanáticos propagadores de una determinada corriente política.

De miembros de una Fuerza Arma apolítica, los militares venezolanos están llamados a convertirse en Partido Armado político. Insólita metamorfosis que, con pasmosa sinceridad, el propio Presidente había anunciado horas antes, cuando, al dirigirse a los cadetes de la Universidad Militar Bolivariana sentenció: ""Aquí estamos formando la patria nueva.

Siéntanse orgullosos de ser cadetes de oro de la patria nueva, de la patria de oro". Cadetes de la patria socialista que ha inventado Hugo Chávez, en la cual no creen ni los partidos políticos que lo siguen

FUENTE: TalCual

Explosión de taladro en Punta de Mata (FOTOS) Por: Franklin Malaver

2012-01-18T19:44:00.000-04:30

Bueno queridos amigos, con esta muestra de efectividad en la perforación de pozos en el Norte de Monagas, veo cuesta arriba que el comediante presimiente y el rosadito rafael ramirez puedan cumplir con el aumento prometido de la producción de crudo.. Este equipo era el corpoven-15. Se habla de 2 trabajadores muertos. Estas imagenes son escalofriantes.. Que pena con los familiares de los fallecidos, ya me imagino ver a los gerentes prometiendoles urnas y demas accesorios; pero no debemos esperar acción alguna del Inpsasel ni de los delegados de prevención de la bodega petrolera. Ya sabemos que para ella no hay inspección que valga por mucho muerto que "produzca".

Un abrazo,

Franklin Malaver

Remisión de comentario y fotos: Franklin Malaver

In pace leones, in proelio cervi. Por: Roberto Carlo Olivares

2012-01-18T17:28:00.000-04:30

In pace leones, in proelio cervi

Antes de profundizar en la segunda variable que determinará el rumbo del país en el 2012, la situación interna de las Fuerzas Armadas, quisiera opinar sobre algunas situaciones importantes que ocurrieron en los últimos días y que no puedo dejar pasar por debajo de la mesa. Les recuerdo que la primera variable expuesta la semana pasada fue el cáncer terminal de Chávez y sus repercusiones.

Los lectores que no tuvieron la oportunidad de leer la columna de la semana pasada, pueden visitar mi Blog y ponerse al día con los artículos anteriores. Blog: www.robertocarlo14.com

La pregunta más recurrente que he recibido a través de Twitter y de mi correo electrónico es la siguiente: ¿Cómo es posible que un ser humano con cáncer terminal haya pasado nueve horas hablando sin parar en la Asamblea Nacional presentando dizque su memoria y cuenta?

Primero que todo no soy doctor ni mucho menos oncólogo. Ya les he dicho que la información que manejo proviene de fuentes cercanas al dictador, y hasta ahora nunca me han quedado mal. Esa información la contrasto con todo lo que se dice y se puede leer de manera formal e informal, para después sacar una conclusión razonable y creíble. Hugo Rafael Chávez Frías tiene un cáncer terminal pero no se encuentra todavía moribundo.

Ayer otra publicación extranjera corroboró lo antes mencionado. El Daily Mail de Inglaterra publicó un artículo donde expresa haber consultado fuentes cercanas a Chávez y confirmaron que el desahuciado dictador no llega a las elecciones de octubre.

A continuación reproduzco en inglés el enlace del Daily Mail de Inglaterra: http://www.dailymail.co.uk/news/article-2087328/Venezuelan-president-Hugo-Chavez-given-year-live.html

Otro de los temas que deseo abordar antes de entrar de lleno en la segunda variable que determinará el rumbo del país en el 2012, es la intervención de María Corina Machado en la Asamblea Nacional encarando a Chávez en su memoria y cuenta, dado la cantidad de lectores que me han escrito al respecto.

Debo aclarar que María Corina Machado no es santa de mi devoción, debido a su larga trayectoria denunciando fraudes electorales a través de la famosa organización no gubernamental “SUMATE”, para después olvidarse de todo y participar como candidata a diputada con el mismo CNE y las mismas reglas “tramposas” que ella tanto denunció a nivel nacional e internacional.

De todas maneras olvidemos “por ahora” todas esas menudencias, ya que los representantes de nuestra valiente oposición nos tienen acostumbrados a paradojas de esa índole y a ataques de amnesia generalizados.

Personalmente creo que el país se encuentra tan huérfano de liderazgo, que situaciones como la ocurrida entre María Corina Machado y el dictador moribundo, causan un revuelo justificado dada las condiciones actuales de la patria.

Video María Corina: http://www.youtube.com/watch?v=fSnHG1PfM8E

No creo que María Corina sea ni más valiente ni menos cobarde que la mayoría de todos los venezolanos. Sencillamente lo que ella hizo es lo que deben hacer todos los diputados y personas contrarias al régimen, que se encuentren en una posición privilegiada de poder o exposición mediática.

Tengo entendido que el 30% de los diputados de oposición electos en las pasadas elecciones parlamentarias (asumieron hace apenas un año) se encuentran actualmente en campaña electoral para obtener una alcaldía o gobernación. ¿Y después se preguntan por qué el país no vale medio?

No hay que ser vidente ni científico para entender porque el castro-comunismo ha hecho en el país lo que le ha dado la gana; falta de resistencia y “cojones”.

A continuación abordaré la segunda variable que influirá de manera directa en el futuro del país, ya sea por elecciones, rebelión, muerte del tirano, etc.

Variable # 2: Situación interna de las Fuerzas Armadas Nacionales

Todas aquellas personas que ha tenido o tienen algún familiar en laFuerza Armada Nacional, entienden que las FAN son un reflejo inequívoco de la sociedad. La única diferencia es que la institución castrense usa uniforme y recibe órdenes de manera vertical.

Es evidente que un grupo importante de nuestra FAN actual ha perdido el rumbo y sus Altos Mandos se han politizado de manera grotesca, buscando disfrutar las mieles del poder y enriqueciéndose amparados en el dictador moribundo y las instituciones pusilánimes de la república.

Situación que ya existía pero que se ha magnificado de manera exponencial durante la dictadura actual, debido a que Chávez ha utilizado a la institución castrense como columna vertebral de su proyecto hegemónico militarista.

En este aspecto han manejado de manera magistral las “estrategias gobbelianas” y han mantenido la psiquis del venezolano en una montaña rusa de emociones extremas, imponiendo el miedo y el discurso del odio como estandarte principal del régimen, utilizando imágenes de guerra y haciendo ver a la institución castrense como guardia pretoriana del dictador insepulto.

Son las mismas estrategias que se usaron en la unión soviética (KGB) y que el régimen castrista ha regalado a Chávez a través del G2 cubano que ha invadido el país con la venia de muchos civiles y militares traidores.

Para detrimento del moribundo déspota, todavía la mayoría de los integrantes de la Fuerza Armada Nacional son profesionales y apolíticos,situación que tiene contra las cuerdas al moribundo autócrata, a sus posibles herederos y a los propios militares chavistas-oportunistas.

Precisamente por esa razón, es que ha creado las milicias y se ha proclamado de manera anticonstitucional, comandante en jefe de las FAN con grado activo en el componente. Todo en busca de la consolidación de un liderazgo militar que nunca ha tenido y que por lo visto ya nunca podrá obtener.

En ese mismo orden de ideas, ha creado rangos nuevos y ha prostituido a la institución militar, otorgando tres soles a militares adeptos a su proyecto y nombrándolos “Generales en Jefe”. Distinción que solo habían tenido en nuestra Fuerza Armada Nacional próceres de nuestra independencia.

En ese mismo afán por comprar lealtades militares a sabiendas que su proyecto es incompatible con la idiosincrasia del venezolano y previendo que algún día sería minoría en el país, ha ascendido a diestra y siniestra a militares incapaces que quedaron en los últimos puestos de sus promociones, nombrándolos generales o comandantes de tropa; en muchos casos saltándose rangos de manera brutal y burlesca.

Venezuela tiene más generales que Brasil y México de manera combinada, somos un país de aduladores. Muchos caciques y pocos indios como dicen en criollo, pero todo muy bien planificado.

La designación de Rangel Silva como ministro de la Defensa, se enmarca en el juego radical que deben ejercer a estas alturas del conflicto el dictador moribundo y sus sanguijuelas de comparsa. Ellos saben que con la muerte de Chávez o el descubrimiento de un mega-fraude en las elecciones de octubre, no les quedará otra opción que negociar, y necesitan a sus caballos más comprometidos con el proceso en los puestos claves de mando.

Comprometidos no significa que crean en el proceso ni comulguen ideológicamente con el disparate castro-chavista, comprometidos significa“las personas que han cometido tantos delitos y han sido tan arrastrados de manera pública y notoria, que no tienen escapatoria y serán procesados penalmente”.

Recordemos que Rangel Silva (nuevo ministro de la defensa) ha sido fichado por el gobierno de los EE.UU como facilitador del grupo terrorista de las FARC en cuestiones de narcotráfico, y sus cuentas bancarias en USA fueron congeladas por el departamento del Tesoro norteamericano.Dicho esto, creo que sería muy difícil encontrar a un militar más comprometidocon el proceso.

Tanto el dictador moribundo (si es que llega al 07 de octubre) como sus adláteres castro-chavistas, apelarán a la institucionalidad y a la paz, porque se saben minoría y se saben derrotados tanto en población como en militares.

Aunque la gente no lo crea, los más interesados en que haya paz y no se genere un conflicto sangriento, son los propios chavistas. Al fin y al cabo es una cuestión militar y ellos saben mejor que nadie que la tienen perdida.

Otra pieza importante en este rompecabezas militar, es la influencia de Diosdado Cabello en el ámbito castrense, siendo Cabello actualmente presidente de la Asamblea Nacional y tercero en jerarquía constitucional después del dictador y el vicepresidente en la línea sucesorial de mando, entendemos que su posición será clave llegado el momento preciso.

Diosdado no es pendejo, tampoco es comunista ni mucho menos tiene ínfulas de mártir, me imagino que al igual que los otros chavistas pesados, sabrá negociar su cuota y dará paso al nuevo gobierno de transición o a la junta cívico-militar en caso de llegar hasta esas instancias.

Les puedo decir con autoridad que la guerra interna entre el aparato represivo y de inteligencia cubano (G2) con los militares patriotas venezolanos ha sido a muerte. Muchos han fallecido de lado y lado pero eso no sale a la luz pública. Después se sabrán muchas cosas y las personas recapacitarán sobre el rol de las FAN en la nueva Venezuela.

Actualmente el gran grueso de las FAN espera que la muerte de Chávez y/o las elecciones presidenciales del 07 de octubre, marquen el inicio de una transición pacífica mediante la cual el pueblo democrático pueda imponer su voluntad con la ayuda necesaria de las Fuerzas Armadas Nacionales sin mayores traumas ni contratiempos.

Vivimos en un mundo globalizado donde el Estatuto de Roma y laCorte Penal Internacional hacen muy difícil en un continente como el americano, reproducir escenarios sangrientos de militares contra civiles como hemos visto en Egipto, Libia, Túnez, Siria, etc.

La situación actual de las FAN es complicada en esencia, más no en la práctica, al igual que los civiles ya los militares patriotas pueden ver la luz al final del túnel y mueven sus piezas en consecuencia.

Yo no voy a juzgar a los militares por los sucesos ocurridos el 11 de abril porque creo que tanto los civiles como los militares fallamos de manera atroz y la historia nos ha hecho pagar muy caro ese error. Creo que es el momento de ver hacia adelante y procurar que la transición sea lo más pacifica y menos sangrienta posible.

En mi próxima columna hablaré sobre la oposición y las primarias como tercera variable del 2012.

Les reitero que el gran grueso de las Fuerzas Armadas Nacionales está compuesto por compatriotas decentes y probos.

Ellos al igual que la mayoría de los venezolanos esperan el momento adecuado para actuar en favor del pueblo y la democracia. Llegado el punto de quiebre darán la cara y formaremos un binomio de resistencia democrática y cívico-militar inviolable.

Me despido dejándole la siguiente frase a los militares chavistas y sobre todo a su nuevo ministro de la defensa Henry Rangel Silva, comandante principal de los narco-soles: ¡In pace leones, in proelio cervi! En tiempo de paz son leones, pero en la guerra son ciervos…

"La guerra es algo demasiado importante para dejarla en manos de los militares" Georges Benjamin Clemenceau

¡Patria, Democracia y Libertad!

Roberto Carlo Olivares

robertocarlo14@hotmail.com

Blog: www.robertocarlo14.com

Twitter: @robertocarlo14

18-1-12

León Arismendi:A PROPOSITO DE LAS PRESTACIONES SOCIALES

2012-01-16T22:42:00.002-04:30

León Arismendi / A PROPOSITO DE LAS PRESTACIONES SOCIALES

12/01/12

1.- En los meses finales del pasado año, en un encuentro de ex guerrilleros que respaldan la reelección del Presidente Chávez, el Ministro Ali Rodriguez Araque hizo un nuevo intento por justificar la aventura armada de los años 60. Según su parecer el gobierno de Rómulo Betancourt los habría obligado a empuñar los fusiles.

Para quien esto escribe, tan paladinas declaraciones y el anuncio de la creación de la denominada “Asociación Revolucionaria de Combatientes Guerrilleros”, no hacen más que confirmar que en nuestro país sigue existiendo una “izquierda borbónica” que ni olvida ni aprende, pero influye bastante en las ejecutorias del llamado socialismo del siglo XXI. De hecho, en las charreteras que sirven de carta de presentación del grupo, a falta de alguna vaina útil, esgrimen su “experiencia” de lucha contra el imperialismo y otras zarandajas. Con tales ideólogos por delante es fácil comprender porque el discurso oficial se ha vuelto un eterno cliché, cuyo cometido es responder a toda crítica con una descalificación. Cualquier opinión distinta es emanación directa de la implacable línea del imperio contra el pretendido gobierno revolucionario. Debatir algo con tales personajes es poco menos que imposible. Siempre tienen la razón y frente a ellos los demás son escorias; gusanos, como les llaman en Cuba, apátridas o cualquier otra cosa.

2.- Este abrebocas viene a cuento porque, se acaba de anunciar una hipotética reforma de la Ley Orgánica del Trabajo y para justificarla se reviven los mismos denuestos utilizados, en 1997, con el fin de descalificar el cambio legislativo que, en aquel año, se llevó a cabo. Para entonces, aparte de quienes hicieron objeciones más serias a la iniciativa, destacaban los baluartes de ese segmento de la “izquierda”, muchos de los cuales nunca habían calculado unas prestaciones sociales, pero eran soberbios gritones contra el neoliberalismo y un supuesto robo del que estarían siendo objeto los trabajadores. Esa fue la trinchera desde la cual dispararon, evadiendo siempre cualquier escenario donde se discutiesen argumentos técnicos. Allí, o se quedaban mudos o pegaban gritos, jamás discutieron nada. Recuerdo haber participado en cantidad de foros y eventos convocados con tal fin y su conducta fue la misma. En su sesera jamás cupo la idea (ni creo que cabrá jamás) de un acuerdo entre trabajadores y empleadores donde ambos resulten favorecidos. A ese coro se sumó, en su campaña de 1998, el actual Presidente de la República, en cuyo discurso reduccionista, aunque largo en vaciedades, todo lo que se hizo antes de su irrupción en la política nacional fue para joder al país y a sus habitantes. Eso explica porque, aun sin saber de qué se trataba, prometió volver a la mal llamada “retroactividad” de las prestaciones. Pero, una vez en el coroto, alguien se ocupó de explicarle que una cosa es protestar pidiendo agua y otra instalar las tuberías, lo cual lo llevó a echar un reculón de antología al punto que, en una de sus interminables cadenas se dio a la tarea de explicar las bondades del nuevo régimen. Supone uno, que le pusieron por delante el enorme “mono” que el Estado tiene con sus trabajadores y le advirtieron de las consecuencias que, para el Fisco y la economía nacional, tendría echar para atrás el camino andado. Allí está la razón de los 10 años de mora de la Asamblea Nacional para cumplir con el mandato constitucional de modificar la ley respecto de dicho tema. Nadie en su sano juicio puede imaginar que tamaño “retardo” no tuviese la bendición presidencial, sobre todo porque es notorio que cuando Chacumbele lo ha querido se aprueban leyes de la noche para la mañana.

En fin, echarle el ganso a la Asamblea y anunciar la reforma de la LOT mediante Decreto es parte de la campaña por la reelección. El “genio” irresponsable que aspira perpetuarse en el poder quiere ganarse el respaldo de los trabajadores con la misma promesa que hizo en 1998, sin pararse, en lo más mínimo, a evaluar las consecuencias que tal medida tenga sobre el futuro del país. Mientras tanto, la izquierda borbónica aplaude

3.- Ahora bien, si en algo son inconsistentes, Chávez y los suyos, es en esto de repetir que todo lo pasado es “caca”; que los gobiernos adecos y copeyanos desplumaron a los trabajadores, sin siquiera percatarse que están haciendo campaña con lo que aquellos construyeron. Me explico, las leyes sociales que les confieren beneficios a los trabajadores son hechura de dichos gobiernos, en particular de los adecos. Supongo que hay algo de ignorancia en el manejo de estos asuntos, de modo que vale la pena recordar los antecedentes, por lo menos de las prestaciones sociales.

4.- La prestación de antigüedad se consagró en la Ley del Trabajo de 1936 en tanto que la cesantía se incorporó en la reforma de dicha ley, en 1947. Ambas eran expectativas de derechos; es decir, la primera procedía cuando la relación de trabajo finalizaba por hechos no imputables a la voluntad del trabajador en tanto que la segunda sólo era exigible en casos de despido injustificado o de retiro justificado. Dicho de otra manera, si un trabajador era objeto de un despido justificado o si se retiraba sin justificación el patrono no tenía la obligación de pagarle nada. Fue en el año 1974 cuando, mediante Decreto del para entonces Presidente: Carlos Andrés Pérez, se reformó la ley y las aludidas prestaciones se convirtieron en derechos “adquiridos” de los trabajadores venezolanos. De hecho, la idea de la “retroactividad” quedó reforzada porque el referido Decreto ordenó computar la antigüedad anterior para cuantificar ambos beneficios, aún cuando, a la cesantía se le colocó un tope de ocho (8) meses de salario. Estos, a lado de la Ley Contra Despidos Injustificados, fueron los beneficios laborales otorgados a los trabajadores durante el boom de la gran Venezuela. De modo que, cuando el inquilino de Miraflores y la izquierda borbónica anuncian el retorno del “recalculo”, así lo rodeen de invocaciones al nebuloso socialismo del siglo XXI, no hacen cosa distinta a refugiarse en la obra social del hombre que intentaron derrocar en 1992.

5.- Ese modelo de prestaciones sociales calculado con el último salario (y estos también parecen ignorando sus cultores) entró en crisis de la mano de la inflación que (también) comenzó a ser un problema bajo el gobierno de Pérez y que, desde entonces, se ha convertido en una de las peores plagas que azota a los venezolanos. Por cierto, en aquel período presidencial las quejas de los empleadores con la “retroactividad” fueron escasas, seguramente porque el fenómeno inflacionario aún era manejable y su impacto en las deudas laborales no tenía la repercusión que luego sería visible, en concreto, después del denominado “viernes negro”.

6.- En efecto, en la medida que la inflación subía los salarios procuraban alcanzarla. Cada alza en los sueldos implicaba un ajuste o “recalculo” en la cuenta de prestaciones que, según los expertos, hacia incierto el costo de la nómina, con lo cual los precios tenían un estimulo mas para aumentar y así sucesivamente.

7.- La respuesta estatal al aludido problema se inició durante el gobierno del Dr. Jaime Lusinchi, gestión en la cual comenzó el proceso de “bonificación de los salarios”, en obvia huida del impacto del “recalculo”. Las manifestaciones específicas de dicho proceso fueron la aprobación de un “Bono Compensatorio”, además de un subsidio para gastos de transporte y otro para alimentación. La idea subyacente en estos era mejorar los ingresos de los trabajadores sin afectar la cuenta de prestaciones. Por cierto, la norma del Decreto Presidencial que excluyó del salario el monto del Bono Compensatorio fue anulada por la extinta Corte Suprema de Justicia, lo cual supone que, a pesar de las denuncias sobre la existencia de tribus judiciales, el poder judicial operaba con autonomía.

8.- Esa tendencia se acentuó con la entrada en vigencia de la Ley Orgánica del Trabajo de 1990. Durante su proceso formativo se desató una ofensiva empresarial tendente a modificar el régimen de prestaciones que si bien no encontró eco en los legisladores, si le abrió cause a los subsidios, los cuales fueron declarados, a texto expreso, ajenos al salario. Fue ese el camino por donde se abrieron pase los tiques de alimentación e infinidad de formas de planes de ahorro, todos tendentes a aumentar los ingresos sin mover los salarios. De ese modo, el recalculo de las prestaciones era insignificante.

9.- Cuando a finales de 1996, bajo la coordinación de Teodoro Petkoff, para entonces Ministro de Cordiplan, se instaló la Comisión Tripartita que tenía la encomienda de procurar un acuerdo sobre prestaciones y seguridad social, el monto del salario mínimo era de Bs. 15.000,00 pero el ingreso mínimo ascendía a Bs. 53.000,00. En otras palabras, Bs. 38.000,00 estaban excluidos del salario, lo cual equivale a decir que más del 250% de la remuneración no se tomaba en cuenta para calcular ningún beneficio laboral.

10.- En ese contexto, las prestaciones sociales que hasta los inicios de la década de los 80 sirvieron a los trabajadores para financiar vivienda, adquirir vehículos y otros bienes se habían mermado de tal modo que, salvo en el caso de los altos ejecutivos, no alcanzaban para nada. Debo decir, con la mayor objetividad, que desde que tome conciencia de tal realidad asumí que seguir defendiendo el “recalculo” o la “retroactividad” era repetir el cuento de los borrachitos peleando por una botella vacía. La altísima inflación y la “bonificación” se habían ocupado de licuar el ahorro de los trabajadores. Había que explorar otros caminos y dejar de creer en pajaritos preñados.

11.- La base del Acuerdo Tripartito de 1997 fue, por una parte, cambiar el modo de cálculo de las prestaciones y, por la otra recomponer el salario, integrando a su monto todo lo que se percibía como subsidio. En paralelo, pero como parte de una solución global, se convino en reformar el sistema de seguridad social de modo que los trabajadores tuviesen una protección que sustituyese al desvencijado Instituto Venezolano de los Seguros Sociales (IVSS).

12.- Aunque los detractores de la reforma sigan empeñados en negarlo, el nuevo modelo de cálculo de las prestaciones sociales resultaba más ventajoso para la mayoría de los trabajadores que el anterior. En efecto, el anterior sistema suponía el pago de 30 días por año de servicio, calculado con el último salario, en tanto que en el vigente la prestación equivale a cinco (5) días de salario por cada mes después del cuarto de haberse iniciado la relación laboral, mas 2 días adicionales por cada año, acumulativos hasta 30; estos es: 45 días el primer año y 60 más 2 desde el segundo, 60 más 4 el tercero y así sucesivamente.

Además de lo indicado, el monto de los intereses devengados por las prestaciones también se mejoró, pues en la vieja ley este se calculaba con el promedio de la tasa pasiva de mercado, en cambio con el actual el interés menor es la tasa promedio entre la activa y la pasiva y puede llegar a ser la tasa activa de mercado si el trabajador solicita que sus prestaciones se depositen en un Fideicomiso y el patrono las mantiene en la contabilidad de la empresa.

En el mismo contexto y en procura de garantizar que los salarios se ajustaran periódicamente, la reforma consagró la obligación de negociar, cada año, en una Comisión Tripartita, el monto del salario mínimo. Obligación que este gobierno ha desconocido y sustituido por la fijación unilateral de dicho beneficio, en claro desmedro del dialogo social y del fortalecimiento de las organizaciones sindicales.

13.- Cabe destacar que una de las obligaciones fundamentales del Estado en el marco del referido acuerdo era bajar la inflación, persuadidos todos de que si tal objetivo no se cumple las ventajas del nuevo modelo no podrían concretarse. Estudios efectuados, en aquel entonces, por el Banco Central de Venezuela, demostraron que la nueva forma de calcular las prestaciones es más onerosa para los empleadores, sobre todo en escenarios de baja inflación. Cualquiera que se tome la molestia de correr una hoja de cálculo puede corroborarlo. La gran ventaja, para los patronos, en el régimen actual es la certidumbre que tienen sobre los costos de la nómina. A fin de cuentas, cualquier incremento salarial tiene impacto hacia adelante y no sobre el pasado. Cabría `preguntarse si los saltos que dio el salario mínimo a partir de la reforma hubiesen sido factibles con el régimen anterior. En efecto, en 1997 pasó de Bs. 15.000,00 a Bs. 75.000,00, en 1998 se elevó a Bs.100.000,00 y en 1999 subió a Bs. 120.000,00.

14.- Es menester insistir en que el Estado Venezolano es el principal deudor de prestaciones, que no pagó las anteriores y no ha acreditado las actuales. La mayor antigüedad de los trabajadores, por razones obvias, se encuentra en el sector público, de modo que cualquier regreso al recalculo multiplicaría las deudas del gobierno y con ello no se hará cosa distinta a echarle leña al fuego inflacionario.

15.- Por último, es de suponer, que ningún trabajador aceptará que le disminuyan sus prestaciones de 60 días por año a 30. Eso sería contrario al principio constitucional de la progresividad.

La izquierda borbónica no termina de admitir que la guerrilla de los 60 fue una mayúscula equivocación, que dejó muchas frustraciones y resentimiento. Tampoco admitirá que su valoración del cambio del régimen de prestaciones también fue equivocada.

¿Está en camino otra metida de pata?

FUENTE: Venezuela Vetada

A QUIEN PUEDA INTERESAR… Por: Douglas Bravo. (Diego Salazar el testaferro)

2012-01-16T22:19:00.001-04:30

DOUGLAS BRAVO

@DouglasArrecho

Cuando algún camarada me pregunta sobre aquellos años de luchas clandestinas que por la igualdad social y la distribución de la riqueza petrolera, irónicamente pienso en mi ahijado Diego Salazar Carreño, hijo del difunto Diego Antonio Salazar Luongo, fundador e ideólogo del extinto MVR. Dieguito, el carajito, es uno los afortunados casos que pueden dar fe, de que la promesa del patriota del 4 F del 92, de generar prosperidad y riqueza para los venezolanos, se hizo realidad. Pero a una reducida escala de beneficiarios, aduladores y parásitos del régimen.

Diego Salazar Carreño

Diego, el único varón de mi compadre Diego Antonio Salazar Luongo, quien murió en el 2003 de cáncer, fue combatiente y miembro del buró político del PRV (Partido Revolucionario de Venezuela). Las persecuciones políticas durante los gobiernos de Pérez Jiménez, Betancourt y Leoni, lo obligaron a abandonar sus estudios de medicina en la UCV y a dedicarse a la lucha clandestina. Estuvo preso y se acogió a la política de la pacificación de Caldera, en la cual no creí. Se dedicó a vender pólizas de seguros para mantener a su familia. Después del 4 F del 92, se incorporó al movimiento civil que apoyo la insurgencia militar. En ese entonces se le veía mucho reunido con Luis Miquilena, el Dr. Negocios, como lo llamaban por su habilidad de utilizar sus contactos durante los gobiernos de AD y Copei, para pedirle plata a los bancos del estado y hacerse el pendejo con sus obligaciones.

En esa época al compadre Diego se le veía muy activo en los cafetines de Parque Central y Sabana Grande, haciendo proselitismo a favor del nuevo líder revolucionario. Formó parte del Comité de Asuntos Internacionales del MVR y salió electo diputado a la Asamblea Nacional. Su hijo Diego, mi ahijado de bautizo, aprendió a vender seguros con su padre, pero su meta era ser cantante. Dieguito, era un bohemio. No se graduó de nada. En el naciente gobierno revolucionario, comenzó a utilizar los contactos para hacer negocios. Luis Miquilena fue clave en ese momento, porque era junto a José Vicente Rangel, un par de leones afeitados, de apariencia honorable y ejemplar pero en el fondo, veteranos en guisos de alta factura.

Pero la dicha estaba por venir. Dieguito, mi ahijado, el que aprendió a vender una que otra póliza de seguro de manos de su padre, se convertiría en el intermediario del negocio anhelado por varios grupos empresariales dentro y fuera de Venezuela. El de la contratación de una millonaria póliza de seguros y reaseguros de PDVSA.

El otorgante, nada más y nada menos que su primo hermano mayor, Rafael Ramírez Carreño, el flamante presidente de PDVSA. Tanto su padre (Rafael Darío Ramírez) y su padrastro (Rafael Darío Coronado) fueron guerrilleros en los sesenta y cercanos a Diego Salazar Longo y militaron en la FALN (Fuerzas Armadas de Liberación Nacional).

Rafaelito Ramírez era a diferencia de su primo Diego, mucho más pro activo con los estudios. Estudiaba Ingeniería mecánica en la ULA. El primo trujillano, de finos modales, desde muy muchacho le encantaba codearse con gente bien. En la ULA tuvo sus coqueteos con la Democracia Cristiana Universitaria. Sus biógrafos de ocasión, lo colocan como militante de Ruptura en esa época. Pero nada más apartado de la realidad. La única actividad “subversiva” que realizó, fue servir de correo en un par de oportunidades, en el envío de unos paquetes de volantes subversivos que debían ser entregados a Adán Coromoto Chávez Frías. El favor se lo pidió su tío Diego Salazar Longo, Clever Ramírez Rojas y Argelia Melet. Argelia que para aquel entonces era mi compañera sentimental, le tenía mucho cariño a Rafaelito, pero decía que era muy amanerado y que si le hubiesen dicho que los mencionados paquetes llevaban volantes subversivos, el seguramente se iba a negar a llevarlos. Era un carajito muy cagón para esos menesteres. Argelia también le tenía afecto a su ahijado, Diego. De hecho, yo conocí al padre de Diego gracias a ella, porque ambos estudiaban medicina.

El organismo federal que regula las normativas que rigen a actividad bancaria en Estados Unidos (FDIC), impuso una multa de casi $11 millones al banco Ocean Bank, de capital venezolano, por incumplimiento de reglas y normas para evitar el lavado de dinero

Diego Salazar Carreño dio un espectacular salto olímpico cuando paso de vivir en un modesto apartamentico en Parque Central, a comprarse casi todos los apartamentos de un lujoso conjunto residencial (Corteza) de la Urbanización Campo Alegre en Caracas y de adquirir varias oficinas en la Torre Edicampo de la misma urbanización, donde funciona su holding empresarial de intermediación de negocios de alta factura con organismos del Estado, llamado “Inversiones y Asesorías Inverdt S.A” y la Fundación Diego Salazar, este último un artificio sin fines de lucro para darle algo de shampoo social a las actividades de este filántropo de la revolución y quizás para evadir algunas de las obligaciones fiscales con el generoso Estado socialista y revolucionario.

Una de las vedettes de filantrópicas de Fundación, es la Orquesta de Fundación Diego Salazar, una agrupación filarmónica con casi un centenar de músicos, dirigidas por Enrique “Culebra” Iriarte, ex pianista y arreglista de Oscar D´León y en cuyas presentaciones el “Tigre” Rafael, el mismísimo de “Aaaanimooo” en el circuito FM Center, hace los respectivas presentaciones protocolares, pero sin la misma elocuencia utilizada en su popular programa radial “cabillero”. La fundación, según me informó un antiguo camarada que frecuenta a mi querubín ahijado, parece que cancela un salario a cada músico de Bs. 15.000 mensuales. Una nómina de casi de 1.000.000 de Bs F, sin incluir viáticos, prestaciones, seguro HCM. A eso se agrega el salario de Bs. 100.000 del director de la banda, Enrique “Culebra” Iriarte. Los ensayos, tres veces por semana, se realizan en los salones del hotel Marriott, de la urbanización El Rosal. Hasta allí se traslada Salazar Carreño con su sequito de espalderos dirigidos por su jefe de seguridad, el Comisario General (antigua PTJ) Leonardo Díaz Paruta. El mismísimo primo menor, socio y compinche de Rafael Ramírez Carreño, presidente de PDVSA, a cumplir con su sueño de ser cantante, con orquesta propia, pero sin cualidades especiales en el gañote.

Son bien conocidas las presentaciones artísticas del magnate bolivariano Diego Salazar Carreño, rociadas por varios frascos de bebidas espirituosas de exquisita selección en la que se alternan en la sección de vinos: el Château Lafite Rothschild, el Petrus Pomerol, el Romanée-Conti, el Château Margaux. En la sección de champagne Perrier Jouet o el Dom Pierre Pérignon y para los paladares criollos wiskiceros el Johnnie Walker Blue Label y Buchanans Red Seal. Eso sin olvidar los elaborados menús realizados por su cheff privado, dignos de tirar cohetes.

Entre los caprichos de mi ahijado boliburgués no solo se destaca su especial hábito de vacacionar con su familia, amigotes más allegados y parte de su séquito de espalderos y asistentes a la paradisiaca locación saudita de Dubái, sin dejar de pasar la compra hace ya unos años, de una acción en el Caracas Country Club. Este hecho tuvo alguna resonancia en las altas esferas de la oligarquía ortodoxa capitalina, ya que por no tener pedigrí encopetado, se corrió el rumor de que la directiva del club le iba a cerrar el paso a su incorporación, echándole la tradicional “bola negra”. La maniobra fue inteligentemente contrarrestada, con el oportuno lobby de algunos amigotes de ocasión (Bobby Pocaterra, Tite Oteyza Scull y Fernando Sozaya Iturbe, quien para ese entonces era presidente de la junta directiva) y del desinteresado obsequio a cada uno de los 10 miembros de la Junta Directiva, de un Rolex Day Date de oro amarillo. Los mencionados obsequios ablandaron de manera casi mágica los orgullos clasistas y respingados de una Junta Directiva que rechazan visceralmente, las guayaberas rojas.

Rafaelito (Rafael Darío Ramírez Carreño) es a diferencia de su primo hermano Diego, más astuto y calculador. Su tío y Luis Miquilena lo apadrinaron para meterlo en el gobierno. Fue el primer presidente de Enagas, la entidad nacional responsable de estructurar el plan nacional para el consumo del gas. Ahí paso sin pena ni gloria, a excepción de que durante el paro petrolero, el ex Capitán de Altura de la Marina Mercante (PDV Marina) Wilmer Ruperti lo contactara y se ofreciera “desinteresada” y “patrióticamente” para levantar el bloqueo de los buques petroleros atascados en las adyacencias de las columnas de puente del Lago de Maracaibo. Ruperti era un veterano en el la conducción de esos barcos y su ayuda fue clave para que el bloqueo de dichas naves se levantara. Un camarada cercano al comandante Fausto (Alí Rodríguez Araque) en esa época me confirmó que el puente entre Rafaelito Ramírez y Ruperti, lo hizo Claudio Fermín, amiguísimo de Ruperti y fue el que le puso el cohete en el trasero para que de la noche en la mañana se ingresara en la selecta lista de los “boliburgeses de la revolución). Esa jugada no solo premió a Ruperti, unos meses después, Hugo Chávez designó a Ramírez… en julio de 2002. Rafaelito ya estaba en el “cogollo” del poder. Ahora estaba en línea directa con el jefe. A pesar de que sus gestos refinados y voz amanerada, su enlace con el proceso se cimentó con aquello de que PDVSA es ahora “roja rojita”. El cambio de pintura y el gesto adulador gustaron tanto al pastor de borregos, que el 20 de noviembre de 2004, Ramírez lo promueve a presidente de Petróleos de Venezuela (PDVSA), una posición que mantiene en el 2007, conjuntamente con la del ministerio que actualmente recibe el nombre de Ministerio del Poder Popular para la Energía y Petróleo. Quien diría que aquel carajito, hijo e hijastro de dos camaradas combatientes, quien coqueteara con el movimiento copeyano de la Universidad de Los Andes, a pesar que las circunstancias biográficos de la conveniencia lo ubiquen como militante de Ruptura en sus años mozos.

Lo cierto es que este otro querubín, también está en la mira. Recientemente, un importante banco de Miami, el Ocean Bank, se le abrió una investigación a través del Departamento del Tesoro yanqui, por un seguimiento realizado a movimientos de cuentas de Rafael Ramírez Carreño y redirección de fondos a bancos en Suiza y Luxemburgo. Un tribunal de la Florida impuso una multa de 12 millones de dólares a dicho banco, que es propiedad del grupo luso-venezolano (Central Madeirense y Blanco Plaza) y por órdenes del Departamento del Tesoro

El expediente pasó al congelador. Posiblemente si la estatal nacional del petróleo (PDVSA), incumpla con los callados acuerdos que tiene el gobierno bolivariano con el imperio norteamericano. Se ha comentado que Rafael Ramírez había encontrado la genial y secreta fórmula para blanquear dinero de la corrupción petrolera y alimentaria (PDVAL) con los propietarios del Ocean Bank, a cambio de ofrecerles negocios fáciles y protección gubernamental, contra la voracidad expropiadora contra bienes y empresas de los potenciales enemigos del proceso revolucionario. La fórmula secreta fue descubierta y develada a las autoridades del Tesoro norteamericano, por una empleada de confianza del presidente del banco, captada por los investigadores federales.

Fuente: www.informe21.com

http://www.twitlonger.com/show/eevbk7

FUENTE: ABC de la Semana

LAS ELECCIONES PRIMARIAS. Por: Sammy Landaeta Millán

2012-01-11T17:33:00.001-04:30

LAS ELECCIONES PRIMARIAS

Hemos visto con preocupación que en Venezuela existe una CAMPAÑAoficialista, en pro de degradar, desilusionar y DESMOTIVAR a la poblaciónADVERSARIA al régimen de gobierno, para que desestime la importancia de concurrir a unejercicio electoral OPOSITOR. Por eso,se difunde una DUDA -Si hay Primarias- queya repiten con loros desde el Presidente de la Asamblea Nacional, pasando porDiputados, Gobernadores, Alcaldes, periodistas y comentaristas, de ciertos medios de comunicación o JALA MECATES del estamento militar; mientras LA BESTIA trata de influenciar, que NO habrá consenso,participación o respaldo a: LAS ELECCIONES PRIMARIAS.

LAS ELECCIONES PRIMARIAS permitirían seleccionar un candidato ÚNICO opositora la luz de la Mesa de la Unidad Democrática -MUD- y constituye a nuestrojuicio, un evento de principal importancia, pese a las opiniones a favor o encontra; de los lineamientos emitidos en dicha asociación. Concurriendo a esacita, tendríamos la oportunidad de conocer medianamente, cual es el estimadonacional de posibles votantes en contra de la gestión oprobiosa del Neo Comunismo, el Narcotráfico y el Militarismo, reinante en Venezuela. Losresultados de esa consulta, sentaríandefinitivamente las bases de apoyo paraconcurrir al escenario electoral de la Elección Presidencial del 7 de Octubrede 2012. También tendríamos la oportunidad de conocer si sumando la cifrasobtenidas en el presente ejercicio -LasPrimarias- con la de aquellos que el País, la Nación o el Estado NO LE IMPORTAun carrizo -5.200.000 electores- echarían por tierra la pretensión difundidaque el DIABÓLICO ostenta el apoyo del 70% del Universo electoral.

Es un reto que debemos aceptar, asistiendo al proceso y para muestra unbotón de un testimonio difundido en Twitter: “@planeta40 TEN PRESENTE QUE UNAVOTACION MASIVA EN LAS PRIMARIAS ES UN GOLPE MORTAL AL HIGADO DEL PEORPRESIDENTE Q HEMOS TENIDO. SIN MIEDO”. Consiente también estamos que nosenfrentamos al Consejo Nacional Electoral -CNE- un ente TRAMPOSO, MAQUILLADOR yOBEDIENTE a los designios del aquel que venció al CÁNCER, pero según losentendidos, se lo consume hasta con labrisa del amanecer. Para muchos lo lógico sería que el Sondeo, Conteo oElección se hiciera EXTRA CNE-respetamos su opinión- pero pese a lospenta cedulados, los miembros de las FARC incluidos en el padrón electoral ylos vicios electrónicos de la "TRAMPOSICION" de términos y concurriendoprecisamente a él, tenemos la oportunidad de reafirmar que el ente comicial, espatrimonio de la Nación y todos los venezolanos y extranjeros residente en el País,estamos en el deber de dejar enevidencia su SERVILISMO.

Otro aspecto que debemos tomar en consideración, es lodifundido a diario por internet,relacionado con cinco OPOSITORES y el contendor insustituible, indispensable y perpetuo del OFICIALISMO, referido como CURRÍCULUMDE LOS PRECANDIDATOS PRESIDENCIALES: 1.-DIEGO ARRIA: Economista, escritor y diplomático, fue Gobernador de Caracas,Representante de Venezuela ante la ONU y Presidente del Consejo de Seguridad. 2.- HENRIQUE CAPRILES RADONSKI: Abogado de laUCAB, Vicepresidente del extinto Congreso de la República y Presidente de laCámara de Diputados. Alcalde por 2 periodos en Baruta y actual Gobernador deMiranda. 3.- PABLO PEREZ: Abogado deLUZ, actual Gobernador del Estado con más votos en el país (Zulia), líderestudiantil, Secretario de Gobierno, Vicepresidente del Colegio de Abogados,Director de la Alcaldía de Maracaibo, miembro fundador de becas "Jesús EnriqueLossada en Zulia". 4.- LEOPOLDO LÓPEZ: Economista graduado en USA, menciónCum laude, Maestría en Políticas Públicas en la Universidad de HARVARD, JefeAsesor de PDVSA, docente UCAB, 2 veces Alcalde de Chacao quedando como elMunicipio Modelo de Latino América durante su período 2000-2004. Esdescendiente maternal de Simón Bolívar y lleva más de 6 años recorriendo elpaís con el proyecto conocido como Redes Populares. 5.- MARÍA CORINA MACHADO: Actualmente diputadade la República por el Estado Miranda. Presidenta de Súmate (2008 - 2009), Vicepresidentade la Fundación Atena (1998 - 2000). Es ingeniero industrial de la UCAB conespecialización en Finanzas del IESA, y se graduó del Programa de LíderesMundiales en Políticas Públicas de la Universidad de YALE. 6.- HUGO CHÁVEZ FRÍAS: Bachiller incompletode Sabaneta (le quedaron 2 materias), carrera militar incompleta, lo rasparonen el curso de Estado Mayor, 2 golpes de Estado incompletos en el 1992,Presidente incompleto de Venezuela los últimos 13 años con un proyecto de paísincompleto. Pero Amigo Completo de: Fidel Castro (Cuba), Vladimir Putin (Rusia), Bashar al Assad (Siria), Muamar Gadafi (Libia), Saddam Hussein,(Irak), Mahmud Ahmadinejad (Irán), Alexander Lukashenko (Bielorrusia), Abdelaziz Bouteflika (Argelia), Correa (Ecuador), Evo Morales (Bolivia), Daniel Ortega (Nicaragua), ManuelZelaya (Honduras), Cristina Kirchner (Argentina), Kim Jong-Il (Corea del Norte), Manuel Marulanda Vélez -Tirofijo- (FARC), etc. No es amigo de ATILA y de HITLER porque no están vivos... porque si no.... Puras Joyas... FUENTE: http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=820755

Pero como los dicen algunosforistas en la referencia anterior del Noticiero Digital, NO incluyeron al sexto candidato OPOSITOR,por eso damos de él, una pequeña semblanza. 7.- PABLO MEDINA. Dirigente político venezolano (El Tocuyo EstadoLara, 1947), que ha militado en toda su trayectoria política en movimientos deizquierda, miembro del partido comunistadesde los 16 años. Tuvo una destacadísima actuación como sindicalista siendocofundador y líder del movimiento Matancero, en la década de los 70, bajo latutela de Alfredo Maneiro y en compañía de Andrés Velázquez, con quienes dominóel sindicato de obreros de la Siderurgia del Orinoco durante tres décadas. Sedistancia definitivamente del gobierno de Hugo Chávez, convirtiéndose en uno delos más radicales opositores a éste. En una entrevista dada al diario ABC deEspaña, en la presentación de su libro, “Quién mató a Danilo Anderson”, Medinaseñala al presidente Hugo Chávez, José Vicente Rangel e Isaías Rodríguez como responsables delasesinato del fiscal. Se unió al Movimiento 2D junto a Miguel Henrique Otero yotro grupo de importantes dirigentes políticos venezolanos. En Mayo del 2010,anunciaba a los medios de comunicación que solicitaría un antejuicio demérito contra el Presidente Hugo Chávez, por VIOLENCIAHACIA LA MUJER. Y específicamente por lasituación en la que vive en la cárcel la jueza que el mismo Hugo Chávez ordenóencarcelar, María Lourdes Afiuni. FUENTE: http://delibreopinionpolitica.blogspot.com/2010/04/pablo-medina.html

Ante ésta gama deprecandidatos OPOSITORES en contraste con el “Iluminado” OFICIALISTA, son casi predecibleslos resultados si el proceso se hiciese al margen del FRAUDE. La imagen, gestión y proyección del MALEFICOqueda DESCARTADA ante cualquier opción,reforzada por la acción de San Miguel Arcángel que lo tiene en la mira, pararegresarlo de nuevo a las Tinieblas. Pero recordemos que las fuerzas del mal seconfabulan y tratan de confundirnos. Unos dicen una cosa y otros pregonan locontrario. Por ejemplo HENRY RANGEL SILVA -Ministro de la Defensa- asegura queapoyará LAS PRIMARIAS. Un funcionario públicoapegado a resguardar el orden y la seguridad en la Nación, NO puede decir otra cosa, máximo si lleva a cuestas, elnúmero 385 de la lista KINGPIN ACT en la calificación de NARCOTIC TRAFFIKERS delGobierno Estadounidense. FUENTE: http://es.scribd.com/doc/38771821/Lista-Kingpin-Act-290910

NO somos nosotros, ni Usted,ni el común de los opositores o partidarios del régimen “rojo rojito” losmencionados ahí. Es nada más y nada menos que el Ministro del Poder Popularpara la Defensa, que de “Poder Popular”NO tiene NADA, porque su designación depende de un nombramiento a dedo, gesto quedebería ser usado para ponerlo a disposición de la Justicia Nacional eInternacional. Un clásico empleado con vicios de funcionario invadido de poder“presidencial” abrumado de SOLES einvestido con la máxima autoridad Militar, pero en su regazo NO haya comorecoger el agua derramada, con sus palabras ANTIDEMOCRATICAS, de NO permitir eltriunfo OPOSITOR en Venezuela. Son frases carentes de ecuanimidad einteligencia, que aún cuando exista alguna intención de TRAGARSE sus EXPRESIONES suavemente, hoy NO esposible hacerlo, por el daño causado ala COLECTIVIDAD, amén de las posibles lesiones maxilofaciales, faríngeas, estomacaleso intestinales, que él experimenta; como jefe de la Cartera castrense.

Por eso dice, queapoyaría el ejercicio de LAS PRIMARIAS.NO es una dadiva “Señor Ministro” es su DEBER coadyuvar con el legal y pacíficoejercicio de su realización. Es unaconsulta popular al margen de conciliábulo oficialista que ya causa escozor enla actitud del PSUV que insta a sus partidarios a “dejar las calles vacías a los opositores”. Una estrategia de doblefilo donde NO existe excusa para quienesse dicen chavistas lights, moderados, simpatizantes o enchufados, estén enningún centro de votación ese día. También es la oportunidad de Oro para que muchos funcionarios de laFuerza Armada Nacional “Bolivariana” dedicados exclusivamente a JALAR MECATE y ostentar su provecho personal con imágenesalusivas al MORIBUNDO, demuestren suLEALTAD incondicional y actúen acordes con la exaltación del Culto a laPersonalidad expresada en diversosespacios de algunos Comandos Regionales de la Guardia Nacional, donde los SUBALTERNOS-que están de acuerdo con eso- NO tiene la autoridad para quitarlas. Lasatribuciones son exclusivas de aquellos que viven en una “subordinación” mal entendida, apegados a un SERVILISMO ARRASTRADO para conservar elstatus que les permite causarAtropellos, Agavillamiento, Robo, Corrupción,Malversación y Muerte; aludiendo directamente a aquel “piloto de helicópteros” comandante del “componente” y surespectiva, prole.

Por esas cosas y muchasmás, todos los OPOSITORES -estén deacuerdo o NO, con la MUD- debemos acudir a la cita comicial, OPOSITORA. Con ello reafirmaríamos que el camino POLITICO de VENEZUELA es ELECTORAL y solamente ELECTORAL, sin querer decir que desechamos elsendero hacia la REBELION CIVIL, porqueese escenario puede estar presente: Antes, durante o después, de lasElecciones Presidenciales del 7 de octubre del 2012, cuando se produzca el ARREBATO. Pero hoy ese NO esel punto. La razón está en el deber decontarnos y también se hace necesario conocer la VERDAD, que permita consolidar una imbatible posición UNITARIA, derivada de la concurrencia masiva a LAS ELECIONES PRIMARIAS. ¡Ud. Decide!

Cita:

“La verdad pura y limpia… esel mejor modo de persuadir”

Simón Bolivar

Coronel ® (FAV) Sammy LandaetaMillán

Caracas, 11 de Enero de 2012.

@ProtestaMilitar

ENLACE DE PUBLICACIÓN DEL TEXTO: Noticiero Digital

IMAGEN SUPERIOR: Mural en un Comando Regional (Core-1) de la GuardiaNacional. La cursilería y el jalabolismo sin límites...... (Me quede sinpalabras...en pleno siglo XXI y tratándose de lo castrense bolivariano.) ¡Quéhorror!!! SIN PALABRAS... Qué cosa tan pavosa. . . A divulgar por el mundoentero. Un nuevo capítulo de IDEOLOGÍA E ICONOLOGÍA. ¿Qué tal? Y a meditarprofundamente sobre el caso....

Remisión: SandraCastro.

2012, desafío democrático y de progreso…Por:René Núñez. PORTACHUELO.

2012-01-11T17:20:00.000-04:30

PORTACHUELO/René Núñez

11 de enero 2012

2012, desafío democrático y de progreso…

Regresamos. Con renovados bríos, fe y esperanzas para continuar con la prédica de siempre, la misma de casi 30 años, la de crear conciencia política ciudadana racional, objetiva y sincera sobre deberes, derechos y obligaciones para alcanzar un país de primera, cuyo gobierno tenga como prioridad de Estado crear capacidades y oportunidades con seguridad, justicia, paz, libertad y en igualdad de condiciones y de trato.

Para seguir la pugna contra corriente de quienes se resisten y se conforman con poco y el mal vivir, con quienes no han sabido valorar ni administrar con inteligencia y transparencia los inmensos recursos naturales y financieros que hemos contado desde hace 30 años, cuyos resultados en progreso y desarrollo siguen en espera.

Una nación dependiendo prácticamente de los vaivenes del petróleo. Con la desgracia que en alza, en boom, como ha sido característica en los últimos 13 años, los problemas económicos y sociales se han agravado, en vez de avanzar se ha retrocedido a extremos de convertir las políticas públicas en misiones de dádivas miserables bajo el amparo de un Estado promotor y encubridor de un apartheid ideológico, aplicado a quienes no compartan el autoritarismo como sistema de vida en general.

La celebración del año nuevo comienza realmente el 12 de febrero cuando la Venezuela democrática escoja sus candidatos de cara a las primarias. A la presidencia, a las gobernaciones y a las alcaldías para derrotar el régimen de pensamiento único, al candidato de por vida con atribuciones absolutorias para designar a dedo el resto de los candidatos a otros poderes incluyendo los directivos del PSUV.

Hay una diferencia muy clara y contundente de intenciones de un lado y de otro. Mientras a seguidores del Oficialismo se le coarta los derechos de proponer y seleccionar candidatos; a los de la Oposición por el contrario se les reconoce. Para la presidencia los opositores podrán escoger entre 6 excelentes opciones una, la mejor, para, en primer lugar, recuperar la institucionalidad democrática; segundo, sustituir funcionarios públicos destructores por constructores; tercero, desatar nudos legales y burocráticos obstructores de la libertad, de la igualdad, de la diversidad, de la solidaridad y de la participación ciudadana en la formulación y ejecución de nuevas políticas públicas cuyo norte sea inclusión y creación de capacidades y oportunidades, dejando el mayor peso de las responsabilidades a la imaginación creadora del ciudadano como protagonista del progreso y desarrollo de los variados y complejos intereses de la sociedad venezolana.

Cada uno de los precandidatos demócratas ha fijado dentro de su propuesta una prioridad de Estado: Leopoldo se inclinó por la Inseguridad, MCM por el capitalismo popular, Pablo Pérez por la unidad nacional, Diego Arria por un gobierno de transición de 3 años y convocatoria de una Constituyente, Pablo Medina por la materia laboral y Henrique Capriles por la educación.

No me cabe duda, la más atrevida electoralmente ha sido la de Capriles: la educación, un tema ignorado en el pasado por lo poco atractivo para enganchar electores, en su mayoría cautivados por ofertas populosas.

En todas las encuestas del año pasado incluyendo las últimas de noviembre cuando se le pregunta al encuestado cuáles son los problemas de mayor preocupación, la educaciónregistra el menor porcentaje, en cambio la inseguridad el mayor. Se pregunta uno, ¿Por qué Capriles -entonces- lidera todas las encuestas de cara a las primarias?

La convicción de Capriles y de los electores no es más que un mensaje muy claro y esperanzador de que hay un país emergente incipiente pero determinante distinguiendo conceptos, programas y perfiles idóneos como alternativa válida para lograr el 7 de octubre la liberación de Venezuela, secuestrada desde hace trece años por la revolución del socialismo comunismo del siglo XXI, e iniciar -sin más dilación- la construcción de un camino al progreso concertado, amplio, viable, seguro en democracia y con libertades plenas. Con educación.

(*) Internacionalista.

Edición 1185. @renenunezr Diplomacia de Micrófono desde el 11-01-12 por Skandalo 106.9fm de 5:00 a 6:00 pm. Pueden oírlo también por la web www.skandalo.com.ve

FUENTE: Correo del Caroní

Veritas filia temporis. Por: Roberto Carlo Olivares

2012-01-11T17:07:00.002-04:30

Veritas filia temporis

Me gustaría comenzar mi primera columna del año deseándoles a todos mis lectores un 2012 lleno de prosperidad, salud, entereza y sobre todo valentía para enfrentar los retos libertarios que se nos aproximan en los meses venideros. Mucha agua ha pasado bajo el puente desde que escribí la última vez el 07 de diciembre del 2011, y deseo aclarar ciertas interrogantes repetitivas que andan en el aire y recibo a diario en mi correo electrónico.

En la siguiente columna mencionaré las cuatro variables que desde mi punto de vista definirán el futuro de Venezuela en el año 2012, y profundizaré en la primera variable (el cáncer de Chávez), las demás incógnitas serán abordadas en artículos subsiguientes.

La variable primordial y principal que desarrollaré hoy, será el cáncer terminal del dictador Hugo Chávez, la segunda variable es la situación interna de la Fuerza Armada Nacional, la tercera variable es la elección del candidato unitario de la oposición a través de las primarias; y la última variable es la determinación del pueblo venezolano en aras de recuperar su Libertad.

Aclaro que no soy brujo ni ando inventando cuentos de camino, simplemente manejo información privilegiada que valientemente comparten conmigo militares y civiles cercanos al régimen castro-chavista y patriotas de honor que darán la cara en el momento indicado.

Mi intención primaria y finalidad ulterior siempre ha sido y seguirá siendo mantener informados a los venezolanos que no tienen acceso a la información fidedigna y veraz que manejamos algunas personas con el don de la escritura, y caen inocentemente en la desinformación del régimen y en el clientelismo electoral de la oposición colaboracionista.

A continuación desmenuzaré la primera y más importante de las variables socio-políticas que determinarán el rumbo del país en el 2012. Utilizaré párrafos e ideas ya publicados por mí persona en referencia a la enfermedad de Hugo Chávez (nunca es malo refrescar la memoria) pero actualizaré la información y agregaré datos nuevos.

Variable # 1: Cáncer terminal del dictador

El cáncer retroperitoneal del músculo Psoas (Rabdomiosarcoma) de Hugo Chávez, no ha podido ser contenido y ha metatizado hacia los huesos y posiblemente al duodeno y sistema digestivo (hace pocos días le sustrajeron un tumor maligno del intestino delgado)

La cavidad retroperitoneal se sitúa en la parte abdominal y la pelvis, situada detrás del peritoneo, que contiene, entre otros órganos: el páncreas, los grandes vasos abdominales, los riñones y las glándulas suprarrenales.

Es un cáncer sumamente agresivo y maligno que se hubiese podido haber detectado y tratado a tiempo, pero el omnipotente dictador tocado por los “Dioses del Olimpo”, hizo caso omiso a los primeros signos de dolencia corporal. Los tumores retroperitoneales son de gran tamaño y este hecho por sí solo puede hacer sospechar malignidad.

Frecuentemente muestran degeneración quística y necrosis (la muerte de tejido corporal que ocurre cuando no está llegando suficiente sangre, ya sea por lesión, radiación o sustancias químicas; la necrosis es irreversible).

El propio Hugo Chávez confesó que le habían extirpado un tumor del tamaño de una pelota de beisbol. Este tipo de cáncer al no ser detectado a tiempo causa molestias en la cavidad abdominal y produce dolores en las extremidades inferiores al expandirse y atacar los nervios.

¿Se recuerdan cuando Chávez estuvo usando bastón y dijo que le habían operado la rodilla? Actualmente camina con dificultad y se desplaza con la ayuda de una silla de ruedas en Miraflores.

El Rabdomiosarcoma (RMS) es un tumor maligno “cáncer” que puede desarrollarse en cualquier parte del cuerpo. Si el tumor de células cancerígenas se encuentra encapsulado y no ha metatizado, puede ser tratado con cirugía, quimioterapia y radioterapia. En el caso particular de Chávez, la ciencia médica lo ha sentenciado ya que el cáncer se ha esparcido por el cuerpo invadiendo los huesos y parte del sistema digestivo.

El dictador moribundo no puede recibir más ciclos de quimioterapia porque tiene los riñones colapsados y sobrevive a punta de transfusiones de sangre en “concentrado globular”. El concentrado globular se emplea en pacientes con anemia aguda o crónica que requieran un aumento de la capacidad de transporte de oxígeno y de la masa eritrocitaria(célula sanguínea especializada en el transporte de oxígeno y dióxido de carbono unidos a hemoglobina para así aportar mayor oxigenación tisular)

Los últimos datos confiables que he recibido nos pintan un cuadro patético y definitorio. Chávez ha tratado de experimentar con células madres y medicinas alternativas. Ha buscado la ayuda del afamado doctor venezolano Jacinto Convit, quien desarrolló la vacuna contra la lepra y actualmente experimenta con vacunas contra diversos tipos de cáncer.

Su cuerpo se encuentra envenenado hasta la médula y recibe transfusiones de sangre dos y tres veces por semana. Sufre de neuropatía periférica, problema nervioso que produce dolor, adormecimiento, cosquilleo, hinchazón y debilidad muscular en distintas partes del cuerpo.

Por lo general, comienza en las manos o los pies y empeora con el paso del tiempo.

La neuropatía periférica puede ser causada por lesiones físicas, infección, sustancias tóxicas, enfermedades, como: cáncer, diabetes, insuficiencia renal o por medicamentos, tales como los fármacos anticancerosos.

Continúan aplicándole esteroides de manera indiscriminada lo que ha generado elsíndrome de Cushing sumamente visible en la humanidad del déspota moribundo.

El síndrome de Cushing es causado por la exposición prolongada a un exceso de cortisol, una hormona producida por las glándulas adrenales. Algunas veces, tomar medicinas con hormonas sintéticas para tratar una enfermedad inflamatoria conduce al síndrome de Cushing. Ciertos tipos de tumores secretan una hormona que puede hacer que el cuerpo produzca demasiado cortisol.

El síndrome de Cushing es raro, algunos síntomas son:

Obesidad en la parte superior del cuerpo

Brazos y piernas delgados

Fatiga severa y debilidad muscular

Hipertensión arterial

Aumento del azúcar en la sangre

Aparición fácil de hematomas

Actualmente el dictador desahuciado es monitoreado minuto a minuto a través de aparatos médicos de última generación escondidos entre los camisones y chaquetones que utiliza en público. Dicen los entendidos en la materia que fallecerá de una insuficiencia renal o cardio-respiratoria. Normalmente el cáncer como tal no causa la muerte, el fallecimiento viene dado por la repercusión que el tratamiento y las drogas tienen sobre el organismo del paciente.

Les recuerdo a los incrédulos que todavía piensan que el dictador no se morirá porque todo fue un “show” para dar lástima o que estuvo enfermo pero que ya se curó, que la información que yo he publicado en los últimos meses ha sido corroborada por importantes publicaciones y personas de alta credibilidad internacional.

Ejemplos harto conocidos: revista Veja de Brasil, The Economist, The Wall Street Journal, Roger Noriega (ex embajador de USA en la OEA) entre otros.

Asimismo hay que aclarar que un enfermo mental y de poder como Hugo Chávez no renunciará ni dará paso a una transición hasta no estar muerto o imposibilitado agonizando en una cama. Su destino enfermizo y agónico es el destino de su revolución anacrónica y de todos sus chulos colaboradores que tendrán que enfrentar la justicia terrenal y divina.

Es precisamente allí que cobra importancia la designación de Diosdado Cabello como presidente de la Asamblea Nacional, además de ser el secretario general del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), dada la influencia que tiene sobre un sector importante de la Fuerza Armada Nacional y su conocida trayectoria militar.

Es de hacer notar que Diosdado Cabello como presidente de la Asamblea Nacional sería el segundo en jerarquía constitucional con posibilidades de asumir el poder ejecutivo después del vicepresidente. La diferencia resaltante se resume en que Diosdado es un funcionario electo, mientras que el vicepresidente es designado a dedo por el presidente y carece de legitimidad de origen.

Es por ello que la situación de la Fuerza Armada Nacional como segunda variable definitoria del año 2012, será abordada en mi próxima columna. La designación de Henry Rangel Silva (capo mayor de los narco-soles) como ministro de la defensa, se centra en la estrategia castro-chavista de desconocer la voluntad popular y tomar el poder a la fuerza.

La FAN tendrá la última palabra, por allí anda rondando Lucio Quincio Cincinato, la paciencia es la virtud del guerrero.

Quise abordar la muerte inminente de Chávez como primera variable decisiva del año 2012, porque con la muerte del dictador se abrirá un espacio transitorio donde el pueblo movilizado decretará su propio destino. Dejemos al tiempo y a la naturaleza hacer su trabajo,en más de una ocasión el bocón moribundo y blasfemo ha osado retar a Dios y a la Naturaleza; el pez muere por la boca reza un famoso refrán.

Hugo Rafael Chávez Frías sucumbirá al cáncer y morirá en los próximos meses. ¡Veritas filia temporis! La verdad es hija del tiempo…

"El más afortunado entre todos los tiranos es el que tiene la dicha de morir en su lecho"

Quilón

¡Patria, Democracia y Libertad!

Roberto Carlo Olivares

robertocarlo14@hotmail.com

Blog: www.robertocarlo14.com

Twitter: @robertocarlo14

11-1-12