LA PROTESTA MILTAR

Blog de opinión militar, política y de DDHH. Su Editor/Administrador es el Coronel ® (FAV) Sammy Landaeta Millán. Gran Caracas. VENEZUELA. Correo: sammylandaeta@gmail.com Twitter: @ProtestaMilitar #LaProtestaMilitar

ESENCIA

Con lasolicitud de pase a retiro de las Fuerzas Armadas Nacionales en el año 2000, constituimos una PROTESTA, negándonos a ser instrumento subordinado de los incapaces. Estos; se adueñaron, deterioraron, politizaron y pretenden destruir una Institución a nombre de una REVOLUCIÓN. La esencia del blog es advertir, destacar y denunciar las acciones políticas, que inciden negativamente en el estamento militar, por obra del DESGOBIERNO autocrático, militarista y neo comunista de Hugo Chávez Frías.
Mostrando entradas con la etiqueta Alfredo M. Cepero. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Alfredo M. Cepero. Mostrar todas las entradas

jueves, 17 de marzo de 2022

EL ABORTO EN CAPILLA ARDIENTE. Por: Alfredo M. Cepero-. Opinión. Información. Ciudadanía. La Nueva Nación. EEUU. Mundo.



EL ABORTO EN "CAPILLA ARDIENTE"
Por Alfredo M. Cepero
Director de www.lanuevanacion.com
Sígame en: http://twitter.com/@AlfredoCepero
 
Dicho a "calzón quitao", los demócratas matan niños mientras los republicanos salvan vidas.
LAS IMPLICACIONES POLÍTICAS
Una bomba política está a punto de hacer explosión cuando el Tribunal Supremo de los Estados Unidos emita su fallo sobre el aborto el próximo mes de junio. Nueve magistrados decidirán si ratificar o no una ley del estado de Mississippi que prohíbe el aborto después de las 15 semanas del embarazo, mucho más temprano que el fallo del Supremo en 1973, conocido como Roe V. Wade. Porque, cualquiera que sea la decisión, la misma ejercerá un impacto gigantesco en las elecciones parciales del próximo mes de noviembre a niveles locales, estatales y nacionales.
La realidad es que las decisiones judiciales, tal como los actos legislativos, pueden generar consecuencias inesperadas. RoeV.Wade, en 1973, disparó fuerzas políticas que han absorbido a la nación durante 49 años y transformado tanto al Partido Demócrata como al Republicano.
Los demócratas se han convertido en el partido del aborto—por mucho que sus miembros se escondan detrás del subterfugio de la "libre opción"—mientras los republicanos se han convertido en el partido de la vida. En la actualidad, los demócratas pro-vida son tan raros como cualquier especie en peligro de extinción. Dicho a "calzón quitao", los demócratas matan niños mientras los republicanos salvan vidas.
LAS CONSIDERACIONES CONSTITUCIONALES
En 1992, el Supremo trató de poner fin a estas batallas legales por medio del estándar de la "carga indebida" para determinar la validez de las leyes estatales sobre el aborto. El fallo no anuló Roe V. Wade, pero permitió que los estados impusieran más limitaciones sobre el aborto, siempre y cuando la mujer retuviera el derecho al aborto antes de la  viabilidad del feto.
Roe interpretó el derecho constitucional de una mujer al aborto basado en la presunción de que la Enmienda Décimo-Cuarta proporciona un derecho inherente a  la privacidad y la Enmienda Novena garantiza las libertades civiles que no estén especificadas en la Declaración de Derechos (Bill of Rights). Todavía más problemático fue el intento de Roe de balancear el derecho constitucional de una mujer al aborto con el interés del estado de proteger la vida de un niño en el vientre materno.
Durante los argumentos legales sobre la actual ley de Mississippi el pasado mes de diciembre, la magistrada Sonia Sotomayor parece haber ignorado intencionalmente los progresos médicos sobre la medicina fetal. Esta magistrada se refirió al embarazo como una "carga indebida" y comparó al feto con un paciente cuyo cerebro ha muerto y cuyos pies se mueven cuando recibe cualquier contacto. La expresión de una pobre mujer que nunca ha experimentado la felicidad de haber parido un hijo.
LAS CUESTIONES MÉDICAS
Abundando en el tema, a las quinces semanas de gestación los órganos de un feto están totalmente formados, el corazón empieza a bombear 26 cuartos de sangre al día y los pulmones empiezan a practicar la respiración. Además, Las investigaciones sobre DNA (sigla de ácido desoxirribonucleico)—que han avanzado considerablemente desde 1973—confirman en el embrión está vivo desde el mismo momento de la concepción. De hecho, el DNA transmitido durante la concepción permanece inalterable durante toda la vida del individuo.
En otros síntomas de vida, a las seis semanas se puede escuchar el latido del corazón del feto, y este feto puede ser visto bostezando, chupándose los dedos y adoptado expresiones. A las 23 semanas, un niño prematuro es capaz de sobrevivir siempre que se le proporcione cuidado intensivo, aun cuando el feto mida solamente un pie de largo y pese únicamente dos libras.
LOS MAGISTRADOS DEL SUPREMO
Ahora hagamos un breve recorrido por los magistrados del Tribunal Supremo. El presidente del tribunal, John Roberts, en el fondo un institucionalista, mostró preocupación de que anular el precedente de Roe podría dar lugar a "una lista de casos que estaríamos calificando como decididos de manera errónea". Y, dicho sea de paso, en un intenso intercambio con Stephen Breyer, el magistrado Brett Kavanaugh se preguntó si el tribunal se considera obligado por sus fallos precedentes. Y agregó: "Si el tribunal nunca anulara sus fallos anteriores este país sería algo muy diferente".
Al mismo, tiempo los magistrados zurdos Breyer y Sotomayor expresaron preocupación en cuanto a anular sentencias emitidas con anterioridad. Por su parte, los magistrados conservadores Clarence Thomas y Samuel Alito han expresado con claridad que ellos desean considerar de nuevo la igualdad matrimonial que tiene un impacto sobre la cuestión del aborto.
LAS BASES LEGALES
El problema para los defensores de Roe es que esta decisión es difícil de defender desde el  punto de vista constitucional. Hasta la consumada izquierdista Ruth Bader Ginsburg la criticó diciendo: "Esta decisión conflictiva y festinada era muy difícil de justificar y todo parece indicar que, en vez de resolver, ha provocado mayores conflictos."
Por su parte, los magistrados del Supremo nombrados recientemente, Brett Kavanaugh y Amy Coney Barrett, podrían resultar ser los votos que decidan este fallo.  Sumados a los dos votos de los conservadores Clarence Thomas y Samuel Alito, solamente haría falta un voto—el de John Roberts o Neil Gorsuch—para completar los cinco que mandarían al basurero de la historia a Roe V. Wade. En cuanto a la parte contraria, el profesor Emeritus de Harvard, Alan Dershowitz, afirma que hay solamente tres magistrados que votarían a favor de mantener en vigor a Roe V. Wade: Stephen Breyer, Sonia Sotomayor y Elena Kagan.
Cuando se cuenten todos los dados, el Tribunal Supremo tiene tres opciones: Ratificar sus fallos previos sobre el aborto, anular en su totalidad el fallo de Roe V. Wade o adoptar una posición intermedia en que ratifique la ley de Mississippi dejando en su lugar el fallo de Roe V. Wade. Esta última, una decisión cobarde a las que nos tiene acostumbrados el impredecible de John Roberts.
EL IMPACTO ELECTORAL
Predecir los resultados políticos es siempre un terreno minado de riesgos porque el ambiente político cambia con la frecuencia del estado del tiempo. De todas maneras, es bastante seguro decir que, si Roe es anulado o la ley de Mississippi es ratificada, los estados controlados por republicanos como Missouri, Arkansas, Oklahoma, South Carolina, Alabama, Tennessee, Indiana, Utah, Wyoming, Florida, Louisiana, y Arkansas adoptarán leyes restrictivas del aborto.
Por otra parte, los estados controlados por los demócratas como New York, California, Hawaii, Oregón, Washington, Nevada, New Jersey, New México y Colorado aprobaran leyes promoviendo el aborto por cualquier motivo que se le ocurra a la mujer y en cualquier etapa del embarazo.  Tanto los demócratas como los republicanos dicen que la anulación de Roe V. Wade los beneficiará a ellos en las urnas. Pero si los fetos tuvieran voto "otro gallo cantaría".
3-8-22  

 Alfredo M. Cepero.
Twitter: @AlfredoCepero


La Nueva Nación es una publicación independiente cuyas metas son la defensa de la libertad, la preservación de la democracia y la promoción de la libre empresa. Visítenos en : http://www.lanuevanacion.com

jueves, 3 de marzo de 2022

LA FABULA DEL OSO Y EL PAJARO LOCO. Por: Alfredo M. Cepero. Opinión. Ciudadanía. Internacional. EEUU. Mundo


LA FÁBULA DEL OSO Y EL PÁJARO LOCO
Por Alfredo M. Cepero
Director de www.lanuevanacion.com
Sígame en: http://twitter.com/@AlfredoCepero
 
Con Trump en la Casa Blanca, Putin no se atrevió a robarse ni una pulgada de tierra.
El primer cañonazo en cualquier guerra constituye siempre un acontecimiento traumático, aun cuando se haya llegado al mismo en forma progresiva. Sin embargo, por mucho que yo traté de imaginarme la batalla, la realidad resultó ser muy diferente. Eso fue precisamente lo que ocurrió cuando Rusia enfiló sus misiles contra objetivos dentro de Ucrania a las 5:40 de la mañana, hora de Moscú, el pasado 24 de febrero. En las siguientes nueve horas me llené de coraje para concentrarme en la horrible realidad de lo que muy bien podría convertirse en la mayor conflagración europea desde la Segunda Guerra Mundial.
Ahora bien, a diferencia de la Guerra Fría que siguió a la Segunda Guerra Mundial, ya no vivimos en el mundo bipolar de aquellos tiempos. Ahora vivimos en un mundo donde varias superpotencias controlan la mayoría de la economía, las armas y la influencia cultural. Asimismo, en ese mundo tratan de influir—aunque sin éxito alguno—la debilitada Organización del Tratado del Atlántico del Norte y la desprestigiada Organización de las Naciones Unidas. De ahí que muy bien podríamos decir que—para  las naciones pequeñas—éste es un mundo de "sálvese quien tenga recursos para defender sus riquezas y su soberanía". Ahí está la Ucrania heroica sirviendo de ejemplo a lo que acabo de decir.
Por otra parte, para entender mejor las razones de este conflicto tenemos que analizar las personalidades y los objetivos de Valdimir Putin y de Joe Biden. Putin es un asesino congénito cuyo principal objetivo es restablecer el poderío de la antigua Unión Soviética. Biden es una marioneta de la izquierda demócrata cuyo único objetivo es enriquecer a la mafia de la familia Biden. En la lucha y la miseria de este conflicto se derramará mucha sangre ucraniana y rusa. Cada gota de esa sangre manchará las manos de estos dos forajidos. Porque esta no es solo una guerra de Putin sino una guerra facilitada por la incapacidad de Joe Biden. Y ninguno de ellos tiene el más mínimo interés en servir a los pueblos que desgobiernan.
BIDEN Y PUTIN CONFRONTAN SUS PROPIOS PROBLEMAS
En cuanto a Biden, su deplorable conducta en esta guerra hace más profundo el hoyo en que se encuentran él y su partido de frente a las elecciones parciales del próximo mes de noviembre. Y prueba al canto. El prestigioso Rasmussen Report preguntó a una muestra de 1,000 americanos: "¿Cómo califica usted la forma en que el  presidente Biden ha manejado la agresión rusa a Ucrania?" Casi las dos-terceras partes—el 64 de por ciento—calificaron su desempeño como negativo, el 15 por ciento como mediocre y el 49 por ciento como pobre. Esa es la razón por la cual el ex Secretario de Defensa, Robert Gates, dijo una vez que Joe Biden había estado durante cuatro décadas en el lado equivocado de todos los asuntos de política exterior y de seguridad nacional.
Putin, por otra parte, confronta serios problemas dentro de su propio país. Son muchos los rusos cansados de su dictadura y que, como los ucranianos, quieren disfrutar de la libertad que se les ha negado desde los zares hasta la fecha. Millares de rusos salieron a las calles el jueves pasado para protestar contra la invasión de Ucrania. La represión fue brutal y su resultado fue 1745 presos en  54 ciudades, 954 de ellos en el mismo Moscú.
SOBRE EL TITULO DE ESTE ARTICULO
Ahora quiero hacer referencia al título de este artículo. En el mismo he parafraseado el título del libro "Fábula del Tiburón y las Sardinas" del guatemalteco Juan José Arévalo. Explicaré, por lo tanto, los personajes que han dado vida a este artículo de "La Fábula del Oso y el Pájaro Loco". 
EL PÁJARO DESORIENTADO
En 1940, Walter Lantz creó el personaje El Pájaro Loco—un pájaro carpintero llamado en ingles llamado en inglés Woody Woodpecker—que apareció por vez primera en una película de animación de ese mismo año. El síndrome de este personaje ha sido formulado por la psicóloga Nadia Persun, de la Universidad de Chicago, y consiste en una persona no se muestra dispuesta a ceder, y que repite constantemente los mismos argumentos demenciales.
EL OSO OPORTUNISTA
En todas las tradiciones y leyendas del mundo hay un lugar para el oso, un animal que representa la sabiduría, la fuerza y la capacidad de reflexión. Una bestia solitaria que recorre tranquila cada rincón de su reino, un reino que se extiende desde el helado Ártico hasta las secas sabanas del Perú, desde las montañas del Tíbet hasta las islas de Alaska. Putin sueña con reconstruir su reino en la forma de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas.
EL ARTISTA CONVERTIDO EN ESTADISTA
Pero el Oso Putin ha visto frustrado el sueño de reconstruir su imperio. Se le ha atravesado en la garganta el hueso del heroico pueblo ucraniano y de su presidente Volodymyr Zelenskyy. Un improbable líder que ha dado un salto mortal de las pasarelas artísticas a la inmolación personal para salvar a su pueblo. Un hombre que rechazó la oferta del Pajaro Loco Biden de sacarlo del país para salvarle la vida. La respuesta de Zelenskyy fue categórica: "La lucha está aquí. Lo que necesito son armas no un viaje de placer." Ese es el material del que son hechos los estadistas. Ese es el lenguaje de los valientes que no entienden los cobardes como Joe Biden.
LA FUERZA ES EL ÚNICO LENGUAJE QUE RESPETAN LOS DÉSPOTAS.
Aunque la frase tiene sus orígenes en los emperadores romanos fue Ronald Reagan quién la puso de moda en los tiempos modernos. Su "Paz a través de la fuerza" determinó la política de su gobierno y se convirtió en lo que hemos dado en llamar "Doctrina Reagan". Su principal admirador y, en cierta medida, su imitador ha sido Donald Trump. Durante los últimos veinte años Donald Trump ha sido el único presidente de los estados unidos que "paró en seco" a Vladimir Putin y sus aspiraciones de reconstruir el Imperio Soviético. Con Trump en la Casa Blanca, Putin no se atrevió a robarse ni una pulgada de tierra.
Con otros presidentes como George W. Bush, Barack Obama y Joe Biden—tanto republicanos como demócratas—Putin se apoderó de territorios por la vía de la fuerza. En el 2014, durante el gobierno de Obama, Putin anexó a Rusia la península de Crimea para ganar acceso al Mar Negro. Y bajo Biden ha decidido robarse a toda Ucrania. 
Surge entonces la pregunta de ¿Por qué no hizo lo mismo con Donald Trump? La respuesta es muy sencilla: Trump era amable pero firme y, sobre todo, impredecible; mientras que Bush, Obama y Biden, intentaron apaciguar a al loco del Kremlin. Estos tres apaciguadores compartían la teoría de que el verdadero problema era la agresividad americana y que, por lo tanto, Putin tenía la razón.
AQUELLAS LLUVIAS TRAJERON ESTOS LODOS
Vladimir Putin no llevó a cabo la invasión de Ucrania de un día para otro. Una operación de tal naturaleza lleva cierto tiempo de planificación y, en mi opinión, esa planificación comenzó el primer día de la presidencia de Joe Biden. En ese primer día, Biden firmo 17 decretos dejando sin efecto el mismo número de decretos de Donald Trump. El más importante cancelando el oleoducto de Keystone a través del cual se importaba petróleo de Canadá a los Estados Unidos. Gracias a Keystone y a otras medidas con respecto a la explotación de esquistos los Estados Unidos se habían convertido por primera vez en 70 años no solo en autosuficientes sino en exportador de energía. 
Esta decisión festinada de Biden en su intento de borrar todo lo que recordara a Trump produjo tres consecuencias negativas: el aumento de las emisiones de CO2 (dióxido de carbono), la pérdida de millares de empleos bien remunerados y una inseguridad regulatoria que paralizó nuevas inversiones. Y para congraciarse con los países europeos Biden anuló las sanciones de Estados Unidos contra Nord Stream 2 que abría la puerta para la venta de gas ruso a Alemania y a otros países de Europa. Estas medidas dejaron a los Estados Unidos dependientes del petróleo árabe y hasta del gas ruso así como a los países europeos dependientes del gas vendido por el carnicero del Kremlin. 
EL DETONADOR DE LA INVASIÓN DE UCRANIA
No me cabe la menor duda de que el desastre de la fuga de Afganistán en que se retiró a los soldados americanos dejando desamparados a los civiles fue el detonador de la invasión de Ucrania. Asimismo se dejaron atrás 80,000 millones de dólares en armas sofisticadas, muchas de las cuales han ido a parar a  China, Rusia e Iran.
Pero lo más perjudicial fue el abandono en medio de la noche de la Base Aérea de Bagram que actualmente es operada por China Comunista. La misma China Comunista que se prepara en estos momentos para invadir a Taiwan. Ese es el legado que nos dejarán Biden y los titiriteros que lo manipulan por instrucciones de Barack Obama.
SANCIONES DÉBILES Y TARDÍAS
Después de pujar por un tiempo que parecía eterno se produjo al fin el parto de las sanciones contra Rusia a las que le hicieron más publicidad que al consabido "parto de los montes". El sábado pasado los Estados Unidos y varios países europeos decidieron finalmente imponer castigos financieros contra el Banco Central y otros bancos de Rusia por la invasión de Ucrania. Estas sanciones debieron haber sido impuestas desde el mismo momento en que Putin comenzó a desplegar soldados en la frontera con Ucrania. Quizás en ese momento habrían producido el efecto de detener la invasión. Ahora son un esfuerzo inútil para esconder el bochorno de abandonar a Ucrania.
NO CONFÍEN EN LA PALABRA DE UN ESPÍA.
En el momento en que redacto estas líneas me llegan informaciones sobre unas conversaciones—según el Presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy—sin condiciones previas entre rusos y ucranianos en la frontera entre Ucrania y Bielorrusia, cerca del río Pripyat. En situaciones como esta es importante que los ucranianos anden con mucha cautela porque los déspotas no negocian sino derrotan. Y los espías no tienen palabra sino ponen trampas.
LA ALIANZA RUSO-CHINA Y EL EJE DEL DESPOTISMO.
Vladimir Putin sabe, porque lo ha sufrido en carne propia, que las guerras no se ganan solamente con poderío militar sino que necesitan poderío económico para salir triunfantes. Sabe que así fue como Ronald Reagan le ganó la batalla a Gorbachov y pulverizó a la Unión Soviética. Está consciente de que la economía rusa—del tamaño ínfimo de la de Italia—jamás podrá superar a la economía americana. De ahí su estrecha alianza con una China Comunista que financiará sus aventuras militares a cambio de una participación en el botín.  
Pero las cosas están yendo aún más lejos. China y Rusia se han aliado para la exploración y explotación de minerales en el Océano Ártico; así como están en proceso de crear un eje del despotismo con la participación de Moscú, Pekín, Teherán y Pyongyang. El objetivo es despojar a los Estados Unidos de influencia en el Medio y Lejano Oriente. Si este país se dejara engañar por sueños de izquierda podríamos despertar un día "hablando en chino".
3-2-22

La Nueva Nación es una publicación independiente cuyas metas son la defensa de la libertad, la preservación de la democracia y la promoción de la libre empresa. Visítenos en : http://www.lanuevanacion.com

FUENTE: LA NUEVA NACIÓN / http://www.lanuevanacion.com/index.php/opinion/alfredo-m-cepero/1721-la-fabula-del-oso-y-el-pajaro-loco

miércoles, 23 de febrero de 2022

LA "POBRE" HILLARY. Por: Alfredo M. Cepero. Opinión. Ciudadanía. Política. Miami.Florida. EEUU. Internacional.




LA "POBRE" HILLARY
Por Alfredo M. Cepero
Director de www.lanuevanacion.com
Sígame en: http://twitter.com/@AlfredoCepero
 
Esta señora es tan radiactiva que ni su misma gente la quiere, pero ella no parece darse por enterada.
Al leer este título muchos pensaran que he perdido la razón. ¿Cómo sentir lástima por una mujer que ha sido Primera Dama, Senadora, Secretaria de Estado, multimillonaria, madre y abuela? Solamente con uno de esos atributos cualquier persona normal se consideraría dichosa y sería totalmente feliz. Pero Hillary Rodham Clinton no es una persona normal. Esta mujer—tarruda, mentirosa, intrigante, corrupta y vengativa—tampoco presta atención a ninguna de sus verdaderas desgracias. Porque, para ella, su mayor desgracia—según su conducta y sus declaraciones—es no haber podido llegar a la presidencia de los Estados Unidos.
Por aquello de que "a la tercera va la vencida", después de haber fracasado dos veces en sus aspiraciones a la presidencia, Hillary se prepara ahora para hacerlo por tercera vez. Y, tal como ocurrió en 2016, cuando perdió frente a Donald Trump, Hillary se aferra a su corona y los demócratas no saben qué hacer con ella. Su reciente discurso ante el Partido Demócrata de Nueva York fue el de una candidata que prepara su aspiración a la presidencia.
El periodista William Safire, asesor de presidentes y brillante articulista del rotativo The Washington Post—antes de que el Post contrajera el virus de la izquierda—la consideraba una mujer despreciable. En un ensayo publicado el 8 de enero de 1996, cuando Hillary era primera dama, Safire escribió: "Hillary Clinton es una mentirosa congénita". Y agregó: "Ella tiene el hábito inveterado de mentir y nunca se ha visto obligada a reconocer sus mentiras o las mentiras que ha hecho decir a sus subordinados".
Por mi parte—aunque sé que no me van a escuchar—les doy a los demócratas que quieran mejorar sus probabilidades de tener aunque sea un éxito relativo en las elecciones presidenciales de 2024 el mismo consejo que les di en 2016. El 12 de marzo de 2015 escribí: "Los demócratas tienen, por lo tanto, que tomar una decisión terminante: Hundirse con los Clinton o arrancar la corona de las manos de Hillary. Y eso, tomando en consideración la maldad de esta mujer, no será una tarea fácil".
La realidad es que las trampas interminables de Hillary Clinton durante la campaña de 2016 pueden ser catalogadas como un "golpe de estado" en cámara lenta. Esa es probablemente la razón por la cual una encuesta de la compañía TechnoMetrica Institute of Policy and Politics (TIPP) arroja el resultado de que el 66 por ciento de los demócratas quieren que Hillary sea investigada sobre cualquier papel en que ella haya participado en la mentira de que Donald Trump conspiró con los rusos. Esta señora es tan radiactiva que ni su misma gente la quiere, pero ella no parece darse por enterada.
Por su parte, el ex congresista republicano Devin Nunes declaró a Newsmax que los delitos descubiertos por el Fiscal Especial John Durham en relación con la campaña presidencial de Hillary Clinton en 2016—se dice que su equipo pagó a una compañía de internet para que penetrara en las computadores de Trump Tower y de la Casa Blanca—"podría resultar en muchos más enjuiciamientos". Y agregó: "Así que Durham tiene que investigarlo todo. Ya ha procesado a uno de los abogados de los Clinton y otros parecen estar en peligro"
Abundando sobre el tema, el congresista republicano por Ohio, Jim Jordan, afirmó que el informe publicado la semana pasada por John Durham revela que otro abogado de los Clinton, Michael Sussman, trabajó con el experto en computación Rodney Jaffe para crear conexiones entre Trump y los rusos. Los informes de Durham también revelan que Sussman pasó la cuenta de sus honorarios a la campaña de Hillary por su trabajo en las alegaciones del "Russia Bank 1". La Casa Blanca, por su parte, se ha negado a contestar preguntas sobre las alegaciones de que la Campaña de Clinton en 2016 pagó a una compañía de computación para que se infiltrara en los computadoras de la Casa Blanca después que ya Donald Trump era presidente. Una bajeza que sólo podría esperarse de la Cuba de Castro o la Venezuela de Maduro.
Ahora bien, de lo que no me cabe duda alguna es de que las maquinaciones ilegales de Hillary fueron el detonador de cuatro años de histeria nacional, una nación dividida y peligrosas tensiones con una potencia nuclear como Rusia. Por ejemplo, Clinton contrató al ex espía británico, Christopher Steele, para que compilara información perjudicial a Donald Trump. Los antiguos subordinados y amigos de Hillary sembraron las mentiras del documento de Steele a través del Departamento de Justicia, el FBI y la CIA. Una burocracia politizada y una mujer diabólica no tuvieron escrúpulos en hacerle daño a los Estados Unidos con tal de destruir a un adversario político.
Y todas estas trampas sirvieron de columna vertebral a lo que siempre se ha considerado como un imposible en la nación americana. En este clima de locura colectiva creado por Hillary Clinton, generales retirados se refirieron a Donald Trump como un déspota a la manera de Hitler o Mussolini. Se llegó al extremo de que un exfuncionario del Pentágono formulara un escenario de un golpe militar para destituir al presidente.
De todas maneras, y a pesar del odio que tuvo que enfrentar, Donald Trump logró poner en vigor una lista gigantesca de éxitos: seguridad en las fronteras, independencia energética, empleo total sin inflación, reducción de regulaciones gubernamentales y una política exterior de contención sin intervencionismo. Solamente un hombre de cualidades excepcionales pudo superar tantos obstáculos y tanta maldad. Donald Trump es ese hombre excepcional.
Hillary Clinton ha demostrado ser todo lo contrario. Su mayor éxito ha sido convertirse en una maestra del escándalo. La lista de sus bajezas es capaz de hundir a un transatlántico: la  inversión fraudulenta en acciones futuras de ganado vacuno, los documentos desaparecidos del bufete de Rose en Little Rock, las trampas de Travelgate, la corrupción de Uranio Uno, los correos electrónicos perdidos y el falso informe de Steele.
Pero el esfuerzo fraudulento de sus asociados para penetrar en las comunicaciones ultra secretas de un candidato presidencial y utilizar más tarde esa información ilícita para arruinar la institución casi sagrada de la presidencia pasará a la historia americana como una obra  maestra del engaño.
2-21-22

Alfredo M. Cepero
Twitter: @AlfredoCepero
Secretario General del Partido Nacionalista Democrático de Cuba pndcuba.org y Director de La Nueva Nación, lanuevanacion.com Miami, Florida, E.U.A.

La Nueva Nación es una publicación independiente cuyas metas son la defensa de la libertad, la preservación de la democracia y la promoción de la libre empresa. Visítenos en : http://www.lanuevanacion.com

miércoles, 16 de febrero de 2022

BIDEN Y TRUDEAU TEMEN Y DESPRECIAN A SUS PUEBLOS. Por: Alfredo M. Cepero. Opinión. Información. Ciudadanía. Canadá. EEUU. Internacional.


BIDEN Y TRUDEAU TEMEN Y DESPRECIAN A SUS PUEBLOS.
Por Alfredo M. Cepero
Director de www.lanuevanacion.com
Sígame en: http://twitter.com/@AlfredoCepero
 
"Cuando el gobierno teme al pueblo brilla la libertad. Cuando el pueblo teme al gobierno se instaura la tiranía." Thomas Jefferson.
"Obreros del mundo únanse. Ustedes no tienen otra cosa que perder que sus cadenas." Esas fueron las palabras de Carlos Marx. Él escribió esas palabras infames en 1848. Es altamente probable que Carlos Marx jamás haya conocido a un obrero. Un momento. Este hombre no pasó diez años en una fábrica de algodón siendo testigo de la opresión y los abusos en ellas. Él fue un niño rico—"bitongo" en el argot cubano—que practicó el periodismo.
Sin embargo, durante más de 150 años, Carlos Marx sirvió de inspiración a otros niños ricos que también se convirtieron en periodistas que repitieron la misma frase, o una variante de la misma. Eso es precisamente lo que está pasando en este momento con las élites americanas y canadienses encabezadas por Joe Biden y Justin Trudeau. Ambos miran a los camioneros como una "chusma" indigna de ser tomada en cuenta. Por eso no negocian con ellos. Pero cuando esa "chusma" se  indigna la tierra tiembla  y, con ella, tiemblan Biden y Trudeau. Por eso, aunque no quieran admitirlo, a estos dos farsantes les ha llegado la hora de negociar.
Consideremos lo que está pasando en Canadá. Millares de camioneros se han presentado en Ottawa, la capital del país, con sus camiones, sus canciones y sus quejas para protestar contra la tiranía del gobierno de Trudeau. Justin Trudeau no simpatiza con los camioneros. Los considera seres despreciables. Tal como solíamos decir en la década de 1960: "Rasguña a un izquierdista y te encontrarás con un fascista." Ese es Jutin Trudeau.
La pregunta que se hacen Biden y los compinches que toman las decisiones por él, es en qué momento saldrán a las calles los camioneros americanos. La misma pregunta agobia a los medios de comunicación que simpatizan con la izquierda. Ellos están sumamente preocupados con esta clase obrera a la que consideran soberbia e intransigente. A todos estos elitistas les digo una frase que escuché decir con frecuencia a mi abuelo: "Cuando veas las barbas de tu vecino arder pon las tuyas en remojo".
Los camioneros de este país están observando lo que está pasando en Canadá. ¿Qué pasaría si los camioneros americanos decidieran que han sufrido bastantes abusos por parte de las élites y se lanzan a la huelga? No hay que ser un genio para concluir que los Estados Unidos se paralizarían. Y dentro de ese contexto, un grupo de camioneros americanos anunció hace cuatro días que saldrán a las calles para protestar contra los mandatos de vacunas de Joe Biden. La protesta comenzará el 5 de marzo en California y se desplazará hacia el este hasta llegar a Washington, una ciudad que—contra toda prueba en contrario—todavía se considera la capital de los Estados Unidos.
Los habitantes de los estados americanos del Medio Oeste ya han sentido el impacto. El 25 por ciento de todo el comercio entre los Estados Unidos y Canadá—siendo ambos los mayores socios comerciales uno del otro—en la cantidad de miles de millones de dólares pasan por el Puente del Embajador. Esa es la razón por la cual la Administración de Biden le ha aconsejado al gobierno de Trudeau que "utilice los poderes federales para poner fin a esta protesta.". Dicho en forma directa, que los aplaste por la fuerza. Por su parte, el arrogante y asustado Justin Trudeau ha declarado: "Los habitantes de Ottawa no se merecen ser hostigados en sus barrios. No se merecen ser confrontados con la violencia inherente de una 'cruz gamada' de Hitler o una bandera confederada americana."
Este Justin engreído y malcriado nació y se crio rodeado de lujos en el hogar de su padre, Pierre Elliot Trudeau, un admirador no solo de Fidel Castro sino de China Comunista y de la Unión Soviética. Una prueba fehaciente. Bob Plamondon, uno de los biógrafos de Pierre Trudeau, recuerda la forma en que el "viejo" Trudeau visitó la Unión Soviética en 1952 para discutir temas económicos, acompañado nada menos que por cuatro miembros del Partido Comunista de Canadá. Justin ha resultado ser una copia al carbón de su despreciable padre. Por ejemplo, en cuestiones relacionadas con la economía y el ambiente, en un extraño momento de sinceridad en un político, Justin dijo en 2013 que tenía "cierto nivel de admiración por China Comunista". El problema para Justin es que está violando los derechos humanos de unos canadienses que no son chinos. Y, para mayor vergüenza, todo indica que la familia Trudeau jamás ha conocido un sátrapa que no sea de su agrado.  
En cuanto a Biden, se las ha arreglado para ser objeto del ridículo solamente un año después de haber tomado posesión de su cargo. Está remando a solas en un pantano que se ha convertido en un charco de fango. Y su soledad no se limita a los gobernadores republicanos. Los miembros de su propio partido no quieren ser vistos con él. Para todo el que albergue esperanzas de triunfar en política, esta malévola escusa de hombre se ha convertido en la "kryptonita" que paralizaba a Superman. Hasta el cuchillo menos afilado en la gaveta demócrata sabe que Biden no tiene la menor idea sobre la forma de poner fin al problema más grande de su presidencia, que no es otro que la inflación.
Al mismo tiempo, los mandatos de Biden sobre las vacunas se están desintegrando, aún antes de ser puestos en vigor. Desde los que prestan asistencia médica hasta los camioneros  y todos los que desempeñan otras labores el mensaje es muy claro: millares de ellos están dispuestos a perder sus empleos antes que ser obligados a someterse a un procedimiento que no quieren. Un nuevo estudio sobre la efectividad de las vacunas de COVID no es buena noticia para la Administración Biden. Publicado el 4 de noviembre en la revista científica "Science", los investigadores siguieron a 800,000 veteranos americanos durante seis meses después de haber sido vacunados.
Los resultados fueron devastadores para corruptos y mensajeros del miedo como Anthony Fauci. Entre los meses de marzo y septiembre la efectividad de Moderna cayó de 89 por ciento a 58 por ciento. Las dos vacunas de Pfizer perdieron efectividad del 87 al 45 por ciento. Y la de Johnson & Johnson cayo la cifra astronómica del 86 al 13 por ciento.
Pero si mal le ha ido a Biden con las vacunas peor le ha ido con el déficit comercial. El déficit comercial de los Estados Unidos en 2021 se disparó a la cifra galáctica de 850,000 millones de dólares, el mayor en la historia americana. Esta cifra representa el 27 por ciento de aumento con respecto al año anterior.
Tal como las lluvias traen sus lodos, los errores se pagan caro, sobre todo en política. Según una encuesta de CNN—una empresa parcializada a favor de la izquierda—los niveles de aprobación de Biden son del mísero 41 por ciento; mientras el 58 por ciento no puede verlo ni en pintura. Me imagino lo felices que deben de estar los senadores Joe Manchin y Kyrsten Sinema que no se dejaron intimidar para que votaran a favor de la trampa electoral propuesta por los demócratas. Los aliados de Pelosi en la prensa mentirosa los sometieron a intensas presiones, pero ambos resistieron. Y después fueron agredidos por la izquierda virulenta. Ellos no le prestaron atención y tomaron la decisión correcta.
Como si no tuviera bastantes problemas, la mayoría de los americanos cree que Biden no está en condiciones de gobernar al país. Y que les parece, el resto del mundo también lo sabe. Este es realmente un momento para estar asustados. El 58 por ciento de los americanos lo rechazan. Eso es un motón de votos para los republicanos, que incluye el 22 por ciento de los que votaron por Biden en 2020 y que ahora lo rechazan. Ese 58 por ciento se compone de un 22 por ciento de demócratas, 25 por ciento de izquierdistas, 25 por ciento de Afroamericanos, 50 por ciento de hispanos y 45 por ciento de los votantes en áreas urbanas. El Partido Demócrata se está desmoronando y, al menos por el momento, se ha convertido en un cadáver. Todo esto resulta increíble.  
Por otra parte, Biden podrá ignorar la forma de hacer felices a los americanos pero ha logrado que los chinos lo adoren. Los mismos chinos que entregaron 1,000 millones de dólares a Hunter Biden para que los invirtiera en el mercado americano. Porque el déficit comercial de los Estados Unidos con China Comunista creció en el 15 por ciento el año pasado en la cantidad de 355,000 millones de dólares. Esto es una marcha atrás a las políticas del Presidente Trump que lograron reducir ese déficit por medio de límites a las importaciones y de tarifas aduaneras.
Según están las cosas, las elecciones parciales de este año podrían resultar en una soberana pateadura para los demócratas que se han dejado dominar por la minoría izquierdista de Bernie Sanders y las fanáticas de la Escuadra. No hay que ser sabio para darse cuenta de que, al menos por el momento, el cadáver del Partido Demócrata no tiene probabilidades de ser resucitado.  

2-15-22

Alfredo M. Cepero @AlfredoCepero

La Nueva Nación es una publicación independiente cuyas metas son la defensa de la libertad, la preservación de la democracia y la promoción de la libre empresa. 

Visítenos en: LA NUEVA NACIÓN:

jueves, 27 de enero de 2022

ORACION POR JOSE MARTI. Discurso pronunciado por Alfredo M. Cepero, el 27 de Enero de 2018, en Arlington. Virginia, ante la colonia Cubana del Área Metropolitana de la capital de los Estados Unidos.




ORACIÓN POR JOSÉ MARTÍ
Nota: Discurso pronunciado por Alfredo M. Cepero el sábado 27 de enero de 2018 por invitación del Dr. Joaquín Pérez-Febles en la First Presbyterian Church of Arlington, Virginia, ante la colonia cubana del Área Metropolitana de la capital de los Estados Unidos.

FUENTE: http://www.lanuevanacion.com/index.php/opinion/alfredo-m-cepero/1629-oracion-por-jose-marti

Cubanos, cubanas y amigos de la libertad de Cuba: 
Para ustedes y para mi esta es una tarde de alta significación patriótica. Para mí, específicamente, es una tarde de  profundo contenido emocional. Regreso a una geografía cuyos paisajes, monumentos, calles y edificios me recuerdan los 15 años de mayor trascendencia en mi vida de exiliado. Aquí conocí y me casé en la Iglesia, ahora catedral, de Saint Thomas Moore, con la mujer con quien he compartido alegrías y tristezas, retos y oportunidades durante más de medio siglo. En el Washington Hospital Center nacieron mis cinco hijos. En la American University obtuve una Maestría en Administración de Negocios. Y durante doce años tuve el privilegio de hablarles a mis hermanos cubanos como corresponsal y periodista de la Voz de los Estados Unidos de América.
Pero la obra y las actividades más cercanas a mis sentimientos patrióticos fueron las desarrolladas a través de la Casa Cuba de Washington. Un grupo de patriotas cubanos que, como hacen ustedes esta tarde, nos mantuvimos unidos en la esperanza y fieles al recuerdo de nuestra martirizada Cuba. Ni el tiempo ni la distancia mermaron nuestra fidelidad porque, para quienes amamos y veneramos a una patria en cadenas, no existen barreras de distancia ni de tiempo.
Para mantener viva la Cuba de nuestro orgullo y de nuestras añoranzas, realizamos actividades sociales, artísticas y culturales en lugares tales como el Lisner Auditorium de la George Washington University, el Bishop O'Connell High School en Virginia y el Montgomery Blair High School en Maryland.  Pero el mayor de esos actos patrióticos fue el realizado en septiembre de 1976 agradeciendo nuestra acogida en este país, con motivo del bicentenario de la Declaración de Independencia de los Estados Unidos, en que llenamos las 2,500 butacas del Eisenhower Theater, en el Kennedy Center.
La Casa Cuba también sirvió como centro de operaciones y de apoyo a marchas cívicas encabezadas por personalidades como el ex Presidente de la República Carlos Prío, el Presidente de la Fundación Nacional Cubano Americana Jorge Más Canosa, el Presidente de la Brigada 2506 Juanito Pérez Franco, el campeón de los derechos humanos Humberto Medrano, el maestro de periodistas Guillermo Martínez Márquez, el Decano del Colegio Médico Cubano Libre Enrique Huertas y mi amiga Juanita Castro, una pobre mujer atormentada por la maldad diabólica de sus forajidos hermanos.
Tiene al mismo tiempo esta tarde un elemento espiritual que supera nuestro mundo material. Sin estar con nosotros esta tarde, yo veo presentes entre ustedes a muchos de aquellos patriotas que trabajaron aquí en Washington por una Cuba Libre y que se nos han adelantado en el camino de la eternidad. Desde el cielo siguen trabajando y nos saludan, nos aplauden y nos estimulan patriotas como Pedro Ortiz, Mario Pujals, Luis Pages, Félix Pages, Claudio Ponce, Tony Montiel, Rafi Madan, Chea Pedroso, Rosa Arrieta, Isabel Pruna, Ana María Perera, Victoria Pujals, Raúl Caballero, Pedro Entenza, Claudio Benedí, Gerardo Mora, Fernando Quintana y tantos otros no menos dignos de ser recordados y homenajeados a pesar de no ser registrados por mi memoria.
El camino trazado por aquellos cubanos excepcionales sigue siendo recorrido hoy por hombres y mujeres que, como ustedes, han recogido su antorcha. Entre ellos se destaca mi buen amigo y mejor amigo de mi mujer desde sus años de juventud, el Dr. Joaquín Pérez Febles. "Tato", para sus amigos íntimos, era el organizador de excursiones juveniles a las Cuevas de Cepero, cercanas al idílico pueblecito de Cantel y a la playa de Varadero, en la provincia de Matanzas. A él le debo el honor de compartir esta tarde con ustedes una añoranza de patria que es al mismo tiempo la determinación de servirla hasta el último soplo de mi vida.
Pero si vamos a hablar de servicio a Cuba, todos los servicios y servidores nos quedamos pequeños ante la hoja de servicios del hombre cuya memoria honramos esta tarde. Nadie como él renunció o ha renunciado a la felicidad personal para promover la felicidad del pueblo de Cuba. Se enfrentó a la ira de Mariano Martí, un padre que no concebía una Cuba que no fuera colonia de España, sintió el trauma de hacer sufrir con su encarcelamiento a Leonor Pérez, la madre de su idolatría, renunció al calor de unas hermanas protectoras del único varón en una familia de mujeres, abandonó la tierra de sus desvelos siendo literalmente un niño, sacrificó la compañía de una esposa amante por la soledad del profeta de una causa considerada imposible, padeció el dolor de no ver crecer al hijo de sus amores, aceptó de buen grado la miseria personal a cambio de enriquecer las arcas paupérrimas de su "guerra necesaria", fue víctima de la envidia de quienes como beneficiarios de su obra debieron haber sido sus mejores amigos, prefirió el exilio a la ignominia de vivir asfixiado por la garra de sus opresores y ofrendó su vida en holocausto supremo de su amor a Cuba. ¿Díganme ustedes si ha habido algún cubano capaz de igualar su dimensión galáctica?   
La respuesta es obvia: Ninguno. Haciendo una paráfrasis de Juan el Bautista: "ninguno de nosotros es digno de desatar una correa de las sandalias del Apóstol de nuestras libertades". De Martí, el hombre que uno de sus biógrafos, Luís Rodríguez Embil, llamó: "El santo de América". De todas maneras, esta tarde recordemos su ejemplo y honremos su memoria como muestra de gratitud por sus servicios a la patria. Sin embargo, me parece innecesario hacer una cronología detallada de la vida de Jose Martí. Presumo que la mayoría de ustedes están familiarizados con sus datos biográficos.
Creo, por lo tanto, mucho más indicado y productivo analizar las facetas de su carácter, su prédica patriótica, las decisiones que determinaron el curso de su vida y su inmolación en Dos Ríos. Todo ello, para que imitemos su ejemplo y terminemos su labor inconclusa. La de construir la Cuba libre, democrática y justa por la que ofrendó su vida joven, generosa y fructífera. Porque a Martí se le honra con la conducta más que con las palabras. Las palabras que no conducen a la acción son meros fuegos artificiales. De palabras vanas está llena la enciclopedia de nuestros errores como pueblo y de nuestros fracasos como nación.
Para comprender mejor a Martí, me parece oportuno que nos identifiquemos con él en nuestro carácter de exiliados. Martí sale al exilio con destino a España el 15 de enero de 1871en el vapor Guipúzcoa. En 13 días cumpliría 18 años y escapaba de la traumática experiencia de las Canteras de San Lazaro cuyos grilletes le causaron llagas, enfermedades y dolores que lo atormentaron por el resto de sus días. Entonces escribe a su mentor y maestro Rafael María de Mendive: "Mucho he sufrido, pero tengo la convicción de que he sabido sufrir". Lo que no sabía el joven Martí era que su sufrimiento apenas comenzaba y que su felicidad personal estaría limitada por su servicio a la patria. Por eso en uno de sus versos sencillos más tarde escribiría: "Amo la tierra florida/musulmana o española/donde rompió su corola/la poca flor de mi vida".
De hecho, de los 42 años que tenía al caer abatido por las balas españolas en Dos Ríos, Martí había vivido solamente 18 años y medio en Cuba y 24 años deambulando por un mundo que, como el de nuestros días, era indiferente a nuestra tragedia. En distintos momentos y con varias interrupciones había vivido cuatro años en España y tres años entre México y Guatemala. Desde enero de 1880 hasta principio de 1895 (15 años) residió en Nueva York, desde donde viajó a Cayo Hueso, Tampa, Costa Rica, Jamaica, Panama, Republica Dominicana, Venezuela y Haití organizando una revolución y predicando una guerra totalmente contrarias a su temperamento conciliador  pero que sabía inevitable si Cuba quería ser libre del yugo español.
Volviendo a su primer encuentro con un mundo indiferente a su causa, la España en la que desembarcó José Martí el 1 de Febrero de 1871, estaba en plena efervescencia revolucionaria y democrática. Algunos exiliados tratan de buscarse la vida, otros determinan proseguir la lucha, hacer del exilio un foco revolucionario, aprovechar la libertad para preparar la acción. Entre esos últimos formó fila nuestro Apóstol.
Se da entonces a la tarea frenética de dar a conocer la trágica realidad de la Cuba colonial española. Publica sus primeros artículos en La Soberanía Nacional de Cádiz y La Cuestión Cubana de Sevilla, El Jurado Federal de Madrid y La Republica de Nueva York. Pero su escrito más importante en ese momento fue "La República Española ante la Revolución Cubana", publicado en forma de folleto el 15 febrero de 1873. En el mismo denuncia la hipocresía de España de negar a Cuba las condiciones de libertad y democracia que exigía para sí misma.
Con apenas 19 años Martí era ya un magnífico escritor. La prosa de Martí cautivaba, era una prosa combativa y polémica, con tintes bíblicos, homéricos y dantescos, una prosa que, como su autor, podemos calificar de titánica. Una prosa que apelaba al corazón de los lectores con las astucias y la musicalidad de un poeta. Un poeta que, de no haber sido el Apóstol de nuestra libertad, se habría destacado de todas maneras como uno de los precursores del movimiento modernista en la poesía americana. Y eso lo dijo nada menos que Rubén Darío, la cumbre más alta del modernismo en la poesía.
Pero como la perfección es privilegio exclusivo de Dios no hay ser humano perfecto. Como ser humano, Martí no lo era. Algunos de sus detractores y buscadores de notoriedad acusan a Martí de no haber sido un genuino hombre de familia. Y en realidad no lo fue. Nos guste o no, los genios no pueden ser encasillados en moldes caprichosos. Por eso José Martí no puede ser considerado ejemplo de hombre de familia al estilo tradicional.
Su familia no podía ser resumida en su totalidad en un simple árbol genealógico ni podía limitarse a los residentes en un domicilio. En la mente de Martí, su familia comprendía la totalidad del pueblo de Cuba y residía en el territorio que se extiende desde la Punta de Maisí hasta el Cabo de San Antonio. Pero eso no quiere decir que no extrañara a sus seres queridos y que no hiciera un gran esfuerzo para expresarles su afecto.
En ese sentido, el epistolario entre madre e hijo, desde la primera carta de José Julián fechada en el Caimito del Hanábana, octubre 23, 1862--cuando el niño tenía 9 años-- hasta la última enviada días antes de llegar a Playita de Cajobabo en 1895, ya en el umbral de la muerte, muestra una honda ternura y un amor sin límites hacia su progenitora, que fue siempre su mejor aliada frente a la hostilidad de un padre moldeado en la disciplina castrense.
Una muestra de esos sentimientos filiales la encontramos en la dedicatoria de una foto mostrando sus grilletes que le fue tomada durante su encarcelamiento en las Canteras de San Lázaro. En ella, el joven Martí le da ánimo a Leonor haciendo despliegue de su destreza poética y le dice: "Mírame, madre, y por tu amor no llores: si esclavo de mi edad y mis doctrinas, tu mártir corazón llené de espinas, piensa que nacen entre espinas, flores".
La madre, como todas las madres, no cesa de darle consejos, aún a sabiendas de que su hijo no la escucharía. Leonor, por su parte, en una de sus múltiples cartas, le escribe: "Qué sacrificio tan inútil, hijo de mi vida, el que estás haciendo de tu tranquilidad y de la de todos los que te quieren, no hay un solo ser que te lo sepa agradecer, el que más achaca tu sacrificio al ansia de brillar, otros, a la propia conveniencia, y nadie en su verdadero valor".
Por otra parte, su matrimonio con la camagüeyana Carmen Zayas-Bazán también terminó en fracaso. Se casaron en México el 20 de diciembre de 1877 en casa de su amigo Manuel Mercado. Ambos tenían 24 años. Carmen fue con Martí a Guatemala y después a Cuba al año siguiente. En 1879, asfixiado por la intolerancia en la Isla, Martí se fue a Nueva York y ella se quedó en Cuba. Al año siguiente, ella embarcó con el niño y se reunió con él en Nueva York. Se produjeron otros viajes entre Nueva York y Cuba pero, en 1885, el matrimonio concluyó con el regreso de Carmen y el niño a la región natal de la madre.
En realidad, ni Carmen Zayas Bazán era mujer para Martí, ni Martí hombre para ella. Carmen se enamoró del genio, pero el genio de Martí no estaba hecho para lo que ella quería. Martí, por su parte, se enamoró de la gracia de la camagüeyana, pero al patriota dejaron de interesarle esos valores. Lo que rompió la tregua fue el cansancio de Carmen de vivir en el extranjero, y la resistencia de Martí a volver a Cuba mientras no fuera libre donde, según sus propias palabras: "Allí toda bofetada me sonaría en la cara''.
Pero la separación de la esposa no mermó en lo más mínimo la devoción y el amor a su hijo. En un pequeño libro de poemas que dedica a Pepito bajo el título de "Ismaelillo", publicado en 1882, le dice en el prólogo: "Hijo: Espantado de todo me refugio en ti. Tengo fe en el mejoramiento humano, en la vida futura, en la utilidad de la virtud y en ti". Y a punto de salir hacia Cuba en el que presiente será su último viaje, desde Montecristi le dice: "Hijo, esta noche salgo para Cuba: salgo sin ti, cuando debieras estar a mi lado. Al salir, pienso en ti. Si desaparezco en el camino, recibirás con esta carta la leontina que usó en vida tu padre. Adiós. Sé justo... José Martí".
Otra de las leyendas negras diseminadas por los detractores de Martí fue la de que había sido un mujeriego. El propio Fermín Valdés Domínguez, su más íntimo amigo, en su trabajo "Ofrenda de Hermano", criticó a Martí por mantener relaciones amorosas con varias mujeres al mismo tiempo. Ya en su juventud en España, Martí había sostenido relaciones con la madrileña Doña Barbarita y en Zaragoza tuvo un romance con una joven modista llamada Blanca de Montalvo. En Guatemala despertó la veneración de la adolescente Maria García Granados, inmortalizada por Martí en su poema "La Niña de Guatemala" en uno de cuyos versos escribió:"Se entró de tarde en el río/la sacó muerta el doctor/dicen que murió de frío/yo sé que murió de amor". Sin embargo, sus biógrafos más serios afirman que fue una relación platónica sin contacto íntimo alguno.  
Pero quizás la mujer de mayor importancia en su vida fue Carmen Miyares, quién administraba una casa de huéspedes en Manhattan. Durante su larga y solitaria vida en Nueva York, Martí encontró en esta mujer refugio material y espiritual para sus frustraciones espirituales y sus dolencias físicas. Ella le curaba las llagas y heridas persistentes desde sus años de prisión y llenó el vacío creado por la ausencia de la esposa y del hijo.
Muchas fuentes dignas de crédito atribuyen a Martí la paternidad de María Mantilla, la última hija de Carmen. En una carta dirigida a la niña pocos días antes de caer abatido en Dos Ríos, Martí le dice: "… quiere mucho a tu madre, que no he conocido en este mundo mujer mejor. No puedo, ni podré pensar en ella sin conmoverme y ver más clara y hermosa la vida. Cuida bien ese tesoro". Ahora bien, fuera o no un mujeriego, nadie puede negarle a Martí el crédito de ser el forjador de la nación cubana y el faro que, aún después de muerto, sigue iluminando el camino de nuestra lucha actual por la libertad. Acentuar sus defectos y negar sus méritos es obra de miserables que no merecen ni tener patria ni llamarse cubanos.
Este cubano en superlativo que honramos esta tarde hizo de la rebeldía un factor constante en su vida, desde su encarcelamiento en Las Canteras de San Lázaro a los 17 años de edad hasta su caída en Dos Ríos a los 42. Fue un hombre radical que nunca creyó en soluciones mediatizadas que siempre benefician a los tiranos. Cuando los republicanos españoles, agobiados por el alto costo y la prolongación de la guerra, deciden otorgar a Cuba y Puerto Rico derechos como estados en su Constitución de 1873, Martí se opone rotundamente. El Apóstol se para en firme y les dice: "La sima que dividía a España y Cuba se ha llenado, por voluntad de España, de cadáveres. España ya no tiene derecho ni autoridad moral para negarle a Cuba su independencia".
Cuando en febrero de 1878, después de diez años de guerra, unas tropas mambisas desnudas, desarmadas y hambrientas firman la Paz del Zanjón, son pocos los que comparten la rebeldía de Jose Martí. Una consecuencia directa de aquella paz precaria fue la creación del Partido Autonomista Cubano. En el mismo se integraron antiguos reformistas, liberales y nuevas generaciones de cubanos que desconfiaban de las estrategias radicales y que vislumbraban un horizonte de independencia logrado por métodos pacíficos. Algo muy parecido a la oposición domesticada que hoy propone plebiscitos bajo el control de la tiranía castrista para decidir el futuro político de Cuba.
José Martí se les enfrentó a aquellos apaciguadores como se les enfrentaría a los de este momento. En abril de 1879, el Apóstol se encontraba en Cuba en una estadía que sólo duró nueve meses. Durante esos meses conspiraría con Juan Gualberto Gómez y otros patriotas negados a toda negociación que no condujera a la independencia absoluta. El 21 de abril, Martí fue invitado a un banquete que el Partido Liberal, muchos de cuyos miembros se habían integrado al autonomismo, le ofreció en los altos del Louvre, donde hizo uso de la palabra.
Sus palabras de ese día definieron la que sería su actitud futura con respecto a quienes proponía negociar con España desde una posición de debilidad. Entonces dijo: "…por soberbia, por digna, por enérgica, yo brindo por la política cubana. Pero si, hemos de ser más que voces de la patria disfraces de nosotros mismos; si con ligeras caricias en la melena, como el domador desconfiado, se pretende aquietar y burlar al noble león ansioso, entonces quiebro mi copa: no brindo por la política cubana". Sin embargo, Martí no cerró nunca las puertas a los autonomistas que quisieron unirse a la Revolución. A su entender, eran hombres que seguían un camino equivocado, pero que había que contar con ellos para construir la República a la que aspiraba al terminar el conflicto bélico.
Esa república de sus sueños sería plasmada sobre los conceptos contenidos en su Partido Revolucionario Cubano. El 3 de enero de 1892, Martí anunció su iniciativa de crear el Partido Revolucionario Cubano (PRC), en una reunión mantenida en el Club San Carlos de Cayo Hueso con José Francisco Lamadrid, José Dolores Poyo y el Coronel Fernando Figueredo Socarrás. El 5 de enero, en una reunión celebrada en Nueva York, se aprobaron las Bases y los Estatutos del PRC, hasta que el 10 de abril de 1892 se proclamó su fundación.
Una Cuba construida sobre las bases de ese partido no podía ser un apéndice de los Estados Unidos. En carta dirigida a Máximo Gómez, fechada 20 de julio de 1882, se expresó en estos términos: ".... En Cuba ha habido siempre un grupo importante de hombres cautelosos, bastante soberbios para abominar la dominación española, pero bastante tímidos para no exponer su bienestar personal en combatirla. Esta clase de hombres, ayudados por los que quisieran gozar de los beneficios de la libertad sin pagarlos en su sangriento precio, favorecen vehementemente la anexión de Cuba a los Estados Unidos...". Fue todavía más categórico cuando dijo a su amigo Fermín Valdés Domínguez: "Cambiar de dueño no es ser libre".
Ahora bien, aunque era un rebelde no fue nunca un intransigente. Esa cualidad le permitió manejar con éxito el arte de la política. Para Martí "el arte político" estaba en "plegar y moldear", pero, como parte de su definición, también advertía que era necesario, "en las ideas esenciales de dignidad y libertad", ser "espinudo, como un erizo, y recto, como un pino". Hay así en él dos prácticas que parecen opuestas, aunque en verdad son complementarias en todo político honrado: por el ejercicio natural de una se llega al acuerdo y al ajuste; en la otra la rigidez impide todo pliegue o desvío.
Esa rigidez se manifestó con frecuencia en su defensa de la identidad de la nación cubana. Por su condición de patriota, que es el que ama su tierra y quiere para ella todo género de bienes, y la protege contra toda posible desgracia, Martí no sólo se opuso al gobierno de España y a los que la ayudaban, sino también a los que, para librarla de su infortunio colonial, proponían soluciones ruines o imprudentes.
Martí no fue el primer nacionalista pero fue quién dio contenido, sentido y brújula al nacionalismo cubano. En la década de 1820, pensadores como Felix Varela, Jose Antonio Saco y Domingo del Monte consideraron que antes de hacer realidad la independencia de España era importante crear un concepto de identidad nacional cubana. Como Varela, Saco se vio también expulsado de Cuba. Como Varela y a diferencia de muchos de sus contemporáneos, Saco nunca claudicó. Fue un desterrado irreductible. En su lecho de muerte, Saco pidió que en su tumba fuera grabada la frase que definió su vida: "Aquí yace José Antonio Saco, que nunca fue anexionista". Martí se nutrió del pensamiento y fue digno heredero de aquellos hombres providenciales.
Pero, en un sentido universal, José Martí no es patrimonio exclusivo de nosotros los cubanos. Ni Washington ni Bolívar pertenecen tampoco exclusivamente a norteamericanos o venezolanos. Los grandes hombres trascienden las fronteras geográficas y contribuyen con su ejemplo al enriquecimiento de valores eternos y al mejoramiento de la humanidad.
El nicaragüense Ruben Darío, maestro de poetas, trató de maestro a Jose Martí. La chilena, Gabriela Mistral, Nobel de poesía, dijo que si hubiera vivido en su tiempo se habría enamorado de José Martí. El político y poeta venezolano Andrés Eloy Blanco dijo ante el congreso de una Venezuela todavía en democracia: "Demos trabajo a Martí! Está vivo. Sentado en la piedra de crear, como él dijera de Bolívar". Y Ronald Reagan, Presidente de Estados Unidos dijo: "José Martí será recordado por los amantes de la libertad como un precursor y líder de todo esfuerzo para lograr la auténtica redención del hombre''.
Sin embargo, para nosotros los cubanos, Cuba y Martí son dos conceptos, dos lealtades y dos sentimientos estrechamente entrelazados. Uno no puede existir ni perpetuarse sin el otro. El cubano que no ame y admire a Martí es un cubano incompleto. Ser martiano es ser un patriota en sentido total. El cubano exiliado mitiga el dolor de la orfandad de patria con el paliativo de la vida heroica de Martí y el mensaje edificante y esperanzador de su pensamiento político.
Tal como hemos sabido desde nuestra escuela primaria, José Martí hizo su entrada en la inmortalidad el 19 de Mayo de 1895 en Dos Ríos, entre los ríos Cauto y Contramaestre. Se le dio sepultura sin féretro, directamente en una fosa de tierra fangosa en el Cementerio de Remanganagua ....y después de levantada el acta correspondiente el 27 de mayo a las nueve de la  mañana se efectuó el entierro definitivo quedando los restos del Apóstol en el nicho 134 de la galería Sur del Cementerio de Santa Ifigenia, en Santiago de Cuba. Desde allí nos conmina a que cumplamos nuestro deber de terminar su labor y restaurar la libertad, la prosperidad y la felicidad de la Cuba por la que entregó su vida generosa y heroica. Amén José de los cubanos. Campeón de la justicia y señor de la esperanza. Amén.


Alfedo M. Cepero
Twitter:     @AlfredoCepero

miércoles, 12 de enero de 2022

MI AMIGO BISCET. Por Alfredo M. Cepero. Opinión. Ciudadanía. DDHH. Libertad. Cuba. La Nueva Nacion. Internacional.


MI AMIGO BISCET


Por Alfredo M. Cepero
Director de www.lanuevanacion.com
Sígame en: http://twitter.com/@AlfredoCepero
 
Más que eso, Biscet es la alternativa cristiana, conservadora y nacionalista para la Cuba futura.
Desde hace 17 años comparto con el Dr. Oscar Elías Biscet el accidentado camino de la lucha por la libertad de Cuba. Lo que comenzamos como aliados en el logro de una meta que ambos compartimos ha devenido en una profunda y sincera amistad, no sólo con Biscet sino con su esposa Elsa, su valiente y dedicada compañera en la lucha contra la tiranía. Por eso me causó una profunda preocupación su detención el pasado 7 de enero por esbirros de la Seguridad del Estado del régimen castrista. El motivo de la detención fue la decisión del Dr. Biscet y de otros miembros del Proyecto Emilia de conmemorar el noveno aniversario de la fundación del movimiento visitando la tumba de Emilia Teurbe Tolón en el Cementerio de Colón, de la capital cubana. Logrado su objetivo de impedir la manifestación los sicarios de la tiranía liberaron al Dr. Biscet tres horas más tarde.
Para poner en contexto mi relación con este cubano excepcional vale la pena empezar por el principio. El 16 de abril del año 2005, nuestro Partido Nacionalista Democrático—signatario del Proyecto Emilia—otorgó al Dr. Biscet el galardón de Paladín de la Libertad. Pero su defensa de la vida y sus doce años de encarcelamiento por exigir la libertad de Cuba, le han hecho acreedor a otros muchos premios. A saber: Medalla Presidencial de la Libertad, por el Presidente de los Estados Unidos, George W. Bush, Premio Derechos Humanos, de la Fundación Hispano Cubana de España, Premio Defensor de la Vida, por el Centro Internacional para la Defensa de la Vida (CIDEVIDA, ESPAÑA) y Dr. Honoris Causa, del Miami-Dade College.
Ahora bien, el Dr. Biscet no comenzó su vida de servicio público en el ámbito político sino como defensor de la vida de los no nacidos y de los derechos humanos en general. En 1997, en colaboración con otros colegas médicos, llevó a cabo durante 10 meses una investigación clandestina en el Hospital Hijas de Galicia—en La Habana—donde fueron documentados con estadísticas extraoficiales los procedimientos de aborto bajo el régimen comunista. En febrero de 1998, fue expulsado del Sistema Nacional de Salud de Cuba y, a partir de esa fecha, se le impidió ejercer su profesión de médico.
El 3 de noviembre de 1999, el Dr. Biscet fue arrestado y acusado oficialmente de delitos tales como "deshonrar los símbolos nacionales", "desorden público" e "incitar a conducta delictiva". Como resultado de estas acusaciones el Dr. Biscet fue sentenciado a tres años de privación de libertad que cumplió en una prisión ubicada en las cercanías de Holguín, provincia de Oriente, en el extremo oriental de Cuba. A finales del 2002, y después de cumplir su sentencia de tres años, el Dr. Biscet fue puesto en libertad y se le permitió regresar a su hogar. Sólo un mes más tarde, fue arrestado de nuevo y acusado de actividades peligrosas contra la seguridad del estado. Esta vez fue condenado a veinticinco años de cárcel muchos de los cuales cumplió en condiciones de total incomunicación en una prisión de la provincia occidental de Pinar del Río. Finalmente, el Dr. Biscet y los demás presos de la Primavera Negra de abril de 2003 fueron puestos en libertad condicional en el mes de marzo de 2011.
Cuando el régimen trató de obligarlo a un exilio forzoso el Dr. Biscet se negó a abandonar su patria y decidió dirigir sus energías al campo político a través de la lucha cívica no violenta. El 9 de enero de 2013 creó el Proyecto Emilia a través del cual exige un cambio radical de la tiranía a un sistema de democracia representativa. Ni Biscet ni ningún miembro del Proyecto Emilia dialogaremos jamás con los usurpadores de un gobierno espurio que se mantiene en el poder a base de represión y terror.
Por otra parte, la selección del nombre del movimiento dice mucho sobre la personalidad de Oscar Elías Biscet. Pudo haber escogido nombres de próceres como Martí, Gómez o Maceo que fraguaron nuestra libertad en el campo de batalla. Sin embargo, escogió el nombre de una dama generosa y acaudalada que dedicó gran parte de su vida a ayudar a los pobres de su nativa Matanzas. Una patriota que compartió vida y fortuna con el gran poeta, también matancero, Miguel Teurbe Tolón y que participó en la elaboración de la bandera cubana que llevó el 19 de mayo de 1850 a la ciudad de Cárdenas el General Narciso López.
A diferencia de todos esos patricios que, sin duda alguna, merecen nuestra gratitud, Biscet es un hombre de paz que rechaza la violencia y defiende sus ideales con argumentos y no con fusiles. Más que eso, Biscet es la alternativa cristiana, conservadora y nacionalista para la Cuba futura. Él sabe que su trabajo no termina con la libertad de Cuba sino que esa libertad es sólo es el comienzo. Inmediatamente después viene el trabajo difícil de crear las condiciones y los instrumentos que eleven a Cuba a lo que fue una vez como una de las naciones más prósperas y democráticas del mundo.
Asimismo, aunque es muy difícil encasillar los ideales, los principios y las metas de cualquier ser humano yo me considero con la habilidad para hacerlo por mi amistad de 17 años con este cubano que trabaja para la exaltación de su patria las 24 horas del día. Biscet tiene, para mí, atributos de tres personajes históricos, dos de los cuales admiro y un tercero—Nelson Mandela—a quien reconozco habilidades para gobernar aunque nunca haya sido "santo de mi devoción". Los dos que admiro son Mahatma Gandhi y Martin Luther King.  
Me explico. Con Gandhi, Biscet comparte el espíritu de tolerancia hacia sus adversarios. Con Martin Luther King, comparte el concepto de la igualdad de todos los hombres más allá del color de su piel. Y—tal como hizo Mandela en Sudáfrica—Biscet se propone edificar una Cuba donde haya paz con justicia, pero sin venganzas ni recriminaciones. En julio de 2009, resumí mi opinión sobre Biscet en versos que dicen en parte: "Eres cubano sin exclusiones/ que pongan freno a la patria nueva. /Le hablas a todos los corazones/ y en tu aritmética no existe resta, /cuando convocas sin  dilaciones / para el banquete y para la siembra".
Todo lo mencionado en este trabajo expresa mi orgullo en formar parte del movimiento que lidera el Dr. Oscar Elías Biscet. No porque me deslumbre su carisma o porque lo considere un ídolo de multitudes, que sin dudas cuenta con ambos atributos. Lo apoyo porque nos dirigimos hacia las mismas metas, compartimos los mismos principios y andamos por el mismo camino. Que no son otros que la restauración del honor y la grandeza de la patria que nos legaron nuestros mambises y por la que se han inmolado tantos mártires a lo largo de esta noche tenebrosa de 63 años.
1-11-22

FUENTE: LA NUEVA NACIÓN / 




La Nueva Nación es una publicación independiente cuyas metas son la defensa de la libertad, la preservación de la democracia y la promoción de la libre empresa. Visítenos en: http://www.lanuevanacion.com

martes, 4 de enero de 2022

CUANDO LA PATRIA SUFRE LOS AÑOS NO CUENTAN. Por: Alfedo M. Cepero. Opinión. Ciudadanía. Cuba. Internacional


CUANDO LA PATRIA SUFRE LOS AÑOS NO CUENTAN

  •  

Por: Alfredo M. Cepero

Director de www.lanuevanacion.com / 

Fuente: http://www.lanuevanacion.com/index.php/opinion/alfredo-m-cepero/1571-cuando-la-patria-sufre-los-anos-no-cuentan

Sígame en: http://twitter.com/@AlfredoCepero

Cuba será libre cuando todos sus hijos aprendamos a discrepar sin odiarnos.

Este mes de enero de 2022 se cumplen 63 años de aquel fatídico enero de 1959 en  que una abigarrada columna de guerrilleros harapientos exhibiendo rosarios colgados al cuello bajaron de las montañas con el plan diabólico de robarnos la libertad, la prosperidad y la patria.  Su jefe era el mismo diablo encarnado que con gestos mesiánicos y una fingida humildad cautivó a multitudes de analfabetos políticos. Fuimos muy pocos los que nos negamos a ser parte de aquella comparsa macabra que desde sus inicios bautizó con sangre un reino de terror que se ha prolongado hasta el día de hoy. Yo puedo decir con orgullo—a mis 84 años de recorrer los caminos del mundo—que nunca fui fidelista y que me he prometido a mí mismo seguir trabajando por la libertad de mi patria hasta el último aliento de mi vida. Porque cuando la patria sufre los años no cuentan.

Ese es el mismo testimonio heroico de un pueblo cubano que todavía se enfrenta—con diferentes armas y métodos—a la tiranía más larga en la historia del mundo. De hecho, desde el principio de esta pesadilla los cubanos hemos combatido en las montañas, en los valles y en las guardarrayas. En las guerrillas y en la clandestinidad. Con las balas y con las palabras. En Cuba y en el resto del mundo. Como resultado se han inmolado millares de nuestros mejores hijos, han sufrido prisión centenares de miles de cubanos y millones de exiliados hemos sido privados del placer y del derecho a vivir y morir en la  patria que nos vio nacer. Quienes digan que los cubanos somos unos cobardes o unos apátridas son unos ignorantes o unos miserables.

En este momento decisivo de nuestra vida nacional—en que la tiranía está a punto de derrumbarse—los cubanos tenemos que dejar de recriminarnos por un pasado que ya no podemos cambiar y no debemos preocuparnos por un futuro que no podemos controlar. Tenemos que trabajar todos los días por el placer de ser útiles y como si tuviéramos la eternidad por delante. Porque cada logro, por pequeño que éste sea, es un éxito en el contexto de nuestro maratón por la libertad.

Después de todo, para los seres mortales, los grandes éxitos no son otra cosa que la suma de muchos pequeños éxitos. Cuando se trata de grandes obras y de grandes éxitos sólo están al alcance del Señor de todos los Ejércitos. A Él debemos invocarlo para que nos acompañe en esta lucha por la libertad de un pueblo que durante más de medio siglo ha sido programado para ser esclavo. En tal sentido, bien dijo Montesquieu hace ya largo tiempo que: "Es más difícil sacar a un pueblo de la servidumbre que subyugar a uno libre".

Y hablando de libertad, la verdadera libertad vive dentro de nosotros mismos. Yo soy libre porque asumo la responsabilidad de mis actos y no le permito a nadie que limite mi libertad. Si nos proponemos ir más lejos y dentro de  un amplio contexto nacional, la lucha por la  libertad no puede estar condicionada a nuestra posibilidad de disfrutarla nosotros mismos. Es el bien principal que debe de estar al alcance de todo ser humano y la mejor herencia que podemos dejar a nuestros hijos y nietos. Y, como tal, debe de ser accesible a todos los cubanos. Porque Cuba será libre cuando todos sus hijos aprendamos a discrepar sin odiarnos.

Inspirado en ese pensamiento, he llegado a la conclusión de que—aunque perdonar es difícil—el perdón es la llave que abre la puerta a nuestra felicidad personal. Eso no quiere decir que me proponga el imposible de complacer a todos los que discrepen de mí. Me conformo con vivir acorde a mis principios, que no me harán infalible pero que me hacen posible respetarme a mí mismo.

Por otra parte, no debemos esperar la gratitud ajena. Debe bastarnos con cumplir nuestro deber según los dictados de nuestra conciencia. Ya lo dijo José Martí, el más cubano de todos los cubanos, en carta al General Máximo Gómez: "No puedo ofrecerle otra cosa general que el placer del sacrificio y la ingratitud probable de los hombres". A pesar de la sabiduría contenida en el mensaje martiano, el viejo general no se desanimó y entró  triunfante en La Habana cuando ya tenía 62 años de edad a la cabeza del Ejército Libertador.

Otro ejemplo reciente es el del Ingeniero Ernestino Abreu quién—en el ocaso de su vida—se infiltró en Cuba a los 72 años de edad para combatir a la tiranía castrista con las armas en la mano. Y como conclusión a esta lista de abanderados de la dignidad, hasta el Hijo de Dios fue crucificado por los mismos ingratos que vino a salvar. Nosotros no podemos esperar otra cosa pero, como el cubano-dominicano Máximo Gómez y el cubanísimo Ingeniero Ernestino Abreu, no tenemos otra alternativa que seguir combatiendo a los malvados en la reconquista de nuestra libertad robada.

1-3-2022


La Nueva Nación es una publicación independiente cuyas metas son la defensa de la libertad, la preservación de la democracia y la promoción de la libre empresa. Visítenos en : http://www.lanuevanacion.com

FUENTE: LA NUEVA NACIÓN

OTROS BLOG EDITADOS POR SAMMY LANDAETA MILLÁN.

PRENSA ESCRITA

FRASES CELEBRES

FRASES CELEBRES
FRASES CELEBRES contiene una recopilación muy completa de las mejores frases y citas célebres de la historia clasificadas por temáticas y autores, además de un buscador de frases célebres dentro de la web. Haga click en la imagen, por favor. Gracias.

Lea: Carta abierta de Eligio Cedeño/Prisionero del regimen chavista/ para "Manuel"

Lea: Carta abierta de Eligio Cedeño/Prisionero del regimen chavista/ para "Manuel"
ND.- En ocasión de la divulgación de una conversación telefónica entre Teodoro Petkoff y un tal "Manuel" el pasado 14 de septiembre por VTV, Eligio Cedeño, preso sin juicio desde hace dos años y 8 meses se animó a refutar los conceptos que de él expresara "Manuel" en la pinchada conversación telefónica. Como leerán, el caso de Cedeño es también el de muchos venezolanos a quienes el régimen les ha eliminado el derecho al debido proceso./ Haga click en la imágen para seguir leyendo

EXPROPIACIÓN DE LA HACIENDA LA CAROLINA, propiedad de Diego Arria Saliceti, el ex embajador de Venez

EXPROPIACIÓN DE LA HACIENDA LA CAROLINA, propiedad de Diego Arria Saliceti, el ex embajador de Venez
ND.- Luego de la intervención por parte del Inti de una pequeña finca de naranjas de Diego Arria, el ex embajador de Venezuela ante la ONU envió este martes una carta al presidente Chávez donde le dice: “Te espero en La Haya”. opinan los foristas A continuación la carta de Diego Arria: Teniente Coronel Hugo Chávez Frías Presidente de la República Fuerte Tiuna. Caracas Presidente Chávez Nuevamente y por ordenes suyas tropas de asalto del INTI y de la Guardia Nacional arremetieron contra mujeres y hombres trabajadores de una finquita naranjera de mi propiedad de apenas 40 hectáreas totalmente desarrollada con ocho mil matas de naranjas y pastos de corte a donde los había trasladado después que usted personalmente hiciera asaltar y saquear La Carolina y dejara en la calle a estos trabajadores-que a pesar de no ser cubanos deberían merecer de usted una mínima consideración. Haga clic en la imagen para seguir leyendo ...

Lea: SUPER PUMA, por la justicia y la ley / Por: Sammy Landaeta Millán

Lea: SUPER PUMA, por la justicia y la ley / Por: Sammy Landaeta Millán
A finales del año 1989, diversas polémicas se suscitaron en la Fuerza Aérea Venezolana, por la selección “no amañada” de algunos oficiales para asistir al curso de entrenamiento de los helicópteros AS-332B1 (Súper Puma) en la República de Francia. Fueron seleccionados el Tcnel (Av.) Roberto Vicente Vásquez, el Mayor (Av.) Yunny Rojas Chirinos, el Capitán (Av.) Orlando Silberstein Mellado, el Capitán (Av.) Senibaldo Palacios Rojas y el Mayor (Av.) Sammy Landaeta Millán. / Haga click en la imágen para seguir leyendo

Lea: PETRÓLEO EN LÁGRIMAS / Por: Sammy Landaeta Millán

Lea: PETRÓLEO EN LÁGRIMAS / Por: Sammy Landaeta Millán
Una inmensa mayoría de venezolanos que amamos la libertad, le dimos al actual sistema de gobierno nuestros nombres, direcciones, números de cédula de identidad, para invocar una medida constitucional revocatoria del mandato de un presidente de la República ineficiente. En contraprestación nos estafaron, nos robaron, manipularon los resultados y el automáticamente revocado, se transformó en un emisario del diablo para utilizar las listas en una penitencia y calvario, por haberse atrevido a firmar contra él. /Haga click en la imágen para seguir leyendo

PDVSA Y LOS CODIGOS DE SOCORRO/Por: Sammy Landaeta Millán

PDVSA Y LOS CODIGOS DE SOCORRO/Por: Sammy Landaeta Millán
Muchas personas pensaran, que a juzgar por el titulo de artículo, se trata de un legajo de procedimiento de Búsqueda y Salvamento; pero lamentablemente no es así. LOS CODIGOS están referidos a los procedimientos administrativos y operacionales que permitieron lograr la operatividad de la Empresa Estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA) bajo control de SOCORRO Hernández. La administración inadecuada de procesos; podría estar reflejando la manipulación de -inescrupulosos terceros- que se enriquecen como jerarcas del Petróleo y el Gas y se suman a los nuevos ricos -políticos y militares.- Pero en el País no se investiga nada, excepto el supuesto golpe y magnicidio, que desestimamos. El verdadero GOLPE, se dio al ESTADO, con la publicación de 26 Leyes inconstitucionales y el indiscutible MAGNICIDIO se perpetro contra los venezolanos; cuando se destruyó PDVSA. Haga click en la imagen para continuar leyendo.

Lea: DIRECTO A BADUEL /Por: Sammy landaeta Millan

Lea: DIRECTO A BADUEL /Por: Sammy landaeta Millan
Pensamos que ya está bueno, que Raúl Isaías Baduel, trate de solaparse, confundir y alinearse como figura opositora, al régimen vandálico de Hugo Chávez Frías. Recordemos que siempre se identifico militarmente, con los Revolucionarios que apoyó y defendió. Pero sorpresas te da la vida dice un adagio: Amigos de ayer, son sus enemigos y persecutores. Compañeros de TROPELIAS se trasformaron en inquisidores y verdugos. Muchos indicios de su TRAICIÓN a la causa soberana del Pueblo, los trata de borrar. Por sus acciones políticas superfluas, elude sus culpas y difunde, que su otrora “Padre” es un COBARDE. Eso motiva, que le expresemos aspectos en DIRECTO A BADUEL. Haga click en la imágen para seguir leyendo.

Lea: DE ARTÍSTAS Y PERIODISTAS/ Por: Sammy Landaeta Millán

Lea: DE ARTÍSTAS Y PERIODISTAS/ Por: Sammy Landaeta Millán
FOTO: VICENTE EMILIO MILLAN LANDAETA // El 27 de Mayo de 2007 podría establecerse un hito en el nefasto proceso político de Venezuela. Este día marcará el final, de la imagen comunicacional, de Radio Caracas Televisión, por voluntad de los “designios revolucionarios.” Como punto de honor se pretende modificar, las técnicas de difusión y fomentar una inclusión socialista, para estimular la ideologización comunista y consolidar la meta de resentidos ARTISTAS y PERIODISTAS, quienes piensan que: “Seremos como el Che,” ante el cierre de RCTV. / Haga click en la imágen para seguir leyendo

LEA: BARROTES EN NAVIDAD/ Por Sammy Landaeta Millán

LEA: BARROTES EN NAVIDAD/ Por Sammy Landaeta Millán
Foto: FELIPE MILLÁN LANDAETA (CHICHO) Elevamos una plegaria a Dios todopoderoso por la VIDA de las personas que purgan CARCEL en Venezuela. Deploramos y rechazamos los atropellos, que padecieron o sufren nuestros compatriotas. Hoy se reviven los presos políticos de ayer; pero el Castro Comunismo confina a todo aquel, que desapruebe el régimen totalitario. Demandamos -por razones humanitarias- el establecimiento de una Ley de AMNISTIA, para los presos, perseguidos y exiliados políticos en nuestra Nación. Por favor hacga click enla imagen para seguir leyendo. Gracias

LEA: PADRE Y MADRE/ Por: Sammy landaeta Millán

LEA: PADRE Y MADRE/ Por: Sammy landaeta Millán
Foto: PRESENTE LANDAETA Y GRACIANA MILLÁN //El proceso revolucionario en Venezuela, trata de priorizar la figura del “Padre Político,” para proteger la Madre Patria. Hasta hoy se ha obedecido la conseja del asesino Fidel Castro Ruz, para difundir la imagen de Hugo Chávez Frías como un autentico “Padre.” Al conmemorarse 40 años de la muerte de Ernesto “ Che” Guevara, la pauta gubernamental, auspicia que muchos compatriotas: “Seremos como el Che.” Haga click en la imágen para seguir leyendo.Gracias

LA MANSIÓN DEL INGLÉS


Disidentes de Altamira

EL TOTEM SOCIALISTA / Por: Sammy Landaeta Millán

EL TOTEM SOCIALISTA / Por: Sammy Landaeta Millán
La crisis institucional de la Fuerzas Armadas Nacionales de Venezuela llegó a sus clímax. La aprobación de la nueva Ley Orgánica de la Fuerza Armada Nacional “Bolivariana” lo confirma. La identidad de una organización al servicio del Estado se pierde y surge por imposición pseudo-legal la potestad de “autoridad suprema” de aquel que se atavía como comandante en jefe. Se incrementa la INDISCIPLINA y se trata de contener la disidencia, desobediencia o rebelión, con la adoración al oficial de mayor graduación investido como TÓTEM SOCIALISTA . Haga click en la imagen para seguir leyendo. gracias

recivex_sandiego

LIBRO ARTESANAL: SAMMY: De baja como PROTESTA

LEA: TESTIMONIO EN NAVIDAD POR: SAMMY LANDAETA MILLAN

LEA: TESTIMONIO EN NAVIDAD POR: SAMMY LANDAETA MILLAN
Foto: FELIX MILLÁN LANDAETA //Hace cierto tiempo funcionaba, en la población de El Tigrito, Estado Anzoátegui una Empresa de servicios petroleros denominada: GIORMEN S.A. Su nombre combinaba la identificación de sus socios Giorgio y Méndez. En ella trabajaba nuestro tío Félix Ramón Millán Landaeta, quien conoció a un ciudadano de origen Cubano, llamado Rafael Marqués, objeto de este: TESTIMONIO EN NAVIDAD. Haga click en la imagen para continuar leyendo. Gracias.

Biografia de Rafael RAMÍREZ CARREÑO

Biografia de Rafael RAMÍREZ CARREÑO
Rafael Ramírez Carreño. Presidente de PDVSA y ministro de Energía y Petróleo. Es ingeniero mecánico, es trujillano, de finos modales, la verdad sea dicha. Su padre -Rafael Darío Coronado- fue guerrillero en los sesenta. Su padre y él mismo fueron cercanos a Diego Salazar Longo -cuñado, fundador de la FALN (Fuerzas Armadas de Liberación Nacional). Rafael Darío Ramírez-padre militó en las brigadas urbanas de la FALN. Haga click en la imágen par seguir leyendo.

Lea: Los Esquiroles del Petróleo / Por: Sammy Landaeta Millán

Lea: Los Esquiroles del Petróleo / Por: Sammy Landaeta Millán
Cuando los Trabajadores de Petróleos de Venezuela (PDVSA) activaron un paro laboral para repudiar la Politización y la inobservancia de la Meritocracia, en la Corporación en el año 2002; no recibieron el apoyo de algunos de sus compañeros. Los participantes del conflicto fueron catalogados por el régimen Castro Chavísta como enemigos del proceso revolucionario y traidores a la Patria.” Pero los que apoyaron al desgobieron, para consolidar lo que hoy llaman, “La PDVSA del Pueblo,” también podemos señalarlos por justicia, como: Los Esquiroles del Petróleo./Haga click en la imágen para seguir leyendo

Lea: Carta de Ivan Simonovis al Parlamento Europeo

Lea: Carta de Ivan Simonovis al Parlamento Europeo
Mi nombre es Iván Simonovis, de 49 años de edad y de profesión Investigador Criminal. Durante 23 años ininterrumpidos trabajé en la Policía de investigación Criminal de Venezuela y, por mis méritos, en el año 2000 fui escogido para ocupar el cargo de Secretario de Seguridad Ciudadana del Distrito Capital durante los fatídicos hechos del 11 de Abril de 2002. Mi función era la coordinación y supervisión de las políticas de seguridad pública de la ciudad de Caracas, Venezuela./Haga click en la imágen para seguir leyendo

Lea: LOS SEMERUCOS OBJETIVO MILITAR/ Por: Sammy Landaeta Millán

Lea: LOS SEMERUCOS OBJETIVO MILITAR/ Por: Sammy Landaeta Millán
Hoy 25 de Septiembre de 2008, se cumplen 5 años del brutal ataque de las fuerzas MILITARES y POLICIALES en el Campo Petrolero LOS SEMERUCOS, en Punto Fijo, Estado Falcon. Sacar de la vivienda, a la señora Haydée Irausquín, fue punto de honor, del proceso de revolución y la convirtieron en la primera persona desalojada de las residencias petroleras. /Haga click en la imágen para seguir leyendo

Keira Knightley

Keira Knightley
Keira Knightley as Lara in Doctor Zhivago (2002) Keira es la cara de la campaña de AMNISTÍA INTERNACIONAL a favor de los DERECHOS HUMANOS. La fotografia corresponde a: http://www.flickr.com/photos/21058094@N04/3159549540/ Si Usted precisa mayor información sobre ésta prestigiosa actriz británica de cine y televisión, por favor haga click sobre la imagen. Gracias.

LA TRAICIÓN ENCUBIERTA // Por: Nelson Ramírez Torres

LA TRAICIÓN ENCUBIERTA // Por: Nelson Ramírez Torres
La presente reseña, lo hacemos asumiendo la total responsabilidad, al difundir algunos aspectos, del Libro: “La traición encubierta” de Nelson Ramírez Torres, sin el ánimo de vulnerar los derechos de autor, las previsiones legales de la Editorial o las diagramaciones del diseñador grafico. Nos mueve simplemente los sentimientos de dolor, rabia e impotencia, que nos embarga en nuestra humilde condición de Militar en Situación de Retiro, ante una institución armada que quedó MINUSVALIDA en su Sistema de Comunicaciones de la Defensa Nacional -SICODENA- y NO podemos hacer otra cosa que sensibilizarnos con la narrativa del texto, en cuestión. Para ver ésta RESEÑA, le agardecemos hacer click en la imagen, donde tambien consideramos prudente incluir la FICHA TECNICA y la SIPNOSIS del libro. Gracias.

LEA: VELÁSQUEZ Y PILATOS. Por: Sammy Landaeta Millán.

LEA: VELÁSQUEZ Y PILATOS. Por: Sammy Landaeta Millán.
FOTO: LUIS VELÁSQUEZ ALVARAY. MAGISTRADO DEL TSJ. Hace más o menos una año la República Bolivariana de Venezuela contemplaba la acción del Magistrado del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) Luis Velásquez Alvaray, fungiendo como el hombre más poderoso del régimen revolucionario, en la aplicación de justicia desde la óptica bolivariana. Haga click en la imagen, y lea el artículo completo. Gracias.

ENTRADAS MAS POPULARES

DE LA RESPONSABILIDAD DE CONTENIDOS:

Los artículos de OPINIÓN son de la exclusiva responsabilidad de sus autores, por lo tanto, el EDITOR/ADMINISTRADOR de los blogs en las áreas de opinión militar, política y de DDHH: LA PROTESTA MILITAR, LA PROTESTA MILITAR 2 y LA PROTESTA MILITAR 3, aun cuando, dicho, Editor/Administrador, esté o NO, de acuerdo con el contenido expuesto; personalmente, NO se hace responsable por la exactitud de sucesos, lugares, horarios y/o casos referenciales, que se sustenten en Diarios, Semanarios, Revistas o direcciones electrónicas de páginas Web que en el tiempo podrían estar inoperativas o haber fenecido. De igual forma significamos, que los artículos EDITADOS en dichas páginas, son copia fiel y exacta de sus originales, enviados por sus autores o REEDITADOS de las FUENTES referidas, pudiendo cambiar estilos, por simples ajustes de edición, pero respetando las Condiciones Legales y los Derechos de Propiedad Intelectual y de sus Autores -si lo hubiere- para lo cual también, se inserta un ENLACE, en el pie de página respectiva, pudiéndose complementar la información, con algunas figuras o imágenes, de la internet libre. Gracias por visitarnos. Atte. Coronel ® (FAV) Sammy Landaeta Millán. Gran Caracas. Venezuela.

SAMMY LANDAETA MILLÁN

Mi foto
Naguanagua, Estado Carabobo, Venezuela
Sammy Landaeta Millán. Coronel de la Fuerza Aérea Venezolana, en Situación de Retiro, según resolución N°7446 de fecha 26 de julio de 2000 (Propia solicitud). Licenciado en Ciencias y Artes Militares (Opción Aeronáutica). Especialista en Administración de los Recursos de la Aviación. Maestría en el Empleo del Poder Aéreo. Diplomado Estado Mayor Conjunto N°14. Diplomado Curso Especial de Seguridad y Defensa para Ejecutivos. Piloto Aviador Militar. Piloto de Helicópteros Militares. Piloto de Helicóptero Comercial. Especialista en Búsqueda y Salvamento -SAR- Cursó estudios de Maestría en Ciencia Política en la USB. Presentó el Trabajo de Grado: "Política Militar, Misión de la FAN y Soberanía Nacional, a partir de 1999." Fue asignada la fecha de defensa pero el primer Jurado lo mandó a corregir -nos pronunciamos por escrito y presuntamente no gustó la motivación.- Se corrigió y se redujo el estudio a 50% y se presentó de nuevo a la Coordinación. Designaron dos Jurados adicionales y se INHIBIERON. El Dr. Frederick Welsch -Tutor de la tesis - salvó su voto. No obtuvo el Grado. ¿ORDEN DE LA REVOLUCIÓN?

RECIVEX SAN DIEGO

RECIVEX SAN DIEGO
Los Chávez //ACTUALES-NUEVAS FOTOS //SOS Comandante Presidente // BMW, Jet, Cruceros y mas.... que vida tan dura.

DISIDENTES DE ALTAMIRA

DISIDENTES DE ALTAMIRA
Artículos de Opinion relacionado con la Disidencia Civicp-Mlitar de la Plaza Francia de Altamira. Caracas. Venezuela.