LA PROTESTA MILTAR

Blog de opinión militar, política y de DDHH. Su Editor/Administrador es el Coronel ® (FAV) Sammy Landaeta Millán. Gran Caracas. VENEZUELA. Correo: sammylandaeta@gmail.com Twitter: @ProtestaMilitar #LaProtestaMilitar

ESENCIA

Con lasolicitud de pase a retiro de las Fuerzas Armadas Nacionales en el año 2000, constituimos una PROTESTA, negándonos a ser instrumento subordinado de los incapaces. Estos; se adueñaron, deterioraron, politizaron y pretenden destruir una Institución a nombre de una REVOLUCIÓN. La esencia del blog es advertir, destacar y denunciar las acciones políticas, que inciden negativamente en el estamento militar, por obra del DESGOBIERNO autocrático, militarista y neo comunista de Hugo Chávez Frías.
Mostrando entradas con la etiqueta CNE. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta CNE. Mostrar todas las entradas

lunes, 19 de junio de 2023

El régimen le aprieta las tuercas al CNE chavista Por: Humberto González Briceño. Opinión. Venezuela.


El régimen le aprieta las tuercas al CNE chavista

Por: Humberto González Briceño

            ¿Sorpresas? Ninguna. Tal como lo ha hecho en estas dos décadas el régimen chavista sigue un patrón de conducta altamente predecible. Antes de cada elección de alcance nacional el chavismo siempre hace los ajustes que corresponden para asegurarse que el fraude electoral a perpetrar es eficientemente ejecutado. Para esto se requieren operadores que no solo sean fieles a la macolla (Maduro, Rodríguez, Padrino) y no tengan lealtades cruzadas con otros grupos del ecosistema chavista. También deben ser eficientes en las tareas encomendadas. Esta es la razón, y no otra, por la cual el Estado chavista renova en este momento la directiva de su Consejo Nacional Electoral. En otras palabras, se trata pues de ajustarle las tuercas al aparato del régimen que cumple una de las funciones más delicadas.

            Los miembros del CNE que renunciaron públicamente son los vinculados directamente al régimen. Bueno, decir que renunciaron es un mero formalismo. Es evidente que se les ordenó presentar su renuncia para facilitar el ajuste. La lealtad de estos rectores al régimen chavista y su disposición de cumplir órdenes para llevar a cabo el fraude electoral de esta temporada están fuera de discusión. Quizás el régimen tuvo razones para dudar de las competencias y habilidades de estos rectores para llevar a cabo una operación de esta magnitud con la maestría que en el pasado demostraron el propio Jorge Rodríguez, Tibisay Lucena, y Tania D'Amelio, entre otros.

            Muy probablemente los nuevos rectores oficialistas tendrán una identidad pública y notoria bien nítida con el régimen (para que no haya dudas de su filiación chavista) y un cúmulo de credenciales luego de haber pasado por las estructuras electorales del PSUV y algunos cargos en los gobiernos chavistas (garantía de su competencia). En suma, lo que el régimen quiere asegurarse con los nuevos rectores en su CNE es básicamente lealtad y eficiencia para emprender, una vez más, una operación de fraude electoral masivo cuya ejecución sea eficiente y sus resultados lo más creíbles que se pueda.

            Este ajuste de tuercas en el CNE chavista sin duda tiene otros efectos colaterales. Uno de ellos es el impacto en la realización de las elecciones primarias de la falsa oposición. El hecho de que ahora las llamen "autogestionadas" no quiere decir que el chavismo pierde su derecho a manosear la elección primaria para influir en su resultado final. Ya hemos explicado varias veces, hasta el cansancio, que estas elecciones se celebran dentro del riguroso marco de la legalidad chavista el cual la falsa oposición y todos sus precandidatos presidenciales, sin excepción, aceptan, suscriben y celebran con indiscutible sumisión. De manera que esta elección primaria de la falsa oposición será autogestionada y tutelada por el chavismo.

            El régimen chavista cuenta con un amplio abanico de opciones para intervenir "legalmente" en el proceso de selección del candidato de la falsa oposición. Y a ésta representada por la llamada Plataforma Unitaria (antes MUD) no le quedará otra opción que aceptar. Aceptar mansamente y con absoluta sumisión. Ya circulan en el TSJ chavista varios papeles de trabajo (borradores) que prefiguran cómo sería esa intervención.

            Hay quienes aseguran que el cambio de los rectores oficialistas en el CNE solo busca incorporar chavistas de más alto perfil para desestimular al electorado opositor en las primarias y en las generales. Esta tesis no se puede aceptar porque asume que los venezolanos no han asimilado las experiencias de los anteriores fraudes electorales a lo largo de estos veinte años, lo cual no es cierto cuando se revisan las cifras de la abstención. Para los venezolanos en general resulta irrelevante a quien nombren en el Consejo Nacional Electoral chavista. Da igual quienes sean porque a la final se trata de operadores contratados para seguir instrucciones precisas en la articulación de otro masivo fraude electoral el cual, como es obvio, estará "blindado legalmente" por el régimen jurídico-político del Estado chavista.

            Muchos venezolanos se niegan a votar y atender el llamado de la falsa oposición no porque haya chavistas declarados en el CNE. Es más que todo porque hay conciencia de que se enfrentan prácticamente solos a una maquinaria político-militar que usa el fraude electoral para seguir en el poder con un viscoso barniz democrático. Uno de los aparatos de esa maquinaria político-militar es el Consejo Nacional Electoral cuyas tuercas había que ajustar para que produzca eficientemente los resultados que el Estado chavista espera.

            Mientras se mantenga intacto el actual régimen político en Venezuela es una mera fantasía para engañar incautos hablar de una transición o incluso prometer un cambio democrático de gobierno por vía electoral.- @humbertotweets


Humberto González Briceño
Maestría en Negociación y Conflicto
California State University


"Por una República de ciudadanos libres" 

viernes, 16 de junio de 2023

HIJO DE GATO...MAULLA. Una lección gratuita sobre Soberanía, Constitución y Comité de Postulación. Por Ángel Alberto Bellorin. Opinión. Venezuela.


HIJO DE GATO...MAULLA.. Una lección gratuita sobre Soberanía,Constitución  y Comité de Postulacion. Por Ángel Alberto Bellorin.

No voy a transcribir artículos constituciónales que todo venezolano debe conocer, en especial aquellos que la juraron defender.

El "Principio Fundamental" previsto en el Artículo 5,  ordena  que los órganos del Estado emanan de la soberanía popular y que esta 
 es intransferible. Para ello solo existen dos formas, directa e indirecta. 

La indirecta es mediante el sufragio y con ella se eligen representantes solo para  los Poderes Ejecutivo y Legislativo.

La otra, llamada soberanía  directa, permite a la Sociedad civil organizada  (y  se supone culta), integrar los comité de postulaciones como paso necesario   para seleccionar sus mejores ciudadanos a representar al pueblo  en los tres  poderes de segundo orden.

Esto,  por supuesto y por propia Constitución niega y  evita  la participación en esa selección, de aquellos  representantes elegidos por sufragio para los otros dos poderes. 

En este caso, la Constitución, a fin de no politizar a estos poderes, solo autoriza a la Asamblea Nacional formalizar su nombramiento luego de  rigurosa selección por los comités autorizados por la carta magna.

 Los órganos que ejercen los Poderes Judicial, Electoral y Ciudadano no son elegidos mediante el Sufragio, por lo tanto, para cumplir la citada  premisa fundamental  "Los órganos del Estado emanan de la Soberanía Popular", es evidente que al no pertenecer a la 2da forma, es decir, el ejercicio indirecto de la soberanía, la correcta exegesis nos permite ubicarla en la primera forma de ese ejercicio de la soberanía, "el directo" ya que no hay términos medios. 

Solo se debe leer lo  que claramente  determina  el Artículo 70, donde se señalan los "medios de participación y protagonismo del pueblo en ejercicio (directo) de su soberanía. Allí sin ninguna duda se ordena que " En lo político: La elección de cargos públicos".

En  perfecta exégesis Constitucional, es lógico inferir que esa "elección de cargos públicos" prevista en el Artículo 70, como medio de participación protagónica, es la que corresponde al pueblo en ejercicio directo de su soberanía, es decir, cargos públicos cuya designación no amerite sufragio.

Es por ello que la Constitución estableció en los Artículos 270 ,279 y 295, diferentes "Comité de Postulaciones" para la selección directa de los funcionarios a ocupar los cargos públicos de los órganos de las tres ramas del poder nacional que no son elegidos mediante el sufragio popular. 

Esta es la única forma posible de acatar el mandato previsto en el último párrafo del citado Artículo 5, señalado como premisa indiscutible: "Los órganos del Estado emanan de la soberanía popular y a ella están sometidos"

Estos comité de postulaciones, como su nombre lo indica, en "ejercicio directo de la soberanía popular", son los encargados de postular un limitado número de  candidatos ante el poder constituido, en este caso la Asamblea Nacional (Poder público máximo representante del ejercicio indirecto de la soberanía popular).

 El articulado  constitucional que origina los comités de postulaciones, excluye a los partidos políticos de integrarlos con  sus militantes, negándole a los vinculados con ellos su participación como postulados. 

En estricta exegesis, separa al poder constituido mediante el sufragio, del proceso de preselección  de las autoridades de los poderes judicial, ciudadano y electoral. 

La Asamblea Nacional solo está autorizada,, con competencia exclusiva  a  la designación final.

Evidentemente que los políticos mediante aberrantes violaciones del texto Constitucional como la de confundir  "sociedad civil" con "sociedad política" y la confección de leyes que van por el lado contrario de la carta magna, al designar diputados para constituir y presidir dichos comités de postulaciones, los subordinaron a la Asamblea Nacional y por ende, a los desprestigiados partidos políticos.

Esto en la práctica  materializó un vulgar secuestro de la soberanía popular, acabando con la innovadora participación protagónica, y con la autonomía funcional  de  la división de poderes.

La premisa número dos que emana del artículo 5 constitucional declara como principio fundamental que  "La soberanía reside intransferiblemente en el Pueblo".

Está  precisión fue violentada  por leyes inconstituciónales y no puede ser más lamentable y frustrante  para cualquier ciudadano pensante y honesto, observar el cinismo con el que desde su presidium, ayer 15 de junio, el chavista que desde el 2002  secuestró el Poder Electoral,  hoy Presidente de la Asamblea Nacional, convoca a sus diputados en forma urgente para la conformación de un nuevo poder electoral.

 Lo grotesco es que lo hace mostrando  con su mano derecha levantada y con su cara de tabla desvergonzada, ese violentado librito azul, afirmando:

"Estamos siendo convocados a cumplir con esta Constitución de manera estricta pero también de manera expresa ."

 Este escrito no es una simple opinión, es la expresión verdadera de la  Constitución; si  el pueblo en el ejercicio indirecto de su soberanía eligió funcionarios como diputados para representarlos única y exclusivamente en la Asamblea nacional, como órgano del Poder Legislativo, ninguna ley puede avalar que  esos diputados integren los comités de postulaciones para dirigir la selección de los funcionarios de los órganos de los Poderes Judicial, Electoral y Ciudadano.

Desde el año 2002 están usurpando el ejercicio directo de la soberanía  popular previsto como fundamento constitucional. 

¿ Con que autoridad constitucional se transfirieron la soberanía del pueblo que según el mismo artículo es Intransferible?

Lo que si se puede afirmar  como un hecho público y notorio es que desde el año 2002 el  hijo del secuestrador tiene secuestrado al poder electoral y hoy mueve sus engranajes para evitar su liberación.

Este viejo ensayo trata el tema 


Angel Alberto Bellorin
Caracas 16 de Junio de 2023



miércoles, 26 de enero de 2022

Usurpar. Por: Oswaldo Páez-Pumar. Opinión. Politica. Ciudadanía. Venezuela.




                                                           Usurpar

                                                                       Oswaldo Páez-Pumar

             Entre los varios significados que el diccionario le da a esa palabra, quizá el que más recoge lo que el grueso de los hablantes en español expresan cuando lo emplean, es el apoderamiento de una función, de un bien, de un derecho, en fin de  todo lo que sea susceptible de ser poseído material o intelectualmente, por parte de quien no está autorizado a hacerlo. 

            Esa es la razón que sustenta llamar a Maduro usurpador. Pero la usurpación no se agota en él. Uno podría sostener que los tres poderes tradicionales: legislativo, ejecutivo y judicial se ejercen por usurpadores y la misma conclusión alcanza a los dos nuevos poderes creados en la constitución de 1999, el llamado poder ciudadano y el poder electoral.

            Como resultado de esa usurpación las personas que ejercen las funciones encomendadas a cada uno de esos poderes actúan coordinadamente y cooperan entre sí, en el sostenimiento de la usurpación, que es una sola, aunque a veces no resulte tan evidente como en el caso del usurpador del cargo de Presidente.  Poder decir que los magistrados del tsj, los diputados a la asamblea nacional, los integrantes del Poder Ciudadano defensor, fiscal y contralor y los integrantes del Poder Electoral son usurpadores puede resultar difícil de asimilar por la población, a pesar de que en el caso del tsj varios de sus magistrados fueron designados por una asamblea que había cesado en sus funciones; y si bien no todos los magistrados fueron designados de ese modo, los que lo fueron de acuerdo con la constitución se convierten en usurpadores al compartir las decisiones de un órgano, que es colegiado por su naturaleza, con los usurpadores. Sería como se define en el Código Penal, cooperadores en la usurpación.  

            En el caso del Poder Electoral cuya cabeza es el Consejo Nacional Electoral integrado por cinco personas "no vinculadas a organizaciones políticas", resulta difícil calificar sus actuaciones que se adoptan por mayoría de votos, como actos de cooperación o colaboración con la usurpación a pesar de salvar el voto, como sería el caso cuando una decisión traspasa los límites de las facultades del organismo y lo sitúa como cooperador de la usurpación. Así ocurre con la convocatoria del referendo revocatorio que acaba de hacer el cne, definiendo además el cómo, el cuándo y el dónde se ha de verificar porque recibió una comunicación de  unos ciudadanos en la cual se le solicita que lo haga. 

El cne carece de facultades para convocar el referendo revocatorio, que corresponde únicamente al soberano que es el que habiendo elegido al presidente, gobernadores, alcaldes, diputados y concejales les puede revocar el mandato otorgado, porque la soberanía reside intransferiblemente en el pueblo. El cne carece de facultades para decir como el soberano ejerce su derecho y solo le es dado contar si los solicitantes han recogido las firmas suficientes que alcancen al 20% de los electores, no el modo como se debe recolectar ese 20%  que corresponde al soberano, al cual definiéndole el modo como lo debe hacer, le está usurpando su soberanía, más aún cuando le pretenda fijar no solo el modo, sino el lugar y el tiempo en que debe hacerlo. 

La decisión adoptada pretende usurparle al pueblo el derecho irrestricto a exigir al cne que convoque el referendo, asumiendo el cne no solo la facultad de la convocatoria que corresponde al 20% de los ciudadanos inscritos en la correspondiente jurisdicción que para presidente de la república es una sola, sino el cuándo y el cómo;  y los rectores que han negado su voto a la decisión, no pueden como ya lo señalé en el caso del tsj, darse por satisfechos con salvar el voto, sino que al permanecer en sus cargos se hacen cooperadores de la usurpación, que en el  presente caso no es usurpación de un cargo o de una función, sino de la soberanía que reside "intransferiblemente" en el pueblo y que se ejerce eligiendo y revocando a los elegidos en todos los cargos de elección popular. Al cne corresponde al presentársele la solicitud de convocatoria, verificar que ésta está hecha por el 20% de los ciudadanos de la correspondiente jurisdicción y ordenarla en consecuencia. 

                                                           Caracas, 25 de enero de 2022


J. Oswaldo Páez Pumar

Tel. (58) (212) 909 1611 - 909 1600

opaezpumar@menpa.com

www.menpa.com

Queda autorizada su reproducción. 


REMISÍON: Sergio Sáez  

martes, 11 de mayo de 2021

CNE: ¿pasito tun tun?, por Eddie A. Ramírez S. Opinión. Politica. Venezuela.

CNE: ¿pasito tun tun?, por Eddie A. Ramírez S.

 

CNE: ¿pasito tun tun?, por Eddie A. Ramírez S.  Opinión. Politica. Venezuela.

Eddie A. Ramírez S. May 11, 2021 

¿Qué ha cambiado con el cuestionado CNE y con las declaraciones de Capriles, de Aveledo y de varios portavoces de gobiernos democráticos? ¿Cambió la situación política? ¿Fue un paso atrás, hacia la democracia, hacia el abismo o un pasito tun tun, es decir  pa´ cá y pa´ llá?

El CNE

Sin duda el CNE fue nombrado por un grupo de ciudadanos a los que no reconocemos como diputados. Además, varios de ellos no cumplen con lo establecido en la Constitución. Sin embargo, algunos compatriotas, demócratas bien intencionados, consideran que es preferible explorar si con este CNE es posible iniciar una salida no traumática. A veces hay que tragar grueso para evitar males mayores.

Está claro que las elecciones regionales no resuelven nuestros problemas. También que Márquez y Picón estarán en minoría, con voz, pero sin que su voto cuente en las instancias del CNE.

Desde que el chavismo-madurismo está en el poder ha controlado al CNE y este ha permitido trampas, entre ellas la instalación de mesas de votación clandestinas y el abuso del voto asistido.

La trampa no está en las máquinas, sino cuando estas se dejan sin testigos y se extienden las horas de votación. El Registro Electoral no es confiable, pero no es allí donde está la trampa decisiva. Los militares del Plan República a veces han interferido en la votación, pero han sido casos aislados. A pesar de lo señalado, es preferible contar con dos rectores no afectos al régimen, que quizá no puedan impedir las trampas, pero que sí pueden denunciarlas. Descalificarlos es injusto y torpe. Habrá que esperar su actuación, que ojalá no sea timorata.

Capriles y otros voceros

Enrique Capriles reconoció a este CNE, considerándolo "un primer paso indispensable para abrir camino de cara a la democracia".  Añadió que "es una forma de empezar a abrir caminos… los cambios requieren mucho más que un árbitro electoral con contrapeso, pero esta es una oportunidad que ocurre en medio de una crisis política que permanece estancada". Capriles no es un colaboracionista. Su pecado es distanciarse del resto de la dirigencia opositora, con lo que debilita las negociaciones que esperamos continúen. Quiere volver a la palestra para ganar los puntos que ha perdido.

Citamos también a Ramón Guillermo Aveledo porque es un político de trayectoria impecable. Al respecto declaró que "el nuevo CNE abre una rendija de esperanza", agregando que no está rebosando de optimismo, pero cree es un pequeño paso importante. Añadió que "hay que resolver otros puntos y que los estándares internacionales son muy claros para que haya elecciones libres, competitivas y justas".

Varios voceros internacionales democráticos han saludado la designación del CNE, pero también han recalcado que eso no es suficiente, mencionando la necesidad de un poder Judicial independiente, la necesidad de observación internacional y que "un CNE escasamente más equilibrado no sustituye a un proceso integral que conduzca a elecciones presidenciales y parlamentarias".

Plataforma Unitaria Venezolana

Esta plataforma, al frente de  la cual está el presidente Guaidó, e integrada por 38  partidos políticos, manifestó que "Reiteramos que, ante la gravísima tragedia humanitaria y el sufrimiento del pueblo venezolano, la verdadera solución de fondo consiste en construir un acuerdo político, social y humanitario que sea producto de una negociación integral con facilitación y mediación internacional. No debe imponerse unilateralmente al árbitro electoral. El CNE, así como el resto de las condiciones electorales, deben acordarse para que todos podamos tener elecciones libres, justas y competitivas".

Situación política

No es la misma que hace algunos meses. El apoyo internacional pareciera haberse entibiado, las sanciones no han surtido todo el efecto deseado, aunque es evidente que Maduro se ha debilitado y pudiese estar dispuesto a ceder en algunos puntos. La oposición ha perdido cohesión.

Los activistas de los partidos están deseosos de lograr una cuota del poder regional. Sin ese poder difícilmente podrán subsistir y los partidos se debilitarán aun más.

No es lo mismo una elección parlamentaria que una regional. La población de los estados y municipios seguramente preferirá gobernadores y alcaldes que no sean rojos. Desde luego que el régimen hará lo posible por no reconocer a las autoridades electas de la oposición, como hizo con Andrés Velásquez y Guanipa, a través del sumiso TSJ, y en otros casos impondrá los llamados "protectores". Por otra parte, hay que considerar que nos expresamos masivamente en la reciente Consulta Popular, exigiendo el cese de la usurpación de Maduro. ¿Podrán los que decidan participar convencer a sus electores de acudir a las urnas?

Personalmente preferiría una intervención de la Fuerza Armada en respaldo a la Constitución. Descarto ese temor de algunos del peligro de que se queden con el coroto. Sus integrantes están conscientes de que están desprestigiados y que la comunidad internacional y los venezolanos no aceptaríamos otra dictadura. Ojalá se produjera un 18 de octubre de 1945 o un 23 de enero de 1958, pero como eso no depende de nosotros, no queda sino apostar a otras opciones.

Por lo pronto, pareciera que lo prudente es no descalificar a los dos demócratas designados rectores del CNE, presionar por un frente unitario al que se incorporen Capriles, María Corina y Ledezma y que continúen las negociaciones para lograr mejores condiciones. Si se consiguen, y a falta de otras opciones reales, quizá lo procedente sería votar, a sabiendas de que solo la salida de Maduro y sus acólitos permitirá la recuperación del país y el establecimiento de la democracia.

Demos tiempo al tiempo y confiemos que la presión internacional y la unidad obligue a Maduro a ceder. Por ahora, ni remotamente hemos dado un paso como el de Neil Amstrong, sino más bien un pasito tun tun o como el de la canción del mexicano Bruno de Jesús: dos pasitos para un lado, uno para adelante y otro para atrás. Pero hay que perseverar.
 Como (había) en botica

 Maduro es directamente responsable por la muerte de cientos de venezolanos por falta de vacunas y de servicios hospitalarios adecuados. También por la escasez de combustibles, medicamentos y otros productos.

√ ¡No más prisioneros políticos, ni exiliados!


Noticiero Digital, Digaloahi digital, Ojo Con eso y Costa del Sol

lunes, 10 de mayo de 2021

El peor CNE de todos Por: Humberto González Briceño. Opinión. Venezuela. Mundo.





El peor CNE de todos

Por: Humberto González Briceño.


            Caracterizar la reciente designación de la directiva del CNE como una concesión del régimen chavista ante la grave crisis social en Venezuela es un error. Y celebrarlo como una victoria es peor. Estamos frente a una nueva versión de la operación política que le ha permitido al régimen darle un viscoso barniz de legitimidad a lo que ha arrebatado y conserva a la fuerza. Se trata del predecible patrón negociaciones-elecciones-negociaciones en condiciones que siempre producirán el mismo resultado: El sostenimiento y reforzamiento del chavismo en el poder.

            Este patrón se monta sobre la ilusión muy convenientemente propagada por el régimen que "solo por la vía del voto" es posible lograr el cambio político. No importa que las estructuras esenciales del estado tales como el poder judicial y las fuerzas militares estén al servicio del chavismo. Lo único que importa son unas difusas condiciones electorales que si fuesen "un poco más equilibradas y suficientes" permitirían el triunfo a otras opciones políticas. 

            Pero esto no es cierto. En el 2015 la maquinaria de fraude electoral chavista tuvo un desperfecto o falla interna que le obligó a adjudicar la mayoría de la Asamblea Nacional a la coalición electoral de la MUD. La celebración sería muy breve porque de inmediato el régimen por indudables vías de facto y violando su propia legalidad le amputo a esa Asamblea Nacional suficientes diputados para impedirle lograr las dos terceras partes y así liquidar su funcionalidad.

            Sin embargo, esta no sería la primera vez, y por lo que observamos no será la última, que el régimen usa su fuerza para adjudicar unos resultados electorales. Estas dos décadas están plagadas de supuestos eventos electorales a los cuales los venezolanos son convocados para refrendar las adjudicaciones que ya previamente ha resuelto el chavismo.

La aparente elección de presidente de la república, gobernadores, diputados, alcaldes y concejales ha ocurrido a lo largo de estos veintidós años con la participación de la falsa oposición que, a pesar de sus marchas y contramarchas, siempre termina plegándose a la agenda de la fiesta electoral del régimen.

            La falta de una correcta caracterización del régimen chavista y de una política articulada de resistencia es lo que ha arrastrado a la falsa oposición a ser parte del macabro juego electoral del chavismo. A esto hay que sumar el desarrollo de conductas viciosas en la falsa oposición que ha adoptado el discurso de la "inevitabilidad" del chavismo y frente a esto reducen el tema del cambio de régimen político a una mera discusión de condiciones electorales.

            Ambos sectores de la falsa oposición, tanto el de Leopoldo López como el de Henrique Capriles, han banalizado la gravedad de la crisis política en Venezuela para degradarla a un tema de meras condiciones electorales, esto es a un tema de técnica política. Esto le ha llevado a presentar la fórmula "elecciones libres para un cambio político." No se repara que la ecuación correcta necesita invertir sus partes. Es al revés, sólo mediante un cambio de régimen político podrían ocurrir elecciones libres.

Con una prédica voluntarista buscan embarcar a los venezolanos en el festín electoral del chavismo pretendiendo ignorar que el estado chavista no se sostiene en el poder por un asunto de técnica electoral sino por el soporte de poderosas mafias políticas, financieras y militares. Estructuras que jamás cederán su poder por la vía del voto.

            La división de estos dos bandos de la falsa oposición es solo una apariencia. En el fondo ambos coinciden con el chavismo en una fórmula electoral basada en "mejores condiciones electorales." La única diferencia es que mientras un grupo (Capriles) se apuró en negociar con el régimen el otro (López) está deshojando la margarita y calculando si participa este año o no y, de hacerlo, como esto ayudaría en su casi segura participación en las elecciones presidenciales de 2024.

            Este nuevo CNE es peor que los anteriores porque con una aparente diversidad en su conformación será unánime a la hora de intentar embaucar a los venezolanos para  refrendar al régimen chavista con el voto. Con apoyos de una supuesta "sociedad civil" controlada por los partidos este CNE tratará por todos los medios de ser más "creíble" (algunos sin pudor lo llaman "más potable") que los anteriores y más eficiente para producir un rápido proceso de adjudicación de cargos donde al chavismo, como es lógico, le tocara la mayor parte. El resto se los rifarán entre los operadores de la falsa oposición. 

Este nuevo CNE, a diferencia de los anteriores, tiene la tarea estelar de pavimentar la vía del chavismo hacia la "nueva normalidad." Una normalidad montada sobre la premisa de una presunta inevitabilidad del régimen chavista que obligaría a negociar y entenderse con él durante los próximos veinte años, por lo menos. Unos describen esto con eufemismo como un "regresar a la política."  Pero no es otra cosa que el apareamiento político con un régimen cuyo efecto devastador sobre la nación venezolana es presentado como algo "normal" con lo cual se puede convivir.- 

@humbertotweets

 

-  -  -  -  -  -

Humberto González Briceño
Maestría en Negociación y Conflicto
California State University
Whatsapp: +1 (407) 221-4603

"Por una República de ciudadanos libres" 

Descarga el artículo en Word:

martes, 17 de noviembre de 2020

CARTA PUBLICA AL CNE. Por: Sergio Waldemar Sáez Hernández CONTRALORÍA SOCIAL CIUDADANA. Venezuela



Caracas; 16 de Noviembre de 2020

Ciudadana:

Tania D'Amelio Cardiet

Presidenta del Consejo Nacional y Electoral; y, Directora de la Comisión de Registro Civil y Electoral

Consejo Nacional Electoral

 

Estimada Ciudadana:

 

Como quiera que Usted preside El Consejo Nacional Electoral; y simultáneamente, es Directora de la Comisión de Registro Civil y Electoral, encargada de supervisar y controlar ambos, Registro Civil y Registro Electoral; y que además, le corresponde la depuración continua del registro electoral y su publicación, he decidido hacer público el reclamo del cambio de mi "Domicilio Electoral", que ha sido hecho a "motu proprio" por la Oficina Nacional de Registro Electoral, a su cargo; toda vez que, no he motivado ante ustedes cambio alguno del mismo, y por medio del presente así lo declaro y lo ratifico. Y creo es mi "Deber Ciudadano", alertar a los electores para que accedan a la dirección http://www.cne.gob.ve/ , sección Registro Electoral Consulta de Datos, y con su número de Cédula de Identidad, constaten si no les ha ocurrido el cambio arbitrario de su Domicilio Electoral, como ha sido mi caso. Y de serlo, les conmino a que hagan reclamo público del hecho. Toda vez que en ausencia del Estado de Derecho solo nos queda a los Ciudadanos la vía de la Denuncia Pública como medio de expresión y de búsqueda de la verdadera Justicia.

 

El hecho cierto es que no habiendo solicitado cambio de Domicilio Electoral alguno, como en efecto declaro; y en uso de un derecho constitucional establecido en el Artículo 51 constitucional, que señala que "Toda persona tiene el derecho de representar o dirigir peticiones ante cualquier autoridad, funcionario público o funcionaria pública sobre los asuntos que sean de la competencia de éstos o éstas, y de obtener oportuna y adecuada respuesta; y acogiéndome además, en lo contemplado en el REGLAMENTO GENERAL DE LA LEY ORGÁNICA DE PROCESOS ELECTORALES, TÍTULO II, DEL REGISTRO ELECTORAL, hago formalmente por este medio, impugnación del hecho, para su debida subsanación, y demando a Usted se me restituya el Domicilio Electoral a la anterior ubicación. Adicionalmente; y como "notitia criminis" lo requiere el hecho, se practique la auditoría forense del caso, para que se identifique al funcionario o funcionarios que perpetraron el hecho y se sancione como debe e informe convenientemente a la opinión pública, para sanear el Registro Electoral y funcione como un verdadero mecanismo de pureza de los procesos electorales.

 

Para dar con el responsable, bastaría solo dar respuesta a las interrogantes siguientes:

¿Qué persona de la Oficina Nacional de Registro Electoral autorizada a cambiar los datos de Domicilio Electoral, realizó el cambio?; ¿estuvo dicho cambio soportado en una "constancia" respectiva como lo establece el Reglamento en su Artículo 23?; si así hubiese sido, ¿quién fue el Agente de Inscripción y Actualización de Datos del Registro Electoral que elaboró la constancia respectiva donde se reflejen los cambios "supuestamente" declarados?; ¿constató en su momento este funcionario competente (Artículo 21 del Reglamento), que realmente tuvo ante su presencia y debidamente identificado con una Cédula Identidad expedida a mi nombre, que la foto realmente era la del portador de la CI?; y, ¿está el funcionario competente en capacidad de detectar la veracidad de dicha Cédula de Identidad, realmente lo hizo?; de ser así, se podría estar entonces ante un hecho flagrante de usurpación de identidad, que la correspondiente oficina de Identificación del registro Civil, a su cargo, estará en la obligación de investigar hasta sus últimas consecuencias;  y, ¿disponía el funcionario de un equipo de comprobación biométrica (capta huella) y acceso al registro para verificar que la huella dactilar del Ciudadano presente correspondía con la que reposa en el Registro Civil?; de no ser así, adolece el Reglamento, y Usted como responsable de ambos Registros, de una falla grave inexcusable, dado que el CNE dispone de suficientes equipos biométricos (capta huellas) y acceso vía redes e Internet para constatar los registros biométricos bajo su responsabilidad, para evitar la usurpación de identidades, como pudiese ser el caso que nos ocupa.

 

Es derecho que me asiste y que espero se les brinde las atenciones a que haya lugar en el plazo más breve contemplado en la Ley; y que me sea ratificada la recepción oficial de la presente denuncia.

 

 

____________________________

Sergio Waldemar Sáez Hernández

C.I. Nº V-2.151.683

sergiosaez@gmail.com

 

Anexos:

Copias de la Cédula de Identidad vigente y del Registro Electoral – Consulta de Datos del día 16 de Noviembre de 2020 de SERGIO WALDEMAR SÁEZ HERNÁNDEZ


NOTA DEL REMITENTE: 


Estimados amigos:

 

Al consultar el día 16 de noviembre de 2020 el Registro Electoral para verificar mis datos, me he encontrado con profundo desagrado que el Consejo Nacional Electoral cambió mi Domicilio Electoral del municipio Baruta del estado Miranda, al Municipio Lander de la Parroquia Ocumare del Tuy del mismo estado. Con una nota en "negrillas" al pié del recuadro de datos que reza lo siguiente: "Registro Electoral Definitivo para las Elecciones a la Asamblea Nacional del domingo 8 de diciembre", que presumo se refiere al presente año 2020. Lo más grave del hecho es que se hizo sin que mediara acto solicitatorio de actualización de datos alguno de mi parte, como lo establece la Ley Orgánica de Procesos Electorales; y específicamente, el Reglamento General de dicha ley en su Capítulo II, De la Actualización, en sus artículos 20, 21, 22, 23 y 24, Lo que configura a todas luces un hecho violatorio de mis derechos ciudadanos, y de la Ley Orgánica de Procesos Electorales en lo concerniente al Registro Electoral, que inculpa por una parte, a la Comisión de Registro Electoral en el funcionario que tiene acceso autorizado para modificar los datos en la base del registro Electoral; y que pudiese además, revelar un posible caso de usurpación de identidad si se hubiese cumplido el procedimiento estipulado en el antes aludido Reglamento, en cuyo caso inculparía además al Registro Civil en la persona del funcionario actuante como agente de inscripción, que estaba obligado a emitir el correspondiente constancia (artículo 23 del Reglamento) como constatación de haber recibido una cédula de identidad con mi número de identificación y verificado la huella dactilar en el "captahuella" que reafirma que el portador de la cédula es la persona que solicita la actualización de sus datos. Para ello el CNE es depositario de miles de equipos biométricos y acceso en línea al Registro Civil.

 Dada la gravedad del caso, entregué en la sede principal del CNE el 17 de noviembre de 2020, carta dirigida a la Ciudadana Tania D'Amelio Cardiet, en su calidad de Presidenta del CNE y Directora de la Comisión de Registro Civil y Electoral, notificando el caso y requiriendo se practique "auditoría forense", que ubique y sancione el, o los, responsables, se corrija el desaguisado, y se informe convenientemente a la opinión pública.

Como quiera que este caso pudiese repetirse en otros ciudadanos electores, les sugiero accedan al CNE (http:/www.cne.gob.ve/, Sección Registro Electoral Consulta de Datos, con el número de su cédula de identidad) y verifiquen la pureza de sus datos. Caso de alguna anormalidad, pongo a disposición la carta que anexo, como modelo para hacer el reclamo correspondiente.

 Aprovecho para dejar constancia que para el acceso a la Oficina de Correspondencia de la sede principal del CNE los funcionarios apostados a la entrada tenían instrucciones de solo dejar pasar a quienes viniesen por los partidos políticos. Hecho insólito, toda vez que los organismos públicos no deben limitar, bajo ningún concepto, la recepción de correspondencia dirigidas a ellos. Esto es violatorio de lo estipulado por ley.

Como labor ciudadana, agradezco la hagan del conocimiento de sus allegados y den la más amplia difusión.

Un cordial saludo.

Anexo: lo indicado

REMISIÓN:

De: Pedro Guaruya pguaruya@gmail.com

Date: mar., 17 de nov. de 2020 a la(s) 18:41
Subject: Fwd: AUDITORÍA SOCIAL CIUDADANA


viernes, 4 de septiembre de 2020

La conspiración de los mediocres. Por: Alfredo García Deffendini. Opinión. Venezuela



La conspiración de los mediocres


El 6 de diciembre el régimen se prepara para elegir un nuevo Parlamento con una participación electoral inducida por una dirigencia que engaña y se autoengaña en una danza de la "conspiración de los mediocres". Régimen, oposición colaboracionista y el statu quo opositor, donde convergen –pareciera– desde la Conferencia Episcopal Venezolana, la directiva de la Conferencia Superior Demócrata Cristiana de Venezuela, el llamado presidente interino Juan Guaidó M., el grupo de partidos que lo apoyan para un cambio gatopardiano, por una parte; y por la otra, como contrapeso, la Alianza Nacional Constituyente Originaria, intelectuales y políticos de presencia nacional que se le han sumado con base en una propuesta cargada de buenas intenciones como es la convocatoria al pueblo de una gran consulta popular con el apoyo de la comunidad internacional. En fin, fantaseando todos en una gran ilusión de malabarismo mágico.

Se continúa con el delirium tremens de confusiones, temblores y alucinaciones que produce la ausencia y ansias del poder al embarcarse en la fraudulenta ruta electoral, que por omisión o comisión es la prospección concertada de la legitimación del régimen, navegando todos en el estiércol del diablo. Es por ello que hay que recordarle al colectivo que la Constitución de 1999 –írrita de nacimiento–, diseñada por el régimen para vestirse a su antojo, establece como un "derecho", no como una "obligación" el ejercicio del sufragio. En la ruta electoral venezolana es tan legal concurrir a votar como abstenerse de votar, es decir, "votar no votando" para producir la deslegitimación del régimen como del proceso electoral. Quienes no votamos no somos traidores ni infiltrados, como delirantemente algunos líderes en su proceso orgásmico frente a las masas lo gritan desaforadamente.

Es por ello que es obligatorio preguntarnos: ¿Con todo el andamiaje fraudulento,  legal, técnico, financiero y paramilitar, fabricado por los cubanos y sus acólitos de la dirigencia chavista madurista para coadyuvar con el irregular órgano rector electoral CNE, aunado con un REP y registro civil, grotescamente distorsionados, se puede concurrir al ejercicio soberano del voto, sean elecciones normales o plebiscitarias?, como no sea solo para legitimar el fraude electoral y en este caso particular, legitimar a un régimen tiránico socialista marxista, que se encuentra actualmente profundamente herido; y, ¿si el colectivo, por la indolencia de una parte de sus líderes y por su propia indolencia, se prestaran en servirles de utilería? Será que con la parodia del ejercicio del voto, los líderes de la oposición, apartándose sistemáticamente de la realidad por negarse a admitir la naturaleza comunista y militarista de la tiranía, conducen voluntaria o involuntariamente al colectivo hacia el suicidio. ¿Este último es consciente?

Traigo a colación un escrito intitulado "La conspiración de los mediocres", del brillante escritor y analista político, residenciado en Barcelona, nacido en Morella, España, don Manuel Milián Mestre, fraguista, fundador del PP –por once años diputado– y del diario El País de España, quien señala"la política está enferma por su insinceridad, por la mentira, el engaño y la corrupción, génesis de un cáncer del propio sistema que la acoge. Si ésta es la causa inmediata, la remota tiene mucho que ver con la conspiración de los mediocres, que se solapa en las entretelas del partidismo, que se aferra a los cacicazgos de los partidos, que falsea la realidad de las cosas y desvirtúa -o anula- la calidad de las listas electorales.., que impone mayorías posparto sin previo aviso de matrimonio o coyunta de los futuros poderes… Es decir, el abuso de la voluntad del ciudadano, los pactos contra natura… Los mediocres no tienen otro instrumento que la falacia o el silencio. Ni hablan, ni dicen, ni expresan lo que de verdad sienten en sus entrañas íntimas. Mienten, y avanzan de la mano del silencio o de la omisión en un cortejo lamentable que nos depositará como víctimas en la puerta del camposanto. ¿Dónde se ha visto que un país lo gobiernen los mediocres, o los "insuficientes" como dicen los italianos, si es la empresa que atiende los intereses de todos?…

Solo abriendo puertas y ventanas, franqueando las cancelas, reduciendo a los mediocres a su condición, la democracia recobrará su aliento y los mejores regresarán a la palestra. Si pésimos son los mediocres, peor es su conspiración. O se corrige la ley electoral y se abren las listas electorales, o los votantes en blanco y los abstencionistas tendrán de sobras la razón. Son más perniciosos los mediocres que los malos" (Subrayado mío).

Años atrás había publicado en este diario un artículo con el mismo título y con parte del mismo tema, donde también transmuté la brillante prosa a nuestra tragedia electoral y la gran sátira que inexorablemente se repite al querer ir a una elección de esperpento. Quienes propugnamos la abstención activa electoral, tendremos de sobra razón al asombrarnos del caradurismo del statu quo opositor en el que convergen por un lado los aduladores al régimen buscando prebendas para no perder un protagonismo que languidece y los demás, de muy buena fe, ingeniando plebiscitos utópicos. Salvo el 4 de diciembre de 2005, en la elección de los diputados a la Asamblea Nacional, donde se logra una abstención de 84%, entre abstencionistas y votos nulos como objetivo de lucha, hecho este trascendental e histórico; en las demás elecciones, gran parte del colectivo se embarcó en una utopía electoral que cada día los acercará más al drama: la desaparición del Estado de Derecho, del imperio de la ley y la pérdida de nuestros valores judeocristianos, en fin, del Estado republicano. Al final, como resultado de correr la arruga –de elección en elecciones–, tendremos el conflicto armado. No se quiere entender que con la participación electoral se cohonesta el fraude electoral y se legitima a un régimen que se encuentra protegido por un paragua que cada vez tiene más goteras de espantos, elecciones que solo servirá para represar más el magma del volcán que se nos viene encima. Por su contenido eminentemente jurídico, cito el pronunciamiento sobre la convocatoria de elecciones parlamentarias emitido por la Cátedra de Derecho Constitucional de la Universidad Central de Venezuela de fecha 27 del presente mes: "Afirmamos que cualquier elección que pretenda tener visos de legalidad y legitimidad democrática debe ser consecuencia del cese de la usurpación y un régimen reglado de transitoriedad debidamente avalado por las instancias internacionales y los Estados democráticos. Es un problema de dignidad nacional y una lucha por el rescate del alma nacional".

Terminando este artículo paseo la vista por la página de El Nacional y me consigo un excepcional artículo del amigo Antonio Sánchez García, intitulado: "Dictadura, diálogo y política", donde se refiere al ejercicio de la política en Venezuela, expresando magistralmente: "..la política ha sido el arte de sobrevivir en las peores condiciones, refugiarse a la sombra de los despojos de la institucionalidad agonizante, colaborar con la dictadura y cohabitar, incluso dormir con ella. Sin hacer caso de la lógica: ¿lógico dos presidencias, dos asambleas y dos tribunales supremos de justicia? Primer caso en la historia universal de una oposición que duerme en la misma cama, con una misma almohada y en un mismo dormitorio con la tiranía". Lapidaria la pluma incansable del amigo.

Lo anterior me obliga a concatenarla con la carga de verdad que tienen las reflexiones de Octavio Paz (escritor y diplomático mexicano, premio Cervantes y premio Nobel), cuando escribió sobre el engaño: "Y aquellos que se autoengañen, hasta qué punto el mentiroso de verdad miente, de veras se propone engañar, y se preguntaba ¿no es la primera víctima de sus engaños y no es a sí mismo a quien engaña?". La historia los juzgará.

Muchos, muy cercanos a nuestra lucha por la abstención activa, se doblegarán y se autoengañarán, otros gritarán que por el covid-19 hay que posponer las elecciones para 2021, lo anterior nos llena de pesadumbre. Por ello finalizo con aquella desazón que nos encontramos en la obra intitulada: El corazón de las tinieblas, de Joseph Conrad, Marlow, el narrador, regresa a Europa desde África, y su tía al verlo tan agotado se preocupa por su salud, él le expresa: "No era mi fortaleza la que necesitaba cuidado, sino mi imaginación la que deseaba sosiego".

agarciadeffendini@gmail.com





FUENTE: EL NACIONAL 


REMISIÓN: 
De: May De La Vega
Date: jue., 3 de sep. de 2020 a la(s) 08:01

OTROS BLOG EDITADOS POR SAMMY LANDAETA MILLÁN.

PRENSA ESCRITA

FRASES CELEBRES

FRASES CELEBRES
FRASES CELEBRES contiene una recopilación muy completa de las mejores frases y citas célebres de la historia clasificadas por temáticas y autores, además de un buscador de frases célebres dentro de la web. Haga click en la imagen, por favor. Gracias.

Lea: Carta abierta de Eligio Cedeño/Prisionero del regimen chavista/ para "Manuel"

Lea: Carta abierta de Eligio Cedeño/Prisionero del regimen chavista/ para "Manuel"
ND.- En ocasión de la divulgación de una conversación telefónica entre Teodoro Petkoff y un tal "Manuel" el pasado 14 de septiembre por VTV, Eligio Cedeño, preso sin juicio desde hace dos años y 8 meses se animó a refutar los conceptos que de él expresara "Manuel" en la pinchada conversación telefónica. Como leerán, el caso de Cedeño es también el de muchos venezolanos a quienes el régimen les ha eliminado el derecho al debido proceso./ Haga click en la imágen para seguir leyendo

EXPROPIACIÓN DE LA HACIENDA LA CAROLINA, propiedad de Diego Arria Saliceti, el ex embajador de Venez

EXPROPIACIÓN DE LA HACIENDA LA CAROLINA, propiedad de Diego Arria Saliceti, el ex embajador de Venez
ND.- Luego de la intervención por parte del Inti de una pequeña finca de naranjas de Diego Arria, el ex embajador de Venezuela ante la ONU envió este martes una carta al presidente Chávez donde le dice: “Te espero en La Haya”. opinan los foristas A continuación la carta de Diego Arria: Teniente Coronel Hugo Chávez Frías Presidente de la República Fuerte Tiuna. Caracas Presidente Chávez Nuevamente y por ordenes suyas tropas de asalto del INTI y de la Guardia Nacional arremetieron contra mujeres y hombres trabajadores de una finquita naranjera de mi propiedad de apenas 40 hectáreas totalmente desarrollada con ocho mil matas de naranjas y pastos de corte a donde los había trasladado después que usted personalmente hiciera asaltar y saquear La Carolina y dejara en la calle a estos trabajadores-que a pesar de no ser cubanos deberían merecer de usted una mínima consideración. Haga clic en la imagen para seguir leyendo ...

Lea: SUPER PUMA, por la justicia y la ley / Por: Sammy Landaeta Millán

Lea: SUPER PUMA, por la justicia y la ley / Por: Sammy Landaeta Millán
A finales del año 1989, diversas polémicas se suscitaron en la Fuerza Aérea Venezolana, por la selección “no amañada” de algunos oficiales para asistir al curso de entrenamiento de los helicópteros AS-332B1 (Súper Puma) en la República de Francia. Fueron seleccionados el Tcnel (Av.) Roberto Vicente Vásquez, el Mayor (Av.) Yunny Rojas Chirinos, el Capitán (Av.) Orlando Silberstein Mellado, el Capitán (Av.) Senibaldo Palacios Rojas y el Mayor (Av.) Sammy Landaeta Millán. / Haga click en la imágen para seguir leyendo

Lea: PETRÓLEO EN LÁGRIMAS / Por: Sammy Landaeta Millán

Lea: PETRÓLEO EN LÁGRIMAS / Por: Sammy Landaeta Millán
Una inmensa mayoría de venezolanos que amamos la libertad, le dimos al actual sistema de gobierno nuestros nombres, direcciones, números de cédula de identidad, para invocar una medida constitucional revocatoria del mandato de un presidente de la República ineficiente. En contraprestación nos estafaron, nos robaron, manipularon los resultados y el automáticamente revocado, se transformó en un emisario del diablo para utilizar las listas en una penitencia y calvario, por haberse atrevido a firmar contra él. /Haga click en la imágen para seguir leyendo

PDVSA Y LOS CODIGOS DE SOCORRO/Por: Sammy Landaeta Millán

PDVSA Y LOS CODIGOS DE SOCORRO/Por: Sammy Landaeta Millán
Muchas personas pensaran, que a juzgar por el titulo de artículo, se trata de un legajo de procedimiento de Búsqueda y Salvamento; pero lamentablemente no es así. LOS CODIGOS están referidos a los procedimientos administrativos y operacionales que permitieron lograr la operatividad de la Empresa Estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA) bajo control de SOCORRO Hernández. La administración inadecuada de procesos; podría estar reflejando la manipulación de -inescrupulosos terceros- que se enriquecen como jerarcas del Petróleo y el Gas y se suman a los nuevos ricos -políticos y militares.- Pero en el País no se investiga nada, excepto el supuesto golpe y magnicidio, que desestimamos. El verdadero GOLPE, se dio al ESTADO, con la publicación de 26 Leyes inconstitucionales y el indiscutible MAGNICIDIO se perpetro contra los venezolanos; cuando se destruyó PDVSA. Haga click en la imagen para continuar leyendo.

Lea: DIRECTO A BADUEL /Por: Sammy landaeta Millan

Lea: DIRECTO A BADUEL /Por: Sammy landaeta Millan
Pensamos que ya está bueno, que Raúl Isaías Baduel, trate de solaparse, confundir y alinearse como figura opositora, al régimen vandálico de Hugo Chávez Frías. Recordemos que siempre se identifico militarmente, con los Revolucionarios que apoyó y defendió. Pero sorpresas te da la vida dice un adagio: Amigos de ayer, son sus enemigos y persecutores. Compañeros de TROPELIAS se trasformaron en inquisidores y verdugos. Muchos indicios de su TRAICIÓN a la causa soberana del Pueblo, los trata de borrar. Por sus acciones políticas superfluas, elude sus culpas y difunde, que su otrora “Padre” es un COBARDE. Eso motiva, que le expresemos aspectos en DIRECTO A BADUEL. Haga click en la imágen para seguir leyendo.

Lea: DE ARTÍSTAS Y PERIODISTAS/ Por: Sammy Landaeta Millán

Lea: DE ARTÍSTAS Y PERIODISTAS/ Por: Sammy Landaeta Millán
FOTO: VICENTE EMILIO MILLAN LANDAETA // El 27 de Mayo de 2007 podría establecerse un hito en el nefasto proceso político de Venezuela. Este día marcará el final, de la imagen comunicacional, de Radio Caracas Televisión, por voluntad de los “designios revolucionarios.” Como punto de honor se pretende modificar, las técnicas de difusión y fomentar una inclusión socialista, para estimular la ideologización comunista y consolidar la meta de resentidos ARTISTAS y PERIODISTAS, quienes piensan que: “Seremos como el Che,” ante el cierre de RCTV. / Haga click en la imágen para seguir leyendo

LEA: BARROTES EN NAVIDAD/ Por Sammy Landaeta Millán

LEA: BARROTES EN NAVIDAD/ Por Sammy Landaeta Millán
Foto: FELIPE MILLÁN LANDAETA (CHICHO) Elevamos una plegaria a Dios todopoderoso por la VIDA de las personas que purgan CARCEL en Venezuela. Deploramos y rechazamos los atropellos, que padecieron o sufren nuestros compatriotas. Hoy se reviven los presos políticos de ayer; pero el Castro Comunismo confina a todo aquel, que desapruebe el régimen totalitario. Demandamos -por razones humanitarias- el establecimiento de una Ley de AMNISTIA, para los presos, perseguidos y exiliados políticos en nuestra Nación. Por favor hacga click enla imagen para seguir leyendo. Gracias

LEA: PADRE Y MADRE/ Por: Sammy landaeta Millán

LEA: PADRE Y MADRE/ Por: Sammy landaeta Millán
Foto: PRESENTE LANDAETA Y GRACIANA MILLÁN //El proceso revolucionario en Venezuela, trata de priorizar la figura del “Padre Político,” para proteger la Madre Patria. Hasta hoy se ha obedecido la conseja del asesino Fidel Castro Ruz, para difundir la imagen de Hugo Chávez Frías como un autentico “Padre.” Al conmemorarse 40 años de la muerte de Ernesto “ Che” Guevara, la pauta gubernamental, auspicia que muchos compatriotas: “Seremos como el Che.” Haga click en la imágen para seguir leyendo.Gracias

LA MANSIÓN DEL INGLÉS


Disidentes de Altamira

EL TOTEM SOCIALISTA / Por: Sammy Landaeta Millán

EL TOTEM SOCIALISTA / Por: Sammy Landaeta Millán
La crisis institucional de la Fuerzas Armadas Nacionales de Venezuela llegó a sus clímax. La aprobación de la nueva Ley Orgánica de la Fuerza Armada Nacional “Bolivariana” lo confirma. La identidad de una organización al servicio del Estado se pierde y surge por imposición pseudo-legal la potestad de “autoridad suprema” de aquel que se atavía como comandante en jefe. Se incrementa la INDISCIPLINA y se trata de contener la disidencia, desobediencia o rebelión, con la adoración al oficial de mayor graduación investido como TÓTEM SOCIALISTA . Haga click en la imagen para seguir leyendo. gracias

recivex_sandiego

LIBRO ARTESANAL: SAMMY: De baja como PROTESTA

LEA: TESTIMONIO EN NAVIDAD POR: SAMMY LANDAETA MILLAN

LEA: TESTIMONIO EN NAVIDAD POR: SAMMY LANDAETA MILLAN
Foto: FELIX MILLÁN LANDAETA //Hace cierto tiempo funcionaba, en la población de El Tigrito, Estado Anzoátegui una Empresa de servicios petroleros denominada: GIORMEN S.A. Su nombre combinaba la identificación de sus socios Giorgio y Méndez. En ella trabajaba nuestro tío Félix Ramón Millán Landaeta, quien conoció a un ciudadano de origen Cubano, llamado Rafael Marqués, objeto de este: TESTIMONIO EN NAVIDAD. Haga click en la imagen para continuar leyendo. Gracias.

Biografia de Rafael RAMÍREZ CARREÑO

Biografia de Rafael RAMÍREZ CARREÑO
Rafael Ramírez Carreño. Presidente de PDVSA y ministro de Energía y Petróleo. Es ingeniero mecánico, es trujillano, de finos modales, la verdad sea dicha. Su padre -Rafael Darío Coronado- fue guerrillero en los sesenta. Su padre y él mismo fueron cercanos a Diego Salazar Longo -cuñado, fundador de la FALN (Fuerzas Armadas de Liberación Nacional). Rafael Darío Ramírez-padre militó en las brigadas urbanas de la FALN. Haga click en la imágen par seguir leyendo.

Lea: Los Esquiroles del Petróleo / Por: Sammy Landaeta Millán

Lea: Los Esquiroles del Petróleo / Por: Sammy Landaeta Millán
Cuando los Trabajadores de Petróleos de Venezuela (PDVSA) activaron un paro laboral para repudiar la Politización y la inobservancia de la Meritocracia, en la Corporación en el año 2002; no recibieron el apoyo de algunos de sus compañeros. Los participantes del conflicto fueron catalogados por el régimen Castro Chavísta como enemigos del proceso revolucionario y traidores a la Patria.” Pero los que apoyaron al desgobieron, para consolidar lo que hoy llaman, “La PDVSA del Pueblo,” también podemos señalarlos por justicia, como: Los Esquiroles del Petróleo./Haga click en la imágen para seguir leyendo

Lea: Carta de Ivan Simonovis al Parlamento Europeo

Lea: Carta de Ivan Simonovis al Parlamento Europeo
Mi nombre es Iván Simonovis, de 49 años de edad y de profesión Investigador Criminal. Durante 23 años ininterrumpidos trabajé en la Policía de investigación Criminal de Venezuela y, por mis méritos, en el año 2000 fui escogido para ocupar el cargo de Secretario de Seguridad Ciudadana del Distrito Capital durante los fatídicos hechos del 11 de Abril de 2002. Mi función era la coordinación y supervisión de las políticas de seguridad pública de la ciudad de Caracas, Venezuela./Haga click en la imágen para seguir leyendo

Lea: LOS SEMERUCOS OBJETIVO MILITAR/ Por: Sammy Landaeta Millán

Lea: LOS SEMERUCOS OBJETIVO MILITAR/ Por: Sammy Landaeta Millán
Hoy 25 de Septiembre de 2008, se cumplen 5 años del brutal ataque de las fuerzas MILITARES y POLICIALES en el Campo Petrolero LOS SEMERUCOS, en Punto Fijo, Estado Falcon. Sacar de la vivienda, a la señora Haydée Irausquín, fue punto de honor, del proceso de revolución y la convirtieron en la primera persona desalojada de las residencias petroleras. /Haga click en la imágen para seguir leyendo

Keira Knightley

Keira Knightley
Keira Knightley as Lara in Doctor Zhivago (2002) Keira es la cara de la campaña de AMNISTÍA INTERNACIONAL a favor de los DERECHOS HUMANOS. La fotografia corresponde a: http://www.flickr.com/photos/21058094@N04/3159549540/ Si Usted precisa mayor información sobre ésta prestigiosa actriz británica de cine y televisión, por favor haga click sobre la imagen. Gracias.

LA TRAICIÓN ENCUBIERTA // Por: Nelson Ramírez Torres

LA TRAICIÓN ENCUBIERTA // Por: Nelson Ramírez Torres
La presente reseña, lo hacemos asumiendo la total responsabilidad, al difundir algunos aspectos, del Libro: “La traición encubierta” de Nelson Ramírez Torres, sin el ánimo de vulnerar los derechos de autor, las previsiones legales de la Editorial o las diagramaciones del diseñador grafico. Nos mueve simplemente los sentimientos de dolor, rabia e impotencia, que nos embarga en nuestra humilde condición de Militar en Situación de Retiro, ante una institución armada que quedó MINUSVALIDA en su Sistema de Comunicaciones de la Defensa Nacional -SICODENA- y NO podemos hacer otra cosa que sensibilizarnos con la narrativa del texto, en cuestión. Para ver ésta RESEÑA, le agardecemos hacer click en la imagen, donde tambien consideramos prudente incluir la FICHA TECNICA y la SIPNOSIS del libro. Gracias.

LEA: VELÁSQUEZ Y PILATOS. Por: Sammy Landaeta Millán.

LEA: VELÁSQUEZ Y PILATOS. Por: Sammy Landaeta Millán.
FOTO: LUIS VELÁSQUEZ ALVARAY. MAGISTRADO DEL TSJ. Hace más o menos una año la República Bolivariana de Venezuela contemplaba la acción del Magistrado del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) Luis Velásquez Alvaray, fungiendo como el hombre más poderoso del régimen revolucionario, en la aplicación de justicia desde la óptica bolivariana. Haga click en la imagen, y lea el artículo completo. Gracias.

ENTRADAS MAS POPULARES

DE LA RESPONSABILIDAD DE CONTENIDOS:

Los artículos de OPINIÓN son de la exclusiva responsabilidad de sus autores, por lo tanto, el EDITOR/ADMINISTRADOR de los blogs en las áreas de opinión militar, política y de DDHH: LA PROTESTA MILITAR, LA PROTESTA MILITAR 2 y LA PROTESTA MILITAR 3, aun cuando, dicho, Editor/Administrador, esté o NO, de acuerdo con el contenido expuesto; personalmente, NO se hace responsable por la exactitud de sucesos, lugares, horarios y/o casos referenciales, que se sustenten en Diarios, Semanarios, Revistas o direcciones electrónicas de páginas Web que en el tiempo podrían estar inoperativas o haber fenecido. De igual forma significamos, que los artículos EDITADOS en dichas páginas, son copia fiel y exacta de sus originales, enviados por sus autores o REEDITADOS de las FUENTES referidas, pudiendo cambiar estilos, por simples ajustes de edición, pero respetando las Condiciones Legales y los Derechos de Propiedad Intelectual y de sus Autores -si lo hubiere- para lo cual también, se inserta un ENLACE, en el pie de página respectiva, pudiéndose complementar la información, con algunas figuras o imágenes, de la internet libre. Gracias por visitarnos. Atte. Coronel ® (FAV) Sammy Landaeta Millán. Gran Caracas. Venezuela.

SAMMY LANDAETA MILLÁN

Mi foto
Naguanagua, Estado Carabobo, Venezuela
Sammy Landaeta Millán. Coronel de la Fuerza Aérea Venezolana, en Situación de Retiro, según resolución N°7446 de fecha 26 de julio de 2000 (Propia solicitud). Licenciado en Ciencias y Artes Militares (Opción Aeronáutica). Especialista en Administración de los Recursos de la Aviación. Maestría en el Empleo del Poder Aéreo. Diplomado Estado Mayor Conjunto N°14. Diplomado Curso Especial de Seguridad y Defensa para Ejecutivos. Piloto Aviador Militar. Piloto de Helicópteros Militares. Piloto de Helicóptero Comercial. Especialista en Búsqueda y Salvamento -SAR- Cursó estudios de Maestría en Ciencia Política en la USB. Presentó el Trabajo de Grado: "Política Militar, Misión de la FAN y Soberanía Nacional, a partir de 1999." Fue asignada la fecha de defensa pero el primer Jurado lo mandó a corregir -nos pronunciamos por escrito y presuntamente no gustó la motivación.- Se corrigió y se redujo el estudio a 50% y se presentó de nuevo a la Coordinación. Designaron dos Jurados adicionales y se INHIBIERON. El Dr. Frederick Welsch -Tutor de la tesis - salvó su voto. No obtuvo el Grado. ¿ORDEN DE LA REVOLUCIÓN?

RECIVEX SAN DIEGO

RECIVEX SAN DIEGO
Los Chávez //ACTUALES-NUEVAS FOTOS //SOS Comandante Presidente // BMW, Jet, Cruceros y mas.... que vida tan dura.

DISIDENTES DE ALTAMIRA

DISIDENTES DE ALTAMIRA
Artículos de Opinion relacionado con la Disidencia Civicp-Mlitar de la Plaza Francia de Altamira. Caracas. Venezuela.