EDUCACION DEMOCRATICA Y LA ENSEÑANZA SOCIALISTA. Por: Cèsar Guillèn Citterio. Movimiento Laborista.

EDUCACION DEMOCRATICA Y LA ENSEÑANZA SOCIALISTA.

Por: Cèsar Guillèn Citterio. 

Movimiento Laborista. 

Enseñen y tendrán quien sepa, eduquen y tendrán ¡quien haga!   Simón Rodríguez

¡Todo el mundo desea saber, pero nadie quiere pagar el precio de estudiar!

La historia ha demostrado que la enseñanza en el sistema socialista se reduce a un catálogo de instrucciones, tendientes a reforzar unos principios muy simples que se tienen por ciertos para una minoría elementalmente instruida y cuyo único interés no es educarla sino adoctrinarla.

Como todo pensamiento radical, es estático, tiene una sola idea y un solo fin. Por lo que el análisis interpretativo de la dinámica social se reduce a un decálogo de prácticas para condicionar una conducta y un comportamiento ya preconcebidos. Desestima la historia verdadera y la sustituye por fetiches e imágenes. Fabrica iconos cuasi religiosos que apaciguan el carácter místico de sus seguidores.

La educación democrática, muy por el contario es libre en toda su extensión. Es también dinámica y evolutiva por lo que se enriquece constantemente con los cambios propios que experimenta la humanidad. Es esencialmente tolerante, pues ella misma alberga a todas aquellas ideas que le son contrarias e inclusive les permite expresarse.

En un sistema democrático verdadero la ilustración pública es un objeto sagrado para sus instituciones. Educar a un hombre mental y no moralmente es una amenaza en ciernes, pues la calidad nunca es accidental ya que ella es el resultado de la inteligencia.

La colectivización de la enseñanza en la revolución chavista, se demuestra con la inclusión de casi el 90% de bachilleres especiales de tan solo 2 años de estudio (Misión Ribas) en la Universidad central de Venezuela por tan solo un 10% de bachilleres de la educación formal y reglamentaria.

La selección no fue con base a sus aptitudes académicas, sino a elementos políticos tales como: Afinidad ideológica, condición social y actividades proselitistas a favor del régimen. Un enorme daño a esa juventud, más confundida y alienada que defensora de esta revolución.

Desgraciado el joven que se limite a alabar servilmente las ideas y las formas que han sesgado su libertad de pensamiento y su porvenir.

Es un compromiso de los hombres responsables de la educación en la etapa de la transición que está por venir, revisarla profundamente, redefinir el casi modelo litúrgico de nuestra historia, cuyo rígido esplendor ha querido compensar nuestras carencias sociales y civiles.

No somos la continuación de nuestros aborígenes, somos una mezcla forjada desde los tiempos coloniales. Lo épico y lo bélico por analogía solo potencian la admiración casi que hipnótica por los hombres de uniforme. Son muy pocas las virtudes que se enseñan sobre nuestros héroes civiles

¿Un nuevo sacudón? Por: José Vicente Carrasquero A. @botellazo

¿Un nuevo sacudón?

José Vicente Carrasquero A.

A finales de Enero de 1989 llevé a clase, como es mi costumbre, una serie de recortes de prensa y un periódico para comentar la actualidad con mis estudiantes. Los anuncios de las medidas que tomaría el recién electo presidente Pérez ya estaban causando efectos perjudiciales en la población. En particular, el que se hablara de la liberación de precios, produjo una repentina escasez de productos de esos que no expiran y que pueden esperar la aplicación el paquete de medidas que se anunciaba para reaparecer con nuevos precios.

Como era de esperarse, en medio de la severa crisis económica que vivíamos los venezolanos desde el nefasto viernes negro, 18 de febrero de 1983, las diferencias entre los más ricos y los más pobres se habían hecho más evidentes. Debo adelantar que nunca como la grosería que observamos actualmente.

Siguiendo con mi clase, le comenté a mis estudiantes sobre una celebración reseñada en los medios de comunicación y que llamaron la fiesta del siglo. Era el matrimonio de los hijos de dos magnates venezolanos. La reseña hablaba de lujos extravagantes y de un despilfarro de dinero que sonaba como una bofetada en la cara de los venezolanos que venían sufriendo los rigores del control de cambio y la consecuente escasez e inflación asociadas a estas draconianas medidas políticas con dolorosos efectos económicos y sociales. Dije a mis estudiantes en ese momento que estos evidentes desniveles podrían traer reacciones sociales insospechadas.

No paso mucho tiempo para que los venezolanos me dieran la razón. El 27 y 28 de Febrero vieron la furia de la gente desatarse en las calles. En mi opinión, el que aparecieran los productos hasta ahora acaparados con nuevos precios, que la mayoría no podía pagar, fue un factor más determinante que el aumento de la gasolina para explicar esta revuelta.

Esta larga introducción es para establecer paralelismos con los momentos que vive el venezolano en este momento y, que como ya aclaré, son infinitamente peores a los que se vivían a finales de la década de los 80 y principios de los 90.

Usted no lo va a creer apreciado lector, pero hay miembros de la nueva clase pudiente venezolana que no se preocupan por la escasez a la hora de organizar una parrillada para cualquier evento a celebrar. Se van en su avión privado al Estado de la Florida, en el tan mal querido imperio y se vienen con todo lo necesario para fiestita. Es decir, una parrandita de esas cuesta muchos salarios mínimos de familias venezolanas.

Algunos enriquecidos miembros del sistema bancario nacional organizan sendas celebraciones de quince años para sus vástagos en sus lujosas quintas del Country Club caraqueño. Miles son los invitados a la fiesta en la cual no hay muestra alguna de la crisis que viven el resto de los venezolanos. Un derroche en artistas de alto nivel para amenizar la velada, comida de primera calidad rociada con los mejores licores que se puedan conseguir servidas por un ejército de mesoneros de las mejores empresas de fiestas del país. Otra muestra de la abismal diferencia que se ha creado entre los ricos y los pobres venezolanos a pesar de los truculentos guarismos del monje Giordani.

Mientras que los venezolanos son víctimas del crimen desatado a lo largo y ancho del territorio nacional, hay funcionarios del gobierno o de otras instituciones del estado que cuentan con cuerpos de seguridad para ellos y sus familiares que muchas veces sobrepasa en número la cantidad de efectivos con los que cuentan muchos cuerpos policiales de municipios medianos o pequeños del país.

Los venezolanos comunes y corrientes se las ven difíciles para ser atendidos en los peores servicios de salud del continente. La crisis de la salud golpea fuertemente a quienes sufren de enfermedades crónicas y a quienes necesitan que se les practique algún tipo de intervención quirúrgica. Sin embargo, el contralor no encuentra mérito para inhabilitar a un seguro candidato oficialista a la AN que usó un avión de PDVSA para transportar a su esposa y toda su familia para que la primera recibiera atención médica en Brasil.

En días recientes ha circulado en la redes sociales la foto de un gran cacao de una televisora del gobierno haciendo compras en Curazao. Dos carritos llenos de mercancía le enrostran al venezolano común el desparpajo con el que resuelven los miembros de la nomenclatura roja este grave asunto del desabastecimiento que sufre la inmensa mayoría de la población.

Como se puede apreciar, la situación de estos días es mucho más graves en términos de diferencias entre ricos y pobres que las que sin duda existían en 1989. Lo que agrava la situación es que esta clase política haya llegado al poder con la promesa de acabar con todos los males del pasado.

No solamente no cumplieron la promesa sino que agravaron todos los problemas y agregaron otros que antes no existían, al menos en la magnitud con la que la presenciamos hoy en nuestra sufrida Venezuela.

La corrupción campea de tal forma que ninguna institución del estado hace una investigación para determinar que se hicieron los inmensos fondos que le entraron a esta clase política en los últimos dieciséis años. Vale la pena destacar que los precios actuales del petróleo son más del doble que el promedio que recibió el país durante las dos últimas décadas del siglo XX.

En su columna Runrunes del 21/07/2015 el reconocido periodista Nelson Bocaranda llama la atención sobre el interesante mercado que resulta la burguesía que ha crecido a la sombra de esta corruptocracia para los vendedores de aviones privados y yates de mediana escala.

Los privilegios que Chávez fustigó en su campaña de 1998 son hoy todavía más groseros. Escoltas, choferes, moscas que trancan autopistas para que circulen funcionarios de mediana jerarquía, colas a cualquier parte del mundo en los aviones de PDVSA o del estado, usufructo del diferencial cambiario, tráfico de influencias, compras de mercado realizadas en otros países.

Sin duda alguna, la gente en las colas, sin dinero en el bolsillo, viendo su calidad de vida disminuir día tras día se resiente de la desgracia en la que ha convertido el gobierno de Maduro y su cofradía de incapaces a unos de los países con más potencial de riqueza del planeta. Vivimos, sin duda alguna, el peor momento de la historia desde el tercer viaje de Colón por estos lados.

Y ese resentimiento se respira en el ambiente. Se ha hecho frecuente el saqueo de camiones que transportan alimentos. Se han reportado saqueos a pequeña escala en muchos lugares de nuestro territorio. La tensión es evidente. Cualquier cosa puede pasar en medio de la parálisis de un Maduro que no llega a comprender la complejidad de la situación que viven los venezolanos.

Una cosa tienen clara los venezolanos tal como lo demuestra la reciente encuesta de la Universidad Católica Andrés Bello: por los votos llegamos a esta situación, y por los votos saldremos de ella.

@botellazo

LA MALDICIÓN DE SIMÓN BOLIVAR. EL LIBERTADOR. @DolarToday

LA MALDICIÓN DE BOLIVAR: 

La trágica muerte del Historiador causante de la profanación de la tumba del Libertador

@DolarToday / Jul 19, 2015 @ 9:00 am

LA MALDICIÓN DE BOLÍVAR

Quienes fueron cómplices directa o indirectamente de la profanación de la tumba del Libertador Simón Bolivar han tenido la desgracia de morir de formas a troces.

Apenas el entonces “poderoso” presidente Hugo Chávez anunció la insólita decisión, en junio del 2010, de exhumar los restos de Simón Bolívar con ‘fines científicos’, un temblor que remeció todo Caracas dobló la punta de una de las torres del Panteón Nacional, donde se ubica precisamente el cadáver del Libertador junto con los restos de los próceres de Venezuela. Fueron dos profanaciones que de científicas no tuvieron nada, eran ritos santeros que luego de realizados comenzarían a cobrar víctimas mortales, extrañas y atroces, entre ellas las del propio comandante Chávez.

Una secuela de muertes de los invitados a este acto fue confirmando lo que afirmaban los creyentes de la magia negra, quienes anticiparon que de darse la exhumación, todos los involucrados serían alcanzados por la maldición de Bolívar. El primero en morir, víctima de cáncer, fue el general Alberto Muller Rojas, uno de los asesores presidenciales, semanas después de la exhumación. Luego le tocó el turno a Luis Tascón, diputado oficialista en agosto de 2010 quien murió de cáncer de colon. Ambos fueron colaboradores del presidente Hugo Chávez, y murieron con un día de diferencia en la misma semana.

A la muerte de Tascón lo siguió Guillermo García Ponce, director del diario Vea de la izquierda venezolana, quien también murió de cáncer.

El mismo día de la muerte de García, y en muy extrañas circunstancias, le llegó el turno al gobernador de Guárico, William Lara, ex diputado oficialista, quien murió luego que su camioneta se volcara y cayera al río.

En marzo de 2011 murió de un infarto Lina Ron y más adelante fue José Ignacio Meléndez Anderson quien recibió varios impactos de bala en un intento de robo. Luego, en La Habana, falleció Clodosbaldo Russián, el Contralor General de Venezuela de un accidente cerebrovascular que desembocó en una insuficiencia renal. Poco después, Hugo Chávez anunciaría públicamente que padecía de cáncer, falleciendo dos años después.

Finalmente la noche del viernes fur brutalmente asesinado en Margarita a manos del hampa el historiador Mier Hoffman, conocido por ser el responsable de la infame “hipotesis” de que Bolivar fue envenenado por la oligarquía, hecho que dio argumentos a Chávez para profanar la tumba del Libertador Simón Bolivar.

Con información de Noticiero Digital

CONOCIENDO AL ENEMIGO DE LA LIBERTAD. Por: Cesar Guillen Citterio. Movimiento laborista.VALORES DEMOCRÁTICOS.

VALORES DEMOCRÁTICOS. 

Por: Cesar Guillen Citterio.

Movimiento laborista

CONOCIENDO AL ENEMIGO DE LA LIBERTAD

Las estrategias antidemocráticas, deben tenerse siempre presente para entender muchas de las situaciones que hoy afectan a nuestros países Latinoamericanos. La actitud inescrupulosa y manipuladora del Comunismo, se puede demostrar en las aventuras en el África de los años 70, estas acciones fueron en parte producto de la torpe política de los gobiernos democráticos de entonces y de Norteamérica. Principalmente por La “prudencia del comportamiento democrático”

Esta actitud de indecisión y temor a la condena internacional recientemente terminado el conflicto de Vietnam, permitió que los Rusos y sus aliados cubanos volcaran enormes recursos en hombres y equipos militares, a las fuerzas marxistas de la región (Angola, Mozambique, Congo, Etiopia, etc.) bajo la falsa bandera de ayuda a la “liberación de los pueblos del África del yugo capitalista y Colonial”.

El presidente para entonces Gerald Ford y su gabinete no lograron conseguir el apoyo del congreso para enviar recursos, en 1975 todavía estaba fresco el síndrome de Vietnam. El congreso norteamericano autónomo, prohibió toda ayuda exterior (Enmienda Clark). Esta política tuvo su mayor aplicación durante el mandato del presidente Carter (Hoy Convertido en  un mercader del arbitraje democrático)

Mientras las democracias se ajustaban a los procedimientos habituales del apego a las leyes y al respeto de la constitución, los regímenes comunistas sin permiso ni debate, enviaban 300 mil soldados cubanos al África. Los rusos suministraban toda la logística militar. Esa zona paradójicamente en la actualidad, sigue desestabilizada y asolada por  conflictos internos, ahora agravados por el terrorismo islámico.

En las sociedades democráticas, las protestas de los ciudadanos en las calles ejerciendo sus derechos de opinión de la guerra de Vietnam eran manipuladas en favor del comunismo internacional. Tomaban lo que en una democracia es muy normal “Protestar”, como una interpretación de apoyo.

Sin embargo toda manifestación de protesta ciudadana desapareció, al descubrirse posteriormente  la violencia del régimen de Hanoi, el intento de invasión de la China de Mao al propio Vietnam, el genocidio criminal de Camboya a manos del líder rojo Pol Pot, el descalabro socio-económico de Cuba y  la posterior invasión militar Soviética de Afganistán.

El popular estribillo libertario del “1, 2, 3 Vietnam” del Che Guevara, entonado por la juventud radical y emotiva latinoamericana quedó en desuso vergonzosamente, traicionado por sus propios promotores.

Hoy en nuestra América latina, un atribulado “Foro de Sao Paulo” trata de revivir el pasado, a costa de la desgracia de sus pueblos, conducido por los resentidos de esa época y por la falta de coraje de los demócratas de turno. 

IMAGEN SUPERIOR : Cortesía de Colombiaopina's Blog

Carta de Inés González @InesitaTerrible desde su CELDA en el SEBIN de El Helicoide. Caracas. Venezuela.

Acá la carta que escribió Inés Gonzalez (@InesitaTerrible) desde su celda (Texto)

Inés Gonzalez (@InesitaTerrible), presa política por tuitear, escribió una carta desde su celda en el Sebin de El Helicoide el pasado 10 de julio. En la misma agradece a quienes han apoyado su causa y la del resto de los presos políticos y asegura que ella es más libre que la jueza que la condenó.

LEE A CONTINUACIÓN LA TRANSCRIPCIÓN DE LA CARTA:

El Helicoide; 10/7/15

A mis queridos y extrañados amigos:

Han pasado más de nueve meses desde que las fuerzas represoras del régimen me obligaran a guardar silencio. No obstante, ha llegado la hora de mandar señales de humo desde la boca del lobo: les escribe Inesita de su puño y letra; eternamente agradecida y conmovida por todas sus manifestaciones de apoyo y solidaridad con mi causa y con la de todos los presos políticos.

La Biblia me dice que todos nuestros verdugos e inquisidores tendrán su recompensa, solo de Dios es el poder eterno y la verdadera patria somos los perseguidos y encadenados. Las ideas no se pueden encerrar en una celda. Aquí presa soy mas libre que la juez que me condenó, porque la verdadera libertad es la ausencia de miedo a las consecuencias. La verdadera libertad es obedecer a la razón y a una conciencia limpia… Todo lo demás es una mera ilusión de estabilidad.

La palabra escrita trasciende en el tiempo, nos conecta con las grandes mentes del pasado y nos permite dejar testimonio de nuestras luchas a las venideras generaciones. Por eso le tienen más miedo a la PLUMA que al PLOMO.

Si sienten que no tienen esperanzas en este desastre de país que nos quieren imponer, conviertanse en su propio Sol que dé brillo a sus vidas. Esta pesadilla terminará.

Gracias por no olvidar, les quiere…

Su terrible.

FUENTE: EL PERIODICO VENEZOLANO 

Una errática política exterior (I) Por: Fernando Ochoa Antich @FOchoaAntich

Una errática política exterior (I)

Fernando Ochoa Antich.

         Criticar, con seriedad y responsabilidad, una política exterior de  un determinado gobierno de  ninguna manera puede considerarse traición a la Patria como, con gran ligereza, señaló Nicolás Maduro en su discurso en el parlamento nacional. Lamentablemente, durante los gobiernos de Hugo Chávez y el actual de Nicolás Maduro se han cometido tal cantidad de errores en la defensa de nuestros intereses vitales como Nación que es imposible guardar silencio. Hacerlo, sería incumplir nuestras obligaciones con Venezuela. De todas maneras, la oposición democrática debe respaldar toda posición acertada que tome el gobierno nacional en defensa de nuestros derechos territoriales en la Zona en reclamación y hacer escuchar su voz ante los permanentes errores de este gobierno que comprometen gravemente nuestra soberanía.  Lo que no se puede aceptar es que Nicolás Maduro utilice el sentimiento patriótico de nuestro pueblo para tratar de ganar las  elecciones parlamentarias del mes de diciembre.

Los venezolanos estamos plenamente convencidos de los derechos que le asisten a nuestro país en su reclamación en el  Esequibo.  También reconocemos el patriótico esfuerzo que hizo Rómulo Betancourt  y su canciller Marcos Falcón Briceño para lograr la firma del Acuerdo de Ginebra. A partir de ese momento, todos los gobiernos democráticos respetaron una política de Estado que consistía en ratificar la vigencia del Acuerdo de Ginebra y no reconocer ninguna concesión en el territorio Esequibo.  Además, se mantuvo un permanente patrullaje de la Armada en nuestras áreas marinas. Comparemos esa responsable política con las ligeras actuaciones de los gobiernos revolucionarios. Hugo Chávez,  sostuvo, en el año 2004, que: “Venezuela no se opone a ningún proyecto de desarrollo en el Esequibo, autorizado unilateralmente por Guyana, si beneficia a su pueblo”, y, en el año 2007; mantuvo: “Venezuela inició la reclamación del Esequibo por presiones de los Estados Unidos para desestabilizar el gobierno comunista  de Chaddy Jagan”, sin valorar que esas palabras comprometían gravemente la reclamación de Venezuela,

Esta misma posición de debilidad y entreguismo la mantuvo Nicolás Maduro en sus tiempos de canciller y en sus primeros años de ejercicio presidencial. Sólo con recordar la actitud displicente que asumió, en el año 2009, al recibir un delicado informe de nuestro embajador en Guyana Darío Morandi que sostenía: “al revisar el mapa anexo queda evidente que con esta acción Guyana le cerraría  a Venezuela su salida al Atlántico, lo cual  sería estratégicamente inconveniente, además de los perjuicios económicos que representaría para nuestro país perder el acceso a los recursos marítimos y petroleros”. Ese informe se originó al recibir oficialmente nuestra embajada, el 15 de mayo de 2009, la solicitud que hizo Guyana ante las Naciones Unidas de una ampliación de su plataforma continental a 150 millas, en la cual mantuvo que “no había disputas territoriales en la región” desconociendo el Acuerdo de Ginebra y nuestra reclamación. Venezuela, sólo respondió, el 9 de marzo de 2012, en carta al Secretario General, después que Guyana había solicitado, en el año 2011, una nueva ampliación de su plataforma continental a 350 millas.

El colmo fue que  Nicolás Maduro visitó oficialmente a Guyana,  el 31 de agosto de 2013, con la finalidad de reunirse con el anterior presidente Donald Ratomar para revisar las relaciones entre ambos países. En ese año, Guyana había entregado concesiones a las transnacionales petroleras Anadarko, Esso y Shell frente a la zona en reclamación.  Sorprendentemente, ni en el discurso de Nicolás Maduro ni en el comunicado final se dice ni una sola palabra sobre los delicados asuntos que estaban ocurriendo ni utiliza los argumentos que la cancillería había planteado en su carta al Secretario General de las Naciones Unidas. Era imprescindible  rechazar con firmeza esos hechos para evitar que se creara la figura del  Stoppel, mediante el cual el silencio en ciertas circunstancias genera una aquiescencia que produce derechos. Lamentablemente, estos hechos  ocurrieron. No cabe duda, que los graves errores en la conducción de nuestra política exterior generaron en el gobierno de Guyana el convencimiento de que los gobierno chavistas no estaban realmente interesados en la solución de la controversia.

      Ahora, el gobierno de Nicolás Maduro cambia sorprendentemente de posición al pasar de un entreguismo inaceptable a un radicalismo patriotero. El decreto 1787, en el cual se crea la Zona de Defensa Integral de la Fachada Atlántica, era la necesaria respuesta ante la provocativa  e intransigente posición mantenida tanto por el anterior como por el actual gobierno de Guyana. Eso sí, dicho decreto tenía que ser estudiado con gran acuciosidad por expertos en el tema para no cometer ningún error. Era un decreto firmado, nada más ni nada menos, que por el propio presidente de la República. Sorprendentemente, fue redactado con tantos errores que fue necesario modificarlo, a los pocos días, por un supuesto error de copia. La nueva versión del decreto, aparecida el 8 de junio de 2015, tras indicar las mismas coordenadas dejó sin efecto tres de los cuatro puntos que se requerían, de manera obligatoria, para la delimitación, comprometiendo totalmente la creación  de  la Zona de Defensa Integral Atlántica. También hubo que modificar la Zona de Defensa Integral Occidental ante la nota de protesta de Colombia. En conclusión, una errática política exterior…

Caracas 12 de julio de 2015.

fochoaantich@gmail.com

@FOchoaAntich.

LA EXHORTACIÓN PASTORAL. Por: Robert Gilles Redondo

LA EXHORTACIÓN PASTORAL

No resulta fácil analizar con brevedad a la Iglesia Católica del siglo XXI que en poco más de una década ya contabiliza tres Papas cuyos perfiles son totalmente diferentes y cuyos desafíos pastorales y sociales son cada vez más acuciantes. Así cualquier apreciación sobre la Iglesia, en lo particular venezolana, será siempre susceptible de diatriba como consecuencia de la muy alta diversidad existente en ella. Por consiguiente se requeriría un tiempo y un espacio mucho más dilatado que estas líneas para consignar las necesarias precisiones. Sin embargo, vale la pena detenerse una vez más en la voz del Episcopado y elogiar la honda postura de la Exhortación Pastoral con motivo de CIV Asamblea Plenaria Ordinaria, seguramente con el recelo de algunos Obispos cuyos perfiles son dudosos respecto al anhelo de libertad, justicia y paz de la sociedad venezolana.

Subrayaré inicialmente que la primera década del siglo XXI venezolano ha sido pródiga, gracias a esta revolución totalitaria de comprobado talante comunista (estilo Corea del Norte y Cuba), en todo tipo de nefastas mutaciones políticas, de desoladores cambios sociales y de alienación de costumbres. Así lo expone con absoluta sinceridad el Episcopado al señalar, entre otros, los problemas de nuestra nación: «vivimos un momento muy difícil e incierto, que es necesario y urgente superar. No se puede negar lo que está a la vista: los presos políticos, los vejámenes, las torturas, la violación de los derechos humanos».

En el número 8 de la Exhortación suscrita el 9 de julio próximo pasado, señala el Episcopado que «El pueblo venezolano exige mejores condiciones de vida diaria; pide seguridad y mayor protección a su derecho a la salud y a la alimentación de su familia. Toda la nación padece la falta de medicamentos y atención hospitalaria y la escasez. Exige mayor seguridad ante la violencia desbordada, la impunidad y el narcotráfico» denunciando además «las crónicas fallas eléctricas y en el servicio del agua potable en todo el país que repercuten tanto en la vida familiar como en el trabajo, generando más angustias y daños». Exigimos eso y algo de suma importancia: la transición, que será el proceso que nos permita no sólo la construcción de un Gobierno democrático sino el restablecimiento del Estado de derecho y justicia social que fue desmantelado por el régimen chavista y ahora madurista-cabellista.

En el mismo texto que tiene un sentido claramente político advierten los Obispos que «Todos somos necesarios, por tanto hemos de ser actores y protagonistas de la Venezuela que queremos. Asimismo, es urgente ser conscientes de los errores que se deben corregir. Por eso, es equivocado cerrarse en visiones ideológicas, en fanatismos o en legados intocables». En efecto, es necesario que se dé un encuentro generacional para ensanchar las estrategias y así, en un diálogo sincero de todos los sectores de la sociedad, reconstruir al país que se nos fue de las manos. Este es el diálogo que debemos buscar y no aquel entendido como el tiempo extra a la catástrofe como he insistido varias veces ante la inapetencia de varios sectores opositores que calcan en su cotidianidad las perversas formas de hacer política que no solo en el pasado sentenciaron a la democracia sino que también en el presente se han convertido en algo normal desde el régimen que desmanteló la República.

«Venezuela es una sola. La necesidad de diálogo y de toma de decisiones concertadas, es impostergable. Nadie, ningún sector o persona, tiene el monopolio de la verdad ni puede erigirse en oráculo de la verdad plena», esta es una realidad que siempre hemos negado los venezolanos, de ahí quizá proviene la carencia de la unicidad nacional que ahora ha permitido la destrucción del sentido común en este tiempo de “revolución”. Finalmente, claman los Obispos el sentimiento nacional de la inmensa mayoría de la Venezuela, pidiendo que «se destierre la prédica estéril y dañina de catalogarnos por las diferencias, por el odio de clases, por la exaltación del enfrentamiento, idealizando el nacionalismo vacío, la violencia o la guerra, en el que la fuerza puede más que la razón», elementos todos sembrados por este régimen. Derrotar todos estos vicios debe ser el sentimiento que motive una auténtica unidad nacional no colaboracionista.

El desafío fundamental de la configuración del futuro de la sociedad venezolana, dependerá de los valores sociales que ahora mismo rescatemos. Por esto la acción fundamental en esta hora decisiva corresponde a la actuación ciudadana, al conjunto de la sociedad. Ese es el reto esencial que debe afrontarse para resolver positivamente el futuro de Venezuela. Y así superaríamos esta apatía y el nefasto conformismo que a estas alturas son un “pecado público contra la patria” como alguna vez sentenció el eximio cardenal Quintero. 

Robert Gilles Redondo

DEMOCRACIA ECONOMICA VS. POPULISMO SOCIALISTA. Por: Cesar Guillen Citterio. Movimiento Laborista. VALORES DEMOCRATICOS.

VALORES DEMOCRATICOS. 

Por: Cesar Guillen Citterio 

Movimiento Laborista

                                     

DEMOCRACIA ECONOMICA VS. POPULISMO SOCIALISTA

En el mundo actual de las finanzas, la industria y el comercio no se deben aceptar los populismos  de nueva moda en base a ideologías fracasadas. Estas movilizan y entusiasman a las masas menos favorecidas pero son productivamente ineficaces y socialmente destructivas.

La tendencia es la de una nueva política económica que intente alejarse por igual del populismo   clientelar y de la tecnocracia deshumanizada (China es un modelo, de la explotación laboral moderna)

La baja densidad en la acumulación del capital y el ahorro, el deterioro en la tecnificación agrícola, el escueto nivel académico de los profesionales universitarios, una baja calificación de los trabajadores en la industria y la creciente dependencia del conocimiento extranjero, permiten pensar y nos indican claramente el progresivo estado de pobreza y deterioro social que el país enfrenta.

Nadie puede producir a pérdida, porque sencillamente liquida el sistema productivo. Lo que rige la actividad económica es la rentabilidad, que es la única manera de tener abundancia. La actividad empresarial privada sea nacional o trasnacional, no debe seguir satanizándose como algo perverso y malvado. Por ello deben defenderse y divulgarse sus beneficios con valor y sin prejuicios.

La mono producción, la mono exportación y la excesiva importación, son los signos inequívocos de la pobreza y el subdesarrollo. Con el fracaso demostrado en la cosa pública y de la irresponsable política económica del socialismo del siglo 21, resulta contradictorio que ahora busquen en el mundo capitalista internacional, préstamos desesperados para compensar el desfalco que le han infligido a la nación. 

La proliferación de la economia de subsistencia, se observa con la venta de caramelos, café, tarjetas, bisutería, agua, dulces, fritangas y ventorrillos, todos indicios claros de la realidad que atravesamos. La molicie y la abulia patológica rodean este deprimente ambiente callejero.

La ultima aberración comercial es el denominado “bachaqueo”,  actividad que les quintuplica el salario normal de 248, Bs. (Menos de un dólar). Toda  familia está obligada a pagarle al revendedor por un pote de leche hasta casi 8 veces el valor real del producto. (Mientras La empresa privada los suministra a precios justos)

Los trabajadores renuncian a sus trabajos formales, para pertenecer a esta modalidad producto del modelo socialista imperante, otros complementan sus ingresos utilizando su capital para adquirir productos de la dieta diaria y revendérselos a sus propios compañeros de trabajo…….. ¡Ésta, si es una Guerra económica!

IMAGEN: Cortesía de TARINGA

Burocracia y política en la FAN. Por: G/B (Av.) Eduardo Arturo Caldera Gómez @gagarin50

Burocracia  y política en la FAN

Los tres últimos actos de la FAN :
1. Ascenso de Generales y Almirantes
2. Desfile cívico militar del 05 de julio
3. Graduación conjunta de  oficiales de comando y técnicos de la FAN

En el primer caso ahora no hay ascensos militares sino graduaciones conjuntas por el elevado número de nuevos generales y almirantes, en este caso 145 oficiales, solo en la FAV ascendieron 14  G/B y 12 G/D para un total de 26, hasta el año pasado el número de generales en esta Fuerza era de más de 100 generales en actividad, en el año 1999 con el mismo número de aviones, bases aéreas, unidades logísticas y educativas,el parte de generales no era mayor  de  35 y los ascensos eran de 5 a 7 generales por año.
Asumiendo la nueva macro organización de la actual FAN, es elevado este número de oficiales, con este grado se produce una dispersión del liderazgo en la cúpula militar, la ocupación de cargos no acordes con el máximo grado en la organización militar y en cargos públicos.

En el  desfile del 05 de julio se repiten las  mismas manifestaciones de adulancia, sumisión y culto a la personalidad hecha por el G/D Comandante del desfile y lo peor, la violación del artículo 328 de la Constitución de la República  con proselitismo político en una  magna conmemoración como lo es la Declaración de nuestra  Indepedencia, como colofón podemos agregar que la condición  de Comandante en Jefe de la FAN es  una distinción para el  Presidente de la República, ahora convertida en un grado en la nueva LOFAN, creo que único caso en el mundo, pero no para que se dirijan al Sr Maduro como "Mi Comandante en Jefe"
En la graduación de 1027 oficiales de comando y oficiales técnicos, acto realizado por primera vez en Venezuela para las dos categorías, resaltaron 2 cosas; la entrega de la espada de Zamora a los oficiales técnicos ,lo cual no logro entender su simbolismo , porque lo que la tradición de la organización militar refiere que el sable es el símbolo de mando de los oficiales en casi todos los paises del mundo , esta entrega del sable era una aspiración de los oficiales técnicos después de la homologación de Suboficiales Profesionales de Carrera a Oficiales. Seguramente esta entrega de la espada de Zamora tampoco será bien vista por los nuevos oficiales técnicos.
El otro aspecto a considerar es el discurso político leído por la  Teniente recién graduada  de la aviación Ochoa Peña, apartado totalmente de los parámetros establecidos para una graduación de esta índole, estuvo impregnado también de un culto a la personalidad , agradecimiento exagerado a Maduro, la visión gobiernera de la supuesta guerra económica y la culpa del desastre nacional a los adversarios políticos, en resumen un discurso ideologizado de una joven oficial venezolana.
Esa no es la FAN donde serví por 30 años, una Fuerza Armada del siglo XXI se concibe como una Fuerza con tecnología de punta, dimensionada con personal y equipos, con elevada moral y ética, en función de las nuevas amenazas  y al servicio exclusivo del estado y no de personalidad política alguna.
Burocracia  y política son dos vectores dañinos para la FAN.

General de Brigada (Av.)
Eduardo Arturo Caldera Gómez
Promoción EAM 1967-1971

IMAGEN SUPERIOR: Cortesía de MADURADAS 

VENEZUELA: Militares encarcelados cargan lo peor de la paranoia chavista. Por: ANTONIO MARIA DELGADO @DelgadoAntonioM

 General de División (GN) retirado Edgar Bolìvar Ramírez, durante las manifestaciones de la Plaza Altamira. Bolívar lleva cerca de dos semanas esposado a un silla. Cortesìa Venezuelan Awarenss.

VENEZUELA

JULIO 9, 2015

Militares encarcelados cargan lo peor de la paranoia chavista

ANTONIO MARIA DELGADO

adelgado@elnuevoherald.com
No suelen figurar en los listados de presos políticos que difunde la oposición, pero más de dos docenas de militares venezolanos han sido arrestados en los últimos 18 meses por el régimen de Nicolás Maduro. Algunos de ellos han sido vejados, torturados y recluidos en las peores cárceles del país, donde sirven de escarmiento para todo integrante de la Fuerza Armada que contemple “traicionar” a la Revolución.

Read more here: http://www.elnuevoherald.com/noticias/mundo/america-latina/venezuela-es/article26910073.html#storylink=cpy

Son los señalados de conspiración por el régimen bolivariano. Algunos han sido acusados públicamente de participar en presuntos intentos de golpe de Estado o de magnicidio que recurrentemente denuncia el chavismo sin aportar pruebas, más allá del ocasional testimonio obtenido bajo tortura.

Read more here: http://www.elnuevoherald.com/noticias/mundo/america-latina/venezuela-es/article26910073.html#storylink=cpy

Read more here: http://www.elnuevoherald.com/noticias/mundo/america-latina/venezuela-es/article26910073.html#storylink=cpy

Read more here: http://www.elnuevoherald.com/noticias/mundo/america-latina/venezuela-es/article26910073.html#storylink=cpyNo suelen figurar en los listados de presos políticos que difunde la oposición, pero más de dos docenas de militares venezolanos han sido arrestados en los últimos 18 meses por el régimen de Nicolás Maduro. Algunos de ellos han sido vejados, torturados y recluidos en las peores cárceles del país, donde sirven de escarmiento para todo integrante de la Fuerza Armada que contemple “traicionar” a la Revolución. Son los señalados de conspiración por el régimen bolivariano. Algunos han sido acusados públicamente de participar en presuntos intentos de golpe de Estado o de magnicidio que recurrentemente denuncia el chavismo sin aportar pruebas, más allá del ocasional testimonio obtenido bajo tortura.

Capitán (Av) Laidet Salazar de Zerpa 

Y los militares son quienes están llevando la peor parte entre los presos políticos del régimen, dijeron organizaciones no gubernamentales que velan por los derechos humanos en el país sudamericano. Se trata, en muchos casos de oficiales que tuvieron la valentía de expresar abiertamente su desacuerdo con el rumbo que el régimen ha escogido para Venezuela.

“Son quienes están siendo peor tratados, porque no solo los someten al escarnio público, sino que también han sido sometidos a la tortura psicológica y a condiciones de reclusión inhumanas”, afirmó en Miami Patricia Andrade, presidenta de la ONG Venezuela Awareness.

Muchos de estos militares lo único que han hecho es apegarse a la Constitución, y resistir las presiones que el régimen ejerce para que sirvan a la Revolución por encima de la defensa de la nación, dijo Andrade

Pero el procesamiento judicial contra ellos no puede considerarse como fortuito, añadió el coronel de la Guardia Nacional, Antonio Semprun.

“Están siendo utilizados para enviarle internamente un mensaje a las Fuerzas Armadas, para que todos sus integrantes se vean en ese espejo”, comentó Semprun.

“¿Por qué están enviando este mensaje? Porque ellos conocen bien la situación interna y saben que hay descontento. Los oficiales que no conforman la cúpula militar, los que no están recibiendo las prebendas del gobierno, el resto de toda esa oficialidad que es bastante, tienen que vivir del día a día bajo las mismas condiciones que están padeciendo todos los venezolanos, que ahora viven haciendo eternas colas para buscar alimentos y medicinas”, sostuvo el coronel.

Pero hasta el momento ha sido muy poca la simpatía que el sector civil ha mostrado hacia los militares, advirtió José Antonio Colina, presidente de la Organización de Venezolanos Perseguidos Políticos en el Exterior (VEPPEX).

“Todas las organizaciones políticas, hablan de violaciones a los derechos humanos de los dirigentes políticos, de los estudiantes presos, incluso de los tuiteros, pero ninguno hace mención al caso de los oficiales detenidos”, resaltó Colina.

“La sociedad constantemente critica, y con razón, la inacción de los militares ante lo que el chavismo le está haciendo a Venezuela, pero tampoco está saliendo a defender a aquellos que sí se han atrevido dar un paso al frente y se han rehusado a servirle al régimen. Estos han quedado en el olvido y eso es injusto. La sociedad no debe dejarlos solos. Todos estos militares han mostrado una postura frontal contra el régimen, y por eso es que están presos”, sostuvo.

Según Venezuela Awareness, los militares presos bajo el régimen de Maduro actualmente suman unos 25, un buen número de ellos fueron señalados por el régimen de participar en el denominado Golpe Azul, u Operación Jericó, una improbable conspiración que involucraba el uso de un avión Tucano para asesinar a Maduro a través de un bombardeo en el centro de Caracas.

Pero algunos de los oficiales detenidos fueron arrestados por motivos menores. Uno de ellos, por ejemplo, fue encarcelado por rehusarse a añadir su nombre a la campaña de firmas iniciadas por Maduro para protestar contra la decisión del presidente Barack Obama de sancionar a siete funcionarios del chavismo por violaciones a los derechos humanos.

Varios de los arrestados han sido colocadas en cárceles comunes en Venezuela, controladas por algunos de los peores criminales del país que disponen libremente de las vidas de los reclusos, sin que esto les acarree consecuencias.

Una de las oficiales bajo estas condiciones es la capitana de la Aviación Laidet Salazar, recluida en la cárcel de mujeres de Uribana, en el estado Lara, donde en un momento dado se le obligaba a dormir compartiendo una colchoneta con una reclusa.

Hoy en día está bajo aislamiento, y no se le permite recibir cartas o tener libros. Ha tenido muy poco contacto con su familia o sus abogados. ¿Su verdadero crimen? Rehusarse a ceder ante las presiones de sus captores para que implicara en el complot a otros oficiales.

“En el expediente que cursa ante la Corte Marcial no hay ninguna prueba real y convincente de su participación en conspiración alguna, sólo se encuentran los testimonios contradictorios de algunos oficiales de la Aviación y la Guardia Nacional, que fueron torturados y amenazados para que declaran en contra de todos estos oficiales profesionales y honestos”, señala el informe sobre la capitana Salazar elaborado por Venezuela Awareness.

Otros de los arrestados se encuentran recluidos en la cárcel de La Pica, en el oriental estado Monagas, obligados a convivir con la población de reclusos comunes.

Alli sus vidas corren peligro, advirtió Colina.

“No hay nada más denigrantes y nada más peligroso que detener a un militar activo y en vez de someterlo a la jurisdicción militar, llevarlo a una casa común. Los presos comunes sienten tanta animadversión por los militares que la que sienten contra la policía”, advirtió.

Otro de los oficiales cuya situación generaba preocupación entre los consultados es el teniente de la Fuerza Aérea Eduardo Figueroa, quien fue recientemente entregado por Panamá al régimen de Maduro, como presunto implicado del complot para bombardear a Maduro.“Hasta este momento no se sabe dónde está”, dijo Colina. “Después que lo llevaron a Venezuela, desapareció”.

Fuente: @TheCaracasPost  Via @UDVvzla 

Y los consultados también relataron el caso del general de División retirado Edgar Bolívar Ramírez, quien fue arrestado recientemente en la localidad de Cagua, en el estado Aragua, y donde lleva dos semanas esposado a una silla.

El oficial venezolano, cuyo grado es equivalente al de un general de dos estrellas en Estados Unidos, tuvo una carrera ejemplar dentro de la Guardia Nacional, hasta que decidió salir a protestar contra el régimen bolivariano en el 2002 junto a otros oficiales en las protestas de la Plaza Altamira en Caracas.

Bolívar se ve obligado a dormir en el suelo en una colchoneta suministrada por su familia y solo le quitan las esposas cuando grita que tiene que ir al baño, relataron los consultados.

Siga a Antonio María Delgado en Twitter: @DelgadoAntonioM

FUENTE: El Nuevo Herald 

Read more here: http://www.elnuevoherald.com/noticias/mundo/america-latina/venezuela-es/article26910073.html#storylink=cpy

La guerra de Maduro Por: Fernando Ochoa Antich @FOchoaAntich

La guerra de Maduro

Fernando Ochoa Antich.

Jugar a la guerra puede terminar siendo sumamente peligroso. Así lo muestra la historia… Sólo con recordar la tragedia que significó para el pueblo japonés el  error histórico de atacar la base naval de Pearl Harbor, es un excelente ejemplo de ese riesgo.  Permitió al gobierno de Franklin Delano Roosevelt romper el aislacionismo de su pueblo e intervenir en la Segunda Guerra Mundial. En la América Latina, el doloroso caso de la Guerra de las Malvinas debería hacernos reflexionar para no cometer los mismos errores. El 2 de abril de 1982,  los argentinos se despertaron con la noticia de que las islas Malvinas habían sido recuperadas por un sorpresivo desembarco del Ejército. El criterio estratégico que imperó fue que Inglaterra no enviaría tropas a recuperar las Islas. Craso error. El verdadero objetivo del régimen militar era fortalecerse ante el desastre económico y las graves denuncias por violación de derechos humanos. El resultado: la derrota y la muerte de cerca de 650 jóvenes argentinos.

La creación de la Zona de Defensa Integral de la Fachada Atlántica debería haber sido la respuesta necesaria ante la provocativa e intransigente posición mantenida tanto por el anterior como por el actual gobierno de la República Cooperativa de Guyana.  Lo que no es fácil de explicar es la rectificación del decreto 1787, alegando “fallas en los originales”.  La nueva versión del decreto, aparecida el 8 de junio de 2015, tras indicar las mismas coordenadas plantea “que existe un área marítima  por delimitar que será determinada  una vez se resuelva  la controversia pendiente entre la República Bolivariana de Venezuela y la República Cooperativa de Guyana según el Acuerdo de Ginebra”. Esta rectificación deja en claro que los puntos T, U, V en la práctica no existen. El colmo es que en ese mismo decreto se creó la Zona de Defensa Integral Occidental produciendo tal grado de preocupación en Colombia que su gobierno emitió una nota de protesta, la cual, según creo, no ha tenido respuesta..

Crear esta crisis con Colombia es inexplicable. Nuestras relaciones se encontraban totalmente normalizadas después de la firma del Acuerdo de San Pedro Alejandrino entre los presidentes Barco y Pérez y el reconocimiento por ambos gobierno de los principios de la bilateralidad y de la globalidad. Es verdad que las relaciones durante estos últimos años han  sido muy complejas, pero nunca los delicados enfrentamientos  se originaron por problemas limítrofes. Ahora, volvemos de nuevo al doloroso pasado que parecía superado. Regresar a tensiones militares como la  producida por la presencia de la Corbeta Caldas en aguas territoriales venezolanas no es lo más conveniente para ninguno de los dos países. Después de haber superado tan delicada situación, surgió un período realmente positivo en nuestras relaciones que permitieron fortalecer importantes vínculos económicos y comerciales. Reconstruir ese pasado reciente debería ser el objetivo del liderazgo democrático.

En verdad, Nicolás Maduro está conduciendo a Venezuela a  un delicado enfrentamiento internacional difícil de superar sin graves consecuencias para Venezuela. Lo curioso, es que se haya escogido un momento de marcada debilidad de nuestro país para provocarlo. Generar, al mismo tiempo, un incremento de tensiones militares con Guyana y Colombia no tiene sentido. Al analizar la situación con Guyana se requiere tomar en cuenta  que ese país tendrá un firme apoyo de la Comunidad del Caribe y del Reino Unido, motivado a sus estrechas relaciones históricas. Tampoco se puede olvidar la reciente reunión realizada en Jamaica entre el presidente Obama y el Caricom y las difíciles relaciones entre Venezuela y Estados Unidos. En el caso de Colombia, su potencialidad militar es similar a la de Venezuela, pero se debe considerar  como un factor fundamental sus privilegiadas relaciones con los Estados Unidos.

Lo inaceptable, como lo entiende perfectamente bien el pueblo venezolano, fue tratar de hacer creer que la maniobra de crear la Zona de Defensa Integral de la Fachada Atlántica era una respuesta a la posición de Guyana de rechazar “una solución práctica de la controversia” como lo establece el Acuerdo de Ginebra. Si hubiese sido así no se habría rectificado, de manera mucho más discreta, dicho decreto manteniendo que tres de los cuatro puntos  que definen dicha Zona Estratégica está en discusión con Guyana. En definitiva, el real objetivo de esta maniobra ha sido  tratar de obtener la mayoría en las elecciones parlamentarias. No creo que se logrará. Es demasiado el descontento nacional. Además, la experiencia de la Guerra de las Malvinas indica que es un grave error histórico diseñar una política  exterior que sólo busca satisfacer objetivos  de un gobierno en particular y no verdaderos intereses nacionales.

Caracas, 5 de julio de 2015.

fochoaantich@gamil.com.

@FOchoaAntich.