LA PROTESTA MILTAR

Blog de opinión militar, política y de DDHH. Su Editor/Administrador es el Coronel ® (FAV) Sammy Landaeta Millán. Gran Caracas. VENEZUELA. Correo: sammylandaeta@gmail.com Twitter: @ProtestaMilitar #LaProtestaMilitar

ESENCIA

Con lasolicitud de pase a retiro de las Fuerzas Armadas Nacionales en el año 2000, constituimos una PROTESTA, negándonos a ser instrumento subordinado de los incapaces. Estos; se adueñaron, deterioraron, politizaron y pretenden destruir una Institución a nombre de una REVOLUCIÓN. La esencia del blog es advertir, destacar y denunciar las acciones políticas, que inciden negativamente en el estamento militar, por obra del DESGOBIERNO autocrático, militarista y neo comunista de Hugo Chávez Frías.

jueves, 9 de julio de 2009

IORFAN / Consejo Directivo IPSFA

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA DEFENSA VICEMINISTERIO DE SERVICIOS DIRECCIÓN GENERAL DE EMPRESAS Y SERVICIOS INSTITUTO DE OFICIALES DE LA FUERZA ARMADA NACIONAL EN SITUACIÓN DE RETIRO IORFAN PRESIDENCIA
Caracas, 29 de junio de 2009 198° y 150° Ciudadano: Cnel. (Ej) RAMON CARRIZALEZ RENGIFO Presidente y demás Miembros del Consejo Directivo del Instituto de Previsión Social de la Fuerza Armada (IPSFA) Su Despacho.- Nosotros, los integrantes de la Junta Directiva del Instituto de Oficiales de la Fuerza Armada Nacional en Situación de Retiro, Cnel (Ej) Waldemar Viloria Abreu, CI V-1.829.969; Cnel (Av) Ramón Acosta Noriega. CI V-2.846.160; G/B (GN) Francisco Loreto Mejía, CI V-2.129.063 y C/N Norman Rodríguez Arias, CI V-807.654, Presidente de la misma, tenemos el honor de dirigirnos a ustedes, en la oportunidad de enviarles un cordial saludo y a la vez, exponer a su conocimiento, para confirmación o rectificación, una decisión de la Junta Administradora del IPSFA, lesiva a los intereses y derechos particulares de los militares en situación de retiro y de todos los militares activos al pasar a dicha situación y que ustedes, en carácter de órgano público de más elevado nivel, tienen la facultad legal de corregir o no en función del principio de autotutela de la Administración Pública, contenido en la Ley Orgánica de procedimientos Administrativos; en este orden de ideas respetuosamente exponemos a continuación: I. LOS HECHOS. El Instituto de Previsión Social de la Fuerza Armada, por sus siglas IPSFA, ha estado cancelando la Bonificación de Fin de Año, a los militares en situación de retiro y familiares con derecho, en base al cálculo de días de salario normal, en abierta contrariedad a lo dispuesto a la normativa legal, fundamentando su decisión, en lo que la jurisprudencia del Tribunal Supremo de Justicia denomina “Suposición Falsa”. II. DEL DERECHO. El beneficio de bonificación de fin de año, es concedido por la Ley del Estatuto de la Función Pública a los trabajadores del sector público (art. 25), equivalente a un mínimo de noventa (90) días de sueldo integral, sin perjuicio de que pueda aumentarse por negociación colectiva y el propósito del Decreto Ejecutivo, es establecer definitivamente el número de días en que se basará su cálculo. Es necesario resaltar que tratándose de beneficios sociales, aún cuando éstos estén establecidos en Ley, pueden ser mejorados a criterio del patrono o mediante las convenciones colectivas firmadas por éstos con los representantes de los trabajadores; pero en ningún caso se deben desmejorar, pues se incurriría en transgresión o violación de principios constitucionales, tales como el principio de progresividad de los créditos sociales, el de la irrenunciabilidad de los mismos o el de la aplicación de la norma más favorable en caso de duda (art. 89 constitucional) . Para nosotros, el Legislador del Decreto Ejecutivo no ha desmejorado la condición social de este importante sector de la Institución Armada; además que en la Directiva Ministerial se explica en detalle la forma de calcular este beneficio. Es sabido por todos que la Institución Armada, forma parte de la Administración Pública Nacional como un sector especial de la misma, tan es así, que la Constitución Nacional le otorga un régimen de seguridad social integral propio (art. 328), es por ello que cuando a nivel Ejecutivo, se dictan disposiciones normativas atinentes a la seguridad social, deben contener la mención expresa de ser aplicadas también en la Institución Armada, de lo contrario no le son aplicables. Este principio constitucional se ratifica en la Ley Orgánica de la FAN vigente para la época (art. 78), al establecer que el personal militar tanto activo como retirado y sus respectivos familiares, tienen derecho a un régimen de seguridad social integral propio. Esta reflexión viene al caso, para entender mejor en su amplitud, el contenido dispositivo del Decreto Ejecutivo que establece el número de días de bonificación. Dicho Decreto desde el año 2005 hasta el presente, ha sido siempre del mismo tenor. El artículo 1° es destinado a los trabajadores, jubilados y pensionados de la Administración Pública Nacional y el artículo 3° es el aplicable al sector Fuerza Armada Nacional. El legislador del Decreto ha querido mantener así la diferencia entre ambos sectores de la Administración Pública. Específicamente el artículo 1° determina el cálculo del beneficio en base a días de salario integral para los trabajadores activos y en base a días de pensión normal para pensionados y jubilados del mismo sector. Al considerar la Institución Armada, el artículo 3° establece textualmente: “Artículo 3°. A los Oficiales y Sub Oficiales Profesionales de Carrera, Tropa Profesional y Alistada de la Fuerza Armada Nacional, Cadetes y Alumnos de los Institutos de Formación Profesional de Oficiales y Sub Oficiales de Carrera, el equivalente a noventa (90) días de sueldo integral o ración según corresponda”. (Negrillas nuestras) Bien se puede apreciar que este artículo generaliza a todos los militares, sin distinción alguna entre activos y retirados. Se anexan copias simples de los Decretos de los años 2005, 2006, 2007 y 2008 marcados “A” El Decreto Ejecutivo N° 3.733 publicado en Gaceta Oficial N° 38.216 de fecha 27 de junio de 2005, se anexa fotocopia simple marcado “B”, que reglamenta parcialmente la Ley de Seguridad Social de la Fuerza Armada Nacional, introduce el concepto de remuneración integral, entendiendo por tal, el sueldo base, bono de fin de año, bono vacacional, ración, asignaciones y las primas de carácter permanente existentes o que establezca el Ministerio de la Defensa de acuerdo al grado, empleo y antigüedad. En cuanto al disfrute de este tipo de beneficios sociales, el artículo 32 de la vigente Ley de Seguridad Social de la Fuerza Armada Nacional, determina que el militar en situación de retiro recibirá iguales bonos que los recibidos por el militar activo, con excepción del bono vacacional. En este mismo sentido la Directiva Ministerial que regula las remuneraciones y pensiones del personal militar de fecha 21 de marzo de 2005 (MD-DGSPP-DIRPLA-DIR2005-1305/001), asimismo la del 27 de junio de 2007 (N° MD-DGSPP-DIRPLA-DIR-2007-13-05/003) y la actual vigente de fecha 01 de agosto de 2008, (MPPPD-DGPP-DIRPLA-DIR2008-13-05/011) al referirse a la bonificación de fin de año (pág. 7 de 11), textualmente expresa: “Bonificación de Fin de Año: El personal militar en situación de actividad o retiro con disfrute de pensión y los familiares con pensión de sobrevivientes, recibirán, anualmente, una bonificación de fin de año, la cuál será igual al monto de la remuneración mensual integral, dividido entre treinta (30) y multiplicado por el número de días que determine el Ejecutivo Nacional”. Esta es una Providencia Administrativa dada con toda la formalidad legal por un órgano público competente, en consecuencia, adquiere el carácter de norma administrativa con valor y fuerza de Ley, por tanto, de observancia obligatoria para quienes tienen la responsabilidad de cumplirla, en sí, es un acto administrativo de carácter normativo, tal como lo prevé el artículo 4° del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Administración Pública. Se anexan fotocopias simples de las Directivas marcadas “C”. En noviembre del año 2007 la Junta Directiva del IORFAN, hizo la observación al IPSFA sobre el pago de dicho beneficio y se recibió respuesta mediante oficio N° 320304-347 de fecha 27/11/2007, en los siguientes términos, que el IPSFA canceló la bonificación de fin de año al personal militar pensionado y familiares con derecho, en base al contenido del artículo 1° del Decreto N° 5.858 y que canceló las pensiones y demás beneficios de acuerdo a la Directiva de pagos emanadas de la Dirección General de Planificación y Presupuesto del Ministerio del Poder Popular para la Defensa. Esta última aseveración no es totalmente cierta, basta comprobar su discrepancia con el texto de la Directiva en lo referente al pago del beneficio social referido. La respuesta del IPSFA culmina con el siguiente párrafo…. “Por otra parte, es importante resaltar que la bonificación de fin de año, con salario integral, sólo la percibe el militar en servicio activo, no el pensionado como lo señala el Decreto de la Gaceta Oficial citada en precedencia”. (Negrillas nuestras). Si confrontamos esta última afirmación con el texto del Decreto Ejecutivo, se podrá comprobar que no es verdad, es una afirmación que sorprende la buena fé y la inteligencia de los demás, en sí, una argumentación inventada para fundamentar una apreciación equivocada. Se anexa fotocopia simple del oficio marcada “D” La decisión del IPSFA de cancelar la bonificación de fin de año, en la misma forma como lo ha venido haciendo desde diciembre de 2005, sin lugar a dudas, se ha basado en una apreciación incorrecta, al aplicar las disposiciones del artículo 1° del Decreto en lugar de aplicar el contenido del artículo 3° como sería lo correcto, ya que es el referido al sector Fuerza Armada Nacional. Aceptar esta equivocación es confirmar que los militares en situación de retiro no tenemos el carácter de militares y tampoco miembros de la Fuerza Armada Nacional; asimismo, es desconocer nuestro propio régimen jurídico de Seguridad Social. Si se tenía dudas en cual disposición aplicar, se debió recurrir a los textos legales y demás instrucciones administrativas que norman la Seguridad Social castrense o a los principios constitucionales atinentes a los beneficios sociales que favorecen al trabajador y por supuesto, a jubilados y pensionados del sector público, tal es el caso de aplicar, en caso de duda, la norma más favorable. Igualmente, es desconocer a voluntad la Ley de Seguridad Social (artículo 32) y la Directiva que norma las remuneraciones y beneficios sociales de los militares. Argumentar fantasiosamente para justificar una apreciación errada, es fundamentar una equivocación con un falso supuesto, no se corresponde con el ejercicio de las competencia legales, en perjuicio de las garantías, derechos e intereses particulares de los militares en situación de retiro y familiares con derecho; es actuar contrario y en forma disidente al postulado del artículo 5° del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Administración Pública, al establecer que …… “ La Administración Pública está al servicio de las personas y su actuación estará dirigida a la atención de sus requerimientos y la satisfacción de sus necesidades, brindado especial atención a las de carácter social “. Esta clase de argumentaciones es calificada por la doctrina jurisprudencial del Tribunal Supremo de Justicia, de “Suposición Falsa “; en sí, constituye un vicio de apreciación configurativo de un error “ facti in iudicando “ de hecho propiamente dicho y como tal, subsanable por el mismo órgano o ente de la Administración Pública recurrido, en aplicación al principio de autotutela previsto en la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos. La “Suposición Falsa “, a criterio del Tribunal Supremo de Justicia (Setencia N° 2317-02. Casación Social), consiste en dar por demostrado un hecho positivo, particular y concreto sin el apropiado respaldo aprobatorio; en materia social, se podría agregar, produciendo un resultado dañoso. Se manejan varias hipótesis en la “ Suposición Falsa “, no necesariamente concurrentes, entre ellas: a) Cuando hay señalamientos probatorios que el documento referido no posee. b) La desaplicación de alguna regla jurídica que regula el hecho positivo, particular y concreto. En el caso objeto de análisis, al IPSFA argumentar que el cálculo del beneficio de fin de año, en días de salario integral, era sólo para el personal en servicio activo y no para el pensionado, porque así lo señalaba el Decreto Ejecutivo, incurre en “Suposición Falsa “, de conformidad con la primera hipótesis indicada por el alto Tribunal, dado que el Decreto Ejecutivo no contiene la afirmación señalada; por otra parte, al desechar ex profeso la aplicación del artículo 3° del Decreto Ejecutivo, así como del artículo 32 de la Ley de Seguridad Social y mejor aún, de la instrucción administrativa contenida en la Directiva Ministerial, referente al pago de dicho beneficio social, incurre también en la causal de la segunda hipótesis. Aún cuando una sola es suficiente, para mayor abundamiento, se incurrió en ambas. Requerido el Despacho de Defensa, respondió enviando la opinión del IPSFA. No obstante, sobre el particular, hay pronunciamiento del Cnel (Ej) Consultor Jurídico de ese Despacho para la época, no encontrando argumentos jurídicos para oponer, emite opinión personal divorciada de la cuestión de fondo. Sorprende que ponga en duda la existencia de la Directiva Ministerial y para cuestionar el otorgamiento del beneficio, critica a sus autores por igualar beneficios sociales de los militares pensionados a los de los militares activos, en los siguientes términos…. Omissis: “…. en este particular de ser cierta la existencia de tal Directiva Ministerial, es evidente que quienes la redactaron no se pasearon por el hecho de estar en conocimiento de que si bien es cierto que el personal militar no pierde su status de antigüedad y cualquier otro mérito, no es menos cierto que su situación es pasiva, no activa y en consecuencia mal puede remunerarse o equipararse una pensión a un oficial en situación de retiro o sus sobrevivientes, con el salario de un oficial al servicio activo, productivo, a la disposición inmediata del estado. “ (sic). Lo inaudito es que concluye considerando un error el contenido de la Directiva y sugiere su modificación a futuro…. “…. en el sentido de aclarar a quienes ha de pagarse la bonificación de fin de año con salario integral y a quienes en base al monto de la pensión que se les haya asignado “.(negrillas nuestras). Apreciamos que estos criterios no son imputables al Despacho de Defensa y llama la atención, el hecho de criticar un Acto Administrativo (Directiva) formulado en el marco de las atribuciones y competencias legales del titular del cargo y más aún, su superior jerárquico, a quién tiene ineludible deber de asesorar profesionalmente; instrucción administrativa que adquiere el rango de norma obligatoria para quienes tienen el deber de cumplirla (art. 4 Ley Orgánica Administración Pública). Desconoce la competencia del titular del Despacho de la Defensa para decidir en materia de seguridad social militar. Trata de desconocer los postulados de las políticas generales del Ejecutivo Nacional atinentes a la seguridad social de los venezolanos. Por sus opiniones prejuiciadas se deslegitima así mismo para conocer o seguir conociendo de todo asunto sobre esta materia que involucre a militares y familiares pensionados. Para mayores detalles, se anexa fotocopia simple del oficio de la Dirección de Empresas y Servicios, remitiendo al IORFAN opinión del Consultor Jurídico de Defensa, todo marcado “ E “. El Asesor o Consultor ideal ilustra al líder sobre el arte o ciencia de la cual es profesional, absteniéndose de opiniones personales, proporcionando el suficiente y necesario conocimiento científico para la toma de decisiones apropiadas y justas. No son vinculantes y su valor radica en ser una herramienta auxiliar esencial en el ejercicio de competencias sobre materias de las que no se tiene dominio amplio. La decisión del IPSFA pudiera entenderse en sentido de ahorro de la República, avalada por un comportamiento repetitivo en el transcurso de los años, no advertido en su oportunidad y que ahora se ha hecho costumbre en cada ocasión, reforzado por el conformismo o desconocimiento de los afectados y que por estar relacionada a la seguridad social, debe ser corregida de inmediato en cualquier tiempo por la autoridad competente, así lo ha dictaminado el Tribunal Supremo de Justicia, asimilando toda materia de seguridad social a los derechos humanos. En la legislación venezolana la costumbre no es Ley (excepción en actos de comercio) y bajo el resplandor de las luces del derecho, dicha decisión se proyecta alejada de toda lógica jurídica, más aún, existiendo disposiciones constitucionales, legales y administrativas especiales, que privilegian su aplicación e indican el qué hacer y el cómo hacerlo. Ante todo asunto que compete a la seguridad social de los militares, se deben mantener un único, sólido y firme criterio profesional, fundamentándolo en las disposiciones que conforman el régimen jurídico especial y propio. Es sabido por todo que en Derecho, la aplicación de normas jurídicas de carácter especial (caso nuestro), privan sobre la aplicación de normas de carácter general (Decreto), por ello, sorprende que el IPSFA en el presente caso, desaplique la norma preferente y en otras ocasiones la argumente para avalar respuestas ante requerimientos de los afiliados, así se evidencia en Oficio al Comandante General del Ejército N° 080.500/578 de fecha 07 de abril de 2006. Se anexa fotocopia simple marcada “ F ”. En el mismo se expresa….. omissis … “En atención a su remisión, este Instituto pasa a realizar las siguientes observaciones: …..” Seguidamente copia textualmente el artículo 328 de la Constitución Nacional y concluye en los siguientes términos : “De la lectura del artículo en comento se infiere que por mandato constitucional, la Fuerza Armada Nacional tiene un régimen de seguridad social integral y propio, el cual está tipificado en la Ley de Seguridad Social de las Fuerzas Armadas Nacionales”. Es tiempo de decidir definitivamente sobre éste importante asunto. Se ha recurrido a todas las instancias militares, considerando viable la solución entre nosotros mismos, sin perjuicio de consultar instancias foráneas. En conclusión, las raíces históricas y jurídicas de la Institución Armada nos garantizan a los militares en situación de retiro, el derecho a ser y seguir siendo miembros de la Fuerza Armada Nacional y ningún funcionario puede marginar este derecho impunemente, en consecuencia, en la satisfacción del beneficio de bonificación de fin de año, se ha incurrido reiteradamente en “Suposición Falsa“, para justificar la forma de calcularlo, conllevando un perjuicio económico real, determinado, concreto y continuado al sector social beneficiado, ignorando principios constitucionales, disposiciones legales e instrucciones administrativas especiales, a las que se tiene la obligación de aplicar preferentemente. III. PETITORIO. Vistas las razones de hecho y de derecho expuestas, es que respetuosamente recurrimos a ustedes, en ejercicio de las facultades previstas en los artículos 1° y 8° de la Ley de creación del IORFAN y en atención al derecho de petición previsto en el artículo 51 de la Constitución Nacional, en concordancia con los artículos 130 y 131 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Fuerza Armada Nacional y artículo 84 de la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos, a fin de que se pronuncien a favor de reconocer a los militares en situación de retiro y familiares con derecho, el beneficio de bonificación de fin de año en base al cálculo de días de salario integral, tal como lo prevé el artículo 3 del Decreto Ejecutivo correspondiente; asimismo, recomendamos la conformación de una Comisión Especial, en la que se encuentre el IORFAN en representación legal del universo de militares retirados y familiares del sector social afectado, a objeto de determinar el retroactivo dejado de percibir. Es todo. Es justicia que esperamos de ustedes en la ciudad de Caracas, a los veintinueve días del mes de junio de dos mil nueve. Por la Junta Directiva,
Dios y Federación, _______________________________________ NORMAN RAFAEL RODRIGUEZ ARIAS Capitán de Navío Presidente de la Junta Directiva
NOTA: De los documentos citados se anexan sólo las páginas que contienen la referencia. Con copia para: Comandante General del Componente Ejército, Armada, Aviación y Guardia Nacional Contralor General de la Fuerza Armada Nacional, Consultor Jurídico del MPPD, Vice Ministro de Servicios y Director General de Empresas y Servicios Presidente Junta Administradora IPSFA NRAWVA//mirta* Ccs, junio-2009 Calle Cachimbo Norte, Qta: Marifini, Urb: Los Chorros, Caracas Telf: 0212-234-1353 / 0212-239-7506 iorfanorg@cantv.net - iorfanve@yahoo.com

www.geocities.com/iorfanve

OTROS BLOG EDITADOS POR SAMMY LANDAETA MILLÁN.

PRENSA ESCRITA

FRASES CELEBRES

FRASES CELEBRES
FRASES CELEBRES contiene una recopilación muy completa de las mejores frases y citas célebres de la historia clasificadas por temáticas y autores, además de un buscador de frases célebres dentro de la web. Haga click en la imagen, por favor. Gracias.

Lea: Carta abierta de Eligio Cedeño/Prisionero del regimen chavista/ para "Manuel"

Lea: Carta abierta de Eligio Cedeño/Prisionero del regimen chavista/ para "Manuel"
ND.- En ocasión de la divulgación de una conversación telefónica entre Teodoro Petkoff y un tal "Manuel" el pasado 14 de septiembre por VTV, Eligio Cedeño, preso sin juicio desde hace dos años y 8 meses se animó a refutar los conceptos que de él expresara "Manuel" en la pinchada conversación telefónica. Como leerán, el caso de Cedeño es también el de muchos venezolanos a quienes el régimen les ha eliminado el derecho al debido proceso./ Haga click en la imágen para seguir leyendo

EXPROPIACIÓN DE LA HACIENDA LA CAROLINA, propiedad de Diego Arria Saliceti, el ex embajador de Venez

EXPROPIACIÓN DE LA HACIENDA LA CAROLINA, propiedad de Diego Arria Saliceti, el ex embajador de Venez
ND.- Luego de la intervención por parte del Inti de una pequeña finca de naranjas de Diego Arria, el ex embajador de Venezuela ante la ONU envió este martes una carta al presidente Chávez donde le dice: “Te espero en La Haya”. opinan los foristas A continuación la carta de Diego Arria: Teniente Coronel Hugo Chávez Frías Presidente de la República Fuerte Tiuna. Caracas Presidente Chávez Nuevamente y por ordenes suyas tropas de asalto del INTI y de la Guardia Nacional arremetieron contra mujeres y hombres trabajadores de una finquita naranjera de mi propiedad de apenas 40 hectáreas totalmente desarrollada con ocho mil matas de naranjas y pastos de corte a donde los había trasladado después que usted personalmente hiciera asaltar y saquear La Carolina y dejara en la calle a estos trabajadores-que a pesar de no ser cubanos deberían merecer de usted una mínima consideración. Haga clic en la imagen para seguir leyendo ...

Lea: SUPER PUMA, por la justicia y la ley / Por: Sammy Landaeta Millán

Lea: SUPER PUMA, por la justicia y la ley / Por: Sammy Landaeta Millán
A finales del año 1989, diversas polémicas se suscitaron en la Fuerza Aérea Venezolana, por la selección “no amañada” de algunos oficiales para asistir al curso de entrenamiento de los helicópteros AS-332B1 (Súper Puma) en la República de Francia. Fueron seleccionados el Tcnel (Av.) Roberto Vicente Vásquez, el Mayor (Av.) Yunny Rojas Chirinos, el Capitán (Av.) Orlando Silberstein Mellado, el Capitán (Av.) Senibaldo Palacios Rojas y el Mayor (Av.) Sammy Landaeta Millán. / Haga click en la imágen para seguir leyendo

Lea: PETRÓLEO EN LÁGRIMAS / Por: Sammy Landaeta Millán

Lea: PETRÓLEO EN LÁGRIMAS / Por: Sammy Landaeta Millán
Una inmensa mayoría de venezolanos que amamos la libertad, le dimos al actual sistema de gobierno nuestros nombres, direcciones, números de cédula de identidad, para invocar una medida constitucional revocatoria del mandato de un presidente de la República ineficiente. En contraprestación nos estafaron, nos robaron, manipularon los resultados y el automáticamente revocado, se transformó en un emisario del diablo para utilizar las listas en una penitencia y calvario, por haberse atrevido a firmar contra él. /Haga click en la imágen para seguir leyendo

PDVSA Y LOS CODIGOS DE SOCORRO/Por: Sammy Landaeta Millán

PDVSA Y LOS CODIGOS DE SOCORRO/Por: Sammy Landaeta Millán
Muchas personas pensaran, que a juzgar por el titulo de artículo, se trata de un legajo de procedimiento de Búsqueda y Salvamento; pero lamentablemente no es así. LOS CODIGOS están referidos a los procedimientos administrativos y operacionales que permitieron lograr la operatividad de la Empresa Estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA) bajo control de SOCORRO Hernández. La administración inadecuada de procesos; podría estar reflejando la manipulación de -inescrupulosos terceros- que se enriquecen como jerarcas del Petróleo y el Gas y se suman a los nuevos ricos -políticos y militares.- Pero en el País no se investiga nada, excepto el supuesto golpe y magnicidio, que desestimamos. El verdadero GOLPE, se dio al ESTADO, con la publicación de 26 Leyes inconstitucionales y el indiscutible MAGNICIDIO se perpetro contra los venezolanos; cuando se destruyó PDVSA. Haga click en la imagen para continuar leyendo.

Lea: DIRECTO A BADUEL /Por: Sammy landaeta Millan

Lea: DIRECTO A BADUEL /Por: Sammy landaeta Millan
Pensamos que ya está bueno, que Raúl Isaías Baduel, trate de solaparse, confundir y alinearse como figura opositora, al régimen vandálico de Hugo Chávez Frías. Recordemos que siempre se identifico militarmente, con los Revolucionarios que apoyó y defendió. Pero sorpresas te da la vida dice un adagio: Amigos de ayer, son sus enemigos y persecutores. Compañeros de TROPELIAS se trasformaron en inquisidores y verdugos. Muchos indicios de su TRAICIÓN a la causa soberana del Pueblo, los trata de borrar. Por sus acciones políticas superfluas, elude sus culpas y difunde, que su otrora “Padre” es un COBARDE. Eso motiva, que le expresemos aspectos en DIRECTO A BADUEL. Haga click en la imágen para seguir leyendo.

Lea: DE ARTÍSTAS Y PERIODISTAS/ Por: Sammy Landaeta Millán

Lea: DE ARTÍSTAS Y PERIODISTAS/ Por: Sammy Landaeta Millán
FOTO: VICENTE EMILIO MILLAN LANDAETA // El 27 de Mayo de 2007 podría establecerse un hito en el nefasto proceso político de Venezuela. Este día marcará el final, de la imagen comunicacional, de Radio Caracas Televisión, por voluntad de los “designios revolucionarios.” Como punto de honor se pretende modificar, las técnicas de difusión y fomentar una inclusión socialista, para estimular la ideologización comunista y consolidar la meta de resentidos ARTISTAS y PERIODISTAS, quienes piensan que: “Seremos como el Che,” ante el cierre de RCTV. / Haga click en la imágen para seguir leyendo

LEA: BARROTES EN NAVIDAD/ Por Sammy Landaeta Millán

LEA: BARROTES EN NAVIDAD/ Por Sammy Landaeta Millán
Foto: FELIPE MILLÁN LANDAETA (CHICHO) Elevamos una plegaria a Dios todopoderoso por la VIDA de las personas que purgan CARCEL en Venezuela. Deploramos y rechazamos los atropellos, que padecieron o sufren nuestros compatriotas. Hoy se reviven los presos políticos de ayer; pero el Castro Comunismo confina a todo aquel, que desapruebe el régimen totalitario. Demandamos -por razones humanitarias- el establecimiento de una Ley de AMNISTIA, para los presos, perseguidos y exiliados políticos en nuestra Nación. Por favor hacga click enla imagen para seguir leyendo. Gracias

LEA: PADRE Y MADRE/ Por: Sammy landaeta Millán

LEA: PADRE Y MADRE/ Por: Sammy landaeta Millán
Foto: PRESENTE LANDAETA Y GRACIANA MILLÁN //El proceso revolucionario en Venezuela, trata de priorizar la figura del “Padre Político,” para proteger la Madre Patria. Hasta hoy se ha obedecido la conseja del asesino Fidel Castro Ruz, para difundir la imagen de Hugo Chávez Frías como un autentico “Padre.” Al conmemorarse 40 años de la muerte de Ernesto “ Che” Guevara, la pauta gubernamental, auspicia que muchos compatriotas: “Seremos como el Che.” Haga click en la imágen para seguir leyendo.Gracias

LA MANSIÓN DEL INGLÉS


Disidentes de Altamira

EL TOTEM SOCIALISTA / Por: Sammy Landaeta Millán

EL TOTEM SOCIALISTA / Por: Sammy Landaeta Millán
La crisis institucional de la Fuerzas Armadas Nacionales de Venezuela llegó a sus clímax. La aprobación de la nueva Ley Orgánica de la Fuerza Armada Nacional “Bolivariana” lo confirma. La identidad de una organización al servicio del Estado se pierde y surge por imposición pseudo-legal la potestad de “autoridad suprema” de aquel que se atavía como comandante en jefe. Se incrementa la INDISCIPLINA y se trata de contener la disidencia, desobediencia o rebelión, con la adoración al oficial de mayor graduación investido como TÓTEM SOCIALISTA . Haga click en la imagen para seguir leyendo. gracias

recivex_sandiego

LIBRO ARTESANAL: SAMMY: De baja como PROTESTA

LEA: TESTIMONIO EN NAVIDAD POR: SAMMY LANDAETA MILLAN

LEA: TESTIMONIO EN NAVIDAD POR: SAMMY LANDAETA MILLAN
Foto: FELIX MILLÁN LANDAETA //Hace cierto tiempo funcionaba, en la población de El Tigrito, Estado Anzoátegui una Empresa de servicios petroleros denominada: GIORMEN S.A. Su nombre combinaba la identificación de sus socios Giorgio y Méndez. En ella trabajaba nuestro tío Félix Ramón Millán Landaeta, quien conoció a un ciudadano de origen Cubano, llamado Rafael Marqués, objeto de este: TESTIMONIO EN NAVIDAD. Haga click en la imagen para continuar leyendo. Gracias.

Biografia de Rafael RAMÍREZ CARREÑO

Biografia de Rafael RAMÍREZ CARREÑO
Rafael Ramírez Carreño. Presidente de PDVSA y ministro de Energía y Petróleo. Es ingeniero mecánico, es trujillano, de finos modales, la verdad sea dicha. Su padre -Rafael Darío Coronado- fue guerrillero en los sesenta. Su padre y él mismo fueron cercanos a Diego Salazar Longo -cuñado, fundador de la FALN (Fuerzas Armadas de Liberación Nacional). Rafael Darío Ramírez-padre militó en las brigadas urbanas de la FALN. Haga click en la imágen par seguir leyendo.

Lea: Los Esquiroles del Petróleo / Por: Sammy Landaeta Millán

Lea: Los Esquiroles del Petróleo / Por: Sammy Landaeta Millán
Cuando los Trabajadores de Petróleos de Venezuela (PDVSA) activaron un paro laboral para repudiar la Politización y la inobservancia de la Meritocracia, en la Corporación en el año 2002; no recibieron el apoyo de algunos de sus compañeros. Los participantes del conflicto fueron catalogados por el régimen Castro Chavísta como enemigos del proceso revolucionario y traidores a la Patria.” Pero los que apoyaron al desgobieron, para consolidar lo que hoy llaman, “La PDVSA del Pueblo,” también podemos señalarlos por justicia, como: Los Esquiroles del Petróleo./Haga click en la imágen para seguir leyendo

Lea: Carta de Ivan Simonovis al Parlamento Europeo

Lea: Carta de Ivan Simonovis al Parlamento Europeo
Mi nombre es Iván Simonovis, de 49 años de edad y de profesión Investigador Criminal. Durante 23 años ininterrumpidos trabajé en la Policía de investigación Criminal de Venezuela y, por mis méritos, en el año 2000 fui escogido para ocupar el cargo de Secretario de Seguridad Ciudadana del Distrito Capital durante los fatídicos hechos del 11 de Abril de 2002. Mi función era la coordinación y supervisión de las políticas de seguridad pública de la ciudad de Caracas, Venezuela./Haga click en la imágen para seguir leyendo

Lea: LOS SEMERUCOS OBJETIVO MILITAR/ Por: Sammy Landaeta Millán

Lea: LOS SEMERUCOS OBJETIVO MILITAR/ Por: Sammy Landaeta Millán
Hoy 25 de Septiembre de 2008, se cumplen 5 años del brutal ataque de las fuerzas MILITARES y POLICIALES en el Campo Petrolero LOS SEMERUCOS, en Punto Fijo, Estado Falcon. Sacar de la vivienda, a la señora Haydée Irausquín, fue punto de honor, del proceso de revolución y la convirtieron en la primera persona desalojada de las residencias petroleras. /Haga click en la imágen para seguir leyendo

Keira Knightley

Keira Knightley
Keira Knightley as Lara in Doctor Zhivago (2002) Keira es la cara de la campaña de AMNISTÍA INTERNACIONAL a favor de los DERECHOS HUMANOS. La fotografia corresponde a: http://www.flickr.com/photos/21058094@N04/3159549540/ Si Usted precisa mayor información sobre ésta prestigiosa actriz británica de cine y televisión, por favor haga click sobre la imagen. Gracias.

LA TRAICIÓN ENCUBIERTA // Por: Nelson Ramírez Torres

LA TRAICIÓN ENCUBIERTA // Por: Nelson Ramírez Torres
La presente reseña, lo hacemos asumiendo la total responsabilidad, al difundir algunos aspectos, del Libro: “La traición encubierta” de Nelson Ramírez Torres, sin el ánimo de vulnerar los derechos de autor, las previsiones legales de la Editorial o las diagramaciones del diseñador grafico. Nos mueve simplemente los sentimientos de dolor, rabia e impotencia, que nos embarga en nuestra humilde condición de Militar en Situación de Retiro, ante una institución armada que quedó MINUSVALIDA en su Sistema de Comunicaciones de la Defensa Nacional -SICODENA- y NO podemos hacer otra cosa que sensibilizarnos con la narrativa del texto, en cuestión. Para ver ésta RESEÑA, le agardecemos hacer click en la imagen, donde tambien consideramos prudente incluir la FICHA TECNICA y la SIPNOSIS del libro. Gracias.

LEA: VELÁSQUEZ Y PILATOS. Por: Sammy Landaeta Millán.

LEA: VELÁSQUEZ Y PILATOS. Por: Sammy Landaeta Millán.
FOTO: LUIS VELÁSQUEZ ALVARAY. MAGISTRADO DEL TSJ. Hace más o menos una año la República Bolivariana de Venezuela contemplaba la acción del Magistrado del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) Luis Velásquez Alvaray, fungiendo como el hombre más poderoso del régimen revolucionario, en la aplicación de justicia desde la óptica bolivariana. Haga click en la imagen, y lea el artículo completo. Gracias.

ENTRADAS MAS POPULARES

DE LA RESPONSABILIDAD DE CONTENIDOS:

Los artículos de OPINIÓN son de la exclusiva responsabilidad de sus autores, por lo tanto, el EDITOR/ADMINISTRADOR de los blogs en las áreas de opinión militar, política y de DDHH: LA PROTESTA MILITAR, LA PROTESTA MILITAR 2 y LA PROTESTA MILITAR 3, aun cuando, dicho, Editor/Administrador, esté o NO, de acuerdo con el contenido expuesto; personalmente, NO se hace responsable por la exactitud de sucesos, lugares, horarios y/o casos referenciales, que se sustenten en Diarios, Semanarios, Revistas o direcciones electrónicas de páginas Web que en el tiempo podrían estar inoperativas o haber fenecido. De igual forma significamos, que los artículos EDITADOS en dichas páginas, son copia fiel y exacta de sus originales, enviados por sus autores o REEDITADOS de las FUENTES referidas, pudiendo cambiar estilos, por simples ajustes de edición, pero respetando las Condiciones Legales y los Derechos de Propiedad Intelectual y de sus Autores -si lo hubiere- para lo cual también, se inserta un ENLACE, en el pie de página respectiva, pudiéndose complementar la información, con algunas figuras o imágenes, de la internet libre. Gracias por visitarnos. Atte. Coronel ® (FAV) Sammy Landaeta Millán. Gran Caracas. Venezuela.

SAMMY LANDAETA MILLÁN

Mi foto
Naguanagua, Estado Carabobo, Venezuela
Sammy Landaeta Millán. Coronel de la Fuerza Aérea Venezolana, en Situación de Retiro, según resolución N°7446 de fecha 26 de julio de 2000 (Propia solicitud). Licenciado en Ciencias y Artes Militares (Opción Aeronáutica). Especialista en Administración de los Recursos de la Aviación. Maestría en el Empleo del Poder Aéreo. Diplomado Estado Mayor Conjunto N°14. Diplomado Curso Especial de Seguridad y Defensa para Ejecutivos. Piloto Aviador Militar. Piloto de Helicópteros Militares. Piloto de Helicóptero Comercial. Especialista en Búsqueda y Salvamento -SAR- Cursó estudios de Maestría en Ciencia Política en la USB. Presentó el Trabajo de Grado: "Política Militar, Misión de la FAN y Soberanía Nacional, a partir de 1999." Fue asignada la fecha de defensa pero el primer Jurado lo mandó a corregir -nos pronunciamos por escrito y presuntamente no gustó la motivación.- Se corrigió y se redujo el estudio a 50% y se presentó de nuevo a la Coordinación. Designaron dos Jurados adicionales y se INHIBIERON. El Dr. Frederick Welsch -Tutor de la tesis - salvó su voto. No obtuvo el Grado. ¿ORDEN DE LA REVOLUCIÓN?

RECIVEX SAN DIEGO

RECIVEX SAN DIEGO
Los Chávez //ACTUALES-NUEVAS FOTOS //SOS Comandante Presidente // BMW, Jet, Cruceros y mas.... que vida tan dura.

DISIDENTES DE ALTAMIRA

DISIDENTES DE ALTAMIRA
Artículos de Opinion relacionado con la Disidencia Civicp-Mlitar de la Plaza Francia de Altamira. Caracas. Venezuela.