22 de agosto
2014.
P R O H Í B I D O O L V I D A R
REFLEXIONES DEMOCRÁTICAS
HUMBERTO MARCANO RODRÍGUEZ
AVISO DE FRAUDE
El informe que a posterior van a leer fue preparado por un grupo de especialistas
en la materia electoral
encabezados por el fallecido e insigne amigo ERIC
EKVAL, enviado a los directivos
de la MUD y a TODOS los
dirigentes de los partidos
políticos que hacen vida en la misma
con fecha 25 de enero del 2012, en otras palabras antes
de las elecciones primarias. Este
informe fue totalmente
ignorado por todos los
directivos a los que se les hizo entrega personal, en el mismo se hacen una
serie de denuncias
sobre el fraude a ocurrir tanto
en las venideras elecciones presidenciales como
en las primarias, lo que determina que
se fue a unas elecciones primarias
totalmente fraudulentas ya que
tanto al régimen como a
la MUD el candidato que les interesaba
era precisamente Henrique
Capriles a quien podían manejar a su
antojo, como todos sabemos
que sucedió. Hemos sido
engañados y usados por
estos COLABORACIONISTAS de la MUD
y de los dirigentes de los partidos políticos, gente sin ninguna clase de escrúpulos ni sentido
de Patria, Libertad y Democracia, solo pendientes de sus
negocios.
Este informe que fue
entregado el 25 de enero del 2012 a la MUD y los directivos
de los partidos políticos,
sigue en los actuales momentos
teniendo toda su vigencia, los colaboracionistas de la MUD no
solo lo ignoraron sino que permitieron las capta huellas y su conexión
directamente con las
máquinas de votación, para que todos
los votantes quedaran
fichados automáticamente.
Eric Ekval, no era un analista político de
los que frecuentaban Buenas
noches o Alo Ciudadano. Era un gringo
venezolano que afortunadamente se enamoró
de Venezuela hace más de 30
años después de haber formado
parte del equipo de Joe Napolitan para la campaña de Lusinchi, así como otros presidentes
electos en Latinoamérica.
Este es un análisis crudamente realista de la
oposición frente a
Este régimen totalitario,
comunista ampliamente conocido.
Al publicar de nuevo
este demoledor informe, he
querido hacerle un homenaje
a ERIC EKVAL, quien nos dio
más de 30 Años
de su vida en este batallar
político. Hoy el amigo
descansa en paz al lado
de su amada hija Eva, ambos fallecidos
del mismo flagelo, Dios les dé el
descanso eterno a sus almas
INFORME
1.- SILENCIO ENSORDECEDOR
Amigos me
comentan a diario sus
apreciaciones sobre la situación
política. ¿Qué te parece el retiro de Leopoldo López a
favor de Henrique?, “Diego y María
Corina tienen las mejores ideas,
pero ninguno de los
tiene posibilidades de
ganarle a Chávez”. Yo creo que Diego está
más claro en cuanto a la
situación, pero polariza demasiado, y lo que necesitamos para ganar
en octubre con un candidato
que sume
en lugar de restar votos. “Mira
lo que dicen
las encuestas, Henrique tiene más
apoyo y parece que es
el único que puede sumar votos y salir ganador
en octubre. Pablo tiene el
apoyo de los grandes partidos, sus propuestas
sintonizan con el chavismo, y pueden garantizar
una transición sin violencia.
Cada vez que
escucho este tipo de
comentarios, tengo la sensación de vivir en otro
país. A tres semanas de las primarias muchos
de mis amigos alimentan grandes expectativas hacia el
futuro, piensan que elegiremos
un candidato opositor y que si
este logra sumar alrededor de él
una siempre creciente
mayoría de votantes
insatisfechos con estos
13 años de chavismo, con propuestas
sensatas englobadas dentro de una
excelente campaña electoral, tendremos grandes
posibilidades de ganar las
elecciones en octubre.
Entiendo sus
posturas, entiendo sus
razonamientos y con cierta nostalgia quisiera compartir sus
sueños. Pero la cruda e implacable
realidad del entorno político en
el que vivimos no me permite ni soñarlo. En cambio trato
con paciencia de explicar a
mis amigos que a pesar de su
optimismo – reflejado en ese
slogan devenido tan ubicuo en estos días,
“ 2012, el año del cambio”, a pesar de la percepción de que
Chávez está cayendo en las
encuestas y de que la oposición está
supuestamente más unida que nunca, los venezolanos
no vivimos en democracia,
que esta
es una dictadura, que los
dictadores pueden celebrar elecciones-
como la hacen en
Cuba, Bielorrusia y otras
dictaduras, pero que nunca
las pierden y que la
mafia narco, terroristas y
militar que se ha adueñado del País
tiene tantos expedientes
abiertos y por abrir, que nunca,
nunca dejará el poder. Porqué perder
el poder significa perder
la inmunidad que confiere ser
amo de un país soberano.
Usualmente a
estas alturas no pierdo mi tiempo
en enumerar los
estudios divulgados por publicaciones académicas del más alto prestigio a nivel mundial que afirman sin ambages,
que desde el 2004
el sistema electoral
venezolano es un casino donde
el dueño el mismo,
reparte las fichas según
sus preferencias y determina
quién gana y quién pierde,
Ya no trato de explicar, cifras
en mano, como la cuarta parte
de los inscritos en los
últimos diez años
en el Registro Electoral
Permanente existen solo en nombres. Aún
cuando demuestro que casi el 100% de las personas mayores
de 18 años en Venezuela
están inscritos en el
REP, y que hace cuatro
años, solo en el Distrito Capital, según cifras
del Instituto Nacional de Estadísticas (INE), había una población mayor 1.514.403 habitantes, mientras que
dos años después según
cifras del CNE, 2.100.977
votantes del Distrito Capital estaban
inscritos en el REP (www.analitica.com/va/politica/opinion/3093490.pdf). Repito: entre 2008 y 2010
( Si uno
acepta como verdad la
absurda tesis que 100% de los habitantes mayores de 18
años en el DF están inscritos en el REP) el número
de votantes aumento 39%.
Tómese un minuto
para digerir las
implicaciones de estas cifras
oficiales--¡cifras oficiales! En
dos años
la población de mayores de 18
años en el Distrito Capital ha crecido
en un 39 por ciento.
Esto nos
lleva indefectiblemente a
la conclusión que el
28% de los votantes inscritos
en el Distrito Capital son VOTANTES
FANTASMAS.
Ustedes pueden con
toda seguridad extrapolar esta fórmula y aplicarla al resto
del país, sobre todo en las regiones
rurales, donde más han
crecido los nuevos centros de votación ( y la cantidad de
votantes virtuales) y donde hay
menos control por parte de la oposición. Y no olvide que la oposición nunca ha podido establecer y mantener
una presencia firme en más del 60%
de los centros
de votación a nivel nacional.
Examinemos estas cifras desde una perspectiva global: En los países
donde el registro es voluntario, como
en el caso de Venezuela, el
porcentaje de votantes elegibles (mayores de edad)
inscritos en el Registro Electoral de sus
respectivos países oscila entre 70% y 75%, aún en las
democracias más maduras. Partiendo
de la premisa razonable que el 65% de los
venezolanos son mayores de edad, y
que tenemos una población de
28,5 millones de habitantes, 18.525.000 los venezolanos
mayores de 18 años. ¿Qué
nos dice el CNE en
cuantos a votantes inscritos
en el REP? En diciembre del 2011
contabilizó 18.338.913 votantes
inscritos. Si aceptamos la formula
aceptada según la cual entre el 70%
y 75% de los mayores de
edad estarían inscritos en el
REP, tendríamos una verdadera
inscripción electoral que oscila entre
aproximadamente 13 y 13.9 millones de
votantes de carne y hueso. DE
AHÍ LA
CIFRA MÍNIMA DE CINCO (5)
MILLONES DE VOTANTES
FANTASMAS.
La develación
de esta burda y descarada
manipulación, esta mentira tan obvia, tan fácilmente comprobada, debería ser motivo de
indignación ciudadana, de llamadas a la
acción, de manifestaciones
nacionales, de reclamos a instancias
regionales e internacionales y de
exigencias especificas por parte
de la MUD y de los directivos
de los partidos políticos para
que se investigue de manera
exhaustiva las cifras del REP y las
metodologías empleadas por el CNE
y el INE a nivel nacional. Pero nada.
Lo que
se escucha es un silencio ensordecedor, para muchos
incomprensible, por parte de los
dirigentes de la MUD y de
los representantes de los partidos políticos, quienes tanto
se ufanan de ser los dirigentes
de la oposición.
2.- CAMBIO DE PARADIGMA
Uno bien podría
preguntarse por qué a veces con
ciertos amigos me resigno a no insistir en explicar con detalles la magnitud del fraude que el régimen
sigue montando a diario (El REP está
abierto, el CNE sigue
inscribiendo votantes fantasmas) a fin de
asegurarse una holgada victoria el 7 de octubre.
La respuesta no es
fácil. Por un lado muchas
personas prefieren vivir una ilusión cómoda en lugar de enfrentar
una verdad incómoda. Muchas personas sencillamente
no logran cambiar de paradigma.
Cambiar de paradigma
significa desechar todo lo que
uno cree saber sobre un asunto y aceptar
basándose en nuevas evidencias, una nueva
verdad. Nuestro planeta fue creado hace
entre 5 y 6 millardos
de años, no es plano, y da vueltas alrededor del
sol, y no al revés. Hoy aceptamos
estas verdades como tales, pero
hace 500 años hacía falta
ser un hereje para tener creencias
así, y el conjunto de dogmas de la Iglesia Católica Apostólica
Romana garantizaba que al expresarlas abiertamente los herejes pagaran con su
vida el atrevimiento.
Frente a las
evidencias irrefutables sobre el
fraude y confrontado con el
hecho de
que no solamente estas
evidencias se han hecho públicas
desde hace muchos años
(aunque hayan tenido muy poco eco en los
medios masivos de comunicación)
sino que todos los altos
dirigentes políticos y candidatos
a las primarias están al
tanto de
esta información, el venezolano inteligente con
conciencia cívica se enfrenta
a un terrible dilema. O SIGUE
AFERRADO AL PARADIGMA
CONVENCIONAL (la MUD habla claro,
actúa de buena fe, representa mis
intereses ,representa un autentico
cambio, aspira apoyar a un candidato que reemplace a Hugo Chávez,
etc. etc.), o entra en un mundo desconocido, un mundo que en los
mapamundis del siglo XV los cartógrafos
señalaban como “Terra incógnita, poblada de monstruos. En este
mundo abundan los interrogantes y
escasean las respuestas claras. El mero hecho de reflexionar sobre estos
temas y hacerse estos interrogantes implica que uno
está cambiando un paradigma
terriblemente inquietante. Y Para
algunos eso implica coquetear
con la herejía; podría pagarse
caro, ese pecado.
Por ejemplo: Si la MUD se resiste enérgicamente a reconocer, denunciar con vehemencia y rectificar el
carácter fraudulento de un sistema electoral que garantizará sin
duda una holgada ganancia al
candidato oficialista en octubre. ¿A qué
intereses responde? Y la respuesta inevitable es que los líderes de la MUD no están comprometidos
con un cambio de gobierno.
Algunos se los candidatos, evidentemente si, y otros, aparentemente no.
Hay un dicho
en inglés, “Politcs makes strange bedfellows”, cuya traducción sería algo como “ En la política todo es posible” o mejor dicho “ en la política hasta
los polos opuestos se pueden
juntar”. En nuestro caso sin duda el régimen
luce aliado con los poderosos jerarcas
de la MUD, con apoyo de figuras
claves en los medios
de comunicación, para instaurar
un Tribunal del Santo Oficio de
la Inquisición electoral, desde el
cual se impone a la fuerza un dogma
que consiste en no
hablar
del fraude y así permitir no
solamente la reelección
(¿indefinida?) del dictador o de
su candidato designado sino
también la instauración de un aparato burocrático opositor alimentado y
controlado por el régimen, el
cual fungiría cual Pueblo de
Potemkin, como partido unido
de la oposición, un partido
unido de la oposición. Un partido unido
de la eterna oposición que satisfaría
la necesidad de este régimen
forajido, criminal, terrorista, castro
comunista, de presentarse como
legítimo a los ojos del mundo, y para seguir
alimentándose a sus anchas
del erario público.
Creo que poco a poco los venezolanos opositores consientes están
cambiando de paradigma. Por supuesto cuesta mucho
hacerlo. Significa deshacerse
de las creencias y lealtades
reflexivas a través de las
cuales uno ha ido construyendo su
realidad política durante toda una vida. Significa ver
con ojos muy abiertos quién
es quién, de verdad.
Significa, en una palabra, despertar y ver el mundo como es, y no
como uno quisiera que fuera.
3.-CUENTAS CLARAS
Como asesor
político con más de 35
años trabajando en tres continentes, con decenas de candidatos
a todos los niveles, creía
haberlo visto todo. Pero el actual
panorama electoral venezolano (el
verdadero, no el que se le ofrece al público, el pan y circo, el show montado
para las masas) desafía la imaginación.
Ahora bien ¿Qué
hacer frente al pan y circo de las primarias? Porque recordémoslo, el mismo régimen actuando a través
del CNE- que tiene una trampa
mortal montada para las elecciones
de octubre, con la complicidad
activa y pasiva de poderosos
sectores de la oposición- es el que maneja y controla todo el proceso
de las primarias.( De allí el
empeño de la MUD que las primarias las manejara
el CNE y sus máquinas
capta huellas). Estemos muy claros
Chávez quiere medirse contra un candidato cómodo, un candidato que no lo ofenderá, que no le hará
preguntas indiscretas, que no
profundizara en las incoherencias,
mentiras- llamémoslo por su nombre-
asuntos de la criminalidad en la que
ha incurrido en los últimos 13 años.
Sea usted
el juez ¿Cuál de los cinco candidatos
le conviene más a
Chávez como contrincante?
Olvídese por una vez de los intrincados cálculos electorales que hacen los analistas políticos que salen cada día con
sus pronósticos, de que
si este tiene más carisma
que el otro, o que si
tal o cual partido tiene más arraigo;
que si la oferta de fulano
supera la oferta de fulana.
Olvídese del viejo paradigma, que supone
que estamos en un ciclo electoral donde, aún
si nos tienden trampas por aquí
y por allá, el candidato opositor podrá
ganar si obtiene “una avalancha de votos”
Volvamos a las
cuentas anteriores.
En este momento, el REP
tiene inscritos 18 millones de
votantes, de los cuales 5 millones (según se puede
extrapolar de las cifras mencionadas anteriormente) SON VOTANTES FANTASAMAS
O VIRTUALES. Partiendo de la premisa de que altas tasas de
abstención favorecen al
candidato del gobierno ( ya que tiene
5 millones de votos tabulados
a su favor). Hagamos entonces
un ejercicio teórico: Supongamos que habrá
una participación real del
75% de los electores. Es decir, 75% de los 13.5 millones
de votantes (los de carne y hueso) decide votar
y se abstiene un 25% es
decir votan un poco más de 10 millones de
electores. Supongamos (aunque sea
poco probable, ya que el chavismo
maneja mucho mejor que la oposición sus operativos de caza – votos el día
de las elecciones) que la mitad
sea de votantes chavistas, y la mitad sea
de la oposición.
Imaginemos además
que dentro de
este universo de votantes reales,
el candidato opositor haciendo una
campaña brillante frente a un candidato de gobierno débil, logra captar el 65%
de los votos habrá conseguido
6,5 millones de votos,
contra 3,5 millones, Pero recuérdese, que quedan
por contabilizar los 5 millones
de votos fantasmas –ya que a diferencia de las
elecciones regionales y
municipales, donde existen más controles a nivel local y se puede fiscalizar mejor el proceso- el chavismo los verterá
a su favor en la sala de totalización
fácilmente como uno vierte un tobo de agua
en la bañera ( recuérdese que la
oposición no tiene acceso a esa
sala).
De repente estos
5 millones de votos virtuales se agregan a los 3.5 millones de votos
electoral es de 56% a 44% con un margen de victoria
de 2 millones de voto.
Y este el mejor
de los casos imaginables para la oposición.
Basándome en estos
sencillos cálculos, sostengo que
para la oposición es políticamente y matemáticamente IMPOSIBLE BAJO LAS
CONDICONES ACTUALES GANAR LAS
ELECCIONES PRESIDENCIALES
4.- LA VERDADERA
ALTERNATIVA
Entonces ¿Cuál debería
ser la postura de la oposición frente
a las primarias? Esto depende
de que busquemos lograr en la campaña electoral.
A sabiendas de que la partida está
pérdida de antemano, como ya
se supone y de lo que se
habla en las más altas
esferas de la cúpula oposicionista. ¿Deberíamos buscar
complacer al régimen con una
campaña inofensiva, una campaña
basada en estrategias electorales
tradicionales?, ¿Buscaremos aglutinar
votos de la manera
menos ofensiva, y superar
la oferta electoral opositora con la vana esperanza
de que podamos cohabitar
apaciblemente con el
enemigo en el 2013 y en adelante, negociando cuotas
de poder según las viejas reglas
del juego político venezolano?,
¿Es esto
lo que buscamos?.
Esta parece
ser la estrategia de varios candidatos
que se esfuerzan en no ofender ni
acusar a nadie, en no hacer preguntas
incómodas, en quedar bien
con todo el mundo.
Una estrategia
alternativa consistiría en
develar detalladamente, de manera
contundente y sin cortapisas. La naturaleza
intrínsecamente fraudulenta del proceso electoral. Demostrar que las estructuras legalistas que sostienen
al régimen y le confieren legitimidad son una mentira. Concentrar los ataques contra el punto
en que el régimen
es más vulnerable y así deslegitimarlo a los ojos del mundo. Porque la cadena de posibles
acciones futuras debe pasar
por la deslegitimación de u
régimen que proclama al mundo que es una democracia, mientras actúa en las
sombras como la más cruenta
dictadura. Los países
que vivieron la Primavera Árabe están tratando de pasar
de dictaduras a
democracias, ya que ellos mismos y el resto del mundo
así lo entienden su historia.
El camino venezolano
debe ser distinto: antes de
instaurar un auténtica democracia, se debe
demostrar a los ciudadanos y a los ojos
del mundo que aquí se vive
en dictadura, no en democracia y por
ende los venezolanos tienen la responsabilidad y el deber de desenmascarar la farsa, y
deslegitimar este régimen comunista dictatorial, antes
de emprender la ardua tarea de
reconstruir el país
según principios de justicia,
igualdad, respeto y transparencia.
Pablo Medina
viene haciéndolo desde hace
tiempo. Diego Arria lo hace cada día
con más convicción y autoridad. María Corina Machado por
fin ha descubierto que el cazar
águilas con temple
y audacia reporta más dividendos
políticos que ofrecer más y mejores programas sociales.
Los venezolanos deben tener muy claro cuál
es el camino que quieren
seguir, porque hay sólo
dos caminos. Los estudiantes
que hasta ahora han invertido su
capital político en candidatos
oportunistas deben decidir qué
clase de país quieren
construir, porque el país que se
está construyendo o destruyendo, ya
les pertenece para bien o para mal. Nos
toca a todos escoger
entre un perverso puntofijismo
del siglo 21 y una ruptura
sistémica con el pasado. NO
NOS QUEDA OTRA.
Eric Ekval
25 de enero 2012
Que nadie
se llame a engaño, aquí las
condiciones electorales han cambiado
pero para peor, cada día el
régimen castro comunista tiene más
férreo el control
sobre todas las instituciones, de igual manera el Alto
Mando Militar se compacta día
tras día al régimen, ellos están
consientes de que es lo único que tienen, se han pervertido, todos son traidores
a la patria y están claros que
todos son reos de
delitos de traición y de lesa
humanidad y que fuera
del país los espera el Tribunal Penal Internacional, en
cuanto a la MUD sus
directivos y los dirigentes de
los partidos políticos que hacen
vida en la misma, m´ as
claros no pueden estar con
su condición DE
COLABORACIONISTAS DEL RÉGIMEN, del
informe que antecede tuvieron conocimiento
ya que le fue entregado
a la mano a todos el 25 de
enero del 2012, antes de
efectuarse las primarias
