PAGINAS Y RECORTES

miércoles, 31 de enero de 2018

COMUNICADO de la Conferencia Episcopal Venezolana ANTE LA CONVOCATORIA A ELECCIONES PRESIDENCIALES ADELANTADAS. @CEVmedios


ANTE LA CONVOCATORIA A ELECCIONES PRESIDENCIALES ADELANTADAS.

1.- Ante la decisión de la Asamblea Nacional Constituyente -ANC-, y su "imposición" al Consejo Nacional Electoral -CNE- de realizar elecciones presidenciales adelantadas para el primer cuatrimestre del año 2018, en comunión con nuestros hermanos Obispos de Venezuela, llamamos a la comunidad nacional a reflexionar serena y seriamente sobre lo que ello significa.

2.- En primer lugar, ratificamos lo dicho en la Exhortación Pastoral "Dios consolará a su Pueblo", del pasado 12 de enero 2018: "La Asamblea Nacional Constituyente es inconstitucional e ilegítima en su origen y en su desempeño. En vez de limitarse a redactar una nueva Constitución pretende erigirse en un supra poder con funciones ejecutivas y judiciales" (n.4). Demostración de esto es el mandato dado al CNE por parte de la ANC para que convoque elecciones presidenciales adelantadas, contraviniendo el marco legal vigente.

3.-En segundo lugar, estamos ante un hecho de extralimitación y desnaturalización de las funciones de la ANC. Tenemos una Constitución Nacional y unas leyes que estipulan claramente el procedimiento de las elecciones. Sencillamente, se desconocen y omiten estas disposiciones, para legislar según los intereses propios del poder.

4.- En tercer lugar, es, además, un despropósito ético y humano, un verdadero crimen que clama al cielo, que en medio de una situación de penuria, hambre, parálisis de servicios, muerte y colapso nacional, se privilegie un espectáculo de distracción y alienación, en condiciones desiguales, contra todo sentido de equidad y servicio a la población. En Democracia la primera responsabilidad de todo gobernante es atender las necesidades básicas de la gente, que por desgracia hoy está obligada a pasar hambre, a no contar con los servicios mínimos indispensables para la vida, en ocasiones hasta morir, y en otras, a emigrar ante la necesidad de sobrevivir.

5.- Debemos recordar lo que dice la Constitución Nacional: "La soberanía reside intransferiblemente en el pueblo..." (Art. 5), por tanto, es el pueblo el que debe asumir "su vocación de ser sujeto social con sus capacidades de realizar iniciativas como, por ejemplo, que la sociedad civil lleve adelante una consulta para señalar el rumbo que quiere dar a la nación como prevé nuestra Carta Magna (Cfr. Art. 71)" (n.6). Es el propio pueblo, y no una instancia espúrea el que sitúe las cosas en su justo lugar.

6.- Para ello se necesitan instituciones del Estado que respeten la voluntad del pueblo. El CNE es la institución llamada a velar por las garantías electorales de los ciudadanos, de ahí la necesidad de su reestructuración para que "cumpla con la imparcialidad que le pide la Constitución vigente. Solo así actuará con transparencia y equidad en sus funciones y garantizará el respeto a las decisiones del pueblo" (n.7). Aunado a esto debemos recordar que si realmente vivimos en democracia, la institución electoral –CNE- debe mantener su autonomía y servir al pueblo elector.

7.- La dirigencia política debe asumir responsablemente la difícil y real situación: la comunidad internacional ha declarado abiertamente su convicción de que la actuación del gobierno es inaceptable. La dirigencia de los partidos políticos ha sido en muchas circunstancias deficiente e incoherente. Deben abrirse a buscar un consenso con los diferentes sectores de la sociedad, pues una condición imprescindible es el reconocerse y lograr una unidad política que va mucho más allá de las alianzas electorales.

8.- La situación y el momento que estamos padeciendo los Venezolanos ante esta crisis global, "requiere de una gran dosis de esperanza junto a acciones concretas que contribuyan a mejorar las condiciones de vida, a dignificar a las personas, y a fortalecer a las familias y comunidades a las que pertenecemos" (n. 9). En ello estamos dispuestos a colaborar para que encontremos el rumbo de una Venezuela fraterna y de todos. "Lo positivo y lo eficaz es el compromiso, la esperanza y la solidaridad. ¡Despierta y reacciona, es el momento!, lema de la segunda visita de san Juan Pablo II a Venezuela (1996), resuena en esta hora aciaga de la vida nacional. Despertar y reaccionar es percatarse de que el poder del pueblo supera cualquier otro poder" (n. 8).

Que el Espíritu nos ilumine y nos dé fuerzas para servir a nuestro pueblo.

Con nuestra bendición.

29 de enero de 2018

+José Luis Azuaje Ayala
Obispo de Barinas
Presidente de la CEV

+Mario Moronta Rodríguez
Obispo de San Cristóbal
1° Vicepresidente de la CEV

+Raúl Biord Castillo
Obispo de La Guaira
2° Vicepresidente de la CEV

+José Trinidad Fernández Angulo
Obispo Auxiliar de Caracas
Secretario General de la CEV

+Jorge Cardenal Uorsa S.
Arzobispo de Caracas
Presidente honorario de la CEV

+Baltazar Cardenal Porras C.
Arzobispo de Mérida
Presidente honorario de la CEV




REMISIÓN: Vicente Narvaez Churion





martes, 30 de enero de 2018

LOS CORSARIOS EN LA GUERRA INDEPENDENTISTA. Por: HUMBERTO MARCANO RODRÍGUEZ @Hmarcanor HISTORIA.



30 ENERO 2018
NARRACIONES HISTÓRICAS CONTEMPÓRANES---IX               
HUMBERTO MARCANO RODRÍGUEZ

LOS CORSARIOS EN LA GUERRA INDEPENDENTISTA

De acuerdo  con El Diccionario de La Real Academia  Española (DRAE), Se entiende  por  corsario, tanto la embarcación  armada  en corso, como  quien la manda para hacer la guerra  por  cuenta  de una nación contra otra, la palabra  corsario  viene  del latín “Cursus”, carrera, y es  el apelativo  que  se le da al que practica  la guerra marítima por  cuenta  de una nación  contra  un país  oponente, debidamente permisado, así  los corsarios  en sus actuaciones  estaban bajo las leyes de guerra marítima  del país que les otorgaba  la Patente de Corso, obligándose  a  actuar  dentro de ella, dedicándose  a sabotear   el trafico y el comercio de la nación contraria. La  diferencia  entre  los corsarios y los piratas, es  que  estos últimos  actuaban  sin bandera y por  su propia  cuenta  contra cualquier nación, de igual manera  no tenían resguardo de ninguna  legislación y podían ser apresados y juzgados  por cualquier  estado, mientras  que los corsarios  actuaban bajo un manto de legalidad al enarbolar la bandera  de la nación  que les otorgaba  el permiso, pero cuando  un corsario violaba  las normas establecidas  en la patente  de corso, eran perseguidos, apresados y juzgados al igual  que los piratas, mientras los piratas  actuaban en todo momento y contra cualquier embarcación, los corsarios  solo lo hacían en tiempo de guerra  y contra  la, o las naciones  contrarias a la que le otorgaba  el permiso.

Cuando se inicia el proceso independentista en Venezuela, tanto  españoles  como  los patriotas se  acogieron  a la figura  del corso, siendo en realidad los patriotas los  que más  los utilizaron dado lo exigua  que al principio era  la armada republicana, situación que les impedía atender  las operaciones navales, el transporte y la introducción de armas, artículos  de guerra  y soldados, de esa manera  garantizaban una línea  de comunicación con  otras naciones  extranjeras para la  traída  de las armas y los  suministros  necesarios.

Los  corsarios  al servicio de los patriotas tenían como misión perseguir y dar caza  a los buques  realistas y aquellos “neutrales”  donde  se consiguieran que transportaban armas, suministros y tropas  para la causa realista, estos apresamientos  eran juzgados  por  el Tribunal correspondiente, La  Corte  del Almirantazgo, quien decidía   sobre las presas tomadas, además  del hostigamiento  al comercio  enemigo, los corsarios cumplían  misiones  de transporte  de armas y soldados y hasta participaban en acciones  de guerra contra  naves  armadas de los realistas, bloqueaban puertos y formaban parte de expediciones y desembarcos, de igual manera  fueron ampliamente usados en la toma y liberación de Guayana, pero también hubieron corsarios  que  se excedieron  en sus funciones y de  ellos  se puede nombrar a José Bianchi y Luis Aury ambos de triste figuración, de igual manera patriotas venezolanos  pusieron  sus  naves privadas  al servicio del corso como Luis Brión, Nicolás  Joly, Juan Bautista Arismendi, José  Antonio Rosales  y Bernardo Ferrero.

En marzo de 1817, el Libertador Simón Bolívar Desde Barcelona, emite  el decreto mediante el cual se  establecía oficialmente las  reglas   del corso y en el preámbulo  de  este decreto dice:  “ Considerando los excesos  que algunos  buques  armados  en corso han cometido contra indefensos neutrales, deseoso el Gobierno de la  República de  acreditar  que  sus intenciones son de vivir en paz y buena amistad  con sus vecinos  y las  demás  naciones que no toman parte  activa en la guerra injusta y sanguinaria  que nos ha declarado la orgullosa y tiránica  España, hemos decretado y decretamos. Este  decreto  consta de  39 artículos y en ellos  se detallan   minuciosamente  el actuar de los corsarios  con  sus  correspondientes  derechos y las obligaciones   que les correspondían  para  con Venezuela y por  el mismo  quedaban sometidos  a las leyes  de la República, en el artículo 36  nos encontramos  con lo siguiente “Cuando la patria  esté declarada  en peligro todo ciudadano debe contribuir  a  su salvación, y así los corsarios particulares  quedarán por  el hecho mismo a la disposición del Almirante, él  que los proveerá de víveres, armas y municiones por  el tiempo  en que  estén en requisición. En otro  artículo  se detalla, que todos los corsarios están obligados  a obedecer las órdenes  de los comandantes  de los buques de la República en cualquier pasaje o situación en que se hallen, siempre y cuando sea  para el servicio del estado, so pena  de ser privados  de la Patente y nunca más  poder mandar buques  con bandera venezolana, de  ello se  desprende lo estricto de  este Decreto que regía  todo lo concerniente  a los corsarios y sus actuaciones  en Venezuela.   

Grande y de vital importancia  fue la participación de los corsarios  en la guerra  naval independentista  en  Venezuela, sembraron terror  en la  armada española  así  como  en el comercio ejercido  por  la marina mercante  española, sin embargo es poco lo  que nuestros historiadores  han escrito  al respecto, como tampoco Las Fuerzas Navales  se han ocupado en realidad de ensalzar  como se  merecen esta pléyade  de héroes, salvo  algunos  más  que otros.  héroes  casi todos  olvidados, y que por  su contribución a la lucha independentista merecen el et yerno reconocimiento de la patria,   brillantes oficiales  de marina  extranjeros que vinieron de  allende los mares  en sus propias embarcaciones  a ofrecerse y  día  tras día  arriesgaron  sus vidas por  nuestra  gesta  de la independencia, de hecho  la mayoría  terminaron enrolándose en la naciente  armada nacional y ofreciendo no  solo  sus personas  sino también  sus embarcaciones y sus  caudales, no eran principiantes, eran  veteranos  ya forjados  en el arte  de la guerra  y la navegación de países  como Holanda, Inglaterra, Estados Unidos, Brasil, Curazao, Portugal, Italia, Córcega, Francia, Malta y Santa Lucía, vinieron  como  corsarios y ávidos  de aventuras, pero casi todos  terminaron formando parte  de la escuadra patriota y adquiriendo por propia  voluntad la nacionalidad venezolana-

Entre  estos hombres  que han de  ser de grata recordación, destacan El Contralmirante Renato Beluche, General de Brigada de Infantería de Marina  Ricardo Wright, Capitán de navío Juan Bautista  Bideau, Capitán de Navío Nicolás  Joly, Capitán de Navío Juan Daniel Danels, Capitán de navío Gualterio Chitty, Capitán de  Navío Sebastián Bougier,  Capitán  de Navío  José Antonio Rosales, Capitán de Fragata José Antonio Caminaty, Capitán de Fragata Juan Woods, Capitán de Fragata Jaime Bluck, Capitán de Fragata Marcos Markin, Capitanes  de Infantería de Marina Isaac Hawley, Guillermo Cark entre otros tantos  que  haría  muy larga  la lista  a nombrar, pero todos merecedores de los honores  que  se merecen y sacarlos  del olvido  donde  se les mantiene, sin olvidar  que  el único  Almirante en Jefe  que  existo  durante  la guerra independentista fue  precisamente Luis Brión, holandés  nacido  en Curazao, venezolano  por  propia voluntad, quien no  solo  consumió su vida y toda  sus riquezas en la lucha por la independencia,  sino  que murió arrastrando grandes  deudas contraídas  para mantener la flota patriota, falleciendo en Curazao  en la casa de un amigo donde  tras retirarse  dado  su grave  estado de salud fue  acogido y cuidado con cariño y respeto  hasta  su muerte  acaecida varios  días después  de  su llegada  a la Isla donde había nacido.


Humberto Marcano Rodríguez

Bibliografía  consultada:
Historia Naval de Venezuela                                                      Francisco Alejandro Vargas
La  Armada de Venezuela en la Guerra de Independencia     Hadelis Jiménez López
Bolívar y las armas en la guerra de Independencia                Guillermo García Ponce
Historia Constitucional de Venezuela                                       J. M. Siso Martínez


IMAGEN SUPERIOR: Por cortesia de tedejo2.wordpress.com


domingo, 28 de enero de 2018

VENEZUELA: Estamos en guerra. Por Pablo Aure @pabloaure OPINIÓN. ¡Hasta cuándo!



¡Hasta cuándo!
Estamos en guerra
@pabloaure

En Venezuela estamos en guerra pero no hemos querido reconocerlo.
No es una guerra contra otros países, es una confrontación interna. En efecto, el régimen considera como enemigo interno a todo aquel que se resiste aceptar su política cuyo objetivo fundamental es perpetuarse en el poder.

Chávez llegó con aspiraciones de quedarse para siempre, lo mismo Nicolás Maduro, para ellos y sus mentores, esto es tierra conquistada.

El modelo que representa el Socialismo del Siglo XXI establece la manera de controlar la sociedad, no es el convencional, ese que está regido por el principio de la separación de poderes, donde debería prevalecer la independencia plena entre el ejecutivo, legislativo y judicial para que de esa manera se garanticen las libertades ciudadanas. No amigos, aquí hay un solo poder, que lo encarna “la revolución” y entiéndase bien: la voluntad de la revolución se expresa a través de su ventrílocuo llamado Nicolás Maduro.

En las guerras se destruye al enemigo.
Así como lo leen, en la guerra el objetivo es destruir al enemigo, por eso hemos visto ataques sistemáticos contra todo lo que considere “la revolución” como un peligro para lograr su permanencia.

Devastó los medios de comunicación libres, solo permanecen activos muy pocos que le llegan a poca gente, eso lo tiene bajo control. Lo mismo con las fuentes de producción. Deliberadamente inició una cruzada de expropiaciones de empresas en plena actividad que generaban empleos y ganancias, fincas, acabó con el sistema de salud prefiriendo contratar pólizas de seguros para que los trabajadores del sector público acudan a los centros de hospitalización privados antes que invertir en las centros hospitalarios del Estado, lo que ha causado un colapso en las clínicas privadas.

Todos tienen que depender del Estado.-
La estrategia del régimen es muy clara: minar todos los caminos que conduzcan a las libertades. El control es absoluto. No puede haber un solo venezolano que pueda considerarse libre. Todos, absolutamente todos, deben depender del Estado para subsistir.
Acaba con el efectivo y proporciona libretas de tickes, destruye las fuentes de trabajo y asigna pensiones, desaparece los alimentos y proporciona las cajas “Clap”. Promueve las elecciones pero define cuáles deben ser sus contendores.

En las guerras el fuerte exhibe su fortaleza para infundir el miedo y paralizar al enemigo. Un buen estratega escoge el terreno donde pelear. “La revolución” siempre lleva a sus enemigos al campo de batalla. Debemos decirlo: hemos sido tímidos para calificar al régimen. Nuestros temores nos impiden reconocer que estamos en guerra y querámoslo o no, todos estamos involucrados.

El régimen nos ve como soldados y dependiendo de nuestro comportamiento seremos considerados como aliados o como enemigos. Lo sabemos y preferimos callar quizá porque pensamos que nuestro silencio nos apartará de cualquier desenlace. Queremos libertad pero nos da miedo transitar por el camino de la liberación. Deseamos prosperidad pero preferimos que otros luchen. Queremos salir del régimen pero aceptamos sus estrategias para combatirlo.

Elecciones anticipadas.-
Considero una necedad abordar el tema electoral, constituye una garrafal ingenuidad imaginarnos que las guerras se acaban con eventos electorales. En las guerras gana el más fuerte, el mejor armado, el que diseñe mejor su estrategia de lucha  y no necesariamente el que tenga más soldados.

Adelantar las elecciones no es un mensaje para la oposición, ese adelanto obedece a una clara estrategia del régimen, que consiste en ratificar al “comandante de los ejércitos revolucionarios”. Maduro seguirá siendo el comandante presidente y nadie más de sus filas. No tiene ningún sentido lógico realizar unas elecciones presidenciales con nueve (9) meses de anticipación a la toma de posesión. Recordemos, de acuerdo a la Constitución los presidentes deberán tomar posesión de su cargo el 10 de enero, es decir, en este caso, Nicolás Maduro asumiría para iniciar su segundo periodo, el 10 de enero de 2019.

Tiempo de alianzas.-
Si admitimos sin ambages que estamos en guerra, tendríamos solo dos opciones: involucrarnos para enfrentar al enemigo o simplemente huir.

Ambas son absolutamente entendibles y respetables.

Lo que jamás pudiéramos entender es la conducta de muchos que piensan que siendo indiferentes es la mejor manera de subsistir, vaya que están equivocados, porque a ellos también les llegará su hora. Seguir tolerando esta situación es resignarnos a vivir como esclavos. Dejaremos de ser ciudadanos para convertirnos en individuos sin derechos y estaremos condenados a permanecer a merced de los designios del régimen.

En las guerras deben definirse estrategias, las más importantes son buscar alianzas y escoger el terreno de las confrontaciones.

En este sentido, quienes han tenido la necesidad de huir, no por miedo o por ser indiferentes sino para moverse con mayor facilidad en el terreno de las alianzas, han hecho buen trabajo. Varios países están dispuestos a ayudarnos y a unirse a las ideas libertarias. No desaprovechemos ningún espacio, la batalla no será electoral será mucho más grande que eso, esa batalla la ganará quien demuestre más poder y más armas; quien posea mayores herramientas para someter al enemigo. En lo interno hemos perdido  las batallas. El enfrentamiento siempre lo ha provocado y ganado el régimen, en lo sucesivo es indispensable evitar enfrentamientos en tanto y en cuanto no estemos seguro de nuestra victoria.

Del mismo modo como el régimen ha logrado paralizarnos infundiéndonos terror, ellos también pueden ser neutralizados si están conscientes del poderío de nuestros aliados.
Dejemos la ingenuidad y dediquémonos a buscar alianzas.       

Pablo Aure
pabloaure@gmail.com
Fecha: 28 de enero de 2018, 12:49 PM


España: La gota que rebasó el vaso, por Milos Alcalay @milosalcalay OPINIÓN.


Imagen: Jesús Silva Ex Embajador de España en Venezuela 


España: La gota que rebasó el vaso. 

Por:   


Fecha: 
La expulsión del Embajador de España Jesús Silva ha sido “la gota que rebasó el vaso” al producir la reacción en cadena de la Unión Europea, América Latina, Canadá, Estados Unidos y otros países del mundo. 

En Davos, durante la reunión a la que acudieron Jefes de Estado, empresarios y destacadas figuras mundiales, varios Presidentes mostraron su preocupación con el desequilibrio producido por la diplomacia venezolana.
En encuentros bilaterales como el del Eliseo que reunió a los Presidentes de Francia y Argentina, Macron  y Macri, el mandatario francés señalo que la UE debe aumentar las sanciones; mientras que Macri resaltó la gravísima situación que amerita nuevas acciones más contundentes en relación al país caribeño. 
En ese mismo sentido se pronunció el Secretario General de la OEA, Luis Almagro en Davos, al señalar que deben adoptarse posiciones más firmes para frenar al régimen de Venezuela.
No debe extrañar  que la grave situación venezolana pueda entrar a ser considerada como tema de la agenda del Consejo de Seguridad, que es la única entidad que tiene la posibilidad del uso legitimo de la fuerza para remediar el colapso venezolano, tal como han exigido legisladores norteamericanos.

Ello demuestra que el colapso del Gobierno del Socialismo del Siglo XXI no se percibe solamente como una  pesadilla social, humana, alimentaria, médica, política, económica, financiera y ética, sino también diplomática.

El Gobierno emite notas de protesta e injurias cada día, ante una comunidad perpleja por tanta torpeza, ya que  en la historia de las relaciones internacionales nunca ha existido un Estado que ha usado y abusado de una figura jurídica para agredir de manera innecesaria a los países con los que mantiene relaciones diplomáticas.
Los Gobiernos del Mundo agredidos por el Gobierno Venezolano -como resultado de lo que he denominado una “diplomacia de carritos chocones”- ven con angustia, preocupación e indignación como una élite inescrupulosa  grita, insulta, chantajea y agrede a países que lo que hacen es recordarle a los gobernantes de Venezuela la necesidad de que cumpla con los Acuerdos Internacionales suscritos en materia de democracia (Carta Democrática); Derechos Humanos (Declaración Universal), lucha contra la corrupción, lucha contra el narcotráfico, y sobre todo, por negarse a admitir una ayuda internacional que le dé solución a la crisis humanitaria que ha ocasionado que muchos ciudadanos encontraran la muerte por falta de comida o medicina.

A ello se suma una diáspora venezolana  de más de 4 millones de migrantes desesperados buscando sobrevivir, cuyo creciente número de desplazados ha comenzado a desequilibrar a Naciones vecinas que no estaban preparadas a recibir tal número de víctimas del desastre totalitario.

El país que era el más rico de América Latina es hoy el más pobre pero la élite gobernante inunda los Bancos del mundo con cuentas en millardos de dólares, ante un Fiscal que en vez de cumplir con una investigación plena, solo se concentra en atacar a los disidentes.

Las sanciones internacionales  individualizadas le impiden a los gobernantes fallidos que se desplacen impunemente en sus respectivos países. 
El vaso se rebaso. La “Fiesta” terminó. 
Milos Alcalay (*)
milosalcalay@yahoo.com
FUENTE: RUNRUNES 

(*) Ex Vice Ministro Rel Exteriores, Ex Embajador en ONU, Brasil, Israel, Rumania. Ex Sec General Parlamento Andino. Ex-Sec. Internacional Alcaldia Metropolitana Caracas Twitter: @milosalcalay


REMISIÓN: Adela Fabra



jueves, 25 de enero de 2018

Felipe Pérez Martí: Diosdado ¡Ya basta! OPINIÓN. @Sabiens @dcabellor




Felipe Pérez Martí:  Diosdado ¡Ya basta!


Ene 25, 2018 4:27 pm

Publicado en: Opinión
Hola, Diosdado.
Me dijeron que en tu programa “Con el Mazo Dando”, me nombraste, junto a Enrique Aristiguieta Gramko, y a Alfredo Coronil Hartmann, calificándonos de “peligrosos”.
Luego leí tus afirmaciones, las que paso a transcribir para ser más preciso en mi respuesta:
El patriota “Pica Pica” nos informa:
En el programa pasado informamos sobre una extraña reunión que se realizó en las instalaciones del Country Club de Valencia, donde participaron Pablo Aure, Felipe Pérez Martí, Enrique Aristiguieta Gramko y 2 personas más.
Esta misma semana se sumó a este peligroso grupo el conocido Alfredo Coronil Hartmann; viejo dirigente del partido Acción Democrática, enviado especialmente por Nido ‘e Paloma (Henry Ramos Allup) para buscar acercamientos con asesores de la Cuarta República. La próximas reuniones se realizaran la sede del CEN del partido Acción Democrática.
Este grupo se pone más peligroso ya que Alfredo Coronil Hartmann, hijastro de Rómulo Betancourt, en el año 2011 participó en la planificación de un golpe de estado denominado Plan Fénix junto a otro dinosaurio: Antonio Briceño Braun. En el año 2014, fue uno de los financistas de los campamentos de los terroristas establecido en Chacao y Las Mercedes.
Seguiremos informando…
Hasta aquí la cita, cuya fuente refiero a continuación:
Ante todo, quiero decirte que dices algunas verdades aquí, las reconozco. Por ejemplo, que somos peligrosos. Cierto; somos extremadamente peligrosos. Y la razón es sencilla: estamos activando constitucionalmente el poder popular. La sociedad civil organizada. El soberano de este país.
Primero, para que ese soberano saque a este gobierno golpista del poder, por la vía constitucional y democrática, lo cual va a ocurrir muy pronto. Tú mismo lo sabes. Maduro y todo su gobierno están ayudando muchísimo en esta materia, como bien conoces.
Segundo, para que recupere el poder que le ha sido enajenado y secuestrado a todos los niveles, empezando desde abajo, y con un nuevo gobierno de transición, que atienda la emergencia humanitaria, en lo alimentario, la sanidad, y la inseguridad. Y que restablezca la solvencia, la liquidez en dólares, y la confianza, y con ello frenar la hiperinflación en seco, restableciendo la estabilidad del bolívar (como cuando estuve en el gobierno en el 2002, en que establecimos  el régimen cambiario más exitoso que ha habido en la historia petrolera, de flotación limpia, de mercado). Que saque al país del sótano ocho, en que lo ha metido este gobierno, con tu participación, como deberás reconocer,  y lo lleve a la planta baja, en unos tres años.
Y tercero, para que ese verdadero dueño de la república, con  la ayuda de un liderazgo legítimo,  establezca las bases político-institucionales para salir del rentismo petrolero y de la dominación político-económica de los caza renta, y lanzar al país a la modernidad, al desarrollo económico, humano, cultural, ecológico-armónico, y espiritual.  Con una nueva institucionalidad democrática a plasmarse en una nueva Constitución, fruto de la decisión del soberano, en un proceso constituyente participativo (originario), desde abajo, y no como la constituyente chimba de ustedes, que es nula de toda nulidad. Chimba de toda chimbitud. Como tú mismo sabes, también, claro.
Y estas tres cosas son sumamente peligrosas, pero contra la oscuridad. Eso está claro. Pues la luz es tan peligrosa para la oscuridad, que simplemente la desvanece. En este caso, el peligro es para quienes pretenden seguir hundiendo al país, para su propio provecho. El peligro es entonces para ustedes, es bueno puntualizar, si se empeñan en seguir detentando un poder ilegítimo, y totalmente adverso el interés nacional (a Maduro lo llamo “Sadim”, no sé si sabías: Midas, al revés).  Para el país esto no es peligroso, sino al contrario. Sería liberador, salvador, sanador.
Pues lo que hay que hacer en el país no es un ajuste clásico en materia económica: No hay que bajar los gastos reales de manera draconiana, afectando negativamente a las clases populares y la clase media. No hay que subir los impuestos de manera contractiva, afectando negativamente al sector privado.
Lo que hay que hacer es, en primer lugar,  quitarle las fuentes de enriquecimiento a los corruptos, a través de algunas medidas que los van a dejar sin nada (la ubre cambiaria, la de la importación y distribución de los CLAP, el contrabando de gasolina y productos petroleros, los regalos a Cuba).
En segundo lugar, traer dinero fresco internacional, en el nuevo clima de confianza, y de respeto del Estado de Derecho, para terminar de cubrir la brecha fiscal.
En tercer lugar, y simultáneamente,  dar un subsidio directo a todos los venezolanos para compensar la importante subida de algunos precios (gasolina, electricidad, agua, teléfono).
En cuarto lugar, teniendo esto como soporte,  parar la maquinita de hacer dinero falso, y parar la hiperinflación en seco, ya que si no hay déficit fiscal, no hay necesidad de monetizarlo. Esta es la causa de la inflación, como se sabe hasta en Bolivia y Nicaragua. No lo de la falsa “guerra económica” : Es cierto que son los vendedores los que suben sus precios; pero eso lo hacen porque los precios de sus insumos suben; y siguiendo la cadena, porque el impuesto inflacionario, que se lleva el gobierno al emitir dinero falso, sube; además de las expectativas inflacionarias por desconfianza en un gobierno que no es solvente, como es natural. Ese impuesto lo pagan los pobres y la clase media, más que todo, solo para seguir con el régimen que alimenta a los insaciables corruptos del gobierno. Alimentar su drogadicción al poder económico y político mal habido (Llamemos a Maduro “Dooh Nibor”, Robin Hood al revés, si te parece, también).
Como podrás apreciar, pues, el cartel de mafias que nos gobierna  es el único que va a sufrir, con las medidas peligrosas que hay que tomar. Y el resto de los venezolanos nos vamos a beneficiar. En particular los pobres y la clase media. No solo los empresarios, que van a ver que sus amarras se van a soltar para empezar a producir, pues las oportunidades de inversión aquí son inmensas. Reactivación del empleo, de la inversión, de las oportunidades, del salario real. De la dignidad. Del respeto por la ley, por los demás. De la justicia, para todos. Persecución del robo, del delito, de la corrupción.
Es un ajuste de economía política. No un ajuste clásico, en fin. Mucho menos neoliberal, como dicen ustedes metiendo miedo, sin basamento alguno, para justificar sus negocios sucios ante algunos seguidores fundamentalistas, inducidos a eso por las farsas de los caza-renta, que tienen contratados mercenerios intelectuales, como apologetas de sus fechorías,  para perpetuarse en el poder.
Y es bueno aclarar explícitamente que a los pobres que ustedes tienen  capturados a punta de miedo, y de unas migajas de CLAP y promesas falsas, que caen de la mesa de los señores, no se van a perjudicar con estos cambios. Muy al contrario. Van a estar muchísimo mejor, pues en la transición van a recibir un subsidio directo, según un consenso generalizado entre todas las corrientes del pensamiento económico, y la gran mayoría de los economistas que han estudiado esto en el país (y no los chimbos que ustedes tienen como “economistas”, que no son más que mercenarios tarifados de poca monta), en cantidad suficiente para compensar los incrementos de precios, como el de la gasolina, etc. No van a depender de los CLAP, que benefician más que todo, y de lejos, a los corruptos, que importan (cuando lo hacen!) y distribuyen eso, sino que van a poder comprar comida donde quieran.
No habrá inflación, y habrá trabajo. Y la mejora será para todos los pobres. Para toda la clase media. Para todos los empresarios trabajadores, repito. Así que el peligro es inmenso también en esto: la gente que ustedes tienen asustada, y amarrada, se va a dar cuenta en realidad, de quiénes son ustedes. Y de qué les conviene más en materia política, económica, y social.
Aquí no hay que amarrarse el cinturón, pues, como en Grecia. Es cuestión más bien de soltarse el cinturón: soltar las amarras del barco que está impedido de navegar. Y quitarle a los corruptos el poder y la fuente de robo a mano armada a que nos tienen sometidos a todos, cual secuestradores satánicos. Y darle el poder a quien lo merece: al pueblo venezolano, empezando desde abajo, desde el interés de los más necesitados, más allá de las falsas promesas, de los falsos discursos, del engaño del drogadicto aferrado al poder que es capaz de entregar a su propia familia, con tal de seguir con su vicio fatídico y  mortal.
Esto es muy peligroso, claro. Para ustedes. Pero muy beneficioso para el país. Así que no importa, Diosdado. No te parece? Pues espero haberte convencido.
Por si fuera poco, los cleptócratas del gobierno no van a poder seguir usando el poder político para ocultar sus negocios relacionados, como el de la droga, el tráfico ilegal y depredador de la minería ecocida, el terrorismo, el tráfico de armas, el nepotismo, la entrega del territorio y la soberanía en todos los terrenos, y pare usted de contar.
Pero además, somos muy peligrosos no solo para este gobierno, que va a salir muy pronto, como corcho ‘e limonada. Somos también peligrosos para los caza-renta que quieren producir cambios gatopardianos y para seguir en el poder, cambiando de color rojo a color azul, como el camaleón.
En efecto. El soberano va a  asegurarse, porque es una materia de consenso entre quienes conocen la materia, no solo de que los actuales zamuros dejen de robar la carne de los venezolanos. Sino que, por diseño, nos aseguraremos que los nuevos gobernantes no tengan acceso a esa carne, y los amarraremos al mástil, como hizo Ulises, para que, incluso si quieren caer en tentación del canto de las sirenas, no puedan lanzarse al mar, y el barco pueda así llegar a buen puerto.
¿Cómo lo lograremos? Aplicando lo que se sabe en materia de diseño de mecanismos. De diseño institucional: no es cuestión de quitar unos zamuros, y dejar la carne, pues vendrán otros, con otros colores. Es cuestión de impedir que haya zamuros, como se sabe muy bien con los remedios disponibles. Y eso incluye el impulso de los cambios institucionales necesarios que aseguren la descentralización, el federalismo, la independencia de poderes, el ejercicio real de la democracia a todos los niveles, incluyendo el comunitario.
Eso es lo que asegurará que la nueva República de Venezuela se lance hacia el desarrollo integral mencionado.
Pero no nos quedaremos ahí, Diosdado, y venezolanos todos. El peligro es igualmente fuerte en algo fundamental: de la partidocracia, que lleva a la cleptocracia, por el dominio que ejercen los caza-renta sobre los partidos, sea de los del gobierno, o los de la oposición, pasaremos a una verdadera democracia, con la refundación de una República, en que el soberano es el que manda, y los partidos le sirven, y no se sirven y abusan de él.
Para esto ya hemos iniciado, el 23 de Enero, fecha simbólica para la caída de la oscuridad dictatorial, mediante el Movimiento Libertadores (ML), la realización del a primera asambleas amplia y democrática en una comunidad de San Félix, la parroquia San Martín de Porras, tradicionalmente chavista. El objetivo es empoderar a todas las comunidades a partir de esta experiencia pionera. Lo mismo que en los sectores, como el de los trabajadores, empresarios, estudiantes, gremios, y otras organizaciones sociales. No solo para salir de este gobierno. Sino para que  los futuros gobiernos obedezcan a la ciudadanía, y no se desvíen de su función.
Así que sí tienes toda la razón en esto. El peligro es inmenso. Tanto para ustedes, como para los partidos de oposición que son parte del estatus quo de la dominación de los caza-renta. Nacionales e internacionales. Creo que a estas alturas estamos de acuerdo.
Ahora bien. En la reunión que comentas,  que tanto te preocupó, que se realizó en el Country Club de Valencia también hablamos del fortalecimiento definitivo del Movimiento Libertadores (la parte de la sociedad civil que impulsó y ayudó a organizar la Decisión del 16J), y el Pacto Republicano (PR), de asegurar el respeto a la Constitución y el retorno a la democracia.
Porque, por supuesto, no somos nosotros tres los que vamos a generar todo ese “peligro”. Somos simplemente parte del gran equipo que está promoviendo el empoderamiento de la sociedad civil, el ML, y las otro cuatro patas del PR: los partidos y militantes político-partidistas del coraje, los militares institucionales (a través de sus organizaciones de militares retirados), el chavismo democrático, y la comunidad internacional.
Y ese PR es el nuevo liderazgo que va a sustituir a la MUD para impulsar un nuevo ciclo de desobediencia civil, o mejor, de obediencia constitucional, que, mediante la estrategia del coraje, con el empoderamiento de las fuerzas mencionadas, los va a echar pal carajo a ustedes, Diosdado. Y va a formar un nuevo gobierno a través de unas elecciones presidenciales tipo 16J, a través de una Consulta, como lo estipula el artículo 71 de la constitución, y como lo pidió la iglesia Católica en la valiente exhortación del pasado 12 de enero, por órgano de la CEV.
Pero que no se quedará  en acto simbólico, como ocurrió con la Consulta del 16J. Sino que se transformará en un mandato cumplido, por la fuerza de los hechos, no solo de derecho. Con la medición de fuerzas fácticas en todos esos elementos que serán llamados a restituir la Constitución y el estado de derecho. No será simbólico, pues, sino combólico, como ves.
De este peligro no se va a librar este gobierno, Diosdado. Van pa’ fuera. Que se vaya preparando, que lo bueno ya llegó.
Ahora bien. Para seguir aclarando las cosas. Esto no tiene nada que ver con Ramos Allup. De hecho, Coronil Hartmann se alejó mucho (por ahora!) de AD por culpa de ese dirigente político,  por tanto daño que ha hecho a su partido en materia de falta de democracia interna. Por otro lado, a él ustedes le montaron una olla, en lo que son expertos, el 2014, como nos la quieren armar ahora a nosotros. Y que quede claro, Diosdado: sí que llamamos a la fuerza armada a que obedezca el mandato del 16J, en su segunda pregunta. Y los artículos 350 y 333. Para que se termine este golpe de estado continuado de este gobierno, en el que participas. Y se restituya el hilo constitucional.
Son cosas que hemos dicho en público, amparados en la Constitución. Y dijimos también en privado en esa reunión. Cosas peligrosas, todas ellas, por supuesto. Peligrosísimas contra la oscuridad. Así que, si estás preocupado por el gobierno, pues tienes razón en estarlo. Pero si cambias, y asumes la realidad, estoy seguro de que también te vas a alegrar, como nosotros.
Por lo demás, para mí es un gran honor ser atacado por ti de manera tan pública y notoria. Quiere decir que estoy haciendo algo bueno, que voy avanzando, como decía en estos casos Don Quijote a Sancho Panza. Y que lo estoy haciendo de manera relevante.  El ataque es especialmente bueno si me asocias con estos dos personajes venezolanos, Enrique Aristiguieta Gramko, y Alfredo Coronil Hartmann, insignes por su papel histórico en pro de la democracia, y por su estatura ética, moral, e intelectual, que han descollado, a través de muchos años ya,  por encima de las diatribas del momento, dando claras señales de las tres virtudes cardinales que debería tener un político cabal, como ejemplo para nuestros tiempos: moral, luces, y amor; siendo la más importante la última, en la que han sobresalido de manera abrumadora, por su país, por  los venezolanos.   
Pero en qué más te equivocas, Diosdado? En querer insinuar, de cara a tu público, que somos “peligrosos” en sentido negativo, en el que el gobierno lo es, al no tener escrúpulos, y estar por eso dispuestos a todo, incluso a asesinar, para preservar el poder ilegítimamente. Y por tanto, por ponernos como objetivo de persecución, mediática, y política, y hasta física, por tus seguidores. En suma, puede interpretarse lo que haces como una preparación del terreno para lincharnos políticamente y quizá físicamente.
Y te lo digo de una vez, Diosdado: tu proceder es inmoral. Este tipo de difamación, de persecución, lo haces a cada rato en tu programa televisivo. Y, más inmoral aún,  usas recursos del Estado para hacerlo. Recursos públicos, de todos los venezolanos,  para provecho político-partidista, grupal y personal. Eso te convierte en un corrupto, pues esto es peculado de uso. No crees que tal proceder es delictivo? Dilo tú mismo. Ten en cuenta para esto la difamación continua que haces contra mucha gente; la incitación al odio, a la burla, a la persecución política. Hecho de manera reiterativa, pública, y notoria. Y al que se medio queja, lo acusas en tribunales, manipulando la cosa.
A ver si te atreves a acusarme a mí ahora. Y no reconoces la verdad. Una vez más. Y a ver qué dicen tus seguidores, sobre quién tiene la razón en esto. Es eso de valientes? O de abusadores?
De hecho, estás cometiendo grandes y reiterados abusos, Diosdado. Cuando trabajamos juntos en el gobierno, tenía una buena imagen de ti, de buen gerente, pues tu gestión en Conatel, que yo sepa, fue buena en ese entonces (2002). Pero lo que ha ocurrido luego te ha convertido en un indigno soldado de la patria de Simón Bolívar. Te rodeas en tu programa de una caterva de militares activos aduladores y arrastrados, para dar la impresión de que eres muy fuerte y tienes mucho apoyo. Como los típicos agavillados que nunca actúan solos, por sus propios medios. Sino que abusan de los demás por la vía de la fuerza física superior usualmente mal habida e ilegal. Pero cuando se ven solos, actúan como lo que son: como cobardes.
No tienes moral, Diosdado, para actuar impunemente así, y es bueno que alguien te lo diga. Esto está reñido con lo que  pedía Bolívar al decir que Moral y Luces son nuestras primeras necesidades.
Estas acciones de linchamiento político por medio de un programa corrupto y tóxico como el tuyo, lleno de aduladores (que también cometen peculado de uso), es un acto de una cobardía de mucho relieve, dignas de ser desenmascaradas, y confrontadas.  
A muchos infundes miedo. Pero no a nosotros. Sabemos del pánico en que andas, por las contradicciones que tienes con Maduro, El Aissami. Sabemos del lío, que casi llegó a las manos,  que te formó Amoroso en la Constituyente chimba por lo del Mariscal Óscar Pérez, a quien este gobierno asesinó vil y cobardemente, sin respetar el honor debido al caído, instituido por el Gran Mariscal de Ayacucho,  Antonio José de Sucre, asesinado cobardemente también en su época. Asesinato que tiene en vilo al gobierno, por el deterioro adicional de la poca lealtad que les tienen las fuerzas del orden, que están sufriendo los rigores, como todos nosotros, de la hiperinflación, la escasez, la delincuencia, la enfermedad, la pérdida de la soberanía conseguida por nuestros próceres. Sabemos que esa unidad hacia afuera que están mostrando con estas  propuestas de elecciones presidenciales es falsa, que esconde unas luchas a cuchillo por el poder, el poco que les queda en prospectiva.
Así que estás muy equivocado si crees que por esta amenaza vamos a parar nuestras actividades, no peligrosas realmente, como vemos, sino más bien iluminadoras y redentoras. Si quieres mandar tus hordas asesinas a hacernos algo, no hay problema. No nos defenderemos físicamente. Solo con nuestra moral, y nuestro espíritu. Si algo nos pasa, el pueblo, y sobre todo Dios,  sabe a quién responsabilizar por esto. Pero nuestra eliminación física no te librará de lo que viene. Y eliminarnos políticamente no está dentro de tus capacidades.  
La propuesta de muchos de nosotros es ofrecerte un salvoconducto, como a Maduro y  al resto de la banda de los siete. Para que se vayan y nos dejen tranquilos. Pues ustedes están generando demasiado odio entre mucha gente con estas cosas que están haciendo. 
Así que déjate de eso, chamo. Te llegó la hora. Vete en paz, sin más violencia, que no los  beneficia ni a ustedes ya, y a nosotros menos. Retírate a una vida privada. Para que reflexiones sobre tus errores. Y pidas perdón al Comandante Supremo, que debe estar muy enojado con tantas cosas malas en las que andas metido. A ver si ves el peligro tú también, donde realmente está, y te iluminas con nosotros, y llegamos a un acuerdo. Una negociación, pero para la salida de la banda de los siete.
Pero es bueno que lo sepas, pues el tiempo se agotó, y esto es un mandato del Comandante Supremo, además del soberano, Diosdado:  ya basta.
Cordialmente y pendientes, que lo bueno ya llegó. 

Felipe Pérez Martí (*) 

(*) Felipe Pérez Martí es  PhD en Economía de la Universidad de Chicago, de EEUU. Fue profesor del IESA en Caracas y exministro de Planificación y Desarrollo del gobierno de Hugo Chávez (2002-2003) 

Twitter: @Sabiens 

FUENTE: LA PATILLA

IMAGEN SUPERIOR: Collage elaborado por @ProtestaMilitar editado con fotografías de la internet libre, respetando todos los derechos de su respectivos autores.