¡LA ENDEMIA BOLIVARIANA! Por: Enrique Prieto Silva. Opinión. Militar. Venezuela.

¡LA ENDEMIA BOLIVARIANA!

Enrique Prieto Silva

Lunes, 4 de mayo de 2020

¡No es casualidad!, hemos querido insistir en nuestros mensajes a los militares en general, sin generalizar, porque pareciera que en Venezuela se hubiera eternizado como una endemia, el rancio militarismo que iniciaron los “libertadores” por el cobro por la independencia. Acción que llevó a los gobernantes a establecer cuotas de tierra, de oro y ganado para la tropa y la baja jerarquía, pero que los líderes políticos han querido y quieren entronizarse en el poder, para gobernar al país en el supuesto “legado bolivariano”. Ese supuesto legado que quiso eternizar el difunto Chávez con su “chavismo ¿bolivariano?”

Cuando vemos la parodia de un mando militar, que se atribuye el poder de la soberanía con su eslogan de: ¡Chávez vive, revolución y patria socialista!, con una camada de uniformados que juran levantando el brazo izquierdo: ¡Fieles siempre, traidores nunca!, tenemos que pensar que hay un vacío cerebral, que se atreve a asumir la voz de la Fuerza Armada Nacional, con la gravedad de asumiendo un rol político que no tienen ni pueden tener porque le está vetado constitucionalmente.

Quienes hemos asumido el rol ciudadano de pensar para el bien político del país, y en ese debatir político con el conocimiento militar y el de la historia patria, nos atrevemos a disentir de la errada política militar asumida por la “camada” de generales de uno, dos, tres y cuatro soles, que en lugar de exaltar en el gentilicio el orgullo de ser portadores de las armas de la República, han asumido el rol de comisarios políticos de este gobierno usurpador, que no solo ha defraudado a la patria sino que ha creado la política del hambre para el pueblo.

No nos atrevemos a decir, cual enfermedad es mayor, si la pandemia del coronavirus, o la “endemia bolivariana” fraguada por las mentes torcidas de militares militaristas, que defraudan el profesionalismo del militar que encumbra la Constitución.

En una oportunidad, Gustavo Coronel los llamó “Los viudos de Chávez”, quienes según él, tienen un plan para reconquistar el poder, consistente en hacernos creer que chavismo y madurismo son diferentes. Idea que compartimos, en el sentido de no solo creer, sino mantener la creencia segura, que son los mismos personajes impulsores del “chavismo ignaro” o “endémicos bolivarianos” , que luego de lograr reconquistar la anti política surgida en finales de los 80’ y todos los 90´, lograron engatusar a los venezolanos para tomar el poder con dulzura engolosinante, después del 4F, para conducirnos a estos lodos de la Venezuela miserable que tenemos hoy y que pareciera ser el peor trauma de la república en sus casi 200 años después de Carabobo.

Cuando hablamos de la “endemia bolivariana”, con mucho pesar tenemos que rememorar el pensamiento crítico, que analiza la fascinante y turbulenta trayectoria de Simón Bolívar, quien a decir de sus hechos y palabras, tuvo una permanente aspiración de llegar a ser consagrado presidente vitalicio de Venezuela y de los otros países que tutelaba, en lugar de gobernar limitado por un tiempo fijo que marcaban las constituciones vigentes.

Aparece el hecho histórico mientras se encontraba desterrado en Jamaica, cuando Bolívar escribió la famosa carta en la que expresaba su desencanto con la primera experiencia republicana de Venezuela, opinaba que las instituciones representativas no eran adecuadas a nuestro carácter hispanoamericano, y sugería establecer un “gobierno como el inglés, con la diferencia de que, a cambio de un rey, tendrá un Poder Ejecutivo electivo y vitalicio, y un senado hereditario”.

Cuatro años después, habiendo liberado militarmente a casi todo el territorio venezolano, convocó a una convención constituyente a reunirse en Angostura, pero seguía pensando que nuestros pueblos no podían equipararse al norteamericano, y por ello exhortó a los delegados a establecer, para Venezuela, un presidente a perpetuidad, un senado hereditario integrado por los generales de la Independencia y una cámara de diputados de elección popular. Los convencionales, sin embargo, no aceptaron sus sugerencias y dispusieron que el presidente debía durar cuatro años en sus funciones.

Pareciera que este fuera el exordio de Chávez, que no es novedad, si sabemos que Venezuela, después de separarse de la Gran Colombia, fueron presidentes los generales de la independencia y solo ha tenido, contados con los dedos de una mano presidentes civiles electos, la mayoría en los truncados años de la reciente democracia.

¡Chávez ha sido el mayor impulsor de la endemia militar!

@Enriqueprietos

¡GENERALES SIN CORDURA! Por: Enrique Prieto Silva. Opiniónm. Militar. Venezuela.

¡GENERALES SIN CORDURA!

Enrique Prieto Silva

Domingo 18 de abril de 2020

Insistimos en el tema de los generales, porque lo que ocurre en Venezuela no tiene otro culpable sino los generales; que son tantos, que no podemos identificar a los verdaderos protagonistas. Tal vez pudiéramos culpar a los generales chavistas, pero nos es imposible identificarlos dentro de la camada.

Duro es decirlo, pero no solo la incertidumbre apesadumbra, sino que por desgracia del destino, pudo más la mediocridad de algunos, que llegaron a convencer a la mayoría, por no decir a todos, para hacer colapsar la jerarquía militar, que se tradujo en el colapso del país apesadumbrado, que en el pasado creyó que la institución militar era la más racional de todas las instituciones, que junto a la Iglesia podría ayudar a reinstitucionalizar al país, unos con la enseñanza del evangelio y los generales con la cordura que le ha dado la historia de ser los gestores de la estrategia y el arte de la guerra.

Esa racionalidad que en el pasado fue conducida como en la Iglesia por  el Eclesiastés, cuando el predicador religioso se valió de la Sagrada Escritura, seguidora de los proverbios, para en discurso público hacer anuncios de las verdades sublimes, esas que Salomón, como el heraldo de la sabiduría, proclama como las más serias verdades; esas verdades que nos dicen que todo lo humano es vanidad, pues el hombre, durante su vida en la tierra, es más transitorio que todas las cosas en la naturaleza, cuyo curso admira, pero no comprende.

Sí, es triste decirlo, pero hay que decirlo, ¡pudo más la vanidad en el militar que la cordura y la sapiencia!, pensó solo en su beneficio personal, que en la misión que juró cumplir por la patria y se dejó llevar por la miserable idea de quien se autoproclamó “nuevo libertador de la patria de Bolívar” y engatusó a “tirios y troyanos”, los buenos y los malos, los intelectuales y los escasos mentales, hasta dejar de ser, los defensores de la patria, para convertirse en “gobernantes salvadores de un ígneo socialismo del siglo XXI”, que no dejó nada al pueblo, pero sí dio sus frutos a los “líderes del nuevo militarismo”, ese que nos ha conducido a la ¡aterradora Venezuela!.

      Es esto lo que ven los venezolanos y deben ver los generales, si quieren reivindicar la jerarquía, ¡la dictadura chavista huele el riesgo! “…No tiene dinero, se le acaba el combustible y la circunstancia de mantener a un pueblo encerrado en cuarentena ante el COVID-19 no puede sostenerla de manera indefinida. Eso lo saben los usurpadores y por ello sus ajustes son de tipo militar para reprimir e impedir la protesta. Los cuidados sanitarios, la distribución de alimentos, son asuntos secundarios. ´Para la dictadura, lo primero, además de mantenerse en el poder, es el negocio´. Y para que ese negocio no se caiga, necesitan a los pobres contenidos bajo amenaza de ser aplastados.

La estrategia cubana ha centrado sus esfuerzos desde hace meses en hacer de Caracas una burbuja que logre frenar la explosión social. Así, los habitantes de Los Andes y Zulia, en general todo el interior del país, han sido maltratados de manera despiadada sin servicio eléctrico, gas y agua. La provincia ha sufrido el abandono al ser entregada a malhechores, bandas armadas civiles y militares que se reparten territorios como parte de un botín, tal como sucede con las minas en el Estado Bolívar…”

¡Colegas generales!, solo el raciocinio alumbra la sensatez y hay que oír al pueblo que reclama el ¡cese del militarismo que acrisola la dictadura!, porque como dice el pueblo: “…la verdadera pandemia que vienen sufriendo los venezolanos, que ha causado muertes, acabado con la producción, arrasado con la tierra, destruido la empresa petrolera, es ahora más peligrosa cuando se está sintiendo cercada y se prepara a una nueva pelea que puede terminar de hundir al país...”, y desgraciadamente, ha sido el militarismo el culpable de ese acrisolamiento, por culpa de los ¡generales sin cordura!.

   @Enriqueprietos

LOS GENERALES DE HOY. Por: Enrique Prieto Silva. Opinión. Venezuela.

¡LOS GENERALES DE HOY!

Enrique Prieto Silva

Domingo 12 de abril de 2020

Mucho puede hablarse de esta figura, bien sea con crítica constructiva o destructiva, pero bien vale la pena en este momento, cuando en Venezuela sujetos inescrupulosos, confundidos e ignorantes que ostentan inmerecidamente el grado de general, son objeto, unos de halago y otros de críticas, originadas ambas de conductas que no se corresponden a la esencia del liderazgo que representan y se apartan en gran proporción de los parámetros más generalizados, orientados de las gestas militares y políticas del mundo.

En teoría, "estrategia es el arte del general", de allí que cuando hablamos de estrategia nos imbuimos en el conocimiento de la figura militar más centelleante, cuyo grado es la máxima aspiración de todo oficial militar, bien sea profesional o erudito de la táctica. Es la elevación del artífice militar, quien debe reunir una serie de atributos morales, culturales, de mando y disciplina, de orgullo, de ética y de conocimientos, que hacen del personaje el ejemplo del militar.

No escapa a nuestra abstracción, el progreso emblemático de este grado en la carrera militar venezolana, por lo que es fácil deducir que el mismo se ha utilizado por los diferentes mandos y gobiernos, como un atributo o pendón para premiar o complacer el ego y la ostentación de muchos incapaces. Así ocurrió con Gómez, cuando éste crea la nómina de los "doctores generales", hasta nuestros días cuando aparecen los "generales doctores", deshonrados por los mediocres que solo saben hacerse llamar "generales", blandir el bastón de mando, ordenar sin sentido de fruición, hasta con flatulencia, sintiéndose ¡la verga de Triana! o ¡la verdad emblemática!.

¡Ah, se nos olvidaba!, de porcelana son los jarrones chinos, que solo sirven para la decoración y pareciera que en esto quisieran convertir a nuestro grado de general. No hay dudas, el general, no solamente es el artífice de la estrategia militar, sino que tiene que entender, para diferenciar el momento, cuando su rol lo conduce a la guerra y cuando a la política. No podemos olvidar a Kar von Clausewitz, quien enlazó la política con la guerra al establecer, que esta es la continuación de la primera por otros medios, de allí que un general tiene que conocer el límite de ambos escenarios para no incurrir en el error de creer que puede ejercer los dos roles simultáneamente. ¡He aquí el ejercicio de la dictadura!, no de la guerra, mucho menos de la revolución.

Un general debe ser prudente, audaz, firme, atento y circunspecto. Debe ser magnánimo, prudente, audaz sin temeridad, orgulloso sin presunción, firme sin obstinación, exacto pero no detallista, atento sin desafío, circunspecto sin sospecha; conocerá lo grande y lo pequeño, lo fuerte y lo débil, lo poco y lo mucho, lo pesado y lo ligero, lo lejano y lo cercano; sabrá colocar sin confusión y combinar siempre con oportunidad, de acuerdo a las circunstancias, los tiempos y los lugares. Nunca debe dejarse llevar por la pasión que surge de la adulancia o de la iniciativa insincera, en especial, cuando su acción está dirigida a ganar indulgencias y vítores del jefe político.

Un general debe ser instruido y tener imaginación, debe ser justo, lleno de rectitud y desinteresado. Para estar en estado de mandar un ejército, hay que ser tan hábil en las armas como en las letras; hay que saber sacar partido tanto de lo débil como de lo fuerte. Un general instruido es como una antorcha ardiente que difunde su brillo y da la luminosidad necesaria, de la cual los oficiales deducen las diferentes órdenes, que conducen a todos los que están bajo su mando.

Un general justo e imparcial destruye todo motivo de descontento y de murmullo, se hace amar aun cuando inflija penas y castigos. Un general lleno de rectitud sabe enrojecer oportunamente, no teme reconocer sus errores, ni se avergüenza de confesarlos. Un general desinteresado no ahorra ni sus cuidados ni sus penas, sacrifica todo por el bien de la patria, no es jamás víctima de los artificios del enemigo, no tiene ni acepta proyectos ambiciosos, no trata de enriquecerse ni permite el enriquecimiento ilícito, ni se deja corromper por el incentivo de los honores, de las prebendas y de las riquezas, y está a prueba de todo. Un general que reúne en su persona todas esas cualidades es, sin duda alguna, un buen general.

No debe degenerar en orgulloso y vanidoso. Un general que tiene vanidad sin duda busca los aplausos. Presumido de sí, se convence de que sólo son buenos los proyectos que él ha creado, que no hay otras buenas medidas que las que él toma, que no hay buenas resoluciones más que las que él decide, ni buenos caminos más que los trazados por él.

Lamentablemente, como en nuestro caso hoy en Venezuela, el mal gobernante en los mayores extravíos le elogia, le prodiga adulaciones. Los errores más grandes no le desengañarán, pues los ignora. ¡Cómo habría de conocerlos, si se le ocultan cuidadosamente y él se los disimula a sí mismo! Bien pronto su vanidad degenera en petulancia y en orgullo y ya no ve nada, no oye nada, ni hace nada. Se vuelve odioso, lo detestan, lo hacen fracasar, lo traicionan.

El general debe ser sencillo; debe conocer el arte de vencer como los que han seguido esta misma carrera con honor, es precisamente a lo que debe tender. Querer imponerse a todos y tratar de refinar los asuntos militares, es abusar del poder y correr el riesgo de romper los parámetros y caer en la mediocridad.

Debe mantener la iniciativa; por compleja, grave y dura que sea la situación, debe saber organizar y emplear sus fuerzas en forma independiente, activa y apropiada, sin sobrepasar los estándares ni fundamentarse en el abuso y en el exceso.

Un general debe tomar decisiones y asumir sus responsabilidades. Cuando deba tomar decisiones según las reglas, no debe esperar ni interpretar las órdenes del príncipe y cuando deba actuar contra las órdenes recibidas, no debe vacilar por miedo a las represalias. La primera y principal intención de quien se pone a la cabeza de sus tropas es cumplir la misión sin subterfugios.

Todo este análisis, para enterar a los militares, que ser general no puede ser un grado para el ascenso por tiempo de servicio y buena conducta, como se viene haciendo desde que a un ministro de la defensa se le ocurrió apoyar a Chávez en la idea de utilizar el grado como premio a la lealtad y a la constancia, sin importar el peso necesario de las cualidades que antes exhibimos.

Es inconcebible, que Venezuela, un país con una escasa población de apenas tres decenas de millones de habitantes y unas fuerzas armadas excepcionadas solo para la defensa militar, ascienda coroneles a generales sin que existan plazas vacantes en las unidades militares y los destinen a cargos en la Administración Pública y otros cargos dentro y fuera del país, sin discriminación ni evaluación de capacidad para los cargos.

Basta ya de escuchar la expresión: ¡Un general de los de antes! Por menosprecio a ¡la generalidad!

   @Enriqueprietos

¡LA AYUDA MILITAR! Por: Enrique Prieto Silva. Opinión. Venezuela.

¡LA AYUDA MILITAR!

Enrique Prieto Silva

Domingo 22 de marzo de 2020

¿Requiere Venezuela en la actualidad de un gobierno militar no militarista, que permita administrar la crisis que sufre el país, aplicando la doctrina del “gobierno militar”, conforme a las pautas de la militaridad, la polemología y la geopolítica, como se aprende en el estudio de la ciencia y el arte militar?

Podríamos responder de plano, sin pensarlo ni divagar, ¡pero no!, antes es necesario aleccionar a los promotores de esta propuesta, para poder explayar las razones de las ciencias que mencionamos, que aunque pensemos que no son ciencias porque no generan fenómenos siempre iguales, si entendemos que para comprenderlas como disciplinas hay que imbuirse en muchas ciencias, que sí lo son y dan su fuente para comprenderlas como tales.

Mucho se les mencionan, la política y la guerra, que comprendámosla o no como ciencias, tenemos que regirnos por lo que se ha aprendido de ellas: “la guerra es la continuación de la política por otros medios” al bien decir de Clausewhiz; y podemos o no estar de acuerdo con ello, pero la realidad en la historia nos ha demostrado que así ha ocurrido en su transcurrir; la política bien conducida mantiene por buen camino las políticas públicas, pero mal manejadas o manejadas con un solo interés partidista, como es lo que ocurre en Venezuela, la guerra seria la solución, pero ella nunca ha sido el camino, desde que apareció el estudio de la ciencia militar, que no es otra que la de hacer la guerra para volver a la paz y retomar la política. ¡No se concibe un Estado en paz, manteniéndose en guerra!

Con este entendido, apartándonos de la política partidista, tomamos la política militar, que es la política más manipulada por los actores en la administración del Estado y en los generadores de políticas públicas, donde muchos opinan sin conocer los factores promotores de esas políticas, y muchos, ni siquiera saben de su existencia; por eso hemos visto desde hace algún tiempo a políticos y demagogos militaristas del cívico-militar, esbozando babosadas y perogrulladas con un manido 187.11, que ni siquiera definen porque no lo entienden.

Con esta pandemia, creadora de la peor crisis amenazante en el planeta globalizado, surge la necesidad de aplicar medidas drásticas de disciplina pública, cuando impera la ignorancia, agravada hoy en nuestro país por causas que se conocen; y esta medidas no son otras que medidas disciplinarias que solo puede imponer el poder político, mediante el uso de unas fuerzas armadas disciplinadas,  no politizadas como lo son hoy con este mando militar, capaz de haber dado un grado militar al presidente político del país, para que doblegue a la mayoría de los venezolanos que lo adversan con las fuerzas de las armas y la amenaza de la fuerza para quien se atreva a adversarlo.

Sin asumir posición de apoyo o respaldo a las acciones de la Asamblea Nacional y del presidente encargado, creo que el apremio del momento crítico llama a la reflexión y a la acción del mando militar en cabeza del genera Vladimir Padrino, para que con sensatez de venezolano patriota tome las acciones que crea conveniente para que se cumplan las propuesta del presidente de la Asamblea Nacional Juan Guaidó, quien tiene un amplio respaldo internacional, y que se centran en los siguiente pedimenteos incluidos en un comunicado dirigido a la Fuerza Armada Nacional:

“…Sólo reconociendo la emergencia y con interlocución internacional podemos evitar una tragedia superior. Es momento de ser responsables, de dejar de lado la soberbia y permitir la entrada de la ayuda que ha sido negada.

Por ello reitero la total disposición del Gobierno Encargado para contribuir en la atención de esta crisis y evitar que entremos en una catástrofe humanitaria. Podemos articular apoyos para brindar a la población insumos médicos, alimentos, saneamiento de agua, asistencia hospitalaria y otros.

Nuestro llamado claro y directo a la Fuerza Armada Nacional: no hay más tiempo, deben habilitar puertos y aeropuertos para que el pueblo de Venezuela, nuestros médicos y enfermeras y organismos de salud puedan recibir lo que el Gobierno encargado y los organismos internacionales podemos articular.

He autorizado e instruido tanto a la Comisión Presidencial de Ayuda Humanitaria como a la Comisión Presidencial de Expertos de Salud, para que realicen los contactos y gestiones que sean necesarios con la Fuera Armada y cualquier organización que pueda mediar o facilitar para lograr este cometido.

Fuerza Armada de Venezuela: dejen entrar la ayuda y asistencia humanitaria y eviten una tragedia mayor que afectará a la institución y familia militar para siempre.”

@Enriqueprietos

¡RECORDANDO AL MAESTRO DE AMÉRICA! Siempre rememoramos el 14 de marzo la fecha del nacimiento de Luis Beltrán Prieto Figueroa. Por: Enrique Prieto Silva. Opinión. Venezuela.

¡RECORDANDO AL MAESTRO DE AMÉRICA!

Enrique Prieto Silva

Sábado  14  de marzo de 2020

Siempre rememoramos el 14 de marzo la fecha del nacimiento de Luis Beltrán Prieto Figueroa, nuestro insigne y nunca bien ponderado ¡Maestro de América! Tal vez, el más insigne de los venezolanos que nace en 1902, cuando comienza el virtuosismo del parecer democrático en nuestro país y tal vez el comienzo del siglo que dio cabida a los mayores cambios políticos surgidos después de las dos conflagraciones mundiales, las que a nuestro entender, es lo mas signado de cambio político después de la independencia lograda el siglo anterior.

Pudiéramos repetir el trillo de los aconteceres que nos han traído a estos avatares de la anti política, pero con el merecimiento de uno de los paladines de nuestro gentilicio educado, libre y progresista, que hizo trayectoria con su vida, preferimos edulcorar la sabia virgen de nuestros ancestros incólumes, liberándolos del daño pestilente de la torpeza militarista que sobrevino en el inicio del actual siglo, a sabiendas de que el destino de Venezuela siempre será de progreso económico y social, tal como lo acuñara nuestro ponderado Maestro.

Muchas son las razones que fundamentan esta apología, pero en rezago al mito del panegírico surgido del parentesco, seguimos nuestro avatar en la lucha por la libertad de pensamiento y culto, como es el sustrato del ideario del Maestro, de lo que no hay dudas.

Es de nuestro máximo interés este recordatorio, para vislumbrar el ideario del Maestro, contra quienes quisieron involucrarlo en esta locura gubernamental transformada en militarismo iletrado, ya que conociendo su sentir, nunca podemos imaginárnoslo imbuido en esta imbecilidad del “socialismo del siglo XXI”.  

En una entrevista que tuvimos con él hace algún tiempo en la entrada del restaurant en Playa Guacuco, a nuestra pregunta de ¿por qué dicen que usted es antimilitarista?, su respuesta no deja dudas de nuestro pensar: “Yo no soy antimilitarista como engendro; me opuse a los militares luego que en 1948, fuimos traicionados por los mismos jefes militares que gobernaron con nosotros. Ellos llamaron a Acción Democrática para que participara en el golpe del 45’ y luego nos traicionaron. Desde ese momento perdí la confianza en los militares, pero recuerda que el 6 de  mayo de 1961, cuando por disposición transitoria de la Constitución aprobada el 23 de enero, se incorporaba el general en jefe Eleazar López Contreras al senado, dije más o menos lo siguiente: ‘En esta Cámara usted tendrá el respeto y la consideración que se merece por sus altas ejecutorias y porque a pesar de las ideas que nos han colocado en causas diferentes, hemos colaborado en la estabilización de la República y en la creación de un clima de concordia y de paz en este país, en donde los rencores se ponen por encima de las transitorias peleas políticas para construir una patria que siendo de todos nos pertenece a cada uno de nosotros’. Ya puedes ver, que no soy antimilitarista sino tal vez resentido contra la traición militar”.

Este recordatorio, para mantener nuestro pensar en ¡el Maestro!, ese eslabón de oro amalgamado con acero de alto tenor, que en esta fecha nació para la defensa de un verdadero sistema democrático; ese sistema por el que tanto y siempre hemos luchado y queremos recuperar.

Sin dudas, el recuerdo de ese personaje, para quien “…cada pueblo tiene además de su raíz humana, lo que está en la conciencia de todos, transmitido por la herencia y por el medio, lo que inventaron para él, mito y leyenda…su herencia cultural”; para quien el pueblo lucha enfrentado al “...muro hecho de amor…”, donde “…la argamasa  es sangre pura del pueblo…” y, donde: “…sobre las almenas ondea la esperanza…”.

Un personaje retrotraído de la historia, un mago de las letras y del verbo, un pintor de libros que, como el mismo bautiza en su obra poética: “Isla de Azul y Viento”, “…es un muro largo a la orilla del mar, pintado con una brocha de pintar barcos que encontré abandonada en la playa…”. “…es un muro vivo donde se quiebra el viento y se oyen las voces de un pueblo amaneciéndose, que canta en los caminos, que llora y gime en las horas de íntima congoja, pero que ostenta la firme voluntad de seguir adelante…”. Dirá siempre: ¡Mañana será mejor¡

Es nuestra remembranza de ese maestro, de ese jurista, de ese académico, de ese filósofo político, de ese poeta, de ese pariente, que sin ambages viviera creyendo en la “Gente Emergente” y en el “Movimiento del Pueblo”. Para quien “…ese pueblo comienza a ser cuando la historia es canto en la voz de sus poetas y lección para el futuro en la voz del maestro”. Así nos recuerda, que “…la Ilíada y la Odisea anunciaron a Grecia, como la Eneida a Roma y los cantores de gesta, la Chanson de Rolan y el poema de Cid, expresan a Francia y a la España inmemorial”.

En nuestro recuerdo, vemos al ebanista esculpír ideas, alfabetos y normas, con los que quiso dar y dio al pueblo venezolano y al universo, normas y directrices en la enseñanza, en el acontecer social y en el comportamiento ciudadano. Por ello fue y es llamado ¡El Maestro de América!

Un hombre que se encontró a sí mismo. En su poema “El Hombre Inacabado” se preguntó cual Sócrates escolástico: ¿Quién soy? ¿Qué soy? Y el mismo se responde con su verso:

“En este mudar interminable

he sido tantas veces

y he dejado de ser.

Es el camino y sus recodos

el que modela el paso

aunque sea nuestro camino

y el pie señale la postura.

Seguiré siendo,

Siempre inconforme de lo que soy,

¿Cómo seré mañana?

Que mi YO me sorprenda

afirmando como quiero ser

y no como debo ser según los otros.

El hombre es un proyecto:

¡Subir, crecer hasta perfecto!

El anhelo infinito:

¡Ser es hacerse cada día!

Para exaltar nuestro parentesco y recordando a su primo hermano, su hermano y mejor amigo, nuestro padre Enrique Prieto Albornoz, concluimos con el que creemos es su más sublime poema: VIVE, dedicado al poeta Ali Lameda:

El tiempo de vivir es infinito.

El tiempo de morir es de relámpago.

¡Vive!... Para morir te sobra tiempo.

Enrique Prieto Silva

Twitter: @Enriqueprietos

IMAGEN SUPERIOR: 

Luis Beltrán Prieto Figueroa (Sector El Copey, La Asunción, Nueva Esparta, Venezuela, 14 de marzo de 1902 -Caracas, Venezuela, 23 de abril de 1993), fue un educador, filósofo de la educación, abogado, político, poeta y crítico literario venezolano. Por cortesía de Wikipedia

¡MAGISTRADOS…DE OFICIO! Por: Enrique Prieto Silva. Opinión. Venezuela

¡MAGISTRADOS…DE OFICIO!

Enrique Prieto Silva

Sabido, 15 de febrero de 2020

Muchos son mis exalumnos, otros colegas en el ejercicio docente o del derecho, algunos decanos en la facultad de derecho, y presidentes de salas en el TSJ, de quienes guardo de ellos su record en mis materias, que dicho sea de paso, se mantiene en avanzada y progreso, a pesar de la sordina que algunos magistrados han querido eludir, creando jurisprudencias, no horribles, sino horrorosas, que desdicen de la fanfarria que quieren imponer con el apoyo "irrestricto" y mordaz que dan al régimen del chavismo, ahora madurista.

Dice la leyenda del monstruoso y falaz Tribunal Supremo de Justicia, que no hay que buscar el "mogote" que muestran los magistrados con aquel ¡Uh Chávez no se va!, sino que el mogote lo muestran con su contoneo, que impulsan al andar, pero más notorio, cuando al querer manifestar su "sabio proceder de jurista", ponen la misma "plasta" que anunció Chávez el día que admitieron la sentencia de absolver a los cuatro generales el 14 de agosto de 2002.

Y aunque quisieron confundir al "plebeyo" con el cuento de que fue una sentencia para evitar males peores, debemos sacar a luz la verdad del antejuicio de mérito, cuando logramos probar que el delito de rebelión militar adolece de la "simple falla" de imperfección, cuando al examen del nullum crimen nulla poena sine lege, caemos en la sabiduría del derecho, que el legislador se "confundió", como lo hacen hoy estos magistrados, percatándose de que ese delito del Código de Justicia Militar no tiene pena a aplicar, sin embargo, injustamente por mucho tiempo fueron condenados militares y civiles a la picota de 27 años de prisión, que no están contemplados en el Código. ¡Injustos, no, ignorantes!

De oficio, le decimos a los magistrados del TSJ, cuando les exigimos, por no rogarles que es la costumbre del ético adulador, que alguna vez en esta vapuleada leyenda del súper poderoso Poder Judicial, que mantiene su poder con las garras del presidente, hoy usurpador y con las armas desviadas del ministro de la defensa, que no ha querido entender, que las falsedades de legalidad y constitucionalidad que han impulsado el TSJ y la manida Asamblea Nacional Constituyente, no tiene valor real ni jurídico y que tarde o temprano serán puesta en el lugar de inconstitucionalidad que le corresponde de un verdadero Estado de Derecho y de Justicia.

Es grave, y así deben entenderlo los mandos militares en todos los niveles, que no por orden superior, no porque estos entes constitucionales o no le den fortaleza de verdad jurídica a órdenes y jurisprudencias irracionales e ilógicas, ellas perduran en el tiempo y seguirán siendo ley. No es así en doctrina y en la verdad el derecho, todos esos mamotretos como la reciente "Ley Constitucional de la FANB", aunque se les quiera dar validez como veraces leyes constitucionales, no lo son, tanto por su origen, que es de un órgano como la ANC, que si la aceptáramos, sería un órgano cuya facultad es solo para reformar o elaborar una nueva constitución, porque si partimos de que estamos en un Estado constitucional, la vigente CRBV no contempla ese adefesio y da la función constitucional solo a la Asamblea Nacional en su artículo 168; en ningún caso puede asumir esta llamada ANC la función de legislar. En todo caso, si admitimos su existencia como constituyente, cualquier norma que apruebe debe ser llevada a referendo consultivo al pueblo y eso es mucho pedir.

Este el meollo que llevamos a los magistrados del TSJ, para que demuestren ser juristas, y "de oficio" con la verborrea de siempre, declaren irrita y nula esta supuesta ley constitucional de la FANB, elaborada por mentecatos militares, que presentó por ignorancia el general Vladimir Padrino López.

¡Hemos dicho! ¡Si quieren más argumentos, estamos a la orden! ¡Dios, patria y fe, es la consigna!

 @Enriqueprietos

¡EL KARMA DE MADURO! Por: Enrique Prieto Silva. Opinión. Venezuela.

¡EL KARMA DE MADURO!

Enrique Prieto Silva

Viernes, 17 de enero de 2020

Antes publicamos “El mantra de Guaidó”, ratificando nuestra posición asumida, cuando referimos que “…hay que celebrar para disfrutar el gobierno de transición que tenemos, preparar el nuevo proceso electoral para poder declarar definitivamente el cese de la usurpación”, cuando alguien preguntó: ¿Cuándo ocurrió el cese de la usurpación, que no la vimos?

Respondimos entonces, que si pudiéramos ir más allá de los deseos, lo interponemos como bases de un paradigma, que más allá del mantra, lo entendemos en su lato sentido, como dice Thomas Kuhn, quien describe el paradigma como un esquema de interpretación básico, que comprende supuestos teóricos generales, leyes y técnicas que adopta una comunidad concreta de científicos; no podemos verlo como mantra religioso que solo se recita, sino que lo vemos vamos más allá, tres supuestos, como se incluyen en un paradigma de investigación humanística, planteado como complementariedad de una orientación pronostica o hipotética.

En fin, vuelve a relucir, que los hechos del 5ENE en el Capitolio Nacional, debemos verlos como un estado síquico que desnuda una verdad insoslayable: ¡el karma de Maduro!, esa energía trascendente que se deriva de los actos, palabras y pensamientos díscolos y estúpidos que explaya Nicolás, muchas veces sin  cumplir con el descifrado del karma, la acción que un individuo realiza para lograr una reacción diferente; todo lo contrario a lo pensado, como diría el llamado filósofo de Rubio, “ni una cosa ni la otra sino todo lo contrario”, que si las enervamos a lo religioso, entenderemos que son palabras específicas que pueden tener connotaciones de acciones específicas y consecuencias diferentes, aunque en verdad se relacionan solo con lo que pudiera ser, si fueran pensadas con claros criterios y buen sentido.

Sin dudas, lo que expusimos como predicción, y más que eso, cuando lo expresamos como hipotético en el mantra de Guaidó, no tenemos dudas a equivocarnos, los postulados planteados: “cese de la usurpación, gobierno de transición y elecciones libres”, dejan de ser mantra, para convertirse como lo vemos en “el karma de Maduro”.

Sabemos que muchos no lo creen, y llegan al titubeo vacilante, creyendo aprovecharse de la debacle de los Gs. Políticos, olvidando que una cosa en la politiquería como hobbies, que ha dominado a los partidos de la oposición en un intento de sobrevivencia y otra la política como ciencia, que al final es la que decide el que hacer y cuando hacerlo en todo proceso administrativo.

No hay otra, y que debe ser entendido por quienes creen que apoderándose del liderazgo asambleísta con actos de “viveza criolla”, pueden arropar los actos del desespero del pueblo, que no soporta más a los malos, ni del chavismo ni de la oposición; por eso decimos, que el mantra de Guaidó se superpone con osada ventaja inteligente a los “sabios tontos”, que creen que el poder está en las armas revolucionarias de la nación y no en la conciencia democrática del venezolano consciente, que entendió que no podemos presumir más “chavistas” ni entuertos opositores, que solo sirven para descubrirnos y pensar en el karma de Maduro.

@Enriqueprietos

¡FELIZ AÑO DE LA TRANSICION 2020! Por: Enrique Prieto Silva. Opinión. Venezuela.

¡FELIZ AÑO DE LA TRANSICION 2020!

Enrique Prieto Silva

Lunes, 30 de diciembre de 2019

Luego de celebrar unas navidades con una diversificación económica inédita e inverosímil, pero esperada, no nos queda otra que suponer recibir un Nuevo año 2020 con la esperada transición política, que nos permita salir del marasmo al que nos condujo este monstruo adefesico del siglo XXI; ese que sin pausa ni descaro nos ha guiado morbosamente durante casi veinte años de manida revolución, sin que aun hayan podido nuestro políticos opositores entender cuál es o puede ser el antígeno postulante que nos libere de la crisis política generada por el malentendido poder del Estado, que no es una novedad para los entendidos en las luchas por el poder.

Ya lo hemos dicho, debemos reconocer que hemos caído en una inopia mental que nos atosiga, al extremo de llevarnos por el camino del desespero y el desencanto. Una situación mordaz que solo podemos desechar o remover con sano criterio inteligente, si entendemos que luchamos contra el llamado socialismo; ideología política que a finales del siglo XIX y comienzos del XX, aparecieron como ideas orientadoras de la Internacional Socialista, cuya doctrina oficial declaró enemigo al imperialismo capitalista aliado al militarismo y que, supuestamente aliado al progreso doctrinario como ideología oficial, enseñaba que el auge de la democracia y más aún del socialismo, llevaba inevitablemente consigo una evolución hacia el pacifismo.

No obstante, las tendencias para lograr el objetivo, indicaba lo contrario; los compromisos del socialismo para lograr su esperanza de revolución y la eliminación de los Estados capitalistas, que fue la propuesta insuflada en al chavismo, obligaban a mantener la defensa nacional, es decir solución con guerra, lo que obviamente conduce a la acción bélica como medio necesario en la transformación del Estado; es decir, se creó una gran confusión en todo el colectivo venezolano que creyó en el “socialismo en paz”, que es lo que se persigue en nuestra lucha política, obviamente contraria a lo que se impulsó con el régimen revolucionario donde la paz había que encontrarla mediante la guerra.

Es lo que esperamos para este nuevo año, como año de esperanza y de transición. No podemos olvidar, que todas las luchas en la historia, se han orientado a condenar el militarismo, que es para la guerra, en procura de la paz. Los socialdemócratas alemanes, trataron de conciliar al “patriotismo” con el “internacionalismo”, quienes consideraban que el fondo del problema consistía, antes que tomar partido a favor o en contra de las políticas nacionales, impedir o hacer imposible la guerra.

Toda nuestra esperanza se centra en que se cumpla, como se ha planteado, el cese de la usurpación, el gobierno de transición y las elecciones libres. Sin dudas bastante se ha avanzado y hay que reconocerlo; la Venezuela de estas Navidades y la esperanza que se ha creado, no es fantasía, estamos en transición y en procura de unas elecciones libres que serán realidad en el próximo año. Nuestro espíritu sigue siendo incesante en su lucha para clarificar la salida del túnel.

¡Ojalá se esclarezca la mente opositora, en ella estamos, y auspiciamos el encuentro con la verdad; hay que celebrar para disfrutar el gobierno de transición que tenemos, preparar el nuevo proceso electoral para poder declarar definitivamente el cese de la usurpación!

¡Feliz Año de la Transición 2020!

¡FELIZ NAVIDAD! Por: Enrique Prieto Silva. Opinión. Venezuela.

¡FELIZ NAVIDAD!

Enrique Prieto Silva

Lunes, 23 de diciembre de 2019

¡Solo con esperanza se mantiene la vida!, y la esperanza no es un mito, es realidad, si pudiéramos decirlo, la única realidad que nos hace vivir. Cuando decimos con frecuencia, ¡amanecerá y veremos!, no solo queremos amanecer, que es el signo de esa esperanza de vivir, sino que nos auspiciamos el mayor signo de esperanza, ¡ver, como fruto de la vida!

En los actos cristianos existe el pensar que la celebración de la Navidad es la mejor forma de agradecer al Dios de los cielos por permitirles disfrutar de la vida, es un tiempo maravilloso en el que se respira generosidad, humildad, gratitud, solidaridad, reconciliación, paz, amor; donde el nacimiento del Niño Jesús es motivo de festividad, y su enseñanza cobra vida en la humanidad. Durante esta época estamos llamados a vivir los valores que sobresalen en la tradición navideña. Es un momento para reconciliarnos con nosotros mismos; con esa esperanza de que tendremos el valor para afrontar los avatares y también el de enfrentarlos con dignidad e inteligencia.

Hay quienes piensan que es momento de parsimonia, donde solo el pensar debe motivar nuestra acción y reacción, pero algunos pensamos que al contrario, celebrar el nacimiento del Cristo redentor nos invita a  modelar bienes de inteligencia  motora, de parsimonia activa, que como la luz de Belén, nos ayude a encontrar ese norte como el que guio a los Reyes Magos a encontrar el Niño Dios de la esperanza. Es allí donde surge la esperanza; esa que despierta el brillo de la Navidad y hace renacer también los valores más representativos de la Navidad para en cadena natural transmitirlos a los hijos y vivirlos en familia.

Sin dudas, uno de los mayores lamentos en nuestra patria hoy destrozada, es la pérdida de la esperanza que nos permita el reencuentro con la sinceridad y la democracia, que aunque parecieran contradictorias, son las bases gemelas de un sistema de gobierno que elimine la torpeza como acción y reemplace la estupidez de su ortodoxo socialismo por una obra de paz cubierta de actos inteligentes en un mundo que sin remedio asumió la universalidad de la globalización indetenible, que obliga a vivir sociabilizado pero sin mordaza.

La Navidad es sinónimo de solidaridad, de cooperación, de servicio, de sensibilidad ante las necesidades del otro. Ser solidarios con la familia, con quien nos sirve en el centro social, en la escuela, con el compañero de trabajo, con el anciano inmovilizado, con el colega, con el copartidario, pero más con el contradictorio ideológico que en su terquedad, cree que es posible eliminar al adversario por sumo capricho, creyendo que es cierto que todo es de todos, olvidando la gracia de Dios, que como dice la encíclica: “Dios ha dado la tierra a todo el género humano para que ella sustente a todos sus habitantes, sin excluir a nadie ni privilegiar a ninguno… Ahora bien, la tierra no da sus frutos sin una peculiar respuesta del hombre al don de Dios, es decir, sin el trabajo.”

Ojalá que esta Navidad, a pesar de los errores políticos, sirva para marcar el hito del cambio hacia la Venezuela que todos queremos, una patria en paz, en concordia, pero sobre todo en democracia. ¡Feliz Navidad!

@Enriqueprietos