Los indeseables de la Guardia Nacional. Por: Eddie A. Ramírez. Opinión. DDHH. Venezuela

 

Los indeseables de la Guardia Nacional 

23 Septiembre, 2014 

Eddie A. Ramírez 

 

La depuración de la Guardia Nacional es una tarea que debería unir a todos los venezolanos. Este componente de nuestra Fuerza Armada merece respeto tanto por las delicadas y exigentes misiones que desempaña, como por los distinguidos oficiales, clases y guardias que han pasado por sus filas. Hoy hay numerosos oficiales que han estado presos, se encuentran en el exilio o han sido dados de baja por sus convicciones democráticas. Sin embargo, si no hay una depuración que debería iniciar el alto mando actual, este cuerpo estará destinado a desaparecer. 

En su libro Venezuela, política y petróleo, Rómulo Betancourt narra los abusos cometidos en Sacupana, isla convertida en cárcel por Pérez Jiménez. Allí, un cabo de la Guardia de apellido Juárez, después de repartir peinillazos a los presos políticos los increpaba cobardemente ¨Vengan, peleen, que sabremos defender el honor del ejército¨ . En la cárcel de Ciudad Bolívar, en 1953, guardias borrachos dirigidos por un tal Céspedes y otro guardia apodado ¨Siete Machos¨, se ensañaron en contra del preso político Baudilio Rodríguez, quien resistió los golpes con gran estoicismo. Tampoco puede olvidarse la matanza de Turén en Portuguesa. Esos hechos repudiables fueron cometidos en tiempos y lugares sin acceso a los medios de comunicación. Solo se enteraban familiares y amigos. 

Desde el 2002 han ocurrido cientos de agresiones de la Guardia Nacional. Hasta hace poco presenciábamos por televisión los atropellos en el momento de producirse. La mayoría de los venezolanos no fanáticos del régimen repudiaba estos hechos de violaciones de los derechos humanos, pero pronto se olvidaban. ¡Está prohibido olvidar! Por ello esta semana debemos recordar que un 25 de setiembre del 2003, unos 350 indeseables del Destacamento 44 y otros llevados desde Barquisimeto, conjuntamente con policías del Estado Falcón, tomaron por asalto a las 4:41 am, amparados por la obscuridad, las residencias del campo petrolero de Los Semerucos. Dispararon lacrimógenas dentro de las viviendas, obligando a salir asfixiados y despavoridos a abuelas y madres con niños en sus brazos. Peinillazos, lacrimógenas directamente a la cabeza de hombre y mujeres que corrían por las calles, balas de plásticos. Gritos de guerra, tildando de putas a las damas residentes, exclamaciones de ¨nosotros sí somos machos¨, causaron un terror indescriptible. Todo ello fue presenciado por el mundo gracias a la Globovisión de ese entonces y a valientes periodistas.

Desde entonces hemos solicitado se investigue la actuación del teniente coronel Dionisio Durán, funcionario de Pdvsa, y de los siguientes efectivos, con el rango que tenían entonces: teniente coronel Lenín González Trómpiz, mayor Manuel Graterol, capitanes Giovani Bianco y Raúl Millán, teniente Montilla, sargento Omar Luque Z., cabos Julio Mireles S. y Bravo, guardias Alirio Barradas, Bermúdez y Piña. Igualmente a Iván Hernández, entonces Gerente del Centro de Refinación de Paraguaná y al general Jesús Villegas Solarte, Comandante General de la Guardia en ese momento.

Hoy todos presenciamos por las redes sociales, y por fotos en los pocos periódicos no comprados por el régimen, los viles atropellos en contra de estudiantes y ciudadanos en general. Existen numerosos videos y fotos que identifican a los agresores directos y a los oficiales que los comandan. No todos en la Guardia son indeseables, pero si el resto no reacciona para autodepurarse están destinados a desaparecer como cuerpo.  

Como en botica: 

Simonovis, Forero, Vivas y los policías de la Metropolitana nunca debieron estar presos porque son inocentes. Respetuosamente sugerimos a la Asociación de Víctimas de esa masacre que exija una Comisión de la Verdad, que lean el expediente y el libro¨ Las balas de abril¨, de Francisco Olivares. Algunos de los presuntos asesinos no fueron enjuiciados y otros no fueron identificados. Cayeron nueve partidarios del gobierno, nueve participantes en la marcha y uno no identificado. A ninguno se le ha hecho justicia. Nuestra solidaridad con la inteligente y valiente Rayma. Infelices las declaraciones de Arturo Casado S. En Coro explotó bombona de gas industrial mientras era recargada por Pdvsa Gas Comunal, ¿tenían el entrenamiento necesario? Retirarle la nacionalidad a María Conchita es un atropello y una imbecilidad.

¡No más prisioneros políticos, ni exiliados!

eddiearamirez@hotmail.com

FUENTE DEL TEXTO: Noticiero Digital

IMAGEN SUPERIOR: Fotografía REFERENCIAL por cortesía de Globedia 

IMAGEN CENTRAL:  La Vida tras del Exilio. 28 de septiembre de 2008.Ciudadanos / El Nacional

¿CÓMO SE MIDE LA DEMOCRACIA? Por: Rafael Gallegos. Opinión. Venezuela.

Rafael Gallegos.

¿CÓMO SE MIDE LA DEMOCRACIA?

19 11 10

A la democracia hay  que medirla de la misma manera como  se mide la altura de un muro, la corriente eléctrica, o la producción de petróleo. Tome nota OEA: elecciones libres, árbitros imparciales, igualdad de acceso a los medios  para el gobierno y la oposición, control a los candidatos del gobierno para que no utilicen los recursos del Estado en la campaña, respeto a la oposición, libertad de expresión, respeto a los periodistas, poderes públicos autónomos, cumplimiento de la Constitución, cero presos políticos y “políticos presos”, cero listas fascistas, medios de comunicación del Estado decentes e imparciales. Militares que no sugieran desconocer los resultados electorales y que si lo hicieren,  sean castigados y no premiados.

¿Cuántas  de estas condiciones se cumplen en Venezuela? No se engañe, ni cinco. Y no hay excusas, revise las prósperas democracias chilena, colombiana, peruana, brasilera y verá como cualquiera de esos países satisface  por lo menos doce de ellas. Y el “modelo” cubano, reino de la escasez y de la represión, ¿cumplirá con alguna? Usted y yo sabemos que no.

 

2012: DEMOCRACIA O CUBA

Las elecciones del 2012 plantean un dilema: democracia o Cuba. Así de simple, porque en Cuba, modelo y guía de esta “revolución”…  no hay democracia. Los “revolucionarios” deben asumirlo de esa manera. No pregonar  esos insultos a la inteligencia como que en sociedades comunistas, como la cubana, no  hacen falta elecciones abiertas  porque el supremo líder representa al pueblo y lo que él decida es lo mejor para el país. O que no hacen falta sindicatos porque estos existen sólo donde los obreros son explotados por los patronos, como en el “oprobioso” capitalismo suizo,  y que en socialismos como el cubano el pueblo es el que manda. O pregonar que no hay libertad de expresión, porque como todo es tan maravilloso, es absurdo y hasta sospechoso de traición a la patria, opinar en contra del gobierno. O que no hay presos de opinión o presos políticos, sino “ciudadanos confundidos” en proceso de reeducación. Es  por lo menos una falta de respeto plantear que estamos “hermanados”  con tamaño totalitarismo. Como si los venezolanos no supiéramos que los “paraísos socialistas” están llenos de víboras ofreciendo a los bobos manzanas rojitas.  

¿ Usted acepta que nos ubiquen como modelo al país más reprimido y atrasado de América? ¿A cuenta de qué? ¿O es que usted quiere que nos “copiemos” la dinastía de los Castro con más de 50 años de dictadura? Porque la última innovación de los “revolucionarios” del mundo es el totalitarismo hereditario. En Camboya ya le toca al nieto de Kim Il Sun, en Cuba a Raúl. Monarquías y comunistas. Qué barbaridad.

¿Habrá en el mundo algún comunismo  próspero? En las últimas décadas los políticos que han generado prosperidad en sus sociedades, poseen un factor común: todos han sido demócratas. Haga la lista de los países con mayor calidad de vida y observe: casi todos son democráticos y… ninguno es comunista. El comunismo quedó para Trucutrú. Las estatizaciones, las confiscaciones, la participación tutelada desde el gobierno central, las comunas, el ataque a las libertades y a la empresa privada, la improductividad y el militarismo; conforman un paquete que horroriza a las sociedades modernas, porque lo único que genera es pobreza, atraso y represión. Por ejemplo, Venezuela y la dramática caída de la producción en todos los ámbitos. ¿Y usted… quiere un pasaje gratis al siglo XIX?

Y MIENTRAS TANTO…

No hay que sentarse a esperar al 2012 para exigir un modo de vida democrático. Que todo lo que haga el gobierno vaya en línea con la Constitución. ¿Qué usted no votó por ella? Eso no le resta autoridad para exigirla. La Constitución nos rige por igual a todos los venezolanos. ¿Es inconstitucional el “exprópiese”?: para expropiar, la Constitución exige declaración de utilidad pública, avalúo y decisión tribunalicia. ¿Son inconstitucionales las inhabilitaciones del Contralor?: para ello la Constitución exige dictamen de un tribunal. ¿Es inconstitucional mantener presos a los diputados?: la Constitución obliga a reconocer su inmunidad  apenas sean electos. ¿Entonces? En las democracias, nadie está por encima de la Ley. Si más allá del palabrerío los “revolucionarios” quieren ser realmente bolivarianos, deberían poner en práctica aquella frase del Libertador: el imperio de la Ley.

Y además, hay que exigir… e-xi-gir… y desde ya, elecciones limpias. O sea, sin abuso de los recursos del Estado, con imparcialidad del árbitro, en igualdad de condiciones. Nada nuevo. Como en todas las democracias de verdad, menos en Cuba, donde ironía de ironías, el gobierno siempre saca el 99 % en las transparentes elecciones… aunque ni ellos mismos se lo crean. ¿Eso es lo que usted quiere para Venezuela? De usted depende.

Ingeniero y Consultor Gerencial. rafaelgallegosc hotmail.com

Remisión: Marcos Dietrich.

IMAGEN SUPERIOR: Por cortesía de El OJO EN LA HOJA / Ecuador, la vuelta del perro arrepentido

Nota para el Sr. Julio Borges. Por: Juan Fernández. Opinión. Noticiero Digital. Venezuela.

 Nota para el Sr. Julio Borges

Como la mayoría de los venezolanos, saludo el buen paso dado por los partidos políticos y las organizaciones civiles por los acuerdos de la Mesa de Unidad, sin duda no es un trabajo sencillo, pero de su éxito depende el futuro de nuestra Venezuela para retomar el sendero de la democracia, la justicia, la igualdad de oportunidades y el país de que todos nos merecemos, la contribución de cada ciudadano es esencial para su éxito.
No obstante lo anterior y dadas las declaraciones públicas reiteradas, incluyendo una última hace unos días en el programa “Buenas Noches” del Sr. Julio Borges, con respecto a la historia reciente y obviamente por tener el destierro, el exilio forzado como forma de vía, utilizo este medio para indicar mis diferencias sobre su posición pública, pues de estar en Venezuela hubiese solicitado un derecho a réplica ante sus declaraciones y también aclaro para no se descalifique, no juego a la anti política, siempre he creído en la necesidad de los partidos políticos y de una sociedad civil activada.
Son sucesivas las veces que el Sr. Julio Borges, aplica aquello de los errores y fallas son de otros, pero los aciertos son míos, actitud muy similar a la del Presidente Chavez y de la vieja política venezolana, simplista en sus análisis.
Las circunstancias que vive el país desde 1998 en especial durante el periodo 2002-2004, debemos explicarlas en su contexto y no una como abstracción fría, calculada para supuestamente atraer a un grupo de la población, con explicaciones muy débiles las cuales a su vez reflejan lamentablemente para quienes deseamos existan partidos políticos la desconexión de algunos de sus dirigentes con la realidad. En esta oportunidad, me voy a referir específicamente al paro cívico nacional y a la decisión de la abstención en las pasadas elecciones a la asamblea nacional.
Me permito recordar que el 02/12/2002 el dirigente Julio Borges de Primero Justicia en declaraciones públicas aparecidas en el Universal, manifestó su apoyo al paro cívico nacional, el 18 /01/2003 según Radio Nacional de Venezuela manifiesta su arrepentimiento por haber apoyado el paro.
El derecho a la huelga está garantizado en la constitución de la republica, venir ahora a descalificar el paro cívico, como una vía rápida dejando entender su falta de talante democrático, es torcer la realidad y olvidar la tensión ciudadana de aquel momento, recuerdo como todos marchábamos cuando el reclamo popular era el paro, entre ellos los dirigentes de Primero Justicia. Debemos recordar a la mesa de Negociación y Acuerdos que buscaba con la presencia de entes internacionales entre ellos; la OEA, el Centro Carter una solución, pacifica, constitucional y democrática a la crisis del país. Fueron los partidos políticos y organizaciones civiles quienes nombraron a los negociadores de la mesa, la convocatoria al paro fue de la CTV, FEDECAMARAS, respaldada por todas las fuerzas políticas opositoras del país. Quiero reiterar, las palabras dichas a mi persona de la boca del propio Secretario General de la OEA Cesar Gaviria; “ Gracias a la acción del paro nacional, los representantes del gobierno, comenzaron a buscar el acuerdo” y también le pregunto al Sr. Borges, ¿Que de antidemocrático tiene el solicitarle la renuncia al Presidente?. Acaso, no era la idea del referéndum consultivo y luego del revocatorio que debió realizar en ese mismo año 2003 en función del acuerdo, crear las condiciones para un reemplazo en Miraflores.
Sería conveniente para el país saber que ha hecho de efectivo Julio Borges con respecto a los acuerdos derivados de la mesa, como la Comisión de la Verdad para saber lo ocurrido el 11 de Abril del 2002 y no existan personas sentenciadas por un hecho que no cometieron como todo el mundo sabe. Se impuso una trama para de esta manera tener la excusa perfecta el gobierno del Presidente Chavez de acusar a otros inocentes, tratando de ocultar la verdad que todo el país vio y conoce.
En relación a la decisión de los trabajadores petroleros sumados al paro nacional, es sorprendente como se le olvida al Sr. Borges la destrucción de PDVSA desde la llegada de Chavez al gobierno, los sucesos que reclamamos a principio del 2002 como la Meritocracia, hoy en día cuanta falta le hacen al país, la crisis sigue siendo Sr. Borges de Principios y Valores, por ello la destrucción del patrimonio nacional es algo que los trabajadores petroleros no podemos, ni podíamos tolerar, la corrupción y el uso del petróleo como instrumento político para soportar una supuesta revolución que recorre América Latina, y no como un factor para el desarrollo del país, incluyendo una justa distribución de la riqueza. Se olvido el Sr. Borges el despido de más de 23.000 trabajadores y la arremetida de la Guardia Nacional en Los Semerucos, de igual manera la muerte por una bala asesina de nuestro compañero José Manuel Vilas por el hecho de protestar pacificamente, una lista que de incluir todo lo sucedido a la sociedad venezolana, sería interminable esta nota.
Tendrá presente el Sr. Borges como su partido politco en muchas oportunidades buscaba y busca la fotografía con caras de GdelP para fines electorales y solicitar su apoyo pues esos venezolanos a cambio de nada solo desean un mejor país para todos. De hecho trabajamos fuertemente desde la Coordinadora Democrática para organizar, estructurar lo necesario para el referéndum y aun hoy en día los compañeros que están en Venezuela siguen haciendo presencia en todo acto de unidad por el país.
El paro fue un llamado de la sociedad para la búsqueda de una salida a la crisis la cual ha venido creciendo exponencialmente, fue un factor que empezó a dar conocer al mundo el totalitarismo que se implanto en Venezuela. Por supuesto Sr. Borges que hubo errores y aciertos, estas son lecciones aprendidas, pero calificarlo como usted lo hace, lo menos que podemos decir es injusto. Insisto Sr. Borges los procesos y respuestas sociales son para analizar y no para descalificarlas, menos aun en un ambiente que busca la UNIDAD de todos los Venezolanos. Le afirmo con toda convicción, con absoluta certeza sobre los venezolanos y conociendo a la familia de los trabajadores petroleros, su dignidad, honestidad intelectual y altruismo por Venezuela.
En cuanto a las últimas elecciones para la Asamblea, es muy simplista señalar fue un error la abstención y además como el Sr. Borges no estuvo de acuerdo fue a votar. Si esa es la demostración cómo actuar frente a una decisión por consenso y colectiva, su repercusión para los efectos de la UNIDAD, no es un ejemplo a seguir, pero no hare como usted. Esa respuesta de la sociedad se explica gran parte por la falta de liderazgo, la miopía y el egoísmo de esperar a que el otro se resbale, a lo cual se añade la falta de una dirección con visión compartida de los políticos con la sociedad. No me cabe duda, el abandono sentido por la sociedad de los partidos en aquellos momentos tan trágicos para la Democracia, ocurridos desde el proceso del Referéndum Revocatorio. Entre ellos recuerdo aquel día del Referéndum Revocatorio del 2004, antes de la reunión con el Presidente Carter y para anticipar la marramusia electoral, cuando se le pidió al Sr. Julio Borges dirigirse al país, exclamo : ¡A mí no echan esa vaina!.
Por lo tanto los ciudadanos desconfiaron tanto del sistema electoral por su falta de credibilidad así como relacionarse, organizarse por la vía de los partidos políticos. La reacción del momento fue la correcta pues como justificar, validar una asamblea “democrática” cuando el gobierno en su actuación demuestra no lo es.
Lo anterior, no se convierte en un paradigma pues los tiempos, las circunstancias cambian y si la estrategia acompañada por la población de ir a las elecciones para obtener el control del poder legislativo es un paso, se hará y además con la absoluta conciencia, exigencia para promover una agenda legislativa dirigida al ciudadano, recuperando los equilibrios de los poderes públicos, es decir iniciar el camino a la verdadera Democracia.
En fin son muchas las cosas Sr. Julio Borges, usted anda por Venezuela libremente, pero no puedo aceptar y como dije al principio lamentablemente como no tenemos un país en donde los ciudadanos que opinamos diferente tenemos acceso a la Justicia y el derecho a defenderse legítimamente, tenga que ser por esta vía la forma de darle mi opinión ante sus palabras públicas. El país se debe construir sumando y para ello los principios y valores en donde le aseguro que el espíritu democrático de la mayoría de los ciudadanos y en especial del trabajador petrolero es su norte, como lo hemos demostrado con hechos.
Finalmente Sr. Borges, espero se dé cuenta que a todos nos quieren sancochar y ni usted se podrá librar  de ello, si no recuperamos al país.

Juan Fernández /Opinión /Noticiero Digital 

Fuente: NoticieroDigital.com

SEIS AÑOS DESPUES. Por: Horacio Medina. Opinión. DDHH. Venezuela.

Seis Años después.

“Nosotros no estamos en una lucha por cuatro paredes,

nosotros estamos en una lucha por nuestra Dignidad,

por nuestra ética y por nuestras familias…

Ya esto no es una casa, esto es un país, ya esto no es un

puesto de trabajo, esto es luchar por Venezuela, y por consiguiente

por lo más preciado que tenemos que son nuestros hijos…

… mis dos únicas armas son la Razón y la Constitución”

Oneida Perez de Marcano

Trabajadora desalojada

Octubre 2003

Estas palabras pronunciadas por nuestra compañera Oneida Pérez quedaron grabadas para siempre en el Documental “El Valor de la Razón”, producido por nuestro sindicato Unapetrol, apoyado por la organización Gente del Petróleo y realizado gracias a la contribución de algunos compañeros y organizaciones de la Sociedad Civil. Estas palabras, en lo personal, han significado una de mis razones de vida, una de mis más importantes palancas motivacionales y una fuente inagotable de energía para perseverar en la lucha por los principios y valores que movieron a más de 23 mil familias de trabajadores de PDVSA. Lo que expresa “El Valor de la Razón” continúa siendo un acicate muy válido para buscar justicia. Para continuar luchando por la democracia, la libertad y la equidad social para Venezuela.

Muchos compañeros ya no están físicamente con nosotros, su momento llegó y nos dejaron, algunos quizás adelantaron su partida agobiados por las angustias, la impotencia y la decepción, otros se fueron como consecuencia de la ausencia de los recursos monetarios robados por PDVSA de su caja de ahorros, sus jubilaciones y prestaciones, dinero necesario para afrontar enfermedades y contar con atención médica especializada. Otros compañeros tampoco están, ya que han decidido hacer mutis y cerrar capítulos, en la búsqueda de nuevos horizontes para ellos y sus familias. Decisión esta que aceptamos y entendemos, recordando que son decisiones individuales y muy personales como las que tomaron en el 2002 y, si en aquel momento las respetamos, también ahora lo hacemos. Antes las compartimos, ahora no, pero seguimos respetando y valorando lo que hicieron, sabemos, igualmente, que muchos continúan apoyando solidariamente a nuestras organizaciones y eso también lo valoramos, seguimos pensando que muchísimos de ellos estarán atentos cuando se escuchen las campanas de libertad para unirse a la construcción de un país distinto, pleno de libertad y democracia, guiados por una sensación de esperanza liderada por la juventud.

Otro grupo, continúa en la primera línea de acción, dentro y fuera del país, haciendo esfuerzos cada vez más difíciles, manteniendo la esperanza y la luz de justicia.

Muchos continúan confiados en que el “Valor de la Razón”, se impondrá sobre la fuerza de la violencia, de la mentira, de la destrucción de los valores éticos y los principios de dignidad.

Apuesto con ellos a que los principios derrotaran a los intereses. Apuesto a que un país donde los jóvenes se manifiestan sin miedo, con perseverancia y con inconmensurables torrentes de dignidad, no puede sucumbir ante la ignominia y la barbarie. Cierto que para muchos yo podría estar equivocado en esta apuesta, pero no es menos cierto que nunca podré estar equivocado en apostar por los principios y valores de la dignidad, la libertad y la democracia.

Seis años después, sigo apostando al “Valor de la Razón”

Opinión
Horacio Medina
El Venezolano/NoticieroDigital.com

PETRÓLEO EN LÁGRIMAS. Por: Coronel ® (FAV) Sammy Landaeta Millán. Opinión. Venezuela.

Foto: por cortesía del El Diario / @eldiario 

PETRÓLEO EN LÁGRIMAS. 

Por: Coronel ® (Av.) Sammy Landaeta Millán.  

Una inmensa mayoría de venezolanos que amamos la libertad, le dimos al actual sistema de gobierno nuestros nombres, direcciones, números de cédula de identidad, para invocar una medida constitucional revocatoria del mandato de un presidente de la República ineficiente. En contraprestación nos estafaron, nos robaron, manipularon los resultados y el automáticamente revocado, se transformó en un emisario del diablo para utilizar las listas en una penitencia y calvario, por haberse atrevido a firmar contra él. Las mediadas compulsivas, repulsivas, excluyentes, en síntesis, “discriminantes” se utilizan para pasar factura a los actuantes en el 11 de Abril de 2002 y en el evento llamado “paro petrolero.”  Las acciones represivas han afectado a empresarios, políticos, periodistas, militares, religiosos, sociedad civil, pero en especial a los trabajadores con calificación de despido de la auténtica corporación energética que tenía Venezuela llamada: Petróleos de Venezuela (PDVSA)

El domingo 4 de Diciembre, antes que el sistema electoral diabólico instaurado en Venezuela recibiera el revés del pueblo, que mayoritariamente no acudió a sufragar en el proceso de elección de diputados a la Asamblea Nacional, nos dispusimos a despedir a un amigo, miembro de la familia del petróleo, que se disponía a salir del país por razones de empleo. En su casa lloraban sus hijos y nosotros, sus acompañantes, porque para colmo su esposa no acudió al aeropuerto porque tenía que cumplir una labor ciudadana, impuesta por el régimen; ser testigo de una mesa electoral y ante la posible represalia, tenía que asistir. Al abordar el vehículo, una emisora de radio difundió en ese momento, la canción, VENEZUELA, el amigo dijo: “Que despedida tan triste.” Para él, atrás quedaban sus hijos, su esposa, su casa, sus bienes, con imperecederos recuerdos que dan fe de su trayectoria en el área petrolera. Pero lo mas importante, detrás de las fronteras que en pocas horas debía cruzar, dejaba la patria a la cual había dado todo por sacarla adelante y quedaba una industria que le dio empleo, preocupaciones, satisfacciones y se transformó en su orgullo primordial y personal, pero ahora fuera de ella, la ve sucumbir ante la férrea administración de un sistema Castro Comunista.

Hoy en Venezuela con honda tristeza observamos la ausencia de amigos, conocidos familiares, miembros de familias enteras que han tenido que emigrar porque el sistema los excluyó, porque se manifestaron contrarios ante una politización desmedida y ante la inobservancia de los méritos, la capacidad y el cumplimento de las normas laborales.

Cuando el usurpador de la presidencia de la República Hugo Chávez Frías habla de la exclusión, el hambre, la miseria, la marginalidad, la buhonería no se acuerda mencionar en que plano colocó a mas de 22 mil familias del sistema petrolero venezolano.

Días atrás recordé que lo que aprendí en los “juegos de guerra” de los cursos medio y de Estado Mayor y operaciones conjuntas de la FAN, se basaba en la conservación de la seguridad de sus ciudadanos y la defensa integral de un país petrolero como lo es el nuestro. En ellos se escenificaba un país hipotético llamado PETROLEA. Estos recuerdos vivieron a mi mente por la narración de un escrito que recibí por Internet que relata un país presente y vivo llamado PETROLIA donde conviven en comunidad en el exterior, muchos venezolanos del petróleo. Ellos se desenvuelven en sociedad no por la conservación Empresarial y Nacional, sino para sobrevivir y educar sus hijos, porque fueron execrados en su país. Nunca imagine que un incapaz, ex miembro de la FAN, traidor, golpista pudiera actuar contra una comunidad élite por razones de pasar una factura por su personal resentimiento social.

Las lagrimas que derrama el sector petrolero excluido de su ambiente laboral, sirven para fortalecer el valor, el arraigo, la condición de sacrificio de su gente por la patria. Debemos reconocer que los trabajadores con calificación de despido de la auténtica PDVSA, han honrado a la patria entregando una alta cuota de sacrificio, soportando el atropello, la persecución, la muerte y llevando sobre sus hombros una sobredosis de lucha; para ellos, esto se traduce en una nueva manera de obtener el crudo; en forma de Petróleo en lágrimas.

Las lágrimas derramadas, están también están presentes en los campos petroleros de: Los Semerucos, Campo Médico, Anaco, Puerto La Cruz, Punta de Mata, Lagunillas, Cabimas y tantos otros. Están también arraigadas a la esperanza de un reconocimiento laboral, de una jubilación, de sus prestaciones sociales que les corresponde. Los petroleros no están exigiendo dádivas al desgobierno. Debemos seguir luchando para que en lo sucesivo, se reconozcan a plenitud los derechos cercenados a los trabajadores despedidos de la PDVSA auténtica, “sin arrodillarnos.”

La forma provocada de ejecutar un genocidio laboral induce a que los trabajadores deben ser reasignados a sus cargos, que tengan acceso a la cancelación de sus salarios caídos y por supuesto su tiempo de servicio que el “gobierno malandro” que tenemos les ha negado por el simple hecho de descartar la capacidad y avalar la mediocridad. Curiosamente ahora observamos que los operadores son supervisores y estos gerentes de áreas. Lo analistas de sistemas y revisión curricular son superintendentes u otros casos gerentes de recursos humanos. La incapacidad impera y las lágrimas se manifiestan en los familiares de accidentados y fallecidos por diversos eventos de derrames, incendios y comprobada mala operación de los sistemas. Se habla de una supuesta producción de 3 millones b/d y se dice que los despedidos no hacían falta, pero no se dan a conocer con exactitud las cifras de cuantos muertos y heridos ha acarreado la impericia y la asistencia de operadores en estado de ebriedad que solamente los avala “estar con la revolución” y lo mas lamentable es que quienes cometen las infracciones aducen que esas normas eran en la antigua PDVSA.

La de ahora, “la denominada Pdvsa del pueblo,” también arremete contra su pueblo, ese pueblo que sigue sufriendo lo embates de una supuesta revolución y que a la par sigue poniendo los muertos. Para Hugo Chávez y sus secuaces es muy difícil entender que son del pueblo, lo más humildes, que sucumben ante los eventos de la mala operación petrolera. Las lágrimas siguen derramándose en los hogares venezolanos por razones del petróleo. No es cuestión de Chavismo o antichavismo. Ni de excluidos y oligarcas, es cuestión de haber cercenado la capacidad de una empresa para colocarla en manos inexpertas y en mentes discapacitadas. 

El sistema de gobierno que impera en Venezuela en forma de revolución sabe de la tragedia de un pueblo y en particular su sector petrolero. El desgobierno sigue siendo un dechado de amoralidad en todos los sentidos, para conservar el avance del Castro Comunismo. La única moral que se cuida en el desgobierno es que no se toque el tema relacionado con el alto índice de homosexualismo que impera en la alta dirigencia revolucionaria, lo cual da razón a la enérgica protesta popular que se oye a diario en la plaza Francia de Altamira: ¿Y cuál? ¿Y cuál? ¿Y cual revolución? Con tantos “maricones” mandando la Nación.

Las lagrimas que se derramaron en los hogares venezolanos en las pasadas fiestas decembrinas, por la ausencia de sus seres queridos, que tuvieron que emigrar a otras latitudes, por razones de empleo, son similares a las lagrimas que vertieron de los ojos de los familiares por la pérdida de un numero desconocido de personas lesionadas, heridas y muertas, que sucumbieron en un incendio en el Complejo Refinador Paraguaná, en el Estado Falcón. Para eso si debería tener moral el ministro de Energía y Petróleo, actual presidente de Pdvsa, para dejara de jugar con la voluntad y los sentimientos de un pueblo.

El petróleo en lágrimas se acentúa y la Nación aboga por el retorno a la época de la responsabilidad, la seguridad, la capacidad, el prestigio y la conservación, ahora trasformada en la era de la destrucción de Pdvsa y sus recursos humanos.

Cita: “Lo que se destruye es inútil a todos”
Simón Bolívar

Coronel (Av.) Sammy Landaeta Millán

Caracas 03 de Enero de 2006

Twitter: @ProtestaMilitar 

Foto. Por cortesía de Resistencia Catia Caracas 

MILITARES Y PETROLEROS. Por: Coronel ® (FAV) Sammy Landaeta Millán. Opinión. Venezuela.

Tanto va el cántaro a la fuente hasta que se rompe, dice un viejo adagio. A partir del año 2000 intenté poner de manifiesto las atrocidades que Hugo Chávez hacía en la FAN; terminé saliendo de baja, escribiendo artículos de opinión en el Diario Antorcha en el Tigre, Estado Anzoátegui y cursando una maestría en Ciencia Política en la Universidad Simón Bolívar (USB), la cual no he terminado quizás por mis planteamientos institucionalistas.

Referí en mi Trabajo de Grado titulado: “Política Militar, Misión de la F.A.N. y Soberanía Nacional a partir de 1999” que en el año 2000 se puso en vigencia el plan más costoso, incapaz y corruptor que despertó la ambición de “ciertos militares”; era dinero a granel para uso a discreción de los comandantes, los cheques eran personalizados a nombre de ellos y no de las unidades administrativas y a los oficiales que se mostraban en desacuerdo con el procedimiento como en mi caso, se les indicaba: “Recíbalo y justifíquelo y si no pida la baja”. En confidencias por confianza se podía oír decir a ciertos superiores: “Es dinero PDVSA”; parecería que había que callar, la FAN estaba participando del botín petrolero que la revolución ponía a su disposición.

Ante la dificultad que confrontaba con un gobierno con apoyo popular de casi 80% y las decisiones personalistas en los procesos de ascensos por decisión propia pase a la vida civil y comencé una lucha por desenmascarar a los bandidos que en el tiempo ha resultado un calvario que no me doblega y que he sentido sus embates hasta en el seno de la USB, estimo yo que por la presión del régimen, la pugna entre profesores que ven invadidos sus espacios y la censura para los militares disidentes del gobierno aplicada por profesores antimilitaristas, porque lamentablemente la mala imagen militar por la nefasta gestión de Chávez y su gobierno autocrático y militarista ha recaído en propios y ajenos al proceso revolucionario.

Con el antecedente referido pensé que mi texto podría contribuir en parte en el aspecto de la incursión de militares en los aspectos de la materia petrolera referida, pero no fue así; es estudio fue censurado, por estar mal escrito, mal orientado, por no demostrar lo que pretendía y resulte siendo ofendido por el presidente del jurado el ilustre y prepotente profesor Dr. Aníbal Romero Méndez, quien recomendó en su cuestionamiento corregirlo.

Así lo hice bajo la conducción y supervisión del Dr. Friedrich Welsch, mi tutor suprimiéndole quizás algunos contenidos más ensayísticos que investigativos pero que en definitiva dicen la verdad de una realidad vivida y sufrida dentro el seno de la FAN. Lo presenté de nuevo a la USB y el Dr. Romero y otro miembro del jurado se negaron a evaluarlo luego de mandar a corregirlo, sobre ese aspecto considere que estos profesores se autocensuraron como lo exprese en una carta que envié al Dr. Herbert Koeneke coordinador de Ciencia Política, la cual nunca tuvo respuesta y sigue el proceso paralelo al revolucionario pero con actores que dicen ser opositores al régimen.

Si en el tiempo que he tratado de alertar de la situación de la FAN por más de 4 años y medio se me hubiese prestado atención a mis apreciaciones verbales y por escrito ya la situación fuese otra, por el contrario ahora en materia militar es más grave, preveo un enfrentamiento armado en el estamento militar por causas políticas y por el reparto del botín. Una prueba de ello lo constituye el hecho de que los militares cambiaron de status, ahora participan de contratos petroleros, de las regalías, ostentas cargos gerenciales y directivos en la industria, ostentan vehículos asignados y sus traslados por avión son costeados por PDVSA, en síntesis son el pivote del Gobierno dentro de la corporación energética.

Pero lo que es más grave aún no se conformaron con contrabandear gandolas de combustible durante el paro, llámese Carneiro o Carles, o en pipotes a todo lo largo de las fronteras, sino que ahora hay toda una organización que lo hacen en gabarras y buques de mediano calado. Aunque unos pocos militares están presos en el reten de ramo verde, Los Teques Estado Miranda, eso lo hace el régimen para inculpar o responsabilizar a alguien, los inocentes están presos y los cabecillas siguen en la FAN, en PDVSA y en el alto gobierno.

Con el revés que ha dado al proceso revolucionario la incapacidad de operar adecuadamente la industria se devela ante la comunidad nacional e internacional el desastre y la complicidad de militares petroleros y políticos.

Por su parte el Gobierno trata de confundir a la colectividad llamando a los trabajadores petroleros con calificación de despido a suscribir una carta que implora perdón al todopoderoso Hugo Chávez, retirando la firma en su contra en el proceso del referendo revocatorio presidencial y responsabilizando a los antiguos gerentes de la debacle petrolera permitiendo “regresar” a aquellos que en voz del régimen y sus seguidores “no volverán”, pero que la necesidad, la falta de recursos, la perdida de sus empleos y prestaciones y el futuro de sus hijos les da la excusa para caer en el juego del gobierno y regresar a “recoger las migajas de un gobierno corrupto, autoritario militarista y dictatorial”.

Pero lo más elocuente se visualiza en la factura que le pasa el régimen a la FAN por inmiscuirse en el negocio petrolero (exclusivo de Chávez, sus allegados y Fidel Castro) la custodia de las instalaciones petroleras se les da a la “reserva” y todavía tiene el tupé de declarar en televisión el G/B (GN) Castor Pérez Leal, comandante del Regional 3 en Maracaibo Estado Zulia y genocida por sus acciones en Campo Medico y Los Semerucos, Punto Fijo, Estado Falcón, que la industria esta sometida a una especie de conspiración que el en predios del proceso se ha denominado “paro silencioso”.

No, señor general asalariado de caja de ace y traidor a la patria, lo que afecta es su bolsillo y su status en esa institución corrupta porque si no se presenta “otra guerra” como la de los campos petroleros Ud. lamentablemente será sustituido por un Oficial de Reserva. En eso deberían estar pensando los responsables de las armas en esta Nación y no en el de aupar esa especie de revolución que no conduce a nada.

Los militares en servicio activo hay que instruirles nuevamente en el sentido de que el país y sus recursos son de todos los venezolanos y que el servicio de ellos es a la patria y ni esta ni el petróleo son de color rojo, pero la Nación puede teñirse de ese color por la sangre de sus conciudadanos, si ellos no oyen el clamor de una pueblo que aboga por la justicia, la paz y la libertad.

En este momento critico de la patria ni lo militares ni los petroleros pueden anteponer sus intereses personales a los de la nación, no pueden actuar contrario a la educación dada por sus padres, sus maestros y por el Estado, a esos compatriotas se les recuerda que:

Cita: “La instrucción es la felicidad de la vida; y el ignorante siempre esta próximo a resolverse en el lodo de la corrupción, se precipita luego infaliblemente en las tinieblas de la servidumbre”
Simón Bolívar

Coronel (Av.) Sammy Landaeta Millán

Caracas, 8 de Mayo de 2005

IMAGEN SUPERIOR: Fotografía REFERENCIAL, del mapa político de Venezuela, solo con fines de ilustración, por cortesia de WIKIPEDIA 

Caracas, 08 de Mayo de 2005