LA IGLESIA ALIADA A LOS TIRANOS TOTALITARIOS. Por: Hugo J. Byrne. CUBA EN EL MUNDO

LA IGLESIA ALIADA A LOS TIRANOS TOTALITARIOS 

Por Hugo J. Byrne, California, septiembre 24 --

 No es fácil hacer una crónica de la actualidad en comentarios semanales. Tal es el caso de la novel alianza entre el régimen totalitario castrista, Washington y el Vaticano. Esa componenda tiene diabólicas implicaciones a la justicia, la libertad, la moral, la razón y la fe y es peor que imposible de narrar brevemente: hay material en ese tema para escribir diez tomos.

Aún así, no me arredra hacerlo en brevedad, utilizando su contexto histórico. Sé que ello podría acarrear el disgusto de muchos entre mis lectores y eso me apena. Tengo amigos y hermanos que son católicos prácticos y agraviarlos sería doloroso. Entre ellos los hay que conozco desde mi niñez, antiguos compañeros de trabajo, muchos leales guerreros en la lucha violenta contra la tiranía, tanto en la Cuba de 1961 como en el exilio y, entre ellos, mis antiguos compañeros de armas en el Ejército de Estados Unidos.

No obstante creo que más ofensivo fuera si tratara el tema con hipocresía. La realidad es que nací de una familia muy devota y permanecí católico romano durante toda mi juventud. El aprendizaje de la historia junto a los presentes agravios, cambió eso radicalmente.

Al centro Benito Mussolini. A su derecha el Cardinal Prieto Gasparri (ambos sentados) luego de intercambiar lass ratificaciones del Tratado en la Sala de las Congregaciones, 

el Vaticano, el 7 de junio de 1929

El 11 de febrero de 1929 y en una lujosa sala del Palacio de Letrán en Roma, se firmaron los tratados que llevan su nombre y que dieron entidad legal e independencia al contemporáneo Estado Vaticano.

El Papado había sido antaño un centro de considerable poder político y militar. Los dramáticos cambios sociales en Europa durante los pasados tres siglos, disminuyeron considerablemente ese poderío e influencia.

Me limito hoy a escudriñar la relación de causa-efecto entre la naturaleza temporal de la Iglesia de Roma y la religión, que es eterna para cualquier iglesia organizada.

Estoy analizando una iglesia que se fundamenta en una fe monoteísta y civilizada. No considero legítima a otra que demanda conversión a la fe so pena de la vida. Eso no representa una fe real sino una secta fanática de sangrientos asesinos. Asesinos que son también miserables cobardes, pues ocultan sus caras criminales durante la comisión de sus inenarrables fechorías.

Las relaciones entre la iglesia Católica Romana y el estado italiano habían sido hostiles durante más de sesenta años antes de 1929. El Reino de Italia era secular y manifestaba resentimiento anticlerical no totalmente injustificado hacia la Iglesia y sus largos e históricos entendimientos con el enemigo austriaco. El Rey de Italia era por esa época Vittorio Emmanuelle III, de la Casa de Saboya, beneficiaria de la unificación italiana. Vittorio era un monarca minúsculo en estatura, quien se tornaría en casi un títere de Mussolini hasta que este fuera derrocado por sus propios partidarios fascistas tras la victoriosa invasión aliada de Sicilia en 1943.     

Los firmantes de los tratados de Letrán fueron por parte de la Iglesia, Pietro Cardenal Gasparri y por el estado italiano su entonces Primer Ministro, pero ya virtual mandamás y jefe supremo del Fascio, el antiguo editor socialista y ex simpatizante marxista, Benito Mussolini. 

Para el régimen de Mussolini apuntalar a la Iglesia era un paso diplomático muy beneficioso que recibiera aprobación universal, incluyendo la venia de un futuro enemigo acérrimo y estadista sagaz: Winston Churchill. Para el Papado, fue una movida política muy provechosa: el arte de aprender a convivir ventajosamente con una tiranía totalitaria y opresora.

Pasemos a la mitad de la segunda década del siglo XXI con la visita oficial a Castrolandia del jesuita Jorge Bergoglio, convertido en Papa Francisco por el voto mayoritario de la Curia. Su elección al papado incluyó el voto del Cardenal cubano Jaime Ortega y Alamino, antiguo inquilino involuntario de la UMAP (“Unidades Militares de Ayuda a la Producción”). 

Esas vacaciones forzosas del futuro Cardenal las disfrutó Su Eminencia en los tiempos cuando Castrolandia perseguía sañudamente a muchos homosexuales. Por supuesto, no a todos. El finado antiguo director del ICAIC (“Instituto Cubano de Artes e Industria Cinematográfica”), Alfredo Guevara, era notorio homosexual fuera del closet pero nunca lo persiguieron ni arrestaron y siempre disfrutó a plenitud las múltiples privilegios acordes a la élite castrista. 

La preferencia sexual del Cardenal Ortega es asunto de él y tema que no me incumbe ni que interese a los lectores. La cito sólo para facilitar un mejor entendimiento histórico de su controvertida personalidad. Lo que rechazo con indignación vehemente es que se refiera al exilio cubano como a “la gusanera de Miami”: Ortega es sólo un miserable cobarde quien, víctima o no de chantaje, ha consistentemente usado desde entonces su jerarquía en la Iglesia para defender los infames intereses de la tiranía castrista. 

Jorge Cardenal Bergoglio, es ahora el Papa Francisco y principal alcahuete voluntario del grotesco romance político entre el tirano substituto Raúl Castro y la administración Obama. A continuación hago referencia a sus expresiones en favor del poder eclesiástico, del que es genuino partidario y convencido ortodoxo:

“Nadie debe caer en la tentación de creer en el avance de la fe fuera de la Iglesia”. “Usted no puede amar a Dios fuera de la Iglesia y no puede lograr la salvación del alma por sí sólo”.

Ese apostolado es tradicional de la Iglesia, pero en Bergoglio particularmente sugiere un enorme apetito a un poder político temporal y absolutista, el que pretende disimular con su sonrisa bonachona. Un ejemplo de ello es su intervención en un cónclave de obispos iberoamericanos en 2007: “Vivimos en medio de la parte más desigual del mundo, la que más se ha desarrollado y la que menos ha reducido la miseria”. ¿Se refería el sacerdote populista sólo a la Argentina o a Iberoamérica? ¿Denunciaba el clientelismo endémico y corrupto que pasa por capitalismo en las sociedades al sur del Rio Grande?  No. Su alma furtiva pretende desconocer que las diferencias más abismales del poder contemporáneo residen en las naciones víctimas de las “panaceas totalitarias” cómo Corea del norte y Cuba. “Pretender” es en esto la palabra clave: Bergoglio no es ignorante.

La novelista Ayn Rand escribió en una de sus obras que “Aquellos que pretenden desconocer la diferencia entre el dólar y el látigo están, más tarde o más temprano, destinados a aprenderla en sus espaldas”. Pero como afirmara el estibador-filósofo Eric Hoffer en su obra maestra “The true believer”, “…los líderes mesiánicos raramente responden por sus errores. Son sus seguidores quienes sufren”.

La diatriba de Bergoglio era en general contra el sistema económico que disfruta, pero el que al mismo tiempo detesta y resiente: el libre mercado. No, amigo lector, no es contra “los excesos” del capitalismo, sino simple y claramente contra el capitalismo.  En Bergoglio no encontramos un líder creyente y confundido al apreciar ciertas realidades, sino alguien quien decide cerrar los ojos ante ellas o mantenerlos abiertos e ignorarlas. 

El video que capta una demostración de protesta suprimida a empellones por los esbirros de la Seguridad del Estado castrista a pocos metros al frente del “Papamóvil”, se da de cachetes con las posteriores declaraciones del prelado, quien afirmó no haber visto ni oído nada.

Recordemos lo afirmado por uno de los más elocuentes próceres de la Revolución Americana, Patrick Henry; “Hay quienes teniendo ojos deciden no ver y teniendo oídos, no oír. Por mi parte, quiero saber todo cuanto de malo ocurre para tratar de corregirlo”.

¿Quién puede sorprenderse de que Bergoglio se reúna con los genocidas hermanos de La Habana y les lleve regalos en calidad de Jefe de un influyente Estado Ecuménico? Me pregunto, ¿sobre qué habló Bergoglio con los sangrientos tiranos? ¿Quizás de “justicia social”? 

¿Habló sobre los “grandes logros” de un sistema totalitario al que evidentemente considera superior a nuestras libertades? Quizás se refirió al “calentamiento global”, tema que discutirá con el Mesías de aquí. ¿Qué planeará hacer con los eminentes científicos quienes en números crecientes ya no comparten sus superficiales y desacreditadas teorías ambientalistas? ¿Lo mismo que con Copérnico y Galileo?

Finalmente, es importante que haga referencia al motivo por el que llamo a Bergoglio por su apellido cristiano y no por el nombre que adoptara como Pontífice. Este punto puede ser comprobado por los amables lectores si consultan con alguien que me conozca personalmente. Existen sólo dos grupos de individuos a quienes me refiero siempre por el apellido.  O bien que sean quienes respeto, o aquellos con los que no deseo intimar. 

Raúl Castro ejecutando a un oponente en la Sierra Maestra

y en Roma con el Papa Bergoglio en el Vaticano.

CORREO: correspondencia@cubaenelmundo.com  

FUENTE: CUBA EN EL MUNDO 

REMISIÓN:  Luis Marín. 

IMAGEN SUPERIOR: Cortesía de FRENTE PATRIÓTICO

  

LA EXHORTACIÓN PASTORAL. Por: Robert Gilles Redondo

LA EXHORTACIÓN PASTORAL

No resulta fácil analizar con brevedad a la Iglesia Católica del siglo XXI que en poco más de una década ya contabiliza tres Papas cuyos perfiles son totalmente diferentes y cuyos desafíos pastorales y sociales son cada vez más acuciantes. Así cualquier apreciación sobre la Iglesia, en lo particular venezolana, será siempre susceptible de diatriba como consecuencia de la muy alta diversidad existente en ella. Por consiguiente se requeriría un tiempo y un espacio mucho más dilatado que estas líneas para consignar las necesarias precisiones. Sin embargo, vale la pena detenerse una vez más en la voz del Episcopado y elogiar la honda postura de la Exhortación Pastoral con motivo de CIV Asamblea Plenaria Ordinaria, seguramente con el recelo de algunos Obispos cuyos perfiles son dudosos respecto al anhelo de libertad, justicia y paz de la sociedad venezolana.

Subrayaré inicialmente que la primera década del siglo XXI venezolano ha sido pródiga, gracias a esta revolución totalitaria de comprobado talante comunista (estilo Corea del Norte y Cuba), en todo tipo de nefastas mutaciones políticas, de desoladores cambios sociales y de alienación de costumbres. Así lo expone con absoluta sinceridad el Episcopado al señalar, entre otros, los problemas de nuestra nación: «vivimos un momento muy difícil e incierto, que es necesario y urgente superar. No se puede negar lo que está a la vista: los presos políticos, los vejámenes, las torturas, la violación de los derechos humanos».

En el número 8 de la Exhortación suscrita el 9 de julio próximo pasado, señala el Episcopado que «El pueblo venezolano exige mejores condiciones de vida diaria; pide seguridad y mayor protección a su derecho a la salud y a la alimentación de su familia. Toda la nación padece la falta de medicamentos y atención hospitalaria y la escasez. Exige mayor seguridad ante la violencia desbordada, la impunidad y el narcotráfico» denunciando además «las crónicas fallas eléctricas y en el servicio del agua potable en todo el país que repercuten tanto en la vida familiar como en el trabajo, generando más angustias y daños». Exigimos eso y algo de suma importancia: la transición, que será el proceso que nos permita no sólo la construcción de un Gobierno democrático sino el restablecimiento del Estado de derecho y justicia social que fue desmantelado por el régimen chavista y ahora madurista-cabellista.

En el mismo texto que tiene un sentido claramente político advierten los Obispos que «Todos somos necesarios, por tanto hemos de ser actores y protagonistas de la Venezuela que queremos. Asimismo, es urgente ser conscientes de los errores que se deben corregir. Por eso, es equivocado cerrarse en visiones ideológicas, en fanatismos o en legados intocables». En efecto, es necesario que se dé un encuentro generacional para ensanchar las estrategias y así, en un diálogo sincero de todos los sectores de la sociedad, reconstruir al país que se nos fue de las manos. Este es el diálogo que debemos buscar y no aquel entendido como el tiempo extra a la catástrofe como he insistido varias veces ante la inapetencia de varios sectores opositores que calcan en su cotidianidad las perversas formas de hacer política que no solo en el pasado sentenciaron a la democracia sino que también en el presente se han convertido en algo normal desde el régimen que desmanteló la República.

«Venezuela es una sola. La necesidad de diálogo y de toma de decisiones concertadas, es impostergable. Nadie, ningún sector o persona, tiene el monopolio de la verdad ni puede erigirse en oráculo de la verdad plena», esta es una realidad que siempre hemos negado los venezolanos, de ahí quizá proviene la carencia de la unicidad nacional que ahora ha permitido la destrucción del sentido común en este tiempo de “revolución”. Finalmente, claman los Obispos el sentimiento nacional de la inmensa mayoría de la Venezuela, pidiendo que «se destierre la prédica estéril y dañina de catalogarnos por las diferencias, por el odio de clases, por la exaltación del enfrentamiento, idealizando el nacionalismo vacío, la violencia o la guerra, en el que la fuerza puede más que la razón», elementos todos sembrados por este régimen. Derrotar todos estos vicios debe ser el sentimiento que motive una auténtica unidad nacional no colaboracionista.

El desafío fundamental de la configuración del futuro de la sociedad venezolana, dependerá de los valores sociales que ahora mismo rescatemos. Por esto la acción fundamental en esta hora decisiva corresponde a la actuación ciudadana, al conjunto de la sociedad. Ese es el reto esencial que debe afrontarse para resolver positivamente el futuro de Venezuela. Y así superaríamos esta apatía y el nefasto conformismo que a estas alturas son un “pecado público contra la patria” como alguna vez sentenció el eximio cardenal Quintero. 

Robert Gilles Redondo

FIESTA DE LA TRINIDAD. Por: Coronel ® (FAV) Sammy Landaeta Millán. Opinión. Venezuela.

FOTO: Imagen REFERENCIAL, por cortesía de InfoCatólica

FIESTA DE LA TRINIDAD. Por: Coronel Sammy Landaeta Millán.

Llegamos al final de campaña electoral por la presidencia de la República en Venezuela. Los partidarios del candidato oficialista, cifran sus esperanzas por reafirmar su mayoría, mediante el culto a una “personalidad” y otros, que apostamos por el triunfo opositor, celebraremos el evento como una fiesta aniversaria de la Trinidad.

El ente electoral, haciendo gala de su disfraz revolucionario de poder del Estado, prepara el cierre de campaña con la exhibición de un espectáculo público que consolida una suntuosa difusión por “hacer democracia.” Alli, no se repara en esencia, el ejercicio obsceno de ocho años del desgobierno de Hugo Chávez, que lo menos que ha hecho, es tratar de conservar la Democracia. En justicia, deberían reconocer que el candidato por la legitimación de la usurpación de poder del Estado, goza de una grosera lujosa, fastuosa, pomposa y opulenta campaña que raya en el “ventajismo político.” El uso indiscriminado de los recursos del Estado, medios de comunicación al servicio del desgobierno, vallas y propaganda alusivas lo demuestran, a la vez que anuncian un “inevitable” triunfo revolucionario, lo cual es un manejo indecente, que pretende estimularse también, con una convocatoria oficial del CNE a la “fiesta electoral.”

Por su parte la oposición otorga su confianza al triunfo de Manuel Rosales, ante la imposición atroz del bandidaje de un sector de la izquierda, que dilapida los recursos del Estado, que complementa el saqueo por el regalo aproximado de 36 mil millones de dólares para amparar, financiar y contribuir con el comunismo en el ámbito mundial. Lo que es más inaudito es la pretensión de imponer una “divinidad” en cada tercio de la imagen del iluminado del ejecutivo, conduciéndolo a consolidar una figura ideal del Candidato-Presidente-Militar, que en concordancia con el periodista, Nelson Bocaranda la calificamos como una “trinidad” impositiva-indecente-peligrosa.

Recordemos que la locura revolucionaria diseñó su consolidación en la trilogía Ceressoleana de Caudillo-Ejercito-Pueblo, que desvirtuó un posible ejercicio democrático, en un pretendido proceso de revolución. El desgobierno de Hugo Chávez al no constituir un elemento de confianza en el país, acentuó diversas trincas en el dia a dia de sus conciudadanos. Estas se materializaron en el deterioro de la salud-la seguridad-la educación, como también en el incremento del hambre-la miseria-el desempleo y la violación de los Derechos Humanos. Todo esto, han sido factor decisivo para la entronización de un nuevo socialismo, sobre la base del atropello-la persecución-la cárcel. Y como si fuera poco, reforzado por la intimidación-el temor-la muerte.

Se acentuaron las denominaciones de Camarada-Comunista-Chavísta, para dar fuerza a la implantación de Castro Comunismo en Venezuela. Se utilizaron medios represivos que materializaron el atropello-el desasosiego- la desesperación, por obra y gracia de la DIM-DISIP-GN. No contentos con esto, se sometió a los dueños de empresas a la presión del SENIAT-INCE-INDECU y trataron de inculcarnos nociones de camaradería en la terna Castro-Hussein-Ahmadinejad, que vulnera la esencia de la patria-pueblo-territorio. Desaparecieron las tripartitas para la discusión de las contrataciones colectivas de los obreros y empleados. Se sustituyeron por el terceto de Maria Cristina Iglesias-Aristóbulo Istúriz-José Vicente Rangél que negaron las posibilidades de encuentro desgobierno y trabajadores. En el pueblo se acentuó la tragedia-damnificados-desalojos y se cernió la espada de Damocles en la trivialidad del CNE-MAQUINAS-FRAUDE.

Lo anterior contrasta con otras situaciones muy peculiares. Tal es el caso de quien se conduce como primer magistrado, quien obvia su abandono del cargo, pero a la vista de todos, consolida un personal triunvirato revolucionario al ostentar el poder, Renunciado-Revocado-Usurpado. Por otra parte, no podemos dar por descontado que el país sufragó por Hugo Chávez para combatir el trinomio corrupción-desempleo-miseria, hoy incrementado en forma desmedida. En el presente, la mayoría soberana evidencia que el país nacional nunca sufragó por un proceso revolucionario, por el socialismo del siglo XXI o por el Castro comunismo y se dispuso a buscarle solución inmediata.

Cuando todo parecía perdido aparecieron ante la nefasta acción del desgobierno un conjunto de hombres en contraposición a la tonada revolucionaria del “Cam-bur-pin-tón. Gobierno Bolivariano.” Indudablemente, la concertación Julio-Teodoro-Manuel, imprimió una ordenación similar a los cantos gregorianos, que normalizaron los ánimos, sensibilizaron las mentes, sumaron voluntades y fundieron ideas de innumerables organizaciones, para consolidar la candidatura unitaria, del Gobernador del Zulia, Manuel Rosales y concretar la acción de “la mayoría” contra “la satrapía.”

En poco tiempo, en oposición al Comunismo-la esclavitud- la entrega de la Patria, surgieron otras opciones: El cambio-la esperanza-mi negra. Las propuestas sociales de entregar los recursos provenientes del petróleo directamente a las personas de clase media y desposeídas, ha sembrado un incentivo general por la adjudicación de empleos fijos, pensiones dignas, benéficos de cesta ticket y bono recreacional. Pero esto acentuó la imposición-la amenaza-el chantaje del desgobierno en los empleados públicos, para tratar de desvirtuar la decisión soberana de un pueblo, que esta dispuesto a sufragar mayoritariamente por la recuperación de las nociones de País-Estado-Nación. Razón que conlleva, a la luz del triunfo opositor, al Pueblo-Rosales-la FAN como los protagonistas en un escenario posible, que marque “el cobro” de la voluntad popular.

Finalmente, el desgobierno no consolidó el desprestigio-atropello-pérdida de fe en la Iglesia Católica. Hoy invocamos la intervención de la Santísima Virgen Maria en sus advocaciones de Coromoto-Chinita-Del Valle, porque se cumpla una jornada electoral en un ambiente de celebración pacifica. Con igual vehemencia acudimos al amparo de la Santísima TRINIDAD, naturaleza única en las tres divinas personas: Padre-Hijo-Espíritu Santo que indudablemente será la luz celestial que nos conducirá, al sufragio-la vigilancia- la defensa del voto, para salir de la oscuridad de la trilogía macabra del Chavísmo-Castrismo-Comunismo y desechar el manejo autocrático-suntuoso-indecente, del Estado. En conclusión el triunfo de Manuel Rosales permitirá recuperar la Paz, la Democracia y la Libertad. Trinidad que en pocos días, festejaremos en Venezuela.

Cita: “La fiesta de la Trinidad que se haga todos los años con la misma decencia que se ha acostumbrado antes, porque yo no quiero lujo en nada, pero tampoco indecencia.”
Simón Bolívar.  

Sammy Jesús Landaeta Millán.

Coronel Aviación.

CIV-3.441.697

Email: sammylan@yahoo.es

Twitter: @ProtestaMilitar 

Caracas, 29 de Noviembre de 2006  

RELIGIÓN Y MUERTE. Por: Coronel ® (FAV) Sammy Landaeta Millán. Opinión. Venezuela.

Foto: Monseñor Jorge Piñango, por cortesía de JotaDobleVe Opina

RELIGIÓN Y MUERTE. Por: Sammy Landaeta Millán. 

Las muertes violentas en Venezuela por diversos eventos de fines de semana, arrojan cifras superiores a los partes de bajas, en lugares donde se libran combates por acciones de Guerra. En esta oportunidad la inseguridad reinante que vive la Nación, cobró la vida del Sub Secretario de la Conferencia Episcopal Venezolana, Monseñor Jorge Piñango.

Lo cierto es que la muerte acecha en todos los ambientes, sin distingos de raza, clase, credo, empleo o simpatía política y cobra innumerables victimas. Con el trágico deceso del prelado de la Iglesia Católica se conmociona de nuevo al país. En su gran mayoría las personas han quedado estupefactas, desconcertadas y asombradas. Con el asesinato de Monseñor Piñango, en términos del ritual eclesiástico, nos atrevemos a pronunciar que se ha derramando la sangre de Cristo. No es para menos.

Recordamos con agradecimiento al padre Ramos oficiando una misa de acción de gracia en Santa Maria de los Guaicas, El Ocamo, Estado Amazonas, al regresar ilesos en el helicóptero FAV siglas 1260, después de habernos perdido, bajo un mal tiempo. Mantenemos presente los consejos del padre Juan Antoñón a quien conocimos de adolescentes y luego compartimos como profesionales en el batallón de paracaidistas José Leonardo Chirinos y asistimos a sus misas en la parroquia de San Francisco de Asís, Estado Aragua. Espiritualmente estamos con el entrañable amigo y consejero, Pbro. Cnel (Av.) Humberto Acosta Fuentes, vicario episcopal de la Fuerza Aérea Venezolana (La Aviación Militar, revolucionaria) y jefe de la Parroquia Nuestra Señora de Loreto, Base Miranda, La Carlota, Caracas, donde alguna vez fuimos miembros del consejo parroquial y en el presente, se nos prohíbe entrar hasta para oír la santa misa. Hoy en este momento aciago que vive la Iglesia, nos solidarizamos con los sentimientos de nuestros amigos sacerdotes y de todos en general. Les enviamos la palabra de estimulo, de fe, de fortaleza, de esperanza y de resistencia, dondequiera que los haya destinado Dios Nuestro Señor.

En el país estamos consternados, indignados, molestos y algo mas, por el vil asesinato de un distinguido miembro de la Iglesia Católica Venezolana. Ante este abominable zarpazo de la vida revolucionaria, que no nos cabe la menor duda que lo sea, no debemos bajar la bandera de la libertad que llevamos con dignidad y sacrificio, hasta que logremos arrebatarle las pretensiones al Comunismo Internacional. Sabemos que en diversas países de América Latina los sacerdotes han sido blanco de atentados y asesinatos por parte de procesos de izquierda, por ello nos negamos a creer que Venezuela sea una excepción.

Aunque el momento sea de dolor, amargura, tristeza y llanto debemos rechazar la actitud política del Dr. Isaías Rodríguez, Fiscal General de la República, quien trasciende el plano de la confidencialidad del caso, toma partido y esgrime a la luz pública los aspectos correspondientes a las investigaciones, describiendo detalles que son producto de procesos sumariales. Es inaudito. A nuestra manera de observar, las declaraciones claramente vilipendian la moral del fallecido Monseñor Piñango y sus familiares. Lo que es más aberrante, es la forma orientar el desprestigio de la Iglesia Católica, como institución. Pero no lo lograran. Si nosotros estamos indignados. ¿Como se sentirán los sacerdotes?

Por otra parte, observamos con satisfacción que la Iglesia Católica Venezolana no haya asumido ningún papel de convertirse en un potencial contendor del desgobierno, pero tampoco se ha subyugado a sus designios. Pero eso no quiere decir que desde la óptica del gobierno bolivariano y del bandidaje revolucionario no se observe a la Iglesia Católica y a sus miembros, como “sus enemigos” ¡Debemos estar pendientes!

También pensamos que para algunos sacerdotes que comulgan con la mezcolanza del izquierdismo revolucionario y en oportunidades se han arrodillado ante los designios del usurpador de la presidencia de la republica Hugo Chávez Frías, el evento trágico los coloca en una posición comprometida. Deben oír su voz interior y dejar que florezca la verdad desistiendo de aferrarse al maligno, porque de lo contrario, este en su afán de proyectarse como todopoderoso latinoamericano, los arrastrará, hasta las tinieblas.

Desde los inicios del pretendido proceso revolucionario en Venezuela, ha existido una animadversión por la iglesia católica, institución a la que muchos hemos y estamos dispuestos a defenderla. Recordemos las acusaciones contra Monseñor Baltasar Porras por la versión sesgada de los sucesos del 11 de Abril de 2002. Evoquemos la magnitud de las ofensas contra la dignidad de Cardenal José Ignacio Velasco en el momento de sus exequias y reflexionemos sobre las verdaderas actitudes que podrían tener las ofensas que profesaban una turba de agitados manifestantes frente al Palacio Arzobispal de Caracas, exigiendo: “paredón para el Cardenal Castillo Lara”. ¡Debemos vernos en ese espejo!

Hoy también se hace preciso destacar que su eminencia Jorge Cardenal Urosa Savino se pronunció recientemente sobre el mantenimiento de la religión en las escuelas y eso parece que disparó las alarmas y provocó un gran fisura en el edifico amistoso que se había comenzado a refaccionar entre el desgobierno y la Iglesia, luego de la recién investidura del Cardenal. Quizás eso no lo vieron con buenos ojos, algunos activistas del bochinche revolucionario y podría inferirse que tal vez alguien aparentemente, se tomó la ley en la mano para congraciarse con los altos dirigentes del proceso, pero la situación le salió mal. Pensamos que se quiso someter a un representante de la Iglesia a un calvario pre planeado, para infundirles temor, pero resulto asesinado en un ritual de sacrificio.

Roguemos al señor por el eterno descanso de su siervo Monseñor Piñango. Somos solidarios con su distinguida familia, al hacerles llegar las más expresivas palabras de condolencia y respaldemos la digna posición de la Iglesia al exigir respeto, consideración y justicia ante la desaparición física de tan alta dignidad eclesiástica. ¡Paz a sus restos!

Hoy más que nunca, debemos defender la integridad de la Iglesia Católica hasta el último día de la revolución de traidores y bandidos, que ya esta bastante cerca. Pensemos, que si por los designios del proceso, hoy murió un sacerdote; también falleció un hombre y lo que es mas grave, fue asesinado un hombre de religión. ¿Quién morirá mañana?

Recordemos que donde hay un católico hay una iglesia y tenemos el deber de protegerla.

Cita: “Protegeré la religión hasta que me muera”

Simón Bolívar

Sammy Jesús Landaeta Millán.

Coronel Aviación.

CIV-3.441.697

Email: sammylan@yahoo.es

Twitter: @ProtestaMilitar 

Caracas, 27 de Abril de 2006

Por tu culpa, por tu gran culpa, por tu grandisima culpa. Por: Coronel ® (FAV) Sammy Landaeta Millán. Opinión. Venezuela.

FOTO: Imagen REFERENCIAL, por cortesía del Blog, La Casa de Daniel

Por tu culpa, por tu  gran culpa, por tu grandísima culpa. Por: Sammy Landaeta Millán

Quién no recuerda la historia reciente de los finales de campaña e inicios del gobierno patriótico y revolucionario de Hugo Chávez. Quien no recuerda las frases religiosas del Comandante “Furia” cuando se refería a las acciones y resultados de los gobiernos de la IV República que deterioraron la institucionalidad en la República de Venezuela.

En esos tiempos, el comandante Hugo Chávez no dejaba pasar ninguna oportunidad para “Congraciarse con el pueblo” recitando pasajes bíblicos y frases, de sus otros cuatro (04) libros que leyó, repasó y memorizó en su cautiverio de la cárcel de Yare que por obra y gracia del “Espíritu de recompensa” se le concedió el beneficio del sobreseimiento de la causa y se lavaron los delitos constitucionales por el indulto presidencial que otorgo el Dr. Rafael Caldera.

Pero aún cuando el Comandante sabía que orientación le iba a dar a su futuro gobierno “Por su pacto con gente de la izquierda antes del 4F”, se leyó muy bien El catecismo de la Iglesia Católica Venezolana, organismo que curiosamente ahora ataca, amenaza, arrincona, amedrenta y abraza. Memorizo totalmente la oración de la confesión, haciendo énfasis en su iniciación del: “Yo pecador me confieso.”

De allí en adelante internalizó en la masa descontenta, desposeída, golpeada, desempleada, el mensaje de fe que con golpes de pecho repetía: Por mi culpa, por mi culpa, por mi grandísima culpa. Esto despertó una especie de fanatismo desenfrenado en el cual pobres y ricos, blancos y negros, ateos y religiosos, civiles y militares, políticos o independientes, venezolanos o extranjeros se insertaron en una visión futurística de llevar a adelante un proyecto revolucionario que diera al país la mayor suma de felicidad, bienestar, salud, paz, soberanía y garantizar la integridad territorial, inspirado en los gloriosos ideales de Simón Bolívar, El Libertador.

Transcurridos casi dos (02) años del Ejercicio Gubernamental nos encontramos nuevamente al inicio del camino, sabiendo quién esta al frente de la Primera Magistratura, pero desconociendo cual es su intención de gobierno, para quién gobierna o si fue electo para resolver problemas de otros pueblos o si verdaderamente esta en cuerpo y alma en el ejercicio del gobierno o vive en otro planeta.

Considero conveniente destacar tres (03) aspectos que atienden a la esencia de estas líneas y con la debida interpretación respetuosa de la intención del Catecismo Católico me permito tomar el pronombre personal de la 1era persona del singular “Mi” y sustituirlo por el correspondiente “Tú” en 2da persona, de allí que exprese que tú sabes Hugo Chávez Frías que los Venezolanos masivamente:

Por tú culpa, abrigaron la esperanza

Por tú culpa, votaron por ti

Por tú culpa, creyeron en tú constituyente

Por tú culpa, designaron nuevas autoridades

Por tú culpa, ostenta la investidura de todos los poderes.

Pasado poco tiempo, lideres fundamentales, ideólogos y diferentes miembros de la sociedad vieron otra realidad:

Por tú gran culpa, fueron excluidos

Por tú gran culpa, fueron desplazados

Por tú gran culpa, fueron sustituidos

Por tú gran culpa, se logró un total descontento

Por tú gran culpa, se orienta el hundimiento del país.

En una tercera instancia mediante el ejercicio particular de triunvirato ministerial que en forma de “Nefasto entorno” te acompaña en tu gobierno, se aprecia lo siguiente:

Por tú grandísima culpa, se atropella a la iglesia católica

Por tú grandísima culpa, se estimuló la delincuencia

Por tú grandísima culpa, se incrementó del desempleo

Por tú grandísima culpa, el país no tiene paz social

Por tú grandísima culpa, se desbocó la corrupción

Por tú grandísima culpa, se fomentó la invasión de tierras

Por tú grandísima culpa, se incentivó la Cubanización educacional

Por tú grandísima culpa, se perdió la fe y se asaltaron las instituciones

Por tú grandísima culpa, se deterioró la imagen institucional de la FAN

Por tú grandísima culpa, se desintegra la unión en la Nación.

Además por tú grandísima culpa las personas integrantes de la Comunidad Nacional nos vemos enfrentados a una serie de acontecimientos catastróficos que generan incertidumbre y desasosiego en la vida cotidiana del Estado Venezolano lo cual se manifiesta en lo siguiente:

- Somos susceptibles de que se materialice una explosión social.

- Vivimos la zozobra de rumores de golpes de Estado.

- Se orientan acciones a que se te declare la incapacidad mental.

- Se prepara las bases para un referendo revocatorio.

- Se visualiza que perderás la Presidencia.

Expreso categóricamente que por conocerte medianamente descarto “Tú renuncia y tú suicidio ” y “Rechazo totalmente el magnicidio”. De allí invoco a Dios Todopoderoso por “Tu vida” porque “Tu muerte” seria como prender fuego a Venezuela por los cuatro puntos cardinales derivados del vacío, el caos, la incertidumbre, el fanatismo y la envidia que despertástes en “Tus colaboradores ” quienes ante el evento crearían una nueva confusión por “asirse del coroto.” Dios nos preserve.

Se hace necesario Hugo Chávez que como antes “Te confieses antes el país” y te des los golpes de pecho y asumas, tú culpa, tú gran culpa y tú grandísima culpa que nos esta sumiendo en el desconcierto, la miseria, el hambre, el desempleo y tomes conciencia de la falta de una política económica urgente que conlleve a una gran economía de mercados que pueda estabilizar y lograr la paz social pero que para ellos necesitas consolidar tres (03) aspectos fundamentales en tu sistema de gestión: Capacidad, Inteligencia y Sensatez. Como intuyo que en tu gobierno no los tienes, búscalos y podrás gobernar tranquilo tu periodo Presidencial con ñapa, de lo contrario prepárate para que recibas fuertemente: “El soplo de la tempestad ”.

Finalmente Tribilín, busca una noche tranquila en los patios de la Casona y al pie de cualquier frondoso árbol esboza ante Dios el yo pecador me confieso que aprecio que las catequistas de Sabaneta de Barinas te inculcaron muy bien, en tu época de adolescente y al final verás cuanta culpa, gran culpa y grandísima culpa tienes en el caos de tu Proceso Revolucionario Decadente.

Institucionalmente:

Sammy Jesús Landaeta Millán.

Coronel Aviación.

CIV-3.441697

Email: sammylan@yahoo.es

Twitter: @ProtestaMilitar

NOTAS: 

1.- Artículo publicado en el Diario Regional Antorcha. El Tigre. Estado Anzoátegui. Lunes 16 de Abril de 2001. Opinión. A-4. 

2.- Artículo publicado en Venezuela Analítica. Caracas. Distrito Capital. Lunes 16 de Abril de 2001. Opinión/Política.