MPPDD Ciudadano GJ Ministro de la Defensa … si es que recibe éstas informaciones. Por: Coronel (Ej-Ven) Manuel A Ledezma Hernández.

 

13 de dic. de 2014

MPPDD Ciudadano GJ Ministro de la Defensa …

si es que recibe éstas informaciones

De nuevo ocupo su atención

Ciudadano GJ Ministro de la Defensa

…si es que recibe éstas informaciones

 

Por: Coronel (Ej-Ven) Manuel A Ledezma Hernández 

I

Primero que nada… Gracias. Ya hubo una acción en el IPSFA, pero faltan otras y una de ellas es el reemplazo del presidente de la Junta Administradora de ese Instituto.

II

Deseo preguntarle algo, ciudadano Ministro: ¿cuál ley, reglamento, directiva, norma o cualquier otro instrumento jurídico impide que el presidente de esa Junta Administradora sea un militar profesional en situación de retiro?, ¿por qué los cargos gerenciales de ese Instituto tienen que estar en manos de militares profesionales en servicio activo y no en manos de militares profesionales en situación de retiro?, ¿acaso los que dejamos el servicio activo ya somos desechables, perdimos facultades mentales, intelectuales y físicas?, ¿pasamos a ser “desechos orgánicos”?, ¿o será que nos tienen miedo porque ya no cumplimos órdenes a “rajatabla” para no “poner en riesgo un ascenso o la carrera?

Cómo dije al inicio, aún falta mucho por hacer en ese Instituto.

¿Usted tiene conocimiento cuántas cuentas “maneja” ese Instituto y en manos de quienes están? ¡El número es interesante!

¿Cuántos militares profesionales en servicio activo están destacados en el IPSFA?, ¿se justifica ese número?, ¿no harán más falta en las Unidades de los diferentes Componentes?

¿Cuánto personal civil labora en ese Instituto?, ¿se justifica ese número?

Ambas categorías de personal ¿acaso no incrementan el presupuesto y los gastos que debe cubrir el Tesoro Nacional, así como el propio Ministerio y el mismo IPSFA?

¿Desde cuándo no se hace una VERDADERA auditoría, bien sea a través de la Contraloría de la FAN o a través de una agencia externa? La única que se hizo, por una empresa privada, fue hace muchos años. En ella se detectaron muy graves deficiencias ~también algunos, muy pocos, aciertos~ a tal extremo que esa auditoría externa concluyó que, en definitiva, el Instituto era inauditable debido a lo intrincado de sus procedimientos y a la negativa, en esa época, para suministrar información lo cual significó la inaccesibilidad a la información necesaria.

III

La vigente Ley de Seguridad Social que nos rige establece, en su artículo 40, que:

“…para cubrir los egresos que origine la aplicación de esta ley, [el IPSFA] organizará y administrará tres fondos autónomos y separados: Fondo para el Cuidado Integral de la Salud, Fondo para Pensiones y demás Prestaciones en Dinero y Fondo para Prestaciones a cargo del Estado, según lo establecido en el artículo 38 de esta Ley.”

El artículo 38 citado dice:

“El Estado tendrá a su cargo las siguientes prestaciones: a) Las pensiones de invalidez y sobrevivientes causadas en actos del servicio o con ocasión de este; b) Las asignaciones contempladas en la Sección V del Capítulo III de esta Ley; y c) Las pensiones de cualquier tipo que se hubiesen otorgado antes de la vigencia de esta Ley.”

La Sección V del Capítulo III está referida a: “De las Asignaciones y del Fideicomiso de las Asignaciones de Antigüedad”

Parece que esos Fondos no existen tal y como lo ordena la ley; presuntamente existe un gran pote, pero no una separación y autonomía de cada Fondo.

IV

Por cierto, ciudadano Ministro, ¿usted cree que se justifica que los militares profesionales que cumplieron con su tiempo de Servicio Activo entre el 01JUL13 y 31DIC13 no recibieron, en su oportunidad, el capital correspondiente a sus Asignaciones de Antigüedad y por consiguiente dejaron de percibir los intereses respectivos y que sea ahora, en noviembre 2014, cuándo van recibir esos intereses?, ¿les pagarán los intereses que ese dinero dejó de devengar si el mismo hubiese sido invertido en alguna otra actividad económica o sólo lo hubiesen capitalizado?, ¿no existirá un posible daño patrimonial tanto a los afectados como a la Nación misma?

Para disipar cualquier duda al respecto anexo lo publicado en la página web del IPSFA:

NOTIFICACIÓN

"Se le informa al Personal Militar en Reserva Activa que estaba en situación de actividad entre el 01JUL13 y 31DIC13 del 2013, que a partir del día 14 de Noviembre del año en curso serán abonados en las respectivas cuentas donde cobran la pensión los intereses del capital no colocado en banco (intereses caídos), correspondiente al segundo semestre del año 2013. En caso de alguna anormalidad se agrade tramitar ante la Gerencia de Bienestar Seguridad Social de este Instituto a través del correo electrónico fideicomiso_byss@hotmail.com, o por los teléfonos (0212) 609.20.11 / (0212) 609.23.87".

A eso, en parte, me refería en mi anterior escrito dirigido a usted el pasado 02DIC2014 cuando mencioné el ¡FIDEICOMISO!

V

¿Por alguna casualidad usted, ciudadano Ministro, ha tenido conocimiento sobre el monto del préstamo hipotecario, sus condiciones y el plazo para pagar dicho préstamo?, ¿y los préstamos personales?

VI

¿Tampoco tiene conocimiento de que el IPSFA es el dueño del 99,2636969696…% del capital social de Seguros Horizonte, según Acta Nº 78 del 27OCT1999 inscrita y registrada en el Registro Mercantil II de la Circunscripción Judicial del DTTO Federal y Estado Miranda para esa fecha?

¿Sabe usted que los Estatutos de esa empresa aseguradora contempla, en su artículo 27, un pago de “…utilidades líquidas de la Sociedad [omitido] [que]…se distribuirán anualmente, de la siguiente forma: a) [omitido]… b) Del remanente se destinará: un uno por ciento (1 %) para el Presidente Ejecutivo. Un uno por ciento (1 %) para los miembros principales y suplentes de la Junta Directiva en proporción a sus asistencias.”?

Ahora, ¿a cuánto asciende ese “uno por ciento” en 2014 para los miembros principales de los cuales uno de ellos es el presidente de la Junta Administradora del IPSFA?, ¿recibirá él ese 1 % o lo recibirá el IPSFA como ente propietario de las más del 99 % de las acciones?, si esto último es así, tal y como debería ser, ¿en dónde es depositado ese dinero y cuál es su destino o uso?

VII

Hablando de Seguros Horizonte. ¿Sabe usted que esa Empresa Aseguradora infringe la ley que la rige?... ¡pero la responsabilidad no es de ella!; la responsabilidad recae en el procedimiento establecido para descontar de las remuneraciones, tanto de los militares profesionales en servicio activo cómo en situación de retiro, las primas mensuales por concepto de seguro. El asunto es que, bajo la excusa de que el seguro es solidario, el descuento se aplica sobre la remuneración básica ¡y cada vez que se incrementa esa remuneración básica, se incrementa la prima a pagar al seguro, sin que se incremente la cobertura al asegurado!; eso, ciudadano Ministro, es una violación a la ley de seguros. Además, existe una incongruencia entre la cantidad que se descuenta a cada asegurado y la cantidad que ingresa a Seguros Horizonte por concepto de prima de cada asegurado y eso se debe, presuntamente, a que el IPSFA retiene una comisión por cobranza, tal y cómo lo aplica al descuento indebido por concepto de pago de la tarjeta de crédito del Banco Bicentenario. En mi caso particular fue un poco más de Bs. 2,00 según el descuento hecho a mi pensión y el abono realizado a dicho banco comercial. ¿Se justifica esa presunta “comisión por cobranza”?

Existe otro procedimiento un poco más ajustado a nuestra realidad sin que el pago al seguro deje de ser “solidario”.

Otra cosa, ¿hasta cuándo vamos a continuar con una cobertura de CINCUENTA MIL BOLÍVARES (Bs. 50.000,00) cuando todos sabemos que los costos de una cirugía, un parto, una hospitalización se han incrementado exponencialmente?, ¿no cree que ya es hora de incrementar esa cobertura hasta el máximo establecido de Bs 150.000,00 por evento, por persona, por año?, ¿no cree que esto aliviaría un poco al Fondo de Contingencias Médicas? Por cierto, la respuesta de ese Fondo es extremadamente lenta y ella depende según el grado o la jerarquía…o el nivel de amistad.

VIII

La Gran Misión Negro Primero contempla que, para antes de finalizar el año 2013, los sobrevivientes disfrutarían del derecho de acrecer en sus pensiones pero eso, ciudadano Ministro, ha pasado por debajo de la mesa, sencillamente ¡NO SE HA CUMPLIDO!, y ya sabe usted quién queda mal parado con ese incumplimiento.

IX

Cómo ve son muchas las deficiencias en cuanto a seguridad y bienestar social: viviendas, medicinas, alojamientos temporales (hoteles y viviendas de guarnición), respuesta hospitalaria, cobertura de seguro, descuentos indebidos, etc., etc.; pero queda una muy importante que afecta a un reducido número de compañeros de armas y familiares sobrevivientes; creo que su número, en este momento no sobrepasa de 500 personas, generalmente todas de la tercera edad y algunos “mucho más allá”.

Me refiero a los militares profesionales en situación de retiro y familiares sobrevivientes que residen en el exterior, algunos desde hace más de veinte (20) años.

El asunto es que, hasta hace aproximadamente unos dos o tres años, el IPSFA hacía llegar a los países de residencia de estos compañeros de armas su respectiva pensión, pero de la noche a la mañana un presidente de la Junta Administradora del IPSFA decidió eliminar ese beneficio porque: “su responsabilidad se limitaba a depositar en Venezuela las pensiones correspondientes y además porque dos generales y un coronel [nunca los identificó] cobraban en dólares pero residían en Venezuela”. A ese presidente de Junta Administradora le resultó más fácil “vender el sofá” que denunciar a esos vagabundos para que los metieran presos.

Ciudadano Ministro, el IPSFA debe retomar esas gestiones de pago de pensiones a los pensionados residentes en el exterior, ¿acaso no lo hace el Instituto Venezolano de Seguros Sociales (IVSS), así como otras organizaciones?, ¿por qué el IPSFA no puede hacerlo?, ¿por falta de personal?… ¡eso es subsanable con una mejor distribución de personal!, es más, se puede continuar exigiendo la existencia de un representante legal del pensionado a los efectos que correspondan, incluyendo las tentaciones de fraude y de las cuales también sería responsable ese representante legal ¿no le parece?

Aún existen pensionados residentes en el exterior que no han cobrado el primer semestre de 2014 y el IPSFA no termina de publicar las Planillas de Liquidación de Haberes (Netos) del segundo semestre para que los actuales representantes legales de esos pensionados inicien los trámites ante CENCOEX y se otorguen las divisas correspondientes; este retardo puede significar que dichos trámites se extiendan hasta febrero o abril de 2015. ¿Eso sería justo?

X

Disculpe lo extenso, pero la oportunidad la pintan calva. Como ya le dije antes, los problemas, o mejor dicho, los inconvenientes en cuanto seguridad social son numerosos pero solucionables, basta tener un poco más de HUMANIDAD, AMOR POR EL PRÓJIMO, DESEOS DE TRABAJAR, UN MUY ALTO SENTIDO DE SOLIDARIDAD Y MENOS MERCANTILISMO.

La seguridad social, la excelente calidad de vida y el bienestar social son claves en la moral del soldado y ellas no son objeto de comercio, explotación capitalista, ni para que los designados para dispensar y responder por ellas se enriquezcan personalmente a su costa.

Seguiré, como decían mis ancestros, “...con el mismo bacalao en el hombro”. Quizás algún día se obtenga una respuesta positiva a lo que aquí, brevemente, he planteado.

¿Lo hará usted ciudadano General en Jefe Ministro del Poder Popular para la Defensa y segundo en el escalón de mando de la FAN? ¡Que sea pronto! ¡El almanaque, la historia, la vida, no esperan!

Diciembre, 13 de 2014 

FUENTE ORIGINAL: LEDERHMAN

FUENTE DE PUBLICACIÓN: IORFANOS

Almirante en Jefe Carmen Teresa Meléndez Rivas. Por: Coronel (Ej-Ven) Manuel A Ledezma Hernández.

 

6 de julio de 2013. 23:49

 Almirante en Jefe Carmen Teresa Meléndez Rivas

Coronel (Ej-Ven) Manuel A Ledezma Hernández

Ciudadana Almirante en Jefe

Ministra de la Defensa.-

Con respeto y un saludo institucional. No sé si felicitarla por haber sido designada para ocupar, como diría Oscar Yánez, esa ‘silla caliente’; porque es necesario reconocer que su nuevo cargo es una gran vitrina y de él han salido muy mal parados todos, todos, sus antecesores; algunos calificados como ladrones, otros como inútiles, otros como oportunistas, otros como ignorantes, otros como operadores políticos y ninguno como un verdadero militar.

Usted deberá enfrentar los muchos problemas que se anidan dentro de la Fuerza Armada, desde organización; capacitación; entrenamiento; dotación; sistema de armas y su mantenimiento; prestigio; uso en actividades no cónsonas con su razón de ser; hasta uno muy álgido, con muchos años de existencia y que ha sido objeto de indiferencia, arbitrariedades y hasta burla de parte de todos sus antecesores, ese problema se llama: Seguridad Social de la Fuerza Armada.

Sé perfectamente que usted tiene pleno conocimiento de lo que sucede con nuestra seguridad social porque usted, cuándo cumplía funciones como Comandante Naval de Personal, recibió la información completa sobre lo que acontecía y padecía esa seguridad social.

En más de una oportunidad he sostenido, y sostengo, que una Fuerza Armada puede poseer mucho equipo y armas de la más avanzada tecnología, pero si sus ‘operadores’ están desmotivados, se sienten desprotegidos, si están agobiados por las deficiencias de su sistema de seguridad social y están abrumados por los problemas que su familia debe padecer por esas deficiencias, esa Fuerza Armada no será eficiente ni efectiva.

Dentro de su Componente usted fue discriminada al negársele la oportunidad de ejercer el Mando y Comando de Unidades Navales por lo que se vio obligada a transformarse en una oficial técnico y ocupar cargos administrativos, por lo tanto usted conoce muy bien la discriminación y la arbitrariedad y eso, ciudadana Ministra, es lo que estamos padeciendo todos los militares profesionales en situación de retiro, y los familiares sobrevivientes con derechos adquiridos, como consecuencia de la arbitrariedad ~tal y como le pasó a usted cuando se le negó la oportunidad de comandar~  además del incumplimiento constante de nuestra vigente Ley de Seguridad Social de parte de sus antecesores y de todos los presidentes de la Junta Administradora del IPSFA.

A propósito, ciudadana Ministra, usted es la presidente de la Junta Directiva del IPSFA, órgano superior de administración de ese Instituto, así que usted es la máxima responsable sobre el cumplimiento de nuestra Ley de Seguridad Social y la restitución de todos aquellos derechos y beneficios-socioeconómicos que nos han sido conculcados por todos y cada uno de sus antecesores.

Retomando el asunto de la discriminación, ¿por qué afirmo que ella existe?

Le citaré algunos ejemplos, aunque usted, reitero, los conoce:

1. En febrero de 2002 el General Lucas Rincón, supuestamente cumpliendo instrucciones del presidente de la república, ordenó incluir la alimentación como parte de la remuneración básica con el propósito de proceder a pagar el Beneficio de Alimentación con ‘cesta ticket o cupones’ y que al final se terminó pagando a través de una tarjeta electrónica. Lo ‘curioso’, ciudadana Ministra, es que las instrucciones era solo para el personal en servicio activo, sin embargo fue aplicada también a los se encontraban en situación de retiro y a los familiares sobrevivientes, con la particularidad que nunca nos pagaron ese Beneficio de Alimentación. Aún más, la Sala Constitucional ordenó al Ministerio del Poder Popular para la Defensa pagar ese Beneficio a los militares profesionales en situación de retiro y a los familiares sobrevivientes mientras ‘ese Tribunal Supremo de Justicia decidía’, pero el Ministerio hoy día bajo su responsabilidad jamás cumplió esa ORDEN del máximo tribunal de la República. Pero lo más grave es que el dinero para cumplir la obligación estaba disponible en ese Ministerio y así lo aseguraron, delante de testigos, el Almirante Maniglia y el General Baduel; entonces, si eso fue así, corresponde preguntarse… ¿por qué no pagaron ese Beneficio?, ¿dónde está ese dinero actualmente?, ¿la respuesta la tendrá el General Rangel Briceño quién fue el que se negó cumplir la ORDEN del TSJ?

2. La vigente Ley de Seguridad Social es clara en su artículo 32 en cuanto lo que corresponde como beneficios remunerativos a los profesionales militares en situación de retiro y a los familiares sobrevivientes, pero todos los administradores de nuestra seguridad social, desde los ministros de turno hasta los presidentes de la Junta Administradora del IPSFA han hecho con esa ley los que les ha venido en ganas sin que, hasta la fecha, haya sido posible hacerles entender y aceptar que ellos no están por encima de la ley ni son sus intérpretes para aplicarla según su parecer. Así tenemos que desde el año 2005 el General Torres Chávez en una interpretación muy particular del Decreto Presidencial sobre la Bonificación de Fin de Año, así como el no acatamiento de la Ley ni de la Directiva de Remuneraciones emitida por el MPPD, decidió pagar esa Bonificación bajo su interpretación de que los militares profesionales en situación de retiro y los familiares sobrevivientes eran jubilados de la Administración Pública y no jubilados ni pensionados de la Fuerza Armada Nacional, ocasionando un grave y muy alto daño en nuestro patrimonio familiar. Esa arbitrariedad ha permanecido en el tiempo y el sucesor de Torres Chávez la continuó aplicando.

3. El citado artículo 32 establece que los beneficios y aumentos que se concedan al militar en servicio activo también corresponden a los militares profesionales en situación de retiro y familiares sobrevivientes, sin embargo desde el año 2004 se está cometiendo una arbitrariedad y una discriminación porque a los militares en servicio activo les pagan una Prima de Profesionalización y se les niega a los militares en situación de retiro y a los familiares sobrevivientes.

4. Aún existen pensiones inferiores al salario mínimo en franca violación a lo dispuesto en la Carta Magna de la República.

5. Recientemente se hizo un ajuste a varias primas complementarias e inicialmente era a partir de marzo del presente año y así fue pagado a los militares profesionales en situación de retiro y familiares sobrevivientes, pero informaciones recabadas indican que a los militares en servicio activo le pagaron esos ajustes a partir del mes de enero de este año, ¿por qué la discriminación y violación del artículo 32 de nuestra LSS?, ¿usted recibió ese pago retroactivo al mes de enero?

6. Existen deficiencias en el suministro de medicinas; en la atención médica y no por falta de calidad de los galenos, sino por el exceso de pacientes que están obligados a atender; falta de equipos bien sea por no haber sido dotados o por falta de mantenimiento.

7. Por último, ciudadana Ministra, existe una mamadera de gallo (disculpe lo procaz de la expresión) con la Ley Orgánica de Seguridad Social de la Fuerza Armada Nacional (Art. 328, final). El  Ministerio que actualmente usted rige presentó en 2012 una propuesta de LOSSFAN a la Comisión Permanente de Defensa y Seguridad, esa propuesta era en extremo deficiente y excluyente y su centro estaba en lo remunerativo. Pues bien, durante varios meses hicimos un trabajo, tutelado por los Diputados William Fariñas y León Heredia, y logramos diseñar un proyecto de LOSSFAN que ‘más o menos’ satisfacía un alto porcentaje las necesidades de seguridad social, pero ese trabajo, al final, fue alterado y transformado en una especie de ‘contrato colectivo’ según opinión de otro Diputado del PSUV, integrante de esa Comisión Permanente.

Ciudadana Almirante en Jefe Carmen Teresa Meléndez Rivas, Ministra del Poder Popular para la Defensa: los problemas de nuestra seguridad social no se solucionan con una Gran Misión ya que esa alternativa es temporal, como misión que es; la solución de nuestros problemas de seguridad social está:

1. En el cumplimiento de la disposición Constitucional que ordena la elaboración de una verdadera Ley Orgánica de Seguridad Social de la Fuerza Armada Nacional.

2. Cumplir, por los momentos, con la actual Ley de Seguridad Social.

3. Restituir los derechos y los beneficios socio-económicos conculcados a los militares profesionales en situación de retiro y a los familiares sobrevivientes.

4. Erradicar las arbitrariedades en contra de nuestra seguridad social y tomar las medidas legales en contra de quienes ejecuten esas arbitrariedades así sea un General o un Almirante ya que ellos no están por encima de las leyes, reglamentos, Decretos Presidenciales ni disposiciones emitidas por su Despacho.

5. Designar personal con sensibilidad social para ocupar cargos relacionados con nuestra seguridad social. Recuerde que usted también será beneficiada durante su servicio activo, pero aún mucho más cuando pase a la situación de retiro.

Recuerde lo que dijo el Libertador Simón Bolívar el 27 de junio de 1825:

LLAMARSE JEFE PARA NO SERLO,

ES EL COLMO DE LA MISERIA

ES JUSTICIA QUE ESPERAMOS DESDE ENERO DE 2002.

¿USTED HARÁ QUE ¡AL FIN! TRIUNFE LA JUSTICIA?

¡USTED DECIDE, NOSOTROS JUZGAREMOS!

Julio, 06 de 2013


FUENTE: LEDHERMAN 

¿QUÉ PASÓ CON EL AUMENTO? Por: Coronel (Ej-Ven) Manuel A Ledezma Hernández.

Junio, 07 de 2013

Coronel (Ej-Ven) Manuel A Ledezma Hernández

¿QUÉ PASÓ CON EL AUMENTO?

Ciudadano Maduro Moros, ciudadano Molero Bellavia, ¿qué ha pasado con el aumento de la remuneración que anunciaron con bombos y platillos el pasado 13 de mayo de este año?

¿Se olvidaron?, o… ¿es que cesaron los “ruidos”?

En el caso de que ustedes pretendan olvidarse no les será posible porque, cientos de miles de personas estamos a la expectativa y no nos conformaremos con la falta de respeto, la burla, la mamarrachada con la que salieron al otorgar un aumento fraccionado de Bs. 410,00 en julio, Bs. 246,00 en septiembre y Bs. 271,00 en noviembre y que generó un contundente rechazo, no solo de quienes estamos en situación de retiro, así como de los familiares sobrevivientes,… ¡también fue contundente el rechazo de parte de los que se encuentran en servicio activo!.

Tan conscientes están ustedes dos de la magnitud del rechazo que generó esa bufonada[1] que, a los muy pocos días, por el ‘miedo’ que les invadió, se vieron obligados anular esas migajas que arrojaban,  ¿AHORA SE QUIEREN HACER LOS LOCOS?, pues bien, no crean que esos “ruidos” ya cesaron y no son de “cacerolas” precisamente.

Ciudadanos Maduro Moros y Molero Bellavia: tomen en serio la situación de seguridad social de la FAN. Uno de los varios descontentos que apuntaló el golpe de 1992 fue la situación socio-económica que padecían los militares en esa época. No crean que con “misiones” implementadas visceral y demagógicamente van a solucionar la grave crisis de seguridad social y la situación socio-económica que estamos padeciendo los militares, desde el soldado alistado hasta el Teniente Coronel en servicio activo y muy especialmente todos los que nos encontramos en situación de retiro, excepto esos “generales” con una constelación de soles que pasaron al retiro después del año 2000, y alguno que otro “oficial” que ocupó cargo en la administración pública; ellos aseguraron su bienestar por muchos, muchos años. Ocúpense de los familiares sobrevivientes con derecho quienes aún están cobrando míseras pensiones de Bs. 940,00, a claras luces muy inferiores al salario mínimo, a pesar de que la Constitución de la República lo prohíbe.

Ciudadanos Maduro Moros y Molero Bellavia: restituyan los derechos que nos han conculcado a lo largo de estos años, tales como el Beneficio de Alimentación, Bono Recreacional, Bono de Profesionalización, así como el justo pago de la Bonificación de Fin de Año, tal y como lo ha ordenado siempre el Decreto Presidencial correspondiente, así como el propio Ministerio de la Defensa a través de su Directiva de Remuneraciones, impidan que sea el presidente de la Junta Directiva del IPSFA quién decida cuánto debe pagar a los retirados y a los familiares sobrevivientes por concepto de bonificación de fin de año. Ciudadano Molero Bellavia, recuerde que usted es el Presidente de la Junta Directiva del IPSFA y, como tal, único responsable de lo que haga o deje de hacer el presidente de la junta administradora de ese Instituto.

Ciudadanos Maduro Moros y Molero Bellavia: ‘pónganle el pecho’ a la aprobación de la Ley Orgánica de Seguridad Social de la FAN, pero no al mamotreto que resultó luego de la adulteración del trabajo realizado durante varios meses de 2012 en la sede de la Comisión Permanente de Defensa y Seguridad. Olvídense de la denominada Gran Misión “Soldado Negro Primero”. Eso no resuelve nada, son ‘paños calientes caza bobos’; es una entelequia[2] que solo servirá para más corrupción y dañar el prestigio de la FAN; una ‘MISIÓN’, sin importar si es ‘grande’ o muy pequeña, es solo eso… ¡una misión!, la cual una vez cumplida deja de existir. ¿Quién nos garantiza que esa ‘gran misión’ perdurará tanto como una Ley Orgánica?; ¿quién o qué nos garantiza que ‘alguien’ decida, arbitrariamente tal y como sucede en la FAN, que ya esa ‘gran misión’ cumplió su objetivo y por lo tanto no se justifica?

¿Les extraña que diga que en la FAN suceden ‘cosas’ arbitrarias con nuestra seguridad social y con nuestros beneficios socio-económicos?, ¡por favor!... vivan la realidad. ¿Acaso que es ‘gratis’ el reclamo de restitución de los derechos conculcados que antes cité?, ¿acaso es mentira que el IPSFA aplica descuentos indebidos a nuestra remuneración, tanto de los activos como de los que nos encontramos en situación de retiro y a los familiares sobrevivientes?, ¿acaso es mentira el desastre que acaba de ocurrir en este mes de junio con unos descuentos descomunales a los militares profesionales en situación de retiro y a los familiares sobrevivientes, sin tener respuesta clara de cuando se corregirá ese entuerto?

¡Claro!... es que, para poder tener conocimiento de todo esto hay que reunir una de dos condiciones:

a) Estar en la situación de retiro, o ser familiar sobreviviente, y;

b) Ocuparse realmente de la función de Comando, cumplir con las responsabilidades del cargo con los cuales fueron honrados. Si no cumplen con esto jamás podrán tener ascendencia entre las mujeres y hombres que integramos la FAN.

Junio, 07 de 2013

---

[1] Bufonada: 1 dicho o hecho propio de bufón.

[2] Entelequia: 2 cosa, persona o situación imaginaria e ideal y perfecta, que no puede existir en la realidad.

 

FUENTE: LEDHERMAN

Ciudadano MINISTRO DE LA DEFENSA. Por: Coronel (Ej-Ven) Manuel A Ledezma Hernández.

Enero, 29 de 2013

Ciudadano MINISTRO DE LA DEFENSA

Coronel (Ej-Ven) Manuel A Ledezma Hernández

Reciba mi saludo institucional.

Ciudadano  Almirante en Jefe Diego Molero Bellavia, Ministro del Poder Popular para la Defensa, estoy seguro que usted no desconoce la situación por la que atravesamos los militares profesionales y familiares sobrevivientes amparados por nuestra vigente Ley de Seguridad Social, pero de cualquier forma me permitiré exponérselo brevemente.

 Ya sé que ustedes, los del Alto Mando, no tienen tiempo para cosas ‘superfluas’, pero por favor, tómese dos minutos para leer lo siguiente, asumiendo presuntuosamente de mi parte que este escrito llegue a sus manos.

Como usted bien lo sabe, el 98 % de las 35.789 personas con derecho de jubilación y pensión, por la Fuerza Armada Nacional, ~número suministrado por el IPSFA al banco Bicentenario~ somos personas de la Tercera Edad y mucho más allá; una gran mayoría no posee los necesarios y suficientes conocimientos sobre los procedimientos y manejo de equipos de computación, cajeros electrónicos y otras tecnologías similares; una gran cantidad de esas personas están enfermas, algunas son discapacitadas, otras padecen de inmovilidad y pare usted de contar las adversidades que nos impone la edad y el desgaste de nuestro cuerpo luego de haber prestado un muy duro servicio a esta Tierra de Gracia durante más de ¡TREINTA AÑOS! en la FAN. Todo ello repercute en nuestra calidad de vida cuando hemos llegado a la etapa del reposo y vivir en paz.

Ciudadano Ministro. Los militares profesionales en situación de retiro (Almirantes, Generales, Oficiales y Tropa Profesional) y los familiares sobrevivientes, desde el 22 de febrero de 2002, hemos sido víctimas de parte de quienes han desempeñado los cargos de Ministros de la Defensa y el de presidente de la Junta Administradora del IPSFA, ¡todos ellos Oficiales del ejército!, de la vulneración de nuestros derechos y beneficios socioeconómicos que nos garantizan la Constitución de la República, las leyes y los mismos instrumentos legales por disposición de quienes han ejercido el cargo para el cual usted ha sido designado recientemente.

Entre esas conculcaciones tenemos:

1. Supresión del beneficio de alimentación que se recibía, aun estando en la situación de retiro, hasta la fecha fatídica del 22FEB2002, cuando el criterio de un solo oficial del ejército lo llevó a concluir que no nos correspondía porque ‘no estamos trabajando’ y decidió que aquél irrisorio monto de Bs. 24,00 actuales ‘fuera incluido en nuestra remuneración básica’, así como en la remuneración de los militares profesionales en servicio activo (Radiograma Nº 0664 de fecha 2208:35FEB2002, firmado por GJ Lucas Enrique Rincón Romero, INGEFAN)

Como usted podrá apreciar, ese razonamiento es absurdo y al mismo tiempo una falacia. Es absurdo porque ese beneficio de alimentación es un derecho adquirido y COMO TAL no puede ser derogado. Es una falacia porque a los que se encontraban y se encuentran en servicio activo, también fue incluido en su remuneración mensual esos Bs. 24,00 y además recibieron y reciben un beneficio monetario muy superior a través de una tarjeta electrónica. Si aceptamos que los retirados sí reciben el beneficio de alimentación incluido en su remuneración básica, dejamos en evidencia que los activos reciben doble beneficio de alimentación: un pago incluido en su remuneración básica y otro pago a través de la tarjeta electrónica; eso podría ser una grave irregularidad.

No debo dejar afuera el hecho real de que usted, al pasar al retiro, también será excluido de ese beneficio de alimentación. ¿Lo aceptaría usted?

2. ¿Sabe usted cuánto vale cada uno de sus años de servicio? ¡DOS BOLIVARES, SOLO DOS BOLÍVARES! ¿Acaso será justo que 24 horas de servicio continuo, privaciones familiares y sacrificios, durante 365 días tengan un valor de ¡DOS BOLÍVARES!? Yo estoy seguro que no, así como usted también estará de acuerdo conmigo de que es una burla y una falta de respeto hacia nosotros mismos.

3. A pesar de que los diferentes Oficiales del ejército, Ministros de la Defensa, firmaron una Directiva de Remuneraciones, aplicable a los militares profesionales en situación de retiro y familiares sobrevivientes, donde se ordena al IPSFA pagar determinados beneficios, los diferentes presidentes de la Junta Administradora de ese Instituto, oficiales del ejército, hicieron y el actual lo hace, lo que mejor les vino y le viene en ganas, con la anuencia de los responsables que impartieron una orden a través de esas Directivas. Así tenemos que la Bonificación de Fin de Año la han pagado según su libre interpretación ~especialmente el General Torres Chávez~ sin acatamiento de lo indicado en las Directivas ¡e inclusive en los Decretos Presidenciales! sobre la materia. En ese instrumento administrativo se contemplan bonos escolares, juguetes, etc. que también corresponden a los retirados y familiares sobrevivientes con derecho y aun así el presidente de la Junta Administradora del IPSFA no los paga.

4. Un Ministro, del ejército, decidió que los militares profesionales que estamos en situación de retiro antes del 01ENERO2004, ¡NO SOMOS PROFESIONALES!, y por lo tanto no somos acreedores al pago de la Prima de Profesionalización, desconociendo nuestro desempeño como PROFESIONALES DE LAS ARMAS, LICENCIADOS,  MUCHOS CON POST GRADOS, despreciando la condición de PROFESIÓN que tienen las mujeres y hombres que dedicamos más de treinta años de servicio exclusivo a la Nación y haciéndonos parecer como parte de la ‘montonera’ gomecista.

5. El presidente de la Junta Administradora del IPSFA, un mal día, decidió suspender la remisión de las jubilaciones y pensiones para los militares y familiares sobrevivientes que residen en el exterior y se limitó a depositar esos pagos en bancos nacionales ‘porque hasta allí llega su responsabilidad’, sin haberse detenido en analizar las consecuencias de esa decisión visceral. ¿Acaso el IPSFA tiene menos capacidad que otras dependencias y empresas que sí abonan a sus jubilados y pensionados, residentes en el exterior, el pago que les corresponde? A esto hay que agregar que esos militares y familiares sobrevivientes reciben sus pagos ¡cada seis meses!, lo que los obliga a sobrevivir de la subvención de sus hijos o préstamos.

6. Durante varios años los militares profesionales  en situación de retiro y los familiares sobrevivientes recibieron un Bono Recreacional equivalente al Bono Vacacional de los militares en servicio activo pero, una decisión intempestiva eliminó ese derecho adquirido. Otra conculcación.

7. La arbitrariedad más reciente cometida por el actual presidente de la Junta Administradora del IPSFA fue su decisión de migrar los pagos de las jubilaciones y pensiones hacia el banco Bicentenario. Entiendo perfectamente que el ciudadano Comandante en Jefe de la FAN impartió una orden ~que tiene que ser cumplida~ de trasladar los fondos del IPSFA desde la banca privada hacia los bancos del Estado, pero de ninguna forma la orden fue: ‘…traslade el pago de jubilaciones y pensiones a los bancos del Estado…’.

Si aceptamos que eso es así, entonces es necesario explicar el por qué el IVSS sí paga las pensiones y jubilaciones a través de la banca privada. ¿Será que estamos frente a una discriminación o una arbitrariedad o un caso de ineficiencia?

Aquí es donde se demuestra con mayor crudeza el daño y la infinidad de inconvenientes que ese tipo de decisiones genera en la población más débil de la Fuerza Armada como lo son sus militares jubilados y sus familiares sobrevivientes.

Ciudadano Ministro, no tomo más de su limitado tiempo, no sin antes permitirme concluir con lo siguiente:

1. Usted es el presidente de la Junta Directiva del IPSFA cuyo secretario es el presidente de la Junta Administradora del IPSFA, lo cual indica que ese ciudadano oficial General no es totalmente independiente ni tiene la absoluta libertad (concedida por los anteriores Ministros de la Defensa) para tomar decisiones que afectan la calidad de vida de 35.789 militares y familiares sobrevivientes jubilados o pensionados.

2. Así como usted tuvo el coraje y buen juicio de ordenar la anulación de una Directiva, del ejército, que violentaba toda norma de la disciplina y la subordinación, así mismo sugiero que decida tomar medidas para eliminar las violaciones a nuestros derechos y beneficios socioeconómicos que por disposición constitucional y por ley nos corresponde como militares profesionales en situación de retiro y a los familiares sobrevivientes, todos con derechos adquiridos que son inembargables y no sujetos a conculcación.

Ahora sí, para finalizar, me permito transcribirle un ‘mensaje’ que se encuentra en la exclusiva Vía Vittorio Veneto, en el centro de Roma, en la Iglesia de la  Inmaculada que tiene una cripta muy particular: la de los monjes Capuchinos; en la cripta de los ‘Tres Esqueletos’ usted podrá leer:

“NOSOTROS FUIMOS LO QUE USTEDES SON.

USTEDES SERÁN LO QUE NOSOTROS SOMOS.”

Algún día, ciudadano Ministro, usted será, por la ley de los hombres, lo que hoy nosotros somos: ‘Un oficial en situación de retiro’, que, con el transcurrir del tiempo y por disposición de Dios ‘también dejará familiares sobrevivientes’.

Enero, 29 de 2013

NOTA: Agradezco la mayor difusión posible, con la esperanza de que llegue a manos del ciudadano Ministro del Poder Popular para la Defensa.

Gracias.

Coronel (Ej-Ven) Manuel A Ledezma Hernández

FUENTE: LEDHERMAN

¡QUE DESFACHATEZ…! [1] …la de esta “plancha”: Por: Coronel (Ej-Ven) Manuel A Ledezma Hernández

¡QUE  DESFACHATEZ…! [1]

Coronel (Ej-Ven) Manuel A Ledezma Hernández

…la de esta “plancha”:

Han tenido el tupé de afirmar, en un volante de promoción de sus candidaturas en el que aparecen estas fotos, lo siguiente:

       …cito textualmente…

v Y ALGO DE EXTREMA IMPORTANCIA

PRESENTACIÓN, DISCUSIÓN DE LA NUEVA LEY ORGÁNICA DE SEGURIDAD SOICIAL, ANTE LA COMISIÓN PERMANENTE DE DEFENSA DE LA ASAMBLEA NACIONAL, DONDE EL CN. NORMAN RODRÍGUEZ, EL CNEL. WALDEMAR VILORIA Y EL CNEL. ARNALDO OCANTO REPRESENTARON AL IORFAN Y DURANTE CUATRO MESES JUNTO CON LOS DIPUTADOS Y PERSONAL TÉCNICO DE LA COMISIÓN TERMINARON UN TRABAJO DONDE SE ENCUENTRAN TODAS LAS ASPIRACIONES DE LOS OFICIALES RETIRADO Y ACTIVOS, VIUDAS Y EN GENERAL EL ÁMBITO MILITAR, RECOGIDAS EN TODA LA REPÚBLICA…

¡Falso, mienten!

Esta saliente Junta Directiva del IORFAN ¡JAMÁS!, entiéndase, ¡JAMÁS!, presentó ni siquiera una servilleta en la que se pudiera leer Ley Orgánica de Seguridad ‘Soicial’ (Así)

Y no fueron cuatro meses… ¡fuero seis meses!

El expresidente, quien renunció por enfermedad ~y tres meses después es candidato~ solo asistió tres veces a la reunión de la Mesa Técnica y nunca dijo algo coherente. Pero sí aparece en las fotografías.

La labor del actual presidente de la Junta Directiva fue comedida, tuvo pocas, muy pocas participaciones.

La labor del tercer mencionado fue la de constante retardo, ya lo dije en un escrito anterior:

“El principal representante del IORFAN dio la impresión de que solo estaba allí para perturbar y retardar; tan notoria fue esa conducta que fue objeto de varias advertencias de parte de la Coordinación de la Mesa Técnica. De no haber existido esa irregularidad no nos hubiera tomado seis meses la revisión y preparación del Anteproyecto LOSSFAN, ¡lo podíamos haber concluido en la mitad del tiempo o menos! Por la actuación de ese representante pasábamos hasta cuatro horas en la redacción de un solo artículo.”

De paso, son mezquinos y pretenden apropiarse injustamente del trabajo de otros.

¿Cuál es la definición, según el diccionario, para ese tipo de acción?, ¿no es algo así como…usurpación?

Adrede desconocen el trabajo, EL VERDADERO TRABAJO, realizado por quienes sí se ‘partieron el cu…ello’, redactando propuestas de LOSSFAN; comunicaciones; ‘pateando’ calle; asistiendo a concentraciones; entrevistas en la prensa; en la radio; en la televisión; visitando diferentes zonas del país; consumiendo horas y horas ante las puertas herméticas del despacho de un ‘jefe’ y que al final nunca los recibía; asistiendo a diario a la Comisión de Defensa y Seguridad para no ser recibido por ninguno de los Diputados; consumiendo horas y horas en el metro y corriendo riesgos por la gran inseguridad; gastando dinero de la paupérrima pensión sin tener detrás a un Instituto que les cubriera los gastos de transporte y representación; gastando ingentes cantidades de dinero de su peculio para imprimir y sacar copias y entregarlas, personalmente, al Mindefensa; a los cuatro Comandos de Componentes; Directores de Bienestar; a quién corresponde en Miraflores (¿habrá recibido el documento consignado?); al Comando Estratégico e inclusive al Comando de la Milicia,

Pero el egoísmo y la prepotencia de esa Junta Directiva saliente no le permite reconocer el trabajo que hicieron el CC Guillermo Antonio León Alfaro, presidente de la Federación Nacional de Oficiales Técnicos; el CN Nelson Escalona, expresidente de esa Federación; el Sargento Segundo (GN) Cruz Nicolás López, representante de siete Asociaciones de Tropas Profesionales; el Sargento Supervisor (GN) Luís Tomás Rodríguez, presidente de la Asociación Nacional de Guardias Nacionales Retirados; el Sargento Ayudante (GN) Medardo González, presidente de la Asociación de Tropas Profesionales del estado Carabobo; el Sargento Mayor 1ª (GN) Jhonny Mosquera, presidente de la Asociación de Tropas Profesionales del estado Vargas; el Coronel (GN) Graciano Duno, presidente de ASOMIR CORO, estado Falcón; la señora María Josefina Lujano, expresidenta de la Asociación de Tropas Profesionales del estado Guárico; CN Rafael Antonio Vásquez; Sargento 2º (GN) Miguel Ángel Peraza; Sargento 1º (GN) (f) Nicolás Segundo Durand Mendoza; Sargento Mayor 1ª (GN) (f) Luis Ernesto Ceballos Lovera.

Sin olvidar al G-5: Coronel (Ej) Julián Velásquez Marcano; Coronel (GN) Héctor Pietri Guzmán, candidato a vocal por la Guardia Nacional; Coronel (Ej) Marcos Porras, candidato a vocal por el Ejército; CN Carlos Rodríguez Bartoli…

¡ELLOS SÍ TRABAJARON, USTEDES NO!

¡YO SÍ TRABAJÉ!

¡Junta Saliente, no pretendan ganar indulgencias con escapulario ajeno!

Son tan descarados que, en su volante de promoción, se atreven concluir con:

v  ALGUNOS OFICIALES ACTIVOS Y RETIRADOS QUIEREN ELIMINAR ALGUNOS DE ESTOS LOGROS (NO LO LOGRARÁN). OTROS QUIEREN GANAR INDULGENCIAS CON ESCAPULARIO AJENO…. (Doble subrayado y negrillas mías)

Con ‘gerentes’, como ellos, no hace falta el ‘querer eliminar’, ellos se encargan de hacerlo… ¡y sin ayuda!

¡No mientan!, ¡Ustedes SÍ son los que pretenden ‘…ganar indulgencias con escapulario ajeno…’!, ¡Ustedes tienen que salir de ese Instituto!

Y usted, elector, no siga cayendo en ‘trampas’, esos candidatos que sostienen que “LA EXPERIENCIA NO ES TRANSMITIDA” son ‘más de lo mismo’. En sus manos está, el próximo 2 de diciembre, que estos ciudadanos continúen, o no, aplicando ‘sus experiencias’ en el Instituto que usted tanto defiende y quiere rescatar.

Tenga presente que hay ‘experiencias’ que jamás deben ser transmitidas.

Noviembre, 22 de 2012

PD. Observe el color de las corbatas.

¡OFICIALES TÉCNICOS! o… ¡MATEN AL MENSAJERO! Por: Coronel (Ej-Ven) Manuel A Ledezma Hernández.

Noviembre, 04 de 2012

¡OFICIALES TÉCNICOS!

o… ¡MATEN AL MENSAJERO!

Coronel (Ej-Ven) Manuel A Ledezma Hernández

Un título universitario no acorta el tamaño de vuestras orejas: no hace más que ocultarlo

Elbert Hubbard

A una colectividad se le engaña siempre mejor que a un hombre.

Pío Baroja

¡Capturen al mensajero!... ¡crucifíquenlo a la entrada de la ciudad!

Frase y orden canalla que solían impartir los tiranos, violando la inmunidad de esos mensajeros y llenando de oprobio al pueblo tiranizado.

Algo parecido sucede con los Oficiales Técnicos:

¡Ustedes son unos advenedizos!... ¡son oportunistas!... ¡no se ganaron esos grados!... ¡no han hecho los estudios ni se han partido el cu…ello como lo hice yo!... ¡ustedes son unos aprovechadores!...

Palabras que reúnen las críticas hechas a un grupo de profesionales militares que, otrora, convivían apaciblemente con los ahora denominados oficiales de comando y que se  apoyaban mutuamente.

Previo tardío:

Antes de continuar debo aclarar que soy de los ahora considerados como ‘Oficial de Comando’; solamente poseo mi Licenciatura Militar y dos post grados MILITARES, no tengo ninguna licenciatura fuera del ámbito citado porque siempre primé mi vocación militar sobre cualquier otra; tengo experiencia de combate, condecorado por esa experiencia, durante la época en la cual derrotamos militarmente a las guerrillas. No pertenezco ni me identifico con partido o ‘pseudoideologías’ politiqueras; esto último está dirigido a los radicales que no lo piensan dos veces para ‘etiquetar’ a cualquiera como ‘rojo rojito’ si se atreve a emitir una opinión diferente a su cuadrado pensamiento, partido de afiliación, ideología o ‘adoctrinamiento’.

Fin del Previo tardío.

Desde hace un tiempo, demasiado tiempo, se mantiene por internet una diatriba entre Oficiales de Comando y Oficiales Técnicos, en la que aquellos denigran de los segundos y los descalifican y los segundos faltan el respeto e insultan a los primeros, ¡claro el que le ‘jurunga’ el rabo al perro se expone a ser mordido!

¿Acaso los ahora denominados Oficiales Técnicos tienen la culpa de esa reclasificación?, ¿acaso estaban obligados a renunciar a lo que se les ofrecía y que, de paso, está en ley? ¡Por favor!

Son muy pocos los que atacan el origen de la aparición de esa reclasificación.

¿Olvidaron aquel discurso en el cual se decidió eliminar, de un ‘plumazo’, la categoría de Suboficial porque era denigrante el prefijo sub? ¿Quién pronunció ese discurso y quién ordenó la desaparición de la categoría de los Suboficiales Profesionales de Carrera y reclasificarlos como Oficiales Técnicos? ¿Acaso fue algún SOPC el que dio esa orden, o fue un oficial de los ahora denominados de comando?

Todo el proceso estuvo basado en una falacia, fue irregular, no planificado y aún sigue siendo mal planificado, irregular y, lo que es peor ¡mal ejecutado!

No profundizaré en el proceso; eso es otro tema. Lo que sí puedo adelantar es que esa reclasificación no eliminó la supuesta discriminación ni modificó el patrón de carrera ~¿eso existe en la FAN?~ de esos militares profesionales.

Algunos se empecinan en comparaciones y pretenden, casi exigen, que nos veamos en los espejos de West Point, Annapolis, Saint-Cyr, Sandhurst, Dartmouth, como si esos respetados y añejos institutos fueran la panacea para nuestros males académicos.

Estos insistentes comparadores de oficio automáticamente se descalifican porque ¿quién pone en duda los reconocimientos recibidos por nuestra Armada en aquellas operaciones denominadas UNITAS, si mal no recuerdo?, ¿quiénes hicieron posible esos reconocimientos?, ¿acaso no fue el binomio comando y técnicos, en aquella época SOPC?; ¿quién puede olvidar los galardones obtenidos por nuestra FAV en aquellas operaciones denominadas “Red Flag”?, ¿acaso fueron obtenidas solo con la participación de los muy eficientes, decididos, arriesgados y expertos pilotos de guerra venezolanos? Solo menciono a estos dos Componentes porque es en ellos donde más cruda ha sido la diatriba.

También hay quienes se esmeran en hacer ver que en otros países solo los Oficiales de Comando alcanzan los más altos cargos, los egresados de las academias antes citadas; pues bien, y para no hacer un recuento histórico (no es mi área) me limitaré a citar un personaje bastante reciente: Colin Powel. ¿Cuál fue su origen como militar?, ¿acaso no llegó a ocupar el más alto cargo para un militar activo en las fuerzas armadas de los EE.UU. y luego, como civil, no ocupó el cargo de Secretario de Estado?

Y no olvidemos aquellos beneméritos oficiales ‘chopo’e piedra’ venezolanos que consolidaron las Fuerzas Armadas Nacionales. ¿Recuerdan el origen de muchos de ellos?

Resumo lo dicho en el preámbulo: ¡dejen de crucificar mensajeros!

Ahora bien, ciudadanos Oficiales Técnicos; ahora les toca a ustedes. Aunque no a todos.

A muchos de ustedes se les ‘subió’ a la cabeza las presillas y las caponas y aunque estén ubicados en la categoría de oficiales no pueden obviar que los grados, por ley, se obtienen previo grado militar anterior, cursos y ejercicio de cargos. Por ejemplo, para ascender al grado de Teniente Coronel o Capitán de Fragata se debe hacer ocupado el grado de Mayor o Capitán de Corbeta, aprobar el Curso de Estado Mayor correspondiente; para ascender a Coronel o Capitán de Navío se debe haber ocupado el grado de Teniente Coronel o Capitán de Fragata, haber ejercido el mando de una Unidad Táctica o similar, como mínimo. Estos requisitos no fueron cumplidos por ustedes ni exigidos por la administración militar para otorgarles los grados equivalentes. Esto es válido para todos los grados de oficiales, desde el extinto grado de Subteniente, …también eliminado porque, supuestamente, era ‘discriminatorio’ por el afijo sub….

Ustedes, ciudadanos Oficiales Técnicos, tienen que reconocer que sus exigencias académicas fueron diferentes, apropiadas a la especialidad que desempeñaban, sin exigencia de cargos a ocupar porque esto nunca existió y ustedes lo saben, ¿acaso no era ‘normal’ que un Sargento Técnico de Primera reemplazara a un Sargento Técnico de Tercera y viceversa?, eso también sucedía con los Maestros Técnicos, ¿lo recuerdan?, ¿cuántos de ustedes no pidieron la baja por esa razón?

Ahora bien, toda esta irritante situación, esta discusión absurda, tuvo su origen en un planteamiento sobre la pertinencia de que los Oficiales Técnicos puedan afiliarse al IORFAN y votar en las próximas elecciones de ese Instituto.

Pregunto a ustedes, Oficiales Técnicos: ¿cuál es el interés de pertenecer al IORFAN?... ¿qué tipo y calidad de beneficios creen que podrán obtener?... ¿de verdad creen que al ingresar al IORFAN podrán ocupar cargos directivos?... ¿de verdad creen que los vocales tienen algún tipo de “poder” en la Junta Directiva de ese Instituto?... ¿de verdad creen que el Ministro de la Defensa designará a un Oficial Técnico como presidente de esa Junta Administradora?; en este último requerimiento creo que sí lo lograrán, ¿saben cuándo?... ¡cuando el Mindefensa sea un general de la Guardia Nacional!

El IORFAN es un Instituto adscrito al Mindefensa; de él recibe un presupuesto que, para 2013, alcanza la suma de diez millones quinientos mil bolívares (Bs. 10.500.000,00); por esas dos poderosas razones jamás podrá usted ver una acción del IORFAN ante los tribunales para defender nuestros derechos socioeconómicos, ni verá al IORFAN salir en la prensa denunciando irregularidades en el pago de la bonificación de fin de año, ni denunciado la paupérrima cobertura de seguros Horizonte, ni la insignificante prima de ¡dos bolívares! por cada año de servicio. ¿Se imaginan al IORFAN ejerciendo Contraloría Social al IPSFA, Seguros Horizonte, Hospital Militar?

Ustedes, señores Oficiales Técnicos, tienen una organización con muchos años de existencia, es independiente, sin “bozal”; con plena libertad de exigir los derechos que les corresponden, esas son las organizaciones a las cuales deben afiliarse y fortalecer. Esa organización es la Federación Nacioncl de Asociaciones de Oficiales Técnicos con sus Asociaciones afiliadas, con ámbito nacional y que me ha demostrado, con creces, la capacidad y poder que tienen.

Ustedes no se han dado cuenta de la fuerza de sus Asociaciones. No busquen pertenencia a donde no son ni serán bien recibidos ¿o es que así no se lo han hecho saber algunos muy sutilmente y otros no tan sutiles?

Todos sus conocimientos, sus experiencias y sus ‘contactos’ pónganlos a la orden de sus respectivas organizaciones, renueven la ‘sangre’ de ellas y podrán estar seguros que obtendrán mejores beneficios en cuanto a calidad, cantidad y oportunidad.

Para finalizar, son muchos los que ruegan para que desaparezcan sus organizaciones porque los perciben como un ‘peligro’ para sus intereses por el poder, gran libertad e influencia que ustedes poseen y que ellos no pueden controlar.