HONDURAS ROMPE PARADIGMA EN AMERICA LATINA

La remoción del Presidente José Manuel Zelaya Rosales por parte de las Fuerzas Armadas en la madrugada de ayer domingo 28 de junio, rompe paradigmas de la historia política contemporánea de América Latina. Por primera vez en la era de la post Guerra Fría (desde 1989 hasta la fecha), un ejército depone un Presidente constitucional y democráticamente electo, para restaurar el Estado de Derecho, y no para romper el Estado de Derecho en un país, como era característico de los militares en épocas anteriores.

Este caso no se puede catalogar como un “golpe de Estado”, ya que no cumple con dos rasgos fundamentales de dicho fenómeno político: toma del poder por parte del estamento militar y quebrantamiento del Estado de Derecho. La acción tomada por las Fuerzas Armadas de Honduras fue basada en una orden judicial y su propósito fue restablecer el Imperio de la Ley (rule of law), el cual estaba siendo violentado consistentemente por el propio Presidente del Poder Ejecutivo, al desconocer las disposiciones del Poder Judicial y del Poder Legislativo (checks and balances). Luego de la intervención de las Fuerzas Armadas, la Constitución Política sigue vigente ya que se respetó plenamente la sucesión de poder establecida por la Carta Magna, con lo cual se nombra un nuevo Presidente Constitucional.

Y es que desde el punto de vista de la politología, Honduras sentó ayer un precedente, el cual sin duda pasará a ser un caso de estudio de universidades, diplomáticos y políticos alrededor del mundo.. Por primera vez en Latinoamérica, el pueblo se rebela, sin derramamiento de sangre y sin violencia, contra un Presidente constitucional y democráticamente electo, por violar disposiciones legales y la institucionalidad vigente en el país.

Por eso es que la prensa internacional, los organismos internacionales y gobiernos alrededor del mundo, no han comprendido aún el contexto y la esencia de este caso, y están condenando lo que ha sucedido en Honduras, pues lo están analizando en base a conceptos propios del viejo paradigma de los golpes de Estado durante la época de la Guerra Fría. La comunidad internacional, pública y privada, aún no ha tenido el tiempo, ni los elementos, para percatarse que en Honduras ayer se rompió un modelo y que se trata de un caso completamente sui géneris.

La lección que dio Honduras al mundo ayer es clara: aunque un Presidente haya sido electo democrática y legítimamente, no tiene derecho a desobedecer la Constitución y las leyes de la República. Los pueblos ya no están dispuestos a tolerar ese tipo de abusos de poder de los Presidentes constitucionales, que muchas veces se consideran intocables, por el mismo hecho de haber sido electos por el pueblo. El mensaje de Honduras es simple: el voto popular no incluye una licencia para delinquir, y todo esfuerzo para gobernar por el bien común debe estar dentro del marco de la ley.

Probablemente, tampoco los hondureños se han dado cuenta de la magnitud de lo que hicieron ayer. Con el paso de los días, los meses y años irán asimilando y comprendiendo la dimensión del nuevo paradigma que han sentado, con un rotundo mensaje para propios y extraños sobre lo que le depara a los dictadores constitucionales y a sus aprendices tropicales. El que tenga oídos, que oiga.

Fuente:

Excelente articulo escrito por Margarita Montes egresada del Instituto Politico de Estudios Internacionales de la Universidad Francisco Marroquin en Costa Rica publicado en:

http://lahondurasposible.blogspot.com/

Saludamos al honorable pueblo de Honduras, expresamos nuestra solidaridad en los dificles momentos que se viven en esa Nacion y difundimos un enérgico grito de:

¡FUERA EL COMUNISMO DE VENEZUELA!

Coronel (FAV) Sammy Landaeta Millán
Caracas, 30 de Junio de 2009

Las honduras de las ironías. Por: Teódulo López Meléndez.

La primera ironía es que la influencia de Estados Unidos en América Latina ha disminuido tanto que ya los militares no requieren autorización, permiso, aval o un guiño para actuar. La historia de los hechos en Honduras indica que el Congreso iba a proceder a destituir a Zelaya por flagrante violación de la Constitución de su país y el embajador americano paró la decisión.
La segunda ironía es que los civiles arrugan frente a la presión del Tío Sam y los militares no. La tercera ironía es que, el Departamento de Estado al parar la decisión constitucional, impulsó la acción militar. La cuarta ironía es que Chávez, en su conferencia televisiva con Zelaya, cuajó definitivamente lo sucedido, al insultar al general jefe del ejército y demostrar de manera inequívoca que el destituido no era más que un peón y que los temores de todas las instituciones hondureñas tenían base cierta. La quinta ironía es que a los conversos les va mal, puesto que Zelaya, derechista confeso, empresario acaudalado y latifundista próspero, tuvo un ataque de izquierdismo repentino bajo la ilusión de que podía permanecer en el poder por siempre, a la novedosa manera del “fantasma que recorre América Latina”. En este mismo terreno, los golpistas son ahora demócratas, invocan la Carta Interamericana de Derechos Humanos cuando antes hablaban de intervencionismo, piden intervención cuando hacía horas amenazaban con retirarse de la OEA, anuncian envíos a Honduras de comisiones vigilantes de los derechos humanos cuando niegan la autorización para que venga por estar tierras la Interamericana que ha procesado numerosas denuncias y, por si fuera poco, se quejan de la represión en Honduras cuando por estas tierras ordenan “gas del bueno”.
La cuestión hondureña lo ha revuelto todo. En el llamado sistema interamericano ya no hay nada claro: no se sabe que es constitución ni poderes, ni que predomina (si un presidente por encima de todo o una división de poderes funcionando), ni que conceptos jurídicos son válidos, ni como se agarra ese instrumento caliente llamado Carta Interamericana donde, supuestamente, están establecidos los conceptos de cómo manejar crisis y como determinar el comportamiento del gobierno de un país miembro. Esto es un despelote. La legitimidad de ejercicio parece haber sido enterrada frente a la legitimidad de origen. La hipocresía se agita como una lluvia de papelillo.
En Honduras encontramos un desorden en los factores. Si los amables gringos no hubiesen frenado los procedimientos constitucionales el orden de los factores se hubiese mantenido. Si el converso de Zelaya no violenta a todos los demás poderes no lo hubiesen ido a buscar de madrugada. Pero esos son hechos, realidades inmodificables. Lo que ahora tenemos es otro elemento: el pánico a que cunda el ejemplo hondureño y se desate una epidemia de intervenciones militares. La buena de la señora Bachelet le dijo al ex mandatario hondureño, según declaró el propio Zelaya, que ahora “todos estaban expuestos”; no tengo idea de si está declaración fue divulgada en Chile, pero a los militares en Santiago no les debe haber gustado para nada semejantes expresiones. “De manera que la señora presidenta se siente amenazada”, habrán reflexionado; la señora Bachelet deberá aprender, si le queda tiempo, que no se puede estar diciendo todo tipo de cosas a gente que después lo divulga con olvido de la privacidad de las conversaciones.
No obstante, el problema, a mi modo de ver, es que el escándalo ha sido tan grande por el converso de Zelaya que ha perdido importancia si el hombre del sombrero regresa o no a Tegucigalpa, en cuanto a frenar la posibilidad de la epidemia militar posible me refiero. La situación hondureña parece irreversible y si ello es así habrá quedado demostrado que ni ONU, ni ALBA, ni SICA, ni OEA, ni UE son capaces de modificar un cuadro interno. En el supuesto de que Zelaya regresase ello no sería inhibitorio, puesto que si se produce un auténtico golpe de Estado –donde los golpistas pasen por encima de todos los poderes, ejecutivo, legislativo y judicial- el escándalo no podría ser mayor.
Sobre Zelaya está jugando el temor de que se desate una epidemia militar y los escandalosos no descubrieron la vacuna. No la descubrieron porque son obtusos y, sobre todo, hipócritas. Sacan la cuenta de que a Zelaya le quedaban seis meses y que no podría, en ningún caso, seguir adelante con sus planes de consultas, constituyentes, reelecciones y demás hierbas. No la descubrieron porque son lineales, juzgan siempre por el jefe del poder ejecutivo obviando a los demás poderes, porque actúan sobre casilleros de los años 60, desconociendo toda la complejidad jurídica que envuelve ahora a las realidades, porque los cálculos sobre los que se mueven no tienen nada que ver con los principios sino con los intereses.
Las honduras de todas estas ironías no son para alegrarse. América Latina es un despelote.

Agradeciendo a nuesto remitente, reafirmamos nuestro compromiso con la Patria y expresamos enérgicamente ¡FUERA EL COMUNISMO DE VENEZUELA!

Coronel (FAV) Sammy Landaeta Millán
carcas, 30 de Junio de 2009.

Mensaje enviado desde Honduras

De nuestro remitente:

Así me llego así la reboto.............. Buen día, les retransmito mensaje enviado por un amigo Hondureño para que ayuden a difundir, a solicitud de él, lo que pasó y está pasando en Honduras

Estimados Todos,

Espero se encuentren bien y gozando de buena salud, ustedes y sus familias. Decidí enviar este breve resumen de los últimos acontecimientos, ya que ustedes han tenido mucho contacto con el país; y en vista de la desinformación de varios noticieros, CNN incluido, quise enviarles la verdad del la situacion.

Día 1

Aquí en Honduras, gracias a Dios, todo está tranquilo. La des-habilitación y transición de presidentes ha sido pacifica. Ha habido algunas manifestaciones, ya que el presidente saliente había armado grupos desestabilizadores; sobre todo con la ayuda de Chávez , presidente de Venezuela. Hay varias oficinas públicas militarizadas; pero el ejército lo ha hecho bien (la policía estaba con el presidente saliente); respetando el sistema legal. No se sabe si el presidente saliente renunció o lo hicieron renunciar; tenía unas acusaciones judiciales muy fuertes que de cualquier manera lo hacían fuerte candidato a lo que ocurrió. Como jugaba sucio ( con la demagogia y el populismo), al final no parece que lo hayan podido enfrentar con estrategias del todo limpias; como el tomarlo preso en la madrugada y enviarlo a Costa Rica. Lo que si es seguro es que estaba loco, como una cabra, por el exceso de poder.

Día 2

El presidente saliente pretendía hacer una Asamblea Nacional Constituyente para hacer reformas a la Constitución de la República. Esto implica disolver el Congreso Nacional (máximo órgano legislativo del país, así como el Senado), y el Presidente ocupar las funciones legislativas. Estuvo luchando por hacer dicha consulta y se le dijo que no podía, luego hubo una orden judicial diciéndole que no podía efectuarla, que ya estaba la figura del Referéndum para hacer dicha consulta. No quiso acatar y someterse a este vía de consulta por que perdía el control de los resultados. Decidió imprimir boletas para hacer la consulta, donde él era “juez y parte”, ya que con la excusa de hacer una encuesta el tendría facilidad de manipular resultados. El realizaría dicha encuesta, en contra de las órdenes judiciales; además destituyó al Jefe de las Fuerzas Armadas, por no acatar sus órdenes de llevar materiales y apoyar dicha encuesta en el día pactado (cosa que el Jefe de las Fuerzas Armadas no acató, por ser esta declarada ilegal). Luego hizo un decreto presidencial donde declaraba que la encuesta era vinculante y del resultado se debía hacer la Asamblea Nacional Constituyente. El Congreso, en vista de la amenaza de ser disuelto interpuso una demanda a la Corte Suprema, y se libro una orden de captura, que ejecuto el Ejército, ayer por la mañana y se le pidió que firmara una carta de renuncia (negociación que no sé cómo habrán efectuado); por lo que en un principio pareció como un golpe de estado. La verdad es que ha estado todo bastante normal. Nos preocupa que Chávez de Venezuela esté ahora en Nicaragua (además de declarar que derrocaría al nuevo presidente que tenemos), junto con Ortega, de Nicaragua y el mismo ex presidente Zelaya. En resumen, el presidente Zelaya estaba en camino de hacer los que Chávez hizo en Venezuela. Ojala puedas difundir esta versión y nos ayudes a que se haga la verdad, al menos en Miami .

Atentamente, Guillermo Alejandro Aguilar Villafranca

Saludamos efusivamente a la República de Honduras en su actitud CONSTITUCIONAL por la DEFENSA de la Patria y sus instituciones. Dios los bendiga.

¡FUERA EL COMUNISMO DE VENEZUELA!

Coronel (FAV) Sammy Landaeta Millán

Caracas, 30 de Junio de 2009.

EJÉRCITO INVASOR // Por: Sammy Landaeta Millán

Aparte de remoquete de “socialistas, bolivarianas y revolucionarias;” sería una desgracia para Venezuela, si la Fuerza Armada Nacional -FAN- se aventurase en una acción política-ideológica, para la ocupación de la República de HONDURAS. Es cuestionable que Hugo Chávez Frías se haya rodeado de AGITADORES en la comunidad internacional, para forzar la restitución de Manuel Zelaya como presidente y son inauditas sus AMENAZAS con derrocar al presidente Roberto Micheletti -electo constitucionalmente- develando intenciones inminentes de: EJÉRCITO INVASOR.

Una invasión es una acción militar que consiste en la entrada de las fuerzas armadas de una entidad geopolítica en el territorio controlado por otra entidad semejante, normalmente con el objetivo de conquistar el territorio o cambiar el gobierno establecido. Una invasión puede ser la causa de una guerra, puede usarse como parte de una estrategia mayor para terminar una guerra, o puede constituir una guerra completa en sí misma. El término suele connotar un esfuerzo estratégico de considerable magnitud; ya que los objetivos de una invasión suelen ser a gran escala y a largo plazo, se necesitan muchas fuerzas para mantener un territorio y proteger los intereses de la entidad invasora. En general, las infiltraciones tácticas más pequeñas no se consideran invasiones y normalmente se clasifican como escaramuzas, salidas, asesinatos selectivos o reconocimientos ofensivos. Por definición, una invasión es un ataque llevado a cabo por fuerzas externas. Por tanto, las rebeliones, guerras civiles, golpes de estado u otros actos de opresión no se consideran invasiones.

El verbo arrogante, imponente y amenazante de Hugo Chávez Frías se ha escuchado constantemente en el ámbito Mundial, en ocasión de llamar GOLPISTAS a quienes en la República de HONDURAS tomaron una decisión CONSTITUCIONAL, de SEPARAR del cargo al ex - presidente Miguel Zelaya. La acción SOBERANA de los hondureños digna de los preceptos de Montesquieu está amparada en su Carta Magna derivada por los motivos injustificados de promover una Asamblea Nacional Constituyente a espaldas del Pueblo; desobedecer a las INSTITUCIONES legalmente constituidas y DESACATAR la CONSTITUCIÓN NACIONAL.

Es evidente que en HONDURAS tomaron una decisión que obedece a la preservación del Estado, la República y su Población. Pero parecería que el “intervencionista” Hugo Chávez Frías no lo concibe así y ha hecho todo lo posible, al lado de sus “chulos” latinoamericanos para degradar, mal poner, cuestionar y amenazar con derrocar al Presidente Roberto Micheletti; elegido constitucionalmente como tal; para terminar el mandato del defenestrado Manuel Zelaya.

Pero las cosas NO se han quedado ahí; los dineros que provienen de Petróleo Venezolano están al servicio de Castro Comunismo en Latinoamérica, se compran voluntades, conciencias y se pretende imponernos un orden regional “Bolivariano.” Los AGITADRORES internacionales NO se han hecho esperar; Rafael Correa acude desde Ecuador, Daniel Ortega desde Nicaragua, Evo Morales desde Bolivia, además se oyen manifestaciones de apoyo desde Cuba, Argentina y otros; que se han colocado al lado de Hugo Chávez Frías, para corear un regreso de Manuel Zelaya; depuesto constitucionalmente por su País.

El Ejército de Simón Bolívar. El Libertador, traspasó las fronteras de nuestro país solo para llevar la LIBERTAD a otros Pueblos de América y NO para imponer el dominio y la esclavitud COMUNISTA. Esa ambigüedad de Hugo Chávez Frías de Bolivariano y Neo comunista se nos muestra verdaderamente lo que es: Un MILITARISTA, AUTOCRATICO y REVANCHISTA. Aunque José Miguel Insulza -secretario de la Organizacional de Estados Americanos- se manifieste en disposición de acompañar a Manuel Zelaya a Honduras es una acción temeraria y una aberración diplomática. Este organismo multilateral debió analizar los argumentos de ambas partes y NO inclinase a una simbiosis con Hugo Chávez Frías quien antes lo calificó de: “insulso y pendejo.”

Pero los HONDUREÑOS rechazan abiertamente la inherencia del “Loco de Venezuela” y se manifiestan en pie de lucha, para preservar su Nación, leyes y territorio respaldado por siete millones de habitantes que conforman igual número de SOLDADOS; para DEFENDERLA. Están persuadidos de actuar -al igual que sus padres y abuelos- para PRESERVAR, CONSERVAR Y MANTENER la SOBERANÍA de HONDURAS.

En fecha reciente; Raúl Castro Ruz y Hugo Chávez Frías suscribían acuerdos en La Habana, para NO señalarlo en el ámbito internacional con el presunto intento de GOLPE DE ESTADO en CUBA, orquestado por los defenestrados Carlos Lage y Felipe Pérez Roque vicepresidente y canciller respectivamente; en combinación con el “Presidente Bolivariano.” Raúl le recordaba a Chávez que existen en Venezuela 26 millones de ciudadanos que quieren ASESINARLO y que los únicos que lo protegen es el G-2 cubano. ¿Será que eso NO es invasión? Evidentemente sí; pero los Poderes del Estado venezolano están secuestrados y en la Fuerzas Armadas Nacionales -FAN- NO hay “voluntad” para jugar, un partido de “bolas criollas” al estilo Hondureño.

Reafirmaos que el desgobierno de Hugo Chávez Frías es un régimen virtualmente caído, ante una eminente REBELIÓN CIVIL y hoy busca oxigeno en la comunidad internacional. Pero ya en la botija, NO hay muchos Petrodólares y los efectos se ven en la derrota gubernamental de las elecciones parlamentarias en ARGENTINA y en el rechazo al CONTINUISMO que pretendía imponer Zelaya en HONDURAS. Por eso; a Hugo Chávez Frías le quedan pocas alternativas; una sería quedarse tranquilo -que NO lo va a hacer- y la otra ORDENAR aviones, barcos y tanques para INVADIR a HONDURAS y así preservar a implantación hegemónica del Castro Comunismo en Latinoamérica. Pero estaría por verse: ¡Adelante Honduras!

Sabemos que en las FAN asalariadas, entreguistas y traidoras a la Patria NO hay un ROMEO que le diga que NO a su “Julieta” y podríamos observar tristemente, que la FAN -inconstitucionalmente llamada bolivariana- adquiriría una nueva categoría de: EJÉRCITO INVASOR. Pero hay varios detalles: Hugo Chávez Frías, tendría que quitarse la faz de “humanista” ante la Comunidad Internacional y demostrar su talante de DICTADOR / TIRANO convirtiéndose en un extraordinario jugador de “BOLAS CRIOLLAS” que sabemos que NO lo es. ¡Atrévete Hugo!

Cita: “El mundo es una cadena de bienes y de males y no hay cielo sin nubes”
Simón Bolívar

Coronel (FAV) Sammy Landaeta Millán
Caracas, 30 de Junio de 2009.

Zelaya acepta viajar a Honduras con Insulza

29 de junio de 2009, 10:20 PM

MANAGUA (AP) - El depuesto presidente hondureño Manuel Zelaya aceptó el lunes un ofrecimiento del secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, de viajar con él a su país para recuperar el poder.

"Voy a pedirle, si usted (Insulza) lo desea _va a ser voluntario_, volver a un país donde hubo un golpe de Estado. Le voy a pedir que me acompañe; usted me lo ha ofecido y yo aceptó su ofrecimiento", dijo Zelaya, quien invitó a los mandatarios presentes en la reunión del SICA, el ALBA y el Grupo de Río a que lo acompañen.

El viaje de Zelaya sería el jueves, según dijo, porque el martes viaja a reunión de cancilleres de la Organización de los Estados Americanos. Informó que viajaba a Washington la misma noche del lunes.

Insulza le ofreció viajar a Honduras para "exigir", por ejemplo, "la libertad de los detenidos", aunque según dijo han surgido voces en la OEA de que sería como "legimar al gobierno de facto".

Dijo, sin embargo, que sería "importante ponerse de acuerdo, porque hay que presionar por todas partes".

Agregó que en la OEA existe unanimidad también para "negar la sal y el agua" al gobierno ilegítimo de Honduras, y reiteró que el organismo reconoce como gobierno plenamente legítimo de ese país al del presidente Zelaya, y "lo que él quiera que haga lo vamos a hacer".

El Grupo de Río, reunido en esta capital, emitió una declaración en la que suma su "enérgica condena" al golpe de Estado contra Zelaya, lo reconoce como "único gobierno" de Honduras y le ofrece "su total respaldo" y que sea "restituido de forma inmediata e incondicional en su cargo".

Desconoce al gobierno golpista porque "carece de legitimidad por ser resultado de un golpe de Estado" y demanda garantizar la libertad de expresión y la seguridad física de los representantes de los medios de comunicación.

Insta, además, a las fuerzas armadas "a que se subordinen a su presidente" y exige "respeto a los derechos humanos y "preservar" las garantías ciudadanas.

El Grupo acordó además crear una comisión presidencial para "investigar crímenes y violaciones a los derechos humanos" durante el golpe.

Insta también a la asamblea general extraordinaria de la OEA, que el martes se reunirá en Washington, que adopte "drásticas resoluciones" para restablecer la vida democrática de Honduras y "reinstalar" a Zelaya

Los líderes del ALBA, uno de los grupos regionales que se reunieron el lunes en Managua para analizar el golpe en Honduras, acordaron retirar a sus embajadores de Tegucigalpa y apoyar una "insurrección popular" para propiciar la restitución de Zelaya a su puesto y rechazar al gobierno erigido en su lugar.

En tanto, Guatemala, Nicaragua y El Salvador acordaron suspender durante 48 horas el comercio a través de sus fronteras con Honduras.

El presidente nicaragüense Daniel Ortega leyó la resolución de apoyo del grupo CA-4, integrado por los tres países en centroamericanos citados y Honduras. El texto contempló "como primer medida... el cierre de comercio por las fronteras terrestres durante 48 horas".

La resolución fue de los presidentes salvadoreños Mauricio Funes, el guatemalteco Alvaro Colom y Ortega, congregados en la capital nicaragüense para participar en una cumbre del Sistema de la Integración Centroamericana (SICA), en que se adoptó una resolución que contempló suspender relaciones con el gobierno en Honduras del presidente designado Roberto Micheletti.

El SICA ordenó a sus embajadores ante el Banco Centroamericano de Integración Económica (BCIE) "suspender de forma inmediata todos los préstamos y desembolsos" al gobierno hondureño, mientras éste no sea encabezado por Zelaya.

El bloque centroamericano también respaldó una resolución de la OEA sobre la situación en Honduras y convino solicitar una reunión del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas para que "adopte las medidas coercitivas que correspondan".

Los países del SICA advirtieron que tomarán "escalonadamente las medidas necesarias" incluyendo la congelación del comercio intrarregional en contra del gobierno de facto de Honduras hasta que Zelaya sea restituido.

El presidente de Cuba, Raúl Castro, dijo creer en la sinceridad del presidente (estadounidense) Barack Obama que condenó el golpe, "pero tienen que demostrarlo con hechos, no con palabras".

"El gobierno de los Estados Unidos debe actuar en correspondencia con sus pronunciamientos y asumirlos con toda seriedad", enfatizó.

El presidente de Costa Rica, Oscar Arias, quien asumió la presidencia pro-témpore del SICA, anunció que entre cinco puntos prioritarios que impulsará a partir del 1 de julio está el seguimiento de las medidas adoptadas por el organismo "para lograr el pronto restablecimiento del orden constitucional en Honduras".

Los otros temas serán el acuerdo de Asociación de Centroamérica con la Unión Europea, y del Sica con el Mercosur, la capitalización del banco centroamericano de Integración Económica (BCIE), el plan plurianual del organismo.

El presidente de México, Felipe Calderón, quien ostenta la presidencia pro-témpore del Grupo de Río, dijo que su gobierno "condena sin ambigüedades" el golpe militar y exige la restitución de la institucionalidad democrática en Honduras, "incluido el retorno" del presidente Zelaya al poder y "el respeto a la integridad física" de sus funcionarios y familiares.

Agregó que mandará a llamar a su embajador en ese país.

La declaración del Alba exhortó a los países de Unión de Naciones de Sudamérica (Unasur), al SICA, Caricom, Grupo de Río, ONU y OEA a retirar a sus diplomáticos en Honduras.

Chávez, Ortega y los presidentes de Bolivia, Evo Morales; y Ecuador, Rafael Correa, así como el canciller de Cuba, Bruno Rodríguez, suscribieron la declaración que también contempló rechazar a cualquier diplomático enviado por el presidente hondureño designado.

Zelaya arribó el domingo a la capital nicaragüense procedente de Costa Rica, a donde lo llevaron los golpistas.

__

La periodista de The Associated Press Kathia Martínez colaboró con este despacho.

Fuente:

http://espanol.news.yahoo.com/s/ap/090630/latinoamerica/amc_gen_honduras_presidente_cumbre

Coronel (FAV) Sammy Landaeta Millán

Caracas, 30 de Junio de 2009.