Drogas: “Preparan expediente para enjuiciar a Hugo Chávez en el Tribunal de La Haya”

Martes, 29 de Junio de 2010 09:11 www.noticiascentro.com

El ex presidente de la Conacuid, abogado e internacionalista especializado en el área de las “sustancias ilícitas” Bayardo Ramírez Monagas afirmó anoche en Aló Ciudadano que el informe de Naciones Unidades (WDR-2010), constituye “un elemento más del expediente que se está construyendo internacionalmente -con mucha paciencia- a Hugo Chávez para llevarle a juicio en La Haya".

► RELACIONADO: La ONU confirmó negocio “narcotransitante” de Hugo Rafael Chávez

Según Ramirez, el informe documenta que ya el país fue convertido en una “ruta” segura para el narcotráfico lo cual implica complicidad y protección –y responsabilidad- de autoridades

 ► EN ESPAÑOL: SUMARIO EJECUTIVO COMPLETO EN: ONUDC.org EN PDF

DOS PIEZAS MÁS

Dos otros elementos internacionales gravitan en este escenario: Las computadoras de Raul Reyes y el juicio que adelanta en España el juez Eloy Velasco. La conexión entre ambos -y Miraflores- es el “terrorismo”, apoyo y financiamiento y el narcotráfico.

Según Naciones Unidas por Venezuela ya pasa 51% de la cocaína con destino a Europa y Estados Unidos, via Africa.

Según Ramírez, internacionalmente se considera que la Delincuencia Organizada está estrechamente ligada a la legitimación de capitales, tráfico de drogas, terrorismo, entre otros, con lo cual Venezuela adquiere características de “Estado felón y forajido”, por lo que el Estatuto de Roma es aplicable y, en consecuencia, el Tribunal Penal Internacional de La Haya.

“Venezuela ha firmado tratados internacionales sobre materia que se vienen desconociendo, violando e irrespetando” con lo cual se convierte en un Estado felón., dijo.

“Están armando el expediente, muy lentamente, paso a paso, como hacen los organismos internacionales”, dijo

“COMBATEN A LA COMPETENCIA”

Afirmó que el incremento en el paso de drogas por el país, reflejado en el último informe, se debe a que el Gobierno sólo ha atacado a los que compiten en el tráfico de drogas con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

Desde Wilber Varela, alias Jabón, y los que han “caído" hasta ahora son competidores del grupo guerrillero en el negocio de los estupefacientes, aseguró.

Ramírez ha sido corredactor de diversas leyes sobre los temas de drogas y delincuencia organizada.

Señaló que el Ejecutivo padece las consecuencias del apoyo dado al principal grupo guerrillero colombiano que, en su criterio, abandonó la ideología y se dedica a traficar.

El informe de la ONU señala que Venezuela es el principal punto de origen de los alijos destinados a Europa y África Occidental, así como un importante punto de paso de los transportados por aire a República Dominicana y países de Centroamérica, como Honduras.

RAMIREZ: "Venezuela (el régimen) no comprende que con la globalización hay una cantidad de delitos que tienen jurisdicción internacional.

Ahora los Estados tienen soberanías compartidas y creen en la cooperación internacional. Pero Venezuela se empeña en que su soberanía es absoluta, y por eso fracasa", explicó.

RUTA DE 10 AÑOS

El representante del International Intelligence and Security Forum, Armando Johan Obdola, señaló – en una nota en El Nacional- que los grupos que trafican cocaína desde Venezuela están desestabilizando las naciones de África Occidental.

Obdola fue director de la Conacuid en Delta Amacuro y se vio obligado a pedir refugio en Canadá por la persecución del crimen organizado.

Dijo que la ruta aérea al continente africano se gestó en el año 2000 debido a la acción de grupos que anteriormente traficaban con oro entre el estado Bolívar y Brasil.

Eso atrajo la atención de delincuentes colombianos y venezolanos, que luego compraron haciendas y se infiltraron en las estructuras sociales y políticas de la región oriental. (NC:- Entre ellos el conocido como Cartel de los Soles)

Luego, las FARC y el ELN movilizaron a esas zonas sus operaciones de drogas.

Informó que esa situación es analizada en una reunión de representantes del G-8 en Toronto, pues ocasiona un grave problema de inestabilidad regional en África. Con material de EL NACIONAL 

FUENTE: Frente Patriótico

Naomi Campbell, ante el Tribunal de La Haya

 

Podría verse obligada a declarar sobre un diamante que Charles Taylor le regaló

ENRIQUE SERBETO / CORRESPONSAL EN BRUSELAS

Día 01/07/2010 - 07.58h

Son transparentes, impolutos, resplandecen como el sol. Los diamantes son para siempre, y si no que se lo digan a la top model Naomi Campbell, que va a tener que declarar ante el Tribunal internacional de La Haya sobre los crímenes cometidos en Sierra Leona, por haber recibido un diamante de manos del ex presidente de Liberia, Charles Taylor, al que se juzga por las muchas atrocidades perpetradas en su nombre.

Charles no tenía ningún pudor ni para ordenar rebanarle las orejas a sus adversarios políticos ni para pagar favores y comprar armas con los mejores pendientes de diamantes. Una de esas codiciadas piedras se cayó de la mano del dictador liberiano a la de Naomi Campbell —blanco diamante, negra piel—, cuando este compraba armas para los niños-soldado que se destripaban unos a otros en Sierra Leona. ¿Qué armas le vendió Naomi al carnicero de Monrovia? ¿A qué olían esos reflejos diamantinos teñidos de sangre? ¿Qué hizo con la piedra? Los jueces tienen una batería de preguntas que hacer y Naomi una larga lista de respuestas que aprenderse. La vida tiene recodos insospechados. Hay quien se desayuna con diamantes y a otros se les indigestan.

La comparecencia de la modelo hará escuela en el tribunal. En vez de escuálidos supervivientes de las matanzas, esta vez llegará el glamour, aunque esté ya en franca decadencia. A la Campbell le persigue su propia biografía y le quedan ya pocas comisarías, juzgados u hospitales que conocer, así que de paso, verla en La Haya hará que muchos curiosos acaben recordando lo que una década de guerras destruyó en toda África Occidental, donde la sangre de los muertos se seguía por los regueros de diamantes, directos a las mejores joyerías de todo el planeta.

FUENTE: ABC.es

IMAGEN: ¿Están juntos Hugo Chávez y Naomi Campbell? // El País.com

INTIMIDACIÓN // EXPROPIADO

"INTIMIDACIÓN"

 (La foto de la semana)

Remisión: R.R.

Los sociópatas siempre temen que los maten

Los sociópatas siempre temen que los maten Gloria Majella Bastidas* / Soberania.org - 19/02/08

Franzel Delgado Sénior recuerda que las estadísticas universales demuestran que la mayoría de las personalidades sociopáticas, en cuya clasificación incluye al presidente Chávez, tienen un final trágico. El psiquiatra cree que el mandatario está biológica e irrevocablemente diseñado para el conflicto. "Pretender que cambie es como esperar que sus ojos pasen de marrones a azules".

El poder relajante de la música se siente de entrada en el consultorio de Franzel Delgado Sénior. Mientras el médico se instala en su sillón para analizar la controversial personalidad del Presidente Chávez, se oyen, en el fondo, unos sutiles cantos hindúes que se repiten infinitamente. "Yo no tengo ningún interés en descalificar a nadie. Simplemente creo que, sin el aporte de la psiquiatría, no va a ser posible comprender el escenario tan complejo en el que ha entrado Venezuela.".

Delgado Sénior fue presidente de la Sociedad Venezolana de Psiquiatría, Premio Nacional de Psiquiatría, tiene master en psicoterapia en las universidades de Londres y California y ha dedicado toda su vida al ejercicio de la psiquiatría clínica.

Después de la primera pregunta, el especialista pasa del sereno estado alfa al atento estado beta.

-La tesis del magnicidio es recurrente en el presidente Chávez. ¿Tiene alguna explicación psicológica el hecho de que el mandatario apele a esta constante en su discurso?

-El Presidente tiene, como todo ser humano, una configuración de la personalidad. Ese proceso que nutre la construcción de la personalidad cierra, en promedio, a los 21 años en todas las personas. Y, después de los 21 años, no es modificable. Cuando las cargas de la personalidad están bien repartidas, podemos hablar de una personalidad normal. Pero cuando ese proceso de estructuración se produce de manera inadecuada y cierra con cargas desproporcionadas (muchas cargas de un tipo y pocas de otra), entonces la personalidad se configura patológicamente. Y esa configuración patológica es vitalicia.

-¿Hay alguna configuración patológica en el caso del jefe de Estado?

-Existen características muy claras que permiten, sin mayor dificultad, plantearse una estructura de personalidad de tipo sociopática y narcisista. Los trastornos de personalidad sociopáticos están definidos en las clasificaciones universales de la psiquiatría. Se trata de personas que están diseñadas biológicamente para violar las normas; no ejercen la lealtad; no actúan con la verdad; tienen vidas afectivas sumamente inestables; en su estructura no hay sensibilidad; no hay arrepentimientos; tienen que vivir permanentemente en el conflicto; no saben vivir en paz con los demás; y son muy manipuladoras.

-¿Y la personalidad narcisista?

-En el caso del narcisismo, la percepción que la persona tiene de sí misma está fuera de la realidad; es exagerada; tiene la convicción de ser única; se siente por encima de los demás. Cualquier mala acción es posible para satisfacer esas necesidades narcisistas de la personalidad. Como los narcisistas se creen predestinados para una situación muy especial, perfectamente es factible que puedan abrigar el temor de que hay gente interesada en eliminarlos. El temor del Presidente ante un magnicidio es absolutamente justificable. Si revisamos las estadísticas universales, encontramos que una proporción muy significativa de personas con trastornos sociopáticos termina muerta. Porque son agresivas, son conflictivas, violan los derechos de los demás, y, en algún momento de su vida, alguien les cobra.

-¿Usted puede clasificar la personalidad del Presidente sin que él haya sido su paciente?

-Yo no hago un diagnóstico como médico, porque él nunca ha sido mi paciente, pero los psiquiatras podemos precisar que las conductas observables del presidente de la República se corresponden con este tipo de trastornos de la personalidad que menciono. Aparte de estas características, creo que Chávez es una persona con un grado intelectual muy básico; un hombre con muy poca cultura; acostarse católico y despertarse a las 8 horas evangélico, es una muestra fehaciente de ello.

-Pero inteligente.

-Podría ser inteligente. Lo que pasa es que a veces la inteligencia de una persona engaña. Durante mucho tiempo, las clasificaciones internacionales señalaban que una de las características de las personalidades sociopáticas era la inteligencia. Pero, con el tiempo, ese criterio se revisó, porque se comenzó a percibir que no era tanto la inteligencia, sino la habilidad para manipular a los demás lo que los hacía aparecer como inteligentes. Esperar que el Presidente cambie es pretender que sus ojos marrones pasen a ser azules. No es posible.

-¿Pero no podría cambiar ni siquiera apelando a un trabajo de ingeniería genética?

-Sobre la personalidad no se puede actuar. Aquí no podemos esperar paz mientras el presidente de la República sea Chávez. Porque Chávez no es que no quiera ser distinto, es que no puede ser distinto. Biológicamente está diseñado para hacer lo que está haciendo. Y ni que él se lo propusiera pudiese ser distinto. Mientras no entendamos eso, no vamos a comprender por qué le estamos declarando la guerra a los Estados Unidos, o por qué un gobierno que habla de paz anda comprando cien mil fusiles a Rusia o porqué desajusta la vida y la paz en Latinoamérica.

-La idea del magnicidio también la asoma recurrentemente Fidel Castro, quien ha inventariado la cantidad de veces que Estados Unidos habría intentado asesinarlo.

-Chávez y Castro, aunque intelectualmente son diferentes (el primero es el guerrero y el segundo el oráculo), deben tener personalidades muy parecidas. Para ser un dictador durante más de cuarenta años, Castro deben tener, sin duda, una estructura sociopática. Si no hay una estructura sociopática, no se puede ejercer la dictadura, porque la dictadura es violación de los derechos de los demás; el irrespeto de los límites; conflictividad; es crueldad. Y eso una personalidad sana no lo puede cohonestar. Ninguna persona que no tenga un componente narcisista, creerse superior a los demás, puede ser dictador. Porque precisamente el dictador lo que busca es poder; sumisión; subyugar eternamente.

-Usted dice que Chávez es insensible, pero lo que uno percibe, más bien, es que es precisamente su sensibilidad lo que lo lleva a establecer lazos profundos con los sectores populares.

-Lo que identifica al Presidente con los sectores populares es su gran capacidad de manipulación. Toda conducta pública del Presidente, desde abrazar a una viejita, hasta levantar a un bebé en brazos o fotografiarse en actitud de armonía con algún otro jefe de estado con quien tiene conflictos, son actos ficticios. Son actuaciones para manipular. En las personas con esa estructura sociopática, según los textos, no hay una identificación genuina con el dolor y la necesidad de los otros. Todo está en función de los beneficios que él pueda obtener. Yo creo que el chavismo tiene muchas características de secta. Las sectas siempre tienen un líder, a quien se considera como único, especial, como hombre predestinado a una acción superior; y todos los que siguen a esa persona le deben una sumisión incondicional. Quien participa en el proceso recibe todas las prebendas, siempre y cuando sea incondicional. Pero a aquél que disienta o se salga de la secta, lo acaban. Hoy hay criterios de las ciencias, universales, que permiten hacer el diagnóstico de Secta destructiva para cualquier grupo organizado que emerja en el seno de una sociedad, y el chavismo los cumple todos.

-¿No existe la crítica?

-No existe la crítica. La lesión más grave que le ha producido la revolución al país es que le ha quebrado la lógica. Nos fracturó la lógica. Nos hemos acostumbrado a vivir con la lógica rota. Un ejemplo típico de esta distorsión de la coherencia es que nos vemos obligados a exigirle al chavismo que cumpla con la Constitución que él mismo promovió. Hay dos elementos que se nos han hecho cotidianos: la paradoja y la incertidumbre. Uno solo de esos elementos que se haga cotidiano, termina enfermando al cerebro. El cerebro tiene que vivir dentro de una estructura lógica, que lo que perciban sus ojos sea lo que él procesa. Son unos escuálidos, y a la marcha asiste un millón de personas. Esta es una maravilla de fiscal, llevémoslo al panteón, y a las dos semanas se sabe que sobre él pesan enormes sospechas de extorsión.

-¿Cuál cree que será el destino del Presidente?

-Si esta llamada revolución tuviese alguna posibilidad de enmienda, la opción de que se mantuviera sería mucho mayor. Pero, como desde el punto de vista de la psiquiatría no hay ninguna posibilidad de enmienda, dada la estructura de personalidad del Presidente, que es inmodificable, esta revolución seguirá hacia el despeñadero. Indefectiblemente, desde el punto de vista de la ciencia, Chávez tiene algo seguro en su futuro, que es la soledad.

[*] Periodista / Análisis del Dr. Franzel Delgado Senior hecho en abril 2006, pero cada dia más vigente.

FUENTE: SOBERANÍA

Russián: Historia secreta de un “contralor” mata-policías //Por: Rafael Rivero Muñoz

 Clodosbaldo Russián Uzcátegui

Condenado por mata-policías, resulta ser un prófugo de la justicia

- 25 años de cárcel y prófugo

Russián: Historia secreta de un “contralor” mata-policías

► En el régimen hay que tener “expediente”, como los choros tienen a sus “quemaos”

Rafael Rivero Muñoz * Caracas, 27/06/10

Las recientes declaraciones públicas del “Contralor General” de la República (CGR) Clodosbaldo Russián Uzcátegui, obligan a una afirmación y a una pregunta.

1) Según los registros existentes y confirmados públicamente en su propia voz, fue condenado por criminal y se fugó de la cárcel.

2) ¿Dónde y qué estudió y de qué se diplomó?

Clodosvaldo Russian Uzcátegui, de carterista en La Candelaria a mata-policías en la Isla del Burro. Ahora es “Contralor”….

Oídas y leídas las más recientes declaraciones del titular de la Contraloría General de la República, Clodosbaldo Russian Uzcátegui, sobre el asunto de los contenedores con comida podrida, se imponen dos obligadas precisiones.

1. Comenzando por el final de una de las entrevistas y frente a la pretensión de asumir en público una condición de víctima y posicionarse como héroe de la revolución.

2. Y sobre el affaire de la comida podrida y oídas sus aseveraciones, emerge una conclusión de entrada:

a) O es un idiota; b) o no ha aprendido aún a cubrir consistentemente su papel de cómplice en el antes, el durante y el después de la ocurrencia de los múltiples delitos públicamente evidenciados en las informaciones de los medios sobre el más reciente caso criminal:

Ocho mil contenedores y ciento veinte millones de kilos de alimentos podridos en puertos, almacenes y bajo la responsabilidad exclusiva de funcionarios públicos, venezolanos y cubanos.

A CONFESIÓN DE PARTE, RELEVO DE PRUEBAS

radiocomunaelhatillo: Prisión de la Isla del Burro – Lago de Valencia

Como reconoce en su entrevista en VTV y Unión Radio, se hospedó por un tiempo largo en la Isla del Burro;

en 1962 fue condenado a 25 años y asegura haberse fugado de la cárcel el 26 de septiembre de 1965, en la oportunidad de un trasladado al Hospital Militar para atención médica.

Logró evadir a sus custodios, faltándole para ese momento por cumplir no menos del 88% de la condena, 22 años.

Luego -y salvo opinión en contrario- y aún cuando las penas, al igual que los delitos prescriben, como fugado de un recinto carcelario mientras cumplía una condena por asesinato, su condición cuando menos frente a los ciudadanos y desde el punto de vista moral, es la de prófugo y aun cuando, admitamos, desde el punto de vista legal, pueda considerarse su condición como indefinida, o en un limbo jurídico.

PRIMERA PRECISION

Fue por aquellos momentos de 1962, cuando Clodosbaldo Russian Uzcátegui fuera identificado como presunto indiciado;
Luego es ubicado y detenido en una casa de las veredas de Coche, donde funcionaba una “concha” bajo la cobertura de un taller de bicicletas en un garaje y propiedad del dueño de la casa, Manuel Felipe Rodríguez, un ex PTJ.

La causa de esa búsqueda policial, captura, detención y sometimiento a custodia, fueron las actividades criminales de Clodosbaldo Russian Uzcátegui, como “mata-policías”.

LO REGISTRA LA HISTORIA CRIMINAL VENEZOLANA

Operaba como miembro de una de las Unidades Tácticas de Combate (UTC) que tenían su cuartel general en la UCV, desde donde, en horas diurnas, salían a operar en los atracos a bancos y entidades financieras.

Durante las noches, en la más criminal operación programada, en ejecución continuada y dirigida desde la coyunda delictiva integrada por la compartida jefatura de las UTC de la época, entre el MIR y el PCV:

Un plan en ejecución para asesinatos diarios de policías uniformados y pomposamente denominada en ese mundo criminal como “Operación un día, un policía”
LA OPERACIÓN

Es así que las UTC, de la cual formaba parte Clodosbaldo Russian Uzcátegui, salían de la UCV en horas de la noche a la búsqueda y caza de cualquier policía uniformado, en servicio o no y que estuviera transitando en la calle, fuere estacionado en cualquier lugar público.

Una vez ubicado el solitario metropolitano, organizaban el ataque; fuera éste desde la calle y en circulación el vehículo, fuere en emboscada desde un lugar a cubierto

Esperaban escondidos el descuido del policía y lo atacaban por sorpresa desde dos o tres posiciones de fuego; un ataque a tiros y a mansalva hasta herirlo y luego procedían a rematarlo; lo despojaban del arma y munición que portaba y se daban a la fuga para refugiarse en la UCV; eso, hasta el siguiente día de un nuevo asesinato.

LAS VERDADES

Fue precisamente en una de esas salidas y ataques de las UTC, cuando la estudiante de economía, Livia Gouverneur que había sido conquistada para la aventura de la noche, se incorporó a bordo de un Volkwagen y salieron cuatro miembros a buscar su policía de esa noche.

Pcvcarabobo: Livia Gouverneur

Livia Gouverneur se sentó como copiloto al lado del conductor, detrás de ella, un concejal de URD con una Madsen MI y dos cargadores en la mano.

Salieron de la UCV y en el trayecto en busca de su víctima, el concejal manipulaba y pertrechaba el arma con el cargador.

Imprudentemente la montó con el dedo índice presionando el gatillo y al soltar la corredera, se le escapó un tiro.

Por cierto, esa era una Madsen que se la habían quitado a un policía metropolitano asesinado por ellos días antes.

Las Madsen M1 fueron las primeras metralletas vendidas por Samuel Cummins al gobierno venezolano; ese modelo M1 no tenía selector de cadencia de tiro, sólo disparaba en ráfaga mientras se mantuviera presionado el gatillo.

Luego de deliberaciones entre los tres restantes de la UTC, decidieron trasladar a Livia Gouverneur hasta Lídice; llegaron a su casa, en silencio la bajaron del vehículo, la tiraron y abandonaron el cuerpo en la acera y salieron en carrera para la UCV.

Ya en la UCV, montaron el cuento de que venían huyendo porque habían tenido un encuentro armado con la Metropolitana y éstos habían matado a Livia Gouverneur a la cual tuvieron que abandonar, pero no mencionaron dónde.

PRECISO EL ASUNTO

Por ese tipo de actividades criminales fue identificado, buscado, capturado, sujeto a custodia, juzgado y condenado a 25 años de presidio el activo miembro de las UTC, Clodosbaldo Russian Uzcátegui.

Defensa tuvo y bastante; que sus abogados durante el juicio no hayan podido destruir, refutar o anular las pruebas acumuladas en su contra por la PTJ, es otro cantar y en todo caso, ello estuvo en función de las capacidades profesionales del jurista que contrató para su defensa.

Todo eso está suficientemente sustanciado y registrado oficialmente; en los archivos de la policía, los de los tribunales y los de la Dirección de Prisiones, como mínimo y mientras no se quemen por alegada “combustión espontánea”, a la vista de quien quiera consultarlos.

Por cierto, de bulto resulta constatar que un prófugo de la justicia, inhabilitado por ello para el ejercicio de cargos públicos según la norma vigente, ha inhabilitado ciudadanos y está inhabilitando potenciales candidatos.

¿Será esa capacidad del prófugo, el origen del silencio de la MUD y de lo que llaman oposición?
Por algo será esa persistente y expresa amenaza: “… En cualquier momento van a ver en ‘Gaceta’ nuevas inhabilitaciones…” (Clodosbaldo Russián dixit)

SEGUNDA PRECISION

“… Necesitamos pruebas para abrir investigaciones…”. Así titulan la información en Unión Radio y agregan en el contenido: “… en el caso de los alimentos descompuestos tienen que hacerse un proceso de averiguaciones administrativas, para así poder llegar a datos conclusivos…

El contralor afirmó que se debe tener certeza de las informaciones para poder iniciar el proceso…” (http://www.unionradio.net/Actualidad/#&&NewsId=52749)

Cuando alguien que se dice titular de una credencial como abogado, menciona en cualquiera de sus intervenciones el término prueba, se está refiriendo en expreso a un criterio preciso y no existe duda posible a lo que ello significa:

Prueba en ese preciso contexto y expresión profesional, sólo es y puede ser considerada, aquella cuya recopilación está sujeta a los modos, términos y procedimientos vigentes, presentada o evacuada, revisada y analizadas por las partes en la audiencia controvertida entre acusador y defensa y derivando en la validación e incorporación jurídica a la causa en juicio del cual se trate y por decisión de esa instancia.

En consecuencia cuando el CGR Clodosbaldo Russian Uzcátegui afirma categórico que “… Necesitamos pruebas para abrir investigaciones…”, está poniendo la carreta delante de los bueyes, invirtiendo a plena conciencia y libertad y hasta libre de coacción y apremio, todo el proceso lógico pautado por la costumbre conocida, por la técnica de la investigación criminal y por los términos pautados en las normas vigentes.

De ser cierto lo reseñado en este preciso punto por los medios de comunicación y puesto en la voz del Contralor General de la República, conduce a una drástica, contundente y definitiva apreciación para el ciudadano común:

a) Clodosbaldo Russian Uzcátegui, miente descaradamente o es idiota

b) Clodosbaldo Russian Uzcátegui, al formar parte de “Las Bandas del Sistema” o del “Sistema de Bandas”, públicamente confiesa –como en aquella oportunidad– ser cómplice y no sólo y exclusivamente en el después de ejecutado el delito, sino en el antes y el durante, puesto que, desde hace dos años había emitido su “alerta temprana”, por tanto, sus dos años de expresa inactividad lo convierten sino en coautor, si en facilitador o “colaboracionista” para la comisión de la enorme cantidad de exabruptos, ilegalidades y de delitos en ejecución continuada, en el caso de los ocho mil contenedores y los cien millones de kilos de alimentos podridos en puertos y almacenes bajo la exclusiva y excluyente responsabilidad de funcionarios del gobierno. 

* El autor es Comisario General de PTJ/Disip, en situación de retiro

FUENTE: Noticias Centro

UN FRAUDE A LA VERDAD / A Mr. Stone…/ Por: Monica Roby

A Mr. Stone con cariño…….

Como ser humano estoy tratando de comprender lo que como ciudadana venezolana no puedo: CON QUE CRITERIO SE ATREVE USTED A DECIR QUE EL MUNDO NECESITA DECENAS DE CHAVEZ?  Con que derecho se atreve usted a dar una opinión levantada bajo una óptica distorsionada y poco objetiva ¿Dígame Sr. Stone, ha dormido en algún rancho de algún barrio de Venezuela para poder opinar con propiedad sobre lo que usted poco conoce?

Como puede usted faltarle el respeto al mundo deseándole decenas de un hombre que ha transformado nuestro país en un nido de serpientes, en donde se refugian terroristas, guerrilleros y todo aquel que viola desde los derechos humanos  más básicos hasta  pisotear, masacrar y corromper sin otro fin que el lucro y el beneficio personal.

Sabia usted que Venezuela lleva bajo el régimen de este hombre mas de 150 mil muertos??? !!!!!!!!!!

Si le parece exagerada esa cifra, investigue, pero le recomiendo buscar otra fuente diferente a la que utilizó para su “documental”…

Sabía que esta inseguridad es producto de la falta de trabajo, universidades y oportunidades para nuestros jóvenes ?????  ¡ Porque el “Superman” de su comedia no se preocupa por gobernar, o por crear sistemas de seguridad, por el único y macabro propósito de mantenernos ocupados tratando de salvar nuestras vidas, y de esa forma no dejarnos el tiempo que nos permita reclamarle por todo aquello a lo que tenemos derecho, ejemplo: LA VIDA.   Esta triste realidad ha convertido al venezolano por primera vez en su historia, en emigrante…….

 Sabía que la falta de oportunidades para nuestros jóvenes, serán heredadas por nuestros nietos, bisnietos y solo Dios sabe cuantas generaciones cargarán con esta pesada cruz, porque el protagonista de su comedia documentada ha regalado nuestros bienes a otras naciones, despilfarrando un dinero que no le pertenece y sin el permiso de su único, legítimo y verdadero dueño:  EL PUEBLO DE VENEZUELA.

Porque no presentó esos pequeños detalles en su nefasto documental???  O no será que es usted otro más de los que bajo la nómina del dinero de NOSOTROS LOS VENEZOLANOS, complace al Dictador Payaso y con ínfulas de estrella hollywoodense tropical, logrando llenar su cuenta personal con el costo de la miseria y la pobreza de nuestro país ????... no dudo que debe usted mirarnos con burla y pensar que somos una GRAN REPÚBLICA BANANERA…. razones le sobran Mr. Stone y no lo culpo, porque con quienes ha tratado al visitarnos, no son otros sino los que encarnan los personajes típicos  de una república frutal… pero no se llame a engaño, la mayoría de los venezolanos no encajamos en ese rol… somos gente sencilla sÍ, pero inteligente, trabajadora, y con un espíritu de libertad, que usted jamás en su pobreza mental podría tener cimientos para poder imaginar.

No debe ser tan difícil, sentado en una cómoda butaca de un Hotel de Lujo, sin tener que involucrarse mucho, saliendo a recorrer el país en un carro con vidrios de seguridad, transportado desde su cómoda habitación hasta Miraflores y acompañado de guardaespaldas, tener un criterio positivo sobre quien le paga los gastos para que lo haga,  ofreciéndole una versión de país que no existe, sino para personajes como ustedes… a eso Mr. Stone, en Venezuela, lo llamamos: PARCIALIDAD DE CRITERIOS.

Mr. Stone, quizá allá en ese Festival de Venecia, caminando sobre una alfombra roja, con el protagonista de su Historia inventada,  pudo haber sentido orgullo por los aplausos, pero puedo asegurarle, que será mayor la vergüenza que le produzca este corto metraje de propaganda política de pacotilla, cuando se tome un tiempo para enterarse mejor de lo que verdaderamente ocurre, en los países que como el nuestro, es tomado por una banda de delincuentes, que en nombre de una supuesta REVOLUCIÓN, se roban el presente y futuro de niños, adolescentes y adultos, que no han hecho otra cosa que creer y soñar con una vida mejor, algo a lo que todo ser humano tiene el legítimo derecho.  Lo suyo Mr. Stone, no es un documental: ES UN FRAUDE A LA VERDAD.

Intuyo que debe ser usted una persona con poca educación  porque escribir a favor de este personaje, no puede hacerlo sino una persona con poco o ningún criterio sobre la realidad política que envuelve hoy a mi país, escuche y lea bien, MI PAÍS, no el suyo… así que, de entrada, respete, y manténganse al margen de los asuntos que envuelven tantas vidas a las que a la suya le son tan ajenas, vidas desesperadas por una oportunidad que se pierden en el laberinto, en el que este ladrón, que hoy es su héroe, ha convertido mi país…

 También  debo suponer que es usted violento, ordinario y de poca visión, sólo de esa forma puedo comprender su clara y elocuente afinidad con Chávez, a no ser que sea por lo que casi todo el mundo supone y murmura, su afinidad con este payaso que hoy ocupa el cargo de presidente no es otra que la del dinero… a las personas como usted acá, en mi país, los llamamos: CHULOS…, es decir los que cobran por algo que no hacen, pero que alguien hace por ellos…; si estudiara un poco más la idiosincrasia del venezolano, no sólo comprenderá ese término, sino también que en VENEZUELA, ya no queremos a Chávez… que ese personaje se robó la alegría, ilusiones y futuro de este país… y que si usted no lo sabe, no es porque no sea real, es más bien porque nadie le llevó a ver a esa verdadera Venezuela o nadie le pagó para que la viera.

Aunque la inteligencia no parece ser su fuerte, le pido que apele a la poca que tiene, para no seguir embarrando lo que le queda de futuro en el cine… busque algo o alguien más productivo para documentar (para la humanidad me refiero, porque debo suponer que para usted y sus cuentas, este debe haberlo sido, e imagino que mucho)… déjele la política a quien la entiende, y usted ocúpese de hacer algo que sepa…

Créame que el mundo será mucho mejor para muchos, por lo menos para la gran mayoría de los venezolanos, que no para los Chulos, el día que su héroe de puentecitos fantásticos deje de tener poder para malgastar nuestro dinero; quizá ese sea el momento para escribir sobre ese personaje, el verdadero Chávez, el que es como una carreta vacía, mucho ruido y, por tanto, nada en la carga… el que se esconde de la furia del pueblo engañado, el que ya no visita los barrios pobres a los que tanto ofreció, el que abandonó desde el mismo día que asumió la presidencia, el compromiso asumido ante los que votaron por el para llegar a la misma; cuando ese momento llegue, usted tendrá que visitarle, ya no en un Palacio de Gobierno, tendrá que hacerlo usted en alguna cárcel, porque ese será el sitio donde podrá encontrarle una vez que le quitemos la presidencia, ese es el destino de los ladrones, asesinos y corruptos; quizá ese sea el documental con el que le haga un desagravio al pueblo de Venezuela, con quien desde ya, está usted en deuda, y a ese documental Mr. Stone, es posible que los venezolanos nos sintamos animados en ir a ver.

No le deseo suerte, -usted pareciera tenerla-, no le deseo absolutamente nada, pero claridad mental sí Mr. Stone, eso sí parece usted estar necesitando, y ese deseo estará a partir de hoy en mis oraciones diarias; espero que Dios o la vida se la concedan….

Saludos, 

Monica Roby

Una venezolana "arrecha" con usted y su “documental de pacotilla”

 

PD: no se la traduje al inglés, porque supuse que habiendo usted entendido tan claramente la supuesta REVOLUCIÓN DE CHÁVEZ, su español debe ser bastante fluido y, si no es así, Mr. Stone, ni siquiera vale la pena que lea usted mi carta….

 

FUENTE: EL BROLLO.COM

¿Está justificada la eliminación física de Chávez? / Por: Roberto C. Olivares

¿Está justificada la eliminación física de Chávez?

        

Si nos remitimos exclusivamente al concepto de Legítima defensa o defensa propia, creo que sí. Ahora, tomando en cuenta las consecuencias socio-políticas de su asesinato, no creo que valga la pena, sobre todo porque la mayoría de los venezolanos demócratas no somos asesinos y clamamos por justicia.

De todas maneras creo conveniente abordar el tema, porque algunas personas se sorprenderían del alcance penal y judicial de la Legítima Defensa.

            La Legítima Defensa o defensa propia, es un derecho penal que justifica la realización de una conducta sancionada penalmente, eximiendo de responsabilidad a su autor y/o reduciendo la pena aplicable al crimen. Otra manera de definir la defensa propia, sería el contraataque o repulsa de una agresión actual, inminente e inmediata con el fin de proteger la vida y/o bienes jurídicos propios o ajenos.

            Si argumentamos que en Venezuela el estado de derecho ha sido confiscado por el propio Chávez y la mayoría de los ciudadanos se encuentran desamparados y a merced de cualquier dictamen politizado e ilegítimo de las cortes jurídicas de la nación, expropiando bienes, empresas y servicios a diestra y siniestra sin fundamento legal comprobado; la Legítima defensa estaría más que sustentada.

            Cuando escuchamos a un autócrata moralmente decadente que sumido en el rencor y el odio absoluto, amenaza con borrarnos del mapa a todos los que nos oponemos a su ideología criminal, comunista y absolutista; nuestro instinto de supervivencia nos coloca en alerta máxima y todas nuestras terminaciones nerviosas y neurológicas actúan en consecuencia.

Es sencillamente la teoría de Darwin aplicada a los seres humanos en la Venezuela de Chávez: La Supervivencia del más apto.

           

Se supone que en cualquier país medianamente decente del planeta tierra, si alguien me amenaza de muerte o me roba toda una vida de trabajo quitándome mi empresa sin razonamiento jurídico alguno, insultándome y tildándome de apátrida, traidor, pitiyanqui, parásito, etc; yo tendría la potestad de acudir a los tribunales imparciales de la nación a exponer mi caso, esperando naturalmente que el estado de derecho me ampare y me favorezca de manera contundente.

            Pero si esos tribunales de antemano son los que me persiguen y acorralan brutalmente como sucede en Venezuela por órdenes del propio caudillo, entonces yo tendría que tomar una decisión radical. O me largo del país y trato de rehacer mi vida en una tierra ajena a mis costumbres, o me quedo y busco la manera de sobrevivir eliminando a mi agresor y contribuyendo con la supervivencia de mi especie.

            Ese dilema de irse del país o quedarse, no es sencillo, pero me consta que en el caso de los venezolanos, tanto los que están adentro como los que están afuera, se encuentran haciendo todo lo posible por eliminar al tirano y evitar el aniquilamiento de la especie democrática y progresista de la nación. Es una lucha a muerte entre dos especies incompatibles desde todo punto de vista, sólo tenemos en común el territorio que ha de ser liberado.

            En estos casi 12 años de maldiciente mandato, Chávez ha destruido y confiscado el aparato productivo nacional. Ha divido a la nación de manera vil y rencorosa alimentando el odio, la muerte y el resentimiento. Ha destruido y subyugado todas las instituciones de la nación poniéndolas al servicio de un proyecto totalitario y criminal que contraria los valores del pueblo venezolano.

Se ha burlado de la gente decente y ha permitido que la muerte, los asesinatos, la criminalidad y la impunidad hayan cobrado más de 120 mil vidas sin remordimiento alguno. Ha convertido al país en un nido de terroristas y narcotraficantes con bandas paramilitares y grupos de exterminio a sueldo. Nos ha cercenado todos los derechos democráticos, representativos y republicanos que poseíamos de manera dictatorial y autocrática.

Ha dejado a miles de cientos de familias en la calle por caprichos ideológicos y ha desatado una cacería infernal en contra de la disidencia patriota y libertaria. Nuestro gentilicio ha sido manipulado con fines populistas criminales y los humildes de la nación, han sido convertidos en rémoras electorales con fines de lucro.

En pocas palabras, el país se ha convertido en un adefesio inhumano en donde reina la ley del oeste y el líder supremo oprime, ordena, expropia, encarcela, asesina y se burla de sus súbditos. Su prepotencia y mesianismo enfermizo lo han llevado a la cúspide de la irracionalidad humana, creyéndose intocable e inmortal.

Su enfermedad es terminal y no hay marcha atrás.

Si Chávez equivocadamente cree y espera a que renunciemos pasivamente a nuestro Legítimo Derecho a la defensa, no podría estar más equivocado y dentro de muy poco se llevará una no muy grata sorpresa.

Los patriotas de la nación solo esperan el punto de quiebre para actuar, la supervivencia del más apto tocará silentemente la nuca del dictador y es precisamente allí, en ese preciso momento de angustia y desesperación, cuando el tirano cobarde entenderá que su reinado canallesco y nefasto, fue simplemente un paréntesis infernal en los anales de nuestra historia republicana.

“No hay tiranía más cruel que la que se perpetra bajo el escudo de la ley y en nombre de la justicia”

Montesquieu

¡Patria, Democracia y Libertad!

 Roberto Carlo Olivares

 robertocarlo14@hotmail.com

01-07-10
IMAGEN: ASERNE EN VENEZUELA

¿POR QUE TANTO SILENCIO? //Por: Oscar Pérez

¿POR QUE TANTO SILENCIO?

Escribo solo para decir con mucho respeto y camaradería que tanto silencio bajo la tesis de que no se debe POLARIZAR con Chávez terminará convirtiendo a la oposición en COMPLICES NECESARIOS del proceso de desmantelamiento del cual está siendo objeto la república.

La unidad no puede ser un chantaje que nos impida en un momento dado decir lo que creemos o pensamos, al contrario la sana critica debe servir para mejorar y reorientar políticas en algunos momentos como este donde la gente por supuesto saldrá a votar el 26S por los candidatos unitarios, pero también reclama posturas más firmes ante los atropellos a la democracia que adelanta Hugo Chávez.

Por último ruego a Dios que haga reflexionar a algunos amigos que con legítimo derecho piensan que pueden convertirse en Presidentes de Venezuela a que esperen el momento para comenzar a trabajar en sus aspiraciones, eso de estar ya montando equipos de campaña con asesores que piden que no opinen nada contra Chávez no es lo que desea la gente, después veremos quién es.

"Lo que más me preocupa no es el grito de los violentos, ni de los corruptos, ni de los deshonestos, ni de los que no tienen ética. Lo que más me preocupa es el silencio de los buenos".

Martin Luther King Jr.

Saludos fraternales a todos y que Dios bendiga a Venezuela!!

Oscar Pérez 

Remisión: R.R.

Al Comandante de la GN //Por: Diego E. Arria

Mayor General Fredys Alonzo Carrión

Comandante General de la Guardia Nacional

Caracas

Mayor General Alonzo Carrión:

El "Informe Mundial sobre las Drogas 2010", recientemente publicado por la Oficina contra la Droga y el Delito de las Naciones Unidas, ha tenido un impacto extraordinario en la opinión pública nacional e internacional. Sin embargo, ni el Gobierno Nacional ni la institución a su cargo han respondido adecuadamente ante el país por acusaciones de hechos tan graves como los que indica el informe de esta entidad especializada e independiente de la Organización de las Naciones Unidas. Negar la acusación y limitarse a descalificar la fuente, son un recurso pueril, indigno de un oficial, de la institución a su cargo, y menos aun, de la dignidad de la República.

Que entre 2006 y 2008, más de la mitad de los envíos de cocaína por vía marítima con destino a Europa procediesen de nuestro país, sin control ni sanción que merezca tal calificativo, equivale a complicidad o, en el mejor de los casos, a incompetencia manifiesta y, por ende, a alta traición por parte de las autoridades responsables, en particular, Usted; que la ONU afirme que el origen de "todos los envíos aéreos clandestinos de cocaína detectados en África Occidental", y de los vuelos destinados a pistas clandestinas en Honduras, sea Venezuela, expresa la comisión de un crimen de lesa patria del cual, en tanto no hayan sido situaciones controladas y sancionadas, Usted y el Presidente de la República son corresponsables; que las Naciones Unidas declaren que los narco traficantes utilizaron puertos, aeropuertos y el espacio territorial de la República para sus actividades criminales, refleja no solo la incompetencia manifiesta de la Guardia Nacional bajo su mando, sino también la evidente rendición de la Institución ante un régimen que a todas luces ha hecho de la entrega de la soberanía nacional a potencias extranjeras y mafias de narco traficantes una política de estado. Cuando ello es consecuencia, como lo denuncia este informe de las Naciones Unidas, de una entrega a criminales asociados a la organización terrorista colombiana de las FARC. - principal usuario de nuestro territorio para estos y otros fines igualmente deleznables y humillantes del gentilicio patrio - sobran los calificativos. Que la República sea de esta manera sometida al escarnio internacional es un crimen que jamás le podrá ser condonado a su superior jerárquico, el actual Presidente de la República.

Sin dudas el informe de la ONU constituye no solo una vergüenza para nuestro país- sino que representa especialmente una grave acusación contra el régimen encabezado por el Teniente Coronel Retirado Hugo Chávez Frías - y por supuesto contra Usted como Comandante General de la institución que tiene la responsabilidad fundamental del cuido y protección de nuestra soberanía en puertos, aeropuertos y fronteras del territorio nacional.

Sr. General Mayor Comandante de la Guardia Nacional:

El artículo 329 de la Constitución Nacional reza: "En el cumplimiento de sus funciones (la FAN), está al servicio exclusivo de la Nación y en ningún caso al de persona o parcialidad política alguna…" No esta Usted eximido de su acatamiento y la Patria, como reza el juramento que Usted hizo al asumir sus funciones, se lo reclamara. Se lo recuerdo responsablemente porque la ciudadanía venezolana ve con indignación como la GN se ha convertido en el deleznable brazo ejecutor de las políticas de represión e intimidación que practica el actual gobierno de Venezuela, especialmente en el campo venezolano; que se ha convertido en la responsable directa de la comisión de innumerables actos arbitrarios de carácter represivo basados en instrucciones políticas que menoscaban el honor de la institución armada a su mando; y que la GN ha devenido en la cómplice, voluntaria o forzada, de la entrega a una potencia extranjera de las aduanas y puertos de la República. Todas estas son situaciones que ni Usted ni la oficialidad y tropa a su mando están, en consecuencia de su evidente carácter ilegal y arbitrario, obligados a acatar, y que de hacerlo, hacen de ustedes cómplices.

Finalmente quiero llamarle la atención a la responsabilidad personal que Ud. tiene como colaborador principal en lo que se ha convertido en una política de estado del régimen, ejecutada por la GN bajo su mando: el asalto, el pillaje, el saqueo, y al hecho que estos crímenes son factibles de sanción, tanto por acción como por omisión, tanto a nivel nacional como internacional. La ciudadanía espera de Usted asumir con dignidad y honor el legado de sus predecesores, en particular aquel del fundador de la institución a su mando, el General en Jefe Eleazar López Contreras.

Y quiero apelar a su condición de ciudadano y custodio de las armas de la República, para hacerle un llamado a cumplir sus responsabilidades frente a este descalabro ignominioso de la República y vergüenza de la Patria que son responsabilidad del actual gobierno. Por encima de todo, está el honor de la República. No lo olvide.

Diego E. Arria

Cc: Embajador de la República de Cuba en Venezuela

Cc: Teniente Coronel(r) Hugo Chávez Frías

Cc: Ministro de la Defensa

FUENTE: Libertad Plena

POR LA CULTURA DE LA VIDA…./Por: René Nuñez /PORTACHUELO

PORTACHUELO

                                                         Por: René Núñez (*)

POR LA CULTURA DE LA VIDA…

  La vida es  un proceso terrenal, con una fecha de inicio y una fecha de término. Como todo proceso. La primera se conoce con el nacimiento. Y la segunda con la muerte. La duración está determinada por lo biológico pero también incide lo social. Lo biológico por las debilidades heredadas de padres e hijos: enfermedades congénitas. Además del envejecimiento natural del cuerpo. Lo social  influye también en la reducción del tiempo de vida por las falencias económicas para aliviar o corregir oportunamente males físicos. La afección se complica cuando el Estado no cumple con sus deberes de protección y defensa de la vida, de los derechos humanos.

  La ciencia y la tecnología, son medios coadyuvantes por excelencia en la búsqueda de mayores expectativas de vida. Por ello el Estado como rector de una sociedad tiene un rol determinante en esa dirección facilitando conocimiento, empleos estables y duraderos, seguridad natural y jurídica, protección social, sosiego, armonía, y sobre todo paz. En resumen la vida es un proceso de mejoramiento continuo físico, mental y espiritual, donde Estado y ciudadanos deben interactuar y participar con conciencia, respeto y dignidad. Por encima de la vida no hay otro interés terrenal supremo. Ir contra ella,  ir contra la especie humana.

  Todo pueblo procura evolucionar para vivir mejor, seguro, independiente, y en paz. Hasta los más fanatizados o desadaptados sociales lo intentan, por supuesto, a su manera. Con la diferencia que parten de una premisa errada de creer tener la verdad absoluta, cosa que no existe terrenalmente. Se trata, entonces, de una lucha individual y colectiva permanente. Buscando siempre el bien común. El diseño del camino o la vía para lograrlo, hace la diferencia. Provocando división del mundo. Unos, la minoría, conciben la violencia como un medio y un fin a la vez. Otros, la gran mayoría, pregonan la paz a pesar del reconocimiento de sus propias desavenencias e intereses. Nos anotamos en este grupo último, porque amamos a Dios, por ende, defendemos la cultura de la vida. Rechazamos la de la muerte, porque detrás de ella está Satanás.

  La paz, una condición humana imprescindible para el encuentro. Para el diálogo. Para la discusión y el análisis. Para la tolerancia de la diversidad de pensamientos y acciones. No hay otra manera de preservar la vida en su integridad, si de por medio no hay respeto, dignidad y racionalidad por lo que hacemos. Nadie es perfecto. No habido ni habrá gobiernos perfectos. Pero las instituciones si son perfectibles. Esa es una razón de lucha.

   A la luz de la historias se han librado y se seguirán librando luchas por vivir mejor y seguros. No ha sido fácil. Pero tampoco imposible, muchas derrotas en varias partes de la tierra han sufrido sus depredadores. No cabe duda,  cada vez hay mayor audiencia y espacio en  defensa de los derechos humanos, una necesidad imprescindible para la convivencia espiritual y material compartida, sin odios, resentimientos, divisiones, exclusiones;  bajo un orden interno y externo donde seres vivos sean tratados igual ante la ley. Y cuando me refiero a seres vivos, incluyo a animales, además del medio ambiente, porque al final de cuentas somos un solo ecosistema: Tierra..

   Quienes mejor han entendido esta realidad han sido aquellos pueblos sufridos por los antagonismos de sus dirigentes; encontrando en la democracia el sistema de vida más cercano a la justicia humana.  No me estoy refiriendo  a la democracia formal, la de apariencia, la débil y viciada de errores y desviaciones, administradas por gobiernos populosos, acostumbrados a llegar al poder no para servir a todos por igual, sino para satisfacerse asimismo,  servir a sus amigos, a sus partidos, a su familia. La verdadera democracia que resalto es aquella capaz de facilitar a los ciudadanos la mayor suma de felicidad integral, mediante una autónoma e independiente administración de poderes, garantes de la igualdad ante la ley. Incluyendo derechos de los animales y los de protección del medio ambiente.  La pluralidad del pensamiento y de las ideas. La tolerancia. La alternancia en el poder. El sistema de libertades. El derecho de la propiedad privada. La educación. La salud. La promoción de valores y principios de bien.

  La premisa de bien común, marca la diferencia del por qué pueblos civilizados exhiben un alto desarrollo humano, espiritual y material y otros no. No se trata de un problema ideológico sino de conciencia humana para garantizar la vida en toda su dimensión, no como han pretendido algunos gobiernos farsantes haciendo creer que son ellos  Mesías salvadores y combatientes de las desigualdades sociales. No se trata de eso. El problema es de conocimiento, gerencia y transparencia, únicas posibilidades de asegurar resultados positivos a favor de la evolución de la humanidad.

  Venezuela, nuestro país, atraviesa por esa confusión. Gobernantes y gobernado tenemos corresponsabilidad por la precaria relación humana en que nos encontramos. Saben ¿por qué? Porque como ciudadanos hemos renunciado a derechos políticos, humanos, espirituales y democráticos, no hemos estado participando en la discusión de los problemas y las soluciones de tu barrio, de tu comunidad, de tu municipio, de tu estado. Ese retiro voluntario irresponsable, en gran parte, lo han tomado unos dirigentes vivos, farsantes y vagabundos para hacer de los gobiernos una oportunidad de negocios particulares ignorando -ex profeso- las competencias del mandato para los cuales fueron elegidos.

(*) Internacionalista

  Edición 1113, hasta el próximo miércoles. Le invito a oír a “Diplomacia de Micrófono” entre 12 y 30  y 1 y 30 2 PM, por La Mejor FM 91.5  www.lamejorfm.com.ve.
IMAGEN: BBC Mundo