ESENCIA

Con la solicitud de pase a retiro de las Fuerzas Armadas Nacionales en el año 2000, constituimos una PROTESTA, negándonos a ser instrumento subordinado de los incapaces. Estos; se adueñaron, deterioraron, politizaron y pretenden destruir una Institución a nombre de una REVOLUCIÓN. La esencia del blog es advertir, destacar y denunciar las acciones políticas, que inciden negativamente en el estamento militar, por obra del DESGOBIERNO autocrático, militarista y neo comunista de Hugo Chávez Frías.

martes, 27 de noviembre de 2012

CRÍMEN SIN CASTIGO. Por: Humberto Marcano Rodríguez.


Caracas, 26 de noviembre del 2012
R E F L E X I O N E S   D  E M O C R A T I C A S         
Humberto Marcano Rodríguez

CRÍMEN SIN CASTIGO
Fueron varias las veces que en este  boletín escribí sobre los actos atroces  que se  cometían contra FRANKLIN BRITO, de  todas las canalladas que este régimen  no se cansaba de hacer contra  este mártir  de este  nefasto régimen comunista, la vejaciones,  las torturas sicológicas a que lo estuvieron sometido hasta  llevarlo a la muerte (ASESINATO), torturas que  también se pueden  decir físicas contra su persona e integridad, porque permitir  que una persona  tenga  que recurrir a una  huelga de hambre  una y otra vez  para ser oído y que le resuelvan  sus problemas, es un atentado contra sus derechos  humanos, es una aberrante  vejación y por lo tanto  es una tortura  física y mental y a eso  fue sometido  Franklin Brito. En sus ultimos días  fue  vilmente secuestrado y llevado  al hospital militar  donde  unos  médicos asesinos  faltando a lo más elemental de su juramento  Hipocrático lo sometieron a todo tipo de   vejaciones hasta conducirlo a la muerte. Ya que muerto era un estorbo menos para el régimen.

La tragedia de Franklin Brito es que  nunca fue noticia  vendible, no tuvo importancia para los  dueños de medios  de comunicacion, para los  analistas políticos, narradores de noticias  ni para los comunicadores sociales en general y mucho menos para la ciudadanía, varias veces  llamé  a  manifestaciones a las puertas del hospital militar y la vez   que más  nos reunímos  allí fueron 20 personas  incluídas su esposa e hija, una vez  asesindo por el régimen  más rapidamente lo olvidaron, una sola persona  batalló en sus escritos desde el exterior  donde está expatriado y aún  hace mención de este monstruoso crímen en todos sus boletines ha sido ROBERTO CARLO OLIVARES, al igual  que con Brito es lo que ha venido sucediendo  con la Juez Maria Afuini, quién ahora salta a los medios gracias  a la acusiosidad investigativa del periodista  Francisco Olivares, el mismo  que  escribió  ese valioso libro  que se llama BALAS DE ABRIL, quizás  la mejor investigación  que se ha hecho de los  sucesos del 11 de abril del 2002. Pero  todo debido a la valentía de esta mujer que sin protagonismos de ninguna clase  divulga todas las torturas  y vejaciones a la que fué sometida en ese antro  inmundo que se llama INOF, el  grito  de deseperación al tener que pasar por esta situación es  la acusación  contra este perverso y  depravado régimen comunista, donde unas mujeres que no merecen serlo  por su  sadismo y servilismo,  como son la Fiscal General, la Defensora del Pueblo y la presidenta del TSJ han actuado sólo  para complacer  al golpista a su capatáz, ¿donde quedan entonces  sus sentimientos de hijas, de madres, hermanas y quizás abuelas en  estos seres?

Produce asco cuando la Fiscal General sale declarando  que la Doctora  Afuini debe formalizar sus denuncias en la Fiscalía para que tengan validez y así  poder hacer una investigación al respecto, hay que ser extremadamente embustera y caradura para decir esta estupidez, a quién pretende  engañar, ¿acaso acostumbrada a actuar sólo cuando recibe órdenes de su  jefe, se le han olvidado sus obligaciones  como garante de las leyes y que abrir una  investigación por estas denuncias públicas y notorias es su  obligación?

No estamos  y jamás hemos estado en contra de los partidos políticos. Soy  fiel creyente  que  sólo hay democracia donde hay partidos políticos, pero de allí a la forma de actuar de los dirigentes de estos entes, hay demasiada distancia, donde han estado, acaso su única precocupación es la electoral, donde están sus sentimientos cuando saben que estas cosas suceden y se callan, donde están  las  directoras y directores de derechos humanos de estos partídos y de la MUD, se les olvida  que cuando callan se hacen cómplices  por omisión, ¿como creer en ellos, que confianza se les puede tener?, los crímenes los comete el régimen, pero cuando callamos, y  nos falta  valor para salir  a protestar a tiempo, actuamos como cobardes y somos  cómplices también.

Mientras a una vulgar  prostituta, complice de pranes carcelarios  los medios de comunicacaión  le daban  una total cobertura a páginas enteras y casi hacen fiesta   cuando  la dejan en libertad condicional, ¿como han tratadao a la Juez Afuini estos mismos  medios de comunicación?, de igual  manera, aquella  la dejan en libertad condicional a la Juez le recluyen en su casa despues de pasar por el martirio de ese antro llamado INOF y todo lo que allí ocurrió, la someten a otro escarnio público al montarle una vigilancia de 20 guardias nacionales  y trasladarla siempre  esposada  como la peor  delincuente, ahora aparecen  muchas personas a darse  golpes de pecho a decir  hasta la barbaridad “la Juez Afuini somos todas nosotras”, ¿porque no lo dijeron antes? ¿donde estaban?, donde estuvieron las llamadas a manifestaciones de protestas  de calle, pero queremos ir algo más lejos, el lamentaable  y desgraciado caso de la Doctora Afuini, es el caso de casi todas las mujeres recluídas en los penales venezolanos, esa es la verdad, de lo que sucede en esta  Venezuela desde que tenemos este  perverso régimen y aún  se piensa  que  vivimos en democracia, hasta cuando siguen  sin querer entender que vivimos en UN REGIMEN COMUNISTA.

Cuando hablamos de la prisión de la Juez Afuini, nos referimos a ella  como la presa de Hugo Chávez, pero pasamos por alto muchas cosas que no se entienden,  porque  habiendo tantos  periodistas de investigación en el país, y que  nadie haya profundizado en este caso, se quedan en lo banal, la Juez  Afuini actuando en su condicion como tal, ordenó la libertad condicional de un detenido que llevaba mas de dos años  sin ser sentenciado, en todo caso si había cometido alguna falta, lo lógico era que se abriera una investigación al respecto, pero no fué eso lo que sucedió de inmediato el jefe del régimen ORDENÓ  que la detuvieran y le metieran treinta años de prisión, sin pensarlo, de inmediato actuó la Fiscal General, no le dieron los 30 años  pero si la presentaron de inmediato ante un Juez  quién ordenó su reclusión en el antro antes mencionado sin ninguna clase de consideración a su condición de Juez Penal.

Eligió Cedeño estaba detenido por un presunto mal uso de un  préstamo  que se le había otorgado de 27 millones de dólares, ahora bién ¿quién ordenó  ese prestamo?,¿ porqué CADIVI otorgó  ese dinero?, ¿quién fue la persona intermediaria  para que CADIVI entregara ese  cantidad de dinero?, ¿porque  el ensañamiento de Hugo Chávez contra  Eligio Cedeño, para que se convirtiera  en un  preso del jefe del régimen y que ningún juez se atreviese a dictar sentencia y dejarlo en libertad?, esa es la razón de embestir  contra la Juez Afuini, por que ella actúo a derecho, demasidos interrogantes  hay detrás de todo esto, mucha tela para cortar, se sabrá  algún día la verdad, al parecer hay personas muy importantes del régimen que no desean ni quieren que surja la verdad, mientras tanto, esto es otro crímen del régimen, otro crímen sin castigo.
hjmrodriguez@gmail.com    
Twitter: @Hmarcanor

NOTA. Si deseas reenviar este boletín o parte del mismo por favor, te agradezco no le borres el remitente ni la dirección.

¡QUE DESFACHATEZ…! [1] …la de esta “plancha”: Por: Coronel (Ej-Ven) Manuel A Ledezma Hernández

¡QUE  DESFACHATEZ…! [1]

Coronel (Ej-Ven) Manuel A Ledezma Hernández

…la de esta “plancha”:


Han tenido el tupé de afirmar, en un volante de promoción de sus candidaturas en el que aparecen estas fotos, lo siguiente:
       …cito textualmente…
v Y ALGO DE EXTREMA IMPORTANCIA
PRESENTACIÓN, DISCUSIÓN DE LA NUEVA LEY ORGÁNICA DE SEGURIDAD SOICIAL, ANTE LA COMISIÓN PERMANENTE DE DEFENSA DE LA ASAMBLEA NACIONAL, DONDE EL CN. NORMAN RODRÍGUEZ, EL CNEL. WALDEMAR VILORIA Y EL CNEL. ARNALDO OCANTO REPRESENTARON AL IORFAN Y DURANTE CUATRO MESES JUNTO CON LOS DIPUTADOS Y PERSONAL TÉCNICO DE LA COMISIÓN TERMINARON UN TRABAJO DONDE SE ENCUENTRAN TODAS LAS ASPIRACIONES DE LOS OFICIALES RETIRADO Y ACTIVOS, VIUDAS Y EN GENERAL EL ÁMBITO MILITAR, RECOGIDAS EN TODA LA REPÚBLICA…
¡Falso, mienten!
Esta saliente Junta Directiva del IORFAN ¡JAMÁS!, entiéndase, ¡JAMÁS!, presentó ni siquiera una servilleta en la que se pudiera leer Ley Orgánica de Seguridad ‘Soicial(Así)
Y no fueron cuatro meses… ¡fuero seis meses!
El expresidente, quien renunció por enfermedad ~y tres meses después es candidato~ solo asistió tres veces a la reunión de la Mesa Técnica y nunca dijo algo coherente. Pero sí aparece en las fotografías.
La labor del actual presidente de la Junta Directiva fue comedida, tuvo pocas, muy pocas participaciones.
La labor del tercer mencionado fue la de constante retardo, ya lo dije en un escrito anterior:
“El principal representante del IORFAN dio la impresión de que solo estaba allí para perturbar y retardar; tan notoria fue esa conducta que fue objeto de varias advertencias de parte de la Coordinación de la Mesa Técnica. De no haber existido esa irregularidad no nos hubiera tomado seis meses la revisión y preparación del Anteproyecto LOSSFAN, ¡lo podíamos haber concluido en la mitad del tiempo o menos! Por la actuación de ese representante pasábamos hasta cuatro horas en la redacción de un solo artículo.”
De paso, son mezquinos y pretenden apropiarse injustamente del trabajo de otros.
¿Cuál es la definición, según el diccionario, para ese tipo de acción?, ¿no es algo así como…usurpación?
Adrede desconocen el trabajo, EL VERDADERO TRABAJO, realizado por quienes sí se ‘partieron el cu…ello’, redactando propuestas de LOSSFAN; comunicaciones; ‘pateando’ calle; asistiendo a concentraciones; entrevistas en la prensa; en la radio; en la televisión; visitando diferentes zonas del país; consumiendo horas y horas ante las puertas herméticas del despacho de un ‘jefe’ y que al final nunca los recibía; asistiendo a diario a la Comisión de Defensa y Seguridad para no ser recibido por ninguno de los Diputados; consumiendo horas y horas en el metro y corriendo riesgos por la gran inseguridad; gastando dinero de la paupérrima pensión sin tener detrás a un Instituto que les cubriera los gastos de transporte y representación; gastando ingentes cantidades de dinero de su peculio para imprimir y sacar copias y entregarlas, personalmente, al Mindefensa; a los cuatro Comandos de Componentes; Directores de Bienestar; a quién corresponde en Miraflores (¿habrá recibido el documento consignado?); al Comando Estratégico e inclusive al Comando de la Milicia,
Pero el egoísmo y la prepotencia de esa Junta Directiva saliente no le permite reconocer el trabajo que hicieron el CC Guillermo Antonio León Alfaro, presidente de la Federación Nacional de Oficiales Técnicos; el CN Nelson Escalona, expresidente de esa Federación; el Sargento Segundo (GN) Cruz Nicolás López, representante de siete Asociaciones de Tropas Profesionales; el Sargento Supervisor (GN) Luís Tomás Rodríguez, presidente de la Asociación Nacional de Guardias Nacionales Retirados; el Sargento Ayudante (GN) Medardo González, presidente de la Asociación de Tropas Profesionales del estado Carabobo; el Sargento Mayor 1ª (GN) Jhonny Mosquera, presidente de la Asociación de Tropas Profesionales del estado Vargas; el Coronel (GN) Graciano Duno, presidente de ASOMIR CORO, estado Falcón; la señora María Josefina Lujano, expresidenta de la Asociación de Tropas Profesionales del estado Guárico; CN Rafael Antonio Vásquez; Sargento 2º (GN) Miguel Ángel Peraza; Sargento 1º (GN) (f) Nicolás Segundo Durand Mendoza; Sargento Mayor 1ª (GN) (f) Luis Ernesto Ceballos Lovera.
Sin olvidar al G-5: Coronel (Ej) Julián Velásquez Marcano; Coronel (GN) Héctor Pietri Guzmán, candidato a vocal por la Guardia Nacional; Coronel (Ej) Marcos Porras, candidato a vocal por el Ejército; CN Carlos Rodríguez Bartoli…
¡ELLOS SÍ TRABAJARON, USTEDES NO!
¡YO SÍ TRABAJÉ!
¡Junta Saliente, no pretendan ganar indulgencias con escapulario ajeno!

Son tan descarados que, en su volante de promoción, se atreven concluir con:

v  ALGUNOS OFICIALES ACTIVOS Y RETIRADOS QUIEREN ELIMINAR ALGUNOS DE ESTOS LOGROS (NO LO LOGRARÁN). OTROS QUIEREN GANAR INDULGENCIAS CON ESCAPULARIO AJENO…. (Doble subrayado y negrillas mías)

Con ‘gerentes’, como ellos, no hace falta el ‘querer eliminar’, ellos se encargan de hacerlo… ¡y sin ayuda!
¡No mientan!, ¡Ustedes son los que pretenden ‘…ganar indulgencias con escapulario ajeno…’!, ¡Ustedes tienen que salir de ese Instituto!
Y usted, elector, no siga cayendo en ‘trampas’, esos candidatos que sostienen que “LA EXPERIENCIA NO ES TRANSMITIDA” son ‘más de lo mismo’. En sus manos está, el próximo 2 de diciembre, que estos ciudadanos continúen, o no, aplicando sus experiencias en el Instituto que usted tanto defiende y quiere rescatar.
Tenga presente que hay ‘experiencias’ que jamás deben ser transmitidas.
Noviembre, 22 de 2012
PD. Observe el color de las corbatas.

lunes, 26 de noviembre de 2012

DESOBEDIENCIA 7. Por: Nelson Maica C.



25 de noviembre de 2012 07:19
POLÍTICA
DESOBEDIENCIA 7
Por Nelson Maica C

Nota 7. Continuamos. En el extremo opuesto a la discusión que hasta ahora se ha venido planteando, está la posición de Joseph Raz, Israelí, 1939, filosofo del derecho, la ética y la política. Oxford. Este autor sostiene que las definiciones llamadas "estrictas" de desobediencia civil confunden el acto político en sí mismo con las condiciones bajo las cuales la violación al derecho se considera justificada.
Raz sostiene que dichas definiciones lo que en realidad hacen es "señalar una clase de acción política legítima", por lo que él busca una definición que sea "valorativamente neutra" y que separe “la caracterización de este tipo de actos políticos de su justificación. Más aún, considera que "los análisis de la desobediencia civil que favorecen un limitado entendimiento de la expresión tienen sentido únicamente en el supuesto de que exista un derecho a la desobediencia civil".
Raz afirma que en la democracia la desobediencia civil no sólo es una conducta ilícita, sino moral y políticamente reprobable, por cuanto que en estos sistemas políticos existen vías para la participación política (intervenidas en nuestra actualidad), el control del ejercicio del poder (en nuestro caso no existe control sobre el poder) y la reivindicación de derechos ciudadanos (no existe esta posibilidad en este caso).
Si se niega la posibilidad de que exista un derecho a la desobediencia civil como lo hace Raz, el desarrollar una teoría de la desobediencia civil dentro del marco de las democracias constitucionales no tiene sentido. Implicaría el riesgo, en palabras de Raz, de "volver rutina y una forma regular de acción política" a un acto que se "encentra fuera de los límites legítimos de tolerancia".
Es únicamente en el que Raz llama Estado no liberal (tal como sucede en nuestro estado hoy), donde existe efectivamente un derecho a la desobediencia civil, dado que ahí se niega a los ciudadanos el derecho a la participación política.(Aquí, ahora, se esta condicionando la participación política mediante la represión, el terror y el crimen).
Raz define, la desobediencia civil como "una violación del derecho políticamente motivada, bocha ya sea para contribuir directamente al cambio del derecho o de una política o, bien, para expresar la protesta de uno, en contra o para disociarse de una disposición jurídica o de una política".
Una definición amplia de desobediencia civil como la propuesta por dicho autor, no explica adecuadamente el fenómeno de la desobediencia legal realizada para desconocer una ley o política gubernamental contrarias a los principios democráticos fundamentales cuando las vías institucionales de participación política y jurídica están cerradas.
El que la desobediencia civil se defina como un acto público y no violento, es precisamente lo que la convierte en una vía alternativa para participar en la formación del consenso -que es la base moral de la democracia- ahí donde los cauces ordinarios de toma de decisiones se encuentran negados a los ciudadanos.
Este autor en general es optimista respecto al funcionamiento de las instituciones de los Estados Democráticos, por lo que no considera necesario el teorizar en torno a lo que parece presentarse como una estrategia de cambio social acorde con la democracia.
No obstante, la postura de Raz plantea una importante objeción formulada con frecuencia a la desobediencia civil desde el punto de vista de la democracia. Es decir, cómo es posible justificar la desobediencia civil si existen vías eficientes para el intercambio del poder en un régimen democrático, aspectos que se analizan más adelante.
De esta forma, Raz, al considerar que la desobediencia civil puede ser tanto violenta como no violenta, está confundiendo este fenómeno con la violencia política.
Es importante aclarar que al definir la desobediencia civil como no violenta, no está intentando, como Raz objeta, definir una forma legítima de actuar.
El que los actos de desobediencia civil sean, entre otros elementos, no violentos no hace que se toleren en si mismos, con independencia de sus causas y finalidades.
No obstante, parece un hecho evidente que la no violencia es, por lo general, preferible a la violencia, dado que la primera refleja, utilizando las palabras de Karl Popper, "fe en la razón", mientras que con la segunda se corre siempre el riesgo, como lo afirma Hannah Arendt, de que "los medios sobrepasen a los fines que la justifican", volviéndose irracional.
Es bueno destacar que el hecho de que se afirme que la desobediencia civil es, entre otras cosas, no violenta, no implica que se considere que sólo esta forma de desacuerdo se encuentra justificada en un Estado democrático.
La violencia en ciertos casos de injusticia es un medio legítimo y necesario. Por ejemplo, cuando un grupo concentra el mando valiéndose de trampas, manipulaciones, engaños, amenazas, terror y crimen. Sin embargo, si la resistencia a la autoridad es violenta, se trata de un problema diverso al de la desobediencia civil.
Hay otros autores que, a diferencia de, Raz, justifican la desobediencia civil en los sistemas democráticos, pero que no consideran que la no violencia sea uno de sus elementos esenciales. Así, por ejemplo, Howard Zinn (1922-2012, estadounidense, historiador, referente de los derechos civiles y movimiento antibelico) afirma que ésta "consiste en vaciar intencional y voluntariamente una ley para realizar un propósito vital".
Este autor considera que quienes opten por una desobediencia civil "deben seleccionar las tácticas menos violentas para hacer eficaz su protesta y significar su problematicidad", pero no considera que la no violencia o la publicidad sean elementos constitutivos de la desobediencia civil.
Por el contrario, considera que en la medida que con la desobediencia civil se busca llamar la atención de la comunidad sobre una determinada situación, la no violencia es una táctica racional para lograr dicho objetivo, dado que ésta será más eficaz que la violencia en atraer la opinión pública a su favor.
Aquí se toma la línea de definición estricta de desobediencia civil propuesta por Hugo Adam Bedau (“Alguien comete un acto de desobediencia civil, si y sólo si, sus actos son ilegales, públicos, no violentos, conscientes, realizados con la intención de frustrar leyes -al menos una-, programas o decisiones de gobiernos”).
Como se ha dicho, establecer la diferencia crucial entre la desobediencia civil y la violencia política, permite valorar a la primera como una estrategia de transformación social acorde con los fundamentos de las democracias constitucionales.
El llamado movimiento de los derechos civiles, precedido por Martin Luther King en los Estados Unidos, demostró, entre otros aspectos, que la desobediencia civil puede ser una forma legítima de resistencia en un Estado Democrático. Dirigido a cuestionar situaciones bien determinadas de injusticia bajo los principios constitucionales y no a fracturar la legitimidad del ordenamiento jurídico en su conjunto o a tomar el poder político, el movimiento de los negros no podía ser equiparado con la violencia política, la anarquía o el crimen.
Este movimiento de desobediencia civil planteó un nuevo reto moral y político a la democracia norteamericana, y la conceptualización de Bedau es la que mejor permite visualizarlos.
En la medida en que la resistencia se manifestó en forma pública, no violenta y sobre el fundamento de consideraciones político-morales, estaba dirigida a instituciones capaces de integrar la crítica, auto corregirse y reformarse pacíficamente. Seguiremos.
Tips:
·        Sumate plantea una condición necesaria para las próximas elecciones pero no suficiente.
·        El comunismo ha demostrado que no resuelva ninguno de nuestros problemas, los agrava. Van 13 a;os y ahora son mas agudos y numerosos.
·        Los electores rojos de Apure se están dando cuenta de que los dictadores tipo Stalin son ahora sus amos y se;ores, no son sus lideres.
·        Los trabajadores, en general, comienzan a ver el camino por donde los lleva el comunismo: a la esclavitud.
·        ¿Ahora pdvsa depende del banco central?
·        ¿Quién es serio en un supuesto dialogo con terroristas?
·        Sigue campante la inseguridad, la guerrilla y el narcotráfico…sin que nadie lo detenga.
·        ¿Por qué la resistencia y la oposición no convocan actos multitudinarios de protesta y exigencias para que casi 7 millones de personas se hagan sentir y se puedan expresar políticamente? ¿Por qué no revocarles el mandato a diputados y concejales que no le han cumplido al pueblo?

“Lo que distingue a la civilización de la barbarie es que en la primera las personas basan sus relaciones humanas en la persuasión y en la segunda las basan en la fuerza”, Mark Andrew Skousen, 1947, norteamericano, economista, profesor universitario y autor.
25/11/2012.-

LAS COMUNAS Y LA DICTADURA. FRENTE INSTITUCIONAL MILITAR. BOLETIN DE NOTICIAS Nro. 251.

FRENTE INSTITUCIONAL MILITAR
 
Caracas, 25 de noviembre de 2012
BOLETIN DE NOTICIAS Nro. 251
LAS COMUNAS Y LA DICTADURA
Por: Cnel. (Ej) Rubén Darío Bustillos Rávago
La esencia fundamental del ser humano es la libertad la cual es la base misma de la democracia. Los tiranos, los dictadores y los autócratas siempre hablan de libertad y democracia mientras manipulan las Constituciones y las Leyes de sus respectivos países, para garantizarse sus permanencias en el poder. Los ejemplos abundan en la América latina: A los Tiranos Fidel y Raúl Castro en Cuba no les tiembla la voz cuando hablan de democracia mientras han oprimido a su pueblo durante 54 años. Hugo Chávez Frías en Venezuela, Rafael Correa en Ecuador, Cristina Fernández en Argentina, Evo Morales en Bolivia y Raúl Ortega en Nicaragua, son gobernantes que están restringiendo la libertad de sus pueblos con la excusa de que lo hacen para construir sociedades democráticas, libres e independientes. Estos individuos han conformado una banda internacional que atenta contra la libertad individual y por ende contra la democracia, aduciendo como excusa la defensa de los derechos colectivos. Para lograr sus fines proceden a despojar, a quienes se les oponen, de su libertad, sus propiedades, e incluso de sus vidas. En Venezuela, Hugo Chávez comenzó con la apropiación indebida de todas las instituciones republicanas, incluyendo el CNE, como Poder Electoral, para mantener una fachada democrática con elecciones fraudulentas. Ahora, utilizando los argumentos de “más poder para el pueblo” que solo sirve para fortalecer el poder omnímodo del tirano, pretende despojarnos de nuestros legítimos derechos a elegir libremente nuestras autoridades gubernamentales, desplazando a gobernadores y alcaldes con un gobierno comunal en donde solo participaran representantes del partido de gobierno PSUV. Es evidente que el dictador venezolano, continua violando la Constitución de la República Bolivariana para conducirnos hacia el retrogrado sistema comunista que solo ha llevado la ruina, la desolación y la muerte en los países en donde se ha experimentado. No tenemos la menor duda de que las comunas que Hugo Chávez está implementando en Venezuela ilegalmente, no es más que la introducción de un sistema totalitario, igual al implantado por los hermanos Castro en Cuba, para terminar de apropiarse del país. En consecuencia el tirano Hugo Chávez, con la complicidad del Poder Electoral CNE, tiene la intención de convocar, próximamente, una Asamblea Constituyente para desaparecer la Democracia como único sistema político establecido en nuestra Constitución Bolivariana. rdbustillos@gmail.com.-
 
La comuna es una entidad local socialista (Comunista)... donde y a partir de la cual se edifica la sociedad socialista" (art. 5). Es decir, que si usted no es socialista pero en el lugar de su residencia se crea una comuna como nueva entidad político-territorial, usted de manera automática queda excluido de pertenecer a esta entidad local socialista, o lo que es aún peor, pertenecerá aun en contra de su voluntad. Esa comuna se organizará a partir de un ámbito geográfico que lo incluye a usted, con un autogobierno que lo gobernará a usted, para construir las bases de un Estado Comunal que lo regirá a usted, y que será el paso transitorio que lo llevará a usted a pertenecer a una sociedad socialista, sin que nadie se lo haya preguntado, ni usted lo haya aprobado. Carlos Arosemena.
 

Una constituyente pintada de rojo es un motivo

Un crecimiento regional de la oposición dificultará aún más la stalinización del poder de Hugo Chávez, y dará su justo lugar, hoy semiolvidado, al crecimiento electoral que con la Mesa de la Unidad y Henrique Capriles se demostró en la campaña presidencial y el 7 de octubre. Si algún motivo necesitan los electores venezolanos para ir masivamente a votar el 16 de diciembre, es el reiterado aviso del chavismo y sus principales voceros que quieren una Constituyente. Así, con una sola palabra, que suena menos amenazante. Una Constituyente es para que el pueblo en pleno tome decisiones como hacer cambios en la Constitución Nacional. En pleno, a través de una de esas consultas que tanto alardea el chavismo y en las cuales siempre surgen sólo las respuestas que el Gobierno -el Presidente Chávez, digámoslo claro- quiere. En pleno, con la obvia disposición que se integre una Asamblea con la misma predeterminada mayoría que hoy tiene el Gobierno para que le aprueben todo lo que quiere. Es que hay cosas que al chavismo se le quedaron fuera de la Constitución cuando tenía menos fuerza. Como las comunas y todo el entramado de poder y control centralista que termine de una vez por todas con la falta de obediencia de gobernaciones y alcaldías que siguen, y las que podrían sumarse, en manos de la oposición. Como la consagración del relevo presidencial en manos de un Vicepresidente de confianza de Hugo Chávez en caso que el Presidente deba o quiera apartarse de Miraflores. Además de cualquier otra manija adicional de poder presidencial. Un crecimiento de las gobernaciones, diputados regionales y en abril de las alcaldías en manos de la oposición, no necesariamente va a impedir que el Presidente siga buscando, con la solidaridad del PSUV, más poder con comunas que dependen directamente de un ministro nombrado por el Jefe del Estado y el control esperado de un sucesor en caso de necesidad; pero un crecimiento regional de la oposición dificultará aún más la stalinización del poder de Hugo Chávez, y realzará y dará su justo lugar, hoy semi-olvidado, al crecimiento electoral que con la Mesa de la Unidad y Henrique Capriles se demostró en la campaña presidencial y el 7 de octubre. Un realce recordatorio que puede tener consecuencias, y el chavismo lo sabe. Los chavistas irán -o serán llevados- a votar el 16 de diciembre por más poder personal para Hugo Chávez. Los opositores y quienes se consideren indiferentes que no vayan a votar, en realidad estarán aprobando las comunas y su aceptación de la obediencia total. Sería un decepcionante destino para la libertad que nos legaron los libertadores y Simón Bolívar… el de verdad. http://www.analitica.com/
 
Como resultado del Referéndum Consultivo celebrado en diciembre de 2007 y ganado por la oposición se derrotó las propuestas de: Estado Comunal; las nuevas formas de propiedad privada y la reelección indefinida, entre otras iniciativas. Los resultados del mismo fueron desconocidos por los oficialistas y, los opositores tuvieron posiciones débiles ante el desafuero constitucional. Posteriormente, vía enmienda constitucional, mediante un Referéndum Aprobatorio celebrado el día 15 de febrero de 2009, aprueban parte de lo rechazado en el referéndum de diciembre de 2007 y lo ganó el oficialismo. Ahora se habla con mucha insistencia de un nuevo proceso constituyente que han bautizado como el “II Plan Socialista de la Nación”, que pondrán en marcha a partir de enero de 2013.
 
Con las comunas se liquida la democracia
 
Por: CARLOS MACHADO ALLISON
Me sorprende, y me incluyo, la extraordinaria tolerancia de los venezolanos. Vivimos asilados en nuestras viviendas, tenemos miedo de hablar, protestar y hasta salir de nuestros hogares. Circulamos en rutas predeterminadas, no nos atrevemos a salir de noche y como conductores pasamos horas en las colas mirando por el retrovisor y tratando de adivinar las intenciones del próximo motorizado, de los ocupantes del vehículo que tenemos atrás o de la lujosa y negra camioneta de algún funcionario con sus escoltas. El Banco Central nos abruma con su propaganda sobre la reducción de la inflación, pero cada día aumenta la factura del mercado y disminuye la cantidad de lo adquirido. Más de 500 mil venezolanos han abandonado el país y con ellos ha migrado el capital más importante de una nación: el talento. Las universidades autónomas, junto a algunas privadas, las mejores del país, están económicamente acorraladas por un gobierno que no tolera la disidencia, detesta la inteligencia y odia el éxito porque ha basado su poder en el populismo más ramplón -y efectivo desde el punto de vista electoral- que hayamos visto en América Latina. En efecto, ¿qué importa que los 25 mil profesores universitarios tengan una remuneración miserable o que la investigación científica y el desarrollo tecnológico hayan retrocedido 20 años? Tampoco parece tener mucho impacto que el Gobierno confisque fincas, estacionamientos o negocios, que se apodere de bancos, canales de televisión y que trate de controlar el cerebro de los niños mediante la imposición de programas educativos. Ahora, como si fuera poco el daño causado, tratarán de reducir la importancia de las gobernaciones y alcaldías trasladando el centro del poder a unas "comunas" que sólo serán reconocidas si sus dirigentes están alineados con el Gobierno. ¿Por qué son tan importantes las comunas para el gobierno? La respuesta es simple. Son parte de la estrategia para burlar la Constitución y liquidar a la democracia. Los representantes de las comunas, a diferencia de los gobernadores y alcaldes, no serán electos en forma directa y sólo serán aceptados cuando un ministro les dé el visto bueno. ¿Qué debemos hacer? Fortalecer las instituciones existentes mediante el voto. Si a algo teme el Gobierno es perder posiciones regionales y locales de poder, porque carecen de candidatos competentes. Los ciudadanos debemos evitar que a los terrores que nos acosan, se sume otro, vecinal, ilegal y apoyado por las armas, que decidirá cómo debemos vivir, comer, hablar o educar a nuestros hijos. Existen compatriotas desilusionados y otros que piensan que la "oposición" -como si ellos no fueran parte de la misma- no ha sido tan eficaz como debiera. Para ellos mi invitación a votar y a protestar. Pero como respeto a las personas, no puedo, ni debo, decirles más. Que cada uno actúe de acuerdo a su conciencia, competencias y principios. cemacallison@gmail.com  EL UNIVERSAL.-
El comunismo es un cáncer que destruye el cuerpo y el alma cuyo único antídoto es la democracia.
Militares y gobernaciones
Por: Gral. de Div. (Ej) Fernando Ochoa Antich.
Hugo Chávez debería dar una amplia explicación a los venezolanos sobre las razones que lo indujeron a imponer como candidatos en 12 gobernaciones a un grupo de militares retirados. La decisión no es clara y como es natural ha producido comentarios de todo orden. Las críticas comienzan entre los propios miembros del PSUV. No logran entender cómo es posible que un gobierno que se dice revolucionario señale con el dedo del “caudillo” a aquellos de sus amigos que deben gobernar en determinados estados. De manera arbitraria se irrespeta la democracia interna de dicha organización política, dejando a un lado a los liderazgos naturales del chavismo en cada región para imponer a un grupo de militares, cuya único mérito ha sido dedicarse a adular a Hugo Chávez respaldando todas sus decisiones sin importarle que ellas estén conduciendo a Venezuela hacia una de las mayores crisis económicas de su historia. La persecución desatada por el Capitán Pedro Carreño, Presidente de la Comisión Permanente de Contraloría de la Asamblea Nacional contra Henry Falcón y José Gregorio Briceño, actuales gobernadores de los estados Lara y Monagas y candidatos a la reelección, busca destruirlos moralmente mediante una investigación sobre supuestos hechos de corrupción. Esta medida fue acompañada de la inmediata expulsión del partido por traidores a la Revolución Bolivariana decidida por Hugo Chávez, aplicando el mismo estilo de José Stalin durante los juicios en contra de los jefes de la Revolución Rusa que le hacían  alguna sombra a su poder. Esa medida,  que empieza a  ser la constante en su acción política, busca atemorizar a los militantes del chavismo para obligarlos a bajar la cabeza y sacrificar a sus líderes naturales. Otros dos casos han sido el de los tenientes Florencio Porras, ex gobernador del estado Mérida y  Rafael Isea, actual gobernador  del estado Aragua. En el primer caso, el teniente Florencio Porras, ya fue expulsado del partido acusado de traidor de la Revolución Bolivariana. Hugo Chávez impuso a Alexis Ramírez como candidato para la gobernación. La situación política es complicada ya que el PCV y amplios sectores del chavismo apoyan la candidatura de Florencio Porras. El caso del teniente Isea es aún más doloroso.  Destituido inconstitucionalmente de su cargo de gobernador de Aragua por acusaciones probadas de corrupción administrativa, ha sido reemplazado por Tarek El Alsami, quien es el nuevo candidato para la gobernación. Son dos casos realmente emblemáticos de la compleja situación que enfrenta el chavismo y sus aliados a nivel nacional. No es fácil imponer candidatos en la mayoría de los estados, aunque Hugo Chávez haya logrado ganar, de manera ilegítima, unas elecciones presidenciales.  Son liderazgo sin suficiente base social, en donde la gestión de los anteriores gobernadores oficialistas se encuentra muy cuestionada  por ineficiente y corrupta. Florencio Porras, en un discurso que dio hace algunos días en Mérida resumió la compleja situación política existente: “tenemos más de 14 años enseñándole  a la gente a ser rebeldes, y ahora les vamos a imponer decisiones políticas sin consultar a las bases como si fueran borregos”. Frente a esa forma totalitaria de escoger candidatos, la MUD estableció las elecciones primarias y en esa consulta democrática surgió un gran venezolano: Lexter Rodríguez. En Mérida triunfará la oposición democrática. La designación de tan numeroso grupo de militares como candidatos para las gobernaciones tiene también un punto curioso que creo debe señalarse. Si observamos con detenimiento podemos darnos cuenta que casi todos los militares seleccionados, oficiales muy cercanos a Hugo Chávez, han sido colocados en gobernaciones fronterizas o que controlen algún aspecto estratégico, sea un puerto o un aeropuerto. También influye en la decisión la ubicación geográfica, de manera que puedan controlar espacios mayores que su propio estado. Veamos: Zulia, Táchira, Barinas (Adán Chávez), Apure, Bolívar, Guárico, Lara, Trujillo, Portuguesa, Carabobo, Nueva Esparta, y Vargas. Al vincular estas designaciones con su actual política con Colombia: colaboración en la lucha contra el narcotráfico y apoyo en la negociación de paz podemos percibir aspectos aún de mayor importancia. Las curiosas declaraciones de José Vielma Mora: “dinamizaremos una fuerte ofensiva contra el narcotráfico, los paramilitares, y el secuestro” sin nombrar para nada a los grupos guerrilleros muestran claramente la estrategia diseñada por Hugo Chávez: fortalecer a las FARC para que puedan  resistir hasta el posible triunfo electoral de la izquierda radical colombiana. El enfrentamiento político entre los presidentes Uribe y Santos ha debilitado gravemente el estatus político colombiano y fortalecido las posibilidades electorales de Gustavo Petro, actual Alcalde Mayor de Bogotá.  Hugo Chávez le dará un importante apoyo a esa candidatura. Las FARC, no tengo la menor duda, harán fracasar las conversaciones de paz. Ese fracaso debilitará ampliamente las posibilidades de reelección del presidente Santos. La continuación de los enfrentamientos militares exigirán que Venezuela vuelva a ser de nuevo una zona de alivio para esos grupos guerrilleros. fochoaantich@gmail.com. 
La trampa de la “trampa”
Carolina Jaimes-Branger
Definitivamente el hombre es el único animal que tropieza dos veces con la misma piedra (y la mujer también, lo aclaro porque ahora que hay que especificar el género del que se está hablando). Esta película que nos están pasando como estreno ya yo la vi en 2005. Es la misma película que patrocinó el gobierno y cuyos mejores propagandistas fueron los voceros de la oposición… ¿la recuerdan?… Con la misma historia del fraude del referéndum revocatorio, que ganó Chávez con el mismo ventajismo de las elecciones del 7-O pasado, voces agoreras proclaman el nuevo fraude… Ya no es una mala película: ahora es una pesadilla recurrente en la que no resulta difícil anticipar el final que nos tumba de la cama. En las pesadillas nos despertamos y todo vuelve a la normalidad. Pero aquí no. Aquí continúa y empeora. Puedo pronosticar qué sucederá si las cosas siguen así. Usted, amigo lector, se ha preguntado con la seriedad que amerita el caso ¿quién gana con la matriz del fraude? ¿Sabe a quiénes desmovilizan llamando a la abstención? Las respuestas a esas preguntas son cajoneras… Gana el gobierno. Se desmoviliza la oposición. Entonces piense que a quien más le conviene que haya abstención es al gobierno, quien hará todo lo que tenga en sus manos por lograr que buena parte de la oposición se abstenga y ya tendrán la mitad del mandado hecho. No voy a elucubrar en torno al ventajismo del gobierno. Lo conocíamos de antemano y asumimos el riesgo. Ciertamente que ese ventajismo grosero, arrogante y arrasador hay que denunciarlo, evidenciarlo y enfrentarlo ¡pero no con abstención! ¡No podíamos hacer otra cosa que ir a votar! No teníamos alternativa, como ahora proclaman ciertos oráculos de que “la solución nunca será electoral”. ¿Y cómo será?… ¡No quiero ni pensar en las “alternativas”! ¿Cuántas cosas puede hacer un ciudadano de a pie, distintas de votar, que logre hacer salir a un gobierno con las características del nuestro?… No muchas… Me hace gracia cada vez que alguien insiste en que “se aplique el artículo 350”, cuando el susodicho artículo está ahí justamente porque no se puede aplicar. Por ejemplo: declárese en desobediencia civil y diga que no va a pagar el IVA. No va a poder comprar nada que no esté exento de impuesto. Declárese en desobediencia civil y acuéstese en una plaza. Llévese su colchoneta y espere acostado… remember Altamira?… Declárese en desobediencia civil y tranque una arteria principal… al rato llegarán los soldados vestidos de tortugas ninjas con su trajes antimotines y verá cuánto le dura la protesta. Se dará cuenta entonces de cuán valioso es el voto como arma de protesta y cómo no debería jamás dejar de ejercerlo. Yo, por mi parte, seguiré votando. Tengo la conciencia tranquila de que nunca he dejado de hacerlo. Quienes le pusieron en bandeja de plata al gobierno el control de todas las instituciones; quienes fueron tan desacertados de abstenerse masivamente en las elecciones para la AN de 2005 para “deslegitimar” al régimen cuando cualquiera con dos dedos de frente debería saber que la abstención no deslegitima nada en ninguna parte del mundo, no pueden pretender que las cosas se vayan a arreglar en unos días, ni en unos meses, ni siquiera en unos años. Henrique Capriles logró 6,5 millones de votos y esa sola razón debería movernos a votar en las elecciones de gobernadores que tenemos a la vuelta de la esquina. Esos votos son un capital político importantísimo… ¿los vamos a echar por la borda? Los abstencionistas –algunos con buenas, otros con distintas y nada benditas intenciones- siembran y esparcen la semilla de la duda. Cada vez son más numerosas las personas que me manifiestan que no van a votar. A esas personas les pregunto: ¿quieren ver a Jaua de gobernador en Miranda, a Arias Cárdenas en Zulia, a Ameliach en Carabobo?… Si así lo quieren, no vayan a votar. Con eso tienen. Una vez más le habrán hecho el favor al gobierno creyendo que se la están comiendo. Avalarán con su tozudez la trampa de la “trampa”…
 
Lo peor de todo es que la dirigencia política permitió la postulación del autócrata a sabiendas de que la candidatura de Hugo Chávez era ilegal, dado que la modificación de la LOFAN (Ley Orgánica de la Fuerza Armada Nacional) le confería al tirano enfermizo un grado de militar activo. Situación que contrariaba frontalmente la propia Constitución Nacional en su artículo 330, ya que un militar activo no puede postularse a cargo público alguno. Roberto Carlos Olivares.
 
EL CNE Y LAS TRAMPAS
Por: Rafael Grooscors
¡Cuánta desgracia! Mientras no entendamos qué es lo que está pasándonos, sencillamente continuaremos en el mismo teatro, aplaudiendo la misma obra. ¿Cuántos somos? Los venezolanos, según el Censo del año pasado, somos 27 Millones. Los electores, según el CNE, somos 19 Millones. ¿Y de dónde sale tanta gente, con 18 años y “vivitas y  coleando” hasta con más de 100 años? Un país con un 30% de niños es un país caduco, apelmazado, lleno de vejetes con bastones, incapaces, ineficientes. Todos sabemos que eso no es verdad. Que el famoso REP de Jorge Rodríguez no resiste el menor análisis. No somos más de 15 millones los votantes, pero nadie pide un ¡nuevo Registro Electoral! para comprobarlo. No es una auditoría, ni una revisión supervisada, como cuando uno le pide permiso al “portero” para “meter” un gol. Es un nuevo REP, señores y que se haga con vigilancia internacional, porque en el mundo entero todos saben que “somos tramposos”. Y un nuevo CNE, un nuevo Tribunal de Elecciones, que libere el reclamo constitucional de la imparcialidad, sin “vocecitas” de libélulas silvestres que nos atosiguen con cánticos celestiales. Y nada de esas máquinas “super estratosféricas” para magnificar la pureza del voto. Que en definitiva –y todos también lo saben— son las que esconden la trampa, embadurnadas de sabiduría. ¡Despierten, por favor! No sigamos en este “camino” que de progreso no tiene nada. Armemos la primavera, como los árabes, con el puño en  alto, con claridad, con meridianas propuestas revolucionarias y rompamos la agenda de esta burda dictadura con alérgico disfraz democrático. Tomemos de nuevo la calle y vayamos a retarlos, de tú a tú, para que vean cómo es que se apagan los “amorosos bríos del perro cuando hay uno más grande que le ladra en su propia cueva y lo muerde”. Caminos torcidos no llevan a Roma. Si volvemos a caer, cuidado si más nunca podremos levantarnos. grooscors81@gmail.com.-
 
Art. 328 DE LA CONSTITUCION NACIONAL: "La Fuerza Armada Nacional constituye una institución esencialmente profesional, sin militancia política, organizada por el estado para garantizar la independencia y soberanía de la Nación y asegurar la integridad del espacio geográfico, mediante la defensa militar, la cooperación en el mantenimiento del orden interno y la participación activa en el desarrollo nacional, de acuerdo con esta Constitución y la ley. La FAN está integrada por los componentes Ejército, la Armada, la Aviación y la Guardia Nacional.
NOTA: EN NINGUNA PARTE DE ESTE ARTICULO SE MENCIONA A LAS “MILICIAS NACIONALES BOLIVARIANAS” NI A “LOS GUARDIANES DEL PUEBLO” CON LOS QUE SE QUIERE REEMPLAZAR A LA GN COMO COMPONENTES INTEGRANTES DE LA FAN, POR LO TANTOS SON INCONSTITUCIONALES Y DEBE SER ACTIVADA SU DENUNCIA HASTA LOGRAR SUS RESPECTIVOS DESMANTELAMIENTO.

OTROS BLOG EDITADOS POR SAMMY LANDAETA MILLÁN.

PRENSA ESCRITA

FRASES CELEBRES

FRASES CELEBRES
FRASES CELEBRES contiene una recopilación muy completa de las mejores frases y citas célebres de la historia clasificadas por temáticas y autores, además de un buscador de frases célebres dentro de la web. Haga click en la imagen, por favor. Gracias.

Lea: Carta abierta de Eligio Cedeño/Prisionero del regimen chavista/ para "Manuel"

Lea: Carta abierta de Eligio Cedeño/Prisionero del regimen chavista/ para "Manuel"
ND.- En ocasión de la divulgación de una conversación telefónica entre Teodoro Petkoff y un tal "Manuel" el pasado 14 de septiembre por VTV, Eligio Cedeño, preso sin juicio desde hace dos años y 8 meses se animó a refutar los conceptos que de él expresara "Manuel" en la pinchada conversación telefónica. Como leerán, el caso de Cedeño es también el de muchos venezolanos a quienes el régimen les ha eliminado el derecho al debido proceso./ Haga click en la imágen para seguir leyendo

EXPROPIACIÓN DE LA HACIENDA LA CAROLINA, propiedad de Diego Arria Saliceti, el ex embajador de Venez

EXPROPIACIÓN DE LA HACIENDA LA CAROLINA, propiedad de Diego Arria Saliceti, el ex embajador de Venez
ND.- Luego de la intervención por parte del Inti de una pequeña finca de naranjas de Diego Arria, el ex embajador de Venezuela ante la ONU envió este martes una carta al presidente Chávez donde le dice: “Te espero en La Haya”. opinan los foristas A continuación la carta de Diego Arria: Teniente Coronel Hugo Chávez Frías Presidente de la República Fuerte Tiuna. Caracas Presidente Chávez Nuevamente y por ordenes suyas tropas de asalto del INTI y de la Guardia Nacional arremetieron contra mujeres y hombres trabajadores de una finquita naranjera de mi propiedad de apenas 40 hectáreas totalmente desarrollada con ocho mil matas de naranjas y pastos de corte a donde los había trasladado después que usted personalmente hiciera asaltar y saquear La Carolina y dejara en la calle a estos trabajadores-que a pesar de no ser cubanos deberían merecer de usted una mínima consideración. Haga clic en la imagen para seguir leyendo ...

Lea: SUPER PUMA, por la justicia y la ley / Por: Sammy Landaeta Millán

Lea: SUPER PUMA, por la justicia y la ley / Por: Sammy Landaeta Millán
A finales del año 1989, diversas polémicas se suscitaron en la Fuerza Aérea Venezolana, por la selección “no amañada” de algunos oficiales para asistir al curso de entrenamiento de los helicópteros AS-332B1 (Súper Puma) en la República de Francia. Fueron seleccionados el Tcnel (Av.) Roberto Vicente Vásquez, el Mayor (Av.) Yunny Rojas Chirinos, el Capitán (Av.) Orlando Silberstein Mellado, el Capitán (Av.) Senibaldo Palacios Rojas y el Mayor (Av.) Sammy Landaeta Millán. / Haga click en la imágen para seguir leyendo

Lea: PETRÓLEO EN LÁGRIMAS / Por: Sammy Landaeta Millán

Lea: PETRÓLEO EN LÁGRIMAS / Por: Sammy Landaeta Millán
Una inmensa mayoría de venezolanos que amamos la libertad, le dimos al actual sistema de gobierno nuestros nombres, direcciones, números de cédula de identidad, para invocar una medida constitucional revocatoria del mandato de un presidente de la República ineficiente. En contraprestación nos estafaron, nos robaron, manipularon los resultados y el automáticamente revocado, se transformó en un emisario del diablo para utilizar las listas en una penitencia y calvario, por haberse atrevido a firmar contra él. /Haga click en la imágen para seguir leyendo

PDVSA Y LOS CODIGOS DE SOCORRO/Por: Sammy Landaeta Millán

PDVSA Y LOS CODIGOS DE SOCORRO/Por: Sammy Landaeta Millán
Muchas personas pensaran, que a juzgar por el titulo de artículo, se trata de un legajo de procedimiento de Búsqueda y Salvamento; pero lamentablemente no es así. LOS CODIGOS están referidos a los procedimientos administrativos y operacionales que permitieron lograr la operatividad de la Empresa Estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA) bajo control de SOCORRO Hernández. La administración inadecuada de procesos; podría estar reflejando la manipulación de -inescrupulosos terceros- que se enriquecen como jerarcas del Petróleo y el Gas y se suman a los nuevos ricos -políticos y militares.- Pero en el País no se investiga nada, excepto el supuesto golpe y magnicidio, que desestimamos. El verdadero GOLPE, se dio al ESTADO, con la publicación de 26 Leyes inconstitucionales y el indiscutible MAGNICIDIO se perpetro contra los venezolanos; cuando se destruyó PDVSA. Haga click en la imagen para continuar leyendo.

Lea: DIRECTO A BADUEL /Por: Sammy landaeta Millan

Lea: DIRECTO A BADUEL /Por: Sammy landaeta Millan
Pensamos que ya está bueno, que Raúl Isaías Baduel, trate de solaparse, confundir y alinearse como figura opositora, al régimen vandálico de Hugo Chávez Frías. Recordemos que siempre se identifico militarmente, con los Revolucionarios que apoyó y defendió. Pero sorpresas te da la vida dice un adagio: Amigos de ayer, son sus enemigos y persecutores. Compañeros de TROPELIAS se trasformaron en inquisidores y verdugos. Muchos indicios de su TRAICIÓN a la causa soberana del Pueblo, los trata de borrar. Por sus acciones políticas superfluas, elude sus culpas y difunde, que su otrora “Padre” es un COBARDE. Eso motiva, que le expresemos aspectos en DIRECTO A BADUEL. Haga click en la imágen para seguir leyendo.

Lea: DE ARTÍSTAS Y PERIODISTAS/ Por: Sammy Landaeta Millán

Lea: DE ARTÍSTAS Y PERIODISTAS/ Por: Sammy Landaeta Millán
FOTO: VICENTE EMILIO MILLAN LANDAETA // El 27 de Mayo de 2007 podría establecerse un hito en el nefasto proceso político de Venezuela. Este día marcará el final, de la imagen comunicacional, de Radio Caracas Televisión, por voluntad de los “designios revolucionarios.” Como punto de honor se pretende modificar, las técnicas de difusión y fomentar una inclusión socialista, para estimular la ideologización comunista y consolidar la meta de resentidos ARTISTAS y PERIODISTAS, quienes piensan que: “Seremos como el Che,” ante el cierre de RCTV. / Haga click en la imágen para seguir leyendo

LEA: BARROTES EN NAVIDAD/ Por Sammy Landaeta Millán

LEA: BARROTES EN NAVIDAD/ Por Sammy Landaeta Millán
Foto: FELIPE MILLÁN LANDAETA (CHICHO) Elevamos una plegaria a Dios todopoderoso por la VIDA de las personas que purgan CARCEL en Venezuela. Deploramos y rechazamos los atropellos, que padecieron o sufren nuestros compatriotas. Hoy se reviven los presos políticos de ayer; pero el Castro Comunismo confina a todo aquel, que desapruebe el régimen totalitario. Demandamos -por razones humanitarias- el establecimiento de una Ley de AMNISTIA, para los presos, perseguidos y exiliados políticos en nuestra Nación. Por favor hacga click enla imagen para seguir leyendo. Gracias

LEA: PADRE Y MADRE/ Por: Sammy landaeta Millán

LEA: PADRE Y MADRE/ Por: Sammy landaeta Millán
Foto: PRESENTE LANDAETA Y GRACIANA MILLÁN //El proceso revolucionario en Venezuela, trata de priorizar la figura del “Padre Político,” para proteger la Madre Patria. Hasta hoy se ha obedecido la conseja del asesino Fidel Castro Ruz, para difundir la imagen de Hugo Chávez Frías como un autentico “Padre.” Al conmemorarse 40 años de la muerte de Ernesto “ Che” Guevara, la pauta gubernamental, auspicia que muchos compatriotas: “Seremos como el Che.” Haga click en la imágen para seguir leyendo.Gracias

LA MANSIÓN DEL INGLÉS


Disidentes de Altamira

EL TOTEM SOCIALISTA / Por: Sammy Landaeta Millán

EL TOTEM SOCIALISTA / Por: Sammy Landaeta Millán
La crisis institucional de la Fuerzas Armadas Nacionales de Venezuela llegó a sus clímax. La aprobación de la nueva Ley Orgánica de la Fuerza Armada Nacional “Bolivariana” lo confirma. La identidad de una organización al servicio del Estado se pierde y surge por imposición pseudo-legal la potestad de “autoridad suprema” de aquel que se atavía como comandante en jefe. Se incrementa la INDISCIPLINA y se trata de contener la disidencia, desobediencia o rebelión, con la adoración al oficial de mayor graduación investido como TÓTEM SOCIALISTA . Haga click en la imagen para seguir leyendo. gracias

recivex_sandiego

LIBRO ARTESANAL: SAMMY: De baja como PROTESTA

LEA: TESTIMONIO EN NAVIDAD POR: SAMMY LANDAETA MILLAN

LEA: TESTIMONIO EN NAVIDAD POR: SAMMY LANDAETA MILLAN
Foto: FELIX MILLÁN LANDAETA //Hace cierto tiempo funcionaba, en la población de El Tigrito, Estado Anzoátegui una Empresa de servicios petroleros denominada: GIORMEN S.A. Su nombre combinaba la identificación de sus socios Giorgio y Méndez. En ella trabajaba nuestro tío Félix Ramón Millán Landaeta, quien conoció a un ciudadano de origen Cubano, llamado Rafael Marqués, objeto de este: TESTIMONIO EN NAVIDAD. Haga click en la imagen para continuar leyendo. Gracias.

Biografia de Rafael RAMÍREZ CARREÑO

Biografia de Rafael RAMÍREZ CARREÑO
Rafael Ramírez Carreño. Presidente de PDVSA y ministro de Energía y Petróleo. Es ingeniero mecánico, es trujillano, de finos modales, la verdad sea dicha. Su padre -Rafael Darío Coronado- fue guerrillero en los sesenta. Su padre y él mismo fueron cercanos a Diego Salazar Longo -cuñado, fundador de la FALN (Fuerzas Armadas de Liberación Nacional). Rafael Darío Ramírez-padre militó en las brigadas urbanas de la FALN. Haga click en la imágen par seguir leyendo.

Lea: Los Esquiroles del Petróleo / Por: Sammy Landaeta Millán

Lea: Los Esquiroles del Petróleo / Por: Sammy Landaeta Millán
Cuando los Trabajadores de Petróleos de Venezuela (PDVSA) activaron un paro laboral para repudiar la Politización y la inobservancia de la Meritocracia, en la Corporación en el año 2002; no recibieron el apoyo de algunos de sus compañeros. Los participantes del conflicto fueron catalogados por el régimen Castro Chavísta como enemigos del proceso revolucionario y traidores a la Patria.” Pero los que apoyaron al desgobieron, para consolidar lo que hoy llaman, “La PDVSA del Pueblo,” también podemos señalarlos por justicia, como: Los Esquiroles del Petróleo./Haga click en la imágen para seguir leyendo

Lea: Carta de Ivan Simonovis al Parlamento Europeo

Lea: Carta de Ivan Simonovis al Parlamento Europeo
Mi nombre es Iván Simonovis, de 49 años de edad y de profesión Investigador Criminal. Durante 23 años ininterrumpidos trabajé en la Policía de investigación Criminal de Venezuela y, por mis méritos, en el año 2000 fui escogido para ocupar el cargo de Secretario de Seguridad Ciudadana del Distrito Capital durante los fatídicos hechos del 11 de Abril de 2002. Mi función era la coordinación y supervisión de las políticas de seguridad pública de la ciudad de Caracas, Venezuela./Haga click en la imágen para seguir leyendo

Lea: LOS SEMERUCOS OBJETIVO MILITAR/ Por: Sammy Landaeta Millán

Lea: LOS SEMERUCOS OBJETIVO MILITAR/ Por: Sammy Landaeta Millán
Hoy 25 de Septiembre de 2008, se cumplen 5 años del brutal ataque de las fuerzas MILITARES y POLICIALES en el Campo Petrolero LOS SEMERUCOS, en Punto Fijo, Estado Falcon. Sacar de la vivienda, a la señora Haydée Irausquín, fue punto de honor, del proceso de revolución y la convirtieron en la primera persona desalojada de las residencias petroleras. /Haga click en la imágen para seguir leyendo

Keira Knightley

Keira Knightley
Keira Knightley as Lara in Doctor Zhivago (2002) Keira es la cara de la campaña de AMNISTÍA INTERNACIONAL a favor de los DERECHOS HUMANOS. La fotografia corresponde a: http://www.flickr.com/photos/21058094@N04/3159549540/ Si Usted precisa mayor información sobre ésta prestigiosa actriz británica de cine y televisión, por favor haga click sobre la imagen. Gracias.

LA TRAICIÓN ENCUBIERTA // Por: Nelson Ramírez Torres

LA TRAICIÓN ENCUBIERTA // Por: Nelson Ramírez Torres
La presente reseña, lo hacemos asumiendo la total responsabilidad, al difundir algunos aspectos, del Libro: “La traición encubierta” de Nelson Ramírez Torres, sin el ánimo de vulnerar los derechos de autor, las previsiones legales de la Editorial o las diagramaciones del diseñador grafico. Nos mueve simplemente los sentimientos de dolor, rabia e impotencia, que nos embarga en nuestra humilde condición de Militar en Situación de Retiro, ante una institución armada que quedó MINUSVALIDA en su Sistema de Comunicaciones de la Defensa Nacional -SICODENA- y NO podemos hacer otra cosa que sensibilizarnos con la narrativa del texto, en cuestión. Para ver ésta RESEÑA, le agardecemos hacer click en la imagen, donde tambien consideramos prudente incluir la FICHA TECNICA y la SIPNOSIS del libro. Gracias.

LEA: VELÁSQUEZ Y PILATOS. Por: Sammy Landaeta Millán.

LEA: VELÁSQUEZ Y PILATOS. Por: Sammy Landaeta Millán.
FOTO: LUIS VELÁSQUEZ ALVARAY. MAGISTRADO DEL TSJ. Hace más o menos una año la República Bolivariana de Venezuela contemplaba la acción del Magistrado del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) Luis Velásquez Alvaray, fungiendo como el hombre más poderoso del régimen revolucionario, en la aplicación de justicia desde la óptica bolivariana. Haga click en la imagen, y lea el artículo completo. Gracias.

ARTICULOS MAS POPULARES EN LA PROTESTA MILITAR

DE LA RESPONSABILIDAD DE CONTENIDOS:

Los artículos de OPINIÓN son de la exclusiva responsabilidad de sus autores, por lo tanto, el EDITOR/ADMINISTRADOR de los blogs en las áreas de opinión militar, política y de DDHH: LA PROTESTA MILITAR, LA PROTESTA MILITAR 2 y LA PROTESTA MILITAR 3, aun cuando, dicho, Editor/Administrador, esté o NO, de acuerdo con el contenido expuesto; personalmente, NO se hace responsable por la exactitud de sucesos, lugares, horarios y/o casos referenciales, que se sustenten en Diarios, Semanarios, Revistas o direcciones electrónicas de páginas Web que en el tiempo podrían estar inoperativas o haber fenecido. De igual forma significamos, que los artículos EDITADOS en dichas páginas, son copia fiel y exacta de sus originales, enviados por sus autores o REEDITADOS de las FUENTES referidas, pudiendo cambiar estilos, por simples ajustes de edición, pero respetando las Condiciones Legales y los Derechos de Propiedad Intelectual y de sus Autores -si lo hubiere- para lo cual también, se inserta un ENLACE, en el pie de página respectiva, pudiéndose complementar la información, con algunas figuras o imágenes, de la internet libre. Gracias por visitarnos. Atte. Coronel ® (FAV) Sammy Landaeta Millán. Gran Caracas. Venezuela.

SAMMY LANDAETA MILLÁN

Mi foto
Naguanagua, Estado Carabobo, Venezuela
Sammy Landaeta Millán. Coronel de la Fuerza Aérea Venezolana, en Situación de Retiro, según resolución N°7446 de fecha 26 de julio de 2000 (Propia solicitud). Licenciado en Ciencias y Artes Militares (Opción Aeronáutica). Especialista en Administración de los Recursos de la Aviación. Maestría en el Empleo del Poder Aéreo. Diplomado Estado Mayor Conjunto N°14. Diplomado Curso Especial de Seguridad y Defensa para Ejecutivos. Piloto Aviador Militar. Piloto de Helicópteros Militares. Piloto de Helicóptero Comercial. Especialista en Búsqueda y Salvamento -SAR- Cursó estudios de Maestría en Ciencia Política en la USB. Presentó el Trabajo de Grado: "Política Militar, Misión de la FAN y Soberanía Nacional, a partir de 1999." Fue asignada la fecha de defensa pero el primer Jurado lo mandó a corregir -nos pronunciamos por escrito y presuntamente no gustó la motivación.- Se corrigió y se redujo el estudio a 50% y se presentó de nuevo a la Coordinación. Designaron dos Jurados adicionales y se INHIBIERON. El Dr. Frederick Welsch -Tutor de la tesis - salvó su voto. No obtuvo el Grado. ¿ORDEN DE LA REVOLUCIÓN?

RECIVEX SAN DIEGO

RECIVEX SAN DIEGO
Los Chávez //ACTUALES-NUEVAS FOTOS //SOS Comandante Presidente // BMW, Jet, Cruceros y mas.... que vida tan dura.

DISIDENTES DE ALTAMIRA

DISIDENTES DE ALTAMIRA
Artículos de Opinion relacionado con la Disidencia Civicp-Mlitar de la Plaza Francia de Altamira. Caracas. Venezuela.