ESENCIA

Con la solicitud de pase a retiro de las Fuerzas Armadas Nacionales en el año 2000, constituimos una PROTESTA, negándonos a ser instrumento subordinado de los incapaces. Estos; se adueñaron, deterioraron, politizaron y pretenden destruir una Institución a nombre de una REVOLUCIÓN. La esencia del blog es advertir, destacar y denunciar las acciones políticas, que inciden negativamente en el estamento militar, por obra del DESGOBIERNO autocrático, militarista y neo comunista de Hugo Chávez Frías.

lunes, 29 de junio de 2020

DESPERTANDO EL ALMA. JUN 29. REFLEXIÓN DEL DÍA. EL AMOR NEGADO. Por: Arsenio González. Venezuela.



DESPERTANDO EL ALMA

JUN 29. REFLEXIÓN DEL DÍA

EL AMOR NEGADO

Que no te quieran cuando eres un niño puede ser uno de los golpes más difíciles de sobrellevar al crecer. Marcos lo sabía. Había observado cómo su madre abrazaba y mimaba a su hermano Santiago y para él sólo tenía reprimendas; por eso, en cuanto tuvo la oportunidad se fue de la casa para no regresar jamás. Enojado con Santiago por no poner de su parte para que la situación cambiara decidió comenzar una nueva vida: se cambió el nombre y le impidió a su familia biológica acercarse a él.

Al principio su vida fue fantástica. Disfrutaba de un buen trabajo; había conseguido un grupo de amigos en el que se sentía cómodo y tenía el perfecto control de su vida. Sin embargo, unos años más tarde, las cosas comenzaron a desbarajustarse.

Todo comenzó cuando conoció a Iván, un chico que cargaba con una historia similar a la suya, pero en la piel de su hermano. Era el menor de dos hermanos y su madre había sabido mimarlo con suma ternura, mientras que a su hermano sólo le daba palizas y reproches. Con los ojos llenos de lágrimas, Iván le explicó a Marcos que ser Santiago tampoco era algo fácil de superar.

La historia de Iván hizo que Marcos recapacitara y fuera en busca de su hermano menor. Lo encontró completamente perdido en la vida: sin amigos, volcado a una existencia fatua, sin horizontes y viviendo en una soledad apabullante. Al ver a su hermano, Santiago le dijo que ya era tarde para toda reconciliación, que habían pasado muchas cosas y que él no había querido estar. Marcos intentó explicarle lo que a él le había ocurrido, pero Santiago no quería saber nada de su hermano.

Marcos volvió a su vida, pero un peso muy hondo se instaló en el fondo de su alma. Una tarde, mientras conversaba con Iván, éste le contó lo que le ocurría. 'No, Marcos, no debes sentirte culpable. Te fuiste para salvarte. Que Santiago no haya sabido hacer lo propio por él no es tu culpa. Todas las vidas pueden ser difíciles: que no te quieran o que te quieran en exceso, son las dos peores formas en las que saben actuar los padres y las que menos olvidas. Sin embargo, la mejor forma de luchar contra ese pasado desastroso es ponerse a salvo, lo que tú y yo hemos hecho. Nuestra única responsabilidad somos nosotros mismos'.

LO SIENTO; POR FAVOR, PERDÓNAME, TE AMO, GRACIAS
SOMOS AMADOS Y APRECIADOS MUCHÍSIMO Y PARA SIEMPRE
NO TENEMOS NADA QUE TEMER
NO HAY NADA QUE PODAMOS HACER MAL
YO SOY HIJO DE DIOS Y POR LO TANTO HEREDERO DE TODAS LAS RIQUEZAS DEL UNIVERSO
Arsenio González
El Negro e' Macha

Twitter: @aragonzal 

Cumaná, 29-06-2020

 

Alberto Franceschi: Mensaje del Coronel (GN) José Gámez Bustamante. PRESO POLÍTICO. Venezuela


Alberto Franceschi: @AFranceschiG

Compatriotas.
Les hago llegar a todos los venezolanos un mensaje auténtico del Coronel GN, José Gámez Bustamante, PRESO POLÍTICO quien quiso, por mi intermedio, que todos conozcamos su opinión política y su caracterización de la situación nacional.

El Coronel Gámez ya ha cumplido 8 años preso acusado de rebelión y actualmente padece además de severos problemas de salud un brutal aislamiento de sus otros compañeros de armas, en la Cárcel 26 de Julio de San Juan de los Morros.

Sigue la declaración del digno Coronel.

MIS SALUDOS Y MIS RESPETOS, EXCELENTISIMO DR ALBERTO FRANCESCHI. ESTOY MUY AGRADECIDO POR EVIDENTE LEALTAD Y APOYO DURANTE ESTOS LARGOS Y TERRIBLES AÑOS QUE HE PASADO EN INJUSTA PRISION. EN EL LUGAR DONDE ME MANTIENEN SECUESTRADO, LA COMUNICACION ES PRACTICAMENTE IMPOSIBLE, SIN EMBARGO MOTIVADO A LA SITUACION QUE VIVE EL PAIS PUEDO HACERME DE UN TELEFONO POR MUY POCOS MINUTOS, LO CUAL APROVECHO PARA SALUDARLE Y CONFIRMARLE QUE NADIE, Y NADIE ES NADIE! ESPERE UNA ACCION COORDINADA POR PARTE DEL ESTAMENTO MILITAR VENEZOLANO PARA SALIR DE LA NARCODICTADURA. PORQUE EL MILITAR VENEZOLANO EN SU GENERALIDAD ES SUMISO, COBARDE Y OPORTUNISTA. LA CUPULA MILITAR VENEZOLANA MANTIENE BAJO ENGAÑO A LA DIRIGENCIA POLITICA OPOSITORA CON EL CONSABIDO CUENTO DEL "QUIEBRE MILITAR" LO CUAL JAMAS OCURRIRA A MENOS QUE SE MATERIALICE UNA GRAN CONMOCION SOCIAL, O EN SU DEFECTO LA INTERVENCION MILITAR QUE SERIA LO MAS ACERTADO.

He conocido muchísimas personas, pero los militares venezolanos me parecen los más emblemáticos. Ellos antes de hacer alarde de virtudes y cualidades propias de la dimensión castrense, pues más bien se vanaglorian de ser corruptos, habilidosos y oportunistas. Además poco les importa demostrar actitud cobarde ante cualquier circunstancia que implique riesgo y peligro.

Sin duda la idiosincrasia del militar venezolano se fundamenta en: la adulación, la cobardía, la corrupción y la total falta de identificación con la profesión militar.

La fallida y nefasta revolución bolivariana acentuó mucho más estas lacras morales y promovió la total falta de valores institucionales dentro de las fuerzas armadas.  Siendo Hugo Chávez Frías el máximo exponente de la ineptitud, incapacidad y extrema Ignorancia funcional, y lamentablemente ese es el modelo a seguir en la generación militar formada en más de veinte años de "revolución comunistoide". El paradigma a seguir es: "no importa si eres un oficial inepto, incapaz, corrupto, cobarde o ignorante, porque si eres sumiso a los dirigentes de la revolución, llegarás a los más altos grados y ocuparás los más altos cargos"...

Por estas razones no se puede contar con las fuerzas armadas para restituir el hilo constitucional. Sin embargo la dirigencia política opositora, ignorante de la idiosincrasia del estamento militar venezolano, continúa apostando a él. Cuán errados están quienes aún creen en quiebres militares, golpes de estado y demás acciones militares contundentes para derrocar a la narcodictadura.

Muchos altos oficiales y que afectos a la narcodictadura, mantienen comunicación secreta con la dirigencia política opositora, mintiendo con el cuento que "pronto se van a voltear contra la narcodictadura" y lo único que esperan estos militares cobardes es que ocurra "algo" que termine de derrocar a la narcodictadura, y luego de derrocada ésta, decir que siempre apoyaron a la oposición, sin ejecutar

sin haber ejecutado acción contundente alguna, para así seguir parasitando como hasta ahora lo vienen haciendo. Exceptuó de este texto imprecatorio al muy reducido grupo de militares en todos los grados y jerarquías quienes han tratado de alguna manera contribuir con la liberación del país aún a riesgo de la vida y la libertad.

Mi mensaje a la dirigencia política opositora:

PROMOVER LA INTERVENCION

MILITAR URGENTE!

Mi mensaje a las fuerzas armadas:  LOS BARCOS EN LOS PUERTOS ESTÁN A SALVO, PERO LOS BARCOS NO SE CONSTRUYEN PARA ESTAR EN LOS PUERTOS.

Y mi mensaje para los "pacifistas" quienes aún creen en negociaciones con la narcodictadura: "QUIEN SE DECLARA ABIERTAMENTE A FAVOR DE LA LIBERTAD, Y, SIN EMBARGO DESAPRUEBA LA AGITACIÓN, ES COMO QUIEN DESEA LLUVIA SIN TRUENOS NI RELÁMPAGOS"

REMISIÓN: @gladysreyes56

IMAGEN: Cárcel 26 de julio de San Juan de Los Morros. Estado Guárico. Venezuela  

domingo, 28 de junio de 2020

Invento una rogativa. Por: Rodolfo Izaguirre. Opinión. Venezuela.


Invento una rogativa

Cae del cielo y basta esta sola circunstancia para que emparentemos a la lluvia con la divinidad, para que la asociemos con la luz, la fertilización y el regocijo de la agricultura. Al llover, la tierra recibe el agua y las raíces de las plantas sienten que la vida las toca y se humedecen y se activan con nuevos ímpetus; todo reverdece, las hojas adquieren mayor verdor y algunas plantas se preparan para florecer; crecen y se endurecen los tallos.
La vinculación con el agua remite invariablemente a la noción de purificación no solo por el valor del agua misma sino por el hecho de que cae del cielo y todo lo que viene, se desprende de las nubes o acaricie lo celestial se considera sagrado.
El agua es el principio y el fin de todas las cosas de la tierra. Mantiene nuestra vida. Es lluvia, es leche y sangre. No tiene forma pero adapta la de todo lo que ella cubre o arropa a su paso. Las hay que son primordiales y otras que conocen la tajante división entre aguas superiores y aguas inferiores y las hay profundas y superficiales; dulces y saladas; mayores y menores.
En la antigüedad se la consideró como "casa de la sabiduría" y los resplandecientes dragones chinos han hecho de ella su morada preferida. ¡Es  fecundidad! ¡Es madre!
La leyenda griega convierte a Zeus en lluvia de oro para que llegue hasta Danae, encerrada en una torre por Acrisio, su padre, rey de Argos, interesado en que no la viese hombre alguno puesto que el oráculo le había vaticinado que el nieto que naciese le arrebataría el trono y la vida. La lluvia de oro hace que Danae traiga al mundo a Perseo. Entonces, Acrisio arroja al mar a Danae y a su hijo, pero se salvan de las aguas para beneplácito de los siglos venideros porque Perseo decapitará a la Medusa Gorgona, libertará a Andrómeda y la hará su esposa y con la cabeza de la Medusa petrificará a Palidectes, su maestro, y terminará matando a su padre.
Se considera aquella lluvia de oro como símbolo sexual en relación con el semen y todos nosotros y a la necesidad de la semilla para asegurar con la lluvia el crecimiento de las plantas.
La sequía ha sido dura este año, pero a finales de mayo comenzó a llover. Pero la lluvia no ha sido constante. Durante largos meses padecemos la falta de agua. Una crisis de espanto que me ha forzado a imaginar esta rogativa en un pueblo llanero. Se escucha, me dije, la consabida salmodia pero no al derecho sino al revés: es decir, que en lugar de exigirle al santo, que quite el agua y ponga el sol, se le suplica todo lo contrario: que ponga el agua y quite el sol que todo lo calcina y al mismo tiempo y con igual empeño rogarle que haga cesar el castigo de la falta de agua que lleva largos años atormentando al país venezolano y ponga de manifiesto la total incompetencia o ratería del encargado de mantener en buen estado los sistemas hidráulicos.
Acostado en mi cama y mirando el techo, mi imaginación ve avanzar con lentitud la solemne rogativa. Se inició a un costado de la plaza Bolívar justo frente a la iglesia y ya va un par de calles adelante entonando cánticos y súplicas para que deje el sol de achicharrar los campos y maltratar las cosechas. Algunos suplicantes sostienen en alto la imagen de san Isidro, la de la patrona del pueblo y de dos o tres santos para que ayuden, pero también los rostros y nombres de algunos jerarcas políticos culpables de la pavorosa escasez de alimentos, medicinas y ausencia total de júbilo y de vida placentera que atribula al país. ¡Vocean exaltaciones católicas y vituperios!
Resultaba pertinente que la rogativa pidiese que volvieran la salud, el agua, la luz, el dinero efectivo, pero que también cesen las componendas con Rusia e Irán; la diáspora; que retornen la vida y el alborozo.
La rogativa que imagino es una demostración de desobediencia civil porque a pesar de la prohibición de reuniones en grupo, las calles del pueblo, al menos las más cercanas a la plaza y a la iglesia, se ven llenas de gente con tapabocas y manos enguantadas. Hombres, mujeres y niños, estos últimos agitando banderitas y las mujeres blancos pañuelos que saludan a la procesión. Los hombres en la acera permanecen rígidos pero atentos al paso de los portadores de las sagradas imágenes, sin poder evitar un brillo en los ojos al ver las pancartas y efigies de los políticos cuestionados y escuchar las injurias que en su contra profieren los apesadumbrados pero enardecidos manifestantes o portadores, igualmente embozados.
La rogativa nada tiene que ver con la otra catástrofe que, junto con el virus que azota al planeta, mantiene en vilo a los venezolanos: ¡la falta de gasolina! La rogativa solo pide al santo que ponga el agua. Isidro lo hizo de mala gana: puso agua en el cielo al finalizar el mes de mayo, pero llovió solo una o dos veces y después el color azul volvió a dispersar a las nubes.
La gasolina es cosa distinta. Mantiene un doble carácter porque ofrece claros beneficios: contribuye a acortar distancias, a conectar vidas, es combustible que acciona los más diversos motores, pero provoca también terribles catástrofes y tormentos: se inflama, es líquido volátil, es explosión y fuego. Cuando el fuego entra en complicidad con el aire destruye bosques y ciudades y todo lo que encuentra en su camino y solo le teme al agua por la que ruegan los que llevan a Isidro en procesión por las calles de un pueblo angustiado y sediento.
El otro problema es el coronavirus que no termina de desaparecer. Pareciera enviado por una providencia enemiga de quienes se oponen al régimen militar que nos castiga porque muchos piensan que intencionada y políticamente maneja no tanto la escasez de agua sino la cuarentena a fin de controlar o impedir cualquier mínimo asomo de violencia social en protesta por la mala vida que llevamos.
La cuarentena se ha impuesto como nuevo clamor de la pacífica rogativa que atormentada por la inclemencia del sol avanza con lentitud. En mi insidiosa imaginación se está acercando a la casa donde estando de visita me atrapó el virus. ¡Pero no me importa! Me pongo el tapaboca y los guantes y me apresuro a salir para unirme a los que continúan reiterando sus ruegos para que Isidro cumpla con lo que sabe hacer y nosotros sigamos injuriando a quienes nos castigan con sus torpes negligencias.

FUENTE: EL NACIONAl 


REMISIÓN: 
De: A. Cedeño
Date: dom., 28 de jun. de 2020 
Subject: Cómo no acompañar a Rodolfo en su rogativa?



VIDEO: HABLA WALESKA PÉREZ de ACOSTA. Esposa del CAPITÁN RAFAEL ACOSTA ARÉVALO. Venezuela

PROHIBIDO OLVIDAR: C/F (ARV) Rafael Acosta Arévalo. Por: C/A (ARV) Daniel Comisso Urdaneta. Venezuela.



PROHIBIDO OLVIDAR
28 junio 2020

            Ante todo, elevo mis oraciones a Dios para que siga dando descanso eterno al alma del capitán de fragata RAFAEL ACOSTA ARÈVALO y consuelo a sus familiares.
En octubre del 2018, invité a reflexionar sobre los héroes de la lucha contra el engendro revolucionario, desde Jorge Tortosa (11 A – 2002) pasando por Oscar Pérez hasta Francisco Albán.
Hoy, conmemoramos un año de la ejecución a garrote vil del CF RAFAEL ACOSTA ARÈVALO por acción de los miserables despreciables y abyectos cabecillas del engendro.
Pero no basta con llorar el asesinato de él y todos los otros.
La acción del usurpador delincuente y sus lacayos no se detiene, es una macabra estrategia asesina y terrorista que genera miedo y desesperanza, y ante ella se reitera el carácter cómplice y cobarde de los mandos de las fuerzas milicianas, en especial el de la armada bolivariana ¡qué vergüenza! ¡que bajeza!, todos los generales y almirantes son indignos, por seguir permitiendo tal barbaridad. Un infante de marina como Acosta Arévalo tiene un valor inmenso sobre un jefe miliciano revolucionario como el infame Ceballos alias Remigio.
Mis más sentidas palabras de solidaridad hacia la señora​esposa de Rafael Acosta, que hoy pide justicia.
Todos debemos actuar en consecuencia y además establecer las vías por medio de las cuales esta familia reciba el reconocimiento y las retribuciones de por vida que hacen honor al sacrificio de su amado; hijo, esposo y padre. 


Daniele Comisso Urdaneta
3.793.306
CA (ARV)
Jamás arbv

viernes, 26 de junio de 2020

BANFANB: ¿ALGO MAS QUE UN BANCO? Por: Sammy Landaeta Millán. Opinión. Venezuela.


BANFANB: ¿ALGO MAS QUE UN BANCO? 
Por: Sammy  Landaeta Millán. Opinión. Venezuela.

Si estuviéramos hablando de lo que se ha conocido con la etiqueta de 4ta. República, podíamos hacer una referencia, con el antiguo Banco de los Trabajadores de Venezuela (BTV) pero ese NO es el caso, sino que nos referiremos al BANFANB, pero tomamos prestado,  el slogan de la fenecida entidad, para insertarlo en el titulo  del texto: BANFANB: ¿ALGO MÁS QUE UN BANCO?

En la referida época, de la mal llamada, por el COMUNISMO CUBANO en Venezuela, como 4ta. República,  muchas personas tenían la inquietud del por qué la Banca Nacional en ningún momento autorizó al Instituto de Previsión Social de la Fuerzas Armadas Nacionales (IPSFA)  para que fundase,  dentro del seno militar, una entidad bancaria propia, y según los entendidos en la materia, la razón podría estribar en que esa acción dejaba las cuentas y carteras de créditos de diversas índoles, en manos públicas, las Nóminas de personal  militar, empleados civiles, pensionados y jubilados  de la institución castrense y además Empresas Militares. Viviendas. Créditos Hipotecarios. Créditos de vehículos. Droguería y Farmacia. Viajes y turismo.  Almacenes, y otros conceptos, que hoy por voluntad “revolucionaria” incluyen hasta Minería y Petróleo. ¡QUE BARBARIDAD!

Pero con el devenir del tiempo y el ascenso del intergalactico opresor, al altísimo de las cortes Santeras, Malandras, del Inca Valero y del “Picure” se abrió la posibilidad de la creación de una entidad bancaria con fondos propios, que a la par NO dio al traste, con las demás entidades porque se armó una ALAHARACA, dentro y fuera de la institución donde los RETIRADOS NO SOCIALISTAS, se nos permitió el derecho de permanecer en la BANCA PRIVADA, manifestándolo por escrito, en contraposición a la  INSTRUCCIÓN COMPULSIVA del presidente del Ipsfa  de entonces,  Vicealmirante (ARB) Carlos Viera Acevedo quien les ORDENABA a los RETIRADOS, cambiarse a la banca pública, razón quizás  por obra y gracia de la mano izquierda de la  “Almiranta en Jefa” Carmen Meléndez, exesposa del Almirante en Jefe, Orlando Maniglia Ferreiro y al final, todo quedó en la casa, en el IPSFA SOCIALISTA, en la memoria histórica del país, la FANB,  y en el  correo naval.

BANFANB: El Banco de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (BANFANB) es una institución financiera creada por el ejecutivo nacional de Venezuela, a través de la Gaceta Oficial N° 40.229,1 en la que se autoriza la creación de la sociedad anónima, bajo el nombre de Banco Universal S.A. y adscrita al Ministerio del Poder Popular para la Defensa. Fuente: WIKIPEDIA\

PERO HAY INQUIETUDES: “En 2013, cuando se crea Banfanb, los militares venezolanos ya manejaban empresas de construcción, alimentos, medicinas, energía y petróleo” derivada del artículo Banfanb: ¿Una entidad financiera o una máquina para comprar apoyos militares? Y en ese sentido:  “Alejandro Medina Ríos, general de brigada en condición de retiro, reconoce los profundos NIDOS de CORRUPCIÓN que se han tejido en el interior de la organización, así como mantener la SOLVENCIA de Banfanb a punta de dólares, donde además recalca que: el proyecto de compra de lealtades no sólo se limitaba a entregar créditos de acuerdo con su posición política, sino que iba más allá, donde  además,  en una misma reunión, se informó;  que desde el Banco de la Fuerza Armada se entregarían los bonos a los militares, y también se pagarían las prestaciones y las pensiones. Fuente: LA GRAN ALDEA.

NOS PREGUNTAMOS: ¿Quién supervisa al BANFANB? La Inspectoria General de la FANB. El Ministro de la Defensa de la FANB.  El Comandante en Jefe de la FANB. La Contraloria General de la República. La Procuraduría General de la República. La Asamblea Nacional o la Superintendencia de Bancos (SUDEBAN) y a los efectos como ejemplo traigo a colación un relato urbano, que convengo en aclarar, que solo es un comentario, NO vaya a ser que me pase  lo mismo cuando hablé personalmente con Hugo Chávez Frías, siendo presidente de la República, quien  aún con todo el aparataje del Estado a su deposición, me exigió: “pruebas” de lo que verbalmente le informaba, con conocimiento de causa, después que formulé el pase a la situación de retiro de la Fuerza Aérea Venezolana (Propia solicitud) el 26 de Junio de 2000, hace hoy, 26-06-2020, exactamente, VEINTE AÑOS.

NOS DICEN: Estaba por comentarle algo mi Coronel,  referente al BANFANB. Hablando con un teniente, que se fue de baja el año pasado, me comentó que el BAFANB había estado dando créditos a los militares para ejecutar proyectos, que en su equivalente, en moneda estadounidense  llegaban a ser, hasta 15 mil dólares, y de verdad NO  entiendo si a alguien, que NO gana ni 100$ al mes: ¿Cómo pueden aprobarle un crédito de esa magnitud? Claro, eso NO era para todo el mundo, ese muchacho lo aprovechó porque presuntamente trabajaba en el Grupo de Transporte Aéreo Nº 5 (Grupo  5) y voló varias veces con el presidente de BANFANB.  Por eso y con razón, le cuento que  yo estaba volando un dia de retorno al Aeropuerto Caracas, y estando  en frecuencia con  la Base Aérea El Libertador, Palo Negro. Estado Aragua, hizo contacto un avión Cessna Citation del Grupo 5, con dicha frecuencia, y bueno, mi sorpresa fue, cuando el controlador de Tránsito Aéreo (CTA) de la referida base militar, que seguro, tenía información que el presidente de BANFANB estaba abordo, se dedicó a hablar en texto claro, como si fuese una llamada telefónica particular, por la FRECUENCIA AERONÁUTICA,  con la tripulación del referido avión, donde  les decía que  estaba pidiendo una ayuda al presidente del banco, para un crédito, y además,  le manifestó  a los pilotos que por favor lo pusieran en ALTAVOZ para que el GENERAL escuchara, en la cabina de pasajeros, que él estaba rodilla en tierra y con la revolución, y por lo tanto, necesitaba que lo ayudasen, petición a la que el general accedió y respondió por la Frecuencia: "...que pasara el siguiente lunes por su oficina en Caracas para evaluar su caso". De verdad que me quedé sorprendido, por lo ARRASTRADO del operador de comunicaciones, y por el IRRESPETO para con quien estabamos en la FRECUENCIA respectiva, y además por la IRREGULARIDAD que estaba cometiendo, al tomar una frecuencia del Servicio de Tránsito Aéreo (ATS) Nacional,  para hablar como que fuese un teléfono personal, y entendí más aún, que el nivel de DESPROFESIONALIZACIÓN del MILITAR, en Venezuela, cualquiera que sea su grado, clase o empleo, es INCREIBLE, y  DECADENTE.  Pero por otro lado, siguiendo en la misma línea, con el BANFANB, encontrándome en  la cola para poner gasolina a mi vehiculo,  a  finales del mes pasado, me encontré a un profesional de la Aviación Militar Bolivariana (AMB) que trabajó conmigo en una unidad de la AMB y hablando de varios tópicos, me comentó algo del banco en cuestión, pero en éste caso, referente a unas viviendas tipo town house, para las cuales  estaban dando crédito de ADQUISICIÓN, pero como todo, SÓLO PARA PUPILOS, y él se enteró de eso, porque un oficial superior de su persona, en el Grupo 5 ya le había dicho varias veces a su comandante de unidad, quien actualmente es vicepresidente del BANFANB, que no tenía casa,  y cómo lo podía ayudar.  El coronel o general en cuestión,  lo mandó hablar con una gente, en Guarenas. Estado Miranda, en  un complejo habitacional, donde ellos mismos le armaron la carpeta para llevarla al Banco, su sorpresa fue que el día siguiente, aparecía en los  ítem de CRÉDITOS de vivienda, APROBADO; le entregaron la casa, y metió la solicitud de la esposa, que es militar, y también se la entregaron. Total del cuento, es que ese muchacho para el  trámite de baja debió llevar la SOLVENCIA de NO tener deudas con el BANFANB, y para su sorpresa,  dicho joven, NO LE APARECIÓ NINGUNA DEUDA y en ese caso, el silencio cómplice es  aquel que los “sucialistas” llaman;  la gota de petróleo, que les corresponde. Cada dia que pasa, me duele y me entristece más, como desfalcaron y siguen saqueando, ese banco y por supuesto a la Nación. Ruego a Usted, me disculpe por  lo extenso del cuento, mi Coronel, y al comentarle eso, me INDIGNA por la CANTIDAD de LADRONES que se han aprovechado de todo éste DESASTRE ROBOLUCIONARIO, del cual estoy seguro vamos a salir… Terminado.

AL FINAL: Según Carlos Gardel, el máximo exponente del tango, nos dice en una de sus interpretaciones, que: Veinte años no es nada, y creo que es menos aún, cuando a diario conseguimos,  infinidades de interlocutores, que relatan temas ESCABROSOS, ABERRANTES, HUMILLANTES de “profesionales” que en éste caso en particular, son de la AVIACIÓN MILITAR, que al igual perfectamente, podrían ser de cualquier componente, pero que son individuos, a quienes  los preceptos del Honor y la formación profesional que  regulaba, el insigne Reglamento de Castigos Disciplinarios Nº 6,  les paso  por encima.  Pero NO obstante, éste se mantiene institucionalizado hasta hoy, en la Ley de Carrera Militar, la cual en su  artículo 10, nos dice:  “No puede ser militar el cobarde, el que carezca de dignidad, pundonor, ni el de relajada conducta, pues mal puede ser guardián de la libertad, honra e independencia de su Patria, quien tenga miedo al sacrificio y ultraje sus armas con infames vicios”,  lo cual nos induce a pensar, que NO creemos que vayan a pasar 20 años más, sin aplicarse la debida interpretación, de la JUSTICIA, sobre la siguiente interrogante: BANFANB: ¿ALGO MAS QUE UN BANCO?

Cita: “Todo funcionario público, a quien se le convenciere en juicio sumario, de haber malversado, o tomado para sí de los fondos públicos de diez pesos arriba, queda sujeto a la pena capital.”
Simon Bolivar. El Libertador.

Autor:
Sammy Landaeta Millán  
Naguanagua, 26 de Junio de 2020 

jueves, 25 de junio de 2020

A propósito de Guyana y algo mas.. Recordando la reflexiòn RA XXV del 2011 Por: Daniel Comisso Urdaneta. Opinión. Venezuela.





 

 

 

Respetados amigos:

Es un tema muy delicado, sobre todo para discutir por esta vía.

No soy especialista en el tema, exhorto a quienes si dominan el desarrollo histórico del caso a ayudarnos a entender qué es lo más conveniente.

Es obvio que lo trascendental es mantener firme la posición histórica de la República de Venezuela, con relación al reclamo territorial hacia Inglaterra antes y Guyana ahora.

Siempre se nos aclaró que, como en todos los diferendos que tenemos pendientes, la mejor y única posición es la de darles un manejo Bilateral, sin intermediación de terceros. 

Esto pareciera indicar que no debemos asistir a esa audiencia.

No obstante, insisto, sería necesario conocer opiniones calificadas, sobre ir o no ir. Pero, sobre todo, quién debería ir o no ir. Ya sabemos que la república bolivariana es representada por un Grupo Criminal reconocido mundialmente, y que mal puede hablar por los venezolanos. 

Además, sería muy fácil para cualquier juez, tomando en cuenta tal condición delincuencial de cualquier representante de la Rep. bolivariana, dictaminar decisiones en su contra y generar jurisprudencia que desfavorezca de manera irreversible a los intereses de la República de Venezuela, que es otra.

Es aquí donde, por lo menos en mi caso, se genera la duda de; si se debe ir a nombre de la República de Venezuela, para dejar constancia de una moción hacia mantener el conflicto congelado en espera de que se restablezcan la libertad la dignidad y la democracia en Venezuela.

Seguramente no estoy calificado para tal sugerencia. Pero el problema es que hay otros conflictos y diferendos de carácter bilateral (los cuales hemos sabido transitar adecuadamente y siempre salvaguardando la integridad del Patrimonio Nacional) que tenemos pendientes como República de Venezuela, que de acuerdo a lo que suceda en este caso, se podrían reactivar con un rumbo cambiado hacia la mediación internacional, aprovechando la gran ventaja de litigar con un estado forajido criminal y corrupto, al cual, por demás, le interesa muy poco o nada el patrimonio nacional ni su futuro.

Salvo mejores y más calificadas disposiciones, eso es lo que pienso.

Me permito recordar con ustedes la reflexión RA XXV, tal como la expresé en oct 2011.

 

 

RECORDANDO ALTAMIRA XXV

 

HIPÓTESIS DE CONFLICTO; DE CUATRO, DOS

15 octubre 2011

 

            Me permito extraer, del artículo titulado "Venezuela, Guyana y el problema de la soberanía selectiva" (www.diploos.com), escrito por Víctor Mijares (Profesor Asistente de Relaciones Internacionales de la Universidad Simón Bolívar), lo siguiente; los Estados son fundamentalmente grandes mecanismos generadores de servicios, entre ellos el principal es brindar seguridad a sus pobladores y garantizar su propia continuidad histórica. Continúa diciendo, los Estados, en nombre de la soberanía, poder absoluto e indivisible, se encumbran como autoridades supremas en su propio espacio geográfico y respaldan sus exigencias contra injerencias extranjeras; los Estados, continúa, crean legítimamente sus cuerpos burocráticos para la defensa, siendo unos diseñados para las interacciones pacíficas (diplomáticos) y otros para las interacciones armadas (fuerzas militares). El momento en el que más abiertamente se manifiesta el poder soberano de un Estado, es cuando se encuentra en riesgo la base física de su existencia inmediata: su territorio.

            Consideré oportuno recordar estos conceptos, de un experto en la materia, para el desarrollo de la presente reflexión. Particularmente añadiría que, además del territorio, también el poder soberano de un Estado se manifiesta cuando se entrega la república a un "estado foráneo" para que éste rija su destino y administre su patrimonio.  

            Ciertamente si en algo se ha empeñado el régimen castro chavista, violando la constitución y las leyes desde sus inicios, es precisamente, en distorsionar los conceptos de soberanía, manipular la continuidad histórica y degenerar las instituciones estatales encargadas de prestar el servicio de seguridad de la nación, para poder imponer los intereses apátridas de la revolución cubana en Venezuela. Ya hemos descrito esto en reflexiones anteriores, no obstante, me propongo ahora invitarles a ver la situación, en esta coyuntura del caso de Guyana, mediante un muy concreto enfoque del comportamiento del régimen, en relación a las cuatro históricas hipótesis de conflicto que se estudiaban y evaluaban institucionalmente por el Estado venezolano hasta la llegada del proceso revolucionario.

            Los organismos de seguridad del Estado venezolano evaluaban cuatro hipótesis de conflicto para configurar, diseñar, planificar y ejecutar, las políticas de seguridad nacional y para estructurar y organizar sus 'órganos burocráticos para su defensa, estas eran; (i) la generada por los intereses encontrados entre Venezuela y Colombia por la delimitación de las aguas del golfo de Venezuela; (ii) la generada por el proceso de reclamación de la Guayana Esequiba a Guyana; (iii) la de posibles aspiraciones expansionistas de Brasil; y (iv) la de la penetración e invasión marxista-leninista por medio de la revolución cubana.

            Pues bien, la hipótesis (iii) con Brasil siempre mantuvo un muy bajo perfil y podría decirse que se ha diluido gracias a las excelentes relaciones con ese país desde hace más de treinta años.

            La hipótesis (i) con Colombia, ha mantenido sus altos y bajos, se alcanzó un punto muy álgido con el episodio del Caldas. Se ha mantenido una política de exclusivo manejo bilateral que ha sido suficiente para no alterar las relaciones, pero no podemos perder de vista que sigue pendiente el factor principal, el cual es lograr la definitiva delimitación y demarcación en la zona del golfo de Venezuela.

            La hipótesis (iv) de la penetración por medio de la revolución cubana, es obvio que se ha materializado. Como he dicho en anteriores oportunidades, hemos perdido la República ante esta avanzada revolucionaria y para colmo de males, con la complicidad traidora del comandante-presidente, de los Altos Mandos de las fanr, sus milicianos y del resto de los órganos del estado revolucionario.

            Ahora, se plantea la total inacción del estado revolucionario ante las recientes intenciones manifiestas de Guyana en cuanto a lograr apoyos regionales en favor de sus pretensiones de extensión de mar territorial más allá de las 200 millas y de otorgar concesiones a terceros para realizar explotaciones en territorios en reclamación por parte de Venezuela. Esta grave omisión o mejor aquiescencia, del régimen revolucionario, en caso de continuar, coincido con los expertos, es una aprobación tácita y cómplice hacia los intereses de Guyana, con sus negativas consecuencias en el plano jurídico internacional en cuanto a la histórica posición de Venezuela.

Así las cosas, tenemos que, en doce años del régimen revolucionario castro chavista, de las cuatro hipótesis de conflicto históricas, se ha cedido totalmente en la (iv), la penetración castrista, acto denigrante de alta traición; y con respecto a la (ii), las aspiraciones de Guyana, todo parece indicar que se mantendrá el silencio cómplice en contra de las históricas aspiraciones venezolanas. Me inclino a pensar que este silencio "solape" intereses de terceros, como podrían ser Brasil favorecido por las concesiones y Cuba por su posición en apoyo a la expansión del mar territorial de Guyana.

Sin embargo, el daño no se limitaría a este caso, me refiero a que el Estado Venezolano ha hecho ingentes esfuerzos por mantener sus aspiraciones y pretensiones legítimas y soberanas en la consolidación y expansión de su patrimonio.

Por tanto, de mantener la omisión ante el caso Guyana, como se dijo, se generará un precedente negativo que puede ser aprovechado por otros estados de la región, con el oportuno apoyo de otros estados "amigos", en función de sus intereses y reorientar sus aspiraciones en contra del estado revolucionario, que cada vez se hace más incómodo tanto a sus vecinos como a nivel global.

Por ejemplo, Colombia podría reorientar sus acciones en el caso del golfo y sobre la soberanía que, Venezuela sostiene, genera el archipiélago de Los Monjes. Igualmente, pequeños estados del Caribe podrían retomar el caso de Isla de Aves, y así ante la debilidad y aquiescencia del régimen, Venezuela quedaría diezmada en su patrimonio, más de lo que sus ciudadanos hayamos podido imaginar, siendo que hasta ahora lo que hemos visto y vivido ha sido dentro del territorio y vinculado a la desintegración del sector productivo empresarial estratégico y en general de todas las instituciones.

Los Estados están genéticamente conformados para sobrevivir y combatir cualquier "infiltración refundadora" que tienda a ponerlos en su propia contra. Sólo un estado títere, integrado por cretinos sumisos a una dirección y control extra frontera, puede ser utilizado para desconocer y profanar sus valores y tradiciones históricas, traicionar sus auténticos ideales de libertad y tratar de controvertir sus políticas estratégicas de seguridad y desarrollo, sin detenerse en valorar la trascendencia de ello. Ese es el caso del estado revolucionario que maneja a nuestro país.

Para muestra y sin irnos hacia la efectividad de los Estados del primer mundo, tomemos a los mismos Estados nombrados; Brasil, Colombia, Guyana y hasta el de Cuba, ninguno de ellos ha cambiado ni cambiará su esencia histórica, ni su concepción estratégica, porque saben que allí están tanto el triunfo como la perdición de todo. No obstante, el régimen castro chavista pretende continuar con tal aberración.

Puede sonar muy duro lo expresado, pero lamentablemente ese es el futuro que nos depara si la revolución permanece en el país, siendo que sus graves falencias y violaciones como "estado democrático" le están siendo cada vez más difíciles esconder y tendrá que manejarse de manera complaciente para seguir ganando o "comprando" amigos en la región, ya que los que tiene fuera de ella sólo lo descalifican más, en un hemisferio democrático por tradición.

Respetados compatriotas, les reitero que, sólo asumiendo la carga de defender la república y actuando hasta las últimas consecuencias contra el régimen violador contumaz del compromiso nacional y vil traidor a la Patria, lograremos su recuperación.

No nos queda alternativa alguna. Doce años han sido castigo suficiente a nuestros errores, desde hoy al 2012 seguirá haciendo daño y con seis años más de revolución no habría forma de evaluar su ejecución en términos de identidad nacional ante la devastadora acción sobre el patrimonio nacional amen de la ya causada a las instituciones y de la hipoteca que deja comprometidas a nuestras futuras generaciones. No permitamos, por ninguna razón que esta situación continúe, ya que corremos el riesgo de recuperar un país notablemente disminuido en su patrimonio incluyendo territorio y mar patrimonial, o peor aún, llegar al punto de no retorno desde el cual no volveremos a recuperar a nuestra Venezuela.

 Quiera Dios no sea este el desenlace final, sino más bien nos encamine, el próximo 07 de octubre de 2012, a emular a la Liga Santa y todos unidos logremos un contundente triunfo en nuestra Batalla de Lepanto Venezolana.

 

                                                                           


   

Daniel Comisso Urdaneta

  Contralmirante

    3.793.306


miércoles, 24 de junio de 2020

DÉCIMO OCTAVO COLLAGE SOBRE RÓMULO BETANCOURT. Por Carlos Canache-Mata



DÉCIMO OCTAVO COLLAGE SOBRE RÓMULO BETANCOURT

                                                 (La Reforma Constitucional de 1945)

Carlos Canache Mata

El no establecimiento del sufragio universal, directo y secreto para elegir el Presidente de la República y  los miembros de los Cuerpos Deliberantes del país, fue la causa principal -no la única- de la caída del gobierno de Isaías Medina Angarita pocos meses antes de la conclusión de su mandato, como lo veremos al analizar la Revolución del 18 de Octubre de 1945.

El presidente Medina, al igual que su antecesor, se acogía, en la práctica, a la tesis de los positivistas venezolanos –a la cabeza de ellos, Laureano Vallenilla Lanz- que sostenían que un "césar democrático" debía ir reconociendo gradual y progresivamente los derechos de nuestro pueblo  a medida que fuera adquiriendo "madurez" para decidir sobre su destino. En su alocución de toma de posesión de la presidencia, el 5 de mayo de 1941, dijo que requería la cooperación de todos los venezolanos, y que una "orientación progresiva hacia la consolidación de los principios liberales que nos han regido constitucionalmente, y firme propósito de conquistar definitivamente todas las normas de la democracia verdadera, son los puntos fundamentales de la política que estoy obligado a sostener por propias convicciones y por lealtad al Régimen Bolivariano" (1). En Mensaje al Directorio Nacional del PDV, su partido, de fecha 24 de marzo de 1944, manifiesta que juzga "conveniente" la reforma parcial de la Constitución, "la que nos viene rigiendo desde el año de 1936, introduciendo en ella, paulatinamente, las modificaciones parciales que el progreso y la orientación del país aconsejen, y que la efectividad del régimen democrático y el desarrollo y madurez del cuerpo social hagan necesarias" (2). En el Mensaje, el último, que presentó al Congreso Nacional el 21 de abril de 1945, el presidente Medina, ufanándose del triunfo obtenido por el PDV, en los últimos procesos electorales, expresó que ese triunfo "constituye la demostración más palmaria de que nuestro pueblo está maduro para conocer su conveniencia y para decidir su destino y de que los sistemas democráticos no son incompatibles con el progreso y la estabilidad de la Nación" (subrayados nuestros, de CCM) (3). Sin embargo, a pesar de que Medina creía a principios de 1945 que el pueblo ya estaba maduro para elegir a la hora de participar en la formación del Poder Público a todos los niveles, no hizo nada para impedir que su partido, el PDV, con mayoría abrumadora en el Congreso Nacional, negase, durante las sesiones de 1944 y 1945 en que se discutió la reforma constitucional, la consagración del sufragio universal, directo y secreto para la escogencia del Presidente de la República y de los miembros de los Cuerpos Deliberantes del país.

No habían pasado dos meses para que el Presidente Medina cambiara de opinión y lamentara que no se hubiese consagrado en la reforma constitucional de 1945 (promulgada el 5 de mayo de ese año con el ejecutese presidencial y su publicación en la Gaceta Oficial, número 131, extraordinario, de esa misma fecha) el mencionado sufragio universal y directo para la elección popular presidencial y de los cuerpos legislatvos, según el testimonio del historiador, copartidario suyo y entonces Presidente del Congreso Nacional, Mario Briceño Iragorry, quien nos cuenta lo que sigue: "En la mañana del 14 de junio de 1945, al día siguiente de la última crisis ministerial ocurrida en su gobierno, Medina Angarita discutó conmigo, a la sazón Presidente del Congreso, acerca de un acuerdo presentado al Congreso por Jóvito Villalba, Andrés Eloy Blanco, Rafael Pizani y por mí, en orden a acelerar la reforma constitucional que permitiese la elección directa del presidente. Entonces, puesto de pies, cuan alto era, y golpeando fuertemente el escritorio presidencial, me hizo la siguiente declaración: 'Te juro que no tendré en mi vida días y horas suficientes para arrepentirme de no haber estado el año pasado con quienes recomendaban la reforma constitucional en el sentido de hacer popular la elección del presidente. No estaría en este horrible brete" (4). No obstante, en su libro "Cuatro Años de Democracia", escrito después de 1945, durante su exilio en Nueva York, olvidó ese "arrepentimiento" y volvió a sostener que lo que se hizo "era lo prudente", como se constata con lo que allí escribe: "En el camino del progreso político que seguíamos, se imponía como una necesidad la reforma de algunas disposiciones constitucionales, para dar satisfacción a justificados anhelos populares. En el ánimo de todos estaba, como una aspiración justa y máxima, la de llegar a la elección de Presidente de la República por el voto directo. Más veníamos de una dictadura que pudo dejar bienes materiales al país, pero que nos mantuvo en la más absoluta ignorancia de prácticas democráticas a cuya plena efectividad no podíamos llegar de un salto sin exponernos a graves consecuencias. Debíamos avanzar sin pausas pero sin precipitaciones, como alguna vez lo dije, y buscar la ampliación de algunos derechos, la modificación de ciertos métodos que, fijando avances, nos dieran con su ejercicio la práctica y experiencia necesarias para llegar a la plenitud de nuestras aspiraciones. Era lo prudente" (5).

El proceso de trámite parlamentario del Proyecto de Reforma Constitucional fue en la forma que exponemos de seguidas.

La Fracción Parlamentaria del PDV  presentó el Proyecto a la Cámara del Senado, en sesión del 25 de mayo de 1944, y después de la lectura de la correspondiente Exposición de Motivos y la intervención de varios oradores, el presidente sometió a la consideración de la Cámara si se admitía o no el Proyecto. La admisión se votó por unanimidad, y el Proyecto se envió a la  Comisión Permanente de Relaciones Interiores, para su estudio.

En la sesión del Senado del 16 de junio (1944), después de leído el Informe de la Comisión, se pasó al tercer número reservado de la Cuenta, y se le concedió la palabra al senador Jóvito Villalba, quien solicitó autorización para leer personalmente un memorial titulado "Nuestro Problema Constitucional y la base social del Poder", que ya había presentado a la Comisión Permanente de Relaciones Interiores, a la cual pertenecía. Allí se analizan los diversos aspectos de la Reforma contemplados en el Proyecto, pero ahora lo que quiero destacar es que Villalba, si bien está completamente de acuerdo con la supresión de los párrafos segundo y tercero del inciso VI del artículo 32 de la Constitución, que declaran "traidores a la patria" a comunistas y anarquistas (el segundo) y facultan al Ejecutivo Federal para "expulsarlos" del país (el tercero), critica abiertamente que se deje en pie el primer párrafo de ese inciso que concluye con la frase: "ni se permitirá ninguna propaganda encaminada a subvertir el orden político y social", la cual podría ser interpretada discrecionalmente para perseguir a grupos políticos y sociales o legislar contra doctrinas determinadas. Esa opinión del senador Jóvito Villalba, como se verá más adelante, coincide plenamente con la de otros  parlamentarios de la oposición democrática.

El Proyecto, una vez aprobado en el Senado, pasó a la Cámara de Diputados. Allí, en la sesión del 3 de julio de 1944,  intervino Andrés Eloy Blanco, haciendo, en representación de Acción Democrática, un análisis general de las reformas propuestas. Dijo: "Nosotros tenemos una meta, nosotros tenemos objetivos bastante definidos ya en la prensa y en discursos políticos, pero nosotros consideramos que las normas traídas al seno de las Cámaras constituyen un escalón o un camino hacia esos objetivos, y nosotros no seremos quienes le negaremos nuestro apoyo a las reformas constitucionales propuestas. El alcance de las reformas constitucionales es mucho menor del que nosotros aspiraríamos". Sobre el voto directo, expuso: "Nosotros vamos también a respaldar la reforma, pero no era ésta tampoco nuestra aspiración. Nosotros aspiramos el voto universal, directo y secreto; nosotros aspiramos al voto de los analfabetas; nosotros no creemos que un hombre de veinte años que estudia 4° o 5° año de Derecho, y que por eso no tiene derecho a votar porque no tiene 21 años, sea menos capaz para el voto que un hombre de 21 años casi analfabeto por el solo hecho de que sabe leer y escribir…nosotros aspiramos a la elección directa del Presidente de Venezuela; nosotros aspiramos a la elección directa de los Presidentes de Estado; nosotros aspiramos a la elección directa del Gobernador del Distrito Federal; nosotros aspiramos a algo que también tiene un poco de relación con la nacionalización del Poder Judicial, nosotros aspiramos a la elección de Diputados por cualquier Estado de Venezuela y cualquiera que sea el Estado en que el Diputado haya nacido". Sobre el voto femenino, que se ha ofrecido restringido al ámbito municipal, expresó: "Hubo un gran entusiasmo por el sufragio femenino. Aquí las mujeres hacían salir humos de las palmas de sus manos aplaudiendo las intervenciones de los oradores que aceptaban como un gran progreso el sufragio femenino. Y el sufragio femenino ha venido; nosotros queríamos ir más allá; nos recomiendan que aceptemos lo concedido como un ensayo prudencial. Nosotros aceptamos, pero no nos conformamos".

En su discurso, Andrés Eloy Blanco decía que cuando se trata de dar un paso adelante de cualquier iniciativa, se esgrime el argumento de que eso es lo que permite "la realidad venezolana". Si se va a reformar un estatuto educacional o la Ley de Censo Electoral y de Elecciones o cualquiera de los aspectos de la organización institucional de la República, salta la consabida frase "la realidad venezolana". De allí que recurriera, agudamente, a la crítica mordaz: "Pero lo cierto es, ciudadanos Diputados, que esta Nación está llena de realidades indeseables; esta Nación está llena de dolorosas, de tristes realidades, y he llegado a concebir que ya es hora en Venezuela de que las Leyes empiecen a dictarse no de acuerdo con la realidad venezolana, sino en contra de la realidad venezolana" (6).

Continuó la Segunda Discusión del Proyecto en la sesión  del 6 de julio (1944), e intervimieron los diputados Luis Lander y Andrés Eloy Blanco, en nombre de Acción Democrática. El diputado Lander estuvo de acuerdo con la posición que sostuvo Jóvito Villalba cuando se discutió en el Senado el inciso VI del artículo 32 de la Constitución, apoyando la supresión de los párrafos segundo y tercero y rechazando que se mantuviera el primer párrafo. Dijo Lander: "Yo estoy con el Senador Villalba en que esta forma de redacción, las últimas frases contenidas en este inciso de la Reforma constituye un grave peligro para el futuro de la libertad de expresión en Venezuela; constituye un grave peligro porque no es sino la interpretación que se le quiera dar a estas frases la que en definitiva será aplicada en Venezuela. Cuando se dice que no se permite ninguna propaganda encaminada a subvertir el orden político y social, yo me pregunto si no será posible que en un futuro se pueda interpretar esta frase para calificar como anticonstitucional cualquier propaganda que tienda a variar el rumbo de la política y de la economía nacional" (7). Por su parte, el diputado Andrés Eloy Blanco coincidió con Lander en solidarizarse con el senador Villalba al referirse, en su oportunidad, a la reforma propuesta para el inciso VI mencionado: "Va a resultar que la peligrosidad del final del artículo, va a ser de tal naturaleza que no va a dejar contentos ni a los hombres de la izquierda ni a los hombres de la derecha" porque los primeros "continuarán viendo en el artículo, una amenaza directa contra ellos" y los segundos "continuarán viendo en el artículo, un artículo que no se cumple". Concluyó su discurso pidiendo "poner el reloj de Venezuela en la hora" (8).

 Por último, aún cuando se sea repetitivo, citaré el resumen que hizo Andrés Eloy Blanco de la posición de Acción Democrática, durante la sesión del 23 de abril de 1945, en sesión conjunta de las dos Cámaras del Congreso, sobre el Proyecto de Reforma Constitucional: "Saludo, pues, la bandera desplegada, pero, con los míos, seguimos adelante desplegando la bandera que lleva inscrito en sus pliegues estas consignas irrenunciables del pueblo venezolano: el voto popular en la forma de sufragio universal, directo y secreto, no sólo para los alfabetos sino también para los analfabetos; la elección directa del Presidente de la República; una forma electoral propiciada por el pacto que dé lugar y entrada a la representación proporcional de las minorías nacionales; la reforma de la atribución dieciseisava del artículo 100 de la Constitución Nacional, mediante la cual el Presidente de la República tiene la libre facultad de remover los empleados públicos, reforma que permita el funcionamiento eficaz de una verdadera ley de responsabilidad de funcionarios públicos de que tan necesitada está la patria. También en esas banderas la elección directa del Presidente de la República y el reconocimiento, en el mismo plano de los hombres, de la integridad y totalidad de los derechos políticos de la mujer venezolana; y la incompatibilidad de las funciones legislativas con las funciones ejecutivas, Éstas y otras de sentido económico y político siguen escritas en la bandera de los que acaban de elevar una en las conquistas realizadas. Saludo, pues, las reformas constitucionales como tramo en el rumbo inevitable de la democracia venezolana" (9).

Rómulo Betancourt, en su libro "Venezuela, Política y Petróleo", enjuicia la reforma constitucional en estos términos: "Resultó en los hechos tan menguada y cojitranca como la reforma petrolera. La magnífica dialéctica parlamentaria de Andrés Eloy Blanco, intérprete el más calificado dentro del Congreso de las tesis de nuestro partido y del anhelo popular de mayoridad electoral, fracasó frente a la tozudez de quienes continuaban considerando a los venezolanos como menor-validos, o como retrasados mentales. La elección de Presidente de la República siguió siendo función del Congreso, y no del pueblo; el sistema electoral estatuido no fue el del sufragio universal, sino que el derecho a votar se reservó para la notoria minoría formada por los ciudadanos alfabetos, mayores de 21 años; y se mantuvo la inmoral compatibilidad entre las funciones ejecutivas y legislativas, con lo cual pretendía garantizarse el régimen la docilidad  ad aeternum de un Congreso de empleados públicos. Las dos únicas, mediocres conquistas alcanzadas fueron  las del voto femenino en los comicios municipales y la elección directa de diputados. Pero las primeras consultas conforme a esas nuevas pautas fueron previstas para fecha posterior a la designación del próximo Presidente de la República, con lo cual quedó descartada toda posibilidad de que el pueblo influyera en un hecho tan importante como la escogencia de quien habría de gobernarlo"  (10).

El próximo Collage versará sobre la sucesión presidencial de 1946.


1)Alocución del General Isaías Medina Angarita. Congreso de la República de Venezuela. Pensamiento Político Venezolano del Siglo XX, Número 33. Página74.

2)Ibidem. Obra citada, Número 33. Página 294.

3)Ibidem. Obra citada, Número 33. Páginas 250-251.

4)Simón Alberto Consalvi, "La Revolucion de Octubre", página 28-29. Serie Antológica Historia Contemporánea de Venezuela. Fundación Rómulo Betancourt.

5)Isaías Medina Angarita. "Cuatro Años de Democracia", página 35. Pensamiento Vivo C.A. Editores, 1963.

6)Todas las citas de esta parte del discurso de Andrés Eloy Blanco fueron tomadas de la obra citada del Congreso Naciona, Número 35, páginas 135-150.

7)Diputado Luis Lander. Congreso Nacional.  Pensamiento Político Venezolano del Siglo XX. Volumen 35, página 206.

8)Diputado Andrés Eloy Blanco.Obra citada del Congreso. Pensamiento Político Venezolano del Siglo XX. Volumen 35, pág. 226.

9)Andrés Eloy Blanco Parlamentario. Publicaciones del Congreso de la República. Tomo I, páginas 606-607.

10)Rómulo Betancourt. "Venezuela, Política y Petróleo". Fondo de Cultura Económica. Edición de 1956. Página 185.

REMISIÓN: 

De: May De La Vega 

Date: mié., 24 de jun. de 2020.  

Subject: DÉCIMO OCTAVO COLLAGE SOBRE RÓMULO BETANCOURT. Por Carlos Canache-Mata

 


OTROS BLOG EDITADOS POR SAMMY LANDAETA MILLÁN.

PRENSA ESCRITA

FRASES CELEBRES

FRASES CELEBRES
FRASES CELEBRES contiene una recopilación muy completa de las mejores frases y citas célebres de la historia clasificadas por temáticas y autores, además de un buscador de frases célebres dentro de la web. Haga click en la imagen, por favor. Gracias.

Lea: Carta abierta de Eligio Cedeño/Prisionero del regimen chavista/ para "Manuel"

Lea: Carta abierta de Eligio Cedeño/Prisionero del regimen chavista/ para "Manuel"
ND.- En ocasión de la divulgación de una conversación telefónica entre Teodoro Petkoff y un tal "Manuel" el pasado 14 de septiembre por VTV, Eligio Cedeño, preso sin juicio desde hace dos años y 8 meses se animó a refutar los conceptos que de él expresara "Manuel" en la pinchada conversación telefónica. Como leerán, el caso de Cedeño es también el de muchos venezolanos a quienes el régimen les ha eliminado el derecho al debido proceso./ Haga click en la imágen para seguir leyendo

EXPROPIACIÓN DE LA HACIENDA LA CAROLINA, propiedad de Diego Arria Saliceti, el ex embajador de Venez

EXPROPIACIÓN DE LA HACIENDA LA CAROLINA, propiedad de Diego Arria Saliceti, el ex embajador de Venez
ND.- Luego de la intervención por parte del Inti de una pequeña finca de naranjas de Diego Arria, el ex embajador de Venezuela ante la ONU envió este martes una carta al presidente Chávez donde le dice: “Te espero en La Haya”. opinan los foristas A continuación la carta de Diego Arria: Teniente Coronel Hugo Chávez Frías Presidente de la República Fuerte Tiuna. Caracas Presidente Chávez Nuevamente y por ordenes suyas tropas de asalto del INTI y de la Guardia Nacional arremetieron contra mujeres y hombres trabajadores de una finquita naranjera de mi propiedad de apenas 40 hectáreas totalmente desarrollada con ocho mil matas de naranjas y pastos de corte a donde los había trasladado después que usted personalmente hiciera asaltar y saquear La Carolina y dejara en la calle a estos trabajadores-que a pesar de no ser cubanos deberían merecer de usted una mínima consideración. Haga clic en la imagen para seguir leyendo ...

Lea: SUPER PUMA, por la justicia y la ley / Por: Sammy Landaeta Millán

Lea: SUPER PUMA, por la justicia y la ley / Por: Sammy Landaeta Millán
A finales del año 1989, diversas polémicas se suscitaron en la Fuerza Aérea Venezolana, por la selección “no amañada” de algunos oficiales para asistir al curso de entrenamiento de los helicópteros AS-332B1 (Súper Puma) en la República de Francia. Fueron seleccionados el Tcnel (Av.) Roberto Vicente Vásquez, el Mayor (Av.) Yunny Rojas Chirinos, el Capitán (Av.) Orlando Silberstein Mellado, el Capitán (Av.) Senibaldo Palacios Rojas y el Mayor (Av.) Sammy Landaeta Millán. / Haga click en la imágen para seguir leyendo

Lea: PETRÓLEO EN LÁGRIMAS / Por: Sammy Landaeta Millán

Lea: PETRÓLEO EN LÁGRIMAS / Por: Sammy Landaeta Millán
Una inmensa mayoría de venezolanos que amamos la libertad, le dimos al actual sistema de gobierno nuestros nombres, direcciones, números de cédula de identidad, para invocar una medida constitucional revocatoria del mandato de un presidente de la República ineficiente. En contraprestación nos estafaron, nos robaron, manipularon los resultados y el automáticamente revocado, se transformó en un emisario del diablo para utilizar las listas en una penitencia y calvario, por haberse atrevido a firmar contra él. /Haga click en la imágen para seguir leyendo

PDVSA Y LOS CODIGOS DE SOCORRO/Por: Sammy Landaeta Millán

PDVSA Y LOS CODIGOS DE SOCORRO/Por: Sammy Landaeta Millán
Muchas personas pensaran, que a juzgar por el titulo de artículo, se trata de un legajo de procedimiento de Búsqueda y Salvamento; pero lamentablemente no es así. LOS CODIGOS están referidos a los procedimientos administrativos y operacionales que permitieron lograr la operatividad de la Empresa Estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA) bajo control de SOCORRO Hernández. La administración inadecuada de procesos; podría estar reflejando la manipulación de -inescrupulosos terceros- que se enriquecen como jerarcas del Petróleo y el Gas y se suman a los nuevos ricos -políticos y militares.- Pero en el País no se investiga nada, excepto el supuesto golpe y magnicidio, que desestimamos. El verdadero GOLPE, se dio al ESTADO, con la publicación de 26 Leyes inconstitucionales y el indiscutible MAGNICIDIO se perpetro contra los venezolanos; cuando se destruyó PDVSA. Haga click en la imagen para continuar leyendo.

Lea: DIRECTO A BADUEL /Por: Sammy landaeta Millan

Lea: DIRECTO A BADUEL /Por: Sammy landaeta Millan
Pensamos que ya está bueno, que Raúl Isaías Baduel, trate de solaparse, confundir y alinearse como figura opositora, al régimen vandálico de Hugo Chávez Frías. Recordemos que siempre se identifico militarmente, con los Revolucionarios que apoyó y defendió. Pero sorpresas te da la vida dice un adagio: Amigos de ayer, son sus enemigos y persecutores. Compañeros de TROPELIAS se trasformaron en inquisidores y verdugos. Muchos indicios de su TRAICIÓN a la causa soberana del Pueblo, los trata de borrar. Por sus acciones políticas superfluas, elude sus culpas y difunde, que su otrora “Padre” es un COBARDE. Eso motiva, que le expresemos aspectos en DIRECTO A BADUEL. Haga click en la imágen para seguir leyendo.

Lea: DE ARTÍSTAS Y PERIODISTAS/ Por: Sammy Landaeta Millán

Lea: DE ARTÍSTAS Y PERIODISTAS/ Por: Sammy Landaeta Millán
FOTO: VICENTE EMILIO MILLAN LANDAETA // El 27 de Mayo de 2007 podría establecerse un hito en el nefasto proceso político de Venezuela. Este día marcará el final, de la imagen comunicacional, de Radio Caracas Televisión, por voluntad de los “designios revolucionarios.” Como punto de honor se pretende modificar, las técnicas de difusión y fomentar una inclusión socialista, para estimular la ideologización comunista y consolidar la meta de resentidos ARTISTAS y PERIODISTAS, quienes piensan que: “Seremos como el Che,” ante el cierre de RCTV. / Haga click en la imágen para seguir leyendo

LEA: BARROTES EN NAVIDAD/ Por Sammy Landaeta Millán

LEA: BARROTES EN NAVIDAD/ Por Sammy Landaeta Millán
Foto: FELIPE MILLÁN LANDAETA (CHICHO) Elevamos una plegaria a Dios todopoderoso por la VIDA de las personas que purgan CARCEL en Venezuela. Deploramos y rechazamos los atropellos, que padecieron o sufren nuestros compatriotas. Hoy se reviven los presos políticos de ayer; pero el Castro Comunismo confina a todo aquel, que desapruebe el régimen totalitario. Demandamos -por razones humanitarias- el establecimiento de una Ley de AMNISTIA, para los presos, perseguidos y exiliados políticos en nuestra Nación. Por favor hacga click enla imagen para seguir leyendo. Gracias

LEA: PADRE Y MADRE/ Por: Sammy landaeta Millán

LEA: PADRE Y MADRE/ Por: Sammy landaeta Millán
Foto: PRESENTE LANDAETA Y GRACIANA MILLÁN //El proceso revolucionario en Venezuela, trata de priorizar la figura del “Padre Político,” para proteger la Madre Patria. Hasta hoy se ha obedecido la conseja del asesino Fidel Castro Ruz, para difundir la imagen de Hugo Chávez Frías como un autentico “Padre.” Al conmemorarse 40 años de la muerte de Ernesto “ Che” Guevara, la pauta gubernamental, auspicia que muchos compatriotas: “Seremos como el Che.” Haga click en la imágen para seguir leyendo.Gracias

LA MANSIÓN DEL INGLÉS


Disidentes de Altamira

EL TOTEM SOCIALISTA / Por: Sammy Landaeta Millán

EL TOTEM SOCIALISTA / Por: Sammy Landaeta Millán
La crisis institucional de la Fuerzas Armadas Nacionales de Venezuela llegó a sus clímax. La aprobación de la nueva Ley Orgánica de la Fuerza Armada Nacional “Bolivariana” lo confirma. La identidad de una organización al servicio del Estado se pierde y surge por imposición pseudo-legal la potestad de “autoridad suprema” de aquel que se atavía como comandante en jefe. Se incrementa la INDISCIPLINA y se trata de contener la disidencia, desobediencia o rebelión, con la adoración al oficial de mayor graduación investido como TÓTEM SOCIALISTA . Haga click en la imagen para seguir leyendo. gracias

recivex_sandiego

LIBRO ARTESANAL: SAMMY: De baja como PROTESTA

LEA: TESTIMONIO EN NAVIDAD POR: SAMMY LANDAETA MILLAN

LEA: TESTIMONIO EN NAVIDAD POR: SAMMY LANDAETA MILLAN
Foto: FELIX MILLÁN LANDAETA //Hace cierto tiempo funcionaba, en la población de El Tigrito, Estado Anzoátegui una Empresa de servicios petroleros denominada: GIORMEN S.A. Su nombre combinaba la identificación de sus socios Giorgio y Méndez. En ella trabajaba nuestro tío Félix Ramón Millán Landaeta, quien conoció a un ciudadano de origen Cubano, llamado Rafael Marqués, objeto de este: TESTIMONIO EN NAVIDAD. Haga click en la imagen para continuar leyendo. Gracias.

Biografia de Rafael RAMÍREZ CARREÑO

Biografia de Rafael RAMÍREZ CARREÑO
Rafael Ramírez Carreño. Presidente de PDVSA y ministro de Energía y Petróleo. Es ingeniero mecánico, es trujillano, de finos modales, la verdad sea dicha. Su padre -Rafael Darío Coronado- fue guerrillero en los sesenta. Su padre y él mismo fueron cercanos a Diego Salazar Longo -cuñado, fundador de la FALN (Fuerzas Armadas de Liberación Nacional). Rafael Darío Ramírez-padre militó en las brigadas urbanas de la FALN. Haga click en la imágen par seguir leyendo.

Lea: Los Esquiroles del Petróleo / Por: Sammy Landaeta Millán

Lea: Los Esquiroles del Petróleo / Por: Sammy Landaeta Millán
Cuando los Trabajadores de Petróleos de Venezuela (PDVSA) activaron un paro laboral para repudiar la Politización y la inobservancia de la Meritocracia, en la Corporación en el año 2002; no recibieron el apoyo de algunos de sus compañeros. Los participantes del conflicto fueron catalogados por el régimen Castro Chavísta como enemigos del proceso revolucionario y traidores a la Patria.” Pero los que apoyaron al desgobieron, para consolidar lo que hoy llaman, “La PDVSA del Pueblo,” también podemos señalarlos por justicia, como: Los Esquiroles del Petróleo./Haga click en la imágen para seguir leyendo

Lea: Carta de Ivan Simonovis al Parlamento Europeo

Lea: Carta de Ivan Simonovis al Parlamento Europeo
Mi nombre es Iván Simonovis, de 49 años de edad y de profesión Investigador Criminal. Durante 23 años ininterrumpidos trabajé en la Policía de investigación Criminal de Venezuela y, por mis méritos, en el año 2000 fui escogido para ocupar el cargo de Secretario de Seguridad Ciudadana del Distrito Capital durante los fatídicos hechos del 11 de Abril de 2002. Mi función era la coordinación y supervisión de las políticas de seguridad pública de la ciudad de Caracas, Venezuela./Haga click en la imágen para seguir leyendo

Lea: LOS SEMERUCOS OBJETIVO MILITAR/ Por: Sammy Landaeta Millán

Lea: LOS SEMERUCOS OBJETIVO MILITAR/ Por: Sammy Landaeta Millán
Hoy 25 de Septiembre de 2008, se cumplen 5 años del brutal ataque de las fuerzas MILITARES y POLICIALES en el Campo Petrolero LOS SEMERUCOS, en Punto Fijo, Estado Falcon. Sacar de la vivienda, a la señora Haydée Irausquín, fue punto de honor, del proceso de revolución y la convirtieron en la primera persona desalojada de las residencias petroleras. /Haga click en la imágen para seguir leyendo

Keira Knightley

Keira Knightley
Keira Knightley as Lara in Doctor Zhivago (2002) Keira es la cara de la campaña de AMNISTÍA INTERNACIONAL a favor de los DERECHOS HUMANOS. La fotografia corresponde a: http://www.flickr.com/photos/21058094@N04/3159549540/ Si Usted precisa mayor información sobre ésta prestigiosa actriz británica de cine y televisión, por favor haga click sobre la imagen. Gracias.

LA TRAICIÓN ENCUBIERTA // Por: Nelson Ramírez Torres

LA TRAICIÓN ENCUBIERTA // Por: Nelson Ramírez Torres
La presente reseña, lo hacemos asumiendo la total responsabilidad, al difundir algunos aspectos, del Libro: “La traición encubierta” de Nelson Ramírez Torres, sin el ánimo de vulnerar los derechos de autor, las previsiones legales de la Editorial o las diagramaciones del diseñador grafico. Nos mueve simplemente los sentimientos de dolor, rabia e impotencia, que nos embarga en nuestra humilde condición de Militar en Situación de Retiro, ante una institución armada que quedó MINUSVALIDA en su Sistema de Comunicaciones de la Defensa Nacional -SICODENA- y NO podemos hacer otra cosa que sensibilizarnos con la narrativa del texto, en cuestión. Para ver ésta RESEÑA, le agardecemos hacer click en la imagen, donde tambien consideramos prudente incluir la FICHA TECNICA y la SIPNOSIS del libro. Gracias.

LEA: VELÁSQUEZ Y PILATOS. Por: Sammy Landaeta Millán.

LEA: VELÁSQUEZ Y PILATOS. Por: Sammy Landaeta Millán.
FOTO: LUIS VELÁSQUEZ ALVARAY. MAGISTRADO DEL TSJ. Hace más o menos una año la República Bolivariana de Venezuela contemplaba la acción del Magistrado del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) Luis Velásquez Alvaray, fungiendo como el hombre más poderoso del régimen revolucionario, en la aplicación de justicia desde la óptica bolivariana. Haga click en la imagen, y lea el artículo completo. Gracias.

ARTICULOS MAS POPULARES EN LA PROTESTA MILITAR

DE LA RESPONSABILIDAD DE CONTENIDOS:

Los artículos de OPINIÓN son de la exclusiva responsabilidad de sus autores, por lo tanto, el EDITOR/ADMINISTRADOR de los blogs en las áreas de opinión militar, política y de DDHH: LA PROTESTA MILITAR, LA PROTESTA MILITAR 2 y LA PROTESTA MILITAR 3, aun cuando, dicho, Editor/Administrador, esté o NO, de acuerdo con el contenido expuesto; personalmente, NO se hace responsable por la exactitud de sucesos, lugares, horarios y/o casos referenciales, que se sustenten en Diarios, Semanarios, Revistas o direcciones electrónicas de páginas Web que en el tiempo podrían estar inoperativas o haber fenecido. De igual forma significamos, que los artículos EDITADOS en dichas páginas, son copia fiel y exacta de sus originales, enviados por sus autores o REEDITADOS de las FUENTES referidas, pudiendo cambiar estilos, por simples ajustes de edición, pero respetando las Condiciones Legales y los Derechos de Propiedad Intelectual y de sus Autores -si lo hubiere- para lo cual también, se inserta un ENLACE, en el pie de página respectiva, pudiéndose complementar la información, con algunas figuras o imágenes, de la internet libre. Gracias por visitarnos. Atte. Coronel ® (FAV) Sammy Landaeta Millán. Gran Caracas. Venezuela.

SAMMY LANDAETA MILLÁN

Mi foto
Naguanagua, Estado Carabobo, Venezuela
Sammy Landaeta Millán. Coronel de la Fuerza Aérea Venezolana, en Situación de Retiro, según resolución N°7446 de fecha 26 de julio de 2000 (Propia solicitud). Licenciado en Ciencias y Artes Militares (Opción Aeronáutica). Especialista en Administración de los Recursos de la Aviación. Maestría en el Empleo del Poder Aéreo. Diplomado Estado Mayor Conjunto N°14. Diplomado Curso Especial de Seguridad y Defensa para Ejecutivos. Piloto Aviador Militar. Piloto de Helicópteros Militares. Piloto de Helicóptero Comercial. Especialista en Búsqueda y Salvamento -SAR- Cursó estudios de Maestría en Ciencia Política en la USB. Presentó el Trabajo de Grado: "Política Militar, Misión de la FAN y Soberanía Nacional, a partir de 1999." Fue asignada la fecha de defensa pero el primer Jurado lo mandó a corregir -nos pronunciamos por escrito y presuntamente no gustó la motivación.- Se corrigió y se redujo el estudio a 50% y se presentó de nuevo a la Coordinación. Designaron dos Jurados adicionales y se INHIBIERON. El Dr. Frederick Welsch -Tutor de la tesis - salvó su voto. No obtuvo el Grado. ¿ORDEN DE LA REVOLUCIÓN?

RECIVEX SAN DIEGO

RECIVEX SAN DIEGO
Los Chávez //ACTUALES-NUEVAS FOTOS //SOS Comandante Presidente // BMW, Jet, Cruceros y mas.... que vida tan dura.

DISIDENTES DE ALTAMIRA

DISIDENTES DE ALTAMIRA
Artículos de Opinion relacionado con la Disidencia Civicp-Mlitar de la Plaza Francia de Altamira. Caracas. Venezuela.