Las elecciones deben tener
lugar más a menudo, porque la evolución del mundo y de la sociedad es
mucho más rápida que en el pasado. La duración de todos los mandatos
electivos (Jefes de Estado, diputados, alcaldes...) deberían ser
recortados a 2 años.(Ver en este mismo libro “La Democracia
Digital”)
Dar un verdadero sentido a
la democracia haciendo votar a los ciudadanos para tomar verdaderas
decisiones, y no solamente para elegir gobernantes. Por otro lado, el
programa electoral de los elegidos políticos debe ser considerado como contrato
con los electores. En caso de traición de este programa electoral,
la elección de un gobierno debe ser anulada y ser convocadas nuevas
elecciones.
Crear un control para
los ciudadanos sobre la utilización del dinero de sus impuestos.
Hacer votar al menos 50% del presupuesto nacional por los ciudadanos
ellos mismos. Establecer un sistema de democracia directa para orientar
el dinero hacia ministerios o proyectos escogidos por los ciudadanos. La
atribución del presupuesto por los ciudadanos podría hacerse al mismo
tiempo que la declaración de impuestos.
Dar la posibilidad a los
ciudadanos de elegir ministros, y no únicamente al jefe de
gobierno. Esto permitiría a los ciudadanos de constituir un equipo
gubernamental "plural" y equilibrado, que reúna a las personalidades más
positivas que integran cada partido.
Desmantelar los sistemas de
corrupción e instituir un control de gastos y recolección de impuestos.
Suprimir los niveles duplicados o redundantes y costosos de la
administración del Estado.
Crear un Parlamento de
Jóvenes, elegido por los Colegios y las Universidades.
Autorizar demandas
directas ante el Tribunal Constitucional por los ciudadanos.
Ampliar el poder de las
comisiones de investigación parlamentaria.
Aplicar los principios de
la cibernética, la ciencia de los sistemas, para inventar un capitalismo
con rostro humano.
Muy
importante: Un modelo matemático
demuestra que los gobiernos pequeños son más eficientes, según el
coeficiente de ineficacia de Parkinson. Un equipo de físicos de la
Universidad de Viena ha conseguido demostrar con un modelo matemático de
la dinámica de opinión en grupos que los gobiernos se gestionan mejor
con equipos directivos de menos de 20 miembros. El modelo respalda las
ideas del historiador británico Cyril Northcorte Parkinson,
especializado en el estudio de la burocracia, que afirmó que, con más de
20 miembros, los gabinetes gubernamentales se
vuelven ineficaces (él lo llama coeficiente de
ineficacia) pues con más de 20
miembros las facciones de opinión son demasiado variadas e
independientes. Cuantos menos ministros tenga el
gobierno de un país, más eficiente será su gestión.
Según explican los físicos, la calidad del
gobierno de las instituciones, corporaciones y países depende de la
capacidad de tomar decisiones eficientemente. El parámetro de desacuerdo
en el grupo crece en paralelo al incremento del número de miembros del
comité, hasta llegar a los 20 miembros. El número 20 es el punto crítico
a partir del cual cambia la dinámica de todo el grupo, pues así no se
pueden tomar decisiones óptimas en esas condiciones.
Reciba un cordial saludo.- JCZ
Remisión: Julio Zomeño
Imagen: Venezuela por Descubrir