POLÍTICA
GUERRA, GUERRILLA, GUERRITA 4
Por Nelson Maica C
¿Estamos en el país que no existe? Seguimos. Cuando iniciamos este
planteamiento lo comenzamos así: “¿Qué ha hecho o ha pretendido hacer el
ciudadano Presidente actual, aparte de declararse socialista, comunista, almunafika
castrista, cuando no se quita de la boca la palabra guerra y todo cuanto pueda
relacionar con ella?
Posiblemente, quizás, por su formación, nada más y nada menos que usar
(o querer usar) un tipo de estrategia militar y aplicarla, a su manera, a la
política en Venezuela y resto del mundo.
Claro, eso casi esta en onda, es como un indicio de que en algo concuerda
con su trayectoria y nociones e instrucción recibida durante su inconclusa y
nada loable formación militar. Indudablemente que, además, eso requiere de
conocimientos mas densos y específicos acerca de los conceptos y principios de
la guerra y de la política ¿De cual guerra? ¿De cual política? Ahora nos
ocuparemos algo de la “política”.
La política requiere, igualmente, planificación y, últimamente, ha
recibido la influencia, además de lo militar, del sector empresarial.
Diversos argumentos sustentan y justifican tales influencias. Veamos.
Para el mundo empresarial tanto el crecimiento, sobre todo poblacional, como
los mercados y la competencia son hechos que influyen sobre todas las empresas.
Hoy, asegurar el crecimiento de las empresas, no depende del aumento
cuantitativo de magnitudes, hay que tomar muy en cuenta su repercusión en el
futuro de las empresas y en su dirección.
La estrategia, entonces, adquiere gran importancia. La estrategia debe
asegurar las ventajas competitivas de la empresa, coordinar los recursos
necesarios y fijarse un camino hacia su objetivo. Así, observamos que los
empresarios están adoptando todos los días, con mas frecuencia, las reglas de
la planificación y de la estrategia y que el mejor ejemplo de ello es el Japón
en donde para intervenir en el mercado mundial se han observado semejanzas al
pensamiento estratégico de Sun Tzu.
La política hoy, como ayer, requiere planificación, estrategia y mucho
más. ¿Qué hace y/o ha pretendido hacer el ciudadano Presidente actual en este
aspecto? ¿Tiene y ha desarrollado una estrategia y planificación política
original y/o la copia y/o le es dictada desde la isla de Cuba en contubernio
con los integrantes del eje del mal? ¿Hacia donde apunta su filosofía política?
¿Hacia la libertad o hacia la esclavitud? ¿Sigue algún modelo de planificación
política? ¿Su único cometido es llevar a los venezolanos al socialismo,
comunismo, colectivismo primitivo, esclavismo, sepultado por los hechos y por
la historia y por la teoría? ¿Llevar a los venezolanos a la miseria y
esclavitud como están los cubanos? ¿Se dejaran los venezolanos imponer tal
régimen igual que los cubanos? Meditemos.
Cuando abordamos la parte militar, el enfoque de guerra, recordemos los
dos modelos estratégicos tradicionales, ya superados, como son el acumulativo y
el secuencial y decíamos que no eran excluyentes; pero sirven de iniciadores.
Para acometer la parte política, sin dejar las enseñanzas de los
modelos acumulativo y secuencial, seguiremos otros dos modelos, populares y
superados, pero útiles a estos efectos, colocando cierto énfasis en la
planificación.
Tomamos como base: el modelo FODA, cimentado en Fortalezas, Oportunidades,
Debilidades y Amenazas, el cual denominaremos: Opción 1, y el modelo
“PLANEAMIENTO CONCEPTUAL”, que nombraremos como Opción 2.
Al final, para mi entender, son formas novedosas de los modelos básicos
estratégicos tradicionales pero son útiles para iniciarnos.
Opción 1: ¿Por qué se denomina FODA? Son las siglas de: Fortaleza,
Oportunidades, Debilidades y Amenazas. Este modelo sirve, actúa, opera, es
útil, en dos campos:
a) primer campo: el PE (planificador estratégico) decide, escoge, a
donde hay que llegar, a donde hay que ir; cual es la razón y la intención por
la cual existe esa organización. Partiendo de lo anterior el Planificador
Estratégico fija objetivos y los indicadores de eficiencia que deben ser
periódicamente evaluados;
b) segundo campo: el Planificador Estratégico consolida la organización
de acuerdo al entorno en el cual existe, en el cual se desenvuelve. El medio
externo a la organización (otros influyen en la organización y esta influye en
otros) y el medio interno (recursos, oportunidades, debilidades, propias
limitaciones) de la misma.
El Planificador Estratégico
debe poseer la capacidad de visualizar y evaluar las oportunidades y las
amenazas del entorno externo, así como las fortalezas y las debilidades internas
de la organización con respecto a la visión (a donde hay que llegar), al
cometido y a los objetivos.
El modelo socialista comunista
ha sido probado en varios países y en el tiempo y su resultado es el mismo:
represión, terrorismo y crimen. Muerte de lo humano, esclavitud, primitivismo,
miseria. Gulag. Laogai.
Probablemente, los
trescientos millones de víctimas del socialismo comunismo no son suficientes
para que ciertas personas ingenuas puedan percibir el mal en la doctrina
Marxista. Tampoco los más de ciento cincuenta mil venezolanos muertos
violentamente en los últimos diez años.
Los comunistas, además, son
tristemente famosos por causar el hambre masiva confiscando el grano de todos
los campesinos. Expropiar la tierra de los “hombres del campo” para hacerlos
dependientes del estado; mientras que el emperador romano Gaius Julius Caesar
(100-44 ac)
hizo lo contrario, comprando tierra él mismo y regalándola a sus soldados para
hacerlos independientes del estado. Ahí la historia. Ahí las pruebas.
Datos para recordar:
01. En los años veinte, los ideólogos soviéticos
sostuvieron que el "estado comunista" fundado por Johannes Bockelson en Munster
en 1534 era como un ejemplo a imitar.
Un grupo de fanáticos
Anabaptistas (grupo religioso protestante que se opone al bautismo infantil)
guiados por Johannes Bockelson tomaron el poder en Miister, Westfalia el 23 de
febrero de 1534, dónde proclamaron la “Comuna” Miister, también llamada "Nueva Jerusalén".
Esta comunidad se tranformó
en morada de una crueldad extrema. Tres días después de la toma del poder, el
primer líder de la comunidad, Jan Matthijs, expulsó a todos aquellos que no
estaban dispuestos a aceptar sus creencias.
Después, el liderazgo pasó a
Johann Leiden, que se proclamó a sí mismo Rey de Nuevo Sión (Miinster), y el
concejo del pueblo fue reemplazado por un concejo de doce apóstoles.
Confiscaron la propiedad de la iglesia y la riqueza de aquellos que habían
huido. Prohibieron el comercio, obligaron al deber de trabajo y abolieron el
dinero. Todo sería poseído colectivamente, a las personas sólo se les permitió
guardar sus herramientas y todo lo que se producía fue confiscado por “la
comuna” y fue introducida la poligamia. Se pensaba que esta comunidad se
transformaría en el "Reino de los Mil Años de Paz" (El Milenium). Todo un fracaso y
sacrificio de vidas inútil.
02: Cuando el jefe de la
Cheka (policía política), Félix Dzerzhinsky informó a Lenín en el verano de
1918 que quinientos intelectuales (científicos y figuras de la cultura) habían
sido ejecutados, Lenín se puso eufórico.
03. Los espías usados por
los agentes y los órganos de reconocimiento de los dictadores comunistas fueron
llamados "Milicia del Pueblo". El sistema soviético tenía una jerarquía de
concejos, o los Soviet como eran conocidos, de los cuales sólo el más alto, el
Soviet Supremo, tenían el derecho de perdón, toda esa “monserga” venia de la
antigüedad.
04. El líder bolchevique
León Trotsky liberó y uso a los delincuentes para aterrorizar la población. Mao
Zedong hizo lo mismo. Un peligro similar nos espera si los socialistas comunistas
se mantienen en el gobierno. Después de todas sus atrocidades, debemos ignorar
sus hermosos eslóganes, sus cantos de sirena. ¿Quién mas hace lo mismo?
¿Les recuerda alguna
“perorata” del “boss”?
Es saludable, a mi entender,
para los demócratas liberales pluralistas mantener despierta y fortalecer a
diario la voluntad de independencia y de libertad porque es una de las fuerzas
más elementales del ser humano.
Es casi imposible imaginarse
que alguien, alguna persona, en su sano juicio, se sienta feliz desprendiéndose
de si mismo y apostar toda su fe y confianza en los rojos rojitos y su “boss” y
los cubanos castro y colocar en sus manos todo cuanto espera del porvenir, del
futuro. ¡Quién quiere ver que vea!
“Puedes engañar a todo el mundo algún tiempo. Puedes engañar
a algunos todo el tiempo. Pero no puedes engañar a todo el mundo todo el
tiempo”.
Abraham Lincoln (1808-1865) Político
estadounidense.
Caracas,
Venezuela, 22/03/09