FRENTE INSTITUCIONAL MILITAR
Caracas, 08 de Marzo de 2011
BOLETIN DE NOTICIAS Nro. 154
oooOooo
Hugo Chávez y Muammar Gaddafi
Por: Gral. De Div. (Ej.) Fernando Ochoa Antich
Hugo Chávez insiste en engañar al pueblo venezolano. Está convencido, que puede mentir y mentir imaginándose que los venezolanos tienen mala memoria. No es tan fácil… Las nuevas generaciones han obtenido una importante formación académica en Venezuela y en el exterior para dedicarse con ahínco a realizar importantes investigaciones sobre nuestro pasado reciente. En estos días, al escuchar en una de sus interminables cadenas que no era posible, por una mínima lealtad con un amigo, aceptar las acusaciones que los medios de comunicación internacionales estaban difundiendo contra Muammar Gaddafi, por haber ordenado el asesinato en masa de civiles indefensos que protestaban contra su gobierno, sentí verdadera indignación. Un jefe de Estado no conduce las relaciones internacionales de su país en razón a ninguna amistad. Las medidas que considere tomar deben ser exclusivamente establecidas para salvaguardar los intereses de su país y de su pueblo. Definir alguna política que tome en cuenta circunstancias ideológicas, de amistad u otra razón que no sean esos intereses nacionales es traición a la Patria. Lo más sorprendente, es que Hugo Chávez piense que sus compatriotas no conocen su vergonzoso pasado de conspirador nacional e internacional. Son varios los libros que, con meridiana claridad, hablan de los compromisos entretejidos entre la conspiración militar y varios países extranjeros, de esos que la izquierda sedicente llaman revolucionarios, pero que en verdad son neofascistas. Sólo con leer varios libros que tuvieron, en su momento, importante difusión, uno queda convencido de esas vinculaciones. No es posible negar lo que dice, por ejemplo, el teniente coronel William Izara en la entrevista que le hizo Alberto Garrido para su libro: Guerrilla y Conspiración Militar. Allí acepta haber empezado a conspirar desde 1973. Su primer contacto lo hizo con Douglas Bravo. En Harvard, enviado a estudiar injustamente por la República Civil, preparó su proyecto político que se resume en pocas palabras: “Esto hay que cambiarlo y hay que hacerlo por la vía violenta. En ese tiempo hubo grandes logros: El más importante fue el contacto con Douglas Bravo, que a su vez me vinculó con sectores políticos y militares nacionales e internacionales”… Sorpréndase, mi amable lector, los contactos internacionales eran nada más ni nada menos que permanentes viajes, durante sus vacaciones anuales, a Irak, a Cuba y a Libia. A este último país fue varias veces a entrevistarse con Muammar Gaddafi y a recibir recursos económicos para la conspiración. Después creó la Alianza Revolucionaria de Militares Activos que, casi de inmediato, comenzó vinculaciones conspirativas con Hugo Chávez y su grupo. “Douglas me decía: “Tu debes contactar a José María”. Después supe que ese era uno de los seudónimos de Hugo Chávez. Pero el contacto con Hugo lo hice a través de Luis Reyes Reyes. Nuestra relación fue de hermanos”. Esa misma confesión me la hizo Efraín Visconti para mi libro, con los mismos detalles de los viajes. La relación de Hugo Chávez con Muammar Gaddafi surgió de un gran acuerdo ideológico celebrado hace varios años para establecer en Venezuela, con sus características propias, un régimen similar al de Libia. Los venezolanos no deben ser inocentes. Esa es la verdad. Lean con detenimiento el proyecto de Reforma Constitucional presentado por el chavismo, en 1987, para que se den cuenta de las similitudes que existen entre los dos regímenes. Es imposible olvidar que muchos de los fondos para la campaña electoral de 1998 provinieron del régimen de Gaddafi. Sostener, como hizo Hugo Chávez, que las causas de la insurrección popular en Libia son las posibles apetencias imperiales de los Estados Unidos por su petróleo es falsear la realidad. Las verdaderas razones son: el descontento popular ante la permanencia en el poder por más de cuarenta años de Muammar Gaddafi; la creciente corrupción; el incremento de la pobreza; la destrucción de las fuerzas armadas profesionales y su reemplazo por una milicia ideologizada; y fundamentalmente por el genocidio contra la población civil. Aducir que no se condena ese régimen por no conocer los hechos que están ocurriendo en Libia es una gran hipocresía. Hugo Chávez propone una comisión de paz. Ojalá se pudiera negociar una solución pacífica, pero sea cual sea el método de solución de dicho conflicto la única condición inmodificable tiene que ser la salida del poder de Muamar Gadaffi y su enjuiciamiento por la Corte Internacional de Justicia. fochoaantich@gmail.comoooOooo
Lina Ron se presentó y cultivó para sí la imagen de la violencia física y verbal con el apoyo expreso o tácito del régimen. Sus agresiones de toda índole, físicas, armadas y verbales contribuyeron a sembrar odio, temor y dolor en individualidades e instituciones. Invasiones y asaltos a mano armada de edificios y otros inmuebles en complicidad con los verdaderos estafadores inmobiliarios. Promotora de actos de terrorismo como la bomba en Fedecamaras. Su actividad, desde el primer día en que apareció en la escena pública, estuvo signada por el atropello y la violencia con alevosía y ventaja, apoyada en la complicidad y la complacencia del régimen. Sus acciones se encuadran dentro de lo que se denomina terrorismo de Estado. El grupo de facinerosos armados por el régimen y dirigidos por ella en poco se diferencian de los Tonton Macoutes de Duvalier o de los Paleros de Chapita Trujillo, que sembraban el terror en la población y cobraron la vida de miles de ciudadanos en Haití y República Dominicana. Lina Ron fue cultora y predicadora del odio y la violencia, practicante apasionada del culto a la personalidad, eufemismo para decir jalabolismo, de su comandante presidente. Una de sus frases famosas en este sentido fue "Con Chávez todo, sin Chávez plomo", clara expresión su primitivismo que no era sino el mismo del régimen chavista. Con la muerte de Lina Ron desaparece un importante agente de la violencia y la inseguridad que hoy atormenta a los venezolanos. Su desaparición, después de las sucesivas muertes de Luis Tascón perseguidor de la libertad y promotor de la persecución política, de William Lara promotor de la censura y enemigo de la libertad de expresión, de Guillermo García Ponce homicida de vieja data, ideólogo del PSUV y adulterador de la verdad desde el panfleto oficialista VEA, de Muller Rojas promotor de la destrucción de las fuerzas armadas, pareciera que la sabia naturaleza se ha tomado muy en serio el allanarnos en alguna medida el camino hacia la liquidación del totalitarismo. JOAQUIN CHAFFARDET. jchaffardet@gmail.com.
oooOooo
SARKOZY EN CONTRA DE IZQUIERDOSOS, MENTIROSOS Y VIVIDOSOS… COMO LOS DE VENEZUELA
Después de una votación que le resultó favorable dijo: "Hoy, hemos derrotado la frivolidad y la hipocresía de los intelectuales progresistas. De esos que el pensamiento único es el del que lo sabe todo y que condena la política mientras la práctica. Desde hoy no permitiremos mercantilizar un mundo en el que no quede lugar para la cultura: Desde 1968 no se podía hablar de moral. Nos impusieron el relativismo: La idea de que todo es igual, lo verdadero y lo falso, lo bello y lo feo, que el alumno vale tanto como el maestro, que no hay que poner notas para no traumatizar a los malos estudiantes. Nos hicieron creer que la víctima cuenta menos que el delincuente. Que la autoridad estaba muerta, que las buenas maneras habían terminado, que no había nada sagrado, nada admirable. El slogan era VIVIR SIN OBLIGACIONES Y GOZAR SIN TRABAS. Quisieron terminar con la escuela de excelencia y del civismo. Asesinaron los escrúpulos y la ética. Una izquierda hipócrita que permitía indemnizaciones millonarias a los grandes directivos y el triunfo del depredador sobre el emprendedor. Esa izquierda está en la política, en los medios de comunicación, en la economía. Le ha tomado el gusto al poder. La crisis de la cultura del trabajo es una crisis moral. Hay que rehabilitar la cultura del trabajo. Dejaron sin poder a las fuerzas del orden y crearon una frase: Se ha abierto una fosa entre la policía y la juventud: Los vándalos son buenos y la policía es mala. Como si la sociedad fuera siempre culpable y el delincuente inocente. Defienden los servicios públicos pero jamás usan transporte colectivo. Aman mucho a la escuela pública pero mandan a sus hijos a colegios privados. Adoran la periferia pero jamás viven en ella. Firman peticiones cuando se expulsa a algún ocupa, pero no aceptan que se instalen en su casa. Son esos que han renunciado al mérito y al esfuerzo y que atizan el odio a la familia, a la sociedad y a la republica. Hoy debemos volver a los antiguos valores del respeto, de la educación, de la ultura y de las obligaciones antes que los derechos. Estos se ganan haciendo valer y respetar los anteriores. Nicolás Sarkozy
oooOooo
“Prefiero antes la muerte que ver a mi Comandante Chávez fuera de la presidencia de la Republica”. Lina Ron
oooOooo
FAN UTILIZADA CON FINES POLITICOS
Por: Gral. de Div. (Ej) Carlos Peñaloza
*** Quienes ofenden a la Fuerza Armada son quienes proclaman lealtad a un proyecto político, exponiendo con ello la dignidad del uniforme a críticas que son normales cuando de símbolos políticos se trata.El Presidente de la República ha ordenado a sus conmilitones que todos a coro salgan a protestar contra las ofensas a que está siendo sometida la Fuerza Armada. Tanto el presidente como sus seguidores están equivocados en su apreciación. Los militares venezolanos no están siendo criticados públicamente. A quienes se critica es a los políticos en uniforme que ponen en ridículo a la institución cada vez que abren su boca. La reacción crítica ante el grotesco discurso pronunciado por el general Henry Rangel Silva en Ciudad Bolívar, es justificada y previsible en una democracia. En esa alocución el agresor fue el general que agredió a todos los venezolanos y en particular a la Fuerza Armada. La falta de respeto comenzó con un hecho formal que indica el desprecio de Rangel hacia los asambleístas electos por el pueblo, cuando el expositor ni siquiera se quitó la boina para leer el discurso. Aparte de ese gesto que indica hasta una falta de educación inaceptable en un alto oficial, en su pedestre perorata ignoró el hecho de que portaba uniforme, actuando como un activista político en claro irrespeto a su condición de militar. Finalmente, hubo irrespeto a la Historia cuando censuró las palabras de nuestro héroe máximo al ocultar sus rotundas admoniciones cada vez que Bolívar planteó lo dañina que es la ambición de mandar a perpetuidad. Esta serie de ofensas las llevó a cabo el enviado de Chávez con la más absoluta impunidad, a la luz del día, en un acto público, ofendiendo su condición de militar y violando alevosamente -una vez más- la Constitución nacional. Los políticos disfrazados de militares deben quitarse el antifaz y el uniforme que mancillan junto con su juramento. Los ofensores son ellos, políticos disfrazados de militares.-
oooOooo
Algunos adultos de la picaresca política nacional se la pasan todo el año entre disimulos, artificios y tapujos. Sus acciones vienen subrepticias tras máscaras de patriotas que ocultan lo avieso de sus intenciones. Parecieran ser de esas costosas máscaras de porcelana que son símbolos de Venecia. Pero lo que tapan son horribles máculas, verrugas y lacras. Debieran usar, más bien, pasamontañas o medias de nylon, que son los adminículos de los atracadores. Porque lo de ellos es la expoliación del tesoro, sin importarles cuántas personas, por su acción desdorosa, se quedan sin comer, se matan en las carreteras, o se mueren a mengua en los hospitales. Humberto Seijas Pittaluga.
oooOooo
Tinglado bélico
Por: Marianella Salazar No fueron significativas las pérdidas de material bélico en el incendio de Cavim. Antes del siniestro, 75% de las armas y municiones habían sido trasladadas progresivamente a otros lugares. El mismo presidente Chávez lo confirmó el domingo e indicó que el grueso del material y las municiones las habían sacado hacia unos túneles, que por razones de seguridad no podía revelar. Efectivamente, kilómetros de metros cuadrados de túneles y bunkers han sido construidos por todo el país en Fuerte Tiuna y en todos los cuarteles, sedes e instalaciones del Ejército, la Armada y la Aviación, bajo la dirección y experticia de los cubanos, que han venido preparando a la Fuerza Armada para vivir bajo tierra. Es la llamada guerra de resistencia cubana en Venezuela. Toda la capacidad de cemento que el Gobierno monopolizó con la nacionalización en 2000, bajo la consigna engañosa “!Ahora el cemento es del pueblo!”, no se destinó para desarrollar viviendas sino para construir túneles y bunkers militares, en desmedro no sólo de los pobres y damnificados que hoy pululan en los organismos públicos y militares convertidos en improvisados refugios, sino incluso de algunas instalaciones militares, escuelas, embarcaciones, sistemas de armas y transporte que no se encuentran operativos por falta de mantenimiento y repuestos. El “humanismo” proclamado por Chávez ha sido una herramienta de propaganda, que alcanza su máximo nivel de ignominia mientras se invierten los recursos extraordinarios provenientes del petróleo en construir y apertrechar arsenales, túneles, bunkers, polvorines, todos ocultos. En todo el montaje de este insólito tinglado bélico lo que resulta más aberrante es que la responsabilidad de la seguridad y defensa de la nación se haya entregado a los cubanos, cuando debe estar exclusivamente en nuestras manos.
Opinan los foristas
El fraude electoral. La de Cuba ha sido una invasión programada, silenciosa, con un Ejército estratégicamente distribuido en el ámbito nacional para defender al Presidente cuando se sienta acorralado y tenga que desalojar el poder. Para colmo, con el cable submarino que comenzará a operar la próxima semana, los cubanos podrán controlar desde la isla áreas estratégicas de defensa de la nación. Las denuncias del sábado pasado a este diario del ex director de Protección Civil general retirado Antonio Rivero alertan sobre los peligros de control de todo tipo de información a través del cable. Rivero considera que Cuba tendrá injerencia en la data del Consejo Nacional Electoral y en el resultado de las elecciones presidenciales en 2012. Los cubanos que trabajan en la División de Contrainteligencia de la Presidencia de la República, aproximadamente 60 instalaron el sistema SAD/2012. Un experto cubano en telecomunicaciones, que huyó después de trabajar en Miraflores, afirma que después de todo lo que instalaron en el REP y el Saime es imposible que Chávez pierda las elecciones. Al decir de Ramiro Valdés, el cerebro que dirige a más de 3.000 especialistas cubanos en diferentes ramas de la información y contrainteligencia que están prestando servicios en Venezuela, la oposición “será una marioneta en el próximo juego electoral”.
oooOooo
G-2 CUBANO ACUSADO DE ASESINAR A LINA RON
Desde muchos puntos de vista Lina Ron era una Piedra en el Zapato de la Revolución y desde hace tiempo se hablo de ciertos Atentados contra la Líder Chavista (Enfrentamientos con los Tupamaros y Mario Silva). En Cuba se despachaban la gente que era incómoda con extraños Accidentes o raros Ataques al Corazón que eran hechos ver como naturales. Lina Ron era una Mujer sana y muy activa sin precedente de Afecciones Cardiacas y es extraño este ataque fulminante. Lina Ron tenia poderosos enemigos dentro de la misma Revolución, una vez hasta se desmoto en contra de Mario Silva. Creo que hay motivos para pensar que hay cosas muy raras en esta muerte y huele a que fue despachada por la misma Revolución que defendió. Yo estoy casi seguro que el G2 Cubano tiene sus manos en esto. Lina Ron estorbaba, hasta se metió con varios Jerarcas Revolucionarios. Me huele que la Revolución que defendió con tanta dureza término despachándola. La Inteligencia Cubana maneja Drogas heredadas de la KGB que dan ataques Cardiacos y parecen naturales. Lina Ron era una “PAIN IN THE ASS”, o sea, en términos coloquiales gringos, “UNA PIEDRA EN EL ZAPATO” para el Régimen Fascista del Cipayo Cubano de Miraflores. Carlos Eduardo Sosa Núñez
oooOooo
ART. 328DE LA CONSTITUCION NACIONAL
"La Fuerza Armada Nacional constituye una institución esencialmente profesional, sin militancia política, organizada por el estado para garantizar la independencia y soberanía de la Nación y asegurar la integridad del espacio geográfico, mediante la defensa militar, la cooperación en el mantenimiento del orden interno y la participación activa en el desarrollo nacional, de acuerdo con esta Constitución y la ley. En el cumplimiento de sus funciones, ESTA AL SERVICIO EXCLUSIVO DE LA NACION Y EN NINGUN CASO AL DE PERSONA O PARCIALIDAD POLITICA ALGUNA".
oooOooo
Nota: Si Ud. no desea recibir más nuestros Boletines de Noticias o considera que se trata de un Spam, le agradeceríamos enviarnos un correo en blanco y gustosamente lo borraremos de nuestra lista, anticipándoles nuestras excusas. Esta permitido la reproducción parcial o total del presente Boletín.-
oooOooo