FRENTE INSTITUCIONAL MILITAR
Caracas, 12 de junio de 2011
BOLETIN DE NOTICIAS Nro. 173
oooOooo
Estudiantes en huelga de hambre para protestar por la pérdida de libertades, damnificados cerrando autopistas para quejarse de la escasez de viviendas y trabajadores dejando sus puestos de trabajo para exigir mejoras salariales, son muestras cada vez más frecuentes en Venezuela del creciente descontento en torno al gobierno.
Pese a contar con un volumen de ingresos petroleros que están entre los más altos en la historia del país sudamericano, las manifestaciones de protestas contra el mandato del presidente Hugo Chávez han aumentado a lo largo del último año, promediando más de una docena por día, aseguró un estudio del Observatorio de Conflictividad Social de Venezuela, del Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales (Clacso).
oooOooo
La estrategia de Hugo Chávez
Por: Gral. De Div. (Ej)Fernando Ochoa Antich.
Hugo Chávez está angustiado. Desde 1998, no se había jugado tanto en una elección. Decidir a través del voto popular su permanencia en el poder le quita el sueño. Conoce a perfección que no hay retorno. Es un juego suma cero: se gana o se pierde. Su nerviosismo se amplía al darse cuenta de su inexistente gestión pública, habiendo administrado un inmenso presupuesto, con un barril de petróleo a más de 100 dólares. Para colmo, las encuestas empiezan a señalar un debilitamiento en su imagen. Es verdad, que no es la primera vez que le ocurre. No se puede olvidar que la crisis de 2002 surgió, en cierta forma, por su caída en la popularidad. Apenas alcanzaba un 35%. Las misiones le hicieron remontar la cuesta. También los errores de la Coordinadora Democrática. Su angustia se hace incontrolable al observar a la oposición unida monolíticamente. Haber logrado un acuerdo político de la amplitud del alcanzado por la Mesa de la Unidad Democrática, no sólo permitió resolver el problema del candidato presidencial que, sin lugar a dudas, se escogerá en unas ejemplares elecciones primarias, sino que además planteará un acuerdo político para constituir un gobierno de unidad nacional que le permitirá a los venezolanos superar la profunda división que existe en nuestra sociedad. El nuevo gobierno tendrá que enfrentar una compleja situación. Venezuela está destruida. Sólo con pensar en la inmensa deuda pública, en la caída de la producción petrolera y en el estado de la infraestructura muestra la magnitud del reto a enfrentar. Hugo Chávez definió su estrategia política en 1998 después de haber fracasado al utilizar la fuerza en 1992 y en convocar a la abstención durante la elección de alcaldes y gobernadores en 1994. Desde ese momento, escogió el camino electoral, tratando de jugar siempre con ventaja para no ser derrotado. Esta estrategia la acompaña con un perfecto manejo del tiempo. Sin ningún apresuramiento, sabe ceder, en caso de percibir cierta resistencia, para avanzar posteriormente con decisión hacia el objetivo establecido. En ese avance utiliza normalmente dos métodos: La vía electoral y la acción política. Su objetivo es centralizar, para controlar, el mayor poder posible. En ese camino, no tiene ningún tipo de límites para irrespetar la Constitución Nacional. Si brevemente recordamos todas las triquiñuelas utilizadas por Hugo Chávez en cada evento electoral, tenemos que concluir que la oposición tiene que estar preparada para dar una respuesta que permita enfrentar cualquier maniobra que su laboratorio de guerra sucia o como la hace llamar: “La sala situacional”, sea capaz de preparar para tratar de obtener la victoria. Creo que Hugo Chávez buscará tener ventajas en varios aspectos: la fijación de la fecha a realizar las elecciones presidenciales, la no presentación del Registro Electoral, la aplicación de un cambio tecnológico que pueda atemorizar al elector, y el abuso indebido del poder. No es posible evitar esas triquiñuelas. Tenemos que derrotarlo aún en esas circunstancias. Tengo plena certeza de que es posible hacerlo. Esa responsabilidad no sólo la tienen los integrantes de la Mesa de la Unidad Democrática, sino los amplios sectores de la sociedad civil que rechazan el régimen totalitario que quiere imponer Hugo Chávez. Un primer aspecto fundamental en ese esfuerzo es volver a crear la emoción. Se requiere romper de manera definitiva con ese pesimismo que nos acompaña desde la derrota en el Referendo Revocatorio del 2004. Parece, que los sectores democráticos olvidan que la oposición derrotó a Hugo Chávez en el Referendo Aprobatorio de la Reforma Constitucional y en las elecciones para la Asamblea Nacional. El objetivo es ampliar la diferencia para que no pueda maniobrar. El segundo aspecto es la acción. La sociedad venezolana tiene que movilizarse para lograr detener cualquier maniobra. Buenos ejemplos son: la fecha de las elecciones y la presentación del Registro Electoral. Hay que presionar al CNE para lograr, a la brevedad posible, que establezca la fecha de las elecciones y entregue el Registro Electoral. Si dicha fecha es inconveniente con relación al 12 de febrero, sencillamente hay que modificar la fecha de las elecciones primarias. Si se aprueban las nuevas capta huellas, hay que convencer a los ciudadanos de la imposibilidad real de determinar por quien votó. Eso es posible. La forma de detener el abuso del poder es a través del rumor, multiplicado millones de veces con las nuevas técnicas de comunicación. Sólo existe un camino: convencernos, porque es la verdad, que es posible derrotar a Hugo Chávez. fochoaantich@gmail.com.
oooOooo
INDETENIBLE EN SU CAIDA… VENEZUELA
Así presenta en las Naciones Unidas al estado petrolero al referirse a los índices macros: “Según cifras de la Comisión Económica de Naciones Unidas para América Latina y el Caribe (CEPAL), América latina creció un promedio de 6%. Sólo Venezuela y Haití, país este último que sufrió los embates de un terremoto, un huracán y una epidemia de cólera, no lograron números positivos en la región”.
oooOooo
LA LOGIAS MILITARES VENEZOLANAS
Por: Gral. De Div. (GN) Enrique Prieto Silva
Expresa Hernán Castillo en artículo con este mismo título publicado en Tal Cual (7JUN2011) la existencia de logias militares conspirativas en las fuerzas armadas, que evidentemente, si entendemos como tales las asociaciones amistosas y grupales que se crean como en cualquiera organización, al margen institucional, donde no existe relación ni responsabilidad de la organización que los alberga, y que evidentemente, no conforman agrupaciones que puedan involucrar ni el fin ni las relaciones del ente con el Estado o con otras Organizaciones gubernamentales o no. Atendiendo al espíritu del artículo comentado, entendemos y es lógico, que aún siendo organizaciones informales, tienen que ser supervisadas, contraladas e inclusive vetadas, si desvían sus actividades hacia situaciones contrarias, no solo a los fines de las instituciones que las albergan, sino contra cualquiera otra con las cuales se relacionan. Pero no es aceptable el criterio de que: “las logias militares y el pretorianismo, radica, en primer lugar, en el proceso de formación académica en los institutos militares cuando se comienza a elaborar y enseñar explicaciones y teorías interesadas sobre el desarrollo económico, social y político e interpretaciones sesgadas del proceso histórico nacional”. El equívoco del criterio lo radicalizamos, en que pareciera ser cierta la observación de la existencia de “grupos subversivos” en el pasado, quienes insurgieron contra la institucionalidad del Estado, que culminó con Chávez. Todos fracasados, pero en ningún momento podemos admitir la existencia de logias amparadas y mucho menos integradas por mandos militares, al menos en el período entre 1958 y 1998. Tampoco, que en el proceso de formación académica se elaboran teorías interesadas sobre el desarrollo económico, social y político, salvo las desviaciones ocurridas en el actual régimen de gobierno, no solo en las FAN, sino en todas las instituciones del Estado. No pueden tomarse como institucionales las deformaciones que han venido ocurriendo en los últimos años, por lo que hay que entender, que tan pronto deje Chávez la presidencia comenzará la reestructuración institucional de las fan, comenzando el desecho de todas las desviaciones teóricas e históricas que han impuesto, tanto civiles como militares en la formación de los militares y en su acción operativa. Quien escribe, aún militar en situación de retiro, da fe de que en los 57 años que ha vivido en la Institución, ha visto y participado en la modernización de las FAN. Es cierto que la baja o mediana cultura política de la sociedad civil ha sido uno de los elementos o condición fundamental que ha contribuido a sembrar en la mentalidad del militar (actual), el proceso de desviación hacia el basurero de la política que hoy gobierna, más nunca fue factor de siembra de pretorianismo en los cuarenta años anteriores. El 4F y el 27N son los lunares nunca descubiertos en la verdadera democracia que vivimos. El conocedor de la Teoría General del Estado Moderno, sabe lo que corresponde a los militares y para qué son las fuerzas armadas. Nosotros lo sabemos, como también sabemos que no será mucho el esfuerzo que habrá que hacer para volver a la normalidad democrática. No puede calificarse la institución militar, ni su pasado, con el valor de los seudo-militares integrantes del gobierno y del PSUV.-
oooOooo
ENGAÑO, MENTIRAS Y MAQUETAS
En México, en los últimos diez años se construyeron más de 6 millones de vivienda. La formula fue la misma que en todas las sociedades donde el acceso a la vivienda no es problema: créditos hipotecarios flexibles, estimulo fuerte a la creación de empleo por la empresa privada, lo que rápidamente se tradujo en mejores salarios y facilidades para los hogares de contraer compromisos financieros. Para no caer en repeticiones, en Venezuela en una década se construyeron 350.000 viviendas, cerca del 5% de las edificadas por los mexicanos en igual periodo. Esta debilidad de la producción venezolana no fue causada por la escasez de recursos, se contaba, en términos relativos, con las mismas o mejores facilidades financieras y logísticas que los mexicanos. Nuestra industria privada de la construcción sólo esperaba reglas de juegos claras y políticas públicas que le permitieran producir las viviendas que necesitaban nuestros desprotegidos ciudadanos. Pero, y como en todo, aquí viene la gran estafa: El gobierno, por razones electorales, constata su gran fracaso en materia de vivienda -cosa que por demás nunca le interesó al igual que la inseguridad- y decide poner en marcha una inmoral, fraudulenta y viciada campaña publicitaria para voltear la tortilla, el estruendoso fracaso se trastocaría en la gran oferta electoral y para ello valen todos los recursos.- A ofrecer papeles y maquetas, para eso tenemos el control de todos los medios. Y por ahora, enviar a prisión a todo aquel que haya construido algo. Empecemos con una gran encuesta, así el pueblo creerá que nosotros no sabíamos nada. A ver en marcha: Primero: Presos los constructores, acusado de estafadores. Segundo: Encuesta en las plazas, porque no sabíamos nada, ¿verdad camarada? Tercero, A buscar presuntas víctimas de los escuálidos que lloren por TV, Radio y Prensa. Cuarto, agarren todos los estacionamientos, patios, canchas de bola, lo que sea y pongan letreros con mi foto: Aquí se construirán las nuevas viviendas socialistas para el pueblo. Quinto, a construir maquetas, imprimir papeles, con un buen numerito oficial, letras doradas, por fa. Unos papeles que parezcan de propiedad. ¡Arrrrr! En marcha todo el mundo; ¡Mi pellejo está en juego! –escupio el dictador-.
oooOooo
Dos Gallinas...
Compañero revolucionario... Si tuvieras dos casas, ¿donarías una a la causa Nacionalista? - SÍ - responde el compañero militante. Y si tuvieras dos autos de lujo, ¿donarías uno a la causa revolucionaria? - SÍ - nuevamente responde el aguerrido militante. Y si tuvieras un millón en tu cuenta bancaria, ¿donarías la mitad para la causa Nacionalista? - Lógicamente, lo donaría - respondió el orgulloso compañero. Y si tuvieras dos gallinas, ¿donarías una para la causa revolucionaria? - No - respondió el compañero. Pero... ¿por qué donarías un apartamento si tuvieras dos, un auto de lujo si tuvieras dos, y 500.000, si tuvieras un millón en tu cuenta...y no donarías una gallina si tuvieras dos? - porque las gallinas SI las tengo!!!!.
MORALEJA: Siempre es fácil ser revolucionario con la propiedad y el trabajo ajeno!! Y si no, que se lo pregunten al dictador Chávez.
oooOooo
Con la desmaterialización de los Cuadernos Electorales se pudiera estar preparando el fraude electoral del 2012
Por: Luis Manuel Aguana
Con este asunto de las nuevas maquinas del CNE me preguntaba: ¿y qué puede hacer esta gente con esa nueva tecnología para garantizarle la permanencia a Hugo Chávez en el poder? ¿Dónde está la trampa? Varias cosas llamaron mi atención acerca del nuevo procedimiento que esta planteando el CNE con sus maquinas nuevas. La primera de ellas tiene que ver con la identificación del elector en la mesa a través del mecanismo biométrico de las captahuellas. Una vez que eres identificado, se te permite ejercer tu derecho. ¿Y qué pasa si la maquina no te identifica? Deberá existir un procedimiento que permita ejercer a todo ciudadano su derecho, así la maquina no lo identifique; Hay un derecho que preservar! Por otro lado, se le está dejando a un mecanismo automático, no a un ser humano, decidir si alguien le corresponde o no votar en una mesa. ¡Fíjense bien! Una máquina, con una información precargada por el CNE dirá que un ciudadano le toca votar en ese lugar o no! La información biométrica del elector deberá estar en ESA MAQUINA a fin de poder ser identificado. De allí a fijar a la persona y al voto no hay más que un paso técnico. ¿Lo hará la misma máquina? ¿Es decir, el proceso de identificación y el de emisión del voto? O serán mecanismos diferentes,-no conectados-, para que no se pueda asociar identificación y voto? Muchas preguntas sin respuesta todavía. La información pública indica que la nueva máquina tendrá su propio captahuella. Mala señal para aquellos que pensamos que el secreto del voto esta amenazado con esta nueva configuración de los equipos de votación. Como al elector ya se le ha identificado positivamente con el mecanismo de las nuevas captahuellas, el CNE nos indica que ya no es necesario que este ponga su huella en un cuaderno, ni firme su presencia en él, en el acto de votación, porque este ha sido eliminado! Varias preguntas se me vienen a la mente: cuando teníamos un cuaderno físico, el de papel, los integrantes de la mesa identificábamos al elector al llegar y sabíamos cuantos electores faltaban por votar de esa mesa en particular en cualquier momento y cuantos efectivamente habían ejercido su derecho. Sin el cuaderno, no sabremos cuantos habrán pasado, salvo que los contemos a mano. Imagino que las maquinas ahora nos dirán cuantos electores hay en la mesa y cuantos igualmente han efectivamente votado, pero después de cerrar la mesa. Ahora bien, ¿y la prueba después del acto electoral? No debemos olvidar que la apertura y el cierre de las maquinas lo hacen los técnicos del CNE. Los integrantes de la mesa no podemos tocar ni manipular esas maquinas después que han sido abiertas, y menos aun para saber cuántos han votado o no en la mesa. De hecho solo los técnicos sacan los listados con los resultados que tuvieron las maquinas después del acto del cierre de la mesa. Por otro lado, el cuaderno físico le probaba a cualquiera, que efectivamente un elector con su firma y su huella había estado en la mesa y se podía ir en cualquier momento posteriormente a ese cuaderno para probar ese hecho. Ahora no podremos mas allá de lo que indiquen las nuevas maquinas del CNE. ¿Cómo sabríamos, después que el Plan Republica se lleve las maquinas, si estos “Cuadernos Electrónicos” son o no son adulterados? ¡Simplemente, no lo sabríamos! Y ahora lo mejor. El gobierno, desmaterializando el cuaderno, puede hacer invisible al elector. ¿Qué significa esto? Que alguien puede presentarse en diferentes mesas electorales y si su huella esta allí, efectivamente votará! No necesitará el cuaderno porque su huella e identificación estará en las máquinas. Las implicaciones de esto son espeluznantes!!!! ¿Cómo se nos garantizará que el CNE no replique las huellas de identificación de los electores afectos al oficialismo en diferentes mesas electorales? Ya el gobierno no necesitará sacarle múltiples cedulas a los antiguos “multicedulados” del pasado sino con tenerles su propia identificación en diferentes maquinas le bastará! Ahora cualquiera podría ser “multicedulado”. Antes era ciertamente dificultoso y engorroso el procedimiento de sacarle 5 cedulas a alguien y poner esos números de cedula en diferentes cuadernos, con distintos nombres. Con la nueva tecnología biométrica se podrán fabricar millones de “multicedulados” o personas que voten en diferentes lugares a favor del oficialismo y no los pocos que se consiguieron en anteriores procesos. ¿Tendrá la oposición acceso a la información biométrica que se cargue en las más de 36.000 maquinas nuevas que se instalarán en todo el país para asegurarse que eso no pase? ¿Cómo garantizar la unicidad de la información biométrica? Si la oposición no ha tenido la información del actual REP, dudo que le entreguen lo que se pre-cargará para la identificación biométrica de los electores y poder constatar que no esta repetida en distintas máquinas. Llama la atención respecto de eso que el gobierno ha mencionado que utilizará la información de los sistemas de identificación del SAIME para obtener el 100% de las huellas de la población. Esto en contraposición al argumento opositor de que solo se encontraban presentes el 40% de las huellas en manos del CNE. Eso de por sí ya debe alertar a la población porque nuestra data biométrica podrá ser usada y asignada en las nuevas maquinas sin que se tenga el más mínimo control de ello. He comentado y leído reiteradamente que es muy extraño que en un país con las necesidades que tiene el nuestro, el CNE se gaste mas de 55 millones de dólares en modernizar el parque de maquinas con este nuevo procedimiento electoral. Otra muy extraña es que una de las razones por las que insistentemente se rumorea que la antigua Presidente de la CANTV y actual rectora, pase a ser la nueva Presidente del CNE; precisamente es porque esa era la misma persona que desde PDVSA garantizó la continuidad de los sistemas informáticos de la industria durante el Paro Cívico y es una especialista calificada en el área informática. Conozco técnicamente al personaje y sé que si el gobierno la está planteando en ese puesto es porque cuenta con ella como su última carta y viene por lo técnico; lo que se están jugando es sumamente importante. La cosa nos viene por el tema informático electoral. Recuerden que las captahuellas hicieron su aparición inaugural y su trabajo durante el Revocatorio del año 2004 y garantizaron la continuidad del régimen. Tengo la incómoda impresión que la oposición no ha ponderado la gravedad de este asunto a profundidad. Tenemos todavía tiempo para actuar y exigir todas las garantías técnicas necesarias para que se respete el secreto del voto y no desaparezca el cuaderno electoral. Debemos empezar a alertar a la opinión pública acerca de esta desviación del proceso, como en efecto lo empiezo a hacer desde aquí. Y si bien el CNE se impone en la compra de sus nuevas máquinas y sus nuevos procedimientos tecnológicos, los representantes técnicos de la oposición tendrán entonces la gravísima responsabilidad de alertarnos de todas las implicaciones reales para evitar que de nuevo el gobierno se salga con la suya, y proponer un curso de acción técnico para salvaguardar nuestros derechos. Una cosa es cierta: si Chávez no tiene los votos en la calle, pueden tener la seguridad que los tendrá en las máquinas. Y ellos ya saben que no los tienen en la calle y es nuestro reto que, si esto es así, tampoco los tengan en las máquinas.-
oooOooo
HERMANO MENOR DEL MINISTRO EL AISSAMI TIENE MÁS DE 20 MILLONES DE DÓLARES EN SUIZA
ND.- En su columna Factores de Poder Patricia Poleo Denuncia que apareció publicada este domingo en 6to Poder, Patricia Poleo asegura tener copia de un estado de cuenta del banco HBSC Private Bank de fecha 11 de noviembre de 2010 que “prueba” que el hermano menor del ministro del Interior Tareck El Aissami tiene 21.689.795 dólares. “La cuenta”, dice Poleo, “está a nombre de Vélez F. y El Assami F. (note que en el apellido falta la “i” antes de la doble “s”), quienes aparecen como firmantes de la empresa Fevega, S.A. Vélez, F. es Francisco Vélez y El Assami F. es Feraz El Aissami, hermano del ministro del Interior y Justicia.”. La cuenta habría recibido tres transferencias entre los meses de agosto y octubre del año pasado: 7.999.999 el 18 de agosto, 5.825.000 el 11 de octubre y 7.865.795 el 25 de octubre. “Francisco Vélez y Feraz El Assami, han sido socios en varios negocios, como contratistas del Gobierno. Uno de estos negocios, quizás el más rendidor, les fue asignado a dedo por el propio ministro Tarek. Se trata de la dotación de cárceles. Claro que habría que preguntarse, dotación de qué, pues es público y notorio que las cárceles venezolanas si de algo carecen, es precisamente de dotación.” “Feraz El Assami ha sido el centro del escándalo en varias oportunidades en negocios relacionados con comisiones gubernamentales, como por ejemplo el beneficio que recibía por conseguir la aprobación de dólares preferenciales. El periodista Miguel Ángel Rodríguez además denunció con pruebas en una oportunidad a éste joven en su programa en RCTV. Y más recientemente fue mencionado por el narcotraficante Walid Makled como uno de los que recibió dinero.”
oooOooo
El desafío de los líderes de la oposición democrática desborda al símbolo de la unidad o el mecanismo de las primarias para la escogencia de un candidato. Ello es importante, pero no basta. Se reclama de un discurso claro, persuasivo, transversal, concreto, que logre convencer a la población, para que, por encima de las trabas y chantajes se movilice y desborde con pasión. Es necesario que el ruido de la calle penetre las paredes de Palacio y sea ensordecedor; tanto que el dictador no pueda llamarse a engaño ni tenga cómo engañar, y a sus cómplices les tiemblen las piernas. ASDRÚBAL AGUIAR.correoaustral@gmail.com
oooOooo
Art. 328 DE LA CONSTITUCION NACIONAL: "La Fuerza Armada Nacional constituye una institución esencialmente profesional, sin militancia política, organizada por el estado para garantizar la independencia y soberanía de la Nación y asegurar la integridad del espacio geográfico, mediante la defensa militar, la cooperación en el mantenimiento del orden interno y la participación activa en el desarrollo nacional, de acuerdo con esta Constitución y la ley. La FAN está integrada por los componentes Ejército, la Armada, la Aviación y la Guardia Nacional.
NOTA: EN NINGUNA PARTE DE ESTE ARTICULO APARECE LAS “MILICIAS NACIONALES BOLIVARIANAS” COMO UN COMPONENTE INTEGRANTE DE LA FAN, POR LO TANTOS SON INCONSTITUCIONALES Y DEBE SER ACTIVADA SU DENUNCIA HASTA LOGRAR SU DESMANTELAMIENTO.
oooOooo