PAGINAS Y RECORTES

jueves, 20 de octubre de 2011

A La Reserva Moral de Venezuela.Por: Sandra Castro



CITA: "recientemente la MUD se autocalifica reserva moral de Venezuela.."




A La Reserva Moral de Venezuela
Por: Sandra Castro.

El acercamiento de Chavez con el régimen cubano,especialmente la influencia ganada por Fidel Castro,Raul y pandilla  puede ser entendida si especulamos pudieron y la ejercen,debido a  ignorancia del presidente venezolano,como tambien de muchos, sobre hechos que registra la Historia interrelacionados algunos con el hoy-....Del Chavez del 98 al de  hoy hay una gran distancia,nisiquiera en sus primeros años de gobierno mostró ser partidario de medidas extrema izquierda. Por lo que pareciera no es suya la idea de imponer comunismo en Venezuela y America Latina, sino  alimentada en Chavez por Fidel y su combo.... La intención de imponer comunismo en nada difiere de los mismos intereses que persiguen grupos dentro de los neoliberalistas radicales : imponer Dictadura de aquellos que sustenten el Capital ...A éstos dos bandos les tiene sin cuidado que exista: respeto y confianza de mayorias hacia  la clase política,  democracia plena, ejercicio  de los derechos humanos y  les importa menos que  continuen presentes corrupción,degradación en administración de Justicia,mayorías necesitadas y sin las mismas oportunidades , guerras por dominio sobre materias primas ,conchupancia con cualquier régimen incluyendo los que han abolido el ejercicio de los Derechos Humanos y el continuismo  modelo desarrollo anti-ecológico ect.. La supervivencia de ésta gente sin principios ,depende dentro de capitalismo ó comunismo salvaje, de las estrategias donde uno y otro bando logre deslizar el cuento ideólogico del cual  se valen,  utilizando descaradamente  términos: Libertad y Justicia Social. Hoy  mayorias bajo capitalismo protestan contra el sistema,hay pocos mansos ante decisiones gubernamentales en usar dinero pra salvar la rapiña bancaria y bajo comunismo protesta por mejoras del nivel de vida,contra atropello de los derechos humanos y hay cientos de prisioneros por valientemente luchar por la libertad.

En Venezuela,recientemente la MUD se autocalifica reserva moral de Venezuela..Y que hay entonces de otros partidos incluyendo el PSUV y estratos de la población no alineados en partidos?...La moral no es un slogan,la hay  y nó- en todos los estratos de la sociedad...La que hay de cierto en los partidos politicos de Venezuela pareciera descansar en las bases, unificadas en una sola voz de la sociedad venezolana  opuesta a la resignación con que la cúpula de los partidos aceptan el deterioro de la democracia y avance imposición de comunismo salvaje en Venezuela.

Ningun vocero de ningun partido,incluyendo dirigencia del PSUV, ha dicho :sacaremos la invación cubana.Y derogaremos enmiendas a la Constitución de 1999. Probable que en sus programas de gobierno para la oferta electoral no  mencionen nada de ésto , como si la presencia de cubanos y enmiendas y nuevas leyes cubanas sean algo normal..Probable tampoco  nada concreto del COMO a resolver problemas prioritarios ,contentándose con publicar promesas al estilo: Los ríos también se los haremos.Un llamado a las cúpulas a entender que ésto no puede continuar siendo así.

En el país hay demasiado por corregir,veamos en breve sugerencias válidas a incluir en programas de gobierno de cualquier partido: 1)Modelo Económico.2)Controles contra corrupción administrativa.3)Planes de Seguridad-combate a la delincuencia. Una vez tratados los tres puntos, continuaremos con el tema encabezamiento del presente escrito no sin antes agregar que quién comparta,sea ó no militante de partido,debería sentirse en obligación de exigir a los partidos políticos la inclusión de los mismos,ó sustitutivos ,en sus respectivos programas de gobierno.

MODELO ECONOMICO :La economía mixta, con empresas básicas en poder del estado- es la conveniente ,falta Ley derecho al gobierno a invertir en sectores reservados al sector privado cuando éste no atiende necesidades de invertir con fines de sustituir importaciones ó cuando cierran empresas a fin de invertir en otros países, tal ocurre hoy en distintos paises del globo,  donde se han creado problemas graves dejandos a los políticos,entre otro, el grave del desempleo que tanto disgusto trae en la sociedad ect. La mala  experiencia de algunos paises europeos  de economía mixta que decidieron, bajo bonanza ,pasar empresas en poder del Estado al sector privado, conténtandose solo con impuestos,éstos,hoy en la crisis ,no son suficientes  para cubrir y los recortes obligados afectan en gran manera el nivel de vida de mayorías por recortes ó eliminación en beneficios sociales,financiamiento a las artes,la cultura,ect.. Esta consecuencia afecta el prestigio de los políticos. Esta experiencia  demuestra que la clase política no puede contentarse sólo con administrar impuestos,.Per se, tiene que  disponer de capital  suficiente para mantener los beneficios sociales y al mismo tiempo para crear fuentes de trabajo invirtiendo en sectores reservados para el sector privado ,las cuales pueden ser vendidas a quienes en su momento  deseen adquirirlas. Esto hay que hacerlo ley, recurso imprescindible en emergencias,especialmente repito: cuando se presenta fuga de capitales,tal por ejemplo en Vzla ocurrió bajo gobierno de LH Campins, volaron capitales en busca de las tasas de interes al 18% en bancos norteamericanos..  LHC intentó resolver( para colmo tarde) aplicando el control de cambio, violando con ello las reglas del juego, pues sacar el dinero es DERECHO que asiste a dueño del mismo. Había y hay aun que aplicar salidas donde  no se atente contra la propiedad privada y que al mismo tiempo permitan al gobierno resolver- por ello la sugerencia la cual tambien es válida para el imperio y paises europeos  afectados por la crisis,en cuyo análisis,no se menciona entre causales cierre empresas y  fuga capitales con destino a inversión especialmente en paises ,donde de paso ,se pagan bajos salarios y se obliga al trabajador mas de 8 horas jornada,asi se está haciendo  en algunos paises que formaban parte de la Unión Soviética, también en la India y explica origen precios irrisorios con los que China invade el mercado y su descomunal crecimiento lo que provocará su propia caida con el encogimiento de las economias de sus paises clientes......  Antes del gobierno de LHC y éste incluido, todos los gobiernos dispusieron de montañas de dinero y  obligados quedaron de brazos cruzados esperando iniciativas del sector privado ó inversiones extranjeras urgentes, para pleno empleo productivo. El hecho de no haberse buscado correcciones al delineamiento entre inversiones privadas y del gobierno, impidió aplicar soluciones y cumplir cometido de todo gobierno: realizaciones para felicidad de sus gobernados.No se buscaron las salidas como tal hoy no se aplica  en paises reventados por la reseción. Hay que solucionar .Y el PSUV entender - no es posible el control-corrupción en todas las actividades de la economia,por consiguiente HAY que parar el camino que ya inició Chavez de expropiar hasta una venta de empanadas. Hay que poner norte hacia:economia mixta porque YA ESTA PROBADO que funciona bién, funcionaba perfectamente en paises europeos hasta que cayeron los políticos en aceptar presiones de los grupos, tal ocurrió en Venezuela bajo la IV, en que le fueran pasadas empresas que estaban en poder de la nación.  Instrumentando para perfeccionar encontramos  economia mixta la mas idónea,también porque al balancear el manejo de capital entre el Estado y Sociedad equilibra cuotas de poder y permite materializar defensa a tentativas en destruir democracia.

 CORRUPCIÓN: el país cuenta con capital humano tanto en el sector privado como en el gobierno, en universidades,especialistas en Informática- incluyendo Policia Técnica Judicial-investigacion -fraudes ,para la creación de  programas seguimiento licitaciones otorgación de contratos,adquisiciones  ect..También el gobierno :1) Contratar con universidades comisiones de estudiantes en diciplinas vinculadas con auditorias.2)Contratar empresas auditoras del sector privado.3)Auditorias también  por parte del gobierno: Dónde los tres resultados deberan ser coincidentes....Si bien lo aqui sugerido  no termina la corrupción , al mínimo servirá de freno.Hay que pensar en la obligacion de crear herramientas y no continuar arrastrando éste lastre contentándonos con la crítica,las acusaciones. Si no se implementan controles eficientes es dificil  ó improbable aporte de prueba y todo ésto conlleva a desprestigio de políticos honestos y por otra parte priva al pais que gente honesta atreva a optar por cargos públicos administrativos, sólo por evitarse etiqueta dado el grado de escándalo en corrupción institucionalizado.. Urgente entonces: Crear para resolver. ( De hecho:hubo en la IV República y hoy multiplcados casos de corrupción que no necesitan aporte de prueba porque son ambulantes. Hoy, éste problema preocupa,pero del PSUV no se oye lo que si en la IV,cuando dirigentes del partido de turno gobernante, llamaron atención- sin ser oidos por los gobiernos , a resolver .Indudable hay dirigentes del PSUV que han manifestado protesta a la situación ,pero el caso es que no actuan con la energía necesaria,tal como  pecaron AD y Copei en su momento,lo que trajo ,la misma consecuencia que enfrentará, la generación emergente del PSUV:  pagarán el precio a la incapacidad  de la cúpula  en hacerse oir del gobierno . Las generacion emergente simpatizante del PSUV debe verse en el espejo de la generación  bajo la IV. afiliadas a  AD Y COPEI . A ésa generación  simpatizante del PSUV corresponde deliberar con la cúpula para que considere  la iniciativa de realizar por su cuenta programa digitalizado y otros control corrupción y exigirle al gobierno que lo aplique con Urgencia,no sólo por el bién de la nación sino por el cuello del futuro político de la generación emergente,la cual no debe  permitir se le sacrifique su opción de gobernar ,exacto como fué para las de AD y  Copei,.También atañe a las de la oposición tomar aletrnativas y exigir,por los mismos motivos, acciones a la dirigencia del partido donde milten.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                DELINCUENCIA :Construcción cárceles adecuadas.,En horario nocturno:Cursos de capacitación,reeducación.Dia: 08 horas trabajos forzados: con pago.. Cuanto?..menos ,del salario mínimo...Vamos a ver si obligados a trabajar no resulta mas efectivo para convertirlos en BIEN-ANDROS mas rápido que la bobulicona propuesta regreso del hijo pródigo especialmente porque la propone quien alcahuetea dinero mal habido entre miembros importantes de su gobierno y quien apoya ideología:¨ el fin justifica los medios¨.....


 Siguiendo el supuesto ignorancia de Chavez, podemos entonces imaginar al combo cubano destornillado de risa a cada despedida de sus visitas, viéndole como  manso les ha entregado Venezuela  y el como continúa en otros países de America Latina, comportando como  dispuesto peón restableciendo el carcomido tablero de ajedrez  de Fidel y su combo, del cual gozó a principios de los años de la revolución cubana ,en la cual participó todo el pueblo ,por derrocar dictadura y en ningun caso por apoyo a comunismo. Pero como en aquel entonces  aun estaba en secreto toda la debacle que escondía la China comunista,como tambien la Unión Sovietica, continuaba pues el comunismo ganando adeptos..hasta la invasión a Praga dónde muchos hombres y mujeres en distintos paises, sinceros, en sus luchas por un mundo mejor, decidieron abandonar los partidos comunistas y otros la lucha armada,  éstos últimos asi obraron aun a sabiendas quedarían marginados,estigmatizados a participación política con opciones de poder,por lo que merecen nuestra consideracion y respeto... Porqué entonces no hicieron lo mismo Fidel y otros que mantienen regímenes comunistas y porqué continuaron otros la lucha armada?...Por otra parte: Porqué gobiernos de paises capitalistas autodenominados democráticos, mantienen nexos con criminales dictadores sean éstos comunistas ó capitalistas?..Nos atañe el mundo,lógicamente primero las actuaciones de quien gobierne nuestro pais y Chavez deja mucho que desear en relaciones internacionales., secundado por todos los que no atreven a contrariarle quienes por lo visto aprueban.
 En éste planeta ,las mayorias vivimos ,existimos ,bajo manipulación orquestada por los bandos de gente corrompida que actua dentro del capitalismo ó comunismo salvaje.Nos atañe prioritario el que Chavez y miembros del gobierno estén bajo esa manipulación ,distrayendo dinero del tesoro de la nación financiando un proyecto que hace rato perdió validez inclusive para Fidel Castro,Raul, y mandatarios del mundo comunista, pues lo saben desprovisto,como siempre estuvo,de una economia propia que pudiera merecer calificativo de ciencia. Aunque Fidel negó declaraciones cuando calificó la comunista de economia chatarra,, el interes del régimen cubano en favorecer inversiones extranjeras tal hizo China, devela , que no  por lapsus natural a su avanzada edad,emitió las negadas declaraciones. .Y debería llamarnos la atención del Porque repite en coro con sus secuaces ,bondades al comunismo sabiéndole un sistema que al concentrar el capital total en manos del Estado-en todas las experiencias anuló la democracia. Pregunta: Interesa saber porque Chavez aceptó de Fidel ,si es que supuestamente es suya la influencia ,en seguirle, a sabiendas que la anulación de Leyes que eliminen el ejercicio de los derechos humanos está descalificado  para materializar el antiguo sueño de felicidad y justicia que todo hombre de buena voluntad continúa soñando despierto.

Fidel y su combo los eternos mantenidos ,hoy descarado por Chavez, si por ignorancia suya consiguen manipularlo,de seguro ríen de él, como tambien los dirigentes de China,al escucharle autodefinirse marxista, pues Marx es el personaje  más desprestigiado y despreciado por antiguos seguidores de comunismo ,cuando quedó claro, despues de la caída de la Unión Soviética ,que quienes iniciaron alli el proceso, distraídos,embelezados en el impacto del famoso Manifiesto, redactado 100 años antes  por Marx junto a Engels,leyeron ávidos su espesa obra, provistos de anteojos- de -suela- fanatísmo ,el cual eficientemente actuando depositado en la psiquis ,les privó advertir y aplicaron lo que Marx asentó ,para despues despojara de anteojos el continuo fracaso y enfrentar :Marx nada dejó aplicable en economía,. Parece un chiste,,burla,ironía y ojalá!-pero nó!:la cruel realidad es:pasaron años aplicando NADA....Lenin,Stalin y seguidores hasta caída del muro  de Berlín en 1991, fanáticamente negados a aplicar el mínimo que contradijera a Marx , encarcelaron y asesinaron a quien aventurara ó por conciencia atreviera sugerir cambios en economía.. montañas de asesinados fáciles a ejecutar por quienes transitaban la vida impregnados  de lo que SI dejo Marx: siembra de odio....Se dice y  repite que la situación ,el contexto histórico que rodeó la creación del Comunismo explica su motor de odio,es así, más veamos algo de la también influencia que poco se menciona, desconocida para muchos -y que jugó papel determinante : la influencia ejercida  por la hipótesis darwiniana,mal llamada TEORIA, pues hasta hoy ,tal como el comunismo: De sus enunciados,NINGUNA prueba aporta,  consecuencia lógica  pues examinando hechos, no quedan dudas,  que la hipótesis darwiniana esta  basada tal como el comunismo ,en falsas premisas. Imposible síntesis de todo el embrollo  injerto hipótesis evolucionismo-Comunismo,,cada uno que investigue por su lado,Revisemos a vuelo de pájaro la presente historia: Las ideas evolucionistas fueron mencionadas originalmente por el abuelo de Darwin ,satanista,mason del tope grado 33 -cúpula  igual que todas: Los de arriba hacen y desahacen en desconocimiemto de las bases,el peligro estriba en que si la cúpula decide irresponsablemente fanatizar las masas, sabido que obedecen hasta  los más aberrados mandatos ó peores consecuencias, cuando impregnados de la ideología inculcada, escapan al control de dicha cúpula...... Darwin quien fue instruido en ocultismo,tuvo acceso al esbozo escrito por su abuelo y basado en ello desarrolló hipótesis y otros trabajos, los cuales parecieran  perseguir fin de proveer apoyo cientifico a las creencias masonicas,a la Kabala,al esoterismo.Cuando ya tenia lista la hipótesis su éxito lo determinó el apoyo  parcializado de la Real Society de Ciencias de Londres, club de ocultistas,la misma que hoy, año 2011 sacó publicación alertando, entre otros a la ONU, de posible invasión de extraterrestres y ovnis,agregando que si todo el universo sigue patrones darwinistas evolutivos(afirma la hipotesis),las formas de vida que contactarían podrian compartir ¨la TENDENCIA HUMANA a la VIOLENCIA y la EXPLOTACIÓN de los recursos¨( afirma y propagandea,inculca, tendencia  animalizada dibujada en el evolucionismo ,pregonándola  como inherente al humano).. Pregunta:Puede considerarse seria y científica a la Royal Society de Londres? Lo fué alguna vez?,..De otros  miembros  de la RS of L., por ejemplo Newton y Boiley de quienes hay registro:tambien ocultistas, aportaron a la ciencia,lo que bién pudieramos llamar logrosrebote,si tomamos en cuenta que de arranque perseguian el mismo fin que Darwin:validar dogmas del ocultismo.; pero Darwin no corrió con misma suerte en el rebote, a mas de 150 años de publicación de origen de las especies, no tiene un solo atino, y a falta de prueba tampoco cuenta con aceptación unánime  de personalidades importantes en el mundo de la ciencia, sino mas bien de aquellos que han invadido el terreno de la FÉ pues la profesan a la hipótesis insistiéndo en pregonarla  irresponsablemente como cierta , aun  sabiéndola adolece de lo que no puede  eludir el terreno cientifico:aporte de prueba.--SÍ--aunque haya quien desgarre vestiduras,,le diría no se apresure,no crea a ninguno,busque USTED mismo y llegará, porque verdad hay una sola: el trabajo de Darwin enteramente carece de pruebas, de muchas colocadas en museos, han servido es de prueba en contra de los defensores de la hipótesis  quienes durante añales ocultaron su falsificación. Uno de los defensores de la mal llamada Teoria,el biólogo Ernest Hackel ,miembro de la Liga Monista ,quien hizo especulaciones peligrosas,dadas por ciertas sobre supremacía y pureza racial,,tambien ocultista, falsificó sus dibujos de embrios humanos, para validar las especulaciones darwinianas.Estaba en vida cuando se descubrió el fraude, sin embargo QUIEN EXPLICA el porqué hasta 1997,año en que lo denunció la revista Sience. continuaron sus dibujos ilustrando libros de Biologia sin la respectiva aclaratoria?,. Pregunta:error desapercibido? ó intereses de grupos diseminadores de fantasías tal como hoy la invasión  extraterrestres-ovnis con claras intenciones de continuar colando en la sociedad lo que ya conllevó a socavar bases al humanismo...El mismo Darwin falsificó fotografias para validar su trabajo El hombre y las Emociones ( otra cuerda de disparates), descubierto ésto despues de muerto Darwin.,Pregunta: Puede continuar siendo considerado ICONO de la ciencia quién atrevió a tales acciones?... Examinado el trabajo de Darwin apercibí que El árbol de la Vida darwiniano al compararse con el árbol de la vida de la Kabala,la semiphora de la Kabala, las ciencias ocultas y  la masoneria,son sorprendentemente coincidentes.Todo el rollo de la supremacía de la naturaleza  que descansa en las ciencias ocultas y adoptada en la masonería..casual ! base del esbozo de donde arrancó Darwin.!..El primo de Darwin Francis Galton,tambien ocultista fué el creador de la Eugenesia con las consecuencias conocidas , entre otras:aplicación esterilizaciones entre clases pobres en USA,Inglaterra y Brasil.Y la falacia entronizada: supremacía de una raza sobre otra,lo que llevó a inspirar experimentos con humanos, holocausto nazista,y ojo, Holocaustos hay miles endosables a los efectos que en la psiquis causa la erosión de valores.Nos quede claro: La cofradía de brujos con su imposición del darwinismo influyó las corrientes filosóficas,doctrinarias e ideológicas de forma absolutamente negativa, y consiguió poner a la humanidad a seguir ocultismo solapado en la ciencia..En ningun caso,aclarando posibles malas interpretaciones: sea que oponemos a que evolucionismo continue en los textos y museos de ciencia,más con aclaratoria:No hay pruebas. Tampoco votamos por oposición a que se continúe investigando lo que reza evolucionismo-  pues porque nó?,total pudiera alguna vez arrojar esas búsquedas el beneficio del rebote. Obligado si es incluir en la enseñanza clarificaciones en cuanto a resultados publicitados  que de apariencia contribuyen a dar crédito a la hipotesis,ejemplo: el supra publicitado 96% compartido genoma del chimpance con el humano, silenciando que basta un micro de diferencia para agrupar  obligatoriamente cada uno por separado,cuanto más si entre uno y otro hay la bicoca de 35 millones de bases diferentes,además de numerosas variaciones cromosómicas,entre otro la simpleza que el cromosoma Y no ha sufrido ningun tipo de variabilidad como lo comprueba análisis ADN desde fósiles humanos hasta el hombre de hoy, no asi en el chimpancé.. Hay semejanzas en el el tejido celular humano y del ratón y otros mamiferos, el delfin de 22 cromosomas tiene 13 semejantes al ADN humano,lo que vendria a fortalecer al creacionismo ,pues--acaso no dió Dios orden al mar y a lo que estuvo cubierto por las aguas:la tierra, de producir animales y del mismo barro moldeó al humano?Hoy muchos de los partidarios de la hipótesis a falta de contundente prueba, desenpolvaron la denominada evolución de Salto,algo asi como que usted salga a pasear su perro y regrese con una gallina.!.. Hay documento de Marx dirigido a Engels  probatorio de la influencia darwiniana, en sus trabajos y nada de particular tiene ,pues la hipótesis caló hondo. Y aunque dejamos como especulación el  que Marx recibiera financiamiento  por parte de la familia Rothschill pues no hay prueba ,si consideramos como  prueba a- runrunes una caricatura de Robert Minor,publicada en el año 1911,ocho años antes de la revolucion bolchevique, en el St.Louis Dispatch, donde está Marx con el Manifiesto bajo el brazo,en una calle de Nueva York ,inmediaciones Wall Street, estrechando la mano a J.P.Morgan,rodeado de quienes desean saludarlo: A.Carnegie,J.Rockefeller y T.Roosvelt. Se dice que Marx recibió financiamiento de la antigua familia Rothschill  proveniente de fé judaica, hacia rato,décadas, tal como otros se hacen ver de cualquiera otra religión ,simulaban y simulan continuar siéndolo,pues segun se les veía y  hoy se les ha visto en clubes satanistas ,de ésta familia se dice que defiende intereses politicos de Israel,,mas no porque sean de la misma Fe sino porque son propietarios de una parte importante,casi del 80% del suelo,,De éstos Rothschill se dice fueron los que dinero aportaron a Marx- con visto bueno de la cofradía de brujos,desde la publicación del Manifiesto ,para que Marx ocupara en desarrollar todo el embarque comunista , útil a la asociación de ocultistas , necesitada de un experimento sometimiento de masas, hasta conocer si ésto podía destruir ése común en los hombres ,estorbo a los brujos, abusadores,explotadores y manipuladores,- llamado Libre Albedrío.A la publicación del Manifiesto salieron espitados a buscar a Marx..y porque no  a Engels?, No porque Marx  proveniera de herencia judía sino porque era mason.  Necesitaban  el experimento por largo tiempo aplicado, a fin de reducir al hombre hasta a un algo lo mas cercano a un animal domesticado y en consecuencia explotarlos a su antojo y felicitar la hipótesis darwiniana con bombos y platillos: Abajo el Creacionismo Cuna de valores ,y Vivan Darwin y Marx por el triunfo de poner la humanidad al servicio del amaestrador de turno: Sea capitalismo ó comunismo salvaje,pues total, la cúpula  actuante,los grupos, dentro de ámbos sistemas,con variantes de cabezas visibles ,persige permanecer en su chimichimito, per secula seculorum,  sin escrúpulos ejerciendo dominio, tal como reza la hipotesis:Vence el mas fuerte y con resignación de masas, ya que convencieron que es destino evolucionista...  De si recibió Marx ó nó financiamiento,  llama la atención que despues de establecido el comunismo ,preciso los descendientes de otro brujo mayor que aparece en la caricatura:Rockefeller, iban a vacacionar en una lujosa propiedad que tenian en  la Union Soviética. ...Si a ver vamos quien quiera responda:Porque no pudo hacerse comunismo con régimen democrático? Qué fué lo que impidió sino que se llevara adelante el experimento necesario a los brujos,a los inmorales? Lo aceptaron pasivas asi las mayorías? ó de hecho fueron  obligadas a sometimiento tal comprueban  los sopotocientos asesinados disidentes? He allí pues el peligro que el capital descanse de un sólo lado,motivo que reconfirma razones para dar voto por economia mixta. Y peligro en  seguir ideologia teniendo ya cosechados los frutos descompuestos por validar  bases en que fueron construidas. ..Insólito que con los resultados y los presentes tanto en el capitalismo y para lo que nos ocupa lo que vemos aun permanece en consecuencias bajo regimenes comunistas persiga Chavez  imponerlo en Venezuela y otros paises de America Latina.  Chavez atreve a definirse marxista, afirmar tal cosa es decir: También SOY Leninista,soy Stalinista,soy Maoista, soy un Bárbaro...Chavez con la recien aprobada  Ley Cultura piensa se va de estreno siendo que se aplicará lo que el mismo Mao suspendió por fracaso:Revolución Cultural,en éste caso made in Cuba.. Tambien ahora,  además de marxista,el nuevo Chavez se  dice partidario de la hipótesis darwiniana,creyéndose haber bebido en la fuente de la sabiduría,siendo éste el duo de influencia nefasta ,oscurantista . Veamos ejemplo de pensamiento concebido bajo influjo oscurantista, de uno de los máximos íconos comunistas,Lenin: ¨Los comunistas precisan de gente rebelde trastornada y furiosa para guerrear y hacer la revolución,matar, torturar, sin ninguna piedad,quien tiene principios no hará ése tipo de cosas¨... Puede alguien enterado de ésta frase considerar a Lenin un individuo a imitar sus métodos.?..Chavez los recrea en su decadente retórica , además: Puede alguién decir que tiene que verla frase de Lenin ó las de Chavez con economía,que es de donde dependen la mayor parte de soluciones?.. Crímenes hay incontables cometidos tanto por el capitalismo ó comunismo salvaje ,el fascismo y pare de contar:TODOS CON UN COMUN DENOMINADOR: separados de los valores humanísticos.. ésto está requete comprobado,entonces ,puede quien informado esté de todo ésto ,dar  apoyo a quien se defina:Marxista-Darwiniano?   ó es que vamos a caer en dar crédito a la conclusion ingenua:AH pero Chavez  y quienes le  apoyan no serán capaces de lo que Lenin: Y acaso no se ve ya cuanto odio ha sembrado y la forma escándalosa en que tolera grupos violentos actuantes?  A quién dijera: :lo de Lenin fué hace muchos años,no es modelo..pregunto:Y acaso Fidel Castro lider de Chavez, está muy lejos de Lenin ? Para registro histórico hace falta que  Chavez diga: fui influenciado por Fidel ó soy un falso ,pues en el 98 no mencioné éstas cosas. Quién puede convencerle de aclarar? En todo caso sobre darwinismo parece aleccionó Fidel Castro- Vean la entrevista que  hizo Walter Martinez a Fidel  el 06 mayo 2005 ,allí el menciona el evolucionismo,...y video hay,mucho despues del 2005, donde Chavez habló de evolucionismo. Por otra parte Hay video de Chavez,antes de ser electo presidente, respondiendo: Sí hay dictadura -a la pregunta si la había en Cuba.  Pero  ahora define a Fidel como un Santo ,entonces..interesa saber para la Historia: Encargo para el PSUV...ó no cuenta la cúpula con la moral suficiente para preguntarle?

Por otra parte : Acaso No vé Chavez que Fidel Castro es un acomplejado peligroso  quien no convencido que hasta una mosca le hace sombra ,mandó asesinar entre otros potenciales líderes  a Camilo Cienfuegos y aun al  Che Guevara, dejó sin recursos en Bolivia de quien sabiéndole con vida, leyó la carta que éste dejó en sus manos sólo a leer si en campaña moría?, Fidel  vió que Chavez ocupaba liderazgo  que él desea para sí mismo,porque conciente es que no se hará realidad el que sería absuelto por la Historia .Por tanto ni para él ni para ninguno gloria alguna...Bajo el gobierno de Carlos Andres Perez se renaudaron relaciones con Cuba, se le dió oportunidad de establecer democracia pero no quiso ceder el trono , continuó aferrado a su plan en exportar su modelo a toda America Latina y el mundo. Mordido de envidia estuvo viendo que en Venezuela por 40 años,con atinos y errores HUBO socialismo democrático,se ayudaba a la mayorías, se  promovió la clase media, ya sabemos, se pudo hacer mas y mejor especialmente Controles modernos contra corrupción,castigo ejemplar a casos comprobados,anulación prescripción corrupción administrativa,creación policia competente con cursos en el exterior,mejoras y beneficios adicionales para los integrantes cuerpos de seguridad,presupuesto adicional equipamiento y aumento número de miembros cuerpos de seguridad,en ésto se esperaba de Chavez SOLUCIONES ya que en ésos puntos descansaba el mayor descontento,más la IV,aun con las mencionadas y otras faltas, hizo mucho de bién ,niégue quien ciego de fanatísmo sea.  . Feliz Fidel que males enquistaran en los entonces gobiernos de Venezuela, . Por esos males que enquistaron,por depurar, Venezuela  eligió a un  HUGO CHAVEZ FRIAS a pesar que él habia dado la intentona de golpe, porque si hoy no quieren reconocer,cierto es que cuando lo dió, no salió pueblo a defender el gobierno,ya Jarto todo el país en primer lugar por casos de corrupción evidentes,no castigados.

 Chavez ganó el poder con el apoyo de moros y cristianos.Por su iniciativa se dió a Vzla una gran Constitución.
Con reversión de empresas básicas al Estado,,especialmente del petroleo,(duélale a quién le duela el mérito  de nacionalización  bajo la IV y que en mala hora ganaron los chicos malos convenciendo de pasar la industria petrolera y empresas básicas  totalmente al sector privado) se crearon inmejorables condiciones para un éxito Everest ,pero de cierto  NINGUN gobernate gozó de tanta opulencia y amor del pueblo como Chavez , éso también le envidió Fidel e  inventó su estrategia de manipular, y que mejor ,que atraves de inculcar cursos filosóficos doctrinarios al punto de pintárselos bonitos  que ya su alumno por no decir Gurú ha usado Santo?...Del paso de Chavez por el poder,dificil elegir cual es la peor torta: Si vemos  lo que aplica en economia..desconoce entonces que la mixta-  históricamente demostrado está, es  la adecuada? y que habiéndola conseguido sino total , ya establecida,en lugar de dotarla de lo que adolecía , despues del pase del petroleo y empresas básicas al Esado- , irrumpió como una tromba a desarmarla ,empeñado en sustituirla por lo que NO funcionó ni allá ni acullá ni en el :Es Aqúi - expresado dramáticamente por él mismo ...Todo lo que  ha hecho y desecho,acaso eran los planes de Chavez? ó fué siguiendo instrucciones de Cuba?  Habiendo encontrado Chavez  la base a Desarrollo en cuanto a infraestruxtura y contando con un importante número de ciudadanos a nivel acádemico...es un insulto a la inteligencia el balance de su gobierno y ojalá el daño fuera sólo en lo económico.

Chavez comenzó bién su mandato,benefició a las clases desposeídas -Más hagamos memoria: Desde que Rómulo Betancourt ganó el poder,bajo gobiernos democráticos se hizo mucho,hasta que Chavez acabó con TÓ. De lo que Chavez inició en lo social,ejemplo la misión Robinson:equivalente a la mision ACUDE-  los últimos gobiernos tanto de adecos y copeyanos abandonaron la alfabetización y tambien Chavez la mision Robinson,idem en  hospitales y todo lo demás, Los gobiernos de la IV realizaron reforma agraria y si bién es cierto miembros y amigotes de partidos, cercaban grandes extenciones NO negaba el gobierno tierra a quien la demandara. Con el tiempo hubo menos demanda ,menos interesados, perdido para descendientes de los que emigraron a las ciudades, amor y conocimiento en la cría y el agro pero falso el pregón que del hacinamiento en las ciudades y abandono del campo sean responsables ni adecos ni copeyanos, ya desde que saltó la primera gota de petroleo comenzó ese lío,pero nadie desconoce los esfuerzos que se hizo para estimular inversiones en la cría y agro. . Chavez exoneró deudas a beneficiarios de créditos al agro-También se hizo bajo la IV y que investiguen quienes quieran decir que fue a unos cuantos amigotes privilegiados:A TODOS se les exoneró.Hubo bajo la IV, producciones importantes provenientes tanto de terratenientes como de  favorecidos en la reforma agraria..hubo errores:la emigración europea con el conocimiento del agro no fue beneficiada con tierras y maquinarias,nisiquiera se aprovechó su aporte en instruir a interesados en la siembra y la cria, ,a muchos campesinos se les dió tierra sin asesoria técnica,sin maquinarias,chanchullos para ceder por ejemplo cosechadoras sólo a quienes fueran del partido de turno: Subsanó Chavez ? Nó,sino que empeoró todo expropiando a quienes producen,populismo puro, pues en Vzla sobra tierra fértil baldía para adjudicar.El promover cooperativas tanto en producción como  tambien en comercialización,distribución , fue atino,pues porqué nó promoverlas?, pero las hizo Chavez sin vigilar se cumpliera la asistencia técnica,la administración,,huérfano entonces los  proyectos de lo esencial,pues si bien dar la red y no el pez es correcto- siempre que quien reciba pescar sepa ,sino toca enseñarlo: Chavez que hacía ó que hace? se ocupó ó se ocupa de llamar a los sopotocientos graduados para que se unieran como miembros de las cooperativas ó pagados por el gobierno, a fin que  asumieran responsabilidad  hasta que los miembros de dichas cooperativas hubiesen alcanzado competencia? ó prefirió a la machimberra meter a gente porque es del partido ó porque le adula o primo de fulano,VICIOS ya en gran manera superados bajo la IV , pues ya estaba levantada una generacion de profesionales cuya importancia de su aporte, no pasa desapercibida a ningun hombre que se precie de político y no pecaron en ello los politicos de años finales de la IV República. Recientemente decidió expropiar a  venezolanos en el Zulia para entregar las tierras a inversionistas rusos. (!). ..Porque hizo Chavez todo ésto con tantos errores? sino fue por estar ya envenenado con el culto a la personalidad,propio del Comunismo? él el lider al que no se contraría ? Malbarató  y sigue malbaratando millones en populismo ,impresindible el Chavez regalón para que mantenga el poder y financie  la continuación de la dictadura  Castrista,de quienes sino es por la ayuda de Chavez ya hubiesen caído ,juzgados y presos estuvieran cumpliendo condena por sus crimenes y la privación de libertad de todo un pueblo.. Sí la influencia de los Castro existe en Chavez,es porque acaso ignora todo cuanto ha ocurrido y ocurre bajo comunismo?,aun asi Es que no le basta ver lo que ve en Cuba?,al oir las propuestas de los Castro tenía que contestar con preguntas,como: Pero de que hablan?,aterricen,..ó es que me quieren hacer creer- CREEN ustedes- en comunismo- a la Sovietica ó a la cubana? Porqué no les dijo: La ayuda de Venezuela a Cuba está condicionada a la apertura democrática?.Del Chavez que conocimos el 98  era de esperar a los Castro dijera:¨¨YO  participé en un golpe de Estado no por imponer dictadura,el pueblo asi lo sabe,mantengo el sistema democrático 100% y Ningun cuento de camino me hará dar un paso atrás,ni que yo quiera podré imponer dictadura porque el pueblo de Venezuela viene de 40 años democráticos y somos pueblo de herencia y trdición de apego a la Libertad y YO no voy a eliminar libertades ni intentaré siquiera , pues no acometeré acciones cuyas consecuencias obligaran mi nombre ocupar junto al de ustedes,lugar que no me corresponde dentro de la Historia¨¨...De manera que ,de haber influencia de los Castro,a todos interesa y principalmente al PSUV la responsabilidad de investigar el cómo,con cuales argumentaciones  el combo cubano le convenció de ver conveniente la entrega de soberanía y de haber involucrando a dirigentes políticos de países hermanos a imponer la estafa  comunista. Increible que se tolere a Fidel y a Raul justificando fracasos invocando el bloqueo,excusa sin mínimo asidero y para prueba la Union Sovietica jámas lo sufrió y mas bien a espaldas del pueblo resolvía a la callada importando del imperio:Motivo por el cual ya vamos entendiendo el porque Rockefeller confiado alla vacacionaba: el sistema comunista con ayuda de los dueños del Imperialismo salvaje se auxiliaba ocultando ésto al pueblo,pero siempre alimentando odio hacia el imperio siendo ellos ,la cúpula ya emperadores...Acaso sufre bloqueo Venezuela? Porque está Venezuela en la situación que está sino es porque se aplica como  en otros paises seguidores de socialismo siglo XXI,lo mismo que se aplicoó en La Union Sovietica, aun en China,en Corea del Norte ect: crisis suministro agua potable, crisis energética,manipulacion de terror, cierre de medios de opinión, extc,todo a fin de stresar a la población,dominarla y asi restarle fuerzas a la protesta,a la lucha, a la participación en contra de la imposición de la barbarie... Chavez viendo los malos resultados , en lugar de corregir  ,siguió obedeciendo ordenes de Cuba y llegó al colmo de salir con su cara muy lavada explicando a las bases del PSUV que el proceso dura años ,que quizás ni ellos mismos lo verían realizado,que le dieran más tiempo:EXACTA explicación de todos los regímenes comunistas dió el presidente, sin agregar ésto :Cálatela casi 70 años como los soviéticos, mientras la cúpula disfruta de privilegios,tal como también sabida la buena vida de los Castro y compinches  y la buena vida de la cúpula que está con Chavez, gente que no tenia donde caerse muerta está millonaria con un descaro que les deja sin rostro.. Chavez en entrevista con Jose Vte Rangel dijo : en Venezuela siempre hubo separacion de clases,él no la ocacionó:PERO HE AQUI  hubo separación de clases como en todas partes:en lo económico..pero Chavez sumó otra muy peligrosa,la cual él insiste en profundizar cumpliendo lo que no parece fué idea suya , lo digo porque busquen  fechas desde cuando comenzó Chavez a filtrar e inducir odio ridiculizando y descalificando  con epítetos groseros a la oposición y a la población que no es chavista y coincide con fechas desde que comenzó a frecuentar a los siembra odio de los Castro.  Oyéndoles optó por comportarse como un auténtico Lenin alimentando odio social como si de veras ignora las vergonzosas consecuencias que se dieron en  la Unión Soviética dirigidas por un Lenin perdida la razón en un baño de odio.. Chavez se hace el desentendido de la existencia de  grupos violentos atacantes de manifestantes pacíficos y se hace desentendido en que  la policia no los detiene,por lo que no deja dudas que el mismo chavez y miembros de su gobierno aprueban ésos grupos ,Ignora entonces Chavez y todos los miembros de la cúpula gubernamental  que Mao Tse Tung contaba con ordas violentas que atacaban a disidentes,golpeaban y mataban a manifestantes ,llegando  a escalar tanto la violencia de ésos grupos, que él dió como solución el fusilarlos?.. Por ptra parte, de dónde acá Chavez decidió apoyo a las Farcs y a la FNL? El sabe perfectamente  tal lo dijo en declaraciones conocidas que NO les apoyaba, y no lo hace nadie  que sepa lo que  todo el mundo y Chavez sabe:que por igual las Farcs y la Guerrilla colombiana perdieron la brújula,hoy mission impossible que nadie pueda concebir se les reconozca como movimiento político ideólogico por dos motivos:1) Continúan en  la práctica aplicando del engendro :``el fin justifica los medios``- ya con fines de enriquecimiento- tanto Las Farcs,La Guerrilla, Fidel ,Raul y pandilla, el régimen de Korea del Norte,China ect,como tambien todos los excéteras del capitalismo salvaje aplican ESA misma ideología,lo hacen  por mantener los privilegios que alcanzaron cuando en libre albedío decidieron seguir doctrinas creadas por oscurantistas y ocupar junto a ellos lugar- en la planta baja de la Historia Universal..2) A éstas alturas ninguno de los Jefes dirigentes tanto de las Farcs ó la Guerrilla ,al igual que Lideres,Jefes de gobierno ó grupos desprovistos de moral ,sea bajo comunismo ó capitalismo salvaje ,creen sino en su beneficio económico -Las Farcs y Guerrilla con cual excusa ideológica pueden excusar secuestro,chantaje y narcotrafico?,no plantean en su decadencia ni una batalla a las fuerzas del gobierno colombiano,y no por la presencia de los gringos, desde hace años sólo se dedican al tráfico, al pillaje, asesinatos y recluta obligada entre el pueblo de Colombia, y hoy también fechorias suyas,con anuencia de Chavez y compinches,padece Venezuela. Son terroristas,maleantes, y por ello no resulta aceptable que Chavez por órdenes de Fidel haya decidido reclamar para ellos el que se les saque de la lista terroristas ó que se haya complicado en promover que se les considere status político. .La Guerrilla y las Farcs ,tal como otras organizaciones terroristas del mundo reclaman se les de status de luchadores por ideal,en el caso de las farcs y guerrilla sabemos que en el intento les apoya  hace mucho el gobierno de Cuba porque ellos mismos quieren les sean gratis lavadas las manos cubiertas de sangre inocente y sucias también tanto en  el tráfico de drogas ,pues lo demuestra la farsa del juicio a Ochoa ,a la cual se prestó engañado en que no seria fusilado él ni sus hombres pero debia confesarse culpable de haber actuado sin vincular al gobierno porque la CIA ya estaba al tanto del asunto y no  convenía al régimen tal escándalo... Chavez decidió mancharse a sí mismo y al país  secundando y abogando  por la guerrilla y las farcs alegando que todo por la paz, pues bién:La paz de los sepulcros para ellos ,si no deponen las armas y punto.Porqué veamos:Se podría convenir para una guerrilla existente ANTES de  la invasión a Praga ó aun aceptable antes de caer la Union Soviética,pero despues que ya se supo el todo,la realidad de lo que allí ocurría CÓMO? .  . Del mismo modo régimenes dictatoriales de la especie que sean,entre los comunistas,nos ocupa en primera instancia  el de los Castro, ni Fidel ni Raul ni secuaces,saldrán lisos :son terroristas y secuestradores de una nación entera,,pues asentado está:Hay un ANTES y un DESPUES marcado desde la caida de la Unión Soviética y el sol no se tapa con un dedo. YA BASTA.

Hay un contingente importante del pueblo cubano  en éstos momentos,sin apoyo  suficiente de la prensa de países autodenominados democrátas,protestando fuerte al régimen asesino y troglodita- a éstas manifestaciones  el régimen responde con  su lenguaje único: represión y Chavez envió al coronel Benavides Torres para aplicar gasesito del bueno y atropellar a las Damas de Blanco, invocando DEFENSA DE LA REVOLUCIÓN:Madre mía, será Involución:ya que son tan aficionados al Darwin--

Hasta un ciego ve que Fidel debió aceptar hechos e iniciar la apertura democrática..no lo hizo..y Chavez en lugar de ayudar a un pueblo prisionero por 52 años,presta apoyo al régimen seguramente acusando al imperio de andar detras de las protestas,cuando son tan legítimas como las que les hace a Chavez el pueblo de Venezuela y en lugar de atender y resolver se llena la bocota acusando conspiraciones de la oposición..Pudiera su tosudez, en ignorancia estar originada? . Se dice que Fidel logró influencia debido a que Chavez tiene trauma ausencia de figura paterna y aqui párame la música:el único que no tuvo traumas es Don Fulgencio, ..quién pasó infancia ,con ó sin presencia de figura paterna , arrastra algun trauma y a nadie puede permitírsele llevarse en los cachos a quien fuere,  cuanto mas a una nación entera  y casi todo un continente- porque asi conviniera a quien decidiera adoptar de padre.  Hay video donde se oye a Chavez considerando a Fidel como su padreagregando despues,percatado del lapsus:padre de todos los revolucionarios ect..En Venezuela como en muchos paises,especialmente del tercer mundo , hay generaciones con ausencia de figura paterna,nuestro país tuvo presidentes: el Dr.Lusinchi  quien decia de si mismo: soy hechura de mujer,por haber sido levantado por su madre y sus tias,y el Dr.Caldera hijo adoptivo,  quienes son prueba que todo hombre reacciona a sus carencias ó traumas de acuerdo a  la identificación que su psiquis haga sobre la primordialidad y validez de los principios  basicos universales...Sobran ejemplos de hombres y mujers quienes aun proveniendo de hogares bien constituidos asumen conductas denigrantes si  han sido inbuidos psiquicamente de filosofia oscurantista ...Las  acciones acometidas y continuadas de Chavez  es obedeciendo como cualquier subsinformado sobre efectos psiquicos causados por filosofica ideólogica anti-valores ,ésa que a cualquiera transforma en arquetipo opuesto al cacareado  Hombre Nuevo prometido por el comunismo..  Gracias a oficios  de ésta filosofia -el  presidente  malogró La Constitución de lujo de Venezuela adaptándola  en la práctica a la cubana y ya hay leyes  que rezan las de aquella. Insólito que ademas de caer en el vicio comunista-darwinista -falsificador de pruebas reescribiendo la Historia , copiando la fidelista donde se niega el aporte de la presencia europea en América ,tambien ahora aprueba  ley de educación  a la cubana ,a sabiendas que en Cuba hasta entrenamiento militar se les da a los niños, y se les inculca morir por la Patria siendo que morirían  defendiendo dictadura y  el adoctrinamiento envilecedor.En esas escuelas de Cuba se instruye  emular al Che.El Che,ejemplo a seguir, siendo que de su puño y letra dejó frases que dejan ver el daño psiquico que la doctrina anti-valores causa en el humano,más esas frases se silencian y se invita a imitarlo porque de revelarlas,como tambien las de Lenin,Stalin y  otros ,sumado a revelar la influencia darwiniana en que basaron la doctrina ideólogica ,daría como resultado la normal consecuencia que hasta los mas allegados a los Castro ,decidieran encerrarlos en un manicomio por insistir en la bajeza de calificarlas de  herramientas necesarias por alcanzar ideal, y  pregonarlos.  Chavez igual que los Castro y camarilla , se comporta como todo comunista fanático del absurdo,todos se comportan como miembros de una secta,como bajo influjo de un algo perverso que les hace ver:Progreso en Ruina,Libertad en opresión y en el crimen Justicia, y una manía persecutoria de ver enemigos ,conjuras e intentos de asesinarlos . Sólo el estar bajo ése influjo explica el porque Chavez se muestra risueño y como si nada pasa pregonando y calificando de revolución bonita al resultado de:  inseguridad,el hampa desatada,la Farcs y guerrilla colombiana dentro del país,la corrupción,cierre de medios..no vamos a cansar enumerando todos los males que el pais padece, basta una palabra:CAOS...Más  lo peor: CAOS también al calco ,en paises del eje influencia de los Castro  y pandilla.Basta leer información de prensa de esos paises y verificar via las redes sociales, para encontrar en ellos el mismo caos, incluyendo:salarios insuficientes,desabastecimiento,inseguridad,delincuencia desatada,racionamientos de agua y crisis energética ,ésto no puede ser casual, ésto es , repito:planificado como recurso a modo de minimizar fuerzas en participaciones en protestas y en la lucha por derechos ,tal se aplicó en la Union Sovietica, la China de Mao exct. y HOY se mantiene en Corea del Note y la China comunista porque en ésta última petroleo pa producir y apagones para el pueblo ..No hay uno que sabiendo Cuba recibió por años apoyo de la Union Sovietica y despues de la caida de ésta, ,ayudas,créditos de diversos paises,y la descomunal ayuda de Chavez ,va aceptar justificaciones a la situación caótica permanente  en Cuba,invocando el bloqueo  .Insólito pero cierto: en 52 años no hayan sido capaces de diseñar por ejemplo una cosechadora de arroz y como ya estan arruinadas las obtenidas a fuerza de cientos de toneladas de azúcar en el trueque vivaracho soviético ,se pierden cosechas.Pregunta:Dónde está el dinero que aportaron por años algunos paises?,Dónde el dinero que Chavez a dado?.Que repondan a ver si les creemos...Lo que si va viento en popa  es la cria y cruce de ganado de la cual lucra Fidel,Raul y compinches,se bota la leche que sobra del ordeño a las sopotocientas vacas, despues que Fidel y compinches y familiares sacian...( busquen información  en CUBA y tambien sobre el negocio con ganado entre Fidel y Canadá,de ésto nisiquiera sabe la mayoria del pueblo cubano). Cuba la hacienda de Fidel y Chavez dueño de Venezuela.... Chavez en una actitud agresiva hacia quienes no le obedezcan,ya evidente el daño profundo causado por seguir el curso intensivo de su Santo-Gurú en filosofia deshumanizante que late en la base animalizada de su origen.....


Estas conductas animalizadas existen bajo cualquier sistema y cada uno es libre y en libertad de culto  defendemos el derecho a que cada uno crea en lo que crea,incluso también para el ateo ,pues a fin de cuentas es el ateismo tambien una creencia.,.más quien escoge la política de oficio,ya conlleva responsabilidad sobre muchos y en consecuencia debe aplicar aquello que comprobado a dado resultados positivos y  si no existen puntos referenciales y debiera aplicar algo nuevo- obligado está el político a basar en normas y valores humanísticos.Importa poco el como y cual punto de vista político,las normas,valores,virtudes y dones del espiritu siguen siendo referenciales obligados,existen, permanecen incólumes a pesar de todo cuanto se hizo y hace para destruirlos, porque son VERDAD- y no es posible  descartar lo insustituible,especialmente en conocimiento de resultados nefastos de intentos realizados con base divorciadas de ellos..  En Venezuela  estamos frente a un problema a resolver que trasciende lo político. Se trata de lucha a librar entre la civilización y la barbarie..Ojaljá nada de ésto fuera verdad,ojalá todo fuera,incluso la situación en otros paises hermanos:Una pesadilla... lo es,traída a realidad y mantenida con métodos heredados del gran engaño también utilizado por los grupos dentro del  capitalismo salvaje, apoyados ambos en base comun empujando  hacia el materialismo,separando al hombre de ésos valores y virtudes de cuyo ejercicio y cultivo,depende la transmision del humanismo y en consecuencia unión de los hombres de buena voluntad para planear soluciones a problemas vergonzosos mundiales,entre otros el hambre,sin olvidar que solo de pan no vive el hombre.
Ahora bién, si tanto Chavez en Venezuela,Ortega en Nicaragua,Correa en Ecuador,Evo en Bolivia,Mujica en Uruguay ,Cristna Kirchner en Argentina , han sido por ignorancia víctimas..Acaso no están  rodeados de personas a nivel acádemico?.. QUE ES LO QUE PASA A QUIENES RODEAN ÉSTOS Presidentes? CREEN acaso -tal como Fidel Castro con su pandilla, en el proyecto?...Cual proyecto?..Quienes les rodean cuándo van a entender que llevan a las mayorias a un callejón sin salida?
Es necesario que miembros de la plana mayor de los gobiernos  en cada uno de los países mencionados entienda su papel histórico, y lo cumpla.Específicamente para Venezuela está  en deber  de exigir a Chavez:
Cambio de tónica y lenguaje.
 Relanzamiento Constitución 1999.Derogación leyes esperpento. Restitución propiedades ,reubicacion de beneficiarios de esas propiedades.
 Romper relaciones con Cuba, sacar de las comunidades indigenas la Hezbollah de Irán y restituir permiso entrada a los evangelizadores cristianos,,echarle plomo a la guerrilla y a las Farcs. Control delincuencia,iniciar construccion de las cárceles y aplicación de la sugerencia combate delincuencia,implentar controles anti-corrupción.  Quitar el cable submarino,evacuar los cubanos y no se le proveera asilo a quien lo solicite porque no es posible saber quien lo pide siguiendo fiel al combo Castro.  Solución problemas de cierre medios de comunicación,libertad presos políticos.Pleno goce derechos humanos.
Se resiste Chavez a enmendar?...PORQUÉ?
No nos queda mas que  conjeturar otras hipótesis,vamos con dos: Le saben los Castro a Chavez algún secreto y  teniéndolo cogido en el lazo, se hacen obedecer con el chantaje? Esto no es descartable, ya uno de los jefes de seguridad de los Castro  quien despues de mas de 20 años de servicio desertó a Miami,informó a los medios de comunicación que el régimen cubano graba, filma ,todas las entrevistas de Fidel y a todos los vistantes, aun a Jefes de Estados,en privado también..Si ésto fuera así, que Chavez revele el secreto y se libere del chantaje...ó  cabe entonces la tercera conjetura:Chavez si mintió el año 1998? .Es de cierto entonces uno más de cualquiera de los dos bandos y que habiendose situado del comunista engaña argumentándole bondades al adefesio solapado bajo socialismo siglo XXI,vulgar trampa caza bobos, piel oveja del lobo engulle rojos caperusita, sólo por interes personales? Fué y es Chavez,entonces  un vulgar dictadorzuelo de los tantos que existen e intenta dejar hasta heredero al continuismo de éste desastre montado por él en conchupancia con  los Castro?
Si negara, habría que saber: Hasta dónde ha avanzado la siembra de ideología y mensaje manipulatorio y a que niveles en las Fuerzas Armadas? Hay  mayoría dentro de las fuerzas armadas, dispuesta a disparar contra el pueblo obedeciendo ordenes de los priviligiados que quieren salirse con la suya en continuar estableciendo comunismo  y la invasión cubana aprobada por el actual gobierno?..ó Cuenta Chavez y el gobierno  sólo entonces con la tropa de los hermanos Castro? ó por contar apoyo, es por lo que tolera  Chavez  a las Farcs y a la  Guerrilla? ó delira Chavez que doblegara la razón con la milicia bolivariana?

Chavez está enfermo....entonces con mas prisa...ó es que de saberlo sano hay que  esperar se haga cantar  85 cumpleaños autoconvencido que dejó obra alguna como Fidel la invisible suya?

Reserva moral  hay, tal como  en la parábola de Cristo, el trigo con la hierba mala, ligada con gente sin principios.




Entonces...asume la reserva moral existente en  la plana mayor del gobierno a cumplir la tarea que les corresponde? o ...Asume la que en el PSUV? en la MUD y partidos de oposición? 



Quienes asuman-..¨Que Dios y la Patria os premie y sino que os lo demande!¨..

IMAGEN: Las Armas de Coronel
La MUD y PDVSA: contorsiones inmorales