FRENTE INSTITUCIONAL MILITAR
Caracas, 23 de Octubre de 2011
BOLETIN DE NOTICIAS Nro. 197
oooOooo
La pregunta inevitable que todo el mundo se hace es: ¿cuál es el rango de la expectativa de vida con el cuadro similar al del presidente Chávez? R: Nosotros pensamos que el pronóstico del presidente Chávez no es bueno. Y cuando digo que el pronóstico no es bueno significa que la expectativa de vida puede ser de hasta dos años. Esto explica la decisión de adelantar las elecciones presidenciales. “No soy un traidor a la patria, la patria no es el presidente, la patria somos todos y en ese todos están incluidos nuestros hijos, familia, amigos y enemigos", agregó Salvador Navarrete, médico cirujano de la familia Chávez.-
oooOooo
NUESTRO ESEQUIBO
Por: Alfredo Rincón Rincón
La publicación del memorándum Mallet-Prevost (1949) dió mayor base a la posición venezolana, desde 1899, de no convalidar el Tratado de París, que nos despojaba, sin base jurídica, de un área de tres veces la superficie terrestre del Zulia, con enormes riquezas en potencial hidráulico, bosques, oro, diamantes, petróleo, gas, bauxita, manganeso, uranio, hierro, cobre y carbón, que sepamos. Ya en 1948 el gobierno de Rómulo Gallegos, en la conferencia de Estados Americanos en Bogotá, que crea la OEA en sustitución de la Unión Panamericana, deja constancia de su reclamo sobre el Esequibo ante la Gran Bretaña. En 1951, 1954, 1962, 1963 y 1964, diferentes gobiernos venezolanos mantienen vivo tal reclamo. Mientras, los guyaneses, ya con autonomía interna, van acercándose a la independencia. Semanas antes de concederse ésta, Venezuela, Gran Bretaña y Guyana firman el Acuerdo de Ginebra, el 17 de febrero de 1966. En el artículo 1º de ésta, se crea una comisión Mixta para “buscar soluciones satisfactorias para el arreglo práctico de la controversia”. En su art. 5º se señala que ningún acto o actividad generará soberanía sobre el territorio en controversia. Al independizarse Guyana, el 74% de “su territorio” de 214.970 Km2 es nuestro Esequibo. La población, aún hoy, de toda “Guyana” es de unos 800 mil habitantes. Además, en nuestra Patria, especialmente el estado Bolívar, residen unos 60 mil, muchos de ellos venezolanos por nacimiento, si es que nacieron en el territorio Esequibo. Al iniciarse las conversaciones, fue evidente que Guyana no estaba dispuesta a cumplir el Acuerdo. En ese Protocolo de Puerto España se congelaba por 12 años (hasta 1982) la reclamación. Luego de varios años, en 1989, el Secretario General de la ONU, de acuerdo con los países en controversia, opta por el mecanismo de facilitar las negociaciones mediante los buenos oficios de un tercero, elegido de común acuerdo. Lo han sido Alister Mc Intyre (de Granada), Oliver Jackman (Barbados), fallecido en 2007 y Norman Girvan (Jamaica), desde 2010. Obsérvese que la intransigencia de Guyana ha impuesto que los 3 “buenos oficiantes” han sido del Caribe de habla inglesa, de países amigos de Guyana. Obviando algunos aspectos por falta de espacio, señalemos de una vez que en 1968, Raúl Leoni (Decreto 1152), fijó el Mar Territorial del Esequibo, venezolano al serlo toda la costa hasta ese río. En 1988, Lusinchi señaló la Plataforma Continental del Esequibo. Sin que signifique que no haya habido errores anteriormente, señalemos cuatros hitos en los últimos años. En 2000 el Presidente Chávez rechaza la posible instalación de bases de lanzamiento de satélites por E.U.A en el territorio en reclamación. Muy bien. En 2004 el Presidente Chávez declaró que su Gobierno no sería un obstáculo para cualquier proyecto de explotación nacional de recursos en la zona en reclamación. Muy mal. A partir de 2007, en declaraciones públicas ha añadido que las exigencias venezolanas sobre el Esequibo se debían a presiones de los gobiernos norteamericanos en contra del entonces régimen izquierdista de Guyana. Peor. El cuarto punto es el reciente comunicado conjunto de Venezuela y Guyana, donde se menciona la controversia sobre las aguas, sin recordar la previa y fundamental sobre las tierras. Además de las que fueran impedidas por Venezuela desde 1966 a 2000, más que todo en la última década, Guyana ha dado concesiones en: oro (15), diamantes (3), petróleo (4) y represas hidráulicas (4). Debe el Gobierno Nacional entender que la política exterior nos afecta para siempre. Las declaraciones y notas de un Presidente o Canciller pueden dar argumentos a la otra parte, en este caso Guyana. El Gobierno debería restablecer la Comisión Asesora de Relaciones Exteriores, que funcionó por décadas. Tomar en cuenta la posición del Instituto de Altos Estudios de la Defensa Nacional, de CONADE y en general, de las Fuerzas Armadas, del Instituto de Estudios Fronterizos, las Academias, la Escuela de Estudios Internacionales (UCV). Releer las investigaciones de Pablo Ojer (S. J.), Hermann González Oropeza (S. J.), ya fallecidos. Los acuerdos del Congreso Nacional y la Declaración Bolívar (1966). También de expertos vigentes como el G.D. (Ej.R) Oswaldo Sujú Raffo, Sadio Garavini, C.A. (R) José Chachati, Aníbal Martínez, Hebert López Valladares, Rafael Sureda Delgado y otros que injustamente se me escapan, pero que como venezolanos estudiosos puedan aportar en la defensa de nuestros derechos. alfredorin@hotmail.com.-
oooOooo
BANDERA ENEMIGA EN INSTALACION MILITAR VENEZOLANA, UN ULTRAJE A LA PATRIA
El hecho de que se haya arriado la bandera de cuba (en minúscula) no oculta el gravísimo significado de haberla izado. Un soldado iza la bandera de su patria sólo en el lugar que ha logrado conquistar a sangre y fuego, después de haber dejado en el campo de batalla a compatriotas heridos o muertos, por eso la iza con el orgullo patriótico del deber cumplido. En el Fuerte Paramacay se izó la bandera de Cuba en señal de posesión y poder sobre dicha institución, sin haber efectuado un solo disparo, sólo bastó la sumisión del ejército contrario como señal de la toma de posesión del comando y dirección de ese ejército sumiso. A eso hemos llegado en esta triste y desventurada patria de Bolívar, no bastará un cáncer para pagar tan alta traición a la patria. Guillermo González. ggonzalez@graffiti.com.ve
oooOooo
RAZON DE SER DE LA FUERZA ARMADA. SU CONCEPTO INTEGRAL Y SU VIGENCIA (Primera Parte)
GB (Ej.) Juan Antonio Herrera Betancourt
INTRODUCCIÓN.
El enfrentamiento entre los seres humanos ha sido una constante desde las más antiguas sociedades. El alimento y un lugar seguro donde vivir fueros necesidades perentorias para el hombre primitivo, como lo son para nosotros en la actualidad. Una de las razones básica por la que los individuos y sociedades se han enfrentado e ido a la guerra de manera incesante, radica significativamente en el hecho económico, que impone competir por las condiciones mínimas de existencia, señalando a los enfrentamientos como parte de la naturaleza misma del ser humano, donde la historia de sus relaciones demuestra que la cooperación es tan normal como la contienda. Por eso en el seno de las sociedades humanas, los individuos han delimitado territorios y usado la fuerza para expulsar intrusos, sobre todo cuando ven en riesgo los factores de sobrevivencia. Todos los vestigios de pueblos primitivos, desde los tiempos más antiguos, los hombres tuvieron que organizarse para defenderse, porque la violencia siempre estuvo presente por las tensiones vividas, originadas por el exceso de población en un área y la falta de alimentos , agua y otros recursos indispensables. Los motivos de las guerras varían, así como el grado de ferocidad, pero en la evolución del ser humano permanecen, porque sus causas siguen presentes, como población, recursos, expansión, honor, religión, predominio y muchas variables más, que obligan a cada Estado-Nación a organizar una parte de su población para evitar amenazas y mantener su propia vigencia. RAZON DE SER DE LA FUERZA ARMADA. Nuestra república, Venezuela, nació por el pensamiento de aquellos ideólogos, que con su grandeza la concibieron, pero para hacerla realidad tuvieron que crear un cuerpo armado donde muchos de ellos tuvieron que incorporarse y hacerse profesionales de las armas, logrando constituir el Ejército Libertador, el cual, cumplido su gran objetivo, fue desapareciendo para dar paso a las montoneras a través de los caudillos regionales que respondía a sus apetencias políticas personalistas, como fue el signo de casi todo el siglo XIX. Para renacer como organización armada profesional, y después de tener una conformación ejemplar, ser usado para satisfacer ansias de poder, como se ha repetido varias veces en su devenir histórico, hasta llegar al momento actual, cuando con su politización se pretende convertir a la institución militar en el brazo armado de un proyecto político, con la intención de transformarla en el partido único militar. Sí hemos tenido vigencia como institución profesional y apolítica, como fue la que derrotó la subversión e invasión castro-comunista, actuando unificadamente como organización al servicio del Estado y no a señalamientos ideológicos, dándole pleno acatamiento al mandato constitucional, que nos dejó como lección que la Fuerza Armada es eficiente y merecedora del reconocimiento cuando actúa apegada estrictamente al ordenamiento legal y cumple fielmente las funciones específicas para las cual el Estado las creó y mantiene vigente. La Fuerza Armada para lograr su fortaleza interior tiene que fundamentarse en valores que motiven e inspiren el rendimiento y construyan la genuina lealtad. Son valores compartidos que fomentan tanto la moral como la confianza, ayudando a entender las expectativas que de ellas se tengan y a definir una conducta correcta, así como un sentido de identidad que le da seguridad en el cumplimiento de sus misiones, creando un clima de confianza y mostrando compromiso, valor moral, honradez, respeto por la dignidad humana e integridad. Los miembros de la Fuerza Armada tienen que ser formados y capacitados en esos valores, con la visión de que el crecimiento de cada uno es a través de la meritocracia, sin buscar otros caminos que solo conducen a la destrucción de la cohesión institucional, manteniendo como guía permanente, que son parte de una organización que debe rendir cuenta al Poder Ejecutivo, al Poder Legislativo y a todos sus compatriotas, así como velar por el cumplimiento del basamento legal de la República, que le imponen una conducta inquebrantable, pues siempre el Poder Publico y el pueblo estarán atentos para apoyar sus buenas ejecutorias y orientar lo que la sociedad como un todo espera de ella. La Fuerza Armada como institución tienen trascendentes misiones para garantizar el cumplimiento de lo ordenado en la Constitución de la República, por lo que debe ser formada, capacitada y dotada con la visión de que sus misiones puedan ser cumplidas, orientado su dotación y equipamiento basados en las posibles hipótesis de conflicto, pero sobre todo pensando en la estabilidad para que cada uno de los venezolanos pueda desarrollar sus actividades y razón de vida con plena confianza en ella. Las adquisiciones para su dotación deben estar fundadas en lógicos criterios y claros procesos de selección, y en ningún momento por orientaciones o cercanías ideológicas, sino pensando en lo más conveniente para la Nación, manteniendo el criterio de que la administración del Estado se debe conducir en forma equilibrada, y que los costosos armamentos deben tener plena justificación. Los tiempos modernos nos reafirman la importancia de la tecnología, la cual debe ser un factor de gran consideración en el caso de las adquisiciones. Permitiéndome ejemplarizar con las adquisiciones de los Blindados, donde deben privar sus características principales, como son el poder de fuego, la movilidad, velocidad y baja silueta, señalando que su peso exagerado, el desplazamiento sobre orugas y gran volumen, son limitantes para tener la capacidad de desplazarse a grandes distancias y cambiar de posición con rapidez, y no ser vulnerables a los modernos armamentos antitanques. La Fuerza Armada, en su multifuncionalidad, además de cumplir sus misiones primarias de la defensa militar, tiene que estar en capacidad de mantener la paz, suministrar ayuda humanitaria y alivio en los desastres, proteger y preservar el ambiente, combatir el tráfico y distribución de drogas ilegales y contribuir a la orientación del país, de acuerdo a los valores democráticos establecidos en la Constitución. Para lograr todos estos objetivos, la Fuerza Armada tiene que tener bien definido su Plan Educativo, donde se contemplen las tradiciones cívicas, la verdadera historia, los valores humanos, los recursos naturales, la producción, la geografía, los nuevos alcances de la ciencia y la tecnología, y el sistema político definido por todos los venezolanos. Entendiendo que la carrera militar es escalonada, y cada nuevo escalón requiere mayores conocimientos y conlleva mayores responsabilidades. Juanantonioherrerab@gmail.com.
oooOooo
HASTA CUANDO?
Por: Humberto Marcano Rodriguez
En un pasado boletín, hablaba sobre el hecho bochornoso que en algunas Instituciones del estado había observado, junto al retrato de Bolívar uno del asesino y terrorista Ché Guevara, así mismo la presencia de la bandera cubana por encima de la venezolana, pero lo que hemos presenciado ahora, si es verdad que no tiene comparación posible y solo se entiende por el carácter ya de subordinación que presentamos ante Cuba como nación dominante, fue la noticia aparecida donde en el Fuerte Paramacay de Valencia en el estado Carabobo, sede de la 41 Brigada Blindada del Ejercito y Guarnición de Valencia, se exhibe al lado de la bandera venezolana, la bandera de Cuba, hecho público y notorio y que está a la vista de todos los que pasan por el lugar, sin ninguna clase de rubor, el comandante de esa Gran Unidad Militar, con ese acto nos dice que está totalmente conforme con la invasión de Cuba a Venezuela y queseamos en realidad una provincia más de Cuba. Pero se hace más aberrante esta situación por que cuando izan la bandera cubana entonan el himno de esa nación invasora.
oooOooo
Chávez está desesperado y nosotros también. El por quedarse a como dé lugar en el poder, mientras los gobernados, por ver llegar el mes de octubre para decidir de manera unitaria, mediante el voto y bajo la constitución nacional el nuevo rumbo de la nación, directriz que proporcione la mayor felicidad al pueblo venezolano. MANUEL CORAO. Periodista.-
oooOooo
Resignación o rebelión
Por: Rafael Díaz Blanco
Una semana más donde tristes acontecimientos se multiplican. Todo se deteriora. Estamos mal y vamos peor. Vuelven las sempiternas lluvias y la tragedia humana que conlleva. Los racionamientos de agua y electricidad continúan. El desempleo y la inflación suben. La delincuencia se desborda. Nuevas violaciones al derecho de propiedad se producen. El desconocimiento del gobierno regional y el ahogo financiero a todo lo que no se subordina, público o privado avanza. Mientras tanto, el caudillo estaba en Cuba y el virrey sumaba nuevos colaboradores a sus esfuerzos de comisario político regional que pretende entregarle el Zulia a quien antes llamo asesino. La compra de medios de comunicación social, el silencio y la autocensura proliferan. El control del Estado y la sociedad crece. Pareciera que sólo somos capaces de expresar nuestro rechazo en la conversación intrascendente, entre amigos o votando. En la calle sólo protestamos cuando la realidad personal se torna insoportable. Pareciera que no asimilamos que frente a un régimen de la naturaleza del chavista nuestra mayor fuerza es la que nos da la mayoría, pero esa mayoría debe expresarse en forma permanente y organizada en todos los espacios disponibles. Pareciera que el miedo se disimula pero se expande y se traduce en creciente resignación. Pareciera que para muchos dirigentes opositores la protesta se limita a la que mediáticamente hacen. Lejos de los lugares donde ocurren los hechos y conflictos, distante de los sitios donde se reclama su presencia que cuando ocurre en lugar de promover y organizar el reclamo popular sirve para disuadirlo. Deseamos una salida no violenta a la crisis venezolana, pero no vemos como ésta sea posible cuando las respuestas son exclusivamente electorales, incondicionales, y no están acompañadas de una movilización social permanente que exija todos los días el respeto de nuestros derechos ciudadanos. Cuando la agresión es cotidiana, cuando la amenaza se propaga, cuando el miedo abre caminos para la resignación sólo nos queda rebelarnos. Rechazamos esa resignación que espera soluciones mágicas. Preferimos la rebelión pacífica. Frente al poder del Estado armado es la única que podemos emprender, la única para las cual tenemos recursos disponibles. La rebelión permanente significa rechazar al régimen con nuestras ideas, posiciones y actitudes. Significa hacerlo cotidianamente, todo el tiempo, cada vez que sea posible. Significa cumplir nuestro deber cívico anteponiendo los intereses de la patria que queremos para nuestros hijos.
oooOooo
Es muy sospechosa la serie de atracos a vehículos blindados que transportan grandes cantidades de dinero sin que se resuelvan dichos crímenes. ¿Será que estamos regresando a la época en que atracaban hasta cuatro bancos en un solo día para usar el dinero en apoyo de los bandoleros de la década de los 60’ y principios de la 70’? Dadas las experiencias del pasado, no deberíamos dudar que los bandoleros en el gobierno, no conforme con saquear las arcas públicas, se aprovechen de la impunidad para asaltar bancos y transportes blindados. Carlos Arosemena
oooOooo
El ''Generoso'' Dictador
Cnel. (GN) Antonio Semprun
La muy contraída economía venezolana como consecuencia de la irresponsable y ''generosa'' administración revolucionaria está siendo cada vez más exprimida para ganar a expensas de ella indulgencias con dinero ajeno. En un artículo aparecido recientemente en el Miami Herald el diputado Julio Montoya deja ver como el ''generoso'' dictador ha invertido más de $ 1.500 millones para financiar proyectos que benefician a gobiernos y ciudadanos extranjeros. Ante este irresponsable proceder cabe preguntarse que pudo haberse hecho con esa cantidad de dinero si se hubiese invertido dentro de las fronteras venezolanas. Venezuela es el país en donde el Teniente Coronel Presidente desde hace trece años inició un proceso de hipoteca del futuro del país y de los venezolanos sin importar el color de la camisa que exhiban. El jefe de la revolución continúa saqueando sus riquezas para disponer de ellas como dispone el bodeguero de la ganancia que diariamente le genera su tienda. El dinero de los venezolanos lo usa a conveniencia para financiar su proyecto dictatorial continental. En Venezuela ser rico es malo según dijera el ''generoso'' dictador pero el dinero venezolano es bueno para hacer ricos de manera fácil, copiando la tesis revolucionaria, a ciudadanos de otras latitudes. Mientras en Venezuela la infraestructura se cae a pedazos, los damnificados siguen viviendo en refugios y albergues en condiciones críticas mientras las ciudades del interior del país son sometidas a brutales racionamientos de energía eléctrica y el número de venezolanos que no tienen acceso a una vivienda propia se incrementa, mientras la deuda pública de $30 mil millones que heredó la revolución bonita se ha incrementado en los últimos trece años a $130 mil millones como consecuencia de las políticas aplicadas por el administrador de Miraflores. Los venezolanos tenemos que tomar conciencia de la nefasta consecuencia que representa tener al frente de la dirección del país un individuo que vive inmerso en una burbuja de autoritarismo, poder e ignorancia.-
oooOooo
Pensamiento del “Libertador” causa pánico entre chavistas: “Todo aquel que profane mi tumba tendrá años de sufrimiento y sus seguidores morirán en lotes”. Simón Bolívar
oooOooo
Art. 328 DE LA CONSTITUCION NACIONAL: "La Fuerza Armada Nacional constituye una institución esencialmente profesional, sin militancia política, organizada por el estado para garantizar la independencia y soberanía de la Nación y asegurar la integridad del espacio geográfico, mediante la defensa militar, la cooperación en el mantenimiento del orden interno y la participación activa en el desarrollo nacional, de acuerdo con esta Constitución y la ley. La FAN está integrada por los componentes Ejército, la Armada, la Aviación y la Guardia Nacional.
NOTA: EN NINGUNA PARTE DE ESTE ARTICULO SE MENCIONA A LAS “MILICIAS NACIONALES BOLIVARIANAS” COMO UN COMPONENTE INTEGRANTE DE LA FAN, POR LO TANTOS SON INCONSTITUCIONALES Y DEBE SER ACTIVADA SU DENUNCIA HASTA LOGRAR SU DESMANTELAMIENTO.