POLÍTICA
TECNOLOGIA
Por Nelson Maica C
Nota 1. ¿La tecnología actual,
sobre todo comunicacional, acaso ayuda a esta dictadura, tipo comunismo
socialismo del siglo XXI? ¿Les facilita implantar su “opio” al pueblo? ¿Les
agiliza el engaño continuado y divulgar con más rapidez sus picardías, mentiras,
falsedades? ¿Les ayuda a mantenerse en el poder?
Es bueno examinar un poco esta
idea. Se hace mucho alarde sobre el uso de satélites, medios controlados de
comunicación, redes, fabricas (que no son tal sino maquila china, iraní,
bielorrusa, etc.), cable para Cuba, control de maquinas electorales,
identificación, inmigración, policías, fan, cuentas, etc.
Les tratan de meter en la cabeza a
los venezolanos que el comunismo socialismo es un avance en cuanto a la tecnología,
informática, comunicaciones, uso de computadoras, satélites, etc., y que hacen
viable el funcionamiento del “proceso”, comunismo socialismo. Eso pregona, pero
no es comprobable. Es, como otros, un componente del “opio” para el pueblo.
Comencemos por un argumento común,
lógico, en boca oído de “la gente de a pié”, del
pueblo, por cierto bastante raro porque es teórico, el comunismo socialismo
necesita de la ignorancia del pueblo y de los ignorantes, de los pobres, de los
no favorecidos, para servirse de ellos y llegar y mantenerse en el poder. Pero
la ignorancia no maneja alta tecnología, sofisticados medios tecnológicos. La
ignorancia no crea ni es capaz de producir alta tecnología. Es un problema que
afecta al comunismo socialismo en su esencia.
Algunos rojos y rojitos sostienen
que el fruto de todo desarrollo tecnológico, como por ejemplo la informática,
esta disponible tanto para el dictador, totalitario, como para el ciudadano, el
pueblo.
Si lo anterior fuese verdad, la
capacidad de crear y descubrir nueva información se incrementaría enormemente
para cada persona en todas las actividades que emprenda, que realice. En
consecuencia, seria imposible que el dictador comunista socialista se pudiera
apropiar de ella aunque tenga a su disposición los más modernos equipos en todo
momento.
El conocimiento generado en el
proceso social, todos los emprendimientos individuales, seguirán siendo tácitos
y dispersos, no trasmisibles a ningún dictador ni centro vicioso.
El futuro desarrollo de los
sistemas informáticos incrementara el grado de complejidad que se le presenta a
todo dictador y/o centro de control vicioso, por lo enmarañado, voluminoso y
variado.
El desarrollo tecnológico hace más
difícil y compleja, por no decir imposible, la pretensión de dominación comunista
socialista. De allí su desesperación por implantar controles y/o adueñarse de
ellos.
Las maquinas y los programas,
creados por el hombre, jamás podrán llegar a sustituir la creatividad del ser
humano, del hombre, jamás emprenderán nada por su cuenta, no podrán ver o crear
nuevas oportunidades.
La información guardada en las
memorias de los equipos debe ser interpretada por el hombre para ser
transformada y posteriormente usada en el contexto y en acciones para la
consecución de sus fines particulares. La información por descubrir no puede
ser tratada ni procesada por los computadores.
La tecnología no ayuda a los
comunistas socialista a la hora de hacer posible el control de la sociedad mediante
coacción y mandatos, represión, terror y crimen. La coordinación social, el
desarrollo y funcionamiento normal de la sociedad, es posible, gracias a la
creatividad y a la libertad del ciudadano.
Indudablemente esa tecnología es
poderosa y útil al servicio del hombre; pueden procesar la información ya
creada y articulada; pero son incapaces de crear, descubrir, o darse cuenta de
nuevas oportunidades, de beneficios, de emprender nuevas acciones. Los
computadores son instrumentos al servicio del hombre, pero no actúan, ni
llegaran a actuar, a sustituir al hombre.
Confiar en la tecnología de las
comunicaciones para implantar y sostener el comunismo socialismo de este
dictador, destructor, es, por lo menos, absurdo. Recordemos que los libros y la
imprenta hicieron muchísimo más difícil controlar y someter a los pueblos. Han
sido instrumentos para la libertad, para la educación.
De existir una sociedad en la cual
casi no existe acción, trabajo, movilidad, y en donde la generación continua de
nueva información emprendedora, creadora, actora, libertaria, llega a su mínima
expresión, casi nula, solo allí es posible que las computadoras y la alta
tecnología le sirva a un dictador comunista socialista. Tipo Cuba. De allí que
aquí buscan destruir todo. Inmovilizar la sociedad y todos sus actores,
incluso, eliminándolos, tal como viene sucediendo en el sector político, comunicacional,
sindical, juvenil, intelectual, productivo, etc. En Cuba acabaron con el
emporio del azúcar; aquí prácticamente ya acabaron con la industria petrolera, agropecuaria,
mercado de capitales, minera y laterales, etc.
Llevar una
sociedad a su mínima expresión para someterla, dominarla, se intenta por la
fuerza bruta, anulando a los emprendedores, prohibiendo a toda persona ciertos
usos de la tecnología, sobre todo comunicacional, libros, cálculos, etc. Se
busca, entonces, todo lo contrario a cuanto se pregona, se busca gobernar a
“brutos”, a “esclavos”, “débiles mentales”, “idiotas”, “sumisos”, etc. Allí
esta el libro único. Allí están las computadoras pre programadas con textos
únicos. Allí están los teléfonos celulares con determinadas funciones. Allí los
programas de televisión controlados. Allí todo lo demás que ya usted conoce y
palpa.
Y, además, los
científicos de la comunicación sostienen que a) la información que se le
suministra a la maquina si no es exacta los resultados multiplicaran los
errores; b) cuanto mas extensos y complicados son los programas que se pretende
desarrollar, mas dificultades hay para depurarlos de vicios lógicos.
Tan siquiera
pensar que pueda programarse un proceso social, totalmente intervencionista,
comunista socialista, en donde se incorpore la capacidad creativa del hombre,
creo que esta fuera de consideración. Parte del “opio” para el pueblo.
Recordemos que
los avances de la informática, por nombrar uno, se le deben a los libres
creadores, no a los esclavos y sumisos. A mentes brillantes, libres.
Pero no perdamos
el norte, usar y desarrollar tecnologías causa impactos sobre el hombre y sobre
la naturaleza, su cultura, sociedad y medio ambiente. Recordemos las preguntas de
Mc Luhan sobre la tecnología: a) ¿Qué genera, crea o posibilita? b) ¿Que
preserva o aumenta? c) ¿Que recupera o revaloriza? d) ¿Que reemplaza o deja
obsoleto?
Pero han llegado
al colmo estos rojitos de olvidarse del ser humano como tal, porque lo tratan
como una cosa a la cual, mediante la fuerza bruta, se le puede usar para todo y
lo acepta.
Se han olvidado
que ni siquiera en condiciones extremas, en las condiciones mas adversas, el
ser humano conserva, porque le es propia, una gran capacidad creativa para
actuar que es imposible de anular y controlar. Ejemplos hay. URSS.
Tips:
·
¿Más comida podrida “rodando” de un lado para otro?
Válgame Dios. ¿Los mismos actores? Claro, la misma burocracia. Los mismos
compinches. La misma complicidad. Las mismas mentiras. La misma impunidad. Cero
acciones contra eso.
·
El registro y análisis riguroso de los hechos nos da
una idea de lo que podrán hacer estos rojos y rojitos después del 12F2012 y de
la profunda división interna que tienen, de su inmenso “rollo”, debido, entre
tantas razones de ubicación y crematísticas, también, al resentimiento por el
trato discriminatorio, desigual, y el engaño permanente entre ellos mismos y
hacia los demás, sus aliados externos y hacia las personas que les han seguido
de buena fe, por ahora.
·
¿Cirugía? De tecnología, pregonan. ¿Pero, abrir y
cerrar? ¿No quedo, ahora si, nadita de nada? El tiempo lo dirá ¿Luego, rayos;
después, vendrán los truenos y centellas? ¿Las nubes se están acumulando?
¿Tempestad a la vista? ¿La silla esta que quema, produce humo y olores? ¿Simple
observación del común: si en 13 años se gasto tanto dinero supuestamente estableciendo
el mejor sistema de salud del orbe, con los últimos avances técnicos, todo el
mundo se pregunta por que se fue para cuba si allá ni ese tipo de dolencia
conocen ni reactivos especializados tienen? ¿El mundo esta asombrado de
observar caleteando especialistas y usando laboratorios de todo el planeta?
Entonces, simplemente, todo cuanto se dice que se hizo aquí es, por lo menos,
dudoso. ¿Un engaño más al pueblo? Sencillito. Sentido común.
·
¿Adelantados hasta el infinito? El país se esta dirigiendo
a distancia, por medios de comunicación avanzados, pero desde la isla cautiverio,
allí esta, ahora, el asiento del gobierno, también, “el cautivo” ¿Es constitucional?
¿Quién se lo pregunta al tribunal, por que no se ha hecho? Hay que tener
pruebas.
·
¿Represión, terror y crimen contra el candidato de la
oposición en la MUD ?
Es la mejor oportunidad para demostrar que si hay guáramo, ganas, deseos de
gobernar y que viene, sin dudas, un nuevo gobierno ¿Quiénes atacan? Los que
tienen el deber y la obligación de presentar cuentas claritas y, además,
tendrán que pagar los faltantes y/o purgar condenas, si se les comprueban. Es
bueno recordar que hoy existen delitos que no prescriben.
·
¿Qué buscara o ira a llevar un gobernante demócrata
plural a Cuba, en donde hay, desde hace mas de 50 años, un régimen totalitario,
comunista socialista, fusilero, esclavista? ¿No se entiende con los enemigos
internos de su país, pero si con los enemigos del continente y el mundo
democrático y, sobre todo, de USA? Aquí hay “gato encerrado”, como dicen en el
llano. ¿Contradicción? ¿Fin oculto? ¿O, en el fondo, no es tan democrático y
plural? ¿Se va a entender con los jefes de sus enemigos internos? ¿A cobrar y
vender? ¿Va a liberar a los cubanos de la dictadura de más de 50 años? Veremos.
Lema histórico de
Venezuela: “Dios y Federación”. Estado Nueva Esparta: “Gloria Margarita, la
perla de oriente, Gloria Nueva Esparta, Patria del Valor”.
Del himno resalto
estas frases: .. que el yugo lanzo.. abajo cadenas.. libertad pidió.. muera la
opresión..
“Entre los individuos como entre las naciones, el
respeto al derecho ajeno es la paz”, Benito Juárez, 1806-1872, Presidente y
político mexicano.
Caracas,
Venezuela, 06/03/2012.