PAGINAS Y RECORTES

viernes, 19 de octubre de 2012

LAGRIMAS DE IMPOTENCIA Y DOLOR. R E F L E X I O N E S D E M O C R A T I C A S. Por: Humberto Marcano Rodríguez.




Caracas, 18 de Octubre del 2012
R E F L E X I O N E S   D E M O C R A T I C A S        
Humberto Marcano Rodríguez

UNA PRUEBA  MAS DEL GRAN ENGAÑO

Lo que a continuación vamos a transcribir  fue  escrito el 25 DE  ENERO DEL 2012, antes de las elecciones primarias por ERIC EKVAL, enviado a todos los componentes de la MUD y difrentes directivos políticos.

Eric Ekval, no es una analista político de los que frecuentan  programas  como ALO CIUDADANO Y BUENAS NOCHES. Es un gringo-venezolano que afortunadamente se enamoró de Venezuela  hace más de 30 años, después de haber formado parte del equipo de Joe Napolitan para la campaña  de Jaime Lusinchi, así como de otros presidentes electos en Latinoamerica, es una análisis crudamente realista de la oposición frente a Chávez en las elecciones del 7 de octubre
FRENTE A LAS PRIMARIAS: VERDADES INCOMODAS O LA FALACIA  DE LA ECONOMIA DEL VOTO
Fuente: htpp://porlaconciencia.com/?p=2

1  EL SILENCIO ENSORDECEDOR
Amigos me comentan a diario sus apreciaciones  sobre la situación política “¿que te parece el retiro de Leopoldo López a favor de Henrique?”, Diego y Maria Corina  tienen las mejores ideas, pero ninguno de los dos tiene posibilidades de ganarle a Chávez”, “Yo creo  que Diego está más claro en cuanto a la situación política, pero polariza demasiado,  y lo que necesitamos para ganar en octubre es una candidato que sume  en lugar de restar votos, “Mira lo que dicen las encuestas, Henrique  tiene más apoyo y parece ser el único que puede sumar votos  y salir ganador en octubre”,  Pablo Pérez tiene el apoyo de los grandes partidos, sus propuestas sintonizan con el chavismo y puede  garantizar una transición sin violencia”.
Cada vez que escucho este tipo de comentarios tengo la sensación de vivir en otro país, a tres semanas de las primarias muchos de mis amigos alimentan grandes expectativas hacia el futuro, piensan que elegiremos un candidato opositor  y que si este logra sumar alreddeor de él  una siempre creciente mayoría  de votantes insatisfechos con estos 13 años  de chavismo, con propuestas sensatas englobadas dentro de una excelente  campaña electoral, tendremos grandes posibilidades de ganar las elecciones en octubre.
Entiendo sus posturas, entiendo sus razonamientos, y con cierta nostalgia quisiera  compartir sus sueños, pero la cruda  e implacable realidad  del entorno político en el que vivimos  no me permite ni soñarlo. En cambio trato con paciencia de explicar a mis amigos  que a pesar de su optimismo reflejado en ese slogan de devenido tan ubicuo en estos días , “2012, el año del Cambio”- a pesar de la percepción de que Chávez  está cayendo en las encuestas y de que la oposición esta supuestamente más unida que nunca, los venezolanos no vivimos en democracia, que esta es una dictadura, que los dictadores pueden celebrar elecciones—como lo hacen en Cuba, Bieliorusia  y otras dictaduras—pero nunca  las pierden y que la mafia narco-terrorista-militar  que se ha ido adueñando del país tiene tantos expedientes abiertos  y por abrir que nunca, nunca dejará el poder. Porque dejar el poder significa  perder la inmunidad que confiere ser amo de un país soberano.
Usualmente a estas alturas no pierdo mi tiempo en enumerar los estudios  diulgados  por publicaciones académicas  del más alto prestigio a  nivel mundial que afirman, sin embages, que desde el 2004 el sistema electoral venezolano es un casino donde el, dueño del casino reparte las fichas según sus preferencias  y determina quién gana y quién pierde. Ya no trato de explicar,cifras en mano  como la cuarta parte de los votantes inscritos  en los últimos  diez años en el Registro Electoral Permanente  existe  sólo en nombre, aún cuando demuestro que casi el 100% de las personas  mayores  de 18 años  en Venezuela están inscritos en el REP, y que hace 4 años, sólo en el Distrito Capital, según las cifras  del INE había una población mayor  de 1.514.403 habitantes, mientras que dos años después, según cifras del CNE,  2.100.977 votantes  del Distrito Capital estaban inscritos en el REP(www.analitica.com/va/politica/opinión/3093490.pdf)
Repito; entre el 2008  y 2010(si uno acepta como verdad la absurda tésis  que 100% de los habitantes  mayores  de 18 años  en el DF están inscritos  en el REP) el número de votantes aumentó  en un 39% en dos años.
Tómese un minuto para digerir las implicaciones  de estas cifras oficiales --¡cifras oficiales!, en DOS AÑOS  LA POBLACION DE MAYORES DE 18 AÑOS  EN EL DISTRITO CAPITAL HA CRECIDO EN UN 39%.
Esto nos lleva indefectiblemente a la conclusión  que el 28% de los inscritos en el Distrito Capital SON VOTANTES FANTASMAS.
Usted puede con toda seguridad extrapolar esta formula  y aplicarla al resto del país, sobre todo en las regiones rurales. Donde más han crecido los nuevos centros de votación ( y la cantidad de votantes virtuales) y donde hay menos control por parte de la oposición. Y no olvide  que la oposición nunca ha podido establecer  y mantener una  presencia  firme en más del 60% de los centros de votación a nivel nacional

Examinemos estas cifras desde una perspectiva global: En los países donde el registro es voluntario, como es el caso de Venezuela, el porcentaje de votantes  elegibles (mayores de edad) inscritos en el Registro Electoral de sus respectivos países  oscila entre el 70% y 75%, aún en las democracias más maduras.  Partiendo de la premisa razonable  de que el 65% de los venezolanos  son mayores de edad, y que tenemos una población de 28.5 millones de habitantes, son 18.525.000 los venezolanos mayores de 18 años. ¿ Que nos dice el CNE en cuanto  a votantes inscritos. Si aplicamos la formula  aceptada  según la cual  entre el 70% y el 75% de los mayores de edad  estarían inscritos en el en el REP, tendríamos una VERDADERA INSCRIPCION ELECTORAL  QUE OSCILA ENTRE  13 Y 13.9 MILLONES DE HABITANTES  DE CARNE Y HUESO. De ahí  la cifra mínima de CINCO MILLONES DE VOTANTES FANTASMAS.
La develación de esta burda y descarada manipulación, esta mentira tan obvia, tan facilmente comprobada, debería ser motivo de indignación ciudadana, de reclamos a instancias  regionales e internacionales y de exigencias expecíficas por parte de la MUD para que se investigue de manera exaustiva  las cifras del REP y las metodologías empleadas por  CNE y el INE a nivel nacional.  Pero nada.  Lo que se escucha  es un silencio ensordecedor, para muchos incomprensible. Por parte  de quienes se ufanan  de ser dirigentes  de la oposición.

1 . -2. CAMBIO  DE PARADIGMA
Uno bien podría preguntarse  por qué a veces  con ciertos amigos me resigno a no insistir en explicar con detalles  la magnitud del fraude que el régimen  sigue montando a diario, (el Registro está  abierto, el CNE sigue inscribiendo votantes, quizás votantes de verdad, seguramente  votantes  fantasmas), a fin de asegurarse una holgada victoria el 7 de octubre.
La respuesta no es fácil. Por un lado muchas personas prefieren vivir  una ilusión cómoda en lugar de enfrentar una verdad incomoda. Muchas personas sencillamente  no logran cambiar de paradigma.
Cambiar de paradigma, significa desechar todo en lo que uno creee saber un asunto y aceptar, basansdose en nuevas  evidencias. Nuestro planeta  fue creado  hace 5 o 6 millardos de años, no es plano y  da vueltas alrededor del sol, y no al revés. Hoy aceptamos estas verdades como tales, pero  hace 500 años  hacia falta ser un hereje para tener  creencias así, y el conjunto de Dogmas de la Iglesia Católica  Apostólica Romana garantizaba  que al no expresarlas abiertamente  los herejes pagaran con su vida el atrevimiento.
Frente a las evidencias irrefutables sobre el fraude y confrontado con el hecho de que no solamente estas evidencias se han hecho públicas desde hace muchos años (aunque hayan tenido muy poco eco en los medios masivos de comunicación),  sinio que todos los altos dirigentes políticos  y candidatos a las primarias están al tanto de esta información, el venezolano inteligente con conciencia cívica se enfrenta a un terrible dilema. O sigue aferrado al paradigma  convencional (la MUD habla claro, actúa de buena fé, representa mis intereses, representa un autentico cambio, aspira a apoyar un candidato que reemplace  a Hugo Chávez, etc.) o entra en un mundo desconocido, un mundo que en los mapamundis del siglo XV los cartógrafos  como TERRA INCOGNITA, poblada de monstruos. En este mundo abundan los interrogantes y escasean las respuestas claras. El mero hecho de reflexionar sobre estos temas y hacerse estos interrogantes implica que uno está cambiando un paradigma  cómodo por un paradigma  terriblemente inquietenate. Y para algunos eso implica coquetear con la herejía, podría pagarse caro, muy caro este pecado.

Por ejemplo: Si la MUD se resiste energicamente  a reconocer, denunciar con vehemencia y rectificar el caracter fraudulento de un sistema electoral que garantizara sin duda  una holgada victorioa al candidato oficialista en octubre. ¿A qué intereses responde ¿, Y la respuesta inevitable, es que ,los lideres de la MUD no están comprometidos  con un cambio de gobierno.
Algunos de los candidatos evidentemente si y otros aparentemente no.
Hay un dicho en inglés, “Politics makes strange bedfellowws”,  cuya traducción sería algo así como,” en la poliítica todo es posible”, o mejor dicho, “en la política hasta ,los polos opuestos  se pueden juntar”. En  nuestro caso, pareciera que el régimen se ha aliado con algunos  poderosos jerarcas de la MUD, con el apoyo de figuras claves en los  medios de comunicación, para instalar un Tribunal del Santo Oficio de la Inquisición Electoral, desde el cual se impone a la fuerza un dogma que consiste en no hablar del fraude, y así permitir no salamente la reeleción (¿indefinida? Del dictador o de su candidato designado sino también la instauración de un aparato burocrático  opositor alimentado  y controlado por el régimen, el cual fungiría  cual pueblo de Potemkin, como Partido Unido de la Oposición, un Partidio Unido de la eterna oposición  que satisfaría la necesidad de este régimen forajido, criminal y terrorista, de presentarse como, legítimo a los ojos del mundo. Y para seguir alimentandose a sus anchas del erario público.
Creo que poco a poco los venezolanos opositores  consientes están cambiando de paradigma. Por supuesto cuesta mucho hacerlo. Significa  deshacerse  de las creencias y lealtades reflexivas  a travésde las cuales  uno ha ido construyendo su realidad política  durante toda una vida. Significa ver con ojos muy  abiertos  quién es quién, de verdad. Significa  en una palabra, despertar al mundo como es, y no como uno quisiese  que fuera.

1—3--.   CUENTAS CLARAS
Como asesor político por más de 35 años trabajando en  tres continentes, con decenas de candidatos  a todos  los niveles, creía haberlo visto todo, pero el actual panorama electoral venezolano (el verdadero, no el que se le ofrece al público, el pan y circo del show montado para las masas) desafía  la imaginación.
Ahora bien ¿que hacer  frente al pan y circo de las primarias?, porque  recordemoslo, el mismo régimen actuando a través del CNE, que tiene una trampa mortal montada para las eleciones de octubre, con la complicidad activa  y pasiva de poderosos sectores  de la oposición—que es el que maneja y controla en gran parte el proceso de las Primarias. Estemos muy claros: Chávez quiere medirse con un candidato cómodo, un candidato que no lo ofenderá, que no le hará preguntas indiscretas, que no profundizará  en las incoherencias, mentiras y llamémoslo por su nombre- Asuntos de la criminalidad en la que se ha incurrido en los últimos 13 años.

Sea usted el juez ¿ Cuál de los de ahora cinco candidatos  le conviene más a Chávez como contrincante? Olvídese por una vez de los intricados cálculos electorales  que hacen los analístas políticos que salen cada día   con  sus pronósticos, de que si este tiene más carisma  que el otro, o que si tal o cual partido tiene más arraigo, que si la oferta de fulano supera  la oferta de fulana. Olvídese  del  viejo paradigma, que supone que estamos en un ciclo electoral donde, aún si nos tienden trampas por aquí o por allá, el  candidato opositor  podrá ganar si obtiene  “una  avalancha de votos”
Volvamos a las cuentas anteriores.
En este momnento el REP tiene inscritos  aproximadante  18 millones de votantes, de los cuales  cinco millones (según se puede extrapolar de las cifras mencionadas anteriormente) son votantes fantasmas  o virtuales.Partiendo de la premisa de que altas tasas de abstención  favorecen al candidato del gobierno (ya que tiene 5 millones de votos  ya tabulados  a su favor), hagamos un ejercicio teórico: supongamos que habrá este año una participación real de un 75% de electores , es decir 75% de los  13.5 millones  de votantes (los de carne y hueso) decide votar  y se abstiene un 25%, es decir votan un poco más de 10 millones   de electores. Supongamos (aunque sea poco probable, ya que el chavismo maneja   mucho mejor que la oposiciónh sus operativos caza votos  el día de las elecciones), que la mitad sea de votantes chavistas, y la mitad sea de la oposición. Imaginemos  además  que dentro de este universo de votantes reales, el caniddato opositor, haciendo una campaña brillante  frente a un candidato de gobierno débil, logra captar el 65% de los votos, habrá CONSEGUIDO 6.5 MILLONES DE LOS VOTOS  CONTRA 3.5 MILLONES, PERO RECUERDESE, QUE QUEDAN POR CONTABILIZAR 5 MILLONES DE VOTOS  FANTASMAS YA QUE- A DIFERENCIA  DE LAS ELECCIONES  REGIONALES  Y MUNICIPALES  DONDE EXISTEN MÁS CONTROLES  A NIVEL LOCAL Y SE PUEDE FISCALIZAR MEJOR EL PROCESO- EL CHAVISMO LOS VERTERA  A SU FAVOR EN LA SALA DE TOTALIZACION, TAN FACILMENTE COMO SE VIERTE  UN TOBO DE AGUA  EN LA BAÑERA. de votos contra los 6.5 de la oposición y el resultado electoral será de  56% a 44%, con un margen de victoria  de DOS MILLONES DE VOTOS .
Basándome en estos sencillos calculos, sostengo que para la oposición es politicamente y matematicamente  imposible,  bajo las condiciones actuales, ganar las elecciones presidenciales

1--.4.   LA VERDADERA ALTERNATIVA
Entonces,¿ Cual debería ser la postura de la oposiciónfrente a las primarias?. Esto depende  de que buscamos lograr en la campaña electoral. A sabiendas de que la partida está pérdida de antemano, como ya se supone y se habla  en las más altas esferas de la cúpula oposicionista. ¡deberíamos  buscar  complacer al régimen con una campaña inofensiva, una campaña  basada en estrategias electorales tradicionales?. ¡Buscaremos  aglutinar votos de la  manera menos ofensiva  y superar la oferta  electoral del opositor  con la vana esperanza de que podemos cohabitar apaciblemente  con el enemigo en el 2013, negociando cuotas de poder según las viejas reglas del juego político venezolano?. ¡esto es lo que buscamos?
Esta parece ser la estrategia de varios candidatos que se esfuerzan  en no ofender ni acusar a nadie, en no hacer  preguntas incómodas, en quedar bien con todo el mundo.
Una  estrategia alternativa consistiría  en  en develar detalladamente, de manera contundente  y sin cortapisas, la naturaleza  intrinsicamente fraudulenta del proceso electoral. Demostrar que las extructuras legalistas que sostienen al régimen y le confieren legitimidad son una mentira.  Concentrar los ataques contra el punto en que el régimen es más vulnerable y así desligitimarlo a los ojos del mundo. Porque la cadena de posibles acciones futura debe pasar por la desligitimación  de un  régimen  que proclama al mundo que es una democracia, mientras actúa  en las sombras como la más cruenta dictadura.

Los países que vivieron la primavera Ärabe están tratando de pasar de dictaduras a democracias, ya que ellos mismos  y el resto del mundo entienden su histoiria. El camino Venezolano debe ser distinto: Antes de instaurar una auténtica democracia  se debe demostrar a los ciudadans ya los ojos del mundo que aqui se vive EN  DICTADURA, NO EN DEMOCRACIA,  y por ende los venezolanos tienen la responsabilidad y el deber de desenmascarar la farsa  y desligitimar a Hugo Chávez  y su régimen, antes de emprender la ardua tarea de reconstruír  el país  según principios de justicia, igualdad, respeto y transparencia.
Pablo Medina  lo viene haciendo desde hace tiempo, Diego Arria  lo hace cada día con más convicción y María Corina  por fin está descubriendo que el cazar aguilas con temple y audacia  reporta más dividendos políticos  que ofrecer más  y mejores programas sociales.

Los venezolanos  deben tener muy claro cual es el camino que  quieren seguir,  porque solo hay dos caminos. Los estudiantes  que hasta ahora han invertido su  capital político en candidatos oportunistas deben decidir  que clase de país  quieren construír, porque el país que se está construyendo o destruyendo, ya les pertenece, para bien o para mal, NOS TOCA  A TODOS ESCOGER ESTE  12 DE  FEBRERO ENTRE UN  PERVERSO PUNTOFIJISMO DEL SIGLO 21 Y UNA  RUPTURA SISTÉMICA DEL PASADO, NO NOS QUEDA OTRA.
ERIC EKVAL,  25 DE  ENERO DEL 2012

LAGRIMAS DE IMPOTENCIA Y DOLOR
No puedo  decir que fuí el único, pero si alguien defendió con denuedo  y sín doblecces  a la MUD y a los directivos políticos  que la  conformaban, fuí yo, semana tras semanas  en este mismo boletín  estuve plasmanado las bondades que para  mi representaban y lo que me mostraban, nunca llegué a imaginar que tras  de esa  asquerosa fachada  se escondiera tanta repulsión, que se juntaran tantos buitres   y que el festín eramos nosotros  los peones de esta vil jugada, por  creeer en ellos  me enfrenté  a grupos  que la adversaban  siendo de la oposición como  era el  EL FRENTE PATRIOTICO,   hoy con dolor  e impotencia   veo  como todos estos  descarados  vende patria se confabularon  sabiendo desde el 25 de  enero todas estas denuncias  que  resultaron tan certeras, en lo especial en la cantidad de votos,  vean las cifras ofrecidas  el 25 de e enero con las  del 7 de octubre, casi iguales, ahora entiendo muchas cosas:
A,La presencia de Aveledo y Briquet el jefe del Comando venezuela  el lunes  8 en la televisión muy  sonreídos que hasta  un chiste se dijeron y nada explicaron sobre la derrota.
B, La infeliz rueda de prensa de Capriles, donde  comparo la derrota sufrida  como cuando la Vino Tinto pierde un  juego (tamaña desfachatez no tiene  comparación)
C, Las declaracaiones de Antonio Ledezma, cuando dijo que lo  sucedido el domingo “ERA UN PEQUEÑO PERCANCE Y NADA MAS”

Ante toda esta situación  como nos  van a pedir que sigamos luchando, es que se olvidan los anteriores fracasos, primero  fue el paro  nacional y la forma  como la llamada Mesa de Negociación y acuerdo, nada acordaron nuestros representantes  pero negociaron el cese del paro  y la salida de los 23.000 petroleros, tirados  a la calle como basura, luego fue lo del 11 de abril con sus muertos y heridos, posteriormente  el referendo revocataorio  y  luego  lo que sucedió  con Rosales otra venta descarada y ahora esta venta  con Capriles, LLEGA EL MOMENTO  QUE AL QUEDAR DESENMASCARADOS ESTA  BANDA DE  TRAIDORES  ENTREGUISTAS, YO POR MI PARTE NO PUEDO CREER  MAS EN ESTA DIRIGENCIA POLITICA.
Acaso los 23.000 petroleros tras 11 años esperando y ahora  se ven en esta circustancia para siempre, los cientos de  empleados públicos a quienes se les suspendieron desde el 2002  sus pensiones, a los presos y exiliados políticos  y a la Juez María Afuini, puede   exigirsele  que sigan luchando  ante esta barbarie  cometida  por nuestros  dirigentes plíticos, una total mascarada, que lo digan la conciencia de cada uno de  los lectores.

Deseo pedirle perdón a mis miles de lectores  por haber creído tan ingenuamente en esa dirigencia  polítítica y haberselos vendido  a ellos a  través de este boletín  semanlmente  como un grupo de personas  totalmente probos e interesadas en la luchar por cambiar  este sistema por una verdadera democracia, en realidad    ME SIENTO ASQUEDO DE TANTA INMUNDICIA JUNTA.
Twitter: @Hmarcanor