PAGINAS Y RECORTES

jueves, 21 de febrero de 2013

FRENTE INSTITUCIONAL MILITAR. BOLETIN DE NOTICIAS NRO. 259.

FRENTE INSTITUCIONAL MILITAR
 
Caracas, 23 de Febrero de 2013
BOLETIN DE NOTICIAS NRO. 259
*“Cabello a la oposición: Dejen de mancillar a la FAN”*. La mancilla quien la somete a la voz de mando cubano. Paciano Padrón
Nos gobiernan los Castros
Por: Gral. de Div. (Ej) Fernando Ochoa Antich
Mis compañeros de armas deben conocer esta dolorosa verdad. Está a la vista. No pueden decir que no lo saben… Recuerdo que en 1958 le escuché a muchos jefes militares, sonrojados de vergüenza, decir que ellos desconocían lo que ocurría en Venezuela durante la dictadura del general Marcos Pérez Jiménez: el elevado grado de corrupción, la represión contra los opositores políticos y el intento continuista del régimen. La detención arbitraria de muchos militares, la insurrección del 1° de enero de 1958 y su derrocamiento por un golpe de Estado el 23 de Enero, en medio de una huelga general y grandes protestas populares, permitieron reivindicar el nombre de la Fuerza Armada. De todas maneras, recuerdo el rechazo en su contra que existió en esos días.  En 1958 podía justificarse la excusa que dieron esos jefes militares. Existía una total censura de prensa. Actualmente la situación es distinta. El régimen chavista ha tratado de ocultar sus grandes fallas con masivas campañas de propaganda y por medio de la autocensura de los medios de comunicación, pero ese esfuerzo no ha tenido el éxito que aspiran por la posición libertaria  de algunos medios independientes y por la diversidad y eficiencia de los modernos instrumentos de comunicación. De todas maneras, voy a resumirles la actual situación política y económica que vive Venezuela, para que ningún miembro de la Fuerza Armada pueda decir que no supo la verdad. Venezuela enfrenta una de las más graves crisis de su historia. Exige enfrentarla con decisión y patriotismo…           El gobierno que preside Nicolás Maduro es inconstitucional e ilegítimo. Es una clara usurpación de las funciones del presidente de la República que le corresponden a Diosdado Cabello. La interpretación que hizo la sala constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, sobre la ausencia absoluta o temporal de Hugo Chávez, fue arbitraria y antijurídica. Las fotografías que acaba de presentar el gobierno nacional no son suficientes pruebas para garantizar que Hugo Chávez ejerce sus funciones presidenciales. Además, no se clarifica su estado de salud con relación al cáncer que padece. La verdad, la única verdad, es que actualmente nos gobierna una camarilla de ambiciosos, al servicio de los hermanos Castro,  que aspira conservar el poder a espaldas de la voluntad de nuestro pueblo. Esta grave situación se hace aún más insostenible ante la crisis que vive Venezuela. Observen la realidad y verán que tengo razón. Analicen, por ejemplo la tragedia que significa la violencia en nuestra sociedad. El asesinato, el secuestro y el robo es el pan nuestro de cada día. No hay clase social que no esté amenazada, desde los más humildes a los más poderosos, ante la incompetencia de un gobierno  que no ha sido capaz ni siquiera de resolver la crisis penitenciaria. Las cifras siempre objetivas son terribles: en los 14 años de gobierno chavista han sido asesinados más de 150.000 ciudadanos, número sólo comparable en un país en guerra.  En el año 2012 se produjeron 1050 secuestros, 23 veces más que en 1999. Reflexionen. Estas son realidades que no desaparecen con la propaganda. La irresponsable conducción económica del país tuvo una nueva consecuencia. El régimen chavista devaluó la moneda el 46 % de su valor con relación al dólar. De inmediato, se incrementaron los precios… Es la sexta devaluación de este gobierno. El bolívar ha perdido 1.500 veces su valor desde 1998. Esta devaluación era imprescindible. La responsabilidad del régimen es otra: el despilfarro. Lo inexplicable es que ocurra cuando el  precio del petróleo se cotiza a más de 110 dólares por barril. Reflexionen… Al hacerlo, recuerden el endeudamiento nacional. De 28.000 millones de dólares en 1998 hemos pasado a 230.000, sin contar el Fondo Chino. Además, no olviden el estado de la infraestructura y los regalos al exterior. Para colmo, PDVSA se encuentra quebrada, sin haber logrado incrementar la producción ni la refinación. Verdades dolorosas, pero ciertas. Lo que más debe preocuparles a ustedes es la violación flagrante de nuestra soberanía. El entreguismo a Cuba es una realidad. No es la cercanía ideológica. Es permitir que un gobierno extranjero tenga acceso a organismos sensitivos del  Estado venezolano. Es inaceptable el control que funcionarios cubanos ejercen sobre nuestro sistema de identificación, los registros y notarías, los servicios de inteligencia, los institutos de formación militar y los organismos de planificación de la Fuerza Armada … Esto sólo ha sido posible por la influencia enfermiza que Fidel Castro mantiene sobre Hugo Chávez. Reflexionen… El destino de Venezuela se  encuentra gravemente amenazado. Convocar de inmediato a unas elecciones presidenciales, equilibradas e imparciales, es la única solución. fochoaantich@gmail.com.
 
Después de casi una generación, Chávez deja a sus compatriotas con muchas preguntas sin respuestas y sólo una certeza: la revolución que trató de llevar a cabo nunca sucedió. Comenzó con Chávez, y lo más probable, es que con él termine”. Los testimonios y verdades que en su acucioso trabajo reporta Anderson señalan por encima de todas las cosas que la violencia, los asesinatos, los secuestros, las invasiones y todas las ilegalidades -incluyendo las expropiaciones- destructoras del país tienen un soporte duro en la impunidad judicial, en el apoyo del régimen en ese malandraje asesino y en el deseo claro de intimidar al resto de la población, doblegarla, atemorizarla y crearle su propio “toque de queda criminal”… Nelson Bocaranda Sardi.

El alcance del incidente de Urimán para el país

Por: Roció San Miguel

Venezuela despertó los días previos a carnavales con una noticia insólita en términos de seguridad y defensa de la Nación: “Indígenas pemones del estado Bolívar, al sur del país, desarmaron y detuvieron a 43 efectivos de la Fuerza Armada Nacional (FAN)”. Lastimosamente ha sido tratado el incidente con el criterio de la banal polarización política en la que se encuentra sumergida la Nación, que simplifica cualquier hecho entre criticar o alabar cualquier incidente dependiendo del cristal opositor u oficialista con que se mire. Los opositores encontraron en el incidente la excusa perfecta para burlarse de la Fuerza Armada Nacional, no sin razón por cierto, pero limitada su crítica a esa simplificada perspectiva. Los oficialistas se contentaron con señalar el trato respetuoso de la crisis como el origen de tan grave resultado, de oprobio sin duda para una institución militar que tiene asignada la misión de “garantizar la independencia y soberanía de la Nación y asegurar la integridad del espacio geográfico” conforme a la Constitución. En un gobierno real a los militares que se rindieron y entregaron sus armas les aplicarían todo el peso de la Ley. No estoy diciendo con esto que debió responderse con una masacre en contra de los pemones, que tienen sobradas razones para protestar y alzar su voz frente a la corrupción y abuso que padecen en la zona, la misma de la que son objeto los yekuanas y wayúu, todos en el ámbito de las tierras que jurisdicciona el Comandante Estratégico Operacional de la Región de Guayana, el Mayor General Clíver Alcalá Cordones, quien a esta hora debería haber sido removido del cargo. En toda esta historia, hay claramente dos puntos relevantes que no pueden perderse de vista: 1) Las causas del justo reclamo de los pemones, por una parte, al que estamos seguros no tardarán en unírseles otras etnias indígenas, que piden una desmilitarización de sus tierras. 2) La inoperancia de la FAN. En Urimán, efectivos de la FAN, en tan solo unos minutos, entregaron sin mediar palabra 43 fusiles AK-103 y 13 pistolas con sus respectivos cargadores. A estas alturas nos preguntamos: ¿Qué hubiesen hecho si se tratara de las FARC, el ELN o un grupo de malandros? ¿Acaso llorar? ¿Acaso salir corriendo? ¿O también entregar las armas? ¿Cómo es posible que un país que se gasta la bicoca de dos mil millones de dólares anuales en armas no tenga la capacidad operativa para solventar una situación como esta sin derramar sangre y con dignidad para la FAN? Incluso ¿Por qué no se implementaron correctivos antes de llegar a esta situación? La jornada de Urimán es un alerta para el Alto Mando Militar sobre el nivel de apresto que poseen sus tropas. Y para el país, apenas la punta del iceberg del desastre que está ocurriendo dentro de la FAN. rociosm@cantv.net

 

Con procedencia de fuentes de inteligencia externa, como la estación del Servicio MI6 Británico, ubicado en Jamaica, ya conocen por  la intercepción de "un 2do. Mensaje" (?), referente a que Hugo Chávez está muerto desde Diciembre y lo mantienen embalsamado en el "CIMEC" de La Habana, cuya intervención fue conducida por expertos italianos, llevados especialmente, a un costo de US$ 880,000,oo. La Bicha

 

Desestabilización en el chavismo
Gral. de Div. (GN) Enrique Prieto Silva
José Vicente Rangel, quien para el 11-A fuera ministro de la defensa y responsable de la atípica actitud de los militares y de los hechos ocurridos ese día, según confesiones de los protagonistas, que guardamos en nuestro archivo histórico; hoy, menospreciado por Chávez por su conducta indefinida, ha soltado como perla, que “la partida del mandatario nacional a La Habana produjo una desestabilización emocional, pues el líder lo es todo”. Para él, se genera en sus seguidores, manipulados con el engaño, la mentira y el mendrugo, “un sentimiento de miedo, indefensión y vulnerabilidad, por la sensación de perder lo que han logrado bajo la gestión del presidente Chávez”. Obvia Rangel, que no es un resultado inesperado, ya que ellos, como adláteres del mesiánico personaje, con cálculos imprecisos, manejaron su enfermedad con tacto maquiavélico, para lograr empoderarse indefinidamente, sin imaginarse lo que les repararía el destino, tras un manejo desasistido y sintomático de la enfermedad con el apoyo de los Castro, hasta quedar entrampados en la realidad presente, de la que no encuentran como salir. Creyeron que era fácil imponer la tesis de una sucesión gubernamental democrática, fundada en el criterio de la “continuidad administrativa”, obviando todas las teorías jurídicas que diferencian al ente gobernante del proceso administrativo, para encontrarse en un atolladero lleno de ignorancia. Existe un presidente electo, que si no se juramenta, no es presidente en ejercicio, no preside, y mucho menos puede renunciar. Tampoco puede ser representado como tal, ya que la propiedad del mandato, según la doctrina, como dice Bielsa, “el juramento, más que por su valor jurídico, moral y religioso, debe ser presentado cuando una disposición lo prescribe y la resistencia a hacerlo justifica la revocatoria del nombramiento”. En este caso la Constitución lo prevé para el 10 de enero, cuando termina un período presidencial y se inicia otro; y la Ley de Juramento, norma reglamentaria constitucional, en su artículo 1º establece que: “Ningún empleado podrá entrar en ejercicio de sus funciones sin presentar antes juramento de sostener y defender la Constitución y Leyes de la República y de cumplir fiel y exactamente los deberes de su empleo” Pero más que su miedo culpable, hay un gran temor en todos los venezolanos, ya que no existe ni la más mínima idea de lo que puede ocurrir si Chávez no regresa al país o muere en su intento. Se produciría la situación inédita, de un Ex presidente ausente en un auto destierro, un presidente electo no juramentado, y un gobierno usurpador de un mandato gubernamental, fundamentado en una inconstitucional sentencia, que lo ha mantenido gobernando por largo tiempo, donde se han producido actos de gobierno, supuestamente emitidos por el presidente electo, quien sin juramentarse no tiene capacidad jurídica para hacerlo y por lo tanto son actos írritos, nulos de hecho y sin valor alguno. Dijo JVR, que: “Hugo Chávez, dejó una soledad afectiva y una significativa tristeza en el chavismo”, pero no dice, que todos ellos con su apasionado sectarismo y su gobierno ilegítimo, han transformado al país en una satrapía “revolucionaria” incontrolable, que pone en dudas la inmediata vuelta a la democracia.
 
EL DIPUTADO RICHARD PEÑALVER LE EXIGE A MADURO QUE NO LIBERE A SIMONOVIS. QUE CHAVEZ SE LO GARANTIZÓ EN LA SALVACION DE LOS PISTOLEROS DE PUENTE LLAGUNO Y SUS FRANCOTIRADORES. La Bicha
VENEZUELA, ¿EL TITANIC DEL SIGLO XXI?
Por: Gral. de Brig. (GN) Miguel Aparicio
Aunque este escrito no tiene la misma publicidad como los de tantos compatriotas que escriben casi a diario en la prensa nacional, me hago la pregunta que usé como título para este artículo. Si observamos el escenario político de la actual Venezuela nos damos cuenta que cada quien está en lo suyo; oposición y chavistas sin ninguna diferencia mientras TODOS sin excepción, navegamos en el mismo trasatlántico aunque en diferentes camarotes. Por cierto y bien diferenciados, unos van en primera clase. Eso son los BURGUESES CHAVISTAS, los que detentan el poder y el dinero. Luego más abajo pero codo a codo con ellos van otros en segunda clase que son los vivos de la oposición, que hacen negocios con los BURGUESES CHAVISTAS. Luego en los pisos más abajo, sin vista, sin balcones y durmiendo en camarotes más pequeños y en literas vamos los que viajamos en tercera, cuarta y quinta clase, chavistas y opositores sin ninguna distinción y a quien yo llamo “LOS PENDEJOS” como nos pudiera haber clasificado el insigne venezolano Arturo Uslar Pietri. Sin embargo, en la cubierta principal y sin importarle a nadie, sobre todo a los BURGUESES CHAVISTAS, van asoleándose en el trasatlántico llamado Venezuela, todos los problemas que nos afectan a todos los viajeros, sobre todo a los de las tercera, cuarta y quinta clases. Y ¿Cuáles son entre otros esos problemas? Pues los comunes de toda sociedad y los que ningún gobierno, pero sobre todo este, no le ha prestado ninguna atención. Estos problemas que se asolean tranquilamente en cubierta son de diferentes tipos. Sin embargo los más notorios son: La inseguridad personal y patrimonial, la corrupción, la falta de servicios públicos, de sanidad, higiene, educación y viviendas dignas. Los bajos sueldos y la inexistencia de empresas que echen el país hacia adelante y absorban la voluminosa masa de desempleados y sobre todo, la pérdida de valores éticos y morales de muchos viajeros que por aceptar la dádiva de la limosna disfrazada en una misión, aceptan alcahuetamente que los administradores de la Hacienda Pública Nacional derrochen y despilfarren a manos llenas, lo que le corresponde por igual a todos los venezolanos. Toda esa indiferencia ciudadana ha hecho que en estos catorce años la corrupción sea la regla y no la excepción en el gobierno y que Venezuela que es el trasatlántico en el que todos viajamos, esté en peligro de hundirse en las profundidades del mar de la miseria humana. Por ello si no reaccionamos a tiempo y le llamamos la atención al Capitán de esta nave, quien hasta la fecha se encuentra ausente temporal o de manera absoluta de la patria y a los administradores que hoy usurpan su cargo de forma ilegal, ilegítima e inconstitucional, pues lo más sencillo que ocurrirá es que este trasatlántico se va a ir a pique, como es lo que estamos viendo. Y si el Titanic llamado Venezuela se hunde, no habrá camarote que se salve, sea éste chavista u opositor. Así están las cosas en el inmediato horizonte, con un porvenir de tormenta y de desgracia para los que navegamos a la deriva en este tonel sin fondo donde una petrochequera alimenta a sanguijuelas que como hienas vienen a nuestro país a llevarse parte del saqueo, mientras nuestro “bravo” pueblo, nuestros policías, oficiales, soldados y guardias nacionales sobreviven con sueldos miserables y el hampa acaba con todos. Por ello Dios quiera que la bujía de la dignidad vuelva a encender el corazón y el coraje de los jóvenes universitarios que pararon la Reforma Constitucional y que emulando a los de la Batalla de la Victoria del 12 de Febrero de 1814 le devuelvan a la Patria, la dignidad y el honor que ni los líderes políticos ni los hombres de uniforme, hemos sabido rescatar y defender. aparicio7m@hotmail.com
 
RAUL CASTRO LE ORDENO A MADURO QUE "HAY QUE ASENTAR COMO POSITIVO LA ENTRADA CONTINUA DE CUBANOS A VENEZUELA, Y QUE NO SE VEA COMO TRAICION A LA PATRIA, QUE HAY QUE INCULCAR ESO DE CUALQUIERA FORMA SI QUIEREN LA AYUDA MILITAR DE CUBA PARA SOSTENER EL GOBIERNO REVOLUCIONARIO". La Bicha.
El error de los Castro
Por: ANÍBAL ROMERO
Por más de cinco décadas Fidel y Raúl Castro han ejercido un poder absoluto en Cuba. Desde una perspectiva pragmática ello podría considerarse un gran logro. Pero resulta obvia la pregunta: ¿Y todo para qué? La Revolución Cubana, a mi modo de ver, constituye el fracaso histórico más profundo de toda la historia moderna de América Latina. Con nuestro persistente atraso institucional y económico los latinoamericanos decepcionamos, pero con su "revolución" basada en el despotismo y la pobreza compartida los Castro mataron la utopía. Durante cincuenta años de activismo internacional el proyecto revolucionario castrista intentó expandirse por medio mundo, con resultados igualmente lamentables. Y en este terreno su error tiene un nombre: la soberbia. Algunos lo calificarían de pecado y no de simple error, pero no incursionaré en discusiones teológicas. Ese error es una moneda de dos caras: por una lado la sobrestimación propia; por otro la subestimación de los demás. Angola, Mozambique, Guinea-Bissau, Etiopía y Eritrea en África. El Salvador, Nicaragua, Panamá, Grenada, Colombia, Chile, Bolivia y Venezuela en América Latina, entre otros casos, experimentaron en su momento la intervención castro-comunista en sus asuntos internos, las más de las veces armada. Y repetidamente los esfuerzos por someter el destino de esos países a la vocación hegemónica de los hermanos Castro culminaron en rotundo fracaso. Tal consecuencia se debió en buena medida a la fatal sobrestimación que Fidel Castro, en particular, ha puesto de manifiesto sobre su capacidad para imponerse con base en el voluntarismo y el mesianismo, ingredientes que llevan de manera inevitable a sobreextenderse y perder de vista el necesario sentido de las proporciones que exige la política. La otra cara de la moneda ha sido la repetida subestimación y menosprecio con que los Castro han evaluado a quienes han pretendido subyugar. Pero la arrogancia del poder castrista ha generado siempre anticuerpos, y las aventuras imperialistas cubanas han suscitado el rechazo de pueblos humillados que han expulsado a los invasores, en ocasiones mediante la violencia. En esa larga historia de despropósitos y reveses existe hasta ahora una excepción: se trata de la Venezuela de Chávez. Sobreponiéndose al retroceso estratégico de la derrota guerrillera en los años sesenta a manos de la democracia venezolana, los Castro han sido capaces de coronar su mayor éxito: someter a una Venezuela que se pretendía una especie de ejemplo de avance institucional en la región, con una Fuerza Armada moderna y una economía de inmenso potencial, a los designios de una Cuba postrada y miserable pero conducida con mano de hierro, ayudada por un mito que resuena en los corazones y mentes de muchos latinoamericanos: el mito revolucionario. Ese mito se convirtió en delirio en Chávez, delirio que ha generado costos quizás irreparables para Venezuela, dejando a su paso un legado de ruina y odio tan patentes como los de la tragedia que los Castro desataron en su propio país. La pregunta pertinente es: ¿Han tenido razón los Castro al subestimarnos a los venezolanos de hoy? Quizás. ¿Pero pueden estar seguros? Empieza a percibirse en Venezuela el crecimiento de la indignación ante la soberbia de los Castro, quienes han mostrado de manera evidente hasta qué punto controlan los destinos de nuestro país. Imposible pronosticar los efectos finales de una ira que existe pero todavía no encuentra cauce. Sin embargo, la experiencia histórica indica que la soberbia castrista se hace insoportable. www.anibalromero.net
 
La república ha sido ocupada por gobiernos extranjeros y es nuestro deber movilizar al pueblo hasta recuperar la soberanía. No podemos seguir convalidando a un régimen de facto vulgar y contrario a los valores de la patria. La capital de Venezuela es Caracas, no es la Habana. Denunciamos y combatiremos ferozmente la injerencia cubana y el ultraje a la soberanía de la patria. La Junta Patriota (JP) ha escuchado el llanto de esa Venezuela mancillada, y hoy aquí juramos ante el pueblo y la providencia, defenderla hasta las últimas consecuencias. Dios bendice a Venezuela y a todos sus hijos patriotas. Y citando al Generalísimo Francisco de Miranda… ¡Muera la Tiranía y Viva la Libertad! http://www.vlinea.com/inicio/25018-manifiesto-de-la-instalacion-de-la-junta-patriotica La Junta Patriótica (JP)
 
Art. 328 DE LA CONSTITUCION NACIONAL: "La Fuerza Armada Nacional constituye una institución esencialmente profesional, sin militancia política, organizada por el estado para garantizar la independencia y soberanía de la Nación y asegurar la integridad del espacio geográfico, mediante la defensa militar, la cooperación en el mantenimiento del orden interno y la participación activa en el desarrollo nacional, de acuerdo con esta Constitución y la ley. La FAN está integrada por los componentes Ejército, la Armada, la Aviación y la Guardia Nacional.
NOTA: EN NINGUNA PARTE DE ESTE ARTICULO SE MENCIONA A LAS “MILICIAS NACIONALES BOLIVARIANAS” NI A “LOS GUARDIANES DEL PUEBLO” CON LOS QUE SE QUIERE REEMPLAZAR A LA GN COMO COMPONENTES INTEGRANTES DE LA FAN, POR LO TANTOS SON INCONSTITUCIONALES Y DEBE SER ACTIVADA SU DENUNCIA HASTA LOGRAR SUS RESPECTIVOS DESMANTELAMIENTO.