FRENTE INSTITUCIONAL MILITAR
frentemil2@gmail.com @facebook
Caracas, 28 de Febrero
de 2013
BOLETIN DE NOTICIAS NRO. 260
oooOooo
Denuncian que
“300 cubanos toman decisiones en la FAN”
Caracas, febrero 21.- El dirigente nacional de Voluntad
Popular y general en situación de retiro, Antonio Rivero, volvió a denunciar la
“injerencia cubana” en asuntos militares de la nación. Ayer dijo que 300
efectivos castrenses de la isla participan en las decisiones que toma la Fuerza
Armada Nacional Bolivariana (Fanb). Dijo que de acuerdo con datos recabados
durante su actividad dentro de la Fanb, e informaciones obtenidas durante los
últimos años, esos efectivos dicen qué hacer en materia de seguridad y defensa,
“cuestiones que solo le competen a militares venezolanos”. “Esto representa literalmente un ejército de ocupación que atenta
contra el clima de estabilidad regional, al conformar y organizar a la FAN con
la participación de otra fuerza armada extranjera, en pleno conocimiento de los
elementos que configuran nuestro sistema de defensa nacional”. Rivero mostró
fotografías en las que aparece un militar cubano de alto rango, Leonardo
Arnoldo Valdés, junto a otros generales cubanos, revisando “cartas de
situación”, que contienen información relativa a la organización y despliegue
de efectivos militares para labores defensivas en el territorio nacional.
Aseguró que desde 1997 hasta nuestros días han ingresado 210 mil 767 cubanos al
país, tanto para el sector defensa como para el propio Poder Judicial. “De esta
cantidad el 83% permanece en el país durante un año o más. Para 2010, 92 mil
700 laboraban en la administración pública, bien sea como asesores a nivel
ejecutivo, directores o empleados, lo que representa un costo para el Estado
venezolano de más de 120 millones de dólares, lo que incluye no solo su pago,
cuyo 18% va al gobierno cubano, sino la utilización de recursos públicos para
su alojamiento, traslado y hasta manutención”. Calculó que cada cubano le
cuesta al país 1 mil 300 dólares mensuales, equivalente a más de 3 salarios
mínimos en el país, justo cuando se enfrentan las consecuencias de una
devaluación y otras fuertes medidas económicas. Emplazó a los venezolanos a
“desenmascarar esta situación y seguirla denunciando, porque se trata de una
pérdida de la soberanía y un gasto público desmesurado que se malgasta cuando
estamos al borde de una crisis económica”. Recordó que en el pasado ha hecho
esas denuncias ante el Ministerio Público, pero la respuesta fue una investigación
en su contra. (Con información de Prensa VP). http://www.notitarde.com/
EL HONOR
MILITAR
“El militar tiene otros deberes y otros derechos; obedece a otras leyes, tiene otros jueces, viste de otra manera, hasta habla y camina de otra manera. Él está armado, tiene el privilegio de estar armado, en medio de los ciudadanos desarmados. A él le confiamos nuestra bandera, a él le damos las llaves de nuestras fortalezas, de nuestros arsenales y a él le entregamos nuestros conscriptos y le damos autoridad para que disponga de su libertad, de su voluntad, hasta de su vida. Con una señal de su espada se mueven batallones, se abren nuestras fortalezas, se baja o sube la Bandera Nacional. Y toda esta autoridad y todo este privilegio, se lo damos bajo una sola y única garantía, bajo la garantía de su honor y de su palabra. Nosotros juramos ante Dios y la Patria, con la mano puesta sobre los Evangelios; el Militar jura sobre el puño de la espada, sobre esa hoja que debe ser fiel, leal, brillante como un reflejo de su alma, sin mancha y sin tacha. Por eso, la palabra de un Soldado tiene algo de sagrado y faltar a ella es algo más que un perjurio. Y bien, Señor Presidente, es éste el cartabón en que tienen que medirse nuestros jóvenes militares, para saber si tienen la talla moral necesaria para ceñir la espada, que es el legado más glorioso de aquellos héroes que nos dieron Patria; para vestir ese uniforme lleno de dorados y galones sería un ridículo oropel si no fuera el símbolo de una tradición de glorias, de abnegación y de sacrificios, que obligan como un sacerdocio al que lo lleva…” Extracto de un discurso, que pronunció en el Congreso Nacional, el presidente argentino Carlos Pellegrini el día 11 de junio de 1906, referido al HONOR MILITAR. Compañeros de armas: Fuerzas extranjeras de ocupación están mancillando el sagrado suelo venezolano… Cumple con tus obligaciones constitucionales… EXPULSALAS… Cnel. (Ej) Rubén Darío Bustillos Rávago
“El militar tiene otros deberes y otros derechos; obedece a otras leyes, tiene otros jueces, viste de otra manera, hasta habla y camina de otra manera. Él está armado, tiene el privilegio de estar armado, en medio de los ciudadanos desarmados. A él le confiamos nuestra bandera, a él le damos las llaves de nuestras fortalezas, de nuestros arsenales y a él le entregamos nuestros conscriptos y le damos autoridad para que disponga de su libertad, de su voluntad, hasta de su vida. Con una señal de su espada se mueven batallones, se abren nuestras fortalezas, se baja o sube la Bandera Nacional. Y toda esta autoridad y todo este privilegio, se lo damos bajo una sola y única garantía, bajo la garantía de su honor y de su palabra. Nosotros juramos ante Dios y la Patria, con la mano puesta sobre los Evangelios; el Militar jura sobre el puño de la espada, sobre esa hoja que debe ser fiel, leal, brillante como un reflejo de su alma, sin mancha y sin tacha. Por eso, la palabra de un Soldado tiene algo de sagrado y faltar a ella es algo más que un perjurio. Y bien, Señor Presidente, es éste el cartabón en que tienen que medirse nuestros jóvenes militares, para saber si tienen la talla moral necesaria para ceñir la espada, que es el legado más glorioso de aquellos héroes que nos dieron Patria; para vestir ese uniforme lleno de dorados y galones sería un ridículo oropel si no fuera el símbolo de una tradición de glorias, de abnegación y de sacrificios, que obligan como un sacerdocio al que lo lleva…” Extracto de un discurso, que pronunció en el Congreso Nacional, el presidente argentino Carlos Pellegrini el día 11 de junio de 1906, referido al HONOR MILITAR. Compañeros de armas: Fuerzas extranjeras de ocupación están mancillando el sagrado suelo venezolano… Cumple con tus obligaciones constitucionales… EXPULSALAS… Cnel. (Ej) Rubén Darío Bustillos Rávago
¿Hasta cuándo?
Gral. de
Div. (Ej) Fernando Ochoa Antich.
Hugo
Chávez debe responder esa pregunta. No es posible que la ambición de una
persona y de una camarilla pueda someter a un país al grado de incertidumbre
que vive actualmente Venezuela. Parece ser que el presidente de la República llegó a Venezuela, desde Cuba,
el lunes 18 de febrero en la noche. Hoy, viernes 22, día en que envío mi
artículo a eluniversal.com, todavía nadie lo ha visto ni él ha tenido la
fortaleza para dirigirse a los
venezolanos. Pareciera ser que la decisión de viajar la tomaron los Castro,
Maduro y Cabello, ante la posición de los valientes estudiantes que se
encadenaron en las rejas de la embajada cubana para exigir se aclarara la
situación constitucional que enfrenta Venezuela y el impacto que dicha protesta
empezó a tener en la opinión pública. La verdad, la única verdad es que la
situación política es totalmente insostenible. Hugo Chávez tiene que aparecer o
el Tribunal Supremo de Justicia debe nombrar una Junta Médica, de reconocida
capacidad y prestigio, para que, de una vez por todas, aclare de manera
definitiva si Hugo Chávez está en condiciones de ejercer la presidencia de la
República. Si esto no ocurre, los venezolanos tenemos que concluir que Hugo
Chávez no se encuentra en condiciones para ejercer el poder y por lo tanto, el
gobierno de Nicolás Maduro es ilegítimo e ilegal. Usurpa las funciones que
ejerce. El único que tiene legitimidad
es Hugo Chávez. Si él no puede desempeñar el cargo se debe aplicar el artículo
233 de la Constitución Nacional ante la certeza de su ausencia absoluta. La maniobra del chavismo está a la vista. Se
engaña a los venezolanos con un solo objetivo: ganar tiempo. A la camarilla
formada por Nicolás Maduro, Diosdado Cabello y Rafael Ramírez no les importa ni
el sufrimiento de Hugo Chávez, ni el
dolor de su familia, ni la grave crisis económica y social que ya tuvo su
primera consecuencia: la devaluación del bolívar en un 46 % de su valor con
respecto al dólar. Lo importante es lograr que Nicolás Maduro, supuesto candidato
del PSUV, logre fortalecer su popularidad a través de la propaganda oficial.
Eso es lo que hemos visto durante estos dos meses. No sólo ha ocupado todos los
espacios en los medios de comunicación sino que, además, se ha dedicado a
amenazar e insultar, de manera
inaceptable, a la oposición democrática. Parecieran olvidar que los votos de la
oposición representan cerca del 50 % de los venezolanos. Se hacen la ilusión de
que el triunfo en las elecciones presidenciales y de gobernadores significa que
los venezolanos respaldan masivamente la supuesta Revolución Bolivariana.
Olvidan que ese triunfo se logró en medio de un indiscutible abuso de poder,
que empieza con el uso masivo y gratuito
de los medios de comunicación para defender la acción de gobierno y
promocionar a los candidatos oficialistas, para terminar con todas las
arbitrariedades, habidas y por haber, en el campo electoral. Además, no
recuerdan que sus partidarios permanentemente los responsabilizaban a ellos de
todos los errores que cometía Hugo Chávez desde la presidencia. Esa percepción
no da votos. Para colmo, el mal manejo que el régimen chavista ha venido
haciendo de la economía, durante estos catorce años, obligó a aplicar “un nuevo
paquetazo”, para poder equilibrar unos números que realmente aterrorizan. Es
tan grave la situación que, por primera vez, no se acompañó el ajuste económico
con medidas compensatorias para evitar el impacto en los sectores más pobres de
la sociedad. Rechazar, como lo hizo la bancada chavista, un incremento del sueldo
mínimo similar al monto de la devaluación es un absurdo, pero me hace ver con
claridad la estrategia de Nicolás Maduro y la camarilla que ha empezado a
rodearlo: retardar las elecciones presidenciales, el tiempo que sea necesario,
para lograr fortalecer su imagen popular y tratar de recuperar la economía. Al
contrario, la estrategia de la oposición debe buscar presionar, con gran
fuerza, la inmediata convocatoria de las elecciones presidenciales.
Definitivamente, Hugo Chávez ya no puede ejercer sus funciones. La táctica es una sola: movilización
popular. Es una realidad indiscutible,
que los sectores de oposición no están muy dispuestos a salir a la calle. En
ellos influyen los dolorosos recuerdos del 11 de Abril y el fracaso de la
huelga petrolera. Eso es verdad, pero también es cierto que el ambiente
político ha empezado a cambiar. Las protestas populares se repiten
constantemente. Lo que hay que lograr es coordinarlas y darle orientación
política. Al mismo tiempo, se requiere recordarle permanentemente a la Fuerza
Armada su obligación de respetar y hacer respetar la Constitución Nacional. fochoaantich@gmail.com.
Sin duda las presiones de las últimas
semanas, llevan a pensar que de un momento a otro debería sucederse un
desenlace de esta situación de incertidumbre, de evidentes violaciones
Constitucionales, acompañadas de abusos de poder, usurpación de funciones y clara
entrega de nuestra Soberanía que requieren decisiones ciudadanas de gran
responsabilidad y un llamado a todas las fuerzas políticas, sociales,
económicas y militares para que retomemos el camino democrático que nos ha
arrebatado este gobierno castrocomunista. Como esta información de un buen
amigo que trata de prevenir las formas de actuar de estos abusadores con sus
cientos de amenazas para quienes tratamos de apoyar el rescate de la República
de Venezuela, también aflora a diario la inquietud ciudadana por Libertar
Venezuela. Es la hora de emplear nuestro
intelecto y fuerzas físicas para actuar y luchar por la Libertad. La situación
de la compulsiva invasión cubana y entrega territorial de nuestro país por
parte de este gobierno, no puede ser más abierta y por ello debemos exigir en
la calle el retorno a ese país libre y democrático por el cual lucharon
nuestros Libertadores y por el cual luchamos durante los años 60, en que este
mismo sistema castrocomunista, invadió nuestro territorio Patrio y mancilló con
su sucia bota y el crimen desenfrenado de cientos de compañeros de armas, la
Integridad Territorial. Por una Venezuela Libre del castrocomunismo y con
un sistema Democrático capaz de permitirnos progresar. Vicealmirante Jesús
Enrique Briceño García
Gloria al Manso Pueblo
Por: Iván Olaizola D’Alessandro
Nunca pensó don Vicente
Salias que en algún momento de nuestra historia habría que hacerle algunos
retoques a la letra del Himno Nacional. Y es que de aquel Gloria al Bravo
Pueblo/ que el yugo lanzó, hemos pasado a un “gloria al manso
pueblo/ que el yugo aceptó”. La compostura de nuestro pueblo en estos
últimos, digamos diez años, ha sido un ejemplo de “pacifismo estoico” para el
mundo entero. Hemos aceptado con franciscana postura todo lo que al actual
mandatario (al de Cuba) se le ha ocurrido hacer con esta patria de
libertadores. Arregló elecciones para perpetuarse en el poder. Acabó con los
contratos colectivos y con la autonomía de los sindicatos. Las armas, otrora de
uso exclusivo de los organismos de seguridad y defensa del país se las pasó a
los colectivos y grupos adeptos a su gobierno. Cambió fechas patrias y hasta la
propia historia. Cerró televisoras y emisoras. Metió políticos a las cárceles y
exculpó a criminales. Usó los recursos del Estado como hacienda propia. En fin
que trastocó todo, incluido la vida normal del país y de sus habitantes. Y el
pueblo, el de alpargatas, el de corbata y el de uniforme, tranquilos,
calladitos. Se acepta sin aviso y sin protesto, cual letra de cambio, la
continuidad de un gobierno que venció el 10 de enero. Un presidente sin jurar
la constitución. Un vicepresidente del gobierno anterior. Un mandatario
virtual, con firma electrónica, que nadie ve ni oye, dando órdenes y tomando
decisiones. Se cambió la capital de la república. Se, eufemísticamente
hablando, ajusta la moneda para bien del pueblo. Se incrementan los partes de
guerra por la violencia diaria. La cesta básica por la estratósfera, por lo
caro y porque no se ve. Y todo transcurre en calma. Mientras todo esto ocurría,
y ocurre, en nuestro país, en el mundo entero otros pueblos, muchos pueblos,
teóricamente menos bravos que el nuestro, al menos por la letra de sus himnos,
irrumpían en contra de lo establecido. Derrocan dictaduras y gobiernos
tiránicos y arbitrarios, mandado a sus cabecillas al degredo de la historia.
Movimientos de muchos nombres y estaciones surgieron para reivindicar a los
pueblos oprimidos. Pero nosotros, como pueblo, debemos sentirnos orgullosos,
somos respetuosos de las leyes, de la democracia, somos como los pueblos de
Cuba y de Corea del Norte. Orgullosos de nuestro máximo líder. Que Dios le de
vida eterna. Un amigo, a quien llamo cariñosamente Vitelio, porque no solo me
corrige los errores idiomáticos de mis paraninfos sino que me los censura, en
este caso para protegerme del G2, me acota: “Iván, es que nuestra patria agotó
su semen. Parió a un Guaicaipuro, a un Gual y España, a un Miranda y Bello, a
Bolívar y Sucre. A un Páez. A un J.V. González y un Pocaterra. A una generación
del 28 y una del 58. Los últimos espermatozoides los echó el 11 de abril”.
Sabio el amigo.
A Chávez le llegó su hora. Sus
cómplices temen que la suya también. Y eso explica la opereta y la furia de las
víboras. Sí, queridos lectores: es de la famosa novela de François Mauriac de
donde tomamos prestado el nombre de estas líneas. Porque viene como anillo al
dedo a la opereta con fondo trágico que se representa en Venezuela. No cabe
duda de que el Comandante se la buscó. Pudo conseguir el consuelo de un final
digno para su turbulenta carrera de mal militar y eficiente demagogo. Prefirió
llevar al extremo su pasión narcisista por el mando, ceder ante sus odios y
aspirar a la pompa mundana de una apoteosis que lo semejara a Bolívar. Pero se
va a quedar con los dolores del prócer, sin un ápice de su grandeza. Lo que hay
en torno suyo, esa carrera por los restos de la piñata que va a romperse, es lo
que tiene merecido su memoria. Fernando Londoño Hoyos
No reconozco a
los déspotas
Por: ASDRÚBAL AGUIAR:
Ese
orden de facto que hoy nace... es irreconocible para los venezolanos Durante 14
años he escrito sobre el régimen que se instala en Venezuela desde 1999. Lo
llamo "demo-autocracia", pues expresa -obra de la anomia y la
amoralidad política corrientes- al gobernante que personaliza el ejercicio del
poder y lo hace de modo absoluto, sin miramientos. Sus decisiones no son
limitadas o frenadas con eficacia por otras fuerzas dentro del Estado o la
sociedad, que se le subordinan. La separación de los poderes y la sujeción de
éstos a la ley, características de la República, le significan formulismos
estériles o las digiere si son hijas de su voluntad y amoldables a su voluntad.
Pero, he aquí lo novedoso, se hace autócrata por consentimiento popular y en
elecciones plebiscitarias.
Se afianza así una modalidad de dictadura por los caminos de la democracia. Democráticamente se le da partida de defunción a la democracia, o acaso se la sostiene nominalmente pero perturbando y haciendo de su lenguaje una Torre de Babel. Sus valores y principios son reinterpretados a conveniencia, para encubrir a la misma autocracia y minar las resistencias de la opinión pública democrática.
No cuenta la ética de la democracia, a cuyo tenor los fines legítimos reclaman de medios legítimos y viceversa. Y se impone, en apariencia, una dictadura de mayorías, más allá y por encima de la Constitución, pero a la sazón éstas encarnan en el autócrata, quien habla y decide por ellas. Esto ha sido así hasta ayer. La "heterodoxia" democrática llega a su final y la cobertura engañosa de sus formas rueda por el piso. Al autócrata lo vence la fatalidad y en la hora postrera sorprende e intenta amarrar el futuro, con apego a la ortodoxia: "Si como dice la Constitución... si se presentara alguna circunstancia sobrevenida, así dice la Constitución, que a mi me inhabilite... para continuar al frente de la presidencia de la República Bolivariana de Venezuela, bien sea para terminar, en los pocos días que quedan... ¿un mes? ... Nicolás Maduro no sólo en esa situación debe concluir, como manda la Constitución, el período; sino que mi opinión firme... -en ese escenario que obligaría a convocar como manda la Constitución de nuevo a elecciones presidenciales-"ustedes elijan a Nicolás Maduro como presidente... ", son las palabras de Hugo Chávez, dichas el 8 de diciembre pasado, en una suerte de contrición y enmienda ante la disyuntiva de su inhabilitación física o desaparición. Pero una cosa piensa el enfermo y otra sus herederos. De modo que, llegado el 10 de enero, cuando concluye el período constitucional y el Presidente en ejercicio acepta desde antes que deja de ser tal ese día y a la espera de que en su calidad sobrevenida de Presidente electo, nuevamente, jure para otro período, éstos deciden mantenerlo a distancia, invisible, lejos de intrusos e interesados en "su" patrimonio. Y presa y preso como es y está, en manos de Cuba, la "demo-autocracia" que crea y recrea muda en despotismo, con la aviesa complicidad de una justicia arrodillada. Al déspota se le cree o presenta como a un Dios o su descendiente, o sumo sacerdote; y en eso, justamente, a conveniencia, mediante un artificio jurídico que autentica como escribana Luisa Estela Morales, es transformado Chávez por los Maduros y los Cabellos, guiados por los albaceas testamentarios de los Castro, bendecidos por los Insulza y hasta por Marco Aurelio García, a nombre de Brasil. La Constitución cambia en horas de espaldas al poder constituyente. El gobernante enfermo, luz de la revolución es llamado a mantenerse como tal, más allá de sus circunstancias. Los usurpadores de su voluntad, piden se le reconozca como ser sobrenatural, atemporal, libre de juramentos o ataduras profanas y mundanas. "Puede volver cuando le dé la gana", espeta hace algún tiempo José Vicente Rangel. Ese orden de facto que hoy nace, en el que el "déspota" decide si jura o no lealtad a la Constitución y cuyo mandato jamás se extingue, es irreconocible para los venezolanos. Es la negación de los valores de la República imaginada en 1811 y que nos dimos a partir de 1830. "El pueblo de Venezuela, fiel a su tradición republicana,... desconocerá cualquier régimen, legislación o autoridad que contraríe los valores, principios y garantías democráticos... ". Así lo prescribe el artículo 350. No lo olvidemos. correoaustral@gmail.com
Se afianza así una modalidad de dictadura por los caminos de la democracia. Democráticamente se le da partida de defunción a la democracia, o acaso se la sostiene nominalmente pero perturbando y haciendo de su lenguaje una Torre de Babel. Sus valores y principios son reinterpretados a conveniencia, para encubrir a la misma autocracia y minar las resistencias de la opinión pública democrática.
No cuenta la ética de la democracia, a cuyo tenor los fines legítimos reclaman de medios legítimos y viceversa. Y se impone, en apariencia, una dictadura de mayorías, más allá y por encima de la Constitución, pero a la sazón éstas encarnan en el autócrata, quien habla y decide por ellas. Esto ha sido así hasta ayer. La "heterodoxia" democrática llega a su final y la cobertura engañosa de sus formas rueda por el piso. Al autócrata lo vence la fatalidad y en la hora postrera sorprende e intenta amarrar el futuro, con apego a la ortodoxia: "Si como dice la Constitución... si se presentara alguna circunstancia sobrevenida, así dice la Constitución, que a mi me inhabilite... para continuar al frente de la presidencia de la República Bolivariana de Venezuela, bien sea para terminar, en los pocos días que quedan... ¿un mes? ... Nicolás Maduro no sólo en esa situación debe concluir, como manda la Constitución, el período; sino que mi opinión firme... -en ese escenario que obligaría a convocar como manda la Constitución de nuevo a elecciones presidenciales-"ustedes elijan a Nicolás Maduro como presidente... ", son las palabras de Hugo Chávez, dichas el 8 de diciembre pasado, en una suerte de contrición y enmienda ante la disyuntiva de su inhabilitación física o desaparición. Pero una cosa piensa el enfermo y otra sus herederos. De modo que, llegado el 10 de enero, cuando concluye el período constitucional y el Presidente en ejercicio acepta desde antes que deja de ser tal ese día y a la espera de que en su calidad sobrevenida de Presidente electo, nuevamente, jure para otro período, éstos deciden mantenerlo a distancia, invisible, lejos de intrusos e interesados en "su" patrimonio. Y presa y preso como es y está, en manos de Cuba, la "demo-autocracia" que crea y recrea muda en despotismo, con la aviesa complicidad de una justicia arrodillada. Al déspota se le cree o presenta como a un Dios o su descendiente, o sumo sacerdote; y en eso, justamente, a conveniencia, mediante un artificio jurídico que autentica como escribana Luisa Estela Morales, es transformado Chávez por los Maduros y los Cabellos, guiados por los albaceas testamentarios de los Castro, bendecidos por los Insulza y hasta por Marco Aurelio García, a nombre de Brasil. La Constitución cambia en horas de espaldas al poder constituyente. El gobernante enfermo, luz de la revolución es llamado a mantenerse como tal, más allá de sus circunstancias. Los usurpadores de su voluntad, piden se le reconozca como ser sobrenatural, atemporal, libre de juramentos o ataduras profanas y mundanas. "Puede volver cuando le dé la gana", espeta hace algún tiempo José Vicente Rangel. Ese orden de facto que hoy nace, en el que el "déspota" decide si jura o no lealtad a la Constitución y cuyo mandato jamás se extingue, es irreconocible para los venezolanos. Es la negación de los valores de la República imaginada en 1811 y que nos dimos a partir de 1830. "El pueblo de Venezuela, fiel a su tradición republicana,... desconocerá cualquier régimen, legislación o autoridad que contraríe los valores, principios y garantías democráticos... ". Así lo prescribe el artículo 350. No lo olvidemos. correoaustral@gmail.com
La MUD en lugar de abrirse y ampliarse, se encoge y
contrae... el sectarismo excluyente está terminando con la Unidad. La MUD no
oye, ni ve ni recoge las experiencias de los recientes fracasos electorales.
Creer ciegamente en un CNE rojito los conducirá, inexorablemente, a una nueva
derrota electoral. El pueblo esta clamando por acciones de calle en contra de
los Usurpadores del Poder que únicamente pueden ser convocadas y dirigidas por
la MUD.
DIOSDADO EN
PELOTAS
Por: Gustavo
Tovar-Arroyo
Si Hugo Chávez
estuviese en su sano juicio hubiese mandado para el carajo-otra vez- a Diosdado
Cabello por mentecato. Su falta de intuición política, su cinematográfica
vagabundería, su estilo de ejercer el poder como mafioso de telenovela, sin
tacto y burdo, quedaron en evidencia esta semana. Comenzó su faena con la
disparatada y boba confiscación de la gorrita tricolor de Capriles -semejante
pequeñez jamás se le hubiese ocurrido al sátrapa- y culminó con el espectáculo
de circo en la Asamblea Nacional, donde su promocionada y tan esperada
acusación de corrupción contra el partido Primero Justicia concluyó como una
apoteósica paliza sobre sí mismo. Todo le salió mal a Diosdado. Todo. Tan mal
que nos hizo comprender con claridad por qué Chávez lo había excluido de su
tren de confianza, llegando a confesar en alguna ocasión en el seno de la
Asamblea Nacional que él se había opuesto a que Diosdado quedase de Presidente
de la misma; mucho menos lo habría querido como sucesor de su delirio. Diosdado
es una calamidad, su torpeza de no ser trágica, sería comiquísima. Cuando lo
vimos disfrazado de regordete militar, con la lipa escurriendo su espíritu
ricachón y burgués, colocándose la gorrita tricolor, signo y seña de su verdugo
electoral y némesis: Henrique Capriles, predijimos su debacle. Nadie le cree ni
le creerá jamás. Es demasiado obvio, tosco, nuevo rico en su teatralidad pseudo
socialista. Ni Maduro confía en él como lo confirmó cuando, previendo que lo de
la confiscación de la gorrita era una colosal idiotez, supo astutamente
endilgarle a Cabello la pendejada. A Cabello -desamparado en la moral y en la
política- no le quedó más recurso que promover a través del inefable Carreño
(el revolucionario Gucci), el encarcelamiento de sus verdugos. Mucho se sabe
que el recurso de los que no tienen razón es la violencia. Después de semejante
vergüenza, a un Cabello en pelotas no le quedara más otro remedio sino
aplicarla. Me duele como venezolano que esto suceda, pero es inevitable. Más
persecución, más encarcelamiento, más herida, más muerte. Eso ha sido el
chavismo desde el primer día: sangre derramada de venezolanos inocentes, cuando
dispararon por la espalda a sus “hermanos” militares el 4 de febrero de 1992.
Seguirá siendo así mientras rijan Venezuela. El chavismo está desnudo: su moral
regordeta, flácida y minúscula no nos inquieta, hasta el último segundo nos
causará risa. @tovarr gustavo.tovar.arroyo@gmail.com
“Más que la maldad de los villanos, me apena la cobardía
de los hombres honestos” Albert Camus
Art.
328 DE LA CONSTITUCION NACIONAL: "La Fuerza Armada Nacional constituye una
institución esencialmente profesional, sin militancia política, organizada por
el estado para garantizar la independencia y soberanía de la Nación y asegurar
la integridad del espacio geográfico, mediante la defensa militar, la
cooperación en el mantenimiento del orden interno y la participación activa en
el desarrollo nacional, de acuerdo con esta Constitución y la ley. La FAN está
integrada por los componentes Ejército, la Armada, la Aviación y la Guardia
Nacional.
NOTA: EN NINGUNA PARTE DE ESTE
ARTICULO SE MENCIONA A LAS “MILICIAS NACIONALES BOLIVARIANAS” NI A “LOS
GUARDIANES DEL PUEBLO” CON LOS QUE SE QUIERE REEMPLAZAR A LA GN COMO
COMPONENTES INTEGRANTES DE LA FAN, POR LO TANTOS SON INCONSTITUCIONALES Y DEBE
SER ACTIVADA SU DENUNCIA HASTA LOGRAR SUS RESPECTIVOS DESMANTELAMIENTO.