FRENTE INSTITUCIONAL MILITAR
frentemil2@gmail.com @facebook @frentemil1
Caracas, 23 de Junio
de 2013
BOLETIN DE NOTICIAS NRO. 274
ooo0ooo
TODO EL PROCESO ELECTORAL DEL PASADO 14 DE ABRIL ESTUVO
VICIADO DE NULIDAD
Expertos técnicos
de la Comunidad Europea denuncian que el CNE, la FANB y el TSJ siguen líneas
del Gobierno, y relatan incidente en centro electoral en Caracas.
Antes de
hacer recomendaciones al sistema electoral venezolano, el Instituto de Altos
Estudios Europeos parte de la tesis de que previo al 14A hubo un “vicio de
nulidad que afecta a todo el proceso electoral”: la interpretación de la Sala
Constitucional de los artículos 229 y 232 que permitió la participación de
Nicolás Maduro como candidato fue errónea, pues entienden que no le estaba
permitido por ser vicepresidente. l TSJ no sólo fuerza la Constitución, al
convertirlo en Presidente sin cumplir los requisitos constitucionales, legales
y procedimentales sino que olvida los artículos 57 y 58 de la Lope y 128 del
Reglamento Electoral, que señalan que todo funcionario público debe separarse
del cargo para postularse a elección popular. La interpretación resulta forzada
e incluso sospechosa de una conducta prevaricadora”, advierte en un informe la
misión de apoyo internacional, que participó el 14A y permaneció en el país
entre el 11 y el 22 de abril para ver y levantar información en Táchira,
Mérida, Zulia y Distrito Capital. “Maduro no cumple con los requisitos del
artículo 227 de la Constitución, puesto que contraviene el 229. Esta situación
constituye un vicio de nulidad que afecta a todo el proceso, haciéndolo nulo de
pleno derecho, y la Sala Constitucional del TSJ habría incurrido en la conducta
tipificada en el artículo 25 de la Constitución que ha jurado defender y
garantizar (…). Todo acto que viole los derechos constitucionales son nulos y
los funcionarios que los ordenen o ejecuten incurren en responsabilidad penal,
civil y administrativa”, indican. Los delegados internacional renuncian al
pacto “confidencial” que impone el CNE a los “acompañantes” y optan por hacer
público el informe, de 28 páginas, por considerar que las limitaciones son “un
obstáculo insalvable” para ofrecer recomendaciones al Gobierno, a los ciudadanos,
a la rendición de cuentas o transparencia pública. “En las últimas decisiones
del TSJ se constata una muy preocupante permeabilidad a la voluntad del
Ejecutivo y del partido que le mantiene. Una situación así pone en peligro y en
serias dudas la necesaria neutralidad y objetividad exigible a este órgano en
un sistema democrático”, afirman.
Dudas. El IAEE detectó las
siguientes irregularidades:
-
“Inseguridad jurídica e inquietud ciudadana sobre el origen de la candidatura
de Maduro, su elección o las respuestas contradictorias sobre aceptar una
auditoría”. - Afán de conservar el poder “a toda costa” y mantener el legado de
Chávez constituye una violación de las normas y aumentar “la sospecha de una
suspensión del Estado de Derecho”. “Las instituciones del Estado han perdido
neutralidad, vulneran la garantía del ejercicio libre y sano de los derechos y
las obligaciones ciudadanas, dejan indefensa a la ciudadanía y sin razón de ser
a la democracia”. - “Actores políticos siguen volcados en enfrentamientos y no
en debates que garanticen líneas estables”. - La negativa del CNE de propiciar
una auditoría completa ha generado ataques y “dudas” con respeto a su
imparcialidad. IAEE relata cómo fueron testigos de ocho delitos electorales en
el liceo Aplicación de Montalbán, Caracas, cuando el diputado del PSUV Robert
Serrat llegó con un paquete de cédulas para que indigentes pudieran votar.
Delitos: impedir el derecho al sufragio; “accionar de mecanismos y votos
fraudulentos”; porte de armas; alterar el orden; perturbar el acto democrático;
asistir a más de un votante, y prohibir votos a discapacitados. - “El alto
nivel de enfrentamiento y agresividad, que contagia a la ciudadanía, propicia
una polarización social insostenible”. Por ello proponen crear “espacios mixtos”
de diálogo que faciliten la estabilidad y continuidad institucional. - “Existe
una concordancia Estado-administración-partido; líder
sucesorio/vicepresidente/
Acto
civil
La
misión de observadores europeos revisó el papel del Poder Judicial, la FANB,
medios de comunicación y CNE y concluye que todos presentan fallas. Por
ejemplo, alertan que el TSJ exalta “abiertamente a la cabeza del Ejecutivo en
tono político partidista” en sentencias; concretamente, en el caso de la
sustitución temporal presidencial y la convocatoria a elecciones por el
fallecimiento de Chávez. El Poder Judicial, aconsejan, “debe permanecer ajeno a
usos políticos protocolares y ser fiel reflejo de la división de poderes”. La
presencia de los militares en cuestiones políticas es criticada por el IAEE,
así como su participación en el operativo de seguridad electoral que,
consideran, es “de carácter civil y ajeno a la presencia y estética militar”.
Indican que la foto de Chávez forma parte de “la estética de los cuarteles” y
sus alrededores. “Esta predisposición vulnera la neutralidad que debe regir a
las Fuerzas Armadas al exhibir los símbolos patrios que recoge la
Constitución”. Al evaluar al CNE alertan que la “estructura directiva no
favorece la imagen de neutralidad en todos sus actos”, por lo que proponen la escogencia
de rectores profesionales, equilibrados y que no respondan a la mayoría
circunstancial del Parlamento. IAEE lamentó la preferencia del CNE a “los
acompañantes de Unasur”, en detrimentos de observadores reconocidos por las
Naciones Unidas. Presenciaron la existencia de votos nulos por la demora del
sistema en reconocer la opción seleccionada. En cuanto al sistema electoral
proponen que las mesas no tengan más de 500 electores; que la votación sea
homogénea en todos los centros (es decir, que se cumpla la “obligatoriedad” de
pasar por el captahuellas), y que se suprima la tinta indeleble para facilitar
la votación. Aconsejan al CNE “simplificar” el tarjetón, de manera que aparezca
el candidato una vez, independientemente del número de partidos que lo apoyan.
“La elección es unipersonal”, alegan. Los responsables del informe del IAEE y
Redinipaz son Gustavo Palomares (Universidad Complutense de Madrid), Claudia
Salcedo (Universidad Externado de Colombia), Anacleto Villaroel (IAEE) y Juan
David Irausquín (parlamentario de Aruba). El fin, “producir alertas tempranas
sobre riesgos contra el Estado de Derecho”.
¿Por qué Maduro
optó por defenderse con lo menos pertinente, útil y necesario, y no con su
partida de nacimiento, que es la prueba por antonomasia porque la ordena la
ley? ¿Por qué no señaló el hospital o clínica donde nació? Su declaración deja
las cosas peor que como estaban antes de emitirla. Esa declaración de Maduro no
prueba que es venezolano. Es necesario que se conozca el acta de nacimiento, pues
de ser cierto que fue bautizado y vivió en Caracas, ello no impide que se
continúe pensando que no es venezolano. Además, es harto sospechoso que Maduro
haya escogido Roma para intentar explicar superficialmente, soslayando el
meollo, que es venezolano. ¿Por qué la explicación no la dio en Caracas o
Trujillo? ¿De qué tamaño es su preocupación? Son muchos los colombianos
bautizados en Caracas.
El CNE jamás ha
dicho que Maduro Moros es venezolano. Adolfo Ramírez Torres
CRISIS FINANCIERA Y
NUBARRONES NEGROS EN ECONOMIA: Se
sabía que el gobierno estaba liquidando activos porque su liquidez en divisas
había llegado al fondo de la olla. Los bancos Bicentenario y Venezuela
liquidaron sus tenencias en deuda venezolana denominada en dólares y en
consecuencia los precios cayeron, los bonos fueron prácticamente rematados. Otros
fondos soberanos, que daban liquidez al SITME, también mantienen buena cantidad
de deuda pública en dólares, si salen al mercado en búsqueda de liquidez en
dólares, serán igualmente castigados. Crisis de balanza de pagos y crisis
fiscal: remoción de los controles, como única salida hacia el último trimestre
del 2012, reventaron dos crisis, la de balanza de pagos por caída de las
reservas internacionales y agotamiento de fondos externos; y la fiscal, un
enorme hueco fiscal (17-18% del PIB) impúdicamente financiado
inflacionariamente por el BCV. De la conjunción de esos dos crisis se observa
un común denominador: crisis de pagos, quedándole al gobierno, solo dos puertas
de salida. La primera, remoción de todos los controles -incluido el de cambio-
para que los precios rescaten las condiciones de equilibrio y aparezcan los
dólares no-petroleros, o 2- financiarse con la hiperinflación, vender el oro a
pérdida, racionar los escasos dólares en reservas, rematar los portafolios de
deuda de bancos y fondos públicos. Este es el escenario de un colapso fiscal
con serias consecuencias sociales, el cual parece haber sido retado por el
gobierno, para quien la pérdida del poder político tiene un precio aun mayor
que la de una crisis económica, social y político-institucional. En esencia
ambas crisis de pagos tienen un solo origen: la caída de los valores de
exportación y producción petrolera, en medio de un colosal expansión del gasto
público signada por un desorden fiscal, corrupción en amplia escala y una
asignación de recursos sin racionalidad, donde los mecanismos redistributivos
se fundan para financiar una enorme clientela política, dentro y fuera de
Venezuela. Carlos Arosemena. Carlosaorsemena@gmail.com.
Entre la asfixia y la ilegitimidad: El cambio de la línea editorial y el
despido de periodistas de Globovisión marca el último capítulo del cerco del
régimen, a la manera franca y libre de dar las noticias. ¿Pero que quiere
ocultar el gobierno? ¿Por qué la censura a la noticia? Pero ¿que es lo que
verdaderamente teme el régimen y por lo tanto trata de silenciar? La respuesta
es ésta frasecita: " ustedes se robaron las elecciones". Eso es todo
amigos. ¿Que hace un régimen que se sabe ilegítimo, que esta cuestionado
nacional e internacionalmente y se cubre bajo el manto de la "legalidad
formal", que ni siquiera es tal porque en Venezuela no hay poderes ni
instituciones independientes, para así tratar de imponer, por medio de la
censura, una "sensación de normalidad"? La respuesta es bien
sencilla: lo que ha hecho este “gobierno” hasta ahora.
Tamara
Suju Roa.
Elecciones de Alcaldes, otro frente que atender
Por: PACIANO
PADRÓN
Es hora de dar la pelea en todos los frentes, y si ya optamos por el
camino electoral, no debemos cometer el error de abstenernos en las elecciones
municipales de este próximo 8 de diciembre, como lo hicimos en 2005 en las
elecciones parlamentarias -cuando el régimen se alzó con la totalidad de la
Asamblea- o como lo que repetimos, de otra manera, el año pasado, cuando luego
de las presidenciales de octubre aflojamos en las regionales, y muchísimos
opositores no votaron, permitiendo que a pesar de los pronósticos que en el
peor de los casos nos indicaban triunfo en doce gobernaciones, partiendo de los
resultados de octubre, terminamos apenas ganando tres (Miranda, Lara y
Amazonas), perdiendo en plazas más que seguras, consecuencia de una autoderrota
por abstención. Para este diciembre, vamos con todos los hierros a medir
fuerza. Diciembre de 2013 debe ser un referendo para el régimen del ilegítimo.
Las condiciones están dadas para que, aun con los ventajismos electorales que
hemos denunciado y continuaremos denunciando, podamos conquistar para la
alternativa democrática el 70% de las alcaldías. Con humildad me atrevo hacer cuatro
sugerencias a la Mesa de la Unidad y a la opinión pública. En primer lugar,
como lo venimos de sostener, hagamos de estas elecciones un referendo sobre el
régimen del ilegítimo, un plebiscito, un sí o no al comunismo que cada vez a
paso más acelerado se nos pretende imponer. Desafiemos ya al adversario; todo
apunta hoy contra el régimen de Maduro, porque más allá del descontento y
frustración de los propios seguidores de Chávez, hoy defraudados por Maduro,
por la corrupción y la ineficiencia, están los otros males que también nos
afectan a todos, la inflación, el desabastecimiento y la delincuencia, por solo
mencionar tres. En segundo lugar, iniciemos ya la precampaña para las
municipales, saquémosle ventaja al importante hecho de tener candidatos en todos
los municipios, salvo contadas excepciones como El Hatillo, Estado Miranda,
donde se nos murió por una indetenible enfermedad José Manuel Hernández, el
candidato que elegimos los hatillanos en primarias. De su parte los
oficialistas se están dando palo entre ellos, el pugilato Maduro-Cabello se
asoma con toda vehemencia, y rescindieron las primarias luego de haberlas
convocado, para abrirle camino al dedo del cogollo pesuvista a través de lo que
llaman cooptación, que no es otra cosa que elección a dedo. Adicionalmente, en
tercer lugar, que la Mesa de la Unidad opte ya por la tarjeta única, como lo
hicimos exitosamente el pasado mes de abril, cuando la tarjeta de la MUD se
convirtió en la de más alta votación en la historia política de Venezuela; además,
por primera vez una tarjeta de la alternativa democrática, ella sola, saca más
votos que el PSUV, siendo así que los amañados resultados que impugnamos dieron
el triunfo al ilegítimo con los votos de los partidos del llamado Polo
Patriótico, del cual por cierto se habían burlado diciendo que eran tan
poquitos que no cabían en un Volkswagen. En cuarto lugar, que Capriles, como él
mismo está dispuesto a aceptar, dirija la campaña electoral municipal, lo cual
permitirá más fácilmente poner de relieve que se trata de un referendo. No se
me escapa que habrá quienes entiendan que es un contrasentido impugnar las
elecciones del pasado abril y participar en las de diciembre. No quitamos una
tilde a la denuncia de fraude, por el contrario la ratificamos y demostraremos
con este “referendo “el rechazo al agotado gobierno de Maduro. Bastaría
preguntarse si es cierto que Maduro y el PSUV quieren la abstención de la
alternativa democrática. Si la respuesta es sí, como en efecto lo es, no hay
que pensarlo, vamos a las elecciones de diciembre y preparémonos desde ya y con
todo, como si fuera prácticamente imposible vencerlos. Twitter: @padronpaciano
¿Porque el “Ilegitimo” Maduro no ha presentado ante el
país su partida de nacimiento, para aclarar las dudas sobre su nacionalidad?
http://diarioenlamira.com/
El legado del "Comandante eterno"
Gral. de Div. (GN) Enrique Prieto Silva
Si
los militares de hoy razonaran como ciudadanos, tendrían que cambiar el espejo
donde se miran a diario, dejando de lado la estupidez de la que fueron
impregnados en la mala hora nacional que vivimos bajo la férula del personaje
más maligno que haya tenido nuestra patria en toda su historia republicana.
Pareciera no darse cuenta del despertar del país, que decidió compararlo con el
"Fausto" de Goethe, al percatarse de su maledicencia y conducta
mesiánica. Como bien dice un líder nacional: "la peor tragedia que Chávez
arrojó sobre este país es la de habernos envenenado el alma sacando de cada uno
de nosotros lo peor que teníamos por dentro, para convertirnos en un país de
enemigos… irreconciliables… proyecto que resultó trágico y cómico, copiando
todo lo autocrático, mesiánico, autoritario, megalómano y militarista de
Stalin, Mussolini, Hitler, Fidel y Raúl Castro. Destruyo todo y no creó nada;
deformó en vez de formar, arruinó al país, eliminó las instituciones, subordinó
todos los poderes a su capricho, acabó con la economía, con el trabajo, con la
producción, con la enorme infraestructura que construyo la democracia para
envidia de Latinoamérica, pulverizó la moneda, desato una espantosa inflación,
provocó el desabastecimiento y la carestía". Para los militares de larga
data, es triste y vergonzoso asumir la pena de esta desidia novelesca por los
artífices de la "revolución bolivariana", que nada tiene que ver con
Bolívar, ni con revolución, pero si nos recuerda la reversión del "Chávez
los tiene locos", ya que nunca se imaginaron que se revertiría como
"la locura de los bolivarianos". Un plan que logró, con el aval de la
Asamblea Nacional y del Tribunal Supremo de Justicia, imponer su proyecto de
destrucción de la democracia. Sin dudas, como el lobo sin plumaje logró
penetrar todos nuestros ambientes y hasta los templos sagrados, para devorar,
destruir o degradar todo lo que recibimos como herencia de nuestros
antepasados: historia, cultura, ordenamiento legal, instituciones, educación,
familia, paz, civilismo, tolerancia. Nos quiso hacer creer que "la
libertad es una ilusión irrealizable porque nadie sabe usarla con discreción; y
el número de hombres con instintos perversos es mucho mayor que el de aquellos
con instintos nobles", para emplear la violencia y la intimidación como
discurso académico. Aplicó con certeza su maligna estrategia: "Todo aquel
que quiera gobernar debe recurrir al engaño y a la hipocresía, teniendo
presente, que en política, las grandes cualidades humanas de honorabilidad y
sinceridad se convierten en vicios durante el ejercicio del Poder. No hay
ninguna duda, nuestro derecho reside en la fuerza. La palabra `derecho' es una
idea abstracta y en nuestro lenguaje sólo significa: “dame todo lo que yo
necesito porque soy más fuerte que tú”. Es triste, que hoy, cuando creíamos
haber logrado formar un militar culto y educado para la Venezuela en
democracia, nos encontremos con mequetrefes capaces de idolatrar a un loco
mesiánico que destruyó la patria de Bolívar. A ellos, vale recordarles a Mahatma Gandhi:
"Nadie está obligado a cooperar en su propia pérdida o en su propia
esclavitud. La Desobediencia Civil es un derecho imprescriptible de todo
ciudadano… La democracia no está hecha para los que se portan como borregos. En
un régimen democrático, cada individuo guarda celosamente su libertad de
opinión y acción. Cada ciudadano… tiene que prestarle apoyo al gobierno
mientras tome decisiones aceptables. Pero el día en que el equipo que está en
el poder haga daño a la nación, cada uno de los ciudadanos tiene la obligación
de retirarle su apoyo". @Enriqueprietos
Caballo de Troya cubano: Cuando Chávez ganó
su primera elección presidencial el "Plan Prócer" estaba casi listo.
La coincidencia fue casi perfecta. Ahora tenían el poder en Venezuela y el
objetivo era mantenerlo eternamente para financiar la construcción de "El
imperio de Fidel". Este objetivo
de eternizarse en el poder por medio de golpes de Estado telemáticos lo
lograrían a través de elecciones amañadas utilizado el sistema “PROCER”. Para
ello se hacía necesario imponer en el CNE el sistema telemático controlado por
ellos. Ese fue el origen de SMARTMATIC.
Gral. de Div. (Ej) Carlos Peñaloza
CARTA A LOS MILITARES VENEZOLANOS
Estimados
Oficiales, Suboficiales y soldados de las Fuerza Armada Nacional de Venezuela. Venezuela es grande a pesar de
quienes se aprovechan de ella para medrar, para insultar, para mandar sin
gobernar. En esa llamada casa de los sueños azules se les enseñaron muchos
principios. Y uno de esos principios es el respeto a la vida. Me angustia cuando
de boca de los militares oigo esa expresión de patria, socialismo o muerte.
Es una consigna antihumana y como el hombre es creado a imagen y semejanza de
Dios es también anticristiana. Nosotros los humanos apostamos por la vida y
hasta el soldado que va a la guerra lo hace con la esperanza de regresar. El
Padre Alfonso Monsalve Castilla cjm ciertamente en sus charlas semanales sembró
en Ustedes tales valores: un profundo respeto a la vida y al hombre que es
la gran criatura de Dios. Ustedes como militares tienen que pensar en las
generaciones futuras. En sus hijos, en sus nietos y tataranietos. Que esas
generaciones no vayan a llorar por nuestros pecados de omisión. Ahora le pido
al Padre Alfonso Monsalve, ya en la presencia de nuestro Padre Dios, que ilumine
a todos los militares del mundo y de Venezuela para que sepan ser verdaderos
servidores de la patria y respetuosos de la dignidad humana. Hay militares que
pasaron también por Seminarios y allá ciertamente aprendieron amor por la
democracia y por la justicia, por la paz, por la vida. A quienes estuvieron en
los Seminarios debe herirlos cualquier consigna de muerte ya que para nosotros
los cristianos, la muerte no es un objetivo ni una alternativa. Es un paso a la
casa del Padre Dios. No nacimos para morir sino para la vida eterna. Que la
Santísima Virgen María del Carmen hoy en el día de su cumpleaños los proteja a
todos para que puedan encontrarse con Cristo que es camino, verdad y vida. Atentamente: Monseñor Luís Alfonso Márquez
Molina, cjm Obispo Auxiliar de Mérida.-
Art.
328 DE LA CONSTITUCION NACIONAL: "La Fuerza Armada Nacional constituye una
institución esencialmente profesional, sin militancia política, organizada por
el estado para garantizar la independencia y soberanía de la Nación y asegurar
la integridad del espacio geográfico, mediante la defensa militar, la
cooperación en el mantenimiento del orden interno y la participación activa en
el desarrollo nacional, de acuerdo con esta Constitución y la ley. La FAN está
integrada por los componentes Ejército, la Armada, la Aviación y la Guardia
Nacional.
NOTA: EN NINGUNA PARTE DE ESTE
ARTICULO SE MENCIONA A LAS “MILICIAS NACIONALES BOLIVARIANAS” NI A “LOS
GUARDIANES DEL PUEBLO” CON LOS QUE SE QUIERE REEMPLAZAR A LA GN COMO
COMPONENTES INTEGRANTES DE LA FAN, POR LO TANTOS SON INCONSTITUCIONALES Y DEBE
SER ACTIVADA SU DENUNCIA HASTA LOGRAR SUS RESPECTIVOS DESMANTELAMIENTO.