FRENTE
INSTITUCIONAL MILITAR
frentemil2@gmail.com facebook
@frentemil1
Caracas, 29 de
Septiembre de 2013
BOLETIN DE NOTICIAS NRO. 282
Después de entregar nuestra soberanía a
los sátrapas cubanos, no conformes con haber comprometido el futuro de nuestros
hijos y nietos, los depredadores entregan nuestro territorio patrio...”EL
LIBERTADOR” SIMÓN BOLÍVAR LES HUBIERA APLICADO LA PENA DE MUERTE POR
CORRUPTOS Y TRAIDORES.
¿Estrategia o ignorancia?
Por: Gral. De División (Ej.) Oswaldo Sujú
Raffo. Pdte. del IDEFV
Las secuelas que se derivarán, por las declaraciones de quien hoy ejerce la
Presidencia de la República y de quien hoy ejerce la Cancillería, con motivo
del reciente viaje a Guyana, serán un cruel zarpazo a la reivindicación de
nuestro Territorio Esequibo, por nuestra Venezuela. Son 160.000 kms2 de
un territorio tan criollo y nacional, como cualquier entidad federal del país;
que en un aciago 03 de Octubre del año 1899, mediante un írrito y fraudulento
Laudo de París, nos fue robado por Inglaterra tras una componenda de
jueces ingleses, norteamericanos y un ruso. Al conocerse la farsa del Laudo,
gracias al Memorándum del Dr. Mellet Prevost, abogado por la comisión
norteamericana, Venezuela denunció en 1962 ante la O.N.U la nulidad del Laudo
Arbitral y la controversia fronteriza. Pasaron muchas reuniones, comisiones y
la astuta actitud de Inglaterra de darle la independencia a su colonia, hasta
llegar al año 1966 con el Acuerdo de Ginebra, cuyo espíritu era buscar
soluciones prácticas a la controversia, mediante la figura de Comisiones
Mixtas, durante 4 años. Pero en 1970, bajo la presidencia del Dr. Caldera, se
firmó el Protocolo de Puerto España que congeló la reclamación venezolana por
12 años, mientras Guyana aprovechó la inacción de Venezuela para explorar,
explotar y conceder concesiones en nuestro Esequibo. Cuando en 1981 el
presidente guyanés, F. Burham en su visita a Venezuela, enfáticamente dijo:
“Nosotros reconocemos como únicos límites, los asignados por el Laudo de
París…”, se vislumbraba cual sería en el futuro el comportamiento de Guyana en
las venideras reuniones. Fue Burham quien lideró una campaña de desprestigio y
odios hacia Venezuela; nos catalogaban de racistas, imperialista, guerrerista,
expansionistas, a tal punto que su discurso anti-venezolano provocó que una
multitud de sus partidarios atacara el Consulado de Venezuela y quemara nuestra
Bandera Nacional. La xenofobia es del régimen guyanés contra el pueblo
amerindio, que representa el 70% de la población y en total abandono, por un
régimen que se dice socialista-popular dirigido por una minoría negra, lo que
provocó la rebelión de Rupununi en 1968. Fue Guyana y no Venezuela quien
demostró carácter belicista, cuando en 1969 ocupó militarmente el aeropuerto de
Tigri en Surinam. En cambio Venezuela siempre ha tenido una política de
acercamiento y amistad hacia Guyana; respaldó su independencia, su ingreso a la
O.N.U, su propuesta del desarrollo conjunto del territorio Esequibo y del
guyanés. Es Venezuela quien en 1985 propone la figura de los Buenos Oficios,
como una solución en la búsqueda práctica de soluciones a la controversia. Ya
tenemos 28 años con estos Buenos Oficiantes, cuya misión es armonizar y
aconsejar las Partes, más nada y que ha hecho Guyana en ese lapso? Por todos es
conocido, menos por los ignaros socialista del Siglo XXI, Guyana, involucrada
en la estrategia comunista del sátrapa Fidel Castro, mantiene una actitud
violatoria del espíritu del Acuerdo de Ginebra; viola nuestro espacio aéreo y
mar territorial; otorga concesiones en tierra al Brasil y a China; otorga
bloques de exploración y explotación en áreas marinas de nuestra fachada
atlántica a empresas internacionales e incluso en nuestra fachada marítima del
Delta del Orinoco y recientemente firmó un acuerdo de cooperación militar con
Francia, para defensa terrestre, fluvial y marítima; esto último lo saben los
“Altos Mandos” de las FAN? Ojalá sí. Que arrechera tenemos hoy, antes las
apátridas y graves declaraciones de quienes fungen como Presidente y como
Canciller por la reciente visita a Guyana. Que alguien les explique en qué
consiste la Aquiescencia y el Stoppel en los litigios entre dos Estados.
¡Tremenda vaina nos echó Caldera!/ Luchemos por esta Venezuela que es de
ustedes, mía y nuestra.
SOBRE
EL ESEQUIBO VENEZOLANO. Si esta infausta intervención de Maduro se suma a las
similares de Chávez no dudamos en decir que termino de poner la torta y los
venezolanos relativamente poco podremos hacer para corregir los entuertos ya
que lamentablemente en el derecho internacional abundan los casos en los que la
palabra del Jefe del Estado ha comprometido para siempre el destino jurídico de
su país. Es evidente que quienes están decidiendo en esta materia son
extranjeros que les importa un bledo nuestra soberanía, nuestro territorio y
nuestro destino.
El dilema venezolano
Por: Gral. De Div. (Ej.) FERNANDO OCHOA ANTICH |
Las recientes declaraciones de Henrique Capriles en Miami vinieron a
ratificar en mí el convencimiento de que el dilema nacional está planteado
entre escoger el camino de una posible solución política a la crisis que
enfrenta Venezuela o tomar el atajo del golpe militar. Esta realidad ha sido
confirmada por las permanentes acusaciones de Nicolás Maduro sobre una supuesta
conspiración de la oposición y el señalamiento que hizo Diosdado Cabello al
sostener "que no saben nada de golpes de Estado y están preparando
uno". Lo que parecen olvidar, tanto Maduro como Cabello, es que los golpes
militares lo dan los cuadros de la Fuerza Armada Nacional y que los
señalamientos que ellos hacen comprometen su lealtad públicamente. Los golpes
militares en Venezuela siempre han sido producto de graves errores políticos
del grupo que controla el poder. Éste ha sido un axioma inmutable en nuestra
historia. Ojalá, Maduro y Cabello, lo entiendan de una vez por todas y dejen de
inventar conspiraciones en donde no existen. Capriles fue muy claro en su
conferencia en Miami: "lo peor que puede pasar en Venezuela es un golpe de
Estado". Así ha ocurrido siempre en nuestro país. La oposición trata, por
todos los medios, de evitar que ocurra la intervención militar, planteando
soluciones acertadas a la compleja situación política. De manera sorprendente,
el grupo gobernante se suicida políticamente al rechazar la alternativa
planteada por la oposición produciendo las causas del golpe de Estado. Veamos
dos ejemplos. El 18 de octubre de 1945 ocurrió por tres equivocaciones de
Isaías Medina: no conceder el voto universal, directo y secreto, designar un
ministro de Guerra y Marina sin suficiente prestigio y al enfermar Diógenes
Escalante, no escuchar a Rómulo Gallegos que le exigió lanzar un candidato
independiente. Las respuestas: la candidatura de Ángel Biaggini y el alzamiento
militar. El golpe de Estado contra Marcos Pérez Jiménez ocurrió, por su falta
de visión política, al convocar el plebiscito de diciembre de 1957, en lugar de
aceptar la solicitud de la oposición democrática de convocar a elecciones,
reconociendo como su candidato a Rafael Caldera. Las respuestas: la
insurrección militar del 1 de enero de 1958 y su derrocamiento el 23 de enero
de ese mismo año. La actual situación política, económica y social que enfrenta
Venezuela es de suma gravedad. Es imposible negarlo. Esa inmensa crisis empezó
a ser inmanejable como consecuencia de la falta de legitimidad del gobierno de
Nicolás Maduro. Esta debilidad pudo haberse resuelto durante el proceso
electoral del 14 de abril. Inicialmente, el régimen entendió el reto al aceptar
realizar una auditoría del proceso electoral. Después, equivocadamente,
rechazó, sin mayor explicación, una exigencia de la MUD de que dicha auditoría
debería hacerse utilizando los cuadernos de votación. Ese error político
provocó el retiro de la oposición. A partir de ese momento, su debilidad se ha
incrementado de manera tan peligrosa que ha empezado a comprometer la
estabilidad de su gobierno. Nicolás Maduro no tiene ningún interés en lograr un
acuerdo nacional que permita resolver los grandes problemas nacionales. Su
único objetivo, como también lo fue el de Hugo Chávez, es lograr establecer una
hegemonía política. En este momento, solo piensan en destruir a la oposición y
a sus principales dirigentes. Hacia ese fin está orientada la Ley Habilitante.
La crisis económica es inmanejable. Los 5.000 millones de dólares que nos
prestó China desaparecerán en medio de la corrupción y la ineficiencia. La
inflación compromete la estabilidad de todos los sectores nacionales, las
reservas caen, las empresas quiebran y los servicios públicos colapsan en todas
partes. Este complejo panorama es el que en verdad conspira contra el Gobierno.
Realmente las declaraciones de Capriles son admirables. Muestran su fe en que
es posible lograr una solución de la crisis nacional a través de métodos
democráticos. Lamentablemente, son tantos los errores del gobierno de Maduro
que es difícil determinar los acontecimientos futuros. El tiempo empieza a ser
corto. Se requiere con urgencia de un diálogo nacional. De manera sorprendente,
el chavismo no lo entiende ni lo promueve. Al contrario, hace todo lo posible
para que surja la diatriba y la violencia. Esta delicada realidad debe entenderla
la oposición y prepararse para enfrentar acontecimientos históricos
impredecibles en los cuales, como siempre, intervendrá el azar. fochoaantich@gmail.com @FOchoaAntich
La carroña
depredadora, que ha azotado durante los últimos 15 años las arcas públicas
hasta roer sus huesos, toma la bandera anti-corrupción en Venezuela señalando
responsabilidades en todas partes… menos en aquellas donde pululan los
culpables. Carlos Arosemena. carlosarosemena@gmail.com
LA GUERRA
PSICOLÒGICA Y LA PROPAGANDA
Por: Cnel. (Ej.) Luis Enrique Sucre.
La guerra psicológica
y la propaganda se han venido utilizando desde la más remota antigüedad,
adaptándose a las respectivas épocas en donde les ha tocado actuar. Entendiendo
por éstas el empleo sistemático y concebido de la guerra sin armas; con esto se
busca el control económico, político, social y militar del enemigo, su objetivo
principal es destruirlo moralmente, ya sea en el campo de batalla o contra la
población civil. En el caso concreto de nuestro país, éste ha venido siendo
víctima del gobierno comunista de Cuba, que en su afán por obtener el dominio
absoluto de nuestra riqueza petrolera, desde los inicios de su revolución en el
año de 1959, con el fin de utilizarlo como un instrumento indispensable, en la
idea utópica y absurda de destruir al Imperialismo Norteamericano. Para ello
han utilizado como maquinaria los principios de la guerra psicológica y la
propaganda; habida cuenta que por medio de la violencia y la guerra
irregular, fueron irremediablemente derrotados en los años 60 por nuestra Fuerza
Armada.; pero que de ningún modo se dieron por vencidos y continuaron en su
afán. Estas tareas se las han encomendado al G2, que dicho sea de paso, es uno
de los dispositivos de inteligencia más eficiente del mundo. Ahora bien,
con el advenimiento al Poder, por métodos democráticos, de la izquierda radical
en nuestro país, ésta se convirtió en un aliado incondicional del
castro-comunismo, habiéndole permitido una invasión “pacífica” disfrazada de
convenios de cooperación y acuerdos de toda índole, pero que en realidad esto
no es más que una soez y vergonzosa traición a la Patria. Para el logro de esta
entrega inicua del país, al gobierno castro-comunista, por parte de nuestro
gobierno, han recurrido como ya señalamos, al empleo de la guerra psicológica y
a la propaganda. Seguidamente veremos algunas de las acciones empleadas en la
consecución de los objetivos propuestos: La inseguridad personal en Venezuela
es uno de los más agobiantes y agudos problemas que confrontamos, con el
relajamiento e indiferencia del gobierno para combatirla, acompañada esta de
una insólita y calculada impunidad. El miedo o temor sembrado en la
colectividad, criminalizando la protesta pacífica, negándonos el derecho
constitucional del Art.53 mediante amenazas y el chantaje de una supuesta
masacre. Arremetida del hampa común contra la sociedad, en medio de la laxitud,
indiferencia y/o complicidad (…) del régimen para combatirla. Este fenómeno
social ha traído como consecuencia la desmoralización de un buen sector del
conglomerado nacional, que en busca de seguridad, ha emprendido una insólita diáspora,
nunca antes vista en Venezuela; quienes permanecen en el país son presas de una
angustia y sobresaltos permanentes, habiendo perdido todo carácter
contestatario y rebelde, convirtiéndonos por el contrario en un pueblo sumiso,
conformista y resignado. Acusación permanente y sistemática a la oposición y a
quienes discrepan, o bien tengan una visión distinta a la del régimen,
atribuirles todos los errores, desafueros y hechos punibles cometidos por el
propio régimen o sus seguidores. (Principio Goebbelstiano). En el listado
de aberraciones políticas y administrativas del régimen, dirigidas a minar la
moral de la ciudadanía, se destaca el uso y abuso de Los Poderes públicos
encaminados a neutralizar o destruir a todo adversario político. La calumnia,
la descalificación, el insulto y la difamación son también
procedimientos dirigidos a lesionar moralmente a quienes se atrevan a
cuestionar o a denunciar alguna irregularidad del régimen .Otro método empleado
y dirigido a minar la moral colectiva son las frecuentes acusaciones de
supuestos delitos como son: traición a la Patria, narcotráfico, ofensas a
la Fuerza Armada, corrupción, sabotaje de los servicios públicos, acaparamiento
de alimentos, intento de magnicidio, incitación a la rebelión civil, etc. Demás
está señalar que cuando un ciudadano es acusado de cometer alguno de los
delitos señalados, no se cumple ni respeta el debido proceso por el
contrario, es sometido a un juicio amañado con la consabida sentencia
condenatoria. No podíamos terminar esta apretada síntesis de los elementos
primordiales de la guerra psicológica y la propaganda sin mencionar a la
propaganda mejor concebida y elaborada como lo son Las Misiones, que
constituyen un verdadero y costoso monumento al populismo, al despilfarro, la
demagogia y la corrupción; con tal propaganda se ha manipulado,
adoctrinado, engañado y envilecido al pueblo, sin haberles resuelto lo más
elemental de sus necesidades básicas, simplemente les han vendido una
esperanza, un sueño. En conclusión: Estos son algunas de las perversiones
de las que se ha valido el Gobierno cubano con su G2 y ejecutado
servilmente por el régimen para someter al pueblo venezolano, escribiendo
de ese modo la página más indigna y patética de la historia de Venezuela.-
Está de sobra recordarles a esos que se alegran y
tiran cohetes porque Girafales fue nuevamente a mendigar a China, dejando en
prenda más riquezas del subsuelo venezolano, cuál es el significado de la palabra
usada por Federico. Según el mataburros,
“perfidia” es: “Deslealtad, traición o quebrantamiento de la fe debida”. Por lo que “pérfido”, en consecuencia, es
aquél que es desleal, traidor, que falta a la fe que debe. Eso de cometer discursos ante la masa ignara,
haciendo ver que el tipo busca rellenar las arcas para poder seguir proporcionándoles
“misiones” (“canonjías” sería mejor
término), es una canallada política y una torpeza moral, no importa como la
disfracen. Recurren a más préstamos y a
ese tipo de discursos porque se ven perdidos en las venideras elecciones y
necesitan correr la arruga hasta el año que viene; nada más. Gral. De Brig.
(GN) Humberto Seijas Pittaluga
La cuenca del Orinoco en aprietos,
Por Saúl Godoy Gómez
La cuenca del Orinoco es una enorme extensión de territorio
al norte de Suramérica que nace en el macizo Guayanés, con importantes
tributarios que vienen de los andes colombianos, pasa por los llanos de
Venezuela y termina en el océano atlántico, en el Delta de este maravilloso rio
que es el Orinoco. Son aproximadamente 2.140 Km de recorrido que lo
convierte en el tercer sistema fluvial más importante del mundo, un reservorio
de agua fresca de primerísima magnitud (descarga un promedio de 36.000 m3., por
segundo de agua fresca al mar), y que sustenta uno de los más ricos reservorios
de biodiversidad del planeta. La hoya o cuenca del río ocupa una extensión de
aproximadamente 830.000 Km2., con la fortuna para su conservación que se
encuentra mayormente deshabitada, pero para su desgracia es un territorio rico
en bosques vírgenes, apetecido por sus maderas, grandes reservas minerales,
muchos de ellos de metales preciosos y estratégicos, pero por sobre todo, muy
rico en petróleo. En mi opinión, si los venezolanos no tomamos cartas en el
asunto, el gobierno sacrificará la viabilidad de la existencia de Venezuela
como país, en este asalto ambiental en contra de esta región, clave para
nuestra sobrevivencia. Está en juego el recurso agua, la biodiversidad, la
calidad del aire, la calidad de los suelos, importantes factores que influyen
en el clima, la integridad del mismo río Orinoco, si este desarrollo sigue en
curso tal y como va, Venezuela sufrirá un importante revés en sus posibilidades
de desarrollo, y probablemente en sus posibilidades de existencia. El gobierno
lo sabe y lo está ocultando, no tiene los recursos asignados para llevar a
cabo, responsablemente, el cuidado y la seguridad que un desarrollo
industrial-minero de esta magnitud exige, no tiene el interés ya que su único
objetivo es incrementar la producción de petróleo, convirtió esta decisión
estratégica en una decisión partidista, a espaldas del país, no solo está
utilizando la propaganda para desviar la atención con lo que allí está
ocurriendo, sino que deliberadamente está manipulando la información, cifras y
hechos. PDVSA ha gastado más dinero en promocionar su imagen en la carrera de
autos la Fórmula 1, que en sus programas ambientales, no tenemos los
profesionales y técnicos necesarios para afrontar este reto, no contamos con
los laboratorios y equipamientos necesarios, no tenemos grupos de atención
inmediata para las emergencias, en los derrames e incendios que se han
producido en el área la respuesta ha sido tardía y poco profesional, no se ha
dado a conocer los planes de contingencia, ni las directrices ambientales, solo
hemos escuchado planes inconexos de desarrollos agrícolas y forestales, pero
nadie tiene claro, por ejemplo, de donde se va a sacar la ingente cantidad de
agua que se necesita para las operaciones con este petróleo pesado, tampoco
sabemos nada del manejo del gas. Se ha invitado no menos de quince países para
las asociaciones estratégicas, cada uno con una tecnología y maneras de hacer
las cosas diferentes, todos esperando que las condiciones del gobierno sean
mínimas para poder rendir al máximo la inversión. Las operaciones están
envueltas en un misterio, nadie informa correctamente, evitan que las ONG’s
puedan hacer su trabajo de fiscalización y veeduría, los accidentes ocurren y
no hay manera de determinar sus consecuencias, el riesgo en las zonas de
trabajo es alto y en condiciones extremas. Las variables que se calculan solo
en términos de deshechos son inmensas y no hay un plan para hacerle frente, su
manejo actual es pobrísimo y la contaminación que producen se incrementará
exponencialmente a medida que se avance en la producción. PDVSA es una
institución insolvente y pesimamente manejada, los socios extranjeros en estas
explotaciones lo saben y se aprovechan de ello para exigir menos controles y
mayores libertades en aras de una mayor producción. El gobierno, en una
estrategia para que el pueblo desconozca los terribles resultados de esta
política de garimpeiros, lo que ha hecho es fragmentar el territorio y las
comunidades en pequeñas unidades, para atender sus necesidades socioeconómicas,
marearlos con mesas de trabajo, llenarlos de información “basura”, y hacerles
perder el sentido de visión macro, que no se enteren lo que sucede al lado para
evitar que aprecien la bomba de tiempo sobre la que están sentados. Hago un
llamado, nacional e internacional, para obligar al gobierno de Venezuela a que
permita una auditoría ambiental en toda la Faja del Orinoco, para comprobar las
actuales condiciones medioambientales de esta importante región del planeta,
que abra sus libros e instalaciones para revisar sus planes ambientales y las
condiciones sobre las que se hicieron estas asociaciones estratégicas, es la
única manera que tenemos de evitar un ecocidio igual o mayor que el sucedido en
el Delta del Níger, en Nigeria, lo que significaría el derrumbe de Venezuela
como país. – saulgodoy@gmail.com
Comentario
enviado por Víctor M. López. Ex
Presidente de la Republica de El Salvador: La lucha de Venezuela dejo de
ser nacional para convertirse en regional, estamos comprometidos con la
democracia de los pueblos y su libertad de los usurpadores, mal llamados
socialistas del siglo 21, que no son más que populistas forajidos, apadrinados
por los nefastos castros e Irán, que nos han convertido en nidos de terroristas
internacionales, para atacar a los Estados Unidos y sus aliados. " la soberanía de un pueblo
no se discute ni se vende a derechistas, izquierdistas, mucho menos a
populistas seudos socialistas, !!!! Se defiende con las armas en la mano !!!!
".
Drogas y
revolución, feliz matrimonio
Por
ELIDES J. ROJAS L.
La FARC inauguró por estos lados la modalidad de
financiar las actividades delictivas y terroristas con el negocio de las
drogas. Ya lo hacían otros grupos criminales en el mundo. Es fácil vincular una
cosa con otra. En Venezuela se instalaron los Castro y toda la cuerdita
internacional que se vive a los gobiernos democráticos para tratar de imponer
su modelo dictatorial y que garantiza la eternidad en el poder, como en Cuba.
Esa asociación comunismo-guerrilla-
Uno que luce obsesionado con lo del
estallido es Diosdado Cabello. Tanto o más que con Capriles. ¿Por algo será? En
todo caso, el ambiente político-social está espesándose con cuestiones tan
delicadas y peligrosas como los autogolpes y los estallidos. Y esas espesuras
son malas para todo el mundo. Sin excepciones. Fernando Ogaña flegana@gmail.com
Art. 328 DE LA CONSTITUCION NACIONAL: "La Fuerza Armada Nacional
constituye una institución esencialmente profesional, sin militancia política,
organizada por el estado para garantizar la independencia y soberanía de la
Nación y asegurar la integridad del espacio geográfico, mediante la defensa
militar, la cooperación en el mantenimiento del orden interno y la
participación activa en el desarrollo nacional, de acuerdo con esta
Constitución y la ley. La FAN está integrada por los componentes Ejército, la
Armada, la Aviación y la Guardia Nacional.
EN NINGUNA PARTE DE ESTE ARTICULO SE MENCIONA
A LAS “MILICIAS NACIONALES BOLIVARIANAS” NI A “LOS GUARDIANES DEL PUEBLO” CON
LOS QUE SE QUIERE REEMPLAZAR A LA GN COMO COMPONENTES INTEGRANTES DE LA FAN,
POR LO TANTOS SON INCONSTITUCIONALES Y DEBE SER ACTIVADA SU DENUNCIA HASTA
LOGRAR SUS RESPECTIVOS DESMANTELAMIENTO.
oooOooo
Nota: Si Ud. no desea recibir más nuestros Boletines de Noticias o
considera que se trata de un Spam, le agradeceríamos enviarnos un correo en
blanco y gustosamente lo borraremos de nuestra lista, anticipándoles nuestras
excusas. Está permitido la reproducción parcial o total de este boletín.
oooOooo