PAGINAS Y RECORTES

domingo, 18 de enero de 2015

Un gobierno sin destino. Por: Fernando Ochoa Antich.




Un gobierno sin destino
Por: Fernando Ochoa Antich.

         La estabilidad de un gobierno se produce por la magnitud y cohesión de las fuerzas políticas y sociales que le  sirven de apoyo. Curiosamente, su fortaleza surge inversamente a la magnitud de la violencia  que sea necesaria utilizar para su sostenimiento. Su mayor o menor legitimidad evita la necesidad de su empleo. Justamente, la fortaleza del régimen chavista ha surgido en el tiempo de la permanente utilización que se ha hecho de constantes convocatorias a  procesos electorales. Esa es quizás una de las razones de la inquietante debilidad que muestra el gobierno de Nicolás Maduro para poder enfrentar la actual crisis nacional.   Su elección presidencial se produjo a través de un resultado muy estrecho al obtener 7. 587. 579 votos (50,61 %) frente a su contendor Henrique Capriles que obtuvo 7.363.980 Votos (49,12%) en medio de condiciones  electorales muy desfavorables ante un permanente ventajismo gubernamental. 
         El año 2014 estuvo signado por un proceso de violencia y de permanente irrespeto a los derechos  humanos, conocido popularmente como la “Guarimba”, la cual produjo delicadas consecuencias políticas y personales que aún ensombrecen el sentimiento nacional: 43 muertos, la prisión de Leopoldo López, de los alcaldes Ceballos y Escarano y un importante  número de ciudadanos a los cuales se les está sometiendo a los tribunales penales, entre ellos a María Corina Machado, y a otras medidas restrictivas de su libertad personal. Este delicado enfrentamiento condujo a Nicolás Maduro a convocar a  un diálogo nacional  con las fuerzas opositoras, con la presencia del Nuncio Apostólico y los cancilleres de Brasil,  Colombia y Ecuador. Lamentablemente, esa posibilidad de diálogo fracasó estruendosamente ante “los permanentes insultos a la oposición” y el retardo en la solución del caso de Iván Simonovis.
Esta complicada situación política, se ha visto agravada por una delicada crisis económica que ha empezado a generar un marcado descontento popular. La  inmanejable  deuda pública, la  creciente inflación, la permanente devaluación del bolívar, la caída del precio del petróleo y la  marcada escasez de productos de primera necesidad son claras muestras de un irresponsable manejo de nuestra economía que parece no tener solución dentro de la ortodoxia ideológica del actual régimen. Es imposible entender que se intente corregir este errado camino mediante la ratificación de un sistema de orientación marxista que atenta contra la libertad  y los derechos ciudadanos sin tomar en cuenta la opinión de otros sectores nacionales que ya son indiscutible mayoría en la opinión pública. El colmo de la insensatez es querer mantener este camino sin tomar en cuenta el indiscutible fracaso de la Revolución Cubana.
         Esta delicada situación política y económica ha hecho circular recientemente un análisis del  conocido  “Informe Stratfor”, en el cual se sostiene:  “que informes ampliamente diseminados, no confirmados ninguno de ellos, mantienen que se puede estar  planeando un golpe de Estado  en contra de Nicolás Maduro por sectores cercanos al chavismo en la propia Fuerza  Armada y en los conocidos colectivos. La maniobra busca coordinar con la mayoría del PSUV en la Asamblea Nacional para impedir que Maduro regrese al poder después de su viaje” En el informe se resaltan las figuras de Diosdado Cabello, Rafael Ramírez y  del general en jefe Vladimir Padrino López. Curiosamente, no nombran al mayor general Miguel Rodríguez Torres. La conclusión es muy delicada: “Dadas las varias facciones dentro de la Fuerza Armada venezolana, los militares podrían fragmentarse en una eventual acción contra Maduro”.
         En un artículo que titulé: “En defensa de la Fuerza Armada Nacional”, mantuve que “estaba seguro de que muchos de sus miembros debían estarse preguntando cuál era el camino que debería tomar la Fuerza Armada en medio de las complejas y difíciles circunstancias que vive Venezuela”. Al final de ese artículo mantuve: “lo más que puedo decir, como viejo compañero de armas, es recomendarles mantener la unidad interna, la disciplina, la jerarquía y el espíritu de cuerpo  ante los complejos retos que, con seguridad, tendrá que enfrentar la Fuerza Armada”. Estos rumores, que concluyen en el Informe Stratfor, señalan una grotesca maniobra del propio régimen que busca acusar a la oposición política de estar conspirando con el objeto de debilitar su unidad interna ante la segura victoria que puede obtener en las elecciones parlamentarias. Después de ese triunfo, surgirán innumerables caminos para provocar un seguro cambio político en Venezuela…

Caracas, 18 de enero de 2015.