POLITICA
EL DÓLAR
Por Nelson
Maica C
01. Se
atacó el sistema B Woods. Argumentos: La izquierda: instrumento del
imperialismo para controlar la economía mundial. La derecha: los cambios fijos
son un freno a cualquier ajuste, al crecimiento. El centro: es mentira eso de
oro = dólar; el dólar no conserva las cualidades del oro.
02. Ahora:
¿Cuáles son los argumentos? ¿Cuánto han cambiado? ¿Las monedas han cambiado de
manera errática y las economías han sido permeables? ¿Las economías han ayudado
al dólar? ¿El dólar ha ayudado a las economías?
03. El
dólar hoy es libre, incluso, de toda referencia simbólica con el oro; se impuso
y se autodefine.
04. Allí
esta, hoy, al escrutinio del mundo, la corruptela roja venezolana y mundial, cómo
desvía los dólares y acumula con tanta impunidad; tal como se hacía cuando se
usaba la palabra “peculado”. Poco o nada ha cambiado esto.
05. Casi
la misma canción y en los mismos tonos. Hasta para equilibrar una cuenta de
balanza de pagos se toma como referencia el dólar.
06. Hace
algún tiempo se decía que la fuerza llama a la fuerza de modo natural cuando el
desenvolvimiento es libre y lo débil llama a lo débil. Surgieron innumerables
recetas monetarias.
07. Pero
resalta algo: en el terreno monetario las relaciones de fuerza (autoritarismo/comunismo/etc.)
se expresan con gran brutalidad, más que en el campo militar, intervienen sin
conciencia ni precaución.
08. Recordemos
como USA suspendió la convertibilidad del dólar en 1971. El cinismo puede
expresarse en cualquier terreno.
09. USA
hoy se identifica con los cambios flexibles; no desea limitaciones. El dólar
hoy es un problema para alguna gente (naciones, regiones, etc.); para otros no.
Casi ningún agente económico se preocupa demasiado por el tipo de cambio. En
algunos medios se resalta más los tipos de interés internos que el tipo de
cambio con respecto al dólar, así como en las empresas cuyo volumen de ventas
es para la exportación.
10. La
zona del dólar corresponde hoy a los países con monedas convertibles; es una
fortaleza. Deberíamos tener claro algo: si USA ya no es lo que fue en términos
militares, para algunos; en materia monetaria es muy fuerte, para otros.
11. Y,
agreguemos algo, el sistema monetario podrá cambiar cuando USA tenga necesidad
de hacerlo y eso, creo, está lejos aun.
12. Una
observación: en tiempos de paz no se han dado revoluciones monetarias.
13. La
permanencia de los cambios flexibles parece que se identifica muy bien con la
“prohibición de la guerra”, actual.-
Caracas, 15/04/2015.-
NMC/nmc.-