Las
Inconvenientes declaraciones de Henry Falcón
Fernando Ochoa Antich
La reciente rueda de
prensa dada en Caracas, el pasado 16 de agosto, por el gobernador Henry Falcón,
presidente del partido Avanzada Progresista, en mi criterio, tuvo numerosos
aciertos, pero al mismo tiempo varios desaciertos. En política, las acciones
deben estar sometidas al tiempo. Atrasarse genera grandes fracasos y
adelantarse también. Mantener como hizo el gobernador Falcón públicamente que
“la única salida política en paz es la
consulta ciudadana y su derecho a buscar una escapatoria urgente a la crisis estructural
que vive el país”, es acertado. Esa posición es consistente con la de toda la
oposición democrática, pero me sorprendió que, al mismo tiempo, haya sostenido
que: “nosotros apelamos a la racionalidad, al sentido común y a la lógica.
Creemos en un país sin exclusiones, hablamos de la necesidad de una
reconciliación, hablamos de política y
no hay política sin diálogo”…
No tengo la menor duda
de que el nuevo gobierno tendrá como uno de sus principales objetivos establecer
un régimen sin exclusiones, en medio de una política de reconciliación
nacional. Lo que no se puede aceptar, por ser totalmente inconveniente, es
plantear un diálogo político entre un gobierno represor, que mantiene presos arbitrariamente
a líderes de la importancia de Antonio Ledezma, Leopoldo López, numerosos
estudiantes y militantes de los partidos políticos de oposición, y la Mesa de la Unidad
Democrática. Además, ese mismo gobierno
con el cual el gobernador Falcón parece que quiere negociar, viola flagrantemente
el orden constitucional al utilizar poderes electos fraudulentamente por el
anterior Parlamento para desconocer la trascendencia que tiene la Asamblea
Nacional como representante de la voluntad popular y el derecho de nuestro pueblo
de revocar a Nicolás Maduro en este año 2016.
Este planteamiento es
aún más perjudicial ante el importantísimo reto que tiene la oposición
democrática para que la toma de Caracas, el próximo 1° de septiembre, sea un
arrollador éxito para demostrarle al gobierno nacional el inmenso costo
político, nacional e internacional, que implicaría la utilización abusiva de su
poder para impedir que se realicen este año el referendo revocatorio y las
elecciones de gobernadores a más tardar en febrero del año próximo En este
momento, dos semanas antes de ejecutar la toma de Caracas, de manera impactante como va a ser, los dirigentes
democráticos deben utilizar los
medios de comunicación para motivar a los venezolanos en su fe de que esa acción tendrá un inmenso impacto en el proceso
político al influir de manera determinante en la salida de Nicolás Maduro de la
presidencia de la República. Plantear otros temas a la opinión pública solo contribuye a generar confusión y desorientación.
Entre otros de sus aciertos puedo citar los siguientes: “es
fundamental que las instituciones del Estado
como el Consejo Nacional Electoral y el Tribunal Supremo de Justicia
coloquen la mirada en la calles, que
afinen el oído a lo que está sucediendo
en el país”. “Se trata de llamar la atención
del CNE para que no siga minando el camino, que no se coloquen más trabas a este derecho ciudadano que sólo busca poder definir en paz y democráticamente,
por vía electoral, una salida que le
de mayor certidumbre a los
venezolanos, de manera tal que pueda bajar los niveles de tensión de calle”. “Nuestra tolda política participará en la marcha del próximo 1° de septiembre
en Caracas, interpretando el mensaje no sólo de
los habitantes de la capital sino de cada
rincón del país. Deseamos se materialice
en paz, cívicamente, esperando una participación
masiva y que el Gobierno pueda darle una lectura correcta a ese mensaje”…
Lamentablemente, de inmediato expuso a continuación: “La realización del referendo revocatorio sólo es útil si se realiza este año 2016, a la par de establecer con urgencia el calendario de las elecciones regionales, que corresponden en el mes de de diciembre”. A pesar que todos estamos de acuerdo en la necesidad de que se realice el referendo revocatorio este año, la Mesa de la Unidad Democrática y amplios sectores nacionales no han expresado su opinión con respecto a las elecciones regionales y al referendo revocatorio en el año 2017. Estoy seguro que la mayoría de nuestro pueblo aceptará la decisión de la MUD, por ser la unidad de la oposición su principal fortaleza para la lucha. Existen además otros temas trascendentes que deben discutirse antes de tomar cualquier decisión sobre esos aspectos. Analizar por ejemplo, con suficiente profundidad, el impacto político que tendría la salida del poder de Nicolás Maduro con el seguro rechazo de su vicepresidente en la opinión pública, lo que imposibilitaría su permanencia en el poder…
Lamentablemente, de inmediato expuso a continuación: “La realización del referendo revocatorio sólo es útil si se realiza este año 2016, a la par de establecer con urgencia el calendario de las elecciones regionales, que corresponden en el mes de de diciembre”. A pesar que todos estamos de acuerdo en la necesidad de que se realice el referendo revocatorio este año, la Mesa de la Unidad Democrática y amplios sectores nacionales no han expresado su opinión con respecto a las elecciones regionales y al referendo revocatorio en el año 2017. Estoy seguro que la mayoría de nuestro pueblo aceptará la decisión de la MUD, por ser la unidad de la oposición su principal fortaleza para la lucha. Existen además otros temas trascendentes que deben discutirse antes de tomar cualquier decisión sobre esos aspectos. Analizar por ejemplo, con suficiente profundidad, el impacto político que tendría la salida del poder de Nicolás Maduro con el seguro rechazo de su vicepresidente en la opinión pública, lo que imposibilitaría su permanencia en el poder…
Caracas, 21 de
agosto de 2016.
fochosantich@gmail.com
@FOchoaAntich