RECORDANDO ALTAMIRA LV
NOTICIAS QUE DESCONCIERTAN PORQUE CONFUNDEN
10 septiembre 2018
...y desaparece del Arauca el nombre de El Miedo y todo volvió a ser Altamira…
El New York Times, ha dado a conocer una noticia en la cual; militares rebeldes venezolanos habrían hablado con representantes del gobierno de EEUU y solicitarle apoyo para dar un golpe de estado y, el gobierno de EEUU habría negado dicho apoyo.
En mi opinión, tal información, presentada en estos momentos en los cuales se discute, con pleno conocimiento de causas, el caso venezolano en todas las organizaciones internacionales, y que por demás ello obedece a que ya es un hecho la consideración del régimen de la república bolivariana como una narco dictadura vinculada al terrorismo; genera desconcierto, incita a la confusión y hasta puede ser tildada como desinformación, voluntaria o no.
Sin entrar a evaluar la veracidad de dicha información; así como tampoco si se trata de un ataque al gobierno de D. Trump, ya que no pretendo adentrarme en los problemas domésticos de la política electoral de EEUU; me permito invitarles a visualizar tal noticia circunscritos al caso venezolano, su momento, sus circunstancias actuales y a los términos expresados en la noticia.
En principio, debo aclarar que, cualquier gobierno democrático daría la misma respuesta ante tal solicitud y además alertaría al estado al cual militares rebeldes quieren darle un golpe. Esto está más que claro, esto es y debe ser así, esto no se discute.
Pero en el contexto del caso venezolano las evaluaciones son diferentes, porque la república bolivariana está bajo el poder de un régimen narco terrorista, calificado por todas las instancias internacionales acreditadas para tal fin, como estado forajido fallido, violador de derechos humanos y acusado por delitos de lesa humanidad y lesa patria. Por tanto es obvio que en la república bolivariana NO HAY ESTADO tal y como se establece tanto en la constitución como en los postulados de las ciencias políticas que rigen y califican tal condición.
Mal puede calificarse de golpe de estado, cualquier acción que ejerza el pueblo de Venezuela incluidas sus FAN y todas las instancias del poder ciudadano, para derrocar al régimen y recuperar la República de Venezuela, su democracia y sus instituciones.
Ya hemos dicho hasta el cansancio que, el mandato constitucional es claro; en el artículo 5 establece que la soberanía reside intransferiblemente en el pueblo, quien la ejerce directamente en la forma prevista en esta Constitución. Los órganos del Estado emanan de la soberanía popular y a ella están sometidos. Luego, en los artículos 328, 333 y 350, obliga a las FAN a asumir su función al servicio exclusivo de la Nación y a todos sus ciudadanos ordena hacer cumplir sus mandatos y a desconocer a todos aquellos que no los cumplan.
La soberanía ejercida directamente, ante la tiranía, no puede calificarse jamás como falta de democracia ni como golpe de estado.
Luego de casi veinte años de lucha; del trabajo de “hormigas” que hemos realizado millones de ciudadanos dentro del paìs y fuera en el exilio forzado, dando a conocer al mundo la calamidad del sometimiento tiránico; por fin ya hemos empezado a recibir las respuestas esperadas en pro de la democracia y la libertad. Hemos oído al secretario general de la OEA, Luis Almagro decir que hay que luchar hasta tirar al régimen de Maduro, igualmente la acción incansable del Dr. Diego Arria en la ONU y, hoy somos testigos del nuevo y desesperadoPaso de Los Andes por los senderos asfaltados de los páramos, que millones de venezolanos han optado por sufrir, con la esperanza de una nueva y mejor vida. Cada vez y con más frecuencia diferentes autoridades en el mundo se expresan en términos equivalentes, justificando el derrocamiento del régimen de la república bolivariana a cargo del pueblo, incluyendo todas las opciones de acción hasta la intervención humanitaria asistida, puesto que asumen que ese es el camino para el inicio de la recuperación de la República de Venezuela.
En tal sentido, la interpretación y el sentido de la noticia del New York Times queda abierta. Tal vez entre líneas podría leerse; que el gobierno de EEUU negó el apoyo a militares rebeldes para un golpe de estado, porque no hay tal estado, pero que si está dispuesto a apoyar a militares institucionales a cumplir su obligación de obedecer el clamor del soberano, y asuman juntos, el derrocamiento del régimen delincuente de Maduro para; restituir la soberanía y la democracia en la República de Venezuela y la paz en la región.
Daniel Comisso Urdaneta
3.793.306
Contralmirante A.R.V.
(Jamás arbv)