INFORME DEL FORO Nro. 003-18
COMUNICADO DE LA COMISIÓN PARA LA DEFENSA DEL ESEQUIBO Y
DE LA FACHADA ATLÁNTICA DE LA ASAMBLEA NACIONAL
(CODEFAAN)
El FORO MILITAR VENEZOLANO, consciente de su responsabilidad social como ente
cuya misión le plantea“…la definición, comprensión y clarificación de verdades científicas,
legales o doctrinarias, que afloren a la palestra pública y que atenten contra la eficiencia y
la operatividad de las FFAA, o desvirtúen y dañen el empleo de los profesionales militares
o sus concomitantes; a los fines de ayudar a resolver problemas de incomprensión o
confusión doctrinaria o jurídica, siempre en el marco de la Constitución y las leyes…”; en
nombre de los integrantes de la Fuerza Armada Nacional, hace suyo el comunicado de la
Comisión para la Defensa Esequibo y de la Fachada Atlántica de la Asamblea Nacional
(CODEFAAN) e insta a los mandos militares a dar el respaldo al Poder Legislativo en
defensa del sentir del Pueblo que lo eligió y quien representa la soberanìa:
1) Celebramos las recientes actuaciones de la marina de guerra venezolana en defensa
de nuestra soberanía e integridad territorial y espacios acuáticos en cumplimento con
la LOFAN Art 4.
2) En febrero pasado nos dirigimos al Sr Comandante General de la Armada Almirante
Edglis Herrera Balza con el fin de presentarle una serie de recomendaciones que nos
permita a los Venezolanos que creemos en la INTEGRIDAD TERRITORIAL DE
VENEZUELA que ante la decisión de la Secretaria General de las NN.UU (por una
parte ) de remitir nuestra disputa por el Esequibo ante la CIJ, estando en pleno
conocimiento de que Venezuela no reconoce la Jurisdicción de la CIJ; y por otra parte,
la decisión de Guyana de aprovecharse del envió del Sec. General de la ONU de
nuestra reclamación a la CIJ, violentando el espíritu y propósito del Acuerdo de
Ginebra; el cual, es buscar una solución práctica y satisfactoria al despojo que se
nos hizo Inglaterra de 159.000 km en el Esequibo.
3) Es conocido que Guyana ha hecho caso omiso al Acuerdo de Ginebra al otorgar
concesiones madereras, mineras y ahora petroleras en un territorio en reclamación;
razón por la cual, la Asamblea Nacional por vía de la CODEFAAN ha venido
advirtiendo sobre el despropósito el gobierno del general Granger a quien deseamos
una pronta recuperación; y de la indiferencia del gobierno del Sr Maduro, ante la
gravedad que significa la perdida este territorio y de su responsabilidad histórica.
4) En el caso del ejercicio de la Soberanía, los espacios Acuáticos, son inherentes a la
Seguridad y Defensa (LOSN Art 6) y por tanto un ejercicio de poder de la Armada, tal
y como lo exige la CRBV y sus leyes relativas a la Seguridad y Defensa.
5) En el caso de las responsabilidades internacionales, la empresa EXXON tienen que
saber que contratar un buque de exploración sísmica para que opere en aguas
sujetas a una reclamación internacional es una provocación y una operación de alto
riesgo. Pero Guyana también es responsable de acuerdo al Derecho Internacional,
por otorgar concesiones en áreas que se encuentran en reclamación.
6) La reciente intercepción de un buque contratado por la empresa es el ejercicio
material de nuestra soberanía y por lo tanto debemos apoyar la decisión tomada por
la armada y esperamos el gobierno la mantenga y no se retracte como lo hizo algunos
años atrás con el TERAK PERDANA.
7) La FACHADA ATLÁNTICA, es un área estratégica vital para nuestra sobre vivencia
por lo cual debe ser patrullada, debido a que es la entrada del Delta de nuestro
Orinoco, deteniendo embarcaciones extranjeras de pesca o de transito indebido.
8) Debido a que la fachada Atlántica, ha sido vilmente violada y no defendida por los
gobiernos desde 1999, la CODEFAAN, en uso de sus atribuciones, en febrero
pasado, le envió una comunicación al Comandante General de la Armada, -aun sin
respuesta-, una serie de recomendaciones y sugerencias, en el sentido de:
8.1. Mantener un permanente patrullajes y operaciones Marítimas y Fluviales, en la
fachada Atlántica, basadas en la Línea de Base Recta contenida en el Decreto
Presidencial número: 1152 de 09JUl1968.
8.2. Decretar un área marítima como sucedió en 1975 con el área TESEO en el Golfo
de Venezuela, que contemple el ejercicio de soberanía como es la detención,
abordaje y traslado a nuestros puertos de embarcaciones de Guyana que estén
realizando ejercicio de exploraciones sísmicas, pesca en una supuesta frontera
marítima.
8.3. Solicitar ante el Ejecutivo Nacional, operaciones normales de PDVSA y la acción
conjunta con el Comando de Guardacostas, para ejercer operaciones de prevención
de derrames petroleros y ejercicios de control de área en la fachada atlántica.
8.4. Solicitar al Ejecutivo nacional que el MRE, reitere los reclamos de las evidentes
aquiescencias que se gestaron desde 1999, como son los casos del acuerdo de
Guyana y Barbados para cooperación de prospección petrolera en nuestra fachada
Atlántica, firmada en 2003, y que lo hicieron a sabiendas que es parte de le zona
económica exclusiva de Venezuela.
8.5. Ejercer Soberanía mediante patrullajes y operaciones Navales al norte del cuarto
tramo de nuestra fachada Atlántica, ya que con el laudo firmado entre Guyana y
Surinam sobre delimitación de aguas marinas y submarinas, lo hacen desde
referencias de tierra de nuestra zona en reclamación.
6. Solicitar al Ejecutivo Nacional reiterar el desacuerdo de Venezuela con la decisión
de Guyana en 2009 de solicitar extensión de plataforma continental más allá de las
200 Millas.
9) Por todo esto le sugerimos al Comandante de la Armada, actuaciones más diligentes
al respecto de la aplicación del Poder Naval en una zona que el gobierno ha
mantenido una política de Laisser fair laiseer passer frente a Guyana desde 1999.
10) En esta oportunidad celebramos el ejercicio de soberanía realizado por la Armada
y rechazamos la conducta y comportamiento del Gobierno de Guyana quien
exhortamos a regresar a los mecanismos diplomáticos y políticos contenidos en el
Acuerdo de Ginebra como una vía de solución entre dos países limítrofes.
11) La situación de gravedad que enfrenta actualmente las relaciones diplomáticas con
nuestros vecinos del Caribe y en especial con Guyana son consecuencia de la
inacción del gobierno de Hugo Chávez y durante el ejercicio como Canciller del actual
presidente Nicolás Maduro, lo cual generó años de abandono de nuestros intereses y
soberanía sobre el territorio Esequibo que aún se mantiene bajo reclamación y que
debido a la poca importancia manifiesta del gobierno en estos últimos 19 años se ha
fortalecido la presencia de empresas extranjeras explotando recursos que nos
pertenecen a todos los venezolanos.
12) Finalmente la Comisión para la Defensa del Esequibo y la Fachada Atlántica,
designada por la Asamblea Nacional en Febrero del 2018 reitera que la defensa del
territorio en reclamación y la fachada Atlántica constituyen una cuestión de Estado y
por lo tanto siempre denunciamos que Nicolás Maduro haya utilizado el tema del
Esequibo como un comodín para articular apoyos en el CARICOM para su proyecto
de hegemonía de poder y no en función de una estrategia en defensa del Esequibo
con un criterio de estadista y de integración Americana.
13) A tiempo la comisión fijó posición pública en relación a la no aceptación de la
jurisdicción de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) y recomendamos que los
representantes del régimen de Maduro debían dejar constancia, in situ, de esta
posición histórica defendida por la diplomacia de la democracia iniciada por el ex
presidente Rómulo Betancourt y seguida por Raúl Leoni, y el resto de los presidentes
democráticos; por ello nunca escatimamos exhortos y llamados en comunicaciones
públicas y privadas dirigidas al alto mando militar y autoridades del régimen para que
convocara a diferentes sectores de la vida nacional, universidades, iglesias,
estudiantes, academias, sociedad civil, activistas por el Esequibo y expertos en la
materia para que se informara y articulará una estrategia que involucrará a la Nación.
Maduro no lo hizo.
14) La comisión especial para la defensa del Esequibo y la fachada Atlántica el pasado
7 de Diciembre del 2018 se reunió con la Academia de Ciencias Políticas y Sociales
a los fines de convocar a un gran frente nacional en defensa del Esequibo y la fachada
Atlántica, es de recalcar que la conducta seguida por la comisión ha sido nacionalista
y pensando en el interés del país y de sus generaciones presentes y futuras, en este
sentido aprobamos la integración de una subcomisión para elaborar un proyecto de
ley sobre la fachada Atlántica, la cual está en desarrollo, y las recomendaciones que
formulamos de no reconocer la jurisdicción de la CIJ, y que el régimen dejara
constancia por escrito in situ de la posición histórica antes señalada y ejercer actos de
soberanía como es el patrullaje y custodia de la fachada Atlántica, por la fuerza de las
circunstancias y la connotación moral de la Comisión más su determinación
nacionalista, obligó que Nicolás Maduro y su régimen acogiera algunas de dichas
recomendaciones.
En Caracas el día 26 de diciembre de 2018
DIRECTORIO DEL FORO MILITAR VENEZOLANO:
Director Ejecutivo: G/D Enrique Prieto Silva;
Director Principal: G/B Juan Antonio
Herrera Betancourt;
Director Principal; V/A Rafael Huizi Clavier;
Director Principal;
G/D Manuel Andara Clavier;
Director Principal: G/D Fernando Ochoa Antich;
Director Principal: V/A Jesús Enrique Briceño García;
Director Principal: G/B
Humberto Seijas Pittaluga;
Director Principal: G/B Eduardo Arturo Caldera
Gómez;
Secretario Ejecutivo: G/B Regulo Díaz Vega;
Consultor Jurídico Adjunto: Dr.
Noé Mujica Velez;
Secretario de Justicia Militar: Cnel. Marcos Porras Andrade;
Secretario de Ética, Moral y Políticas Públicas: VA. Antonio Pérez Criollo;
Secretario
de Seguridad Social: Cnel. Manuel Ledezma Hernández;
Secretario de
Administración y Economía Públicas: C/N Carlos Rodríguez Bártoli;
Secretaría de
Redes Sociales: Mayor Raynell Martínez Mujica;
Secretario de Seguridad Pública:
Comisario General Edmundo Abigail Prieto;
Secretario de Relaciones
Internacionales: Embajador de Carrera J. Gerson Revanales;
Secretario de
Seguridad y Orden Interno: G/B Simón Figuera Pérez;
Secretario de Organización:
G/B Rafael Vera Ruiz;
Secretario de Defensa Militar; Dr. Alonso Enrique Medina
Roa;
Secretario de Derecho Militar: G/B Gilberto Mayorca Yanes;
Secretario de
Educación: Cnel. Artemio Rafael Boada Diaz;
Secretaria de Derecho Internacional
Humanitario: Dra. María Sofía Barrios;
Secretario de Informática, Publicidad y
Afines: MgSc Juan Fernando Moreno.
ANEXO:
(257 K)