PAGINAS Y RECORTES

miércoles, 31 de marzo de 2021

RETORNO A LA DIGNIDAD MILITAR. Por: Frente Institucional Militar. Planteamiento Nacional. Venezuela.




 FRENTE INSTITUCIONAL MILITA

frentemil2@gmail.com, FB: Frente Institucional Militar,FIM, @frentemil

RETORNO A LA DIGNIDAD MILITAR

Nosotros, los abajo firmantes, militares integrantes del Frente Institucional Militar (FIM), asociación civil debidamente registrada como frente de opinión, legitimados ante el país a través de nuestro desempeño a lo largo de 20 años dedicados a defender la institucionalidad de la Fuerza Armada Nacional, nuestra independencia e integridad territorial y el estricto cumplimiento de la Constitución Nacional y leyes de la República, alarmados por la crisis que vive el país como consecuencia del uso y abuso de las armas de la república exigimos los cambios que se requieren ante la situación que aquí planteamos.

Es inmerecido para el país que la Fuerza Armada Nacional (FAN), con todo el orgullo que la historia le confiere por su participación en sus luchas libertarias, y hasta 1.999, por su integración al desarrollo económico y cultural, por su participación en el perfeccionamiento y mantenimiento de la democracia, por su sensibilidad ante la problemática social, por su inobjetable apego a los mandatos de la Carta Magna en el cumplimiento de su misión, por su imparcialidad y alejamiento de la actividad político-partidista, esté sufriendo el desprecio y la decepción de los venezolanos al confundirla con una "fanb", dirigida por algunos corruptos e ineptos oficiales, ávidos de dinero y poder, que se hicieron cómplices de una claque política destructora de los principios y valores que nos inculcaron nuestros libertadores y los ilustres pensadores que inundaron nuestras fuentes originales de formación ciudadana.

Hoy en día, nuestra resentida economía está sufriendo fuertes erogaciones causadas por unas operaciones militares improvisadas en la región de La Victoria del estado Apure, donde bajo los rumores de una actividad de colaboración con guerrilleros del país vecino públicamente declarados como aliados por funcionarios del régimen, y con completa opacidad de información pero con los testimonios, videos, escritos y entrevistas de sus pobladores, nos atrevemos a apreciar un malvado y desmedido ataque contra nuestros connacionales radicados en la zona, que había sido descuidada por el poder central, y en la que en los últimos 20 años se había establecido la guerrilla y la delincuencia, haciéndose dueños y señores de la autoridad y la vida de sus pobladores con el consentimiento expreso, y cuidado si de la complicidad, de quienes hoy los victimizan, sin fórmula de juicio, con el poder de sus armas de fuego.

Nos causa asombro y furor, saber que esos mismos mandos, que con crueldad y sin compasión emprenden acciones contra inocentes y desarmados venezolanos, según testimonios de muchos de ellos que debieron buscar asilo y resguardo en las poblaciones colombianas cercanas, toleran y comparten con grupos guerrilleros colombianos y bandas delictivas muy bien armadas que se hacen llamar colectivos, algunos más sinceros se autocalifican "el hampa", que azotan, roban, secuestran y dominan a los pobladores de grandes áreas de Caracas y las principales ciudades, y que realizan operaciones de terror contra sus habitantes sin que exista la menor intención de combatirlos y neutralizarlos. Ejemplos sobran, no olvidemos los espeluznantes episodios de rapiña y asesinatos, en la Cota 905, La Vega, Petare, El Cementerio, la parroquia 23 de Enero. Y en el interior, los poblados fronterizos de los Estados Táchira y Zulia y las infestadas zonas mineras del Estado Bolívar para mencionar solo algunos.

En esta ocasión, hacemos un nuevo llamado a los oficiales y tropas institucionales a que exijan un retorno a la dignidad de las unidades militares y policiales, hasta lograr el empleo en sus acciones y misiones, de lo que expresamente regulan la Constitución y las leyes de la República,  dedicando su esfuerzo a la eliminación de las alianzas establecidas con guerrilleros colombianos, de la delincuencia y de las fuerzas irregulares nacionales y extranjeras que establecieron sus guaridas en territorio patrio, hasta devolverle a la población, la paz y la seguridad que el Estado está obligado a asegurar.

En Caracas a los 30 días del mes de marzo del año 2021 en el vigésimo primer año de nuestra existencia como Asociación Civil en defensa de la democracia y la institucionalidad en el país.

Por el Frente Institucional Militar

 

Vicealmirante Rafael Huizi Clavier (Presidente)

General de Brigada (Ej.) Teodoro Díaz Zavala. (Vice-presidente)

Coronel (Ej) Rubén D. Bustillos Rávago (Secretario de Organización)

Capitán de Navío Pedro Betancourt (Representante de la Armada)

Coronel (Av.) Ángel Rodríguez Campos (Representante de la Aviación)

General de Brigada (GN) Simón Figuera Pérez. (Representante de GN)

General de División (Av.) Manuel Andara Clavier (Ex Presidente)

General de Brigada (Ej.) Juan Antonio Herrera Betancourt (Ex Presidente)

General de Brigada (GN) Miguel Aparicio Ramírez (Ex Presidente)

General de División (Av.) Raúl Ramón Morales

General de División (Ej.) Vicente Luis Narváez Chourión

General de División (Av.) Maximiliano Hernández Vásquez

General de División (GN) Luis Felipe Nery Arrieta Ávila

General de División (GN) Landis Ferreira Zambrano

General de División (Ej.) José Antonio Olavarría Jiménez

General de División (Ej) Luis Felipe Lanz Castellanos

General de División (Ej.) Andrés Medina Torcat

General de División (Av.) Julio García Pino

General de División (Ej.) Simón Luis Virgilio Tagliaferro

General de División (Av.) Justo Evaristo Saavedra

General de División (GN) Marcos Pacheco Melgarejo

General de División (Ej.) Alfonso Romero Romero

General de División (Ej.) Adolfo Tovar Salas

Vicealmirante Andrés Eduardo Brito Martínez

General de División (GN) José Barrios Dulcey

General de División (Ej.) Carlos Julio Peñaloza

Vicealmirante Antonio Pérez Criollo  (Miembro Fundador)

General de División (Av.) Jesús Hung Abreu  (Miembro Fundador)

General de División (Ej) Fernando Ochoa Antich (Miembro Fundador)

General de División (Av.) Antonio Morales González

Vicealmirante Freddy Mota Carpio

General de División (Ej.) Oswaldo Sujú Raffo

Vicealmirante Rafael Bertorelli Moreno

General de División (Ej.) Jorge Tagliaferro De Lima

General de División (Av.) Freddy Yánez Méndez

General de División (Ej.) Rafael Montero Revette

General de División (Ej.) Gonzalo García Ordoñez

General de División (Ej.) José Félix Ruiz Guzmán

Vicealmirante Efraim Díaz Tarazón

Vicealmirante Carlos Ramos Flores

Vicealmirante Jesús E. Briceño García

Vicealmirante Julio Chacón Hernández

General de División (Av.) Wladimir Filatov Riabkov

General de División (GN) Rafael Damiani Bustillos

General de División (Ej.) Félix Cáceres Pinzón

Vicealmirante Héctor Ramírez Pérez

General de División (GN) Luis Camacho Kayruz

General de Brigada (Ej.) Evelio Gilmond Báez

General de Brigada (GN) Antonio Contreras Escalante

General de Brigada (GN) Raúl Cepeda

General de Brigada (Av.) Mariano Márquez Oropeza

General de Brigada (Ej.) José Alberto Osorio García

General de Brigada (GN) Humberto Seijas Pittaluga

Contralmirante Ricardo Hernández Hernández,

General de Brigada (Ej.) Gustavo Salas Paredes

General de Brigada (Ej.) José E Godoy Peña

General de Brigada (Av.) Balbino Silva Granados

General de Brigada (GN) Domingo Rojas García

General de Brigada (GN) Gilberto Mayorca Yánez

General de Brigada (Ej.) Raimundo Guisandes López

General de Brigada (Ej) Juan de Dios Vierma Fuentes

Contralmirante Félix Antonio García Zambrano

Contralmirante José Velasco Collazo

General de Brigada (Ej.) Ennio Torres Izarra

Contralmirante Elías Buchzser Cabriles

Contralmirante Cesar Manzano Zavala

Contralmirante Jorge Alberto Bustamante Cáceres

Contralmirante Raúl Bustamante Pulido

General de Brigada GN) José Salazar Heredia

General de Brigada (GN) Francisco Limongi

Contralmirante Gregorio Molleja Rodríguez

General de Brigada (Ej.) Juan Ferrer Barazarte (Miembro Fundador)

Contralmirante Eddy Guerra Conde

General de Brigada (GN) Rafael Vera Ruiz

General de Brigada (Av.) Gonzalo Gómez García

General de Brigada (GN) Orlando Hernández Villegas

General de Brigada (Ej.) Rubén Medina Sánchez (Miembro Fundador)

Contralmirante Eddie Ramírez Poveda

General de Brigada (Ej.) Rafael Peña Pereira

General de Brigada (Ej.) Cesar Ramos Álvarez

General de Brigada (Av.) Hugo Blanco Padrón

General de Brigada (Av) Omar Cartaya Parra

General de Brigada (Av.) Eduardo Caldera Gómez

General de Brigada (Av.) Martin Lon Blanco

General de Brigada (Ej.) Bernardo Díaz Castillo

Contralmirante Oscar Betancourt Patiño

General de Brigada (GN) Ramón Rodríguez Mayol

General de Brigada (Ej.) Henry Lugo Peña

General de Brigada (Ej.) Néstor González González

General de Brigada (GN) Francisco de Asís Loreto Mejía

Contralmirante Daniel Comisso Urdaneta

General de Brigada (Ej.) Luis Felipe Párraga Barrios

General de Brigada (Av) Román Aquiles Gómez Ruíz

General de Brigada (Ej.) René Sericia García

General de Brigada (Ej) Ángel Vivas Perdomo

General de Brigada (Av.) Néstor Sánchez Toro

General de Brigada (GN) Régulo Díaz Vega

General de Brigada (Av.) Jorge Luis Guerrero Barrios

General de Brigada (Av.) Eduardo Báez Torrealba

General de Brigada (Ej.) Antonio Rivero

Coronel (Ej.) Gabriel Oscar Duque Vivas

Coronel (Ej.) Adolfo Pastrán Matute (Miembro Fundador)

Coronel (Av) Juan López Cordero

Capitán de Navio Gonzalo Merino Valeri (Miembro Fundador)

Coronel (GN) Alirio Miguel Cabrera

Coronel (Ej.) Azael Valero

Capitán de Navío Carlos Rodríguez Bártoli

Coronel (Ej.) Blas Daboin Mazzei

Coronel (Ej.) Antonio Varela

Coronel (GN) Luis Lara Santamaría

Coronel (GN) Osman López Lampe

Capitán de Navío Luis Guillermo Ramos Castillo

Coronel (Ej.) Orlando Martínez Ugueto

Coronel (Ej.) Frank León Hernández

Coronel (Ej.) Enrique Sosa Segnini

Capitán de Navío Julio Sánchez Correa (Miembro Fundador)

Coronel (Ej.) Orlando Suarez Galeano

Coronel (Av.) Ramón Francisco Guzmán Díaz,

Coronel (Av.) José Bruzco Hernández

Coronel (Av.) Pablo Collazo Jiménez

Coronel (Ej) Manuel Antonio Ledezma Hernández

Coronel (Ej) Carlos Peñaloza Barrientos

Coronel (Av.) Campo Elías Flores

Coronel (Av.) Jaime Salcedo Galvis

Coronel (GN) Hidalgo Valero Briceño

Coronel (Ej.) Nelson Castro Moreno

Capitán de Navío Carlos Lavado Mottola

Capitán de Navío Luis Salas Marcano

Capitán de Navío Gerardo Vivas Castillo (Miembro Fundador)

Coronel (Av.) Omar Parra Pérez

Coronel (Av.) Carlos Morales Jurado

Coronel (GN) Nelson Arteaga Mora

Coronel (GN) Miguel Ángel Casanova Ostos

Coronel (Av.) Humberto Álvarez Acosta

Coronel (Av.) Juan Bautista Gómez Rojas

Coronel (Av.) Silvino Bustillos

Coronel (Av.) Marcos Tulio Salas Vivas

Coronel (GN) Omar Ángel Aranguren

Coronel (GN) Alexander Flores Lamus

Coronel (GN) Artemio Boada

Coronel (GN) Gustavo Enrique Ferrer Barroeta

Capitán de Navío Emilio De Rogatis Porreca

Coronel (Av.) Pedro Soto Fuentes

Coronel (GN) Luis Morales Parada  (Miembro Fundador)

Coronel (Av.) Antonio Ortega Brouzes

Coronel (Av) Alejandro Malpica Pérez

Coronel (GN) Jorge Rodríguez Valero

Coronel (Ej.) Otoniel Arellano Pérez

Coronel (Ej.) Widman Olaf Alcalá

Coronel (Ej.) Carlos Barito Grana

Coronel (Ej.) Diego Antonio Moreno

Coronel (Ej.) Domingo Santana Gómez

Coronel (Ej.) Henry Gonzalo Escalante Ramírez

Coronel (Ej.) Yucepe Pilliery

Coronel (Ej.) Gustavo Díaz Vivas

Coronel (Av.) Juan José Faría Molero

Coronel (Ej.) Juan José Rendón González

Coronel (Ej.) José Jiménez Malavé

Capitán de Navío Eduardo Ovalles Campero

Capitán de Navío Nelson Antonio Escalona Fernández

Capitán de Navío Francisco Hevia Araujo

Coronel (GN) Dido Cabrera Bustillos

Coronel (Ej.) Emilio Méndez Martínez

Coronel (GN) Antonio Semprún

Coronel (Ej.) Ángel Serrano

Coronel (Ej) Domingo Salazar Martínez

Capitán de Navío Javier Sánchez Pereira

Coronel (Av.) Oswaldo Martínez

Coronel (Ej) Carlos Daniel Rojas Pérez

Coronel (Ej) Atilano Carrillo Bracamonte

Capitán de Navío Rafael Pérez Sarmiento

Coronel (GN) Carlos M. López

Coronel (GN) Omar Dávila Flores (Miembro Fundador)

Capitán de Navío Clímaco Rivero Moreno

Capitán de Navío Humberto Lazo Cividanes

Capitán de Navío José Santín Puertas

Capitán de Navío Bernardo Jurado Capecchi

Capitán de Navío Alberto Shadah Udelman

Capitán de Navío Eddy Méndez Pérez

Capitán de Navío Oscar Ibarra Labady

Capitán de Navío Roberto Escobar Fernández  (Miembro Fundador)

Capitán de Navío José Gregorio Noguera Torres

Capitán de Navío Nelson Rafael Camarillo Morillo

Capitán de Navío Juan Antonio Ramos Sánchez

Capitán de Navío Ángel Valero

Coronel (GN) Iván Henríquez

Coronel (GN) Williams Linares

Coronel (GN) Alex E. Montenegro Méndez

Coronel (GN) José Luis Quintana

Coronel (Ej.) Castor Torcat

Coronel (Ej.) Máximo Marchán

Coronel (Ej.) Valmore Loaiza Baduel

Coronel (Av.) Oneida Colmenares

Coronel (Av.) Inés Camacho

Coronel (Av.) Emmanuel Calles Manzano

Coronel (Av.) Enio Aldazoro Colmenares

Coronel (EJ) Humberto Jiménez Villarroel

Coronel (Av.) José Luis Hernández Veroes

Coronel (Av) José González Hidalgo

Teniente Coronel (Av) José Guevara Gutiérrez

Teniente Coronel (Av) Rodrigo Mijares Seminario

Teniente Coronel (Ej.) Julio César Moreno

Teniente Coronel (Ej.) Tarsicio A. Díaz Velásquez

Teniente Coronel (Av.) Guillermo Beltrán Vielma

Teniente Coronel (Av) Moisés Brunstein Reina

Teniente Coronel (Ej.) Jesús López Planchart

Teniente Coronel (Ej.) Cesar Augusto Becerra Lujan

Capitán de Fragata Emiro Padilla Álvarez

Capitán de Fragata Alejandro López Hernández

Capitán de Fragata José Rafael Linares Badillo

Capitán de Fragata Alonso Sader Castellanos

Capitán de Fragata Reinaldo Ramírez Dala

Capitán de Fragata Leopoldo Salas Romer

Capitán de Fragata Ramón Guerrero Ramírez

Teniente Coronel (Ej.) Pedro Tarcicio Donaires Lozada

Teniente Coronel (Ej.) Antonio Torres Alvarado

Teniente Coronel (Ej.) Isaac Antonio Tirado Gómez

Teniente Coronel (EJ) Augusto González Torrealba

Teniente Coronel (GN) Edgar Rodríguez Vicentelli (Miembro Fundador)

Teniente Coronel (GN) Richard González

Teniente Coronel (GN) Carlos Romero Rico

Teniente Coronel (GN) Francisco Modesto Ignacio Serra Di Día

Teniente Coronel (Av.) Iván Ballesteros

Teniente Coronel (Av.) Arichuna Silva Romero

Mayor (Ej.) José Ramón Salas La Riva

Mayor (Ej.) Federico José Ventura Infante

Mayor (Ej) Ángel Landaeta Yánez

Capitán de Corbeta Ali Boscán

Capitán de Corbeta Nelson Viloria

Mayor (Av.) Luis Hartmann Ruiz

Mayor (Av.) Gonzalo Armando González Pérez

Mayor (Av.) Raynell Mayella Martínez Mujica

Capitán (Ej.) Jesús Rojas Díaz

Capitán (Ej.) Jerry Suarez

Capitán (Ej) Alfredo Salazar Bohórquez

Capitán (Ej.) Ricardo Salazar Bohórquez

Capitán (Ej.) Wismerck Martínez Medina

Capitán (Ej.) Carlos Blondell Tineo

Capitán (Ej.) Víctor Rafael Salas Estupiñan

Capitán (Ej.) Freddy David Salazar Guedez

Teniente de Navío Antonio Ríos Rojas

Teniente de Navío Carlos Rodríguez

Teniente de Navío Carlos Villalobos Franchi

Teniente de Navío Henry Clemant

Teniente de Navío Isaac Solorzano Guerrero

Teniente de Navío Pedro Pedrosa

Capitán (Av.) Freddy Fernández Mata

Capitán (Ej.) Danny José Duran Ramírez

Capitán (GN) Orlando Velasco

Capitán (GN) Pedro José Flores Rivero

Capitán (GN) Leonardo Carrero Araujo

Capitán (GN) José Carrero Marquina

Teniente (Ej.) Daniel Eduardo Morales

Teniente (Ej) Carlos García Arcaya

Teniente de Fragata Carlos Rodríguez Briceño

Teniente de Fragata. Rafael Figueredo Cassini

Teniente de Fragata Alexander Orozco

Teniente (Av.) Jorge Santa Cruz Terrazas

Teniente (GN) José Antonio Colina

Teniente (Ej) Yaniré Mantecón Oran

Primer Teniente (GN) José Faria Briceño

Cabo 1ro. (Ej.) Ernesto Pérez

Cabo 2do. (Ej.) Ángel Humberto Martínez


REMISIÓN: Rubén Darío Bustillos Rávago / @rdbustillos 


martes, 30 de marzo de 2021

Politicos y petroleros: acercamientos. Por: Eddie A. Ramírez S. Opinión. Venezuela.



Políticos y petroleros: acercamientos, por Eddie A. Ramírez S.
Eddie A. Ramírez S. Mar 30, 2021 | Actualizado hace 12 horas

Políticos y petroleros: acercamientos, por Eddie A. Ramírez S.

Tradicionalmente han existido desencuentros, por decir lo menos, entre los actores políticos y los trabajadores petroleros. Por malentendidos, a veces se han comportado como agua y aceite. Por alguna razón ha faltado el emulsificante que permita una solución homogénea que favorezca la relación entre ellos y beneficie al país. Obviamente el emulsificante requerido es la buena voluntad de las partes, que deben entender y respetar el radio de acción de cada una.

El mundo político venezolano está entendiendo que, desde antes de la estatización de los hidrocarburos, ya distinguidos petroleros venezolanos manejaban las operaciones y que, posteriormente, la condujeron con espíritu nacionalista. Además, con el desastre de la administración roja-rojita se hizo evidente que los hidrocarburos no brotan solos, ni la refinación es tan sencilla como destilar alcohol de caña de azúcar. Asimismo, que el comercio y suministro es complejo y que los controles son imprescindibles para evitar la corrupción.

Por su parte, los técnicos petroleros deben aceptar que las políticas del sector las deciden los políticos con el debido asesoramiento. También, que los presidentes de Pdvsa los designa el accionista y que no necesariamente deben ser conocedores de las operaciones. Así, hemos tenido buenos presidentes como Rafael Alfonzo Ravard, Andrés Sosa Pietri, Gustavo Roosen y Guaicaipuro Lameda, con buenas credenciales gerenciales, que se asesoraron con los técnicos para la toma de decisiones. Los petroleros deben entender que no importa la mayor o menor cercanía de los presidentes y directores de Pdvsa con el presidente de la república, sino sus méritos profesionales y ciudadanos.

La excepción se presentó cuando el presidente Hugo Chávez se propuso "tomar esa colina", para lo cual designó a presidentes y directores sin méritos para el cargo. El presidente interino Juan Guaidó designó inicialmente a Luis Pacheco y después a Horacio Medina al frente de Pdvsa ad hoc, y en Citgo a Carlos Jordá, tres profesionales con méritos inobjetables. 

Para un entendimiento entre políticos y petroleros, ambas partes deben respetar sus respectivas atribuciones. Además, los petroleros tienen que aceptar que no todos los nombramientos deben provenir de sus filas. A su vez, los políticos deben percatarse de que es imprescindible que las designaciones inspiren respeto entre los técnicos, por lo cual el mérito debe ser el factor principal a considerar. Afortunadamente, los recientes intercambios entre la Comisión de Energía y Petróleo de la Asamblea Nacional legítima, electa en el 2015, y destacados expertos petroleros, nos permiten ser optimistas.

En reciente foro, los diputados Elías Matta, presidente de la citada Comisión, y Luis Stefanelli, coincidieron en los puntos más importantes con Horacio Medina y Francisco Monaldi, conocedores a profundidad de la industria de los hidrocarburos. Cabe destacar los siguientes puntos:

Futuro

1. En un plazo más o menos cercano se impondrán las energías no contaminantes, pero el petróleo seguirá siendo importante por varios años.

2. Este recurso es el que tenemos disponible a corto plazo para la recuperación del país.

3. Hay que superar la mentalidad rentista y entender que el Estado no tendrá recursos para subsidios indiscriminados, ni para mantener empresas públicas.

4. El gas no tiene la importancia del petróleo, pero es necesario intensificar su desarrollo.

Disponibilidad de recursos

1. El próximo gobierno no dispondrá de los recursos financieros para recuperar la deteriorada industria petrolera, ya que los mismos serán destinados a salud, educación, electricidad, agua potable e infraestructura en general.

2. Esos recursos tampoco estarán disponibles en los organismos internacionales, los cuales sí aportarán para la recuperación de otros sectores.

3. La única opción es la inversión del sector privado nacional e internacional.

4. La deuda externa del país ronda los 140.000 millones de dólares. Además, tenemos pendientes muchas demandas por las expropiaciones arbitrarias de Chávez-Maduro, por lo que habrá que llegar a acuerdos con los acreedores.

Requisitos

1. Es imprescindible un nuevo marco legal para permitir y dar confianza a la inversión privada, para lo cual se trabaja en una nueva Ley de Hidrocarburos.

2. Es necesario flexibilizar el marco impositivo y considerar la tasa aplicable a cada proyecto.

3. Se requiere un nuevo ente planificador, administrador y regulador de los hidrocarburos. 

Pdvsa

1. No podrá ser la de antes. Tendrá que ser redimensionada y, al menos por un tiempo, seguirá operando. Después podría o no desaparecer. Algunos piensan que es conveniente mantener una petrolera estatal. Otros creen que no lo es.

2. Hay que contar con el personal operativo calificado que actualmente labora en Pdvsa, pero en algunas áreas hay escasez de técnicos y de obreros especializados.

3. El personal de la empresa está desmotivado por sueldos y salarios que no cubren las necesidades básicas, por lo precario de la asistencia médica y de la seguridad industrial.

4. Hay que respetar los derechos laborales de los trabajadores y hacer justica con los despedidos ilegales.

5. Llegar a acuerdos con los sindicatos y

6. revisar los convenios internacionales.

Quien esto escribe, que no es petrolero sino devenido por las circunstancias en divulgador de esta actividad, considera que desde ya hay que pensar en qué hacer con la investigación, con la enseñanza y con la responsabilidad social, llevadas a cabo en el pasado con éxito por el Intevep, Cied y Palmaven.

Una posible vía podría ser apoyarse básicamente en las universidades y lograr financiamiento mediante un pote administrado por el ente regulador propuesto, al que aporten las petroleras de acuerdo con sus proyectos. El tiempo apremia, ya que somos optimistas de que el régimen terminará de derrumbarse antes de lo que algunos piensan.

Como (había) en botica

 El régimen protegió a la guerrilla colombiana y, al parecer, ahora se parcializa por una de sus facciones. Los perjudicados son los habitantes de varias localidades de Apure y nuestros militares y civiles fallecidos. Los organismos internacionales de derechos humanos deben investigar esa  situación confusa.

 Lamentamos el fallecimiento de Nicola Paglione, compañero de Gente del Petróleo y de Unapetrol.

 ¡No más prisioneros políticos, ni exiliados!


Noticiero Digital, Digaloahi, Ojo con eso, Costa del Sol

CATEDRA INTERNACIONAL Hoja de ruta para recuperar el Esequibo. Por GERSON REVANALES. Opinión. Venezuela.

CATEDRA INTERNACIONAL
Hoja de ruta para recuperar el Esequibo

Por: GERSON REVANALES

El fallo de la Corte Internacional de Justicia el 18 de diciembre de 2020, declarando su jurisdicción en el caso de la demanda incoada por la excolonia de la Guyana inglesa, no resulta la vía más práctica y satisfactoria para la resolución de esta centenaria controversia; sin embargo, el uso de la fuerza como se ha asomado en algún momento no es el más apropiado en estos momentos por diversas razones. La principal es que la comunidad internacional no lo aceptaría ni lo reconocería. La condena sería inminente. De los 193 países miembros de la ONU, 72 de conformidad con el Art 36/2/4 del Estatuto, reconocen de ipso facto, la jurisdicción de la Corte, lo cual conduce a preguntar ¿qué otra solución se propone fuera de la carta de las Naciones Unidas?

Algunos voceros oficiales del gobierno, con un discurso incendiario, han pretendido argumentar la defensa de la soberanía o la legislación interna en oposición al Ius Cogens para no cumplir con la decisión del alto tribunal, como si la capacidad financiera, técnica, operativa o logística para una confrontación armada con Guyana y menos con Colombia fuera una solución.


No son viables las guerras territoriales entre La India y Pakistán sobre la región de Cachemira; entre la India y la República Popular China por la región de Ladakh del mismo estado indio en el siglo pasado. Aquella época en que contábamos con las fragatas misilísticas que hicieron retroceder a Colombia y de los F16 quedó atrás; lo cual es una razón más para ir a la Corte.

En este contexto, el poder político (debido a su irresponsabilidad en el tratamiento de este problema) se encuentra ante un dilema shakesperiano "ser o no ser", ir o no ir, reconocer o no reconocer la jurisdicción de la Corte.


El Instituto de Altos Estudios de la Defensa Nacional (IAEDEN) tiene una metodología, la cual se apoya en cuatro campos del poder: el económico, el político, el social y el militar. Si se recurre a esta metodología (aunque en lo económico el BCV oculta las estadísticas oficiales) el FMI estima que en 2019 la economía cayó 35 %, dato que implica que en seis años, entre 2014-2019, Venezuela experimentó una debacle similar a la de un país en guerra y el PIB se contrajo 65 %.

En lo social, la crisis humanitaria es devastadora , si se utilizan los mismos indicadores económicos. Según el profesor Urby Garay del IESA, la destrucción ha sido tremenda: si hubiese un cambio donde todo se hiciera bien y el PIB per cápita comenzara a crecer a una tasa de 8 % anual, (estimación bastante optimista), se necesitarían 14 años para regresar al nivel de 2013. Si el crecimiento solo fuese de 5 % anual, se necesitarían 22 años.


En lo político, la sola existencia de dos poderes políticos, legislativos y judiciales, muestra el quiebre institucional y en lo militar, el uso del recurso de la fuerza no es una decisión de las cachuchas, Clausewitz decía. La guerra es un recurso político. Es la continuación de la política por otros medios. Somos el único país que tiene conflictos y diferencias con todas las fronteras terrestres y marítimas. En el caso de darle un valor agregado a estos cuatro campos y se incorporara el internacional un conflicto entre Venezuela y Guyana o Venezuela y Colombia, sería una excusa perfecta para la convocatoria del TIAR, con el seguro apoyo de los países del caribe o sino para el empleo de una Fuerza Interamericana de Paz al estilo de la invasión a la República Dominicana, un organismo político y militar creado por la OEA, en la Décima Reunión Consultiva el 23 de mayo en 1965, bajo el mando de Brasil, con tropas de Estados Unidos, Brasil, Honduras, Paraguay y Costa Rica con la cual EE.UU. legitimó la intervención de Republica Dominicana.


No creemos que aquí sean tan tontos. Si se recurren a otros modelos de análisis, los resultados son similares. Dentro de la Teoría del Conflicto claro que siempre existe la posibilidad de un evento que desate un incidente; pero las probabilidades son muy pocas conociendo las fortalezas y debilidades dentro de una matriz DOFA, en la cual en ninguno de los cuarteles existen fortalezas u oportunidades para salir victorioso en un escenario donde el empleo de la fuerza sea la punta de lanza en la recuperación del Esequibo. No vaya a ser que por un patriotismo trasnochado, mal entendido, las bocas del Orinoco se conviertan en las alturas del Golán en la guerra árabe israelí en 1967.

En conclusión, el Acuerdo de Ginebra representa la hoja de ruta para un arreglo práctico y satisfactorio en la reclamación del Esequibo, mientras que una salida por la vía de fuerza, sin tener conqué, representa un suicidio en primavera.

FUENTE: Revista Zeta / 

https://revistazeta.net/2021/03/25/hoja-de-ruta-para-recuperar-el-esequibo/

REMISIÓN: Eduardo Caldera G. @gagarin50


lunes, 29 de marzo de 2021

FARC amplia operaciones en Venezuela. Será o no una nueva variante de la llamada “Guerra Híbrida”? Por: Rafael Rivero Muñoz. Opinión. Venezuela

 


FARC amplia operaciones en Venezuela

Será o no una nueva variante de la llamada “Guerra Híbrida”?


Rafael Rivero Muñoz

Twitter: @rarmuz

Caracas 27/03/21

“… La guerra es el arte del engaño…”

Sun Tzu

Varias preguntas surgen en interesados en su intento por saber cómo pueden relacionarse estas recientes masacres en las que intervienen los esfuerzos bélicos del brazo armado del régimen, FANB, FAES o FARC, con el despliegue en combate contra una población civil desarmada en el estado Apure con aquella “Masacre de El Amparo” en el año 1988.

Se entiende que quienes se hacen esa pregunta quizás no tengan en memoria algunos vinculantes detalles, así que para un observador se hace obligatorio compartir documentada información que aclare algunas dudas.

Para cualquier administrador medianamente formado o altamente calificado, la retrospectiva en la observación y seguimiento de un sostenido proceso industrio–comercial, pudiere servir de soporte para entender este juego en curso por este régimen revolucionario que, en función de que ya no cuenta con fondos líquidos propios, que además tiene ya cerrado el acceso a líneas de crédito internacional en momentos de una plena debacle financiera derivada de lo que fuera la industria petrolera venezolana, veamos.

La masacre de El Amparo que se ejecutó en 1988 y que fuera la culminación de una serie de matanzas civiles comenzadas en 1986 por el grupo especializado de combate fundado por Jaime Lusinchi CEJAP, al mando sobre el terreno de la dupla Ramón Emilio Rodríguez Chacín por la FAN y Henry López Sisco por DISIP, quienes bajo la supervisión del general Humberto Camejo Árias fueron desplegadas sobre la frontera occidental de Venezuela y que asesinando civiles desarmados totalizarían en ese lapso no menos de setenta cadáveres.

Por tanto sobre esa misma área fronteriza de Venezuela serían dos los tiempos a considerar para poder entender las operaciones en curso; en retrospectiva las actividades de las combinadas unidades de combate de la Fuerza Armada Nacional (FAN) y la Dirección de los Servicios de Inteligencia y Prevención (DISIP) en el expresamente fundada Comando Específico José Antonio Páez (CEJAP) en el lapso entre 1986 y 1988 y en prospectiva, están ahora comenzzdas o continuadas por Hugo Rafael Chávez Frías a partir de sus negociaciones con el Secretariado de la FARC y a su vez continuadas por Nicolás desde Miraflores, con sus equivalentes unidades combinadas de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB), las Fuerzas de Acciones Especiales (FAES) y hasta, pareciera, en algunos casos, con unidades de la FARC.

Salvo prueba en contrario, la ejecución de las operaciones durante ambos lapsos, en términos de decisiones políticas guardan algunas incontestables coincidencias:

  1. Unidades de combate coordinadas por instracccciones precisas de la propia Presidencia de la República.
  2. Desplegadas en combate para la ejecución de operaciones militaro–polisivas sobre un mismo sector geográfico con efectos directos sobre una misma y circunstancial comunidad de civiles habitantes de poblados y las zonas de zonas de producción agropecuaria.
  3. Con un mismo objetivo estratégico destinado al desploblamiento rural de algunas especificas áreas en superficies territoriales aledañas a la frontera occidental venezolana.

Si se abordare con audacia el asunto, bastaría unir hechos en las tres sucesivas décadas a partir de aquel inicio de las operaciones del CEJAP 1986, precedentes a los ulteriores primeros contactos articulados por quien para 1999, con el ascenso del teniente coronel Hugo Rafael Chávez Frías a Miraflores, se erigiría como el más activo y eficiente capo di tutti capi a la cabeza de la emergente industria multinacional de la cocaína, Fidel Castro Ruz, quien por la vía de Miraflores y como reacción derivada de una emergente y progresiva acción política en el Congreso norteamericano, que se proponía reducir y hasta suspender la ayuda de Estados Unidos a Colombia, que para ese momento de los primeros años del siglo XXI en términos concretos se traduciría en circuntancias adversas a lo que ya avanzaba certero con la:

  1. Ampliación y consolidación de la ya edificada ruta segura para la cocaína, obra culminante del CEJAP y ejecutada sobre el terreno por Ramón Emilñio Rodríguez Chacín y Henry López Sisco
  2. La designación por Hugo Chávez de Ramón Emilio Rodríguez Chacín, citado como el “Rambo Venezolano”, como el enlace directo entre los representantes del Secretariado de la multinacional de la cocaína FARC y Miraflores
  3. Cancelación ejecutiva de los acuerdos binacionales, suspensión de actividades y expulsión de los funcionarios de la Drugs Enforcement Agency (DEA) de Venezuela
  4. Los inmediatos derivados para Venezuela de los acuerdo de paz entre Juan Manuel Santos Calderón –“Santiago” en su época de militante del M-19–presidente electo y en funciones de Colombia y la Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), manejados desde La Habana por Fidel Castro Ruz cuya principal decisión comercial sobre el terreno, condujo al traslado al territorio de Venezuela de los sectores económicos tres y cuatro de la creciente industria multinacional de la cocaína, de toda la estructura para el acarreo a puntos de almacenamiento, de transporte terrestre a los programados puntos para el estibado de cargas destinadas a la exportación de la producción de cocaína a los mercados internacionales; con lo cual se hizo desaparecer de titulares en medios de información a Colombia como exportador de cocaína.
  5. Coincidiendo todo ello en los tiempos y en los espacios, con un programado y en curso crecimiento de la producción cocaína derivada de dos variables:
    1. El significativo aumento de la superficie de siembra de coca.
    2. El aumento la absorción y ocupación de mano de obra flotante y desempleada
    3. Con una nueva técnica en curso, el acelerado incremento de la producción del producto final, cocaina, por tonelada de hoja procesada
    4. El desplazamiento e instalación definitiva en Venezuela de los miembros del Secretariado de la FARC Luciano Marín Arango alias “Iván Márquez” y Seuxis Pausias Hernández Solarte alias “Jesús Santrich”, citados y conocidos miemrbros del equipo de negociadores en La Habana del llamado proceso de paz colombiano y los más directamente vinculados tanto a los intereses del ya para ese momento capo di tutti capi Fidel Castro Ruz como al complejo de actividades para la producción y el negocio internacional de la cocaína.
    5. Se sumarían a todo este complejo multinacional industrial definido, 18 años después, la pérdida sostenida de ingresos del régimen venezolano en manos del paisano Nicolás y todas y cada una de las bandas criminales bajo el paraguas protector tanto de la FANB como de FAES sin cuyo dinamizado flujo de fondos en divisas peligraría la estabilidad del régimen.
    6. Sin discusión aquellas actividades del CEJAP sobre el área destinadas a la apertura de las rutas seguras para la exportación de cocaína a los mercados internacionales desde el territorio de Venezuela, pudiere haber derivando en nuevos acuerdos en proceso de ejecución pot una triada integrada por los colombianos Nicolás, quien se hace llamar Maduro Moros y sus ya citados paisanos el alias “Iván Márquez” y el alias “Jesús Santrich”.
    7. Circunstancias que se compaginan para aflorar un severo indicio de que en una proyección del crecimiento del negocio de la multinacional de la cocaína FARC, se puediere estár en presencia de un proceso de traslado de los sectores económicos uno y dos, siembra, cosecha y producción a territorio de Venezuela.
    8. De ser ello así, implica que tanto alias “Iván Márquez” como el alias “Jesús Santrich” en combinación con Nicolás y sus bandas criminales, están tratando de independizar sus capacidades de producción de las propias a todo el complejo industrial asentado en territorio colombiano.
    9. De ser ello así, tiene entonces una explicación, cuando alias “Iván Márquez” y el alias “Jesús Santrich”, demandan de Nicolás desplazar del territorio de Venezuela a cualquiera fuere la facción de la FARC que no esté sujeta a sus intereses y control militar.
    10. Recordemos que cuando aquel CEJAP presionó al despoblamiento de la zona con sus operaciones de terrorismo de Estado produjo en cascada para la población en general y para los productores del agro y la de mano de obra fija e itinerante en la zona, las siguientes determinantes económicas en función del negocio de la cocaína:
    11. Pérdida de mano de obra fija y flotante
    12. Disparo de los costos para transporte y valor de los insumos
    13. Caída de producción agropecuaria que a su vez
    14. Impuso un drástico descenso en el valor de los predios.
    15. Imposición y validación de la dinámica amenaza a productores locales manejada por el crimen organizado: “plata o plomo”

Independiente de quienes sean hoy los ejecutores, fuere la FARC o FANB o FAES, las que ahora queman todo, lo están haciendo con el objetivo de acelerar el despoblamiento, la salida forzada de toda la población habitante regular del área como quedaría reseñado por medios en la red: “… Venezolanos desplazados a Colombia denunciaron que cruzaron la frontera porque sus casas fueron quemadas… Más de 4.000 personas han tenido que huir en canoas por el río Arauca desde el estado Apure debido a los enfrentamientos armados que se ha suscitado entre las Fuerzas Armadas venezolanas…” (infobae.com)

Desde Cantaura y Yumare, que fueron los dos ensayos y prácticas de campo ejecutadas en período Luis Herrera Campins se pasó sin solución de continuadas a las operaciones “anti-guerrilleras” del CEJAP que luego luego de seis sucesivas matanzas de civiles desarmados, culminaría en El Amparo en el período de Jaime Lusinchi, han sido no menos de diez muy bien articulados “Falsos Positivos” al mando de la citada pareja Ramón Emilio Rodríguez Chacín/Henry López Sisco que se registran en el historial de la zona fronteriza colombo–venezolana y cuya impune ejecutorias de de sucesivos asesinatos donde no menos de 100 cadáveres de civiles desarmados que quedaron sobre el terreno han sido exhibidos como guerrilleros y en las imágenes expresamente publicadas se hacen notables armas y granadas “sembradas” en cada cadáver.

La impunidad absoluta, garantizada en el pasado con el control del Ejecutivo sobre policías, Fiscalía y Tribunales y que hoy, se mantiene inamovible como derivado también del control fáctico que ejerce el “régimen revolucionario” sobre los dos titulares que han ejercido en la Fiscalía de la Corte Penal Internacional (CPI)–Luis Moreno Ocampo y Fatou Bom de Bensouda–, eso casi desde la entrada en vigencia del Protocolo de Roma (01/07/2002) con la designación de Haifa el Assami Maddah como Embajadora de Venezuela por ante la CPI, ha sido el determinante factor que ha permitido en el tiempo dar impune continuidad a todo este criminal proceso de treinta y tres continuados años.

Que hoy sean las FANB, las FAES, la FARC o cualesquiera fueren otros los grupos del régimen desplegados en la zona fronteriza, con mayor o con menor número de efectivos en armas, de cadáveres de civiles desarmados que se apilan sobre el terreno y de destrucción de propiedades, el único significativo comentario que cabe agregar es que, sin discusión para un observador limitado a las informaciones de medios y a los datos de sus viejos registros, no existe ninguna diferencia en los objetivos buscados y en las ventajas para el negocio de la cocaína en aquellos de ayer y estos de hoy desempeños militaro–polisivos en curso.

FUENTE: 

Rafael Rivero Muñoz / https://rriverom.wordpress.com/2021/03/28/farc-amplia-operaciones-en-venezuela/


IMAGEN SUPERIOR: 
Fotografía REFERENCIAL, por cortesía de Panam Post / 

FARC y ELN reciben armas, vehículos y trato especial de Nicolás Maduro


domingo, 28 de marzo de 2021

ESTO ES HISTORIA: Francisco de Miranda Rodríguez. Por: Eduardo Patiño. Historia. Venezuela.

*ESTO ES HISTORIA.*

*Autor: Eduardo Patiño.*

*Marzo 28 del 2021.*

*DOMINGO DE RAMOS y LUNA LLENA.
Santos:* Esperanza, Dorotea, Octavio, Enrique y Juan Capistrano. Día del Archivologo, también es válido decir: Día del Archivero. Día de la Masonería.

*TAL DÍA COMO HOY:* 28 de marzo de 1750. Nace en Caracas, *Francisco de Miranda Rodríguez.

Foto: Wikipedia - https://es.wikipedia.org/wiki/Francisco_de_Miranda

COMO DATO CURIOSO:* Con tan sólo 20 años de edad, era Capitán, lucha por la *Independencia de Los Estados Unidos, dónde es honrado con el Título de: Héroe de Pensacola.* Posteriormente viaja a Europa, donde le confieren el grado de General del Ejército. *Luego viaja a Francia, donde es ascendido con el grado de Mariscal de Campo, por sus méritos y luchar por la Independencia de FRANCIA, le confieren el máximo honor, al colocar su nombre: EN EL ARCO DE TRIUNFO DE PARÍS.

* Luego Miranda pide APOYO a los Países de: Inglaterra, Francia y Estados Unidos, para Independizar a Venezuela y Sur América, no logra el objetivo, por ello no desmaya y continúa con su lucha de Gran Precursor de la Independencia de Venezuela y América. El propio Padre de Simón Bolívar, le ruega que regrese a su País para Salvar la Patria. Así lo hizo y posteriormente lo trataron como  Traidor a la Patria, de luchar por otros Países y no por Venezuela. *MIRANDA, el Incomprendido, es apresado y llevado a un aislamiento TOTAL en La  Prisión de la Carraca en Cádiz, donde fallece,* ya se encontraba en el ultimo hueso, por falta de alimentos, agua y asistencia Médica. *Lamentablemente sus RESTOS fueron llevados a una fosa común, donde desaparecen, por esta razón, Francisco de Miranda, es el Gran Ausente en el Panteón Nacional.*

*ESTO ES HISTORIA.*

*Eduardo Patiño.*

​​​​​​​​​​
telecentro

@carlosfernandezbrito

REMISIÓN: Coronel (Av.) Tomás Montes de Oca Lugo

viernes, 26 de marzo de 2021

DESPERTANDO EL ALMA. MAR 26. REFLEXIÓN DEL DÍA: VENCE TUS TEMORES. Por: Arsenio González. Venezuela.


DESPERTANDO EL ALMA

MAR 26. REFLEXIÓN DEL DÍA

VENCE TUS TEMORES

En nuestras conversaciones de amigos o parejas siempre nace la famosa plática de confesar a que le tenemos miedo, y siempre hay algo en relación a nuestros temores. Y es normal que tengamos temores. También existen temores acerca de nuestra superación personal. Es necesario quitarnos esos miedos y a veces son esos miedos los que impiden que la bendición llegue y seamos mejores personas ante los demás.
Hay un personaje en la biblia que nos enseña a enfrentar temores o gigantes que podamos enfrentar en nuestra vida, es  David que nos muestra esa faceta de cómo superar todo eso.
David supo de un hombre que atemorizaba a su pueblo. A pesar de las características que menciona la biblia que tenía este gigante, a David eso no le preocupó para nada ya que estaba dispuesto a enfrentarlo, con la seguridad que ganaría esa batalla. ¿Cuándo fue la última vez que te sentiste muy confiado para enfrentar un problema?
David vio el problema (Goliat) pequeño ya que para él no era nadie importante. Ya había enfrentado osos y leones en defensa de sus ovejas que cuidaba. En ocasiones encontramos problemas que debemos superar y lo primero que sentimos es temor creyendo que no podemos vencer, y que ilógico verdad, nos preocupamos antes sin haber intentado. ¿Cuántas veces has dicho no a una oportunidad muy valiosa solo porque sentistes temor a no poder desarrollarla de la mejor manera? O a veces sucede que nos sentimos inferiores o incapaces de poder hacerlo. Pero si nunca intentamos algo te pregunto: ¿Cómo sabrás si puedes o no puedes? David nunca pensó en nada más que debía y podía vencerlo sin importar como haría, simple y sencillamente él podía hacerlo, cuando decimos: YO PUEDO HACERLO. Si ni tú mismo crees en ti dime que podemos hacer los demás.

Lo que debes  saber  para vencer tus temores:
No estás sólo/a DIOS está contigo.
Para DIOS no hay gigantes.
No necesitas mucho para triunfar, solo la fe puesta en DIOS.
Nunca digas NO PUEDO si ni siquiera lo has intentado.
Siempre di, mi DIOS es más grande que ese gigante.
Si DIOS está conmigo nada podrá contra mí.

Es normal que existan miedos, pero no es normal que dudemos del poder de DIOS en nuestra vida. No debes dejar escapar las oportunidades que DIOS vaya poniendo en tu vida ya, que ÉL ha visto tus capacidades de poder lograr todo lo que  ponga en tu camino, y así lograrás todo lo que siempre has querido.

QUE DIOS BENDIGA TU VIDA.

SIENTO; POR FAVOR, PERDÓNAME, TE AMO, GRACIAS
SOMOS AMADOS Y APRECIADOS MUCHÍSIMO Y PARA SIEMPRE
NO TENEMOS NADA QUE TEMER
NO HAY NADA QUE PODAMOS HACER MAL
YO SOY HIJO DE DIOS Y POR LO TANTO HEREDERO DE TODAS LAS RIQUEZAS DEL UNIVERSO
ARSENIO GONZÁLEZ
EL NEGRO E' MACHA

CUMANÁ, 26-03-2021

Twitter: @aragonzal