FOTO: Imagen REFERENCIAL, por cortesía de YouTube
¡EL PERFECTO SISTEMA ELECTORAL DE VENEZUELA!
Enrique Prieto Silva
Viernes 1 de noviembre de 2024
Al término del 18°proceso electoral de la mal llamada
“revolución”, se impuso la necesidad de revisar e impugnar el funesto evento, donde
se produjo una impugnación del resultado declarado dudoso por la irrisoria
diferencia donde la impugnación de dicho proceso fue hecho por las vías del
recurso jerárquico, mal admitido y rechazado por cuatro de las rectoras del
CNE, que obligo a preparar la introducción del recurso jurisdiccional ante la
Sala Electoral de TSJ, como había ocurrido en otras oportunidades. Sin embrago,
en esta oportunidad surgieron hechos y actos irregulares, como la espontanea
declaración de la presidente de las salas Plena y Constitucional de dicho ente
judicial, quien de hecho se inhabilitó para participar en cualquier proceso, al
emitir opinión sobre el supuesto caso jurídico, pero llamó la atención la
opinión, cuando se aseveró, que el Sistema Electoral venezolano es totalmente
automatizado, donde el resultado del proceso queda inserto en las máquinas de
votación y en las actas que estas emiten; aseveración que siempre fue
justificada y que daba al sistema la seguridad procesal necesaria de la
imposibilidad del fraude, se justificó como “un nuevo modelo electoral”,
calificado por la Constitución, como
“participativo y protagónico de la democracia venezolana”, que “fomenta a partir del
sufragio como derecho y cristalización de nuevas formas de participación que
van más allá del simple escenario comicial”.
Antes
se dudaba de esa certeza, considerando que era imposible considerar a las
máquinas la base fundamental del sistema; el cual teóricamente es definido como
“un conjunto de partes interdependientes que funcionan como una unidad y
requiere entradas y salidas, luego de un proceso. Es la unidad conceptual que
comprende todo un cúmulo de elementos armónicamente interrelacionados que
cumplen un fin predeterminado”; y aunque en la ley no está perfectamente
definido, el sistema existe, integrado por: la propia norma, los órganos, entre
ellos la junta directiva, técnicos, secretariado y auxiliares. Todos estos
elementos conforman la estructura básica, complementada por toda la
parafernalia que se integra para el “proceso electoral” como fin de la ley, que
culmina con el sufragio, que, de acuerdo con la Constitución, es un derecho, que ejerce el
elector mediante votaciones libres, universales, directas y secretas,
garantizando el principio de la personalización del sufragio y de la
representación proporcional. Todo ello integra el “Sistema Electoral”.
En el Sistema, la Ley tiene como propósito generar las
condiciones dentro del ordenamiento legal para que se logre un sistema
electoral a la altura de los retos y exigencias de la democracia, así como
consolidar y mantener en el tiempo la garantía de la confiabilidad, la
imparcialidad, la transparencia, y la eficiencia de sus procesos; con un Poder
Electoral regido por principios de independencia orgánica, autonomía funcional
y presupuestaria, despartidización de sus organismos, de participación y
protagonismo popular, descentralización de la administración electoral y
celeridad de los actos de votación y de escrutinio.
De acuerdo con la Ley, solo es automatizado el acto de
votación, por lo que cuando se impugna un proceso o acto electoral, es
necesario contrastar los elementos del Registro Electoral, que conlleva a los
electores, su identidad y legalidad, que solo puede ser comprobado mediante la
revisión de los cuadernos electorales. Igualmente, hay que auditar los hechos
comprobables mediante testimonios gráficos, auditivos o por testigos
presenciales o actuantes. De esta forma quedo patente de que era imposible
hacer fraude.
Pero ¿Qué paso en proceso del 28 de julio pasado?, obviamente,
al no haberse demostrado con las actas quien fue el vencedor, no se puede
probar el triunfo de Nicolas Maduro, proclamado de inmediato; es decir, que
dicha proclama se considera injustificada al no tener el fundamento de la
publicación de los resultados, que como se dijo antes, “el resultado del
proceso queda inserto en las máquinas de votación y en las actas que estas
emiten”.
Como conclusión, quedo demostrado que es imposible el fraude electoral.
