POLÍTICA
DIFERENCIAS 2
Por Nelson Maica C
Nota
2. ¿Cuáles diferencias? ¿Con relación a quien y/o que? Con el supuesto
“proyecto” a “juro” actual. Seguimos:
11.
Que todo poder de suspender y eliminar y ejecutar leyes por la autoridad
competente debe obtener, antes, en primer lugar, el consentimiento de los
representantes del pueblo, de la asamblea y esta competencia no se delega en
ningún caso. ¿Esos electos con el 15% de electores fueron representantes del
pueblo? ¿Y estos rojitos productos de la “salamandra”? ¿De cual pueblo?
12.
Que en todo juicio, de cualquier
naturaleza, un hombre tiene derecho a exigir y conocer la causa y naturaleza de
la acusación, a ser confrontado con los acusadores y testigos, a solicitar
pruebas a su favor, y a un juicio rápido por un jurado imparcial de su
vecindad, sin cuyo consentimiento unánime, no puede ser declarado culpable; ni
tampoco se le puede obligar a presentar pruebas contra sí mismo; que ningún
hombre sea privado de su libertad, salvo por la ley o el juicio de sus jueces
naturales. ¿Usted reconoce que esto se cumple, por ahora? ¿Colocar, para
determinado juicio un juez de conveniencia? ¿En cual país vivimos? ¿Y el resto
del mundo no dice nada, tampoco?
13.
Que no se requieran fianzas excesivas, ni se impongan, ni se dicten castigos
crueles o anormales y no se pague nada en los tribunales ni registros ni
notarias. ¿Cuáles son los trámites gratis? Hasta para vacunar un animal, ahora,
hay que pagar impuestos. La “matraca” esta en todas partes.
14.
Que las órdenes judiciales, por medio de las cuales un funcionario o agente
puede allanar un sitio sospechoso sin prueba de hecho cometido, o arrestar a
cualquier persona o personas no mencionadas, o cuyo delito no está
especialmente descrito o probado, son opresivas y crueles, y no deben ser
extendidas y son ilegales e ilegitimas. Quienes las ordenen y ejecuten deben
ser severamente castigados inmediatamente y retirados, sin regreso, de la
función publica en todos los niveles y cargos. ¿Y las tomas hechas por el
gobierno a pura fuerza bruta, ahora?
15.
Que en controversias sobre la propiedad, y en conflictos entre hombre y hombre,
es preferible el juicio con jurado a cualquier otro, y debe considerarse
sagrado. ¿Y los presos sin juicios? ¿Cuántos presos sin juicio hay en este país?
¿Cuál fuerza es necesaria para liberarlos?
16.
Que la libertad de prensa, por cualquier medio legal, es uno de los grandes
baluartes de la libertad, y que jamás puede restringirla y mucho menos
eliminarla ningún gobierno y/o régimen. ¿Y la ley mordaza? ¿Y la apropiación
indebida de medios? ¿Y el silencio cómplice?
17.
Que unas Fuerzas Armadas bien reguladas, compuestas por ciudadanos del pueblo
es la defensa apropiada, natural y segura de una sociedad libre, de un estado
libre; que en tiempos de paz, los ejércitos permanentes deben evitarse,
disolverse, por peligrosos para la libertad; y que en todos los casos, los
militares deben subordinarse estrictamente al poder civil, y ser gobernados,
vigilados y controlados por el poder civil. ¿Y, ahora que? ¿Qué esta pasando
por ahora y por que?
18.
Que el pueblo tiene derecho a un gobierno plural, como el pueblo mismo; y, en
consecuencia, no se debe nombrar o establecer o aceptar que ningún otro gobierno
separado o independiente del gobierno legítimo tenga ingerencias de ninguna
naturaleza dentro de sus límites. ¿Dónde esta la pluralidad del actual? ¿Dónde
la descentralización administrativa? ¿Dónde la Federación? ¿Dónde la CN99?
19.
Que el gobierno y la libertad deben ser conservados por el pueblo con una firme
adhesión a la justicia, moderación, circunspección, prudencia y virtud, y con
una frecuente vuelta a los principios fundamentales inherentes al ser humano.
¿Dónde están en este régimen?
20. Que la
religión y/o las obligaciones que tenemos con nuestro CREADOR, NUESTRO DIOS y
la manera de cumplirlas, sólo pueden estar dirigidas por la razón y la
convicción, no por la fuerza o la violencia o el mandato gubernamental; y, por
tanto, todos los hombres tenemos idéntico derecho al libre ejercicio de la
religión, según los dictados de nuestra conciencia; y que es deber de todos los
ciudadanos el practicar virtudes, como la indulgencia, el amor y la caridad
cristianas.
¿Quiénes manifiestan
abiertamente su conformidad y/o desacuerdo con estos, por ahora, y otros temas?
¿Qué ha hecho este régimen en los últimos años con respecto a lo antes
expuesto? Mentir descaradamente, tal como lo ha hecho con la electricidad. ¿Por
qué no renuncian los mentirosos del régimen y/o los hacen renunciar? Parece que
la vergüenza de este país esta de vacaciones en el exterior, en la “isla de la
felicidad” con maletas llenas de “oro negro mineral”. En la próxima.
Tips:
01. Control
de precios: Alquileres y demás. Medianamente se pude entender una medida de
control de alquileres (precios) cuando: a.
estalla una guerra; b. se van
establecer, por ejemplo, industrias, cuarteles, etc., en una determinada
población; c. cuando se quiere
esclavizar y controlar una determinada población. Instalar una economía
socialista comunista, militarizada, tal como la cubana. ¿En cual de estas
situaciones esta la población venezolana, por ahora? Dígalo usted.
02.
Control
de alquileres es casi lo mismo que el control de precios. Algo varía. El
argumento para justificarlo es casi el mismo: proteger a los inquilinos de la
extorsión sin tomar en cuenta el prejuicio para los propietarios ni la caída de
las nuevas construcciones, entre otros.
03. Se les
olvida que al permitirles a los propietarios aumentar los precios por la
inflación y equilibrio entre oferta y demanda, los inquilinos economizarían,
ocupando menos espacio, y eso permite que mas personas compartan los mismos
espacios. Así, el mismo número de viviendas puede recibir mas personas hasta
que se pueda remediar la escasez.
04. El control de alquileres estimula el uso
desproporcionado del espacio. Establece una evidente discriminación a favor de
un grupo determinado, de aquel grupo que ya tiene vivienda, en detrimento de
quienes no tienen vivienda. Es una medida en contra de los menos pudientes,
contra los pobres. Estos rojitos están en contra del pueblo, del ciudadano, aun
cuando pregonan lo opuesto. En esas leyes inconstitucionales la evidencia.
05. No se
construyen nuevas viviendas porque no se incentiva su construcción debido al
crecimiento de la inflación (altos costos), escasez de materiales,
electricidad, agua, gas, vialidad, seguridad, etc., los alquileres no son
rentables y no hay seguridad jurídica.
06. El
control de precios, de alquileres, provoca reacciones negativas en los
propietarios y en los inquilinos; los unos no mejoran los inmuebles y los otros
se ven perjudicados por las no mejoras.
07. Los
constructores y propietarios de inmuebles de lujo si se sienten recompensados;
pero los de menor renta se sienten desestimulados y discriminados. Desaparecen
las pequeñas empresas. No existe ningún incentivo gratificante para construir
viviendas de bajo alquiler, ni siquiera para mantener las existentes en buenas
condiciones.
08. En
donde crece más y más rápido la población, el deterioro y la escasez de
vivienda de baja renta se hará más crítico, hasta el punto en que los
propietarios no obtendrán beneficios sino pérdidas.
09. La
ciudad obtiene menos impuestos y, lógicamente, se deteriora. No pueden prestar
los servicios básicos.
10.
Surge
la cantaleta de siempre: el culpable es el capitalismo, los propietarios; no
señor, es su incapacidad e ignorancia y error. Es la excusa para decir que el
régimen tiene que encargarse de hacer viviendas para los pobres primero y,
luego, para todos. Argumento banal, pero muchos lo aceptan. Pero todo eso ya
ocurrió luego de la segunda guerra mundial. Nada nuevo. Demagogia. Populismo.
Falsedad. Engaño.
11.
El
régimen se lanza a un gigantesco programa de viviendas en detrimento y a costa
de los contribuyentes y de otros sectores y grupos de la población con
apremiantes necesidades. Y dicta un montón de leyes y decretos sobre la materia
que a mediano y largo plazo resultaran inútiles. Es un componente de la
propaganda electoral .Engaña bobos, desde mira bobos.
12. Los
alquileres se pagaran a un precio que no permiten recuperar los costos de
construcción. Se decretan subsidios que se les quita a otros ciudadanos con
serias necesidades. Todo para controlar votos, para asegurar sumisión,
esclavitud, para implantar el socialismo comunismo y seguirle entregando este
país a los comunistas cubanos.
13. Lo
peor esta por llegar, luego de lanzada tal campaña, totalmente irreal,
discriminatoria e injusta, y serán los argumentos inverosímiles para mantenerla
y sus defensores, será para coger palco. Todo un desaguadero de recursos
incontrolables que contribuirán rápidamente con la posible debacle total de las
finanzas publicas.
14.
Lamentablemente
los políticos, y también los opositores, no se enfrentan vigorosamente con la
verdad a esas medidas del régimen, carecen del suficiente coraje político y de
la percepción económica necesaria para exigir la no puesta en práctica de ese
control. Y cuanto mas improvisado, loco e irreal es ese control, mas difícil
resulta políticamente liquidarlo. No existe ni existirá, por ahora, una
legislación adecuada al asunto, no le interesa al régimen.
15. Al
mantener los alquileres a precio regulado, por debajo del mercado, aumenta
artificialmente la demanda y se desanima la oferta; en consecuencia, cuanto mas
se mantenga el control habrá mas escasez de locales de alquiler (casas, apartamentos,
locales, etc.).
16. Los
sacrificados son los propietarios, quienes trabajaron e invirtieron sus ahorros
para la vejez y para el progreso general. Subvencionan y subvencionaran a los
inquilinos. Los inquilinos se hacen y harán más ricos. Los propietarios son
condenados y despojados simplemente por alquilar, por haber trabajado y haber
ahorrado y contribuido al bienestar general.
17. Cuando
el régimen establece un control de precios sobre un bien de consumo,
perecedero, y vital, los productores pueden dejar de hacerlo y de inmediato el
régimen negocia con ellos para restablecerlo; pero no es el caso de una
construcción, de un inmueble, no son perecederos de inmediato. Pasaran varios
años para que los inquilinos se den cuenta de que los propietarios carecen de
incentivos para mantener o reparar sus viviendas y que el deterioro y la
escasez se deben directamente al control de alquileres, de precios.
18.
Los
políticos de oposición conocen, están enterados, o calculan, intuyen, de que
obtienen u obtendrían mayor cantidad de votos de los que alquilan y por eso no
abren la boca sobre el tema; le permiten al régimen avanzar en su política
inflacionaria, de control de precios, de implantación del socialismo comunismo
dictado desde Cuba.
19. El régimen solo considera los beneficios
políticos que obtiene o supone obtener a corto plazo para beneficiar a su grupo
de adeptos, a sus potenciales votantes, solamente, para mantenerlos
esperanzados, embelesados, bobos, sumisos, esclavos.
20. Cuando
examinamos los efectos a mediano y largo plazo y sobre toda la población,
incluyendo a los beneficiarios momentáneos del control de precios, nos
convencemos más de su inutilidad, de su progresivo efecto destructivo, de su
daño a toda la población y sobre todo a los de menos recursos, los pobres.
21. ¿Cuántos pobres hay en este país y donde
están? ¿Cuál es la definición legal de pobre? ¿En cual ley esta esa definición?
¿Cuánto se coloca en el presupuesto anual para los pobres? ¿Quien certifica que
esos recursos le llegan a los pobres? ¿Quién o quienes se ocupan del tema? Se
habla tanto sobre el tema y no se verifica nada sobre el mismo. Demagogia,
populismo, manirrotismo, puro y simple. Seguiremos.
“Los que
no pueden recordar el pasado están condenados a repetirlo”.
Jorge Santayana, 1863-1952, Filosofo y escritor
español en ingles”.
Caracas, Venezuela, 22/03/07.
25/09/09. 08/05/2011.