POLÍTICA
CONSECUENCIAS
Por Nelson Maica C
Nota
4.
Seguimos. Consecuencias para la sociedad venezolana por el intento de
implantación, vía coacción y mandatos (represión, terror y crimen), del
comunismo socialismo en Venezuela. 1999-2012.
Otra consecuencia: una economía irregular, sub. Veamos.
01. Francois Revel, 1981: ..”el estado se divorcia de la
naturaleza y salta por encima de los países, las sangres y las lenguas. El dragón
de Leviatán ha abierto sus fauces para devorar al hombre… Entre los mil
engranajes del Estado pululan los vermes de sus servidores, bulle la gusanera
que aprendió a saber, en mala hora, que debe conservar el cuerpo parasitado”.
02. Debemos
tener presente que en la teoría, en el comunismo socialismo, no existe la
propiedad privada de los medios de producción, tampoco existe el estado ni las
clases sociales. No tiene espacio la religión y, menos, la católica. No hay
propiedad privada individual. No hay mercado. No hay precios. En esa ideología
política todo pertenece al estado no a los individuos. Pero tampoco hay
gobierno coercitivo imponiendo su voluntad por medio de la represión, el terror
y el crimen. Tampoco hay legisladores, diputados, parlamento, no se necesitan.
Todo lo decide el responsable y su anillo, todo viene del exterior, en este
caso de Cuba. Usted comprobara la teoría vs. la práctica.
03. Recordemos,
igualmente, que la planificación centralizada se impone excepcionalmente, por
necesidad, en un periodo de guerra para colocar los recursos nacionales al
servicio del conflicto, y que el fascismo expropia y regula ampliamente, a
voluntad del “fulano” totalitario, el proceso económico.
04. Aquí, por
las medidas adoptadas en 13 años, parece que nos topamos con un comunismo
socialismo personalizado, autoritario, totalitario, y de planificación y
ejecución centralizada y, además, dirigido desde el exterior, por los hermanos
castro, que de paso, han demostrado en más de 50 años que de economía cuanto practican,
por los resultados, es dejar morir a los cubanos. Razones: a. se pregona una supuesta extensa planificación y control de la
vida económica que responde a los deseos del responsable y su anillo y no a los
consumidores, a los pobladores (concordancia con el fascismo); b. la asignación de recursos es exclusiva
y excluyente y por “ordenes” administrativas en términos reales (por
televisión, discursos, etc.) y voluntariosas, antes que mediante el mercado y
los precios. Imposible hacer cálculos económicos en donde no hay propiedad
privada, precio y mercado.
05. Ya repudia
oír, las 24 horas del día, por todos los medios de comunicación controlados por
el gobierno lo que supuestamente buscan para el pueblo: reorganizar la sociedad
y la economía (pero a punta de fusil, represión, terror y crimen), justicia
social a su entender, pleno empleo excluyente (listas tascón y maisanta, etc.),
acelerar el desarrollo económico, controlar el mercado, estabilidad económica,
etc.
06. Pero desgraciadamente,
en la practica, después de 13 años, oyendo ese macan, solo observamos y
palpamos: a. ineficiencias administrativas (la centralización interfiere
la eficiencia económica y conduce a desajustes macroeconómicos; serios
problemas en el sistema de abastecimiento, sobre todo en el comercio exterior,
atraso en las respuestas administrativas, todo apunta mas bien a reforzar el poder
de ciertos individuos); b. criterios de valoración carentes de toda
confianza (inmovilización del mecanismo de mercado, precios al
capricho; la incapacidad de los planificadores para formular precios; tipos de
cambio arbitrarios, como los precios internos, causan ineficiencia macro y
macroeconómicas); c. ineficiencias microeconómicas y gravedad macroeconómica (quitan funcionalidad a los incentivos;
nace la simulación y el acaparamiento ilícito, baja la productividad, baja
satisfacción a los consumidores, exodo de los mejores y veteranos agro
productores, entrega de ingentes recursos a quienes jamás han producido nada y
a citadinos comprometidos con el proceso comunista.
07. El
comunismo socialismo provocó, naturalmente, una reacción social. Los
ciudadanos, en la medida de sus posibilidades, desobedecen sistemáticamente los
mandatos coactivos, a punta de fusil, y provenientes de la cabeza visible y su
anillo, emprendiendo una serie de acciones para evitar la represión, el terror
y el crimen. Pero lo insólito, inverosímil, es observar como, para casos
puntuales, pareciera que el régimen confía en cierto tipo de actividad ilegal y
en los inventarios no declarados de algunas empresas, sobre todo amigas, para
dar la sensación de que cumple con sus planes.
08. Surgió así,
tal como se esta observando ahora, todo un proceso social al margen de esos
mandatos coactivos, vía fuerza bruta y fusil, y ha puesto de manifiesto hasta
que punto la represión, el terror y el crimen, esta condenado al fracaso por ir
en contra de la mas íntima esencia del ser humano.
09. En
algunos casos no le ha quedado más remedio, al responsable y su anillo, que
tolerar o consentir, la existencia de procesos sociales de tipo “irregular” que
aun viven junto a las rígidas estructuras que ha pretendido montar.
10. La
presencia de una sociedad con economía “irregular” es una característica
inseparable del comunismo socialismo, y ha aparecido siempre, en la medida y en
las áreas en que se ejerce, vía fuerza bruta y fusil, la imposición.
11. Las
características básicas de la corrupción y de la economía irregular son casi
iguales tanto en los países de comunismo socialismo real como en los de
economía mixta.
Otra consecuencia: retardo social (económico, tecnológico,
cultural).
1.
¿Por qué? Porque el comunismo socialismo
interviene coactivamente el proceso de la creatividad humana imponiendo el
pensamiento único, la doctrina única, solo comunismo socialismo.
2. No
permite el pluralismo. No es tolerante. No respeta las minorías. No respeta los
derechos humanos. No respeta la ley, la “bicha”. No respeta la vida. No respeta
al ser humano. Al no respetar la creatividad del ser humano impide el
desarrollo de la sociedad y el avance de la civilización, tal como lo
observamos en la isla cautiverio. Allí los dueños son jurasicos y se detuvo en
el tiempo.
3. En la medida en que se usa la fuerza bruta, la
represión, el terror y el crimen, para impedir el libre ejercicio de la acción
humana, las personas, los ciudadanos, no pueden crear ni descubrir nada,
frenándose el avance de la civilización. Lo repetimos de otra forma: el
comunismo socialismo al establecer barreras a la libertad, a la interacción
humana, congela también el desarrollo social. Esto incide sobre todos los
aspectos de la evolución social, incluyendo el económico.
4. Según V.
A. Naishul, el sistema socialista no tolera los cambios e innovaciones, dados
los profundos desajustes en cadena que los mismos generan en la rígida
organización económica. Una de tantas cosas observadas en los países donde se
practicó el comunismo socialismo y nos sirven de referencia es su lentitud para crear, descubrir, innovar y para incorporarlas a la sociedad. Es una de
las razones por las cuales van atrasados con relación a los países capitalistas
desarrollados y con tecnología de punta.
5. Hacen alarde a cada momento, y lo acabamos de
observar, de manera extensiva y voluntarista, de forzar, vía mandatos y gran
despliegue propagandístico, el desarrollo tecnológico de la sociedad. Decretos
van y vienen fundando institutos, consejos, etc., asignando recursos, dedicados
a la investigación científica, a planificar el desarrollo futuro de las nuevas
tecnologías. Provocan hilaridad porque resulta imposible, además, planificar el
futuro de un conocimiento no creado, no disponible, y que solo puede surgir, si
surge, en un ambiente de libertad plena, de libertad para emprender, y que no
puede ser simulado vía mandatos coactivos, con fusil y botas, con represión,
terror y crimen.
6. Todo lo
anterior es aplicable a cualquier otra área o sector en las que se producen de
manera espontánea desarrollo y evolución social. Áreas de tipo cultural,
artístico, lingüístico, etc., a todas aquellas que sean el resultado de
espontánea evolución y desarrollo de los hábitos y costumbres sociales. En la
cultura interactúan múltiples actores aportando cada uno de ellos su pizca de
experiencia, originalidad y capacidad de visión. Al intervenir el poder ese
proceso imponiendo su única ideología, su único partido, etc., lo corrompe, lo
petrifica, y hasta lo puede paralizar. Hemos observado con asombro como, una
vez mas, se pregona a los cuatro vientos, todo lo contrario, se han creado toda
maña de instituciones culturales, ministerios, comisiones, organismos, reparto
de premios, homenajes, festivales, etc., se la han asignado recursos, se usan sus
instalaciones para fines políticos partidistas exclusivistas, etc., y se dice,
además, que es para impulsar y fomentar, eso si, vía represión, terror y
crimen, el desarrollo de la cultura. Con relación a este tema valdría la pena
leer la opinión de Jacques Garello.
7. En el
proceso de desarrollo social mundial van surgiendo nuevas circunstancias,
productos, servicios, etc., que van demandando evolución y cambio en los
hábitos y se debe aprender el nuevo comportamiento en relación a ellos. Nuevos
implementos, maquinas, métodos, etc. Es una gran desdicha, por decir lo menos,
estar, vivir, pertenecer, a una sociedad congelada, detenida, por culpa de la
agresión institucional, vía bota, fusil, represión, terror y crimen, coacción,
mandatos, corrupción, que se ejerce desde el régimen y que impide y dificulta
el proceso de aprendizaje para hacer frente a los nuevos desafíos y
oportunidades que cotidianamente van surgiendo. Seguimos en el próximo.
Tips:
·
Los supuestos “apoyos” al “fulano”
llegaron a su limite hace tiempo atrás. No han crecido ni crecerán, hagan
cuanto hagan (incluyendo una posible entrevista con el Papa y el show
respectivo), aún regalando a manos llenas los dineros y recursos públicos. Ya lo
“agarro”, desde hace buen rato, el “tobogán”, “palo abajo”, se le acabó “el
carburo” y hasta lo “vital”. Así que rojos rojitos dejen el “ruido”, la
“gritería”, “la violencia de todo tipo”, “los espavientos”. Cojan mínimo y
prepárense a entregar y presentar cuentas y/o a tomar los “caminos verdes” a
tiempo, tal como les enseñaron y aprendieron a hacerlo. Llego el momento del
cambio.
·
Imposible ocultar: se ha gastado un
montón de dólares en compra de armas y se han segado gran cantidad de vidas con
parte de esas armas. No seria difícil identificar los responsables. No se notan
proporcionalidades entre el crecimiento del parque de armamento y la
disminución de los delitos cometidas con ellas. Al contrario, se nota un
aumento exponencial. ¿Quiénes los responsables? “Lo que esta a la vista no necesita anteojos”, dice el pueblo. El
problema: entre rojos y rojitos. Un gran responsable, que ahora, como el dueño
de la isla cautiverio, apela, hipócritamente, por conveniencia circunstancial,
a la religión, a la Iglesia.
·
No comprensible: ¿Cuál lección positiva
puede dar a los banqueros y comerciantes quien entrega un país quebrado y con
característica corrupción a su salida? Y, además, le pagan una cantidad
significativa que bien ha podido ir a una de nuestras universidades. La verdad
que algo muy raro esta pasando en este país. ¿A quien se le ocurrió? ¿Por qué?
¿Para que?
·
Agua. ¿Cuáles son las medidas
correctivas? ¿Se están ejecutando? ¿Quién las ejecuta? ¿Quién lo certifica?
¿Cuál la participación ciudadana? ¿Cuál castigo a los responsables? ¿Cuáles y
quienes son los responsables?
Lema
Histórico de Venezuela: “Dios y Federación”. Estado Vargas: “Que nada nos
detenga”
¡Abajo Cadenas! ¡Muera la Opresión !
“En
una sociedad abierta, la única igualdad compatible con la libertad es la
igualdad de derechos”, Carlos Cáceres.
Caracas, 23/03/2012.