PAGINAS Y RECORTES

miércoles, 29 de mayo de 2013

Imputaciones militares: la venganza castrocomunista. FRENTE INSTITUCIONAL MILITAR.


Caracas, 27 de Mayo de 2013
BOLETIN DE NOTICIAS NRO. 271
EDITORIAL
Imputaciones  militares: la venganza castrocomunista
En  días recientes la Fiscal General de la República anuncio la imputación de varios militares y civiles por estar presuntamente incursos en crímenes, desapariciones, torturas y otras violaciones a los derechos humanos ocurridos en el periodo 1958-1998, es decir, durante la llamada cuarta república. Por instrucciones del desaparecido teniente coronel Hugo Chavez y con la propia Fiscal General al frente de ella, se designo una comisión a nivel presidencial para llevar adelante estas investigaciones.  Lo cierto es que, según la Agencia gobiernera AVN, el Ministerio Publico citó en calidad de imputado al General de División Felipe Gustavo Párraga Núñez, actualmente en retiro y quien para el año 1960 era teniente coronel del Ejército adscrito al Teatro de Operaciones No. 3 en el Estado Lara. Hace 2 días  se anunció la imputación del Dr. Remberto Uzcategui, ex Director de la antigua DISIP por la misma causa. La reapertura de estos casos  ocurridos hace mas de 50 años no se pueden entender si no se analiza desde la óptica de la retaliación política, y porque, porque  los enemigos de la democracia y de las Fuerzas Armadas de ayer son los mismos que a mala hora detentan hoy el poder. La historia sirve para no repetir los errores del pasado, lamentablemente los venezolanos tenemos memoria corta y la juventud de hoy no lee historia. Hace 53 años, en 1960, se inicio en Venezuela un proceso dirigido desde Cuba por Fidel Castro y apoyado por comunistas venezolanos para acabar con la democracia que apenas se iniciaba. Los  tiranos que aun gobiernan en Cuba y que ahora se han apoderado de Venezuela y de su Fuerza Armada fueron los mismos que apoyaron financieramente y dirigieron la subversión comunista en las décadas de los 60 y 70. El gobierno venezolano, con Rómulo Betancourt a la cabeza y con unos líderes militares dispuestos a defender la soberanía y la democracia de la amenaza castrocomunista, se organizó para enfrentar  militarmente a los enemigos de la Patria. Venezuela entro en un complejo proceso de guerra de guerrillas y terrorismo que no concluyo sino hasta mediados de los años setenta con la derrota política y militar de la subversión y la culminación del proceso de pacificación conducido por el presidente Rafael Caldera. Años después, cuando incluso el país dejo atrás esa época trágica de guerra entre los venezolanos, la Fiscal revive esos episodios y en un acto de resentimiento y venganza política, más que en  hacer justicia, se dedica a buscar culpables de violación de derechos humanos pero de un solo lado. La retaliación es su propósito, imputa a militares que solo cumplieron con su deber en unas circunstancias donde el enemigo utilizaba el terrorismo y la guerra de guerrillas para apoderarse de Venezuela. Pero la Fiscal General de la República omite investigar a los responsables de violar los derechos humanos de cientos de militares, policías, civiles y ciudadanos que fueron asesinados en las más de 500 acciones terroristas y subversivas que ocurrieron entre septiembre de 1960 y septiembre de 1965, cometidas por los cubanos castrocomunistas y sus aliados en Venezuela, muchos de ellos con prontuario subversivo, pero con presencia relevante en el régimen. Allí está el detalle, la Fiscal General  se equivoca cuando señala, como responsable del Ministerio Publico, que “la FAN que tenemos hoy no es la misma que aquella de la cuarta república preparada para la tortura, represión y la persecución a la disidencia”. El Frente Institucional Militar rechaza su irresponsable señalamiento porque desconoce  la historia y omite deliberadamente los miles de asesinados por el hampa desbordada, las persecuciones políticas y la represión brutal contra la disidencia democrática. La justicia debe ser igual para todos. No se olvide Señora Fiscal que tantos las víctimas de la subversión y el terrorismo castrocomunista de los años 60 y 70, como de la represión, la criminalidad y la persecución política de hoy tienen dolientes y exigen que también se investiguen y sancionen a los responsables. Lo que es igual no es trampa. El Frente Institucional Militar se solidariza con los distinguidos oficiales que hoy son víctimas de una injusta acusación.
LO UNICO NUEVO DE LA GRABACION PRESENTADA POR LOS DIPUTADOS DE LA UNIDAD DEMOCRATICA ES QUE IGNORABAMOS QUE EL HOMBRE MAS "PODEROSO" DE ESTA ROBO-LUCION ES UN SER TAN DESPRECIABLE COMO MARIO SILVA, CON LA SALVEDAD DE QUE CONFESO PUBLICAMENTE HABER ASESINADO A DOS (2) PERSONAS CON LAS ARMAS DE GUERRA QUE LES ENTREGO SU SUSPUESTO INTIMO AMIGO EL AJ DIEGO ALFREDO MOLERO, MINISTRO DE LA DEFENSA. http://globovision.com/articulo/mario-silva-se-despide-por-unos-dias-de-la-hojilla-y-asegura-que-no-le-debe-disculpas-a-nadie
Gral. de Div. (Ej) Carlos Julio Peñaloza:
Los militares existen para defender la integridad territorial y la soberanía de la patria. En Venezuela en este momento nuestro territorio y nuestra soberanía están siendo entregados en forma solapada a Cuba. Para ello colaboracionistas traidores utilizan el subterfugio de un voto manipulado tras un sistema electoral fraudulento para revestir de una fachada democrática lo que es una burda entrega anti patriótica. Ni Chávez ni Maduro han llamado a referendo para rechazar o aprobar la creación de cubazuela. Ese es el paquete cubano que los Castro nos tratan de meter sin anestesia. El intento solapado se ha prolongado hasta ahora esperando el momento propicio para propinar el zarpazo definitivo. El carisma e ingenuidad de Chávez, a quien los Castro manipularon como les vino en gana, les facilitó el trabajo. Todo iba viento en popa hasta que su muerte le quitó la columna fundamental al engañoso tinglado. Para complicar más las cosas el sucesor que los Castro prepararon con esmero para reemplazarlo ha resultado un fiasco. Hace pocos días Maduro metió las pezuñas al “confesar” en público que el voto no era secreto para amenazar a los chavistas que no habían votado por él. Este paso en falso no fue aprovechado debidamente por la oposición que en vano insistió neciamente en que la opinión de Nicolás era falsa. Los Castro si sintieron que Maduro los había dejado en evidencia y estaba facilitando a Cabello mover sus piezas para el jaque mate. Ellos odian a este codicioso oficial por su nacionalismo, pero no se atreven a defenestrarlo por su ascendiente dentro de la organización militar. Ante la amenaza los Castro decidieron sacar de juego a Diosdado. De allí surge la idea del G2 de grabar un reporte de inteligencia de Mario Silva actuando como agente de los Castro para desacreditarlo y de ser posible incriminarlo por corrupción. En este complicado juego la oposición civil parece temerle más a Cabello que a los castro comunistas y no ataca frontalmente a Maduro. Esa estrategia es tarada y la escogencia no es entre lo malo y lo peor. La elección es entre cumplir con la Constitución o ser un renegado y violar un juramento sagrado. La oposición parece dispuesta a seguir votando con el sistema SMARTMATIC con el cual no puede ganar ninguna elección presidencial. Nos dejarán ganar algunas gobernaciones o algún referendo insustancial, pero no están dispuestos a entregar las joyas de la corona. Lo vimos el 7-O y el 14-A. Lo confesó públicamente Maduro y lo confirmo Mario Silva. Es tan evidente que es infantil pedir pruebas. Cerrado el camino electoral solo queda el camino militar. Antes de clamar por la ultima ratio debemos promover un referendo para decidir democráticamente si los venezolanos desean unirse a cubazuela utilizando el voto manual. Si ese referendo no se hace o se trampea solo queda la solución militar. Los miembros de la institución armada tenemos un deber constitucional de actuar si la patria está en peligro. No somos jarrones chinos. No permitiremos que los Castro y un grupete de traidores nos la roben. No estoy llamando a un golpe estoy invocando a la Constitución Nacional para salvar la patria. Estoy convocando a mis compatriotas y compañeros de armas para que apoyen y promuevan un referendo para decidir si queremos ser una colonia cubana y adherirnos a su modelo fracasado o ser de nuevo una patria libre de la cual Bolívar debe sentirse orgulloso en su tumba. Estoy llamando al voto, no a las armas!

EL DIPUTADO PEDRO CARRENO, “PALADIN DE LA MORAL BOLIVARIANA”,  ACUSADO DE ROBARLE 46 MILLONES DE DOLARES A LA NACION VENEZOLANA… https://www.youtube.com/embed/0yxj_1RZN1M
Mi respuesta a Nicolás Maduro
Gral. de Div. (Ej) Fernando Ochoa Antich.
Protesto. Lo hago a nombre de los numerosos oficiales, suboficiales, guardias nacionales  y soldados que ofrendaron sus vidas en defensa de Venezuela, ante la agresión armada del gobierno comunista de Cuba y de un equivocado grupo de venezolanos que se prestaron para profanar la Patria de Bolívar, en la década de los sesenta. No es posible aceptar que usted continúe engañando a nuestro pueblo, de la misma manera que lo hizo Hugo Chávez durante los catorce años de destrucción nacional que significó su gobierno. Usted no puede seguir enjuiciando nuestros hechos históricos con esa visión simplista que siempre busca presentar a una supuesta oligarquía  explotando a nuestro pueblo de manera permanente. La historia de Venezuela es mucho más compleja. Esa falsificación de nuestra historia comienza desde el mismo momento en que el chavismo ha tratado de borrar de nuestro pasado los trescientos años de conquista y colonización española. No se puede entender la grandeza de hombres como Bolívar, Sucre, Bello, Urdaneta, Gual, Páez, Zea, y tantos otros sin entender que una gran mayoría de ellos eran blancos criollos, herederos directos de la sangre y la cultura española. Tampoco se puede interpretar el complejo fenómeno que significó la ruptura de la Gran Colombia y la reacción contra El Libertador sólo con llamar traidores a los que se opusieron a su gran obra. El sentimiento nacional y errores cometidos por Bolívar, como aferrarse al gobierno centralista, comprometieron el destino de La Gran Colombia. Usted no puede en un acto militar, por respeto al honor de la Fuerza Armada, elogiar a nuestros antiguos adversarios militares, tratando de confundir a los jóvenes oficiales y soldados que, de manera disciplinada, se encontraban en formación. Fue para mí inmensamente doloroso observar que allí se encontraban presentes oficiales de alta jerarquía que, sin duda, tienen que conocer la verdad de lo ocurrido. La subversión armada tuvo cuatro períodos claramente determinados: la conspiración militar, la subversión urbana, la guerrilla campesina y la pacificación. En cada uno de esos períodos, la Fuerza Armada cumplió con su deber al defender los gobiernos constitucionales, elegidos en elecciones democráticas, transparentes, justas y equitativas por el pueblo venezolano. Usted ha tratado de justificar la insurrección armada y los golpes militares de 1992 argumentando que eran movimientos patrióticos contra gobiernos al servicio del imperialismo norteamericano. Usted falsea la verdad. Betancourt creó la OPEP, el instrumento de lucha más eficiente de los pueblos subdesarrollados contra el imperialismo. Leoni, respaldó el esfuerzo democrático contra los gobiernos militares de derecha. Caldera y Herrera, fueron factores fundamentales en el derrocamiento de las dictaduras centroamericanas. Pérez, inspiró la alianza de los países del sur en su lucha contra el norte industrializado y  respaldó el esfuerzo del general Torrijos por recuperar el canal de Panamá. Lusinchi defendió con patriotismo nuestra soberanía durante la crisis del Caldas. La mayoría de los jóvenes venezolanos que tomaron el camino equivocado de la insurrección armada han aceptado su inmenso error histórico. Ellos han reconocido, con gran honestidad intelectual, la inmensa diferencia que existió entre la democracia venezolana caracterizada por la alternancia republicana, el pluralismo democrático, la libertad de opinión, la organización de partidos políticos, la subordinación de la Fuerza Armada al poder civil y la defensa de los derechos sociales de nuestro pueblo, y el régimen castrista, una dictadura familiar violatoria de todos los principios democráticos, que ha sometido al pueblo cubano a la más triste explotación que puede imponerse a un ser humano. Además, nadie puede olvidar al ejército cubano operando al servicio del imperialismo ruso. Glorificar, como se ha tratado de hacer en estos años, el 4 de febrero es ofender la dignidad de la mayoría institucional de la Fuerza Armada que  derrotó a las unidades insurrectas en pocas horas. Uno de los aspectos más polémicos del 4 de Febrero fue la actuación de Hugo Chávez. Encerrarse en el Museo Militar, sin apoyar a las unidades que atacaban Miraflores, teniendo bajo su mando un batallón de paracaidistas perfectamente equipado, es algo inexplicable. Rendirse sin combatir a las 6 A.M. del 4 de febrero, cuando la mayoría de las unidades que lo habían apoyado en su aventura todavía no habían entregado sus armas, compromete su honor militar. Transformar la vieja Academia Militar de Venezuela en el Cuartel de la Montaña es inaceptable y vergonzoso. fochoaantich@gmail.com. @FOchoaAntich

COMPAÑEROS DE ARMAS... UNA VEZ MAS EL “ILEGITIMO” REGIMEN DE NICOLAS MADURO SE BURLA DE LOS MILITARES PROFESIONALES. EL AUMENTO DEL SUELDO BASICO SERA DE SOLO Bs. 927,00, PAGADEROS EN 5 MESES, EQUIVALENTE A 30 MISERABLES DOLARES QUE NO ALCANZAN NI PARA COMPRARSE UNA CAMISA.

LA VERDAD SOBRE LA MUERTE DE CHAVEZ TIENE QUE SER INVESTIGADA
Cnel. (Ej) Rubén Darío Bustillos Rávago
La verdad sobre la desaparición física del Presidente Hugo Chávez Frías es diametralmente distinta de la verdad presentada por el ilegitimo presidente Nicolás Maduro y sus adláteres. Veamos: Todo parece indicar que Hugo Chávez murió hacia finales del año pasado como lo afirmó el ex embajador de Panamá ante la OEA, Sr. Guillermo Cochez y como lo ha expresado el propio Sr. Nicolás Maduro quien recientemente manifestó que Chávez murió en Cuba. Las fotografías presentadas como fe de vida por el ex ministro de Información y Comunicación de Venezuela, en el mes de Marzo, estaban burdamente trucadas, pues las hijas del paciente, supuestamente en terapia intensiva, se presentaron en la foto con las cabezas descubiertas, sin tapabocas ni ningún tipo de protección. El propio Chávez aparece con el pelo pintado y sin la cánula traqueal para respirar. Así mismo, aparece una de las hijas de Chávez, quien el pasado mes de noviembre había sido sometida a una operación de cirugía plástica en su nariz, cuyos resultados no se aprecian en las fotos. Otras de la evidencias se pueden determinar porque al  principios del mes de enero viajó a La Habana el llamado “embalsamador de los Papas”, Sr. Massimo Signoraci quien, sin ningún motivo aparente, posteriormente visito Venezuela. Fuentes de inteligencia aseguran que recibió 800.000,00 dólares por sus servicios profesionales que duraron poco más de dos meses. Es evidente que Hugo Chávez nunca fue ingresado al Hospital Militar de Caracas, como informó a través de la cuenta de Twitter su yerno, en ese entonces ministro de Ciencia y Tecnología y ahora Vicepresidente de la república. Todas las afirmaciones en cuanto a que Chávez daba instrucciones, tomaba decisiones y se reunió durante 5 horas con el ex vicepresidente Nicolás Maduro han sido absolutamente falsas. Así mismo fue una mentira que le había apretado su mano con una “fuerza descomunal”. Expertos aseguran que las supuestas firmas del Presidente, estampadas en documentos públicos, con los que se hicieron nombramientos de Ministros y autorizaciones para manejar recursos del estado, fueron montadas. Todas las evidencias conducen a que el presidente Chávez murió en La Habana a fines de 2012 o principios de 2013 y no el 5 de marzo en Caracas, como anunció Nicolás Maduro (ver video: http://dolartoday.com/video/maduro-engano-a-toda-venezuela-chavez-murio-en-quirofano/#.UZuaR2Gu3do.gmail.) Es evidente de que el ataúd que recorrió Caracas durante 7 horas desde el Hospital hasta la Academia Militar, para que sus seguidores le rindieran un último adiós, no contenía los restos del difunto. Así mismo hay evidencias de que el cadáver de Chávez fue traído en avión desde La Habana el 5 de marzo. Así mismo algunos medios internacionales reportaron que el ataúd en el que se exhibió el cadáver de Chávez en la Academia Militar es una cápsula de cristal templado refrigerada, protegida con láminas aislantes de plomo para mantener la temperatura, introducida en un falso cofre de madera, sospechándose de que el supuesto cuerpo de Chávez era un facsímil de cera o era el cuerpo ya embalsamado, para lo cual se requeriría un tiempo mínimo de dos (2) meses y por ello se había prohibido absolutamente obtener imágenes del difunto, que a decir de quienes lo vieron parecía sereno, como si estuviera dormido y hasta rejuvenecido lo que contradice la figura de una persona recién fallecida de una penosa enfermedad como la que habría sufrido el paciente. El entonces ex vicepresidente Maduro aprovecho la presencia de jefes de estado y de gobierno extranjeros en el funeral de Hugo Chávez para manipular la opinión pública nacional e internacional y darle legitimidad a una farsa producto de un golpe de estado constitucional a través de una decisión del TSJ, al encargar a Nicolás Maduro de la Presidencia y señalar que éste podría ser candidato sin tener que separarse del cargo. Para la consecución de sus fines, a los conspiradores no les importó jugar con los sentimientos más profundos de los seguidores de Chávez y engañar a la comunidad internacional. Esta espectacular maniobra de los complotados en contra del Estado venezolano, encabezados por el Sr. Nicolás Maduro culminaron sus ilícitas intenciones el pasado 14 de abril al cometer un gigantesco fraude electoral en contra del candidato Henrique Capriles quien fuera electo Presidente de la República Bolivariana de Venezuela con más del 52% de los votos de los venezolanos. De lo anteriormente expuesto, se puede concluir que es necesario ordenar una autopsia al cadáver del difunto ciudadano HUGO CHAVEZ FRIAS cuyo cuerpo presuntamente reposa en un mausoleo ubicado en el denominado antiguo Ministerio de la Defensa, posteriormente utilizado como Museo Militar y actualmente identificado como Cuartel de la Montaña. Con este petitorio se pretende establecer la fecha exacta de la muerte del arriba mencionado ciudadano HUGO CHÁVEZ FRÍAS y si su cuerpo realmente se encuentra embalsamado con lo cual se evidenciaría que la data de su muerte fue anterior a la fecha señalada por el régimen, quien descaradamente le ha estado mintiendo al país. Este documento por sí mismo es válido para ser procesado por la Fiscalía General de la República y demás autoridades competente, como "Notitia Criminis" para proceder en consecuencia. rdbustillos@gmail.com

Los golpes que recibieron en la Asamblea Nacional, el pasado 30 de abril de 2013, los líderes opositores Julio Borges, María Corina Machado y otros, tipifican la manera fascista de gobernar del ilegítimo Nicolás Maduro. El régimen piensa que a los opositores hay que tratarlos según el código del fascismo, a las patadas, sin importar que sean representantes del pueblo y que el recinto sea el de la Asamblea.
Nicolás Maduro confeso que las elecciones fueron fraudulentas: Henrique Capriles en Anzoátegui
.
Luego de que Nicolás Maduro afirmara conocer las cédulas de identidad de las personas que no votaron por él, las críticas fueron casi automáticas. Desde Anzoátegui, el líder opositor Henrique Capriles Radonski, lo tildó de mentiroso y aseguró que de ser cierto, Maduro estaría diciendo que las elecciones fueron fraudulentas. Durante una asamblea de ciudadanos en el oriente, el gobernador de Miranda aseguró que esas son barbaridades del mismo hombre que aseguró hablar con un pajarito. “Quiero pensar eso porque todos sabemos que el voto es secreto y que casi un millón de seguidores del presidente Chávez votaron por el flaco”. A los seguidores del oficialismo que decidieron apoyar a Capriles en abril, les señaló que no caigan en la trampa, pues el Gobierno habría aplicado esto como estrategia para saber quiénes eran y tomar retaliaciones políticas.

Art. 328 DE LA CONSTITUCION NACIONAL: "La Fuerza Armada Nacional constituye una institución esencialmente profesional, sin militancia política, organizada por el estado para garantizar la independencia y soberanía de la Nación y asegurar la integridad del espacio geográfico, mediante la defensa militar, la cooperación en el mantenimiento del orden interno y la participación activa en el desarrollo nacional, de acuerdo con esta Constitución y la ley. La FAN está integrada por los componentes Ejército, la Armada, la Aviación y la Guardia Nacional.
NOTA: EN NINGUNA PARTE DE ESTE ARTICULO SE MENCIONA A LAS “MILICIAS NACIONALES BOLIVARIANAS” NI A “LOS GUARDIANES DEL PUEBLO” CON LOS QUE SE QUIERE REEMPLAZAR A LA GN COMO COMPONENTES INTEGRANTES DE LA FAN, POR LO TANTOS SON INCONSTITUCIONALES Y DEBE SER ACTIVADA SU DENUNCIA HASTA LOGRAR SUS RESPECTIVOS DESMANTELAMIENTO.