FRENTE
INSTITUCIONAL MILITAR
frentemil2@gmail.com @facebook @frentemil1
Caracas, 05 de Julio
de 2013
BOLETIN DE NOTICIAS NRO. 276
ooo0ooo
RESISTENCIA UNIVERSITARIA; HOJA DE RUTA POLITICA
Por: OCTAVIO LEPAGE
Maduro
se muestra decidido a radicalizar el “modelo”. El modelo que a Fidel Castro le
impuso Stalin; y Chávez copió de Fidel Castro. Es el modelo que los venezolanos
mayoritariamente rechazamos en el referéndum del 2007; pero que Chávez, quien
constantemente se pasaba la Constitución por donde ustedes saben, fue
imponiendo progresivamente, mediante leyes inconstitucionales, que los partidos
aceptaron resignadamente.
Esa
copia del modelo stalinista-fidelista, a pesar de que así se esperaba, no se
abandonó a la muerte de Chávez. La transición política pacífica, negociada,
como en España, Chile, Brasil, fue descartada. Los venezolanos sabemos a qué
atenernos y qué nos espera. Soportamos 27 años a Juan Vicente Gómez, 10 años a
Pérez Jiménez y 14 años a Chávez. ¿Nos resignaremos también a que el chavismo,
con Maduro y luego quien sabe con quién, se eternice en el poder? A pesar de
que perdió la elección del 14A, como lo evidencia la negativa rotunda al
reconteo o auditoria, con base a los cuadernos de votación; y lo confirma el
Informe del Instituto de Altos Estudios Europeos, Maduro está decidido a
aplicar el “modelo” contra viento y marea. Para medir fuerzas, ha escogido el
escenario donde más resistencia encuentra: La Universidad Autónoma, a la que
sigue estrangulando mediante presupuestos congelados y agrediéndola con los
“encapuchados”, envalentonados porque ahora uno de los suyos es Ministro. Esas
pandillas violentas, en la UCV, dañaron murales que forman parte del patrimonio
cultural de la humanidad; y en la Universidad Experimental de Guayana, en
Puerto Ordaz, causaron destrozos e hirieron al Presidente de la Asociación de
Profesores. Además, incendiaron la sede de esta asociación. Todas estas
barbaridades, con el aval del Ministro de Educación, Pedro Calzadilla, profesor
universitario, quien a semejanza de sus antecesores, también profesores
universitarios, Edgar Ramírez, Luis Acuña, Yadira Córdoba, prefirieron cuidar el
puesto, antes que solidarizarse con el Alma Matter. Profesores, estudiantes y
trabajadores de las universidades, han venido dando una pelea cívica recia, en
defensa de la autonomía universitaria, y contra el modelo totalitario a que
pretenden someterlas. A pesar de la maniobre descarada del oficialismo de
cambiar la ruta a última hora de la manifestación de los universitarios, ésta
resultó un éxito espectacular, tal como lo registraron cadenas de tv en el
exterior. Sin embargo, el gobierno no cede en la arremetida para someterlas. Se
trata de un combate determinante para el futuro de Venezuela, como sociedad
civilizada. Se equivocan quienes se mantienen como espectadores pasivos. Su
hora les llegará inexorablemente si prevaleciese el modelo stalinista-fidelista,
que los chavistas ignorantes, sin sentido de la historia, con Maduro a la
cabeza, persisten en someter a los Venezolanos a un modelo de estado y de
sociedad con el que está de acuerdo solo una minoría super armada, pero montada
en el aire. olepageb@gmail.com
“Y la verdad es que nosotros no podemos pensar, en estos momentos
precisos, en organizar una acción violenta que venga de los cuarteles a la
calle, porque la inmensa mayoría de los Oficiales afectos a las ideas
democráticas han sido dados de baja, o no tienen mando de tropas, o están en la
cárcel o el destierro, o traicionados por el tirano. Si no es posible organizar
una acción de este tipo, (…), no
nos queda como posible sino la acción popular de masas, constante, valiente,
perseverante. Esa acción debe ser
conducida hacia una encrucijada en que ya no sea tolerable por el país la
existencia de un régimen de usurpación, y la cólera popular se exprese en forma
tan avasallante que ya no puedan detenerla las bayonetas". Rómulo
Betancourt antes de la caída del Dictador Marcos Pérez Jiménez…
¿Patria, socialismo o papel tualé?
Por:
CIPRIANO HEREDIA S.| EL UNIVERSAL
Hace unos días el canciller y reconocido filósofo
Elías Jaua, sacudía al país entero con una aguda pregunta que solo una mente
privilegiada puede concebir: ¿ustedes quieren patria o papel tualé? A lo cual
inmediatamente añadió con sapiencia propia de un ducho encapuchado de cultura
universal: "un problema puntual de abastecimiento no puede medirse con
un valor supremo como es tener patria, la patria no se mide en un
supermercado"... Uuuffffff. Densidad intelectual pura y dura. La
verdad es que el Sr. Jaua me estremeció la conciencia. Jamás me había planteado
semejante dilema: ¿tener patria o papel tualé? ¡Guao! En realidad me senté a
pensarlo por un buen rato. No es fácil dar respuesta a un reto mental y moral
como ese. Nada más y nada menos que tener que escoger entre Venezuela, sus
símbolos, su historia, mi identidad y mi nacionalidad por un lado, y un bien
tan necesario y básico como el papel tualé, un artículo simplemente
indispensable para llevar una vida medianamente civilizada. No obstante, me
encontraba en plena meditación profunda e inmerso en severas disquisiciones
éticas, cuando de repente surgió una reflexión elemental en mi cabeza: ¿por qué
los venezolanos debemos asumir como válida semejante dicotomía? ¿No es posible
tener patria y papel tualé a la vez? ¿Será este, acaso, uno de los dilemas
existenciales que plantea una doctrina tan de avanzada como el "socialismo
del s. XXI"? ¿No será, más bien, que el verdadero dilema es entre el
modelo socialista, intervencionista, controlador, anacrónico y fracasado por un
lado, y el papel tualé, la harina de maíz precocida, la leche, el café y las
toallas sanitarias por el otro? Porque la respuesta a ese dilema sí que la
tengo clarita: entre el socialismo de este Gobierno y el papel tualé, me quedo
con este último sin pensarlo dos veces, y hemos llegado al punto en que debemos
ir escogiendo, porque se va haciendo palpable que ambas cosas se excluyen
mutuamente. Tras estas reflexiones básicas que han puesto orden en mi cerebro y
traído serenidad a mi conciencia, no puedo dejar de pensar en que este Gobierno
nos tiene además padeciendo la inflación más alta del Continente, que el nivel
de desabastecimiento tiene meses por encima del 20%, que la productividad está
en el piso tras la expropiación de mil empresas y la confiscación de 4 millones
de hectáreas en el campo, que el año pasado importamos bienes por más de 50 mil
millones de dólares, y que dependemos del petróleo más que nunca, todo lo cual
nos tiene hundidos en una grave crisis económica. Por todo ello, yo le
devolvería la pregunta al Sr. Jaua en estos términos: ¿debemos nosotros
someternos a su falso dilema, o será que ustedes desde el Gobierno han hecho
con la patria lo que todo el mundo normalmente hace con el papel tualé? No hace
falta que responda Canciller. Los venezolanos sabemos de sobra la respuesta y,
aunque a Ud. le moleste, una parte de ella sí se mide y se refleja en los
supermercados. Diputado al Consejo Legislativo de Miranda y Sub Sec. Gral. de
ABP
HAY QUE VOLVER A LA
LUCHA DE MASAS: Lo que teme un régimen como este es la
movilización en la calle. Los líderes cubanos, expertos en la represión, han
enseñado que un vez que un ciudadano descontento pone el pie en el portón de la
casa, si se le deja a su aire puede terminar instalado en la silla que estos
días calienta Nicolás. Así ocurre en Brasil; la lucha inicial deja atrás sus
motivos inmediatos y se apresta a lograr lo que su fuerza creciente le permite
y de los centavos de incremento de la tarifa del transporte público, en pocos
días se replantean el sistema político del país y la invasiva corrupción.
También ocurrió en Venezuela y quizá el momento más destacado fue abril de
2002, cuando la protesta civil se convirtió también en militar y culminó con la
salida de Chávez de la Presidencia. Con los medios de comunicación contemporáneos
y las redes en las que los ciudadanos se encuentran inmersos (o atrapados,
según se le vea) es elevadísima la capacidad de las noticias y de las
iniciativas de volverse virales. El
asunto es que hasta que las fuerzas democráticas no se salgan del chantaje de
las acusaciones gubernamentales -guarimberos, golpistas- no estarán en
condiciones de impulsar abiertamente la protesta social. Esto se puede hacer
sin aventuras, en forma responsable, pero se puede hacer. Volver a lo que la
izquierda que hoy la reprime, llamaba lucha de masas... Carlos Blanco. @carlosblancog
No solo es un extranjero e ilegítimo presidente: Nicolás
Maduro tiene 2 expedientes abiertos por corrupción
El audio de Mario Silva destapó la olla de la
corrupción que salpicó a más de uno y no han logrado volver a taparla. Aunque
en el Gobierno pretendieron desestimar las denuncias que allí se ventilan, más allá del debate sobre la
autenticidad de la grabación -que no ha podido ser objetada-, la procesión va
por dentro y a Nicolás Maduro no le quedó más remedio que emprender una lucha
contra la corrupción que amenaza con “tragarse” su gobierno, según sus propias
palabras. Nadie olvida el caso de Antonini Wilson y los 800 mil dólares
decomisados en Argentina, las más de 120 mil toneladas de alimentos de PDVAL
que se pudrieron y con los que se desaparecieron dos mil 200 millones de
dólares, los 540 millones de dólares del fondo de pensionados de PDVSA que se
perdieron en manos del empresario Francisco Illaramendi, el caso del Complejo
Agroindustrial Azucarero Ezequiel Zamora, que supuso un daño patrimonial de 3,3
millardos de bolívares, y las vinculaciones de funcionarios del Gobierno con el
narcotraficante Walid Makled. Si no fuera porque Maduro se hace llamar el “hijo
de Chávez”, bien podría haberse lavado las manos y culpar al gobierno anterior.
Para no hacer tan larga la lista, basta con señalar los casos que han salido a
la luz pública durante la administración de Nicolás Maduro. Desde la
vicepresidenta del Banco de Desarrollo Social (Bandes) hasta el jefe del Seniat
en La Guaira y tres directivos del Indepabis han caído en manos de las
autoridades, pero para atacar realmente la corrupción habría que ir mucho más
allá. “Si atacaran realmente la corrupción no quedaría nadie en el
Gobierno”, dijo al respecto el líder opositor Henrique Capriles Radonski. Pero
Nicolás Maduro no estaría libre de pecado para lanzar la primera piedra. Entre
esos dos mil 800 casos que están engavetados en la Fiscalía se encuentra una
denuncia contra el hoy Presidente agarrando polvo desde hace siete años, en
la que se pide una investigación por un contrato efectuado por él en 2005,
cuando era presidente de la Asamblea Nacional, con la inmobiliaria Triani para
arrendar el edificio Pas de Calais, ubicado en el centro de Caracas, sin
justificación alguna. El contrato estuvo vigente desde el 20 de abril hasta el
31 de diciembre de 2005 y, aunque el edificio nunca se ocupó, el contrato fue
pagado íntegramente. No pueden pasarse por alto las múltiples acusaciones
por nepotismo contra Cilia Flores, su “compañera de vida”, quien heredó
además la presidencia del Parlamento cuando Maduro fue designado canciller y en
cuyo cargo estuvo por casi cinco años. De igual manera, Walter Gavidia
Flores, hijastro del presidente, fue “enchunfado” en el Poder Judicial como
juez titular cuando apenas tenía 27 años, y ni hablar de Temir Porras, quien
fuera mano derecha de Maduro como vicecanciller, que cuando Rocío Maneiro,
exembajadora de Venezuela en China, pidió que lo investigaran por la pérdida de
cuatro millones de euros, la diplomática fue destituida por Maduro y Porras fue
nombrado presidente del Bandes. Las acusaciones contra Diosdado Cabello también
desbordan los archivos de la Fiscalía y la Comisión de Contraloría de la AN,
pero en aras de la unidad, seguramente ninguna será investigada. Sin embargo,
esta lucha contra la corrupción podría ir dirigida contra las fichas de Cabello
porque ya está demostrado que los presuntos corruptos del círculo de Maduro son
intocables.
Mario Silva (grabación
Parte II) “hay que matar a Diosdado
Cabello y echarle el muerto a la oposición”
Maniobras
Rafael Díaz Blanco @rafidiaz
El gobierno está consciente de su
ilegitimidad democrática y de los gravísimos problemas de gobernabilidad que
confronta. Sin embargo, no negocian salidas democráticas. Sus amos cubanos lo
impiden. Las respuestas gubernamentales a la crisis están orientadas a ganar
tiempo. Desaceleran la implantación del proyecto totalitario para crear las
condiciones que más adelante permitan relanzarlo. En esa dirección emprenden
diversas maniobras. Se reúnen y buscan acuerdos con la gran empresa nacional y
con las compañías extranjeras multinacionales. Con las primeras, intentan
alcanzar un reconocimiento democrático que desde hace mucho tiempo los hombres
de negocios no pueden darle. Son tiempos de incompatibilidad entre negocios
exitosos y política opositora. También persiguen acuerdos para combatir un desabastecimiento
imposible de resolver con sus tradicionales aliados, habida cuenta de los
sobreprecios, calidad de los productos y corrupción generalizada. Asimismo,
procuran un acercamiento que acelere el sometimiento servil y neutralice
cualquier disposición empresarial de financiar actividades opositoras. En
cuanto a la empresa multinacional, el objetivo primordial es obtener recursos,
préstamos y nuevas inversiones a cambio de continuar entregando la riqueza
nacional. En el ámbito internacional, el régimen aspira impedir el
reconocimiento de sectores democráticos latinoamericanos y europeos al
liderazgo en ascenso de Henrique Capriles que significa simultáneamente
creciente deslegitimación democrática del régimen político venezolano. Al
respecto, hacen todo tipo de concesiones, promesas y compromisos buscando
acercamiento y acuerdos con gobiernos democráticos que antes enfrentaban.
También ceden, hacen concesiones, bajan el tono, silencian el cuestionamiento y
la crítica a la Iglesia para ser recibidos por el papa Francisco. Intentan que
la incuestionable autoridad del papa sea interpretada como reconocimiento
político de su fraudulenta elección. Una última maniobra desarrollan convocado
a elecciones municipales. Pretenden distraer a la oposición democrática
debilitando la estrategia nacional. Persiguen legitimarse democráticamente. Y
si la victoria se hace imposible profundizando el proceso deslegitimador, como
tantas otras veces las postergan.
¿DÓNDE ESTÁ ESA “PATRIA QUERIDA? El afán populista
del vigente régimen espurio, intenta convencer al país político con argumentos
falaces, de que “hoy más que nunca tenemos patria”. ¿Cómo puede decirse que
alguien tiene patria cuando ni siquiera tiene la menor posibilidad de vivir en
libertad, con justicia y dignidad? ¿Qué puede pensarse del concepto de patria
cuando se tienen los derechos conculcados a consecuencia de una gestión de
gobierno que sólo pretende despojar a la democracia de su razón de ser? Antonio
José Monagas EL
REPUBLICANO LIBERAL
Los Falsos Símbolos de la Justicia Social
Por: Pedro Corzo.
Los venezolanos inventaron
el término boliburguesía para identificar a quienes disfrazados de servidores
públicos y promoviendo la austeridad y el sacrificio, bajo los gobiernos de
Hugo Chávez y Nicolás Maduro, se han enriquecido a costa de los bienes del
estado. Algunos de estos nuevos ricos siguen en el país amasando una mayor
fortuna y otros, con sus riquezas a resguardo, han salido para el exterior
donde sus fortunas deslumbran a los simples mortales. Por supuesto que la
corrupción no es patrimonio de ideología o proyecto político. Es una condición
tan vieja como el hombre, vigente en toda sociedad y en todos los tiempos, pero
en el presente resulta paradójico que muchos de los abanderados de la justicia
social sean grandes consumidores de los bienes más superfluos, acrecienten sus
cuentas bancarias, ya sea robando o incursionando mundo de los negocios,
gracias a la administración que ejercen sobre los bienes del estado. Conocida
es la atracción que ejercían sobre Eva Perón, las joyas costosas, las pieles
más caras y los vestidos lujosos, al extremo que RTVE refiere que “Asunta Fernández estuvo a su lado hasta el final y la visitó por última
vez para el velatorio. Para ello cogió un vestido de Christian Dior y lo
convirtió en mortaja", Por ejemplo Fidel Castro
gustaba regalar relojes Rolex a las personas que le prestaban un servicio
especial. También obsequió costosos relojes de la misma marca a muchos de los
guerrilleros que se entrenaban en Cuba. Los Castros aparte de contar con
numerosas residencias, tienen a su disposición cotos de caza y pesca como en el
pasado disfrutaban los aristócratas más encumbrados. Sus cuentas bancarias son
cuantiosas como lo ha reseñado la revista especializada Fortune. Por su parte el presidente Hugo Chávez dijo,
"Ser rico es malo, es inhumano así lo digo”. Roland Carreño un crítico de
modas venezolano declaró en una ocasión que "Chávez es el presidente mas
narcisista que hemos tenido" y agregó "eentre
los preferidos de Chávez, están los trajes de la casa francesa Lanvin, y los de
los modistas venezolanos Giovanni Scutaro y Clemens, que visten también a otros
ministros del gabinete revolucionario, y las casas de relojería suiza como
Vacheron Constantin, Rolex y Audemars Piguet". El único hijo varón del
difunto mandatario gusta de los fastuosos autos Bentley. Otro de sus caprichos
es usar los helicópteros de la Fuerza Aérea de Venezuela. Criminal Justice
International Associates, estima en 2.000 millones de dólares la herencia que
dejó Hugo Chávez a su familia. Incluido 17 fincas valoradas entre 400,00 y 700
mil dólares, un flotilla de diez todoterrenos Hummer y cientos de millones de
dólares depositados en el exterior, amén de innumerables bienes distribuidos
por toda Venezuela y el extranjero. Todo esto hay que sumarlo al nepotismo que
practicó el difunto mandatario que colocó a un número importante de parientes
en posiciones claves de su gobierno. La finca de 30 hectáreas que tenía su
padre hizo mitosis y hoy cuenta con 600 hectáreas. El indescriptible Daniel
Ortega está acusado de tener una fortuna muy superior a la que acumuló el
dictador Anastasio Somoza, aunque el líder nicaragüense no debería sorprender
porque hay que recordar la famosa "Piñata de los Comandantes
Sandinistas". Un letrero del Frente Sandinista de Liberación Nacional,
señala, "Arriba los pobres del mundo", entre los que por supuesto no
está incluida la familia Ortega-Murillo que manejan un gigantesco emporio
empresarial que va desde emisora de radio y televisión a administrar la ayuda
petrolera de Venezuela que suma en los últimos años miles de millones de
dólares. Pero el colofón es el Canal. Un casi desconocido magnate chino recibió
de manos del presidente Ortega la concesión para la construcción de un canal
cuyo costo se calcula en 40 mil millones de dólares, lo que lleva a reflexionar
tomando como base una expresión del ex presidente cubano José Miguel Gómez,
" se ahogara en dólares este tiburón". Cristina Fernández, la
mandataria argentina, heredó de Eva Perón la sensibilidad por la pobreza que
sufren los demás y para vacunarse contra el sufrimiento ajeno vive una vida de
lujos y derroche. En el 2011, gastó $110,000 en 20 pares de zapatos y adquirió
por otros miles carteras de Louis Vuitton, Hermes Birkin entre otras marcas. Viajó en un jet privado para visitar al Papa Francisco.
La habitación del hotel costó 2180 euros diario y el
patrimonio de Fernández se incremento en un 46 % en el último año. Sin dudas
que seremos más miserables, con estos " líderes" que luchan contra la
pobreza.--
Piensan que toda intervención
castrense conduce inexorablemente a un golpe de derecha, al estilo Pinochet,
aunque conocen y aplauden el antecedente del 23 de enero de 1958 cuando una
rebelión cívico militar que derrocó la dictadura, restableció el Estado de
Derecho, y convocó a unas elecciones limpias y transparentes. Capriles y la MUD
tienen en la cabeza un falso estereotipo de los militares, que les impide
valorarlos como simples ciudadanos de uniforme, que sufren como cualquier otro
las calamidades causadas por el gobierno. Ya no quedan dudas que el régimen es
ilegítimo, que está subordinado a los hermanos Castro, que entrega nuestros
recursos al extranjero, que protege a las FARC y a los colectivos armados, que
se roba los dineros públicos, que comete crímenes de lesa humanidad, y que ni
siquiera es capaz de gobernar. Por tanto, los sectores democráticos no deben
tener ningún temor de exigir a las Fuerzas Armadas Nacionales cumplir con su
deber de defender la soberanía, restablecer la vigencia de la Constitución, y
resguardar la seguridad de los ciudadanos. No se trata de una responsabilidad
exclusiva del sector castrense, sino una obligación de todos los venezolanos,
que requiere el concurso de civiles y militares por igual. La situación del
país es insostenible y requiere de un cambio inmediato, antes de que el
castro-comunismo termine de destruir la patria. ttp://venezuelasoberana.com/
Art. 328 DE LA CONSTITUCION NACIONAL: "La Fuerza Armada Nacional
constituye una institución esencialmente profesional, sin militancia política,
organizada por el estado para garantizar la independencia y soberanía de la
Nación y asegurar la integridad del espacio geográfico, mediante la defensa
militar, la cooperación en el mantenimiento del orden interno y la participación
activa en el desarrollo nacional, de acuerdo con esta Constitución y la ley. La
FAN está integrada por los componentes Ejército, la Armada, la Aviación y la
Guardia Nacional.
EN NINGUNA PARTE DE
ESTE ARTICULO SE MENCIONA A LAS “MILICIAS NACIONALES BOLIVARIANAS” NI A “LOS
GUARDIANES DEL PUEBLO” CON LOS QUE SE QUIERE REEMPLAZAR A LA GN COMO
COMPONENTES INTEGRANTES DE LA FAN, POR LO TANTOS SON INCONSTITUCIONALES Y DEBE
SER ACTIVADA SU DENUNCIA HASTA LOGRAR SUS RESPECTIVOS DESMANTELAMIENTO.
oooOooo
Nota: Si Ud. no desea
recibir más nuestros Boletines de Noticias o considera que se trata de un Spam,
le agradeceríamos enviarnos un correo en blanco y gustosamente lo borraremos de
nuestra lista, anticipándoles nuestras excusas. Esta permitido la reproducción
parcial o total de este boletín.
oooOooo