PAGINAS Y RECORTES

viernes, 31 de diciembre de 2021

¡SALUTACIÓN DE AÑO NUEVO! Por: G/D (Ej.) Vicente Luis Narváez Churión. Ex Ministro de la Defensa de Venezuela. Reflexión. Ciudadanía. Politica. Exilio. Mundo.


Mis muy queridos familiares y amigos,

Como dice ANDRÉS ELOY BLANCO en su poema "LAS UVAS DEL TIEMPO", "esta noche se nos muere un año".

En efecto, hoy finaliza el aciago y desventurado año de 2021, de significado totalmente negativo para nuestro país y también para el mundo. Se ha acentuado la pobreza, se ha desestabilizado el mundo político y amenazas por doquier pululan en la sociedad y en las mentes de muchos ciudadanos que ya comenzamos a utilizar un lenguaje que se nos trata de inculcar y existe una campaña atroz por la imposición de absurdos inaceptables, ilógicos e inconvenientes, además de pretenderse acabar con la especie humana al aprobarse indiscriminadamente el aborto en cualquiera altura de la gestación, es legalizada la unión contra natura de seres del mismo sexo, se da en adopción niños a parejas homosexuales, sin pensarse en las consecuencias graves que ello pudiera significar en el desarrollo de esos niños, que se verían burlados por sus compañeros que tienen padres normales y no dos madres o dos padres. DIOS, PROTÉGENOS CON TU MANTO Y TUS BENDICIONES. Hagamos todos el propósito de luchar en contra de estos desaguisado, a la vez que protegemos nuestra especie y nuestras familias. Aprendamos y demos el uso correcto a los órganos de nuestro cuerpo. DIGAMOS NO A LO ABSURDO. Tendremos 365 días por delante en el 2022 para pensar, meditar y actuar con decisión y fuerzas. No nos rindamos. La consigna para este año nuevo debe ser: ¡LUCHAR, LUCHAR Y NO RENDIRSE!

¡Viva la libertad! ¡VIVA NUESTRO MUNDO...! ¡VIVA VENEZUELA! Y...dentro de lo posible... ¡TENGAMOS TODOS UN FELIZ AÑO NUEVO 2022!

VICENTE LUIS NARVÁEZ CHURIÓN, HIJOS y NIETOS.

VICENTE@MINENA58.COM  mailto:VICENTE@MINENA58.COM

"LA VERDAD...Y PUNTO".

31 DICIEMBRE 2021, a las 11:55 am.

vicente@minena58.com  mailto:vicente@minena58.com

jueves, 30 de diciembre de 2021

Las oscuras navidades en la cárcel de procesados militares en RAMO VERDE, las crueles torturas a la que es sometido el S/1ro (GN) VÍCTOR IGNACIO RODRÍGUEZ ROMERO. Por: William Jiménez Gaviria. Fuerza Pública en el Exilio.

Las oscuras navidades en la cárcel de procesados militares en RAMO VERDE, las crueles torturas a la que es sometido el S/1ro (GN) VÍCTOR IGNACIO RODRÍGUEZ ROMERO.


Por: William Jiménez Gaviria.

Desde el 15 de diciembre de 2019, Rodríguez Romero es privado injustamente de su libertad, durante esta permanecía en las mazmorras tenebrosas del régimen de Nicolás Maduro, es sometido a la presión psicológica, para que se declare culpable de un crimen que no cometió, a sido sometido a tratos crueles e inhumanos, desprendiendole sus uñas, golpes en sus extremidades, incluso hasta descargas de corriente eléctrica, el Ministerio Público siguiendo instrucciones de Diosdado Cabello, le imputan delitos de Terrorismo, Asociación para delinquir, así como traición a la Patria.

La Juez Hennit Carolina López Mesa siguiendo el manual de la conocida obra los Juristas del Horror, no actúa con independencia del Poder Judicial, cumple su roll exclusivo al servicio de la Justicia criminal. Y lo sorprendente es que la detención del efectivo militar fue practicada en Barinas, y no en cumana como aparece en el forjamiento de las actas procesales, el fondo del asunto, tiene su origen en el ensañamiento contra la familia, el día de la detención arbitraria al ser despojado de su equipo celular, acceden a las conversaciones privadas sin autorización de un tribunal, unos mensajes por vía WhatsApp, que sostuvo con uno de sus Hermanos, que hoy reside en el extranjero, ha sido la motivación para calificar los elementos, y procesarlo por unos supuestos delitos que no guardan relación con su conducta, siendo que la aprehensión fue inconstitucional, en clara violación a sus Derechos Humanos. Es importante resaltar la emboscada por parte del General Leonardo Vinci Bonetto, quien dio instrucciones a una comisión de la Dirección General de Contrainteligencia Militar (Dgcim), para que le notificara de una supuesta reunión en Caracas, que terminó en una detención en la sede de este organismo de inteligencia en Boleita, municipio Sucre del estado Miranda.

Abogado.

Especialista en Derecho Penal.

Experto en Investigación Criminal y Forense.

Experto en Inteligencia Política.

Afiliado a la Federación Interamericana de Abogados. Washington & EEUU.

Director General Ejecutivo de la iniciativa gremial Fuerza Pública en el Exilio.

Twitter: @williamjimenezg @F_P_en_Exilio 

Ig:@fuerzapublicave.


#fuerzapublicaenelexilio


Ricardo Sucre: Interinato se mantiene porque de él viven 1.600 personas que ganan $100 mil anuales. Por: Anaisa Rodríguez. Noticiero Digital. Política. Opinión. Ciudadanía. Venezuela.

Foto: Politólogo, Ricardo Sucre Heredia. / Twitter: @rsucre

Ricardo Sucre: Interinato se mantiene porque de él viven 1.600 personas que ganan $100 mil anuales

Política | diciembre 29, 2021 | 9:45 pm |  / Twitter: @RodriguezAnaisa


Noticiero Digital / https://www.noticierodigital.com/2021/12/ricardo-sucre-interinato-se-mantiene-porque-de-su-estructura-viven-1-600-personas-que-ganan-100-mil-anuales/

El politólogo Ricardo Sucre dio tres razones por las cuales se mantiene el interinato de Juan Guaidó aunque con una disminución de sus funciones, tras la modificación del  Estatuto que rige la Transición a la democracia ocurrido el pasado 27 de diciembre. La tercera razón, comentó, tiene que ver con que del Interinato viven entre 1.600 y 2.000 personas, con un sueldo anual promedio de unos $100 mi dólares, según sus cálculos.

Así lo declaró a ND vía telefónica, al agregar que el problema fundamental no es que continúe o no el Interinato sino que la estrategia que sigue – la de quebrar a las fuerzas que mantienen al chavismo en el poder – no ha funcionado en 9 años.

«La estrategia que domina la oposición que es la presión y el quiebre: una presión interna y externa para lograr el famoso quiebre de la coalición dominante… A mi juicio, esta es una estrategia errada, que ha sido mal digerida, mal estudiada y mal analizada porque no es una estrategia nueva, sino una estrategia que se está aplicando desde 2013. Ya van 9 años que esa estrategia que tiene como promesa central producir la famosa transición no ha ocurrido ni eso está cerca».

Sobre las razones para mantener el interinato, el experto dio tres. La primera es mantener la esperanza, así tenga poca probabilidad de ocurrir, de lograr el quiebre prometido. La segunda razón es porque no hay  otra opción visible. «Para todo el mundo fue una gran sorpresa que EEUU diga que sigue apoyando el interinato, pero es que no veo que puedan hacer otra cosa. No pueden no apoyarlo porque no le pueden dar a Maduro un trofeo en bandeja de plata».

Y la tercera razón es porque alrededor del interinato se ha creado un ecosistema de miles de personas que viven de eso.

«Todo alrededor del interinato es una forma de vida para mucha gente. No sólo en términos de los que conforman esa estructura. Julio Borges habló de 1.600 personas. Capriles dice que son 2.000 personas, las cifras varían, pero es un grupo importante. Es gente que vive de eso, así que la gran pregunta es: ¿tú vas a dejar 153 millones de dólares -que creo que fue el presupuesto de 2021- en el aire? ¿En la  incertidumbre? ¿Para que el gobierno los tome, para regresar a una  vida previa donde no tenías ese dinero? La respuesta racional y política – porque éticamente es otro debate-  es no».

«Tienes que mantener esa estructura, no solo la presidencia interina vive de eso. Guaidó vive de eso. Su grupo vive de eso. De eso viven portales, viven periodistas,  politólogos, analistas, influencers, famosos, académicos. Eso es un ecosistema que se alimenta de esos 153 millones de dólares, que se alimenta de la expectativa de un control de recursos y esto tienen que mantenerlo porque la otra opción es – vamos a decir – la nada».

A continuación nuestra entrevista:

Como usted lo ve, ¿es bueno o malo que siga el interinato?

– Creo que el problema ya no es tanto la estructura.  Yo no creo que el problema sea si el interinato siga o no, sino que yo siento que es una figura cuya relevancia política no es determinante. Creo que el problema más importante es y bueno si debe seguir o no la estrategia que está detrás del interinato. Ese para mí es el problema, puede haber otra forma, otra estructura, que no se llame interinato, pero sí sigue la misma estrategia, creo que los resultados van a ser los mismos.

– Yo creo que el interinato, bueno por mí puede estar, no puede estar, pero su eficacia política es muy poca y el punto central es la estrategia. Y creo que el problema es la estrategia que domina la oposición,  la de presión y quiebre: una presión interna y externa para que eso produzca el famoso quiebre de la coalición dominante… A mi juicio, esta es una estrategia errada, que ha sido mal digerida, mal estudiada y mal analizada porque no es una estrategia nueva sino una estrategia que se está aplicando desde 2013. Ya son 9 años que esa estrategia que tiene como promesa central producir la famosa transición no ha ocurrido ni eso está cerca.

– Por eso para mí es indiferente si sigue o no el interinato porque su eficacia política no es alta, pero sí creo que es un error persistir en una estrategia que no funciona y que ni siquiera hay sentido crítico de evaluarla, de revisarla, sino que se asume como una verdad absoluta y sin ningún tipo de análisis o de revisión, sino que esa es la verdad y se asume. Ahorita, le tocó al interinato esa estructura, pero en el año 2018 era la abstención, pero en el año 2017, era votar para producir el quiebre; y en el 2015, era votar por la AN; en el 2014 fue la salida y en el 2013, fue la idea de que Chávez al morir pues no duraría mucho el chavismo. En fin eso es una estrategia que va tomando forma, cada cosa que vaya saliendo pues se le atribuye como unos poderes capaces de producir el quiebre, entonces bueno si es la CPI o es Barinas, y después de Barinas será otra cosa; por todo esto, creo que la pregunta sería si la estrategia que ha seguido la oposición desde 2013 es correcta mantenerla, luego de 9 años de que su promesa central no ha funcionado.

– El interinato yo lo veo como una manifestación de esa estrategia, la manifestación de 2019, pero antes hubo otra y posiblemente puede haber otras posteriores al interinato, pero si esa sigue siendo la estrategia, los resultados creo que no serán los que se esperan.

¿Por qué cree usted que sigue el interinato?

– Los motivos para que siga son básicamente tres. El primero va asociado a la pregunta anterior, simplemente una promesa, un deseo de que en algún momento se produzca el quiebre. Entonces, tienes que tener una estructura  que pueda asumir la transición, esa es un poco la lógica, creo que casi toda la oposición, sea interinato o no interinato está allí, por  ese deseo, compraron esa idea  y es una idea que no ha funcionado.

– Una de las figuras que, a mi modo de ver, influye mucho en la oposición que es el padre Luis Ugalde. En la entrevista a El País de España, más o menos comentó eso. El quiebre, la ruptura dentro del gobierno lo sabremos al día siguiente, es decir justamente ese es el deseo, la profecía que se auto realiza, porque en algún momento eso sucederá.

Entonces, esa promesa hace que esa idea persista porque, como te comentaba en la pregunta anterior,  siempre habrá un motivo para pensar que el quiebre va a ocurrir. Si no es la CPI es Barinas, sino es Barinas, será la AN, pero todo se interpreta a la luz de que ocurrirá el quiebre. Todo se remite a la idea de que cayó el Muro de Berlín, cayó la Unión Soviética. Pero hay una suerte de catarsis, de proyección de que eso también pasará.

– Así que, la primera razón simplemente es un deseo. Se mantiene el interinato porque es un deseo, porque es lo que todo el mundo quiere. Es como una gran mentira colectiva que todo el mundo la mantiene; porque aceptar que tienes que revisar esa estrategia porque no ha funcionado en nueve años es una disonancia muy grande y sería para muchos preguntarse: «qué he hecho yo entonces desde 2013 o 2015». Por eso, a veces es preferible seguir creyendo en la mentira.

– La segunda razón es que yo creo que no hay otra opción visible. Para todo el mundo fue una gran sorpresa que EEUU diga que sigue apoyando el interinato, pero es que no veo que puedan hacer otra cosa. No pueden no apoyarlo porque no le pueden dar a Maduro un trofeo en bandeja de plata. Las alternativas no terminan de cuajar, de producirse. Es lo único que está allí, es la única opción que tiene un apoyo de EEUU visible.

– El tercer motivo, que es una cuestión que tiene que ver con las rentas, porque todo alrededor del interinato es una forma de vida para mucha gente. No sólo en términos de los que conforman esa estructura. Julio Borge habló de 1.600 personas. Capriles dice que son 2.000 personas, las cifras varían, pero es un grupo importante. Es gente que vive de eso, así que la gran pregunta es: ¿tú vas a dejar 153 millones de dólares -que creo que fue el presupuesto de 2021- en el aire? ¿En la  incertidumbre? ¿Para que el gobierno los tome, para regresar a una  vida previa donde no tenías ese dinero? La respuesta racional y política – porque éticamente es otro debate –  es no.

– Entonces, tienes que mantener esa estructura, no solo la presidencia interina vive de eso. Guaidó vive de eso. Su grupo vive de eso. De eso viven portales, viven periodistas,  politólogos, analistas, influencers, famosos, académicos. Eso es un ecosistema que se alimenta de esos 153 millones de dólares anuales, y esto tienen que mantenerlo porque la otra opción es vamos a decir la nada.

– Podemos decir que vamos a ponernos en los zapatos de Guaidó y compañía, que somos muy correctos y que vamos a renunciar a 153 millones de dólares, con el cual ya financiamos nuestra vida, y que  vamos a regresar al activismo político en estas condiciones. Pues por supuesto que la respuesta es no. Entonces, esto ya es una estructura que tiene vida propia y que, en un conflicto como el que vive Venezuela, el dinero es importante. Estamos hablando de una estructura que maneja un presupuesto, un presupuesto que si tú calculas los que dicen que están, divides 153 millones de dólares entre eso 1.600, eso te da casi 100 mil dólares anuales por persona; entonces, volvemos a la pregunta: ¿van a renunciar a esto, a cien mil dólares anuales? La respuesta es no.

– El control de activos es relativo porque tampoco hay un ejercicio real. O sea, Guaidó dispone de un dinero, pero quienes deciden sobre ese dinero son otros. La OFAC es la que autoriza en EEUU, el juicio del Banco de Inglaterra no se ha decidido todavía. Hay un reconocimiento de él como figura, pero el tribunal no dice bueno el BCV de Guaidó es el que puede manejar esos recursos.

Que el gobierno se los pueda robar, usar clientelarmente es posible, que el pueblo de Venezuela sea clientelar, bueno, allí está el reto para los políticos. No creo que lo sea, pero ahí está el reto para los políticos. Que se va a malgastar, bueno lo mismo se decía con la vacunación. El control de los activos, creo que es algo más propagandístico, como para mostrar un éxito, más que una realidad porque bueno, por supuesto, el gobierno claro que quisiera tener el control del oro, pero no por eso, el gobierno deja de hacer lo que va a hacer. Se sigue moviendo, avanza, así que creo que este no es un obstáculo insalvable para el gobierno interino.

– Es relativo justificar todo esto solo por el control de los activos, para que no se los roben.

Vente Venezuela e Juan Ignacio Hernández han rechazado la continuidad de la AN/2015, pero ¿qué pasaría si no tiene esta figura? ¿Desaparecería la imagen de Guaidó como presidente encargado sin la AN/2015?

– Los rechazos son por motivos distintos. Claro, no sabemos realmente qué se aprobó el lunes. Ha salido la propuesta del abogado de Guaidó (Enrique Sánchez Falcón, Procurador Especial) pero por la opacidad y la poca transparencia que hay en la AN/215 no se sabe. Pero, los rechazos son por motivos distintos.

– Vente rechaza porque dice que esa estructura no cumplió con su fin,  que es la posición de MCM y de todo ese grupo que piensa que el interinato tenía que ser para pedir el Tiar, para pedir la intervención humanitaria y como no lo hizo, eso ya no se justifica porque ya eso es cohabitar.

– Pero el rechazo de Juan Ignacio Hernández es por otro motivo, porque lo que se aprobó o lo que se dice que se aprobó reduce mucho las actividades del interinato. No es la propuesta de Sánchez Falcón la que se aprobó, que de alguna manera le daba plenos poderes al interinato, con la excusa de que no se ha logrado el cese de la usurpación porque el poder lo tiene la AN.

– Entonces, el rechazo tiene diferentes motivos, pero vamos a ver qué pasará este 30de diciembre que es la última discusión. Yo lo que pienso es que Guaidó ha jugado muy hábilmente, porque no se ha comprometido con ninguna propuesta. Uno sabe que la propuesta es la de Sánchez Falcón, pero fíjate que esa propuesta la presentó una instancia que llaman Procuraduría, pero no Guaidó.

– Por esto, creo que Guaidó sabe que efectivamente sus apoyos internos no son fuertes, y no se puede comprometer con una propuesta porque quedaría derrotado. Por tanto, él se mueve como por encima de todas esas diferencias y bueno la impresión que yo tengo es que piensa que vamos a ver qué pasa, cómo se da esa discusión interna que no lo sabemos cómo será.

– Pero ahorita es un agarrando aunque sea fallo, es decir, creo que las dos opciones que tiene Guaidó de se apruebe o no se apruebe, de alguna manera tomar una posición frontal contra la propuesta de PJ o lograr un interinato más disminuido, pero interinato al fin, que igual tendrá su presupuesto, lo racional, más allá de lo ético, es lo que hizo felicitar la decisión de la extinta AN de que continúe el interinato; porque al fin y al cabo es lo simbólico.

– Yo siento que él se ha movido hábilmente, de estar por encima  del bien y el mal. Por supuesto, no es lo mismo  muy interinato como con muchas competencias o atribuciones como uno  como atribuciones delimitadas, pero esa ya es la discusión que se dará el 30.

¿Al venezolano le interesa si el interinato sigue o no?

– Siento que el venezolano de a pie está como muy distante de todas las cosas de los políticos, o sea, el tema del interinato es un tema que le interesa a los cercanos, promotores, a los que están en contra, es básicamente lo que se ve en Twitter. Su interés está allí.

– Fuera, la opinión pública ahorita tiene una opinión muy negativa de la política, incluso tú puedes ver la respuesta de los tuits y el interinato tiene un grupo leal de esa idea, pero también tiene una opinión muy negativa porque sienten que ya es corrupción o lo que llaman cohabitación, piensan que el interinato es una figura que no va a cambiar nada en su vida  y no cumplió lo que prometió.

– Ahorita muchos ven que el interinato y la oposición han hecho una suerte de acuerdo secreto con el gobierno para cohabitar a cambio de dinero. Creo que la gente siente que esa figura no funcionó y simplemente lleva su vida y ha logrado avanzar con su esfuerzo, con sus propias actividades.

– El debate sobre este tema ya es de un público muy selecto, muy reducido, pero siento que al gran público no le interesa ese tema, siente que son cosas de los políticos, que se están repartiendo el dinero o la renta; pero no siente que es un tema que afecte su vida. Lo ve como bueno una instancia que tuvo una oportunidad, que la perdió, que no estuvo la altura y que simplemente, ahorita se mantiene porque hay un negocio allí.

FUNTE: Noticiero Digital 

EDITORIAL: El precio de la libertad es la eterna vigilancia. Por: Vanessa Vallejo. El American.




Libertad Sin Excusas

Jueves, 30 de Diciembre - 2021

Editorial

El precio de la libertad es la eterna vigilancia

Mañana se acaba el 2021. Por lo tanto, aprovecharé este espacio para hablar de algo diferente a las noticias diarias. El American es un medio sin igual y eso es gracias al equipo y a los lectores que día a día miran el mundo a través de nuestros escritos.

Empezaré con nuestro equipo. Es un grupo lleno de talento, ganas de aprender cada día y entender la razón real detrás de cada suceso. Tal vez a algunos les asombre esto, pero dentro de nuestro medio hay una amplia diversidad de miradas y opiniones. ¿Cómo logramos un proyecto exitoso cuando tenemos ideas a veces tan diferentes? Porque nos une el respeto y el compromiso de luchar por un mundo más libre. Nuestros enemigos no están entre los diferentes colores de la derecha o las variadas ramas del libertarismo, entre nosotros discutimos pero nos unimos para lograr lo importante, porque nuestra lucha es contra los totalitarios. 

Detrás de cada texto que usted lee, hay un equipo que trabaja fuertemente para que cada vez más gente pueda estar de verdad informada y para poner un granito de arena en la lucha por un mundo mejor.

Pero El American no es solo el equipo que escribe, es también sus lectores. Hemos logrado tanto en solo un año porque hay gente como usted, que me lee en este momento, y que desconfía de lo que dicen los grandes medios, que no traga entero, que entiende que es importante reaccionar ante los abusos que cometen los políticos y que sabe el poder que tiene la información para cambiar el mundo.
Por eso hoy, antes de terminar el año, aprovecho este espacio para agradecer al equipo completo de El American, a los que están detrás de cada artículo, a los que nos leen y a los que nos comparten. Un abrazo fuerte y ¡felíz año nuevo!

"The price of freedom is eternal vigilance."- Thomas Jefferson

Co-editora en jefe

DESPERTANDO EL ALMA DIC 30. REFLEXIÓN DEL DÍA : SOBRE LAS DECISIONES. Por: Arsenio González. Reflexiones. Venezuela



DESPERTANDO EL ALMA

DIC 30. REFLEXIÓN DEL DÍA

 

SOBRE LAS DECISIONES

1.   Un deseo no cambia nada, pero una decisión puede cambiarlo todo.

2.   Piensa bien antes de tomar tus decisiones, para que no tengas que lamentar sus consecuencias.

3.   No tomes una decisión permanente por una emoción temporal.

4.   Son tus decisiones, no tus condiciones, las que determinarán tu destino y tu felicidad.

5.   Solo tú eres quien decides lo que haces o dejas de hacer con tu vida. Por eso haz lo que más a ti te convenga.

6.   Conoces tu META, porque es tu DECISIÓN. Solo dedícale ESFUERZO y obtendrás tu RECOMPENSA.

7.   Deja que pase o haz que cuente, tú decides lo que haces con tu día.

LO SIENTO; POR FAVOR, PERDÓNAME, TE AMO, GRACIAS
SOMOS AMADOS Y APRECIADOS MUCHÍSIMO Y PARA SIEMPRE
NO TENEMOS NADA QUE TEMER
NO HAY NADA QUE PODAMOS HACER MAL
YO SOY HIJO DE DIOS Y POR LO TANTO HEREDERO DE TODAS LAS RIQUEZAS DEL UNIVERSO
ARSENIO GONZÁLEZ
EL NEGRO E' MACHA

CUMANÁ, 30-12-2021

Twitter: @aragonzal 

miércoles, 29 de diciembre de 2021

La imprudencia y los riesgos que asumen quienes son expuestos, de manera forzosa y sin consentimiento, al ser integrados a grupos de WhatsApp de la denominada agrupación Operación Continente Americano 2020. Por: William Jiménez Gaviria

La imprudencia y los riesgos que asumen quienes son expuestos, de manera forzosa y sin consentimiento, al ser integrados a grupos de WhatsApp de la denominada agrupación Operación Continente Americano 2020.

Por: William Jiménez Gaviria

Días previos al 21 de noviembre de 2021, quien hace las veces de Ministro de Relaciones Interiores de Venezuela, Almirante Remigio Ceballos, expone al conocimiento ante la opinión pública, la información de la detención de los ciudadanos: Dimas Alberto González González, alias 'Sepulturero'; José Miguel Acuña Justo; Francisco Daniel Moya Hernández y Keiner Osnaldo Gutiérrez, por presuntamente pretender atentar contra unos depósitos del Consejo Nacional Electoral, que estan ubicados en la zona conocida como filas de mariche (Petare), del municipio Sucre del estado Miranda, a quienes a su vez les incautan sus equipos inteligentes, y de la extracción de información, obtenida en uno de los teléfonos celulares, acceden a uno de los grupos de WhatsApp cuyo administrador es el ex funcionario de la Policía del estado Aragua William Ricardo Sánchez Ramos, aparecen una serie de números con códigos de varios Países de Europa.

Uno de los contactos identificados, en los números registrados del referido grupo de WhatsApp, relacionan al ciudadano Gabriel de Jesus Yamil Navas Pérez, un ex policía del estado Lara, quien también prestó servicios como agente encubierto para el Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (SEBIN), actualmente perseguido político y en el exilio, por lo que los esbirros del régimen proceden de inmediato, a efectuar una visita irregular domiciliaria sin orden judicial, con la finalidad de ubicarlo, el SEBIN al no poder lograr la captura del hoy investigado, someten a tratos crueles inhumanos a unos de sus familiares, especialmente a su hermano biológico Johander Pérez, un adolescente de 16 años, el cual fue vilmente torturado por no colaborar con estos órganos de inteligencia, y con la advertencia de fuertes amenazas para desaparecerlo.

No es la primera vez que la imprudencia, tiene consecuencias que han llevado a la privación injusta de la libertad contra ciudadanos venezolanos, los cuales son involucrados y expuestos en investigaciones, el personaje William Ricardo Sánchez Ramos, suele incorporar sin el consentimiento de las personas, a ex funcionarios policiales y militares a grupos de WhatsApp que estan bajo su administración, algunos ex funcionarios terminan creyendo que son parte de un grupo de Resistencia Militar para liberar a Venezuela, y resulta ser todo lo contrario, una imaginaria y supuesta Operación Continente Americano 2020, que en la actualidad contabiliza 9 personas, que están siendo procesadas y otras investigadas por la administración de Justicia del Régimen de Nicolás Maduró.

Abogado.

Especialista en Derecho Penal.

Experto en Investigación Criminal y Forense.

Experto en Inteligencia Política.

Afiliado a la Federación Interamericana de Abogados. Washington & EEUU.

Director General Ejecutivo de la iniciativa gremial Fuerza Pública en el Exilio.

Twitter: @williamjimenezg @F_P_en_Exilio 

Ig:@fuerzapublicave.

fuerzapublicaenelexiliovzla@gmail.com

#fuerzapublicaenelexilio

LIBERTAD PARA LOS PRESOS POLÍTICOS DE VENEZUELA. Tcnel (Ej) Igbert Jose Marín Chaparro, promoción Academia Militar de Venezuela, Cnel Miguel Antonio Vásquez 1999. Venezuela.

LIBERTAD PARA LOS PRESOS POLÍTICOS DE VENEZUELA.

Tcnel (Ej) Igbert Jose Marín Chaparro, promoción Academia Militar de Venezuela Cnel Miguel Antonio Vásquez 1999, ocupó el primer lugar de orden de mérito en su graduación y mantuvo esa posición hasta él grado de Tcnel, su último cargo: Comandante del Batallón Ayala, unidad élite del Ejército.

Detenido desde el 02-03-18 y sentenciado a 7 años y 6 meses, en juicio amañado por instigación a la rebelión, apeló la sentencia sin repuesta hasta ahora.

Por su liderazgo, permanece recluido en la #DGCIM en condiciones infrahumanas, torturado por sus propios compañeros de armas.

Desde hace 09 días permanece en HUELGA DE HAMBRE en protesta ante tantos atropellos y hasta hoy 29/12/21 se desconoce su estado de salud ….

El ensañamiento ante este destacado oficial es una advertencia para el resto de los oficiales activos que pretendan disentir de las fracasadas políticas del oprobioso régimen totalitario.



PUBLICACIÓN RELACIONADA EN INSTAGRAM: 

ESTADOS UNIDOS: Administración de Aviación con política de vacunación viola sus propias normas, dicen abogados y médicos. POR: ENRICO TRIGOSO. Información. Internacional. Fuente: The Epoch Times en español


FOTO: La sargento Kailee Soares prepara una dosis de la vacuna contra COVID-19 durante una campaña para vacunar a los miembros de la Guardia Nacional de Hawái asignados a la respuesta del grupo de trabajo COVID-19 en la isla de Kauai, el 12 de enero de 2021. (Guardia Nacional Aérea de EE. UU./Sargento mayor Andrew Jackson)

ESTADOS UNIDOS

Administración de Aviación con política de vacunación viola sus propias normas, dicen abogados y médicos

POR: ENRICO TRIGOSO.
28 de Diciembre de 2021 


La FAA (Administración Federal de Aviación) están infringiendo sus propias normas que establecen que los pilotos no deben volar tras haber tomado medicamentos que han sido aprobados en menos de un año, según un grupo de abogados, médicos y otros expertos; incluyendo un piloto que dice que su carrera terminó debido a reacciones adversas a una vacuna.

Las aerolíneas, que son contratistas del gobierno, se han visto afectadas por la orden de septiembre del presidente Joe Biden que establece que todos los empleados de dichas empresas deben vacunarse contra el virus del PCCh.

El grupo de abogados y médicos escribió una carta dirigida a la FAA, al Departamento de Transporte, al Departamento de Justicia, así como a varias aerolíneas, exigiendo que indiquen médicamente a todos los pilotos vacunados y que vuelvan a ser examinados para detectar problemas de coagulación de la sangre, así como de su salud cardíaca.

"La Agencia Federal de Aviación se encarga de garantizar la seguridad de la gente que vuela. En cambio, mientras hablamos, la FAA, así como las empresas aéreas comerciales, están actuando en contravención de sus propias regulaciones federales de aviación y la guía asociada que les dice a los examinadores médicos que NO emitan certificaciones médicas a los pilotos que utilizan productos no aprobados por la FDA", dijo el abogado de derechos humanos y principal autor de la carta, Leigh Dundas, a The Epoch Times por correo electrónico.

"El título de la sección de la que estoy hablando dice literalmente 'No emitir—no volar' y luego instruye a los examinadores médicos a 'no emitir' certificaciones médicas a los pilotos que utilizan productos que la FDA 'aprobó hace menos de 12 meses' (…) Los pilotos están volando con productos que ni siquiera han sido aprobados recientemente—en violación de la redacción anterior—están volando con vacunas en sus cuerpos que NUNCA fueron aprobadas por la FDA en absoluto (ya que ninguna vacuna contra COVID que esté disponible comercialmente en Estados Unidos ha recibido la aprobación de la FDA)", dijo Dundas.

En medio de una confusión generalizada sobre la disponibilidad de la vacuna Pfizer aprobada por la FDA, The Epoch Times hizo una investigación en octubre y descubrió que la versión aprobada por Comirnaty de la vacuna todavía no estaba disponible comercialmente en Estados Unidos. Pfizer dice que es la misma vacuna que originalmente recibió la autorización de uso de emergencia.

Otro de los firmantes Cody Flint, cuya carrera como piloto terminó por los efectos adversos de la vacuna. Es padre de dos hijos y no tiene ninguna enfermedad subyacente.

El piloto agrícola de 34 años no recuerda cómo aterrizó luego de casi desmayarse en pleno vuelo.

Después de recibir su segunda dosis, estaba volando su avión cuando una visión de túnel comenzó a aparecer y, al mismo tiempo, un dolor de cabeza que desarrolló luego de la primer vacuna empeoró.

Aproximadamente dos horas después de haber despegado, decidió levantar el avión para regresar y sintió un "estallido de presión extrema" en sus oídos, luego inmediatamente "casi me desmayo, [y me sentí] mareado, desorientado, con náuseas y [estaba] temblando incontrolablemente", dijo Flint a The Epoch Times.

Como piloto comercial, Flint se preocupó cuando vio por primera vez la norma de prohibición de volar en un periodo de 48 horas de la FAA tras la vacunación contra el COVID-19.

La FAA ha declarado que los pilotos y los controladores de tránsito aéreo pueden vacunarse contra COVID-19, con las precauciones adecuadas.


"Me resulta difícil comprender cómo la FAA justificó el hecho de mover los parámetros de seguridad de un año completo de revisión de seguridad a solo dos días posterior a la comercialización. Los peligros asociados a que un piloto experimente una reacción adversa grave de una vacuna contra COVID de tipo ARNm mientras está en el comando de un avión pueden ser, como mínimo, horribles y mortales".

"Como piloto que experimentó una reacción adversa trágica y que puso fin a su carrera por la vacuna Pfizer contra COVID mientras pilotaba de forma activa un avión, siento que puedo hablar honestamente y con credibilidad sobre los peligros relacionados con los pilotos que regresan a las tareas de vuelo demasiado pronto después de la vacunación del tipo ARNm contra COVID", añadió.

FOTO: Un avión Boeing 737 MAX pilotado por el jefe de la FAA Steve Dickson aterriza en Boeing Field para concluir un vuelo de prueba, el 30 de septiembre de 2020 en Seattle, Washington. (Foto de Stephen Brashear/Getty Images)

Otro firmante, el Dr. Pete Constantine Chambers, D.O. ha estado ejerciendo la medicina durante 25 años, 16 de los cuales se ha desempeñado como Director de Aviación adjunto a Operaciones Especiales.

"Desafortunadamente, varios de mis soldados han experimentado hospitalizaciones por diagnósticos graves que incluyen hemorragias cerebrales, miocarditis, anafilaxia, émbolos pulmonares y vértigo. Todos estos fueron posteriores a la vacunación. Las regulaciones del ejército establecen que deberíamos hacer un seguimiento a estos casos después de la vacunación. Otras preocupaciones se derivan de la reciente ola de suicidios entre los soldados que sirven en la misión. Me preocupan los factores de estrés adicionales de despliegue que sufren los jóvenes héroes junto con las incógnitas de los medicamentos experimentales", dijo Chambers a The Epoch Times.

Él dejó en claro que sus opiniones son personales y no reflejan las del Departamento Militar del Estado, el Comando Médico o el Departamento de Defensa.

Chambers cree que podría ser criticado por hablar, pero así como está "perfectamente dispuesto a dar mi vida por mis compañeros soldados", también está "perfectamente dispuesto a arriesgarse al escrutinio profesional para proteger a mis soldados con el mismo celo y amor por su propia existencia".

"Le había advertido al comando médico y a los líderes que prestasen estricta atención a estos factores estresantes mientras realizaba un estudio inicial al comienzo del despliegue. Mi estudio se interrumpió cuando se me ordenó que me concentrara únicamente en convencer a los soldados de que se vacunaran y no en administrar los consentimientos informados", agregó Chambers.

"También creo, como proveedor, en la primera estrofa del Juramento Hipocrático; 'En primer lugar, no hagas daño'".

La especialista en medicina ocupacional aeroespacial la teniente Coronel Theresa Long, Robert F. Kennedy Jr., el Dr. Peter McCullough, el Dr. Ryan Cole y Mary Holland de Children's Health Defense también firmaron la carta.

FOTO: Mary Holland (Der.) Robert F. Kennedy Jr. (C) y Kevin Jenkins (Izq.) hablan en Broadway Rally For Freedom en Manhattan, Nueva York, el 16 de octubre de 2021. (Enrico Trigoso/The Epoch Times)

Ante la solicitud de comentarios por parte de The Epoch Times a la FAA sobre la posible violación de la regulación de 12 meses, la agencia remitió a una página de preguntas frecuentes en su sitio web.

"El Director Aéreo Federal determinó que los titulares de certificados médicos de la FAA no pueden actuar como piloto a cargo, o en cualquier otra capacidad como miembro requerido de la tripulación de vuelo, durante 48 horas después de cada dosis de las vacunas Pfizer-BioNTech, Moderna y Johnson & Johnson. El Director Aéreo Federal tomó esta determinación luego de evaluar la información médica disponible sobre estas vacunas contra COVID-19 y los posibles efectos secundarios. Como resultado de esta determinación y de acuerdo con 14 CFR § 61.53 (a), cada persona sujeta a la parte 67 que se vacune debe esperar 48 horas después de cada dosis antes de actuar como piloto cargo o como miembro requerido de la tripulación de vuelo", establece.

The Epoch Times se puso en contacto con el Ejército de EE. UU. y con Pfizer para solicitar comentarios. 


LA CRUDA REALIDAD DE LA GEOPOLÍTICA MUNDIAL. Diálogo entre nosotros, la gente común. Por: César Guillén Citterio. Opinión. Ciudadanía. Internacional. Fedepetrol Carabobo. Venezuela.





LA CRUDA REALIDAD DE LA GEOPOLÍTICA MUNDIAL.

Diálogo entre nosotros, la gente común.

Los que siguen creyendo que el problema de Venezuela es el centro del mundo porque en el pasado ayudamos sin distingo a todos, hemos descubierto a raíz de esta tragedia, que el trato que se nos ha dispensado es igual y no muy diferente del que se le otorga a cualquier país con crisis de derechos humanos, miserias o de desastres naturales y que las soluciones están dentro del tiempo que toman tales decisiones diplomáticas. Sigue la angustiante espera.

La amarga realidad demuestra que la bondad puede ser gratificante, pero la vida no siempre es justa. Esto nos confirma que los países buscan su propio interés antes que los principios humanistas y responden de la forma más conveniente ante las amenazas. Obsérvese como en Europa, cada país le dispensa un manejo diferente a la crisis de los refugiados de Asia y del áfrica, que en oleadas interminables ingresan, huyendo de la miseria y de la violencia.

 

Existe un debilitamiento de la democracia tal como la conocemos. Actualmente se pierde la carrera en el respeto por los DD. HH, en el control de los paraísos fiscales, el lavado de dólares, que generan millones de dólares. Los países forajidos avanzan con la cubierta de la inversión económica, no importando si lo hacen con violadores de los derechos humanos. Es ridículo que la ONU se oponga al uso de la fuerza en los países donde es precisamente el uso de ella, la que los mantiene. 

 

El débil comportamiento de la ONU ante países incursos desde años en violaciones a los DDHH, indica claramente que el pacifismo y la tolerancia a ultranza, a quien solo beneficia es al terrorismo criminal. Una crisis de líderes de las democracias ha permitido el avance de estos flagelos que se creían controlados, y que, con exagerada prudencia, siguen ocultando esta terrible realidad, haciendo afirmaciones escurridizas, para no perturbar sus intereses económicos o geopolíticos.

 

El cinismo y la opresión en los sistemas radicales religiosos y socialistas, son abiertamente antidemocráticos. Camuflados en las elecciones democráticas, al alcanzar el poder, optan por mecanismos abiertamente autoritarios y fraudulentos. Definitivamente la paz es frágil y la democracia se debe preservar mediante la vigilancia de los fuertes y de las alianzas entre los de ideas afines. Solo los místicos, soñadores y pacifistas sostienen que la paz es el estado natural del hombre.

 

Se debe pensar en una nueva organización de países con claras convicciones democráticas y dispuestos a sostenerla por la fuerza. Hay que anteponer un bloque democrático con alianzas de mutua defensa de los países afines, para enfrentar la extorsión China, iraní y rusa, con sus tentáculos ya visibles en Latinoamérica. Es muy alto, el daño económico y político que las irresponsabilidades de la social democracia durante las últimas décadas han permitido en nuestra región.

 

Los revolucionarios y gobernantes de Latinoamérica, se visten siempre con el populismo de la demagogia social de los pensadores del siglo 20 y de los héroes de la independencia, pero bajo esas ropas no tarda siempre en asomarse la cola del caudillo. Ha habido abandono en nuestras defensas y sin combatir hemos sufrido una derrota. Precio que hemos estado pagando.

                                                                                                "Un trago amargo que debemos sorber año tras año, hasta que hagamos un supremo acopio y nos preparemos a defender y luchar por la democracia y la libertad"

 

CÉSAR GUILLÉN CITTERIO.

FEDEPETROL-CARABOBO.



REMISIÓN: 

De: CESAR GUILLEN 
Date: mié, 29 dic 2021 a la(s) 10:55
Subject: ARTÍCULO SEMANAL