El periódico dijo que la medida del Presidente venezolano fue tomada por el diplomático dice "la verdad.
por DPA - 13/08/2010 - 13:18
El diario "The Washington Post" arremete hoy de nuevo en uneditorial contra el Presidente de Venezuela, Hugo Chávez, al que acusa de vetar al designado embajador de Estados Unidos en Caracas, Larry Palmer, "por decir la verdad".
"Uno de los principales objetivos" de la política exterior de Chávez es "impedir que los gobiernos o las organizaciones internacionales digan la verdad sobre él", sostiene el rotativo en un duro editorial titulado "El bozal de Hugo Chávez".
Por ello, agrega, el mandatario venezolano "se ha dedicado a acosar e intimidar a aquellos que se atreven a decir públicamente lo que todos en el Hemisferio Occidental saben que es la verdad".
Según el "Post", esta táctica ha sido utilizada por Chávez contra su ex par colombiano Alvaro Uribe y, ahora, también la emplea contra Palmer, a quien vetó el domingo durante su programa "Aló presidente".
El rechazo de Chávez se produjo después de que se conociera que durante su proceso de confirmación en el Senado -que todavía no ha concluido- el diplomático habló de "problemas de moral y equipamiento" en el Ejército venezolano, de una "creciente cooperación cubano-venezolana en los servicios de inteligencia y militares" y dijera ser "consciente de los claros lazos entre miembros del gobierno venezolano y guerrillas colombianas", cita el diario.
"The Washington Post" respalda la posición del Departamento de Estado, que ha defendido la designación de Palmer pese al rechazo venezolano, y sostiene que si "ignorar los hechos sobre Chávez es un requisito para enviar a un embajador a Caracas, entonces es mejor no tener ninguno" en la capital venezolana.
FUENTE: La Tercera.com