PAGINAS Y RECORTES

sábado, 28 de septiembre de 2019

Mi último análisis sobre la Historia contemporánea de nuestro país. Por: Olga Lavieri. Opinión. Venezuela.



Mi último análisis sobre la historia contemporánea de nuestro país. Por: Olga Lavieri. 

Apuntes para una historia de Venezuela. Los demagogos y el manejo de la esperanza.
La Esperanza,  la "última diosa" según los Romanos, era representada como una joven mujer cargando un cuerno de la abundancia  del que rebosaban bienes y riquezas de  todo tipo (y que solo los ricos podían permitirse).
Los demagogos de todo el mundo y de toda época (Chávez y Maduro no son los primeros ni los últimos), siempre han sabido servirse de ella alimentándola, sin saber ni pensar dar satisfacción a las masas descontentas y crédulas. Esta es la razón por la cual el populismo nunca muere.

APUNTES PARA UNA HISTORIA DE VENEZUELA

Cuando Pérez Jiménez sale precipitadamente del país a bordo del avión presidencial en la madrugada del 23 de enero de 1958, sin avisar siquiera a los ministros que permanecen en su despacho esperando instrucciones, los representantes de las fuerzas armadas nacionales tratan de formar un gobierno provisional que pueda llenar el vacío de poder. Los militares consideran que la gente aspira a que termine la incertidumbre y que el país se encamine hacia un orden democrático.
La recién constituída Junta Militar de gobierno,  heterogénea y débil,  se ve obligada a aceptar de ampliarse, incorporando a civiles notables, y a cambiar de nombre, pasando a llamarse junta de gobierno.El desafío era armonizar las diferentes fuerzas y facciones en campo para lograr, sin traumas, la deseada  transición.
Siendo Venezuela un país petrolero, potencialmente rico y digno de aspirar a pertenecer al "primer mundo", la Junta de Gobierno concedió de inmediato la más absoluta libertad de expresión, reunión, y asociación y la libre actvidad de los partidos políticos, abrió el país a todos los exiliados, e indultó a los militares que habían sido condenados.
Pero, como bien se sabe, en la democracia no cuentan solo los votos, si no también -y mucho más- el dinero. Véase, al respecto, lo que dicen Martin Gilens y Benjamin I. Page de la "democracia" en EEUU en su "Testing Theories of American Politics: Elites, Interest Groups, and Average Citizens"  sobre la democracia (o plutocracia del 1%) de los EEUU en 2014!

40 AÑOS DE DEMOCRACIA
Como todas las democracias, la venezolana también era imperfecta.  No sorprende, por lo tanto, que el escritor venezolano Alberto Barrera Tyztka, haya dicho entonces:  "Acá no hay empresarios, aquí hay millonarios en una tierra de saqueo que viajan en sus jets privados a tomarse el café en Miami y a comer el pescado en calma".
  A pesar de la mala repartición de la riqueza la democracia venezolana, después de la caída de Pérez Jiménez, funcionó bastante bien y gozó de 40 años de paz y progreso, con una  vida democrática bastante genuina, si bien con los defectos "normales". Venezuela le abrió las puertas al mundo, a los exiliados y a los inversionistas, llegando a ser el país más desarrollado y proyectado al futuro de Sur América.  Su auge económico proporciono ocasiones de grandes y rapidas ganancias que naturalmente alimentaron  la corrupción, como suele pasar en estos casos. Véase el caso de China donde corrupción y rápido desarrollo van de la mano y el mismo gobierno considera ciertos niveles de corrupción fisiológicos.
En esa época en Venezuela se crearon excelentes universidades que producian egresados de alta calidad, tanto humana, como científica y cultural.  Se creó el Ministerio de la Inteligencia, para dar impulso a la educación y estimulo al desarrollo de las aptitudes en la infancia .
El Programa Gran Mariscal de Ayacucho, pionero en la educación meritocratica, dió a miles de estudiantes venezolanos, la oportunidad (que habia que ganarse), de conseguir maestrías y doctorados en las mejores universidades de Estados Unidos y Europa.
La escuela, desde la primaria a la universidad, fue completamente gratuita.  El mismo Chávez y hermanos pudieron, aún viniendo de un medio modesto, recibir una buena educación  en la Escuela Militar.

LA DEMOCRACIA BIPARTIDISTA

Durante un tiempo el modelo de la democracia bipartidista fué bastante exitoso,  pero empezó a hacer agua  cuando el "consenso de Washington" obligó a adoptar  medidas de austeridad y a liberalizar, privatizar.  C.A. Pérez tuvo que enfrentar, con el petróleo a $8 por barril, una difícil situación económica. El esquema clientelar de  los partidos más importantes dejó de satisfacer a las necesidades de la gente. El notorio "reparto del Botín", base del  Pacto de Punto Fijo (1958) que estipularon copeyanos y adecos para repartirse el poder en la alternancia al mando, dejó de ser viable cuando la calle agotó su paciencia ante las medidas que el FMI habia ordenado al presidente Carlos Andrés Pérez, entonces (1989) en su segundo mandato, de  implementar.  Subsidios y dádivas hasta entonces recibidos por la población disminuyeron, o cesaron, provocando la baja brutal  de su nivel de vida. Los medios de comunicación se hicieron críticos.  El "Gran Viraje", el aumento de los precios de la gasolina y del transporte y la eliminación de aranceles a la importación,  fueron la gota que derramó el vaso. Violentos desórdenes callejeros obligaron a la policía nacional venezolana a salir a la calle para  controlar saqueos y disturbios. En lo que  fué conocido como "El Caracazo" hubo 286 muertos y cerca de 3.000 desaparecidos.

LA DEMOCRACIA VENEZOLANA PARIO A CHAVEZ QUE TERMINARIA DEVORANDOSELA

En febrero de 1992, en una madrugada cualquiera,  Chávez-después de su golpe de estado fallido- aparece en T.V. y pronuncia un discurso
que acaba con la famosa frase: "Los objetivos no fueron obtenidos, por ahora".  Este mítico discurso lo mantuvo políticamente en vida  entre sus seguidores hasta que, gracias al imprudente sobreseimiento del presidente  Caldera al procedimiento en su contra, Chávez  pudo volver a la escena política.  Su figura, que nunca había destacado hasta entonces, se habia hecho famosa entre la gente en ese día 4 de febrero cuando fue detenido con otros 3 militares. Pronto se convertiría en un mito. Cuando le preguntaron a Vargas Llosa  si Chávez había sido el motor para la llegada del populismo a la democracia venezolana, el contestó:  ¨"No creo, pienso que la explicación de Chávez sea una recóndita tendencia al populismo del que ningún pueblo se vacuna y se libera". Como se dijo, la esperanza es, para todos los pueblos, la ultima diosa que nunca muere.
Chávez hubiera probablemente acabado en el olvido sin la gran ingenuidad  del gobierno de Caldera (a la que sumamos su soberbia), que lo liberó (24 de marzo 1994) sin juzgarlo como subversivo, por haber liderado un golpe de estado contra el presidente constitucional. Y, todavia peor, indultándolo con todos sus derechos civiles.  Podríamos decir que HCF no nació en 1954 en Barinas, sino el último día de febrero 1989.  Aquel morenito del interior, en el cual  los venezolanos habían estado soñando sin siquiera conocerlo, llegó al poder impulsado por grupos de poder financiero y de los medios de comunicación  que presumían poderlo manipular con facilidad. No pensaron que la  megalomanía se manifiesta una vez el poder conseguido, no antes.  Curiosamente fué  promovido por los ricos y no por los pobres.
Chávez llegó al poder presentándose como el hombre de la providencia, razonable y respetable. Su labia extraordinaria fue su arma principal.  Como político consumado modulaba sus propósitos y su tono según la audiencia, persuadiendo tanto a los empresarios como a la masa, a la cual se dirigía en lenguaje procaz y  vulgar para reforzar su imagen de sincero hombre del pueblo.  Así fue como ganó en 1998 las primeras elecciones en buena lid, con un 80% del 30% que fué a votar (es decir, 24% del electorado, menos de un elector por cada cuatro, debido a la alta tasa de abstención).  Pronto ocupó los medios de comunicación, expropiando algunos e intimidando a otros para que se inhibieran por si solos, y con ellos y con su acción, sembró resentimiento y división entre la población, logrando asi, a través de los medios de comunicación, lo que no había podido lograr con las armas.  Sus resentimientos, su odio de clase, su visión maniquea del mundo, se desencadenaron en su retórica política: los ricos son malos porque han robado su riqueza.  (Pero esto no le impidió de convertirse, a su vez, junto a los miembros de su familia, en rico entre los ricos, victima como muchos del "maldito deseo del oro").

LA HERENCIA DE CHAVEZ

¿En qué se equivocó Chávez? Se equivocó en muchas cosas, por último en no haber designado, antes de caer en manos de los Cubanos, una persona más apta que Nicolás Maduro  ( un ex chofer de autobús de Caracas, famoso por declararse siempre enfermo  para no ir a trabajar), como sucesor.
  Cometió el grave error de creer que, con el dinero del petróleo, podría hacer funcionar un sistema fracasado y condenado por la historia  (rebautizado "socialismo del siglo  XXI"), en vez de hacer suya la Revolucion de la Inteligencia de Luis Alberto Machado,  esforzándose de aumentar,  mediante la educación,  la unica verdadera riqueza de un país, es decir las capacidades humanas (como las llama Amartya Sen,
conocida filósofa) de su gente.
Pero lo peor que Chávez le hizo a Venezuela fué acabar con el imperio de la ley para remplazarlo con el del arbitrio y del abuso.
En positivo, Chávez le dió a los sectores populares conciencia de su protagonismo en la sociedad pero, a costa de promover  el odio de clase y despertar en Venezuela el monstruo del militarismo  y  cultivar entre  los venezolanos el sueño de que somos ricos y nos lo merecemos.
Chávez cultivó el culto a sus múltiples personalidades (símbolo sexual, deportista, cantante, militar, etc.), como herramientas de su actuación politica.  Personaje, meloso, simpático y manipulador,  ofrecía villas y castillos,  usando generosamente de su  chequera millonaria para comprar voluntades. Expulsó  a los profesionales  de PDVSA mediante pretextos de todo tipo para apoderarse del control de la empresa más importante de nuestra economía (en ese momento, la segunda empresa petrolera del mundo).  Obtuvo así la renta de PDVSA, sin control de la Asamblea, para realizar los cambios políticos que deseaba  e impulsar la injerencia estatal en todos los sectores económicos y sociales, controlando, mediante la distribución de subsidios (a través de las misiones) la organización de las masas en  todo el país y ayudando en Colombia, a las FARC y el ELN.  Nombrando  presidentes  -Rafael Ramírez, entre muchos- y directores "de confianza"suya,  pudo manejar a  PDVSA como un partido político paralelo.Con incompetentes y títeres deshonestos en los puestos de comando tuvo inicio el declino de la producción de PDVSA, inevitable cuando la competencia no es apreciada porqué pone en mala luz a los incompetentes de arriba. Cayeron  inversión y mantenimiento, no solamente en la industria petrolera, sino también en la industria eléctrica. La corte suprema pasó repentinamente de 20 a 30 miembros con la nómina " a dedazo" de 10 miembros leales al régimen con el resultado de que  el gobierno tiene garantizadas  las dos terceras partes de los votos.
Todos los venezolanos deberíamos haber previsto adónde iba a acabar, pero sólo lo vimos cuando era demasiado tarde.  Debimos haber pensado a la metáfora de la rana que, echada en una olla de agua tibia,  se adapta muy bien, pero, cuando el agua alcanza la ebullición, muere hervida por no haberse escapado a tiempo.

VENEZUELA LA CAJA CHICA DE PAISES ¨CHULOS" QUE COMPARTIAN SU ¨ARROZ CON MANGO¨

El ¨Socialismo del siglo XXI¨, para sostener y difundir la ideología del Foro de San Paolo, creado por Fidel, Chávez, Lula y los partidos radicales de izquierda de A. Latina mantuvo a diferentes  parásitos: Cuba, Bolivia, Ecuador, Argentina, Uruguay, Nicaragua, Petrocaribe, Brasil, e inclusive el partido comunista chileno, con la insigne Sra. Bachelet.
Los huérfanos del Imperio Soviético que, en su fracaso había dejado sin apoyo a las revoluciones populistas incipientes del continente, tuvieron así una "segunda vida" para ejecutar su proyecto, con la inspiración de Cuba y el dinero de Venezuela.  Hugo Chávez y Fidel Castro pudieron abocarse en la transformación completa de Venezuela segun el modelo cubano.  El sueño de Fidel, desde los años 60s, de apoderarse de la riqueza de Venezuela (lo intentó con varias invasiones armadas fallidas), se realizó al final,  sin disparar un sólo tiro, gracias a Chávez- y, todavía más, a su sucesor Maduro. Ellos permitieron que los cubanos se instalaran en los nudos estratégicos del pais entregándoselo en una bandeja de plata.
No les fué tan bien con el Alba creado en el 2004 como proyecto internacional conjunto del chavismo cubano (totalitarismo de Cuba y dinero de Venezuela); tuvo auge con la creación del Foro de San Paolo, pero -con el pasar del tiempo y con la economía de Venezuela yéndose a pique, gracias a la administración cubano-chavista- se quedó en el camino.  La integración económica soñada del Alba  no pudo avanzar cuando la chequera de los petrodólares se quedó vacía.

LA OCUPACION PAULATINA DE VENEZUELA

¿Cómo pudo Cuba, una isla pequeña, en bancarrota, con un tercio de  la población de Venezuela  en un territorio que cabe 8 veces en Venezuela, y una economía poco productiva, ocupar a un país como el nuestro?

Se estima,  en efecto,  que Cuba  tenga hoy en Venezuela unos 2,500 agentes de inteligencia, más de  20,000 "maestros" y "doctores" que "en sus ratos libres"  también funcionan como espías,  y 40.000 a 100.000 "interventores" de los cuales 3.000 ocupan puestos ejecutivos.
Durante veinte años, ellos han estado llegando a Venezuela por avión  en aeropuertos sin aduanas.  Pasaban como ¨médicos (curanderos). santeros, maestros, misiones oficiales, asesores deportivos y sociales.  No se sabe para qué son y por qué fueron instalados,  40.000 por los rusos y otros por los cubanos.  De unos 24.000 no se sabe donde están ni que hacen. Los cubanos controlan el aparato gubernamental y los jefes venezolanos  de inteligencia solo pueden hablar con Maduro, a traves de ALDO, un jefe cubano que los autoriza.
Los cubanos operan con los paramilitares, llamados "colectivos" en la represión de manifestaciones anti-gobierno. Los  Colectivos, criminales armados  y malhechores entrenados e "ideologizados" en Cuba para la guerrilla urbana,  son usados por el gobierno de Maduro como medios de represión y de choque.  No se inhiben cuando se trata de dispararle a  estudiantes desarmados y matan sin pensarlo dos veces.  Son acusados, con los cubanos, de cometer torturas en "La tumba", la malfamada celda en el Helicoide, de la policía política venezolana adonde llevan a los disidentes.  Según El Foro Penal, una ONG venezolana defensora de los derechos humanos, en Venezuela hay más de 800 presos políticos, algunos nunca presentados ante un juez.

Recientemente se cometió, en el narco régimen criminal, uno de los más aberrantes crímenes en contra de un miembro del ejército de mediano rango para aterrorizar a los restantes. Se  ¨suicido¨ al capitán de corbeta Rafael Acosta Arévalo, quien había sido secuestrado el 21 de junio.  Nadie de su familia sabia de su paradero hasta que ayer, en sillas de ruedas lo presentaron ante un desconocido juez.  Estaba en condiciones de visibles torturas y moribundo.  No podía hablar y sólo por señas dijo que lo habían torturado.  Lo llevaron de urgencia al hospital adonde murió a las pocas hora.  Una hazaña digna de las más indignas y despiadadas dictaduras.

¿POR QUE MADURO ES EL JEFE EN VENEZUELA?

Maduro (quien parece haber nacido en Colombia y no poder por lo tanto ocupar el cargo de presidente de Venezuela),  fué escogido por los cubanos (aún antes de la muerte oficial de Chávez), instruido en lo político e ideológico y entrenado durante años a la subversión y a la guerrilla urbana en Cuba, en una escuela  para guerrilleros, antes de irse a Venezuela.  Fue elegido por sus debilidades.
Los cubanos, con la complicidad de Maduro, han estado  creando nexos de integración entre Venezuela y Cuba para convertirlos en un sólo pais, bajo el mismo modelo de comunismo,  utilizando todos los conocimientos y la experiencia de la URSS y de la República Democrática Alemana (cuya Stasi había heredado el conocimiento de las SS de la Alemania Nazista).
  Minaron las fuerzas armadas, adoctrinándolas ideológicamente y entrenándolas en Cuba, con el objetivo de crear así una "gran patria", no sólo  ideológica y política, sino también económica y militar.  (Hasta hay uniformes para usarse, tanto en Cuba como en Venezuela).También se le dió curso a la integración jurídica de los dos países, con leyes comunes a los dos.  En definitiva, Venezuela pagó a Cuba para invadirla y saquearla. Esta integración  permitio subsidiar a las empresas  "asesoras" llegadas de Cuba (pais que no es ninguna referencia en tecnología o en agricultura), para " ayudarnos", por ejemplo,  en la agricultura.  El proyecto obviamente fracasó, pero Venezuela sigue pagando para ser ocupada.  La ayuda venezolana, a parte el suministro de 100,000  barriles diarios  de petróleo, ha alcanzado el nivel de $300 billones que los cubanos han recibido desde 2003 por servicios  y petróleo refinado.  Los subsidios a Cuba solo han comenzado a bajar con el declino de la producción de PDVSA y las sanciones americanas.

CONTROL TOTAL DE LA INFORMACION

Cuba, poco a poco (desde el 2003), ha tomado control de los datos de PDVSA, de las aduanas, los ministerios, el sistema de emigración, el registro civil, la emision de pasaportes y ha intervenido en los cuarteles militares.  Todas las bases de datos se encuentran en Cuba y se han traído a 200 técnicos chinos a la  CANTV, para manejar los sistemas y las bases de datos de las empresas como de la administración y controlar a los ciudadanos, (sus cédulas de identidad, las propiedades que tienen, lo que pagan con sus tarjetas, con quiénes hablan y que dicen o escriben,etc.)  monitoreando los correos y los telefonos de los disidentes. Han desarrollado así una maquinaria de represión cibernética muy sofisticada de modelo chino.  Ramiro Valdés, uno de los más poderosos del régimen cubano,  se ha trasladado a Venezuela y ha tomado posesión de los sistemas de comunicación con el objetivo de instalar en Venezuela  una"sociedad de vigilancia y control" como la hay  en China, frente a la cual la sociedad del Gran Hermano  (Big Brother) de la novela de George Orwell "1984" sería un paraíso.  El régimen mantiene al pueblo distraído. Cuando los analistas declaran que las medidas del  gobierno son equivocadas o  ineficaces, se equivocan. Las medidas son malas, pero obedecen  al propósito de mantener a la gente hambrienta, demasiado preocupada por su supervivencia para poder pensar en los asuntos del pais.  El único objetivo de este régimen es mantenerse en el poder, en el tiempo, doblegar la voluntad de lucha de los que disienten. Torturados, llenos de miedo, desunidos porque preocupados cada uno por su propria supervivencia. Hasta ahora lo han hecho muy bien, copiando los métodos de Castro, de Amin Dada, Ghadafi. La comunidad internacional parece no entender que Venezuela no es Cuba, y que transformar a Venezuela en un pais fallido seria una catastrófe. Con un territorio de casi un millón de km2 (el doble del territorio de la Francia) con petróleo y recursos naturales inmensos por explotar, espacio aéreo, acceso  a buena parte del continente por varias fronteras fáciles de cruzar por migrantes, narcotraficantes y terroristas, Venezuela  es el sueño dorado de todos los grupos criminales del mundo -tener su propio país.
En Venezuela la corte suprema, es un parapeto, un teatro bien montado, una payasada de 5 titeres sin poder que se reunen para presentar la pose del día: aquí no hay crisis humanitaria, ni escasez de comida, no pasa nada.... La comunidad internacional todavía no entiende o no quiere entender lo que pasa. Nadie llegó a pensar que  tanta maldad fuera posible.
Nord Corea, Africa, Rusia, Irán, China, Caricom, en la ONU mantienen el mito de la democracia en Venezuela adonde las instituciones han
sido vulneradas y el régimen, irónicamente, logra presidir, sobornando, a la Comisión de Derechos Humanos.
Si se considera a Venezuela como una gran prisión adonde existe un pueblo maltratado, secuestrado, incluyendo a ésos que llaman líderes, se deberia entender que la salida no puede ser electoral. El  único líder debería ser el plan del país para deshacerse de la dictadura y de la vasta cárcel en donde están los venezolanos. Si no se hace nada rápido para luchar contra este régimen tendremos un problema peor que el de Cuba.
Tenemos que evitar acostumbrarnos a esta situación, llegando a considerarla  ``la nueva normalidad``. Hay millones de venezolanos fuera de Venezuela en el exilio y el régimen, con una astuta medida, ha liberado el ingreso de dólares al país, cosa hasta ahora prohibida y los exiliados han comenzado a enviar remesas a los familiares, como lo hicieron los exiliados de Cuba. Esto acaba en la paradoja de que  los exiliados, pruebas vivientes del fracaso de un gobierno, acaban, con sus remesas, dándole oxigeno al mismo gobierno que los forzó al exilio.
La opinión internacional debe aceptar que la injerencia  en Venezuela ya ha sido cometida por Cuba, con la complicidad de su agente Maduro y socios.  El informe sobre Venezuela de la Alta Comisionada de la ONU, para los derechos humanos de la señora Bachelet,
tiene un enfoque de género, destacando particularmente las privaciones y los sufrimientos de mujeres y niños. Sin embargo, la situación real va más allá de simples experiencias traumáticas.  Estamos en presencia de una masacre por goteo, cuyas cifras aumentan cada día, un fenómeno de éxodo sin precedentes en la región latinoamericana, que ya cuenta con más de 4 millones de emigrantes.
Los primeros emigrantes que dejaron el pais salieron con dinero y compraron propiedades en todos los países adonde se instalaron. Los universitarios fueron pronto absorbidos por las mejores instituciones del mundo donde no tuvieron problemas en adaptarse.
Los 20.000 técnicos y ejecutivos de PDVSA, despedidos por Chávez al inicio de su nefasto gobierno, también encontraron  empleo por  países productores de petróleo, como Colombia, México, USA, Noruega, etc. Uno de cada cinco de los mejores médicos en paises como Estados Unidos,  España, Portugal  es venezolano.
La emigración actual, al contrario, es de gente pobre, hambrienta, que cruza descalza las fronteras y no es bienvenida por el hacinamiento y porque tiene dificultades de adaptación, en los países vecinos que ya tienen problemas propios.
Mientras tanto, los llamados ¨enchufados¨, una clase social compuesta por oportunistas con escasos escrúpulos,  que negocian y colaboran con el gobierno castro-chavista, se benefician de la crisis, mientras el pueblo está muriéndose de privaciónes.
  Una nueva clase, que vive de la crisis y de la inflación, se compone de los que no son ni chavistas, ni anti-chavistas, pero se  lucran con el sistema,  traficando con las divisas y las oportunidades originadas por la escasez. Se lucen en las redes sociales, presumiendo de sus compras, de sus viajes, de la vida social que llevan como si nada pasara. El que vive en el pais se pregunta ¿cómo es que pueden vivir así? El de afuera se pregunta también ¿cómo pueden haber dos Venezuelas paralelas de gente orgullosa de sus privilegios y de gente que el hambre obliga al exilio?  Los aprovechados son cómplices de la opresión del régimen y comparten la culpa de lo que está sucediendo en el país porque,  presumiendo de un bienestar privilegiado, difunden  mensajes que encubren  la gravedad de la situacion  en la cual vive la mayoria en Venezuela. Un grupo criminal  nos ha secuestrado, no  es un gobierno convencional, sino una brutal dictadura que, a partir de 1992, ha ido imponiéndonos una desconcertante transformación politica y social.  Fuimos  entrampados por un caudillo mediocre que nos vendió el Socialismo del Siglo 21, una colección de fantásticos errores sociopoliticos y  económicos, una peste ideológica que nos incendió, nos pisoteó, nos saqueó....

El narco-tráfico y Venezuela como estado mafioso

Maduro ahora, y Chávez antes de morir, han sido claves para la subsistencia y protección de las guerrillas colombianas en el territorio
venezolano donde se  mueven  como en su patio trasero, protegidos por figuras  del régimen chavista y del ejército.
¿Cómo se metió el narco tráfico en Venezuela?  Movimientos de insurgencia, como las FARC y el ELN, que habian estado (y siguen), usando el narco-trafico para financiarse, han acabado siendo narco-traficantes con actividad guerrillera, creando así las condiciones para que  nuestro país se  convirtiera en país no sólo de  tránsito, si no también de producción de drogas.  Venezuela los ayudó  y empezó a involucrarse (a nivel de funcionarios de alto nivel) en sus tráficos, sobre todo gracias a la posibilidad de servirse de  PDVSA  para el lavado de dinero (incluso el dinero mal habido de los generales fieles a Maduro). Diosdado Cabello, el segundo hombre más importante del régimen, acusado por el Departamento de Estado y la DEA de ser el capo del "cartel de los Soles",  ha acumulado una fortuna colosal, como otros altos mandos fieles a Maduro que puede chantajearlos en caso de necesidad.
  Lamentablemente no se le ha dado bastante importancia al rol del ELN y de las FARC,  carteles criminales  que trafican no sólo drogas, si no también  armas, productos de minería ilegal, y- por supuesto- lavado de dinero.  Es importante enterarse de que  estos movimientos y sus tráficos potencialmente afectan  toda la región.
  Venezuela ha sido reducido a un estado criminal  poblado de mafias internacionales, que se han robado el país, invitando actores extra regionales  (Rusia, China, Irán, Hezbola, Turquía, Siria) que  aprovechan de las aguas revueltas para pescar, cada uno con sus intereses y, sobre todo, con su agenda geopolítica.
El gobierno de Maduro ha decidido ser un protectorado Ruso a cambio de apoyo para su supervivencia. Ya no solo los rusos manejan con ventaja el petroleo y el gas, sino que ahora se han metido en el Arco Minero con todo su oro, diamantes, coltan y torio (el torio es un combustible nuclear "limpio" y, según el presidente de la Sociedad Nuclear de Venezuela, Leancy Clemente, Venezuela podría estar en el quinto lugar del mundo con mayores reservas de torio). Rusia no está lista a soltar la presa de un botín tan rico.
Parece ingenuo pensar que ésto se resuelva con negociaciones entre venezolanos!
Nunca se pensó que la economía venezolana iba a ser destrozada de la manera que lo fue.  Chávez siguió a la letra la colaudada receta de Fidel Castro de toma del poder y creación de un régimen comunista en el país.  Se cerraron la mayoría de las empresas productivas con toda clase de pretextos, se expropiaron  propiedades agropecuarias, ¨para dárselas al pueblo¨, pero en cuestión de poco tiempo se convirtieron en fincas abandonadas.
  Se han obligado a millones de ciudadanos a exilarse para no morir de hambre y el pais parece encaminado a ser el Zimbabwe de las Américas.  El Rey Midas transformaba en oro todo lo que tocaba; con Chávez y Maduro ha sido todo lo contrario, ellos han trasformado en desierto todo lo que han tocado.
  Venezuela  está hoy peor que Cuba, que la ocupa: un país rico, saqueado por uno pobre y más pequeño, y adonde hoy día no se encuentran los artículos más básicos  de la cesta alimentaria y de la salud.  Desafortunadamente, en una brutal dictadura, cuanta más pobreza se genere, tanto más fuerte es el gobierno frente a la"sociedad civil".  Si por un lado la Asamblea venezolana y más de 50 gobiernos del hemisferio no reconocen más a Maduro como presidente legítimo de Venezuela, por el otro  no se ha podido, hasta ahora,  removerlo de su ilegítimo puesto.  Las denuncias de fraude consignadas por la oposición tras los comicios presidenciales de abril 2013, el desconocimiento del poder legislativo por parte del ejecutivo en 2015, y el adelanto de comicios presidenciales en 2018, sin la participación de la oposición y sin observación internacional,  resultaron en la reelección ilegítima de Maduro por 6 años más.
Venezuela se enfrentará, con la inevitable salida del actual sistema, a  problemas urgentes y graves.
¿Qué van a hacer los cubanos cuando caigan los chavistas?
¿Tratarán de defender a la ubre hasta el final?  Para ellos se trata de  sobrevivencia.
¿Regresarán a la Cuba del llamado ¨periodo especial¨ cuando la Unión soviética la dejó huérfana?
¿Cómo echar a andar un país con una infraestructura en el suelo, una economía destrozada por la incompetencia y la corrupción?
¿Como convencer a la gente que ya no hay dádivas y se necesitan empresas bien conducidas con trabajadores capacitados y motivados?
¿Cómo devolver los militares a los cuarteles?  ¿Cómo "desprogramarlos" del lavado de cerebro que le hicieron los cubanos y devolverles el sano sentimiento patrio?
¿Como desarmar a las milicias y los colectivos criminales, armados y formados ideológicamente en Cuba y Rusia, como extinguir el odio de clase que se alimentó ?
Y sobre todo, cómo acabar con la invasora presencia cubana  en todos los rincones de la sociedad venezolana?
Cómo proteger un futuro gobierno - transicional o no- de la violencia, las amenazas, los sobornos de las mafias?
Que puede/debe hacer la OEA para ayudar a establecer un tal gobierno?
Es muy probable que sean necesarias negociaciones que, desafortunadamente, involucrarán no solamente venezolanos, si no también  paises que se han entrometido y  pretenden que se garanticen sus intereses  antes de colaborar en organizar la salida de Maduro del poder y la  transición hacia un sistema aceptable  a los venezolanos.  El Grupo de Lima, y el Grupo Internacional de contacto buscan resolver la crisis política a través de negociación, entre Noruega y el gobierno de Maduro. Pero, a ¿qué vino Noruega a Venezuela en el 2017?  La participación (9,7%,) de la Statoil noruega en  la zona de Junín, para explotar el petróleo pesado y el gas venezolano, es  por 25 años.  Noruega  cuida sobre todo su inversión en Junín ayudando a Maduro a mantenerse en el poder.
  Héctor Schamis, definió el diálogo de Oslo entre el régimen usurpador y el gobierno interino, como "la normalización del horror en Venezuela", agregando que la "diplomacia de los eufemismos" normaliza el horror del éxodo de 4 millones de venezolanos, que, según el último informe de Acmur, el Alto Comisionado de Naciones Unidas para los refugiados, equivale al 13% de la población venezolana.
Según el Secretario General de la OEA, Almagro, todos están evitando la agenda que definitivamente pueda aportar una solución al final del proceso.  Hace falta aplicar medidas progresivas  conformes a la responsabilidad de Proteger  (R2P).  "Tenemos que proteger al pueblo venezolano de los crímenes de Lesa Humanidad de esta dictadura, con sus conexiones con el crimen organizado y  el terrorismo internacional", destacó  Almagro quien opta por el R2P como mecanismo idóneo para poner fin al régimen de Maduro.
  Almagro califica de ridículas a las afirmaciones de la señora Bachelet sobre las sanciones a Venezuela y Cuba. ¿Mantener a una oposición de acomodo y levantarle las sanciones, cuando Cuba es la culpable de lo que pasa en Venezuela?  Almagro, sin tapujos, le dice que la peor sanción que se le aplica a  Venezuela , el peor problema que enfrenta el pueblo venezolano, son los ladrones sentados en la dictadura venezolana.  Declaró a Maduro como usurpador, responsable de crímenes de lesa humanidad contra su pueblo.  Maduro es un dictador, un usurpador con letras mayúsculas.  Y lo que hizo Bachelet con su visita y sus declaraciones fue legitimar al régimen. Para ella Maduro, es el Presidente, y Guaidó el presidente de la AN. (¿No será por los orígenes comunistas de la Sra. Bachelet?)

La tesis del Foro de San Paulo se impuso, inclusive Noruega que nunca reconoció a Guaidó. Vamos bien según ellos...

La sola cosa cierta y positiva en la cual podemos y debemos contar es el capital humano que tenemos, dentro y fuera del pais, y especialmente  nuestros maravillosos jóvenes que han demostrado, a veces al precio de sus vidas, que están dispuestos a todos los sacrificios para que nuestra patria pueda llegar a ser la que todos soñamos.

Olga Lavieri de Brumat
Scuola Interpreti, Roma, Italia
B.A. Relaciones Internacionales,
American University, Paris, Francia
D.E.A  en Geopolítica, Ecole des Hautes Etudes
de l´Amerique Latine, La Sorbonne, Francia



Olga Lavieri


REMISIÓN: 

"Cuando me desespero recuerdo que a través de la Historia, los caminos de la verdad y el amor siempre han triunfado. Ha habido tiranos, asesinos y por un tiempo pueden parecer invencibles, pero al final, siempre caen"

Mahatma Ghandi

EXCELENTE ANÁLISIS, SIN DESPERDICIO ALGUNO. LEÁMOSLO CON ATENCIÓN.
Felicitaciones y mi reconocimiento a la autora.

Vicente Luis Narváez Churión.

14septiembre2019, a las 12:15 pm.

IMAGEN SUPERIOR: Por cortesía de: Cuando era Chamo