Miedo a la mujer. Por: Enrique Meléndez. Venezuela.

Miedo a la mujer 

Enrique Meléndez. 

En efecto, el peor parado en las presentes circunstancias es Manuel Rosales, que queda desenmascarado; mientras que Omar Barboza, su paisano, se llena de gloria al lograr, primero, que el CNE le concediera una prórroga, para ver qué posible figura entre los candidatos de la plataforma unitaria pudiera ser admitida en el sistema de su registro de postulaciones; puesto que la señora Corina Yoris no era admitida allí; como tampoco admitió a varias otras figuras, entre ellas, Ramón Guillermo Aveledo, a quien se daba como uno de los “potables”; segundo, que al fin entrara el señor Edmundo González Urrutia; un “candidato tapa”, tomando en cuenta que en cualquier momento pudiera ser sustituido por la propia señora Yoris; de acuerdo a las negociaciones, que se lleven de ahora en adelante, y entre las cuales pudiera estar el levantamiento de las recompensas millonarias que ofrecen por sus personas en los EEUU; que es lo que yo pienso que mantiene enfotada la situación; en un momento en que ellos mismos se dan cuenta, de que cualquiera a quien le levante el brazo la señora Machado, si es a la señora Yoris o a González Urrutia, los pone de paticas en la calle. Lo que explica la ferocidad, con la que han actuado en estos últimos días; cuando han desmantelado parte de la dirigencia nacional, regional y local del partido Vente Venezuela.

Obsérvese que Nicolás Maduro ha calificado a dicho partido como “grupo terrorista”; a propósito de la detención de un señor, que fue encontrado con un arma de fuego a pocos pasos de distancia de su persona, y que, al ser interrogado, manifestó que era dirigente de Vente Venezuela. ¿Todos los caminos conducen a Roma? Todos los testimonios, que logra esta gente levantar, falsamente, relativos al intento de asesinato de Nicolás Maduro, conducen a culpar a la señora Machado, para llevarla a la cárcel; único recurso de frenar esa forma de insurrección popular, que ella representa, tanto por su discurso implacable en contra de los jerarcas del gobierno, y con el que la ciudadanía se identifica, dado el descontento absoluto que prevalece en el medio nuestro, incluido el chavismo originario; que, subrepticiamente, se ha venido adhiriendo a Machado; como por ese liderazgo femenino suyo, ejercido con mucha inteligencia y elegancia. De allí ese apego, que se observa en la gente hacia su persona, cuando se confunde entre la muchedumbre. Uno diría que se trata de un liderazgo que va mucho más allá, que el de Hugo Chávez; puesto que este señor nunca llegó a los niveles, que ostenta la señora Machado hoy en día en las encuestas. He allí lo que explica el temor, que siente Maduro en estos instantes; calificado por la señora Machado como la muestra de una gran cobardía, sobre todo, al no arriesgarse a medirse con una señora octogenaria; repárese, con una académica, que no tiene nada que ver con el cotarro político nuestro. Aunque tampoco es él: las mafias, que lo sostienen; de las cuales él es su mejor mampostería, tomando en cuenta que el único, que estaba en condiciones de ser su sustituto dentro de la corriente chavomadurista era Tarek El Aissami, pero a quien quitaron de en medio no se sabe por qué y cuál ha sido su destino. 

Lo otro que deja bien sentada la figura de Omar Barboza, es que no se plegó al bando de Rosales, sino que respondió por los intereses de la plataforma unitaria. Yo diría que se trataba de una jugada muy cantada de antemano; puesto que los comentaristas políticos no dejaban de señalar que entre Rosales y el gobierno había “gato” encerrado; aun cuando el tercio aseguraba que él apoyaba la línea de acción de la plataforma unitaria; empezando, porque no se quiso medir en las primarias; pero, además, fue el único candidato opositor que ganó la gobernación en el 2021 y las alcaldías de todos los municipios del Zulia. Eso se interpretó como una concesión del régimen. Incluso, Diosdado Cabello en su programa soltaba que él iba a ser el candidato de la oposición con toda la ironía del caso; bocón, como es el tercio. Ahora, lo más elegante de la señora Machado, con motivo de la rueda de prensa, que ofreció el pasado 26 de marzo, de lo que fueron sus palabras, fue que le pasó por encima al nombre de Manuel Rosales, cuando un periodista le preguntó, que si ella iba a apoyar dicha candidatura; manifestando que su candidata seguía siendo Corina Yoris; es decir, lo ignoró por completo. He allí una de sus virtudes: no descalificar a nadie. 

Lo de impedir que la señora Yoris inscribiera su candidatura, se consideró una cobardía, no sólo por la señora Machado, sino también por el entorno internacional, incluyendo, sus dos aliados más consumados, como sería Lula Da Silva y Gustavo Petro; tanto más el primero, que arrastraba con una carga moral, al haberse dirigido en una forma muy grosera a la señora Machado días atrás, cuando la mandó a que se fuera a llorar al valle de los caídos (muy criticado por la oposición de Brasil). En esta oportunidad le ha hecho ver, que eso no fue lo que se acordó en Barbados. El hecho es que aquí pareciera que hay un demonio detrás de Maduro incitándolo a que se quede solo ante el mundo. Fue una reacción muy descabellada lo que vino a continuación hacia uno y otro mandatario; claro, una forma de despecho, en especial, con respecto a Petro, que recalcó que dicha cobardía no era cosa de una persona de izquierda. Alega Maduro en su respuesta, que ellos no conocen lo que sucede en el país; cuando está en marcha el intento de asesinato de su persona; incitado por la señora Machado. 

-Mano segura no se tranca-, le responde la susodicha. Lo más certero de su línea política, es que repara aquí y allá, que ella no se va a salir de la ruta electoral; que es el peine, que quiere el gobierno que muerda. Nunca hasta entonces un candidato ostentaba los números, que ella registra en las encuestas. El hecho es que al gobierno a todo trance le crecen los enanos: se aprehendió a un señor, a quien se le encontró armado a pocos pasos de distancia de Nicolás Maduro, y quien estaba a punto de dispararle, cuando fue sorprendido, y quien dijo ser dirigente de Vente Venezuela; pues resulta que le descubren al tercio, que su militancia no es sino en el PSUV, funcionario del Seniat, según una ficha suya, que rueda por las redes sociales. Lo que demuestra que ese temor, que abrigan, los lleva actuar sin cautela alguna. 

Lo peor es que Rosales ahora se siente víctima de una opinión pública, que ha sido muy despiadada con él; en efecto, tratando de meter gato por liebre, a partir de una explicación en la que nadie cae; un tanto avergonzado, cuando pone a la orden ahora la tarjeta de UNT, para que la utilice cualquier candidatura consensuada, que se dé en la plataforma unitaria; quizás, a la espera, de que termine siendo su figura la del consenso; que me imagino, que será muy difícil; por lo que se producirá ese efecto, que quiere el gobierno y es la circunstancia, de que se registrará una alta abstención; que es lo que le va a permitir ganar las elecciones a Maduro, adjudicándose, al final, unos doce millones de votos; sobre todo, porque Rosales no pasa de 4% en las encuestas, que es lo primero, que debe tomar en cuenta un líder político a la hora de lanzarse en una aventura, como la que ha asumido, es decir, su poco poder de convocatoria; siempre y cuando no le levante la mano la señora Machado que, se repite, ella eludió la pregunta, cuando se la formularon a ese respecto, señalando que su candidata será la señora Yoris. 

Ahora, el más soberbio de todos resulta Cabello, cuando se ufana en decir: -Yo te dije que no ibas, y mira lo que te pasó-, es decir, que no le fue admitida a la señora Machado, incluso, su abuelita académica. Pero lo dice ante un público sumiso; que todo se le celebra. Por cierto, este miércoles preguntó por Ismael García: ¿uno de sus perseguidos políticos? No hay que pasar por alto que García contó en una oportunidad un episodio de una gran cobardía de Cabello, que manifestó los días posteriores a los sucesos del 11 de abril de 2002, cuando lo fueron a rescatar de su escondite en un barrio de La Guaira. ¿Acaso en ese momento lo traicionó el inconsciente, a propósito de esa cobardía, que le sale, cada vez que le dice a la señora Machado: no te vistas, que no vas?

ENRIQUE MELENDEZ

@emelendezo

Una tal señora Machado. Por: Enrique Meléndez. Opinión. Venezuela.

Foto: María corina Macado, por cortesía de EL TIEMPO/YouTube 

Una tal señora Machado.

Enrique Meléndez.

Oyendo el mensaje de María Corina Machado del pasado domingo 17 corroboro una vez más, que se trata de una mujer de poder; sobre todo, por el aplomo y la seguridad que pone para hablar. Precisamente, el mensaje está dirigido a crear seguridad en la ciudadanía; dado que estamos ante una mafia muy mañosa, la que gobierna el país, y que juega al desaliento de la gente. Claro, ha bajado el tono; como lo hizo Hugo Chávez en 1998 al final de su campaña; puesto que a esa altura no le convenía seguir diciendo, que él le iba a freír en aceite caliente la cabeza de los adecos y copeyanos; aun cuando del otro lado no se muestran muy gentiles con la señora de los "apellidos": ¿Machado? Por cierto, le pasan por encima al hecho, de que los Machado (Gustavo y Eduardo) fueron los fundadores del Partido Comunista de Venezuela. Eso es lo que más les duele a estos resentidos sociales: que sea una mantuana, la que lidera la oposición venezolana; lo que ellos conocen como la burguesía o la "derecha apátrida". Además, como son misóginos, entonces su condición de mujer les lleva a exhibir arrebatos, como los que tiene Jorge Rodríguez, al referirse a su posible candidatura:

-¡Esa mujer no va!

Que es lo que demuestra que el poder es una energía, que porta la persona, y que genera atracción, a la manera de un imán. Cada vez que escribo sobre estas cosas, evoco el famoso libro la Etica de Spinoza; donde éste se propone plantear una demostración de la moral por la vía de un orden geométrico; por cierto, a Unamuno le parecía un largo poema elegíaco este libro spinociano, es decir, nuestras pasiones se mueven en el orden geométrico, puesto que hay de por medio afectos, vasos comunicantes (¿alguien ha oído hablar de un triángulo amoroso?); lo que explica el liderazgo de la señora Machado, que ha venido a articular afecto popular y descontento social y que lo ha venido fraguando a lo largo de estos años. He allí el porqué la señora Machado expresa que su liderazgo va más allá de un fenómeno político: es la voluntad de un pueblo que aspira rescatar su orden constitucional, su estado de derecho. En ese sentido, cabe destacar que resultan muy conmovedoras las escenas, que llegan por las redes sociales, con motivo de las giras, que hace la señora Machado, en sus movilizaciones partidistas por todo el territorio nacional, en su encuentro con la gente; sobre todo, porque sale a relucir con mucho fervor ese afecto. Incluso, quienes se ven más cuadrados con ella son los hombres. Por ahí por las redes sociales anda el testimonio de una carta, que le escribe un compadre a otro, poco antes de morir, fechada hace muchos años atrás, y donde ve en la figura de la señora Machado la única luz, que se observaría al final del túnel; luego de muchos años de tiranía; momento en que al diablo se le han cerrado todos los caminos. ¿Qué le queda? Arreciar la represión, como lo viene haciendo, en especial, secuestrando dirigentes políticos regionales y locales de su partido Vente Venezuela, para que graben videos, donde le atribuyen el hecho, de formar parte de una conspiración, que busca asesinar a Nicolás Maduro; lo que la llevaría de inmediato a la prisión. He allí el único recurso, con el que cuentan, para detener esa furia, que representa la señora Machado; amén de su inhabilitación, que estaría también en pico de zamuro. 

Porque, por lo demás, la señora Machado ha asumido con mucha firmeza sus luchas; cuando uno observaba que exageraba su radicalismo frente al régimen, ahora le ha venido a dar resultados, sobre todo, porque ha terminado por convencer a todo el país; luego de haber tenido una dirigencia opositora; que se fue moliendo, como caña en un trapiche, a medida que el régimen los fue minando; a medida que el diablo le salía adelante a todas sus jugadas, y las que ya agotó, pues si nos vamos a los números, los de la señora Machado marcan una brecha, que nunca se había visto en la historia electoral de este país; que es lo que le impide al régimen manipular los mismos, como lo venía haciendo, a la hora de anunciar los resultados de los hasta entonces procesos comiciales. ¿Cuánto no la favoreció la torpeza del régimen al pretender sabotearle su activismo político? Aparte, de que la señora Machado no ha caído en la trampa de salirse de la ruta electoral, y que es lo que quiere el régimen. De hecho, la señora Machado se remonta en sus palabras, a lo que ha sido la génesis, de lo que Betancourt conocería como su tesis política; que es lo que yo digo, que terminó imponiéndose, rechazando todo tipo de sobornos y amenazas. En efecto, esto fue lo que perjudicó la imagen del resto de la dirigencia opositora, que pecó de codiciosa o eso es lo que quedó en el ambiente.

Por lo demás, no dejó de ser objeto de tratamiento esa ola represiva, que ha desatado el gobierno, sobre todo, contra parte de la dirigencia de Vente Venezuela, y que lo denunció la señora Machado en forma calmada, sin estridencia en esas palabras, que pronunció la tarde de este domingo pasado, y que llamaron más la atención, que la proclamación de Nicolás Maduro como candidato presidencial del PSUV, en un acto, que se realizaba ese mismo día en el Poliedro de Caracas: ¿a casa llena? No lo pareció. El hecho es que este mensaje, que lo había anunciado la señora Machado para ser pronunciado en horas de la tarde, no demostró sino el peso del poder, que ostenta hoy en día, a propósito de la repercusión que tuvo dicho mensaje frente al acto de proclamación de Maduro; más acartonado que nunca al recibir la bandera psuvista, correspondiente a su candidatura presidencial de manos de un Diosdado Cabello. 

Lo que parece es que hay alguien detrás de Maduro, que lo está instigando a lanzarse por un barranco; tomando en cuenta que esta ola de persecución, que ha desatado amotina todos los factores en el juego; aparte de que se raya más ante un tribunal de justicia como el de La Haya; donde están a punto de llamar a algunos de los involucrados en los delitos de lesa humanidad de su entorno, lo que supone prisión para algunos de ellos; cuyas denuncias fueron introducidas en esa instancia internacional por los familiares de las víctimas, objeto de violación de sus derechos humanos. Una cobardía, se los dice una y otra vez la señora Machado; que los lleva a caer en el terror; pues de otro modo no se explica o, al menos, que Maduro quiere jugar al caos total, en cuyo final el tercio desaparece. Porque, además, se vaciló al gobierno de Biden, y no respetó para nada los acuerdos de Barbados, y que lo más probable es que tarde o temprano allí habrá un ajuste de cuentas. ¿Cuál es el miedo de Maduro? El miedo suyo es el miedo de las mafias, que conforman su entorno: el G-2 cubano, el Cártel de los Soles, el Arco Minero, el terrorismo islámico, la narcoguerrilla; hasta Vladimir Putin parece que tiene metida la mano a través de Vladimir Padrino López.

Mientras Maduro ofrece ocuparse de la economía bajo este nuevo mandato; la señora Machado va mucho más allá, y es que promete traer de nuevo a la diáspora de nuestros compatriotas, que anda por el mundo; lo que da por contado el hecho, de que entonces desde el primer día de su gobierno, de lo que pasaría a ocuparse sería de eso, que viene ofreciendo Maduro desde que asumió el poder. "Es la economía estúpido", mandaba Bill Clinton, que le pusieran en el pódium, cuando iba a hablar, siendo candidato presidencial, y que Chávez dentro de su visión de mundo populista, dijo un día que, lo que era él, se mandaba a poner: "Es lo social, estúpido". He allí lo que es un estadista frente a un aventurero, de cuya herencia es tributario Nicolás Maduro. Por cierto, Clinton le ordenaba que le pusieran esa sentencia a su equipo de campaña; porque, como Hugo Chávez, se trataba de un hombre muy elocuente y tendía mucho a la dispersión; sólo que en Clinton privaba la racionalidad de un político estadounidense, mientras que lo de Chávez eran delirios de un ignaro y felón comandante, los que pronunciaba. Uno pudiera decir que la señora Machado trae a colación un discurso nuevo y que se dirige, fundamentalmente, a la familia: yo prometo traer a nuestros hijos; de lo contrario –añade-, bajo un gobierno de Maduro esa diáspora se acrecenterá.

ENRIQUE MELÉNDEZ

Twitter (X) @emelendezo

El neoallendismo chileno. Por: Enrique Meléndez. Opinión. Política. Internacional.

El neoallendismo chileno. Por: Enrique Meléndez. 

Hay quien ubica, entre los antecedentes del horrendo crimen del teniente Ronald Ojeda Moreno en Chile, al apoyo irrestricto, que le brindó Sebastián Piñera a Juan Guaidó; que fue lo que llevó a Nicolás Maduro a vaciar las cárceles de malandros y enviárselos a Chile; aprovechando un beneficio, que otorgó Michelle Bachelet a la inmigración venezolana; continuado por el propio Piñera, de abrirle las fronteras sin mayores requisitos; unos se dedicaron a ejercer sus respectivas profesiones; otros, a montar empresas, comercios, y los de más abajo al mercadeo informal. Por supuesto, otra es la presencia de esa partida de delincuentes, que Maduro filtró en ese país con falsas identidades, agrupados en lo que por generalización se ha comenzado a llamar "Tren de Aragua"; convertido, con esta decisión de Maduro, en una transnacional de crimen y, como tal, actúa como una mafia; que, incluso, extorsiona a la propia colonia venezolana, cobrándoles lo que se conoce como vacuna. 

El otro antecedente lo ubican en la figura de un joven abogado; que ha egresado de la Universidad de Santiago (US); proveniente de la región más recóndita de Chile, casi en el Polo Sur, de abuelos inmigrantes; educado en colegios privados; pero de pensamiento de izquierda; que es la ideología que profesan algunos sectores de esa sociedad; sosteniendo una diferencia muy marcada con el otro sector, que sería la derecha, cuyos jóvenes estudian en otra universidad; que profesa la ideología capitalista, y de donde proviene la clase gobernante chilena; con la excepción de Gabriel Boric; que llega a la presidencia, apoyado por los partidos de izquierda, en especial, el Partido Comunista Chileno (PCCH). Boric es el instigador más prominente de los sucesos de octubre de 2019; en su condición de diputado, enfrentado a Piñera, habiendo sido presidente de la Federación de Centros Universitarios y estudiante aventajado de Derecho; signados estos sucesos por una serie de amotinamientos, llevados a cabo por el movimiento estudiantil, y el que demanda la gratuidad de la enseñanza; puesto que la educación en Chile es muy cara, y los estudiantes, para poder obtener un título universitario, tienen que financiarse a base de créditos estudiantiles, y quienes terminan siendo victimas de la usura a la hora de cobrarles. En estos motines participaron los malandros del "Tren de Aragua", en calidad de agitadores. Es aquí donde se observa que esta transnacional del crimen está llamada a fomentar disturbios, para desestabilizar gobiernos, que no comulguen con el Foro de Sao Paulo, como se observó, asimismo, en otros países de nuestra América, tal y como se señaló en su momento.

Se trata de una sociedad muy traumada por el golpe del 11 de septiembre de 1973 y el asesinato de Salvador Allende; de modo que constituye una sociedad en permanente tensión; tanto más que quedó marcada por esos sucesos de octubre de 2019, y los que se conocen como el "octubrazo"; es decir, temor a que se repitan una segunda vez y, de hecho, la presidencia de Boric vendría a significar una contención política, en ese sentido. Una izquierda que le critica a la derecha el haber pactado con Augusto Pinochet la transición hacia la democracia. He allí el género de rencores que se arrastran en ese medio chileno; producto de dichas indisposiciones, unido al hecho, de que el PCCH funciona como un satélite de La Habana y, por ende, de Caracas. De hecho, se señala que algunos dirigentes del PCCH visitan con frecuencia Venezuela, en especial, Daniel Jadue, quien compitió en unas elecciones primarias con Boric la candidatura presidencial de la izquierda; vienen a nuestro país en función de sus bolsillos, y, algo todavía muy indignante: el gobierno de Maduro le hizo un aporte de millones de dólares al PCCH, para la creación de una "universidad bolivariana", que no era sino una forma de financiar dicha organización marxista. ¿Qué pasó con el caso de la condena, que pronunciaron todos los partidos de chilenos, a propósito del asesinato del teniente Ojeda Moreno? Que allí no dijo esta boca es mía el PCCH, y más bien uno de sus altos dirigentes confesó que lo enorgullecía su amistad con Nicolás Maduro; calificando, por lo demás, a Ojeda Moreno de ser un delincuente; que es lo que explica el silencio de Boric, al respecto. Obsérvese hasta donde llega la lealtad de estos comunistas con Nicolás Maduro, que su dirigencia apoyó la judicialización del Partido Comunista de Venezuela, y la amistad que ellos tenían con el antiguo jefe de dicha organización, Oscar Figuera, quedó disuelta. En efecto, Boric se sumó a esta condena; pero demasiado tarde, y un acontecimiento como estos, por lo menos, implica llamar a consulta al embajador del país en el Estado, que tuvo la osadía de llevar a cabo una acción, que ha conmovido a media humanidad; puesto que, como se ha señalado, lo primero que se observa aquí es una injerencia de un Estado en otro, a partir del momento en que se asesina a una persona que goza de la gracia del exilio, y por cuya protección el Estado está llamado a velar; solo que, como se observa, Boric es un rehén del PCCH, y sólo vino a asumir la condena en España y esto emplazado por un periodista.

El PCCH ocupa varios ministerios; cuenta con una fracción importante de parlamentarios; aparte de que domina federaciones sindicales a todos los niveles. He allí la cuota que cobró para poner la maquinaria al servicio de la candidatura de Boric, cuando éste se lanzó en 2022 a la presidencia. ¿Se movió allí dinero venezolano? Ha trascendido que el jefe de la operación del secuestro del teniente Ojeda Moreno, Walter Rodríguez Pérez; quien, según el parte policial, dejó huellas por todos lados, forma parte del Tren de Aragua; persona de la más absoluta confianza de Tarek El Aissami; un dato que no ha podido ser corroborado sin embargo, puesto que las pesquisas, que se han hecho en torno a este nombre, no lo han confirmado en ningún registro ni civil ni electoral aquí en Venezuela; menos en lo que fue la nómina de la gobernación de aquél, como tampoco de la de Rafael Isea, y que es la parte oscura de este asunto, además, de otros cabos sueltos, que han venido apareciendo entre una y otra revelación. En lo que coincidimos algunos, al especular sobre este asunto, es que la idea no era asesinarlo, sino traerlo a Venezuela vía Bolivia; cuya frontera con Chile se parece mucho a la colombo-venezolana. Chile es la casa grande para los bolivianos; como lo fue Venezuela para los colombianos. Lo otro que me cuenta un compatriota, residenciado en Santiago, es que a Bolivia se dirigen muchas avionetas, que provienen de nuestro mal llamado Arco Minero. Allí está Evo Morales: ¿una forma éste de lavar el "oro de sangre", que sale de allí? En ese sentido, se habla de que agentes de la Dgcin esperarían el rehén allí, y se lo traerían, a los fines de ponerlo a grabar un video; admitiendo su intento de participación en la operación "Brazalete Blanco"; en cuyo final revelaba que la que estaba detrás de todo esto era María Corina Machado; tal y como lo hizo el capitán Angelo Heredia (se oye un pito al nombrarla en sus palabras), unido al video de Rocío San Miguel, que se pondría a rodar de inmediato; aguantado, seguramente, para esta ocasión, lo que daría pie para enjuiciar a la candidata de la oposición, y que creo que a esta altura se les congeló; como regresó con el puesto vacío, donde iba a venir Ojeda Moreno, la avioneta de la Dgecim. Por supuesto, a la sociedad chilena no le indigna tanto la atrocidad del crimen, como el hecho de que, en este sentido, sale a relucir en forma patética el principal problema, que se sufre en la actualidad: la delincuencia desbordada; tanto más que hay un presidente que no está en capacidad de garantizarle la seguridad a sus ciudadanos, muchos menos, a un extranjero, que goza de la gracia del asilo, y que se gana la vida a la manera de un todero, es decir, lo que salga, para redondear la arepa, dicho a la venezolana: falso que era un malandro; delincuencia propiciada, sobre todo, por el Tren de Aragua; razón por la que hemos visto a un Boric tener que admitir que dicha banda constituye un flagelo, que se ha enquistado en la sociedad chilena, y que hay que exterminar.

ENRIQUE MELENDEZ

 (X) @emelendezo

IMAGEN SUPERIOR: Por cortesía de LA GACETA

_En boca cerrada no entran moscas. Por Enrique Meléndez. Opinión. Venezuela.

En boca cerrada no entran moscas.

Enrique Meléndez. 

Hasta ahora el gobierno de Nicolás Maduro ha guardado absoluto hermetismo, con respecto al asesinato del teniente Ronald Ojeda Moreno (¿en boca cerrada no entran moscas?); salvo la ironía con la que salió Diosdado Cabello, a propósito de la versión que corrió; de que, una vez secuestrado éste, se lo pensaban traer a Venezuela, por la vía de Bolivia, y entregarlo a la Dgcim; para que filmara un video, ratificando los testimonios de Angelo Heredia sobre la Operación "Brazalete Blanco", y entonces el susodicho ponderó la hazaña, que significaba traer al teniente Ojeda Moreno desde Chile a Venezuela por esa vía. ¡Unaguará! Lo mismo ha sucedido en Chile, donde Gabriel Boric guarda absoluto hermetismo; tomando en cuenta que se trata de un crimen muy atroz, cometido por unos extranjeros en su suelo, que lo desmoraliza por completo, sobre todo, porque se trata de una persona, que gozaba de la gracia del asilo, por lo que ha adquirido trascendencia internacional, y de allí que su gobierno se haya limitado a decir que se trata de un asesinato ordenado fuera de su Estado, y entonces sale a relucir la famosa banda del "Tren de Aragua"

He allí una de las conjeturas, que se hacen: no actuaron directamente agentes de la Dgcim; aun cuando recién se había firmado un convenio entre Chile y Venezuela para la lucha contra el crimen organizado; que fue lo que en un principio hizo pensar que la Policía Nacional de Investigación (PNI) chilena le había proporcionado la información a sus agentes, relativa al paradero del teniente Ojeda Moreno; que, más bien, pareciera ser trabajo de la teniente coronel Nairobi O´Connor Jacson, señalada de ser la cabecilla  de un grupo de dichos agentes en Chile, que se ocupa de seguirle la pista a los perseguidos políticos; además de facilitarles la PNI, hizo pensar, repito, los uniformes que pertenecen a este cuerpo, cosa en la que, al parecer, hubo imitación en cuanto a su costura, es decir, vestimenta con la que se presentan casa de éste en una urbanización de Santiago; tal como se observa en el video, que rodó por las redes sociales, y donde se le ve sacado de su apartamento en bóxer, rodeado de tres sujetos enmascarados, portando armas cortas y largas; uno de ellos lo lleva prensado por el cuello. ¿Demasiado bandera el operativo, tomando en cuenta, que ellos sabían que estaban siendo filmados por distintas cámaras? Es aquí donde cobra certeza esa tesis, de que pensaban sacarlo por la frontera de Bolivia; puesto que imaginaban que todo eso iba a quedar atrás; aun cuando tuvieron la precaución de cambiar de vehículos en los puntos, donde las cámaras de las carreteras no tenían alcance; sólo que a última hora reciben el pitazo, de que negativo el procedimiento: hay demasiada alerta en la opinión pública chilena a esta altura del partido, y en esto, quizás, fue decisiva la llamada de atención, que hizo de inmediato Iván Simonovis, en ese sentido, y que fue lo que obligó a que el gobierno de Boric se movilizara de inmediato y ordenara un cierre de todas las fronteras; pero, según un periodista de ese país, todo había sido planeado con tiempo y ejecutado a la perfección, y donde se demuestra el grado de profesionalismo, en materia de crimen organizado, que ha alcanzado el "Tren de Aragua".

En efecto, el chamito de 17 años, que cayó en manos de la PNI, no formaba parte de los matones, sino que estaba en un carro frente al edificio en compañía de un amigo, y se fumaban un tabaco de marihuana; de modo que, cuando aparece el trío de matones con el rehén, decide filmar la escena desde el momento, en que salen del inmueble, hasta el momento en que se lo llevan en un carro. ¿Era casual que estaba allí? Aquí hay muchos cabos sueltos: ¿por qué esa necesidad de los matones de dejarse filmar? ¿Por qué no lo fulminaron en la propia casa o en otro lugar?  Me cuenta un amigo, que vivía en Bogotá; perseguido, en especial, por Diosdado Cabello, que cuando ganó las elecciones Gustavo Petro, un compatriota le recomendó, que volara de allí, porque él estaba en la lista de los posibles secuestrables, y por quienes la Dgcim ofrece cien mil dólares. ¿Acaso esto no le abre las agallas a un chamito de éstos? Llama la atención, que ninguno de los matones ni el mismo chamito vivían, en el campamento, donde llevaron a enterrar al teniente Ojeda Moreno, que los chilenos conocen como tal, y que en un primer momento, según señalan las informaciones, fue poblado por haitianos, pero al que se le fueron agregando colombianos y venezolanos; aun cuando desde allí opera una banda, que se dedica al atraco, cuando no a la extorsión, chantaje y secuestro, sobre todo, entre venezolanos: ¿acaso uno de esos compatriotas les permitió llevar a cabo un entierro tan descarado en ese campamento?

Un amigo chileno, que vivió hace muchos años en Venezuela; hoy radicado en Santiago, me dice que hace poco fue descubierta una banda, que se dedicaba al robo de relojes de lujo, los motowatch, los llamaban, puesto que se movilizaban en motos, atraco a mano armada; captados por las cámaras, que hay por toda la capital chilena; de modo que cuando daban con ellos, tan pronto se iniciaban las pesquisas, resultaba que eran venezolanos. Por supuesto, el matón principal, que llevó a cabo esta operación, Walter Rodríguez Pérez se observa al detalle, que pertenece al Tren de Aragua; puesto que, según se ha trascendido, trabajó en la gobernación de Aragua, hombre de confianza de Tarek El Aissami, y de acuerdo a lo que ha salido sobre su persona, se trata de uno de los delincuentes solicitados por las propias autoridades chilenas; acusado, entre otros delitos, de secuestro; quien, por lo demás, debe haber huido del país sureño, que es lo que presumen dichas autoridades, y que es el otro cabo suelto que queda de esta historia. ¿Ayudado por el embajador nuestro allí, quien también ha guardado absoluto hermetismo frente a los medios de comunicación en torno al tema de este horrendo crimen? ¿Convenía dejarlo escapar, tanto al gobierno de Venezuela, como al de Chile?

ENRIQUE MELENDEZ

@emelendezo  

La Venezuela de la diáspora. Por: Enrique Meléndez. Opinión. Venezuela.

La Venezuela de la diáspora.

Enrique Meléndez

El hecho de Nicolás Maduro de ofrecerle a EEUU traer toda la inmigración venezolana, que vive hoy en ese país, a cambio de que le levanten las sanciones, es la admisión de un fracaso como gobernante. Como diría Maquiavelo: ¿qué pensar de aquel mandatario, de cuyo país huyen sus habitantes? Ahora, ellos se contradicen, con respecto a este tema; todo depende de las circunstancias; pues, de pronto, niegan que haya tal migración de compatriotas en el extranjero; que, como hace ver Diosdado Cabello, lo de la selva del Darién no es más que la filmación de una película; como, ahora, que admiten que el venezolano es una plaga en el extranjero; que nos la están deportando por lotes, una especie de detritus humano, de acuerdo a unos vuelos expresos, que se vienen haciendo, sobre todo, de EEUU, y que Delcy Eloina amenaza con suspender, caso de que reactiven las sanciones. 

Porque hay un compatriota, que ha tenido que emigrar por la educación de sus hijos, por ejemplo, tomando en cuenta el colapso, en que se encuentra nuestra educación; además, de la precaria situación económica y de los servicios públicos, que presenta el país, y compatriota que se dedica a su trabajo, desde los profesionales universitarios, empresarios, técnicos, hasta el vendedor ambulante; pero hay otro migrante que ha tenido por oficio la delincuencia, y se ha plegado a una banda de malhechores, como la del Tren de Aragua; que ha entrado en forma ilegal, de modo que anda indocumentado; establecido en alguna parte, y que comienza a vivir a base de atracos menores. En ese sentido, ha desarrollado toda una estrategia, que ya ha aprendido en Venezuela; con eso, seguramente, paga el hospedaje, donde vive y lo que come; cuando no, se ayuda también con el comercio ambulante e, incluso, hay aquel venezolano, que se cuelga un cartel, donde dice: “Soy venezolano, ayúdame con algo”.

No hay que pasar por alto, que ya van 8 millones de compatriotas, que han cruzado las fronteras y que, en efecto, en muchos países ya pesa la presencia suya, que se hace singular por nuestro modo de ser a lo caribeño: confianzudo, bulloso, fanfarrón; lo que ha dado lugar incluso a una cierta xenofobia, y que es por donde comienza el problema; pero al que se le agrega el del Tren de Aragua; primero, que se ha convertido en una transnacional del crimen; segundo, porque ya se trata de crimen organizado, y que va estableciendo conexiones con otras bandas de los países vecinos; alcanzando su radio de acción ya los EEUU, como se viene reportando, al igual que el hecho de estar presente en los motines, que se desataron hace unos años en Chile, Colombia y Ecuador. Incluso, en Ecuador se detectó que uno de los integrantes de los vándalos, que asaltaron hace poco una planta televisora, a propósito de una acción, que llevaron a cabo, y donde paralizaron a todo el personal, para leer un documento, donde emplazaban a las autoridades policiales, a que detuvieran un operativo implementado por éstas, a raíz de la fuga de una de las cárceles de un pran de ese país, y de allí el que se diga que los allanamientos, que se hicieron, recientemente, a las diversas cárceles venezolanas, en función de depuración de las mismas, no perseguía sino poner en libertad a los pranes más emblemáticos, para regarlos por el continente; como medida de presión, para luchar contra las sanciones. Algo que hizo recordar el famoso episodio del Marielito, que llevó a cabo Fidel Castro, y que en una apertura de fronteras, que propició para dejar salir a todo el que quisiera marcharse a los EEUU, aprovechó para enviarles también la delincuencia, que pagaba pena en las cárceles de Cuba.

De hecho, cuando Maduro se afinca (templado el mentón y tongoneándose a lo malandrín), y dice que él en un año limpia de venezolanos las ciudades de Europa y de toda la América, si le levantan las sanciones; es decir, en lenguaje subliminal lo que está diciendo es que “si me levantan las sanciones, me traigo a mis malandros para acá”. Porque resulta imposible que en un año, como él dice, lo que comenzó hace 25 años, momentos en los que muchos hicieron maletas y se fueron, en especial, a raíz de la realización en 1999 de una Constituyente, que no tenía ninguna razón de ser, salvo para elaborar una Constitución a la medida de Hugo Chávez; -hace 25 años, repito, en un año no lo puede revertir, por más que vengan las mil y una inversiones, que permitan el florecimiento en forma milagrosa de nuestra economía, y que sería la esperanza de Maduro. Un chantaje, y que responde a los lineamientos del Foro de Sao Paulo, y de allí la presencia de esta banda en los disturbios, que se registraron en los países antes mencionados. 

Aquí habría que señalar, que hay una migración, en especial, que está conformada por ex diputados, dirigentes políticos y sindicales, que salieron del país por los caminos verdes; muchos de ellos sin pasaporte; que han tenido que declararse como perseguidos políticos, en los países a los que han llegado, ante la autoridad competente; de modo que se mueven en condición de indocumentados, a la espera de que se les reconozca el respectivo exilio político. He allí los migrantes, que se han puesto en estado de alerta ante una situación, que se comienza a vivir, asimismo, con el flagelo del Tren de Aragua, y es que sus integrantes, según denuncia que se viene manejando desde hace un cierto tiempo, se dedican a perseguir y secuestrar a algunos de esos migrantes especiales, para vendérselos al régimen. De hecho, cuando ganó Gustavo Petro la presidencia, algunos de ellos que estaban residenciados en Colombia, tuvieron de inmediato que moverse para otros países; lo que a mí me pareció extraño en un principio; no obstante, lo que acaba de ocurrir con el teniente Ronald Ojeda Moreno en Chile, nos acaba de demostrar que esa precaución no estaba de más.

(X) @emelendezo

La mesura y la desmesura. Por: Enrique Meléndez. Opinión. Venezuela.

La mesura y la desmesura.

Enrique Meléndez.

Oyendo uno a Jorge Rodríguez y Gerardo Blyde se observa que el primero se trata de un tirapiedras y el segundo un señor académico; es decir, la barbarie y la civilización, que fue el gran tema, que ocupó el vilo de nuestros escritores del siglo XIX, en un momento en el que el país estaba por todas partes cundido de caudillos locales, y todo se resolvía a plomo limpio ("en este país si se ha echado plomo", dice un personaje de la novela País Portátil de Adriano González León), lo que daba lugar a que al poder accedieran sólo los más envalentonados, como se lo dijo Pedro Carujo a José María Vargas, cuando lo hizo salir por unos días del poder:

-No –le respondió Vargas-, el mundo no es de los valientes, sino de los justos.

De modo que ese ha sido el devenir de nuestra historia: un país dividido entre justos y envalentonados; reapareciendo los segundos con Hugo Chávez un 4 de febrero de 1992, cuando irrumpió contra el orden constitucional, y un pueblo ingenuo, amante de los ídolos, se lo aplaudió. Porque, por lo demás, Chávez era un hombre de poder, y monopolizó con una figura muy mediática los cinco minutos de fama, que le dieron aquel aciago día ante las cámaras televisivas, y aquí nos sale al paso una interrogante, a propósito de nuestro proceso de democratización, que se inició un 5 de julio de 1811, de si estas reapariciones sucesivas de caudillos irresistibles y aventureros en nuestra fisonomía política, se suceden como purgas de nuestro destino, suertes de asepsias cíclicas, como lo hacía ver el viejo Vallenilla Lanz en ese fiero siglo XIX. Porque volviendo al contraste entre el psiquiatra Rodríguez y Blyde a las claras se observa que, mientras el segundo habla mesurado, detalla bien las circunstancias de sus afirmaciones, el primero se arrebata, sobre todo, cae en la ofensa personal, y aquí es donde uno observa quien maneja la verdad y quien no; porque, además, de dedicarse a batear cada una de las afirmaciones de Blyde, que el psiquiatra Rodríguez califica de mentiras a grito destemplado; quien está mintiendo es él, al refutar sin fundamento lo que el otro plantea, y a quien despacha con su palabrerío hueco.

Empezando, porque Blyde se apoya en una verdad fundamental: ni la Plataforma Unitaria ni María Corina Machado se han  salido de la ruta electoral. En efecto, Rodríguez apela a la Operación de los de Brazalete Blanco; en cuyo fondo estaría la señora Machado, y por más que Tarek William Saab muestre documentos; por cierto, recién sacados (quién sabe si sembrados) de la computadora de Rocío San Miguel, esa historia está muy traída por los cabellos. Incluso, ha dado para que se escriban páginas de humor. Aparte, de que la señora Machado, como decía Chávez en aquel año 1998, en vísperas de su triunfo, en el mitin de cierre de campaña en la avenida Bolívar, a propósito de la alianza que se había establecido a última hora entre AD y Copei, para apoyar a Enrique Salas Rómer, que ahora cuando estaban juntos, no iba a perder ese boche; seguro de su triunfo; la señora Machado, señalaba, ahora dice eso, y no se va a meter en aventuras con un Rambo a la venezolana, como sería el militar Angelo Heredia.

Es aquí donde se comprueba eso que se dice que en la belleza está la verdad; lo que permite afirmar que el arte es verdad; como lo es la moral; cuando el psiquiatra tiene necesidad de apelar al grito y a la ofensa personal: está acusando a Blyde de ser un mentiroso; entre tanto, Blyde lo que está es entregando un documento, donde le hace ver las distintas situaciones, en las que el oficialismo ha incumplido los Acuerdos de Barbados, en especial, lo relativo a la admisión de un proceso de elecciones libres, que pasa por la habilitación de la señora Machado y la fijación de la fecha de las elecciones que, a juicio de Blyde, debería ser el segundo domingo de diciembre de 2024, según lo pauta la Constitución, y no en el mes de mayo, y que es la carta, que tiene debajo de la manga el psiquiatra Rodríguez, a propósito de esos foros, que convoca con los candidatos de la llamada oposición "Alacrana", que en esta oportunidad pasaron de 40; mientras el psiquiatra se desgañita, acusando al sector de la oposición, que él conoce como la de los apellidos (¿Machado?), de pecar de arrogante, al no asistir a dicho evento; argumentando Blyde que eso es asunto del CNE.

Lo que yo no entiendo todavía es el por qué el psiquiatra Rodríguez le molestó ese señalamiento, que hizo Blyde, del porqué los diálogos entre gobierno y oposición se tenían que realizar en el extranjero; que es lo que se acostumbra en la diplomacia, cuando hay dos partes en conflicto, y que se muestran irreconciliables. Para no ir muy lejos: ¿qué es lo que está ocurriendo entre la guerrilla colombiana y el gobierno, a propósito de los diálogos de paz, que se vienen sosteniendo desde hace años? Hasta Venezuela se ha prestado de sede, para que concurran los actores. Laureanito Vallenilla cuenta en sus memorias, que él se mandó a poner un altoparlante en su oficina del Capitolio Nacional, siendo ministro del Interior y operador político de Marcos Pérez Jiménez, cuando entonces dicho despacho tenía su sede allí, y así oía el tercio las discusiones, que se llevaban a cabo en la entonces Asamblea Constituyente; que había sido electa en el año de 1952. He allí lo que hizo ver Blyde, que se quiere evitar: filtración de información, y entonces de un plumazo el psiquiatra Rodríguez determinó que de ahora en adelante, los diálogos tenían que realizarse en Venezuela, no sólo por lo que soltó Blyde, sino porque le pareció que el juego de Blyde con esto de fundamentar el proceso de los diálogos en el extranjero, se prestaba también para que "los oídos de Miami" se enteraran directamente de lo tratado allí. ¿Quiénes son los oídos de Miami? Los conductores de programas de canales de televisión que llegan por Youtube, a los que se pega el venezolano hoy en día, a falta de una televisión independiente, y que el gobierno califica de terroristas.

REMISIÓN: 

De: Enrique Melendez O. melendezo.enrique@yahoo.com

La lista robesperiana. Por: Enrique Meléndez. Opinión. Venezuela.

La lista robesperiana.

Enrique Meléndez.

A raíz de la orden de detención contra Tamara Sujú y Sebastiana Barráez se llegó a la conclusión, de que la ciudadanía quedaba bajo libertad condicional; por supuesto, allí en la lista de los conjurados, que estaban implicados en la Operación "Brazalete Blanco", entraban también Mario Iván Carratú Molina, Werner Enrique Villalobos, José Antonio Colina y Norbey Marín, pero menciono, en especial, a las dos damas; porque el secuestro, que ha ocurrido con Rocío San Miguel, entonces ha dado lugar a una interpretación misógina, en lo que atañe a la conducta de nuestros gobernantes. Claro, el país está en manos de dos mujeres: Cilia Flores, que sería la diosa Lar de los arquetipos femeninos griegos, la mujer doméstica, y Delcy Eloína, que sería la diosa Atenea, la que anda por los mundos; no obstante, el entorno masculino de ambas parece cultivar esta aberración, como diría Freud; tanto más que se ha visto, sobre todo, en el caso de María Corina Machado, con quien los voceros del régimen no han tenido paz, tanto de palabras ("esa mujer, no va", se desgañita Jorge Rodríguez), como de acción, como ocurrió recientemente en Charallave, donde por poco la linchan; pero a lo largo y ancho del país no han tenido misericordia con la pobre durante sus recorridos, de acuerdo a su agenda de trabajo. 

Por supuesto, en estos planes macabros del régimen, como se ha comenzado a decir en la opinión pública, no está metida la mano ni de Cilia ni de Delcy; tiene que ser mano masculina, la de la orden de detención contra la señora San Miguel, y, a ese respecto, todo apunta a Nicolás Maduro, aunque no deja de sospecharse de Diosdado Cabello; que no profesa para nada eso que se conoce como el principio del honor y, quien al referirse a la señora Machado, por lo demás, la pinta de todos los colores de la estética de la fealdad y el deshonor; qué no dirá de ahora en adelante el susodicho de la señora San Miguel. Sobre todo, esa forma como fue detenida en el aeropuerto de Maiquetía, en momentos en los que se prepara para un viaje. He allí una forma de maltratar a una dama; que merece todo el respeto; como si se tratara de una ésas, que hoy en día llaman "muñecas de Pdvsa", y que se reparten entre los chivos de este régimen; que se le ha alzado a alguno de ellos con un botín suyo. Una dama que dignifica la condición de la mujer venezolana, tanto por su gallarda presencia, como por su lustre intelectual; profesora universitaria; defensora de los derechos humanos, con un alto perfil en el medio militar; una especie de capitana a lo Manuelita Saenz, y que fue internada, junto con su hija en un calabozo de la sede de uno de los aparatos policiales del régimen, incomunicada, que a esta altura se viene a saber que está en El Helicoide de Caracas; aun cuando el domingo en la noche, luego de haber sido desaparecida el día viernes, Tarek William Saab notificó a la opinión pública a través de la cuenta X de la Fiscalía, que la señora San Miguel se encontraba detenida, por formar parte de la conjura de la banda de los de "Brazalete Blanco", dirigida a asesinar a Nicolás Maduro, como lo señaló el propio Maduro, sufriendo cinco atentados a lo largo de 2023, en ese sentido.

Repito, en aquella oportunidad dijimos que quedábamos en libertad condicional, a partir de una lista que decía Saab, que tenía de muchos nombres, que aparecían implicados en esa trama, a la manera de Robespierre durante los llamados días del Régimen de Terror de la Revolución Francesa; poseedor también de una lista de corruptos; sobornados por la monarquía de Luis XVI, que iba ajusticiando día a día, a medida que los iba mencionando, y cuya pena era la guillotina. Hoy son los calabozos de El Helicoide; donde tienen a la señora San Miguel; como tuvieron en su momento a Luisa Cáceres de Arismendi, a quien ellos exaltan siempre por los canales del Estado. En efecto, durante nuestra Guerra de Independencia la mujer sufrió toda clase de abusos y humillaciones; que no es el tema que nos ocupa, pero que viene al caso, porque vemos pasiones desatadas, en ese sentido. La misoginia está peleada con el principio del honor, sobre todo, en un régimen poco viril. 

Por supuesto, ellos saben que nosotros sabemos que ellos mienten; sobre todo, porque resulta difícil creer que la señora San Miguel iba a asumir el papel que, según la documentación que posee Saab, relativa a la Operación de los de Brazalete Blanco, tenía asignado durante el desarrollo de las acciones, de ir informando por teléfono la trayectoria de la "operación"; sobre todo, una mujer de su condición, que resulta especialista en armas de guerra, y que está al tanto de lo que sucede en materia armamentística en este país; resulta difícil de creer, repito, porque todo el que ha oído la narrativa que ha venido planteando Saab, de lo que iba a ser la secuencia de la Operación de los de Brazalete Blanco; comenzando por el secuestro y asesinato de Freddy Bernal, para luego venir contra Maduro, -todo el que ha oído dicha narrativa, considera que desde un punto de vista militar es un absurdo; que de inmediato una persona como la señora San Miguel iba a descalificar. Cervantes se quedó corto, para inventar historias truculentas de esta especie. El hecho cierto es que como uno está vacunado frente a las mentiras de esta gente, y ya se conoce de memoria el guión, entonces se espera que de un momento a otro aparezca la señora San Miguel en un video, reconociendo los cargos, que le achaca Saab, como viene de suceder con el ex militar Angelo Heredia; video donde seguramente va a reconocer que la señora Machado está detrás de la dichosa operación. ¿Por qué se detiene a la señora San Miguel? He allí la pregunta que está en boca de todo el mundo. No hay que pasar por alto que ella dirige una organización de defensa de derechos humanos; pero, además, maneja mucha información, como decíamos, relativa al tema del estado de nuestras fuerzas armadas en este momento, dada esa ascendencia, que tiene en este sector.

REMISIÓN: 

De: Enrique Melendez O. melendezo.enrique@yahoo.com

Date: dom., 18 de febrero de 2024 7:46 a. m.

Subject: Artículo 

La lista robesperiana.docx

 

¿Cronograma electoral impuesto al CNE? Por: Enrique Meléndez. Opinión. Venezuela.

FOTO: Imagen REFERENCIAL, por cortesía de Analítica

¿Cronograma electoral impuesto al CNE?

Enrique Meléndez.  

A leguas se observa que lo que sucedió en la Asamblea Nacional este lunes 5 con Jorge Rodríguez y compañía no fue sino un batiburrillo, y que sumado todo el capital político, que ostenta cada uno de los candidatos presidenciales, que se dieron cita allí, no llega a 200 mil votos; mientras Nicolás Maduro dice que en esa reunión estuvo el 90% de la representación de los diferentes sectores del país; tomando en cuenta que no sólo participó más de una decena candidatos, sino también gremios empresariales y sindicales, tal y como lo propuso el psiquiatra Rodríguez en una arbitraria decisión, que tomó, de llevar a cabo la respectiva convocatoria para una especie de foro nacional, a los fines de debatir el cronograma electoral, que habrá de regir para las elecciones de 2024; desconociendo, en ese sentido, la potestad del CNE. ¿Una arbitrariedad? Al darse cuenta de su exceso el psiquiatra Rodríguez, una vez que se lo hicieron ver; entonces suavizó los términos y dijo que se trataba sólo de un encuentro de todos los sectores del país, a los fines de fijar dicho cronograma y sugerírselo al ente electoral.

Lo que demuestra que el país es de los Rodríguez; un país que funciona bajo la filosofía del conforme va viniendo, vamos viendo; cuando al final entonces viene el arrebato, y que muchas veces ponen en aprieto a Maduro, como ocurrió con el caso del Referéndum Consultivo del pasado 3 de diciembre; que el psiquiatra Rodríguez concibió como un despropósito, como era el sofocar la onda expansiva, que había suscitado el fenómeno de las primarias del pasado 22 de octubre, en materia de repercusión del liderazgo de María Corina Machado, abanderada de dicho proceso, en donde se impuso en una forma arrolladora; sin darse cuenta el psiquiatra lo que iba a ocurrir dicho aciago día, y es que nadie acudió a ese evento, como bien se sabe; aparte de que suscitaría la reacción de Guyana, que implicaría un momento de tensión; aliviado por el presidente Lula, cuando llamó a ambos presidentes de Guyana y Venezuela, para ponerlos cara a cara; saliendo de allí Maduro con las tablas en la cabeza.

¿Arrebatado el psiquiatra Rodríguez? De nuevo vuelve a pecarlo, si tomamos en cuenta el total desconocimiento, que tuvo con respecto a la figura de la señora Machado; que aventaja por un amplio porcentaje al candidato, que le sigue en las encuestas, esto es, Nicolás Maduro, que no pasa de un dígito en sus números; mientras que la señora Machado ostenta  casi un 70% en los suyos, y no se diga con respecto a los otros candidatos, y que se asumen como la auténtica representación de la oposición, más que María Corina. (Señora Presunción, pase adelante con confianza) Ver por ejemplo a Enrique Bertucci proponer fechas, en ese sentido; hablar que el evento electoral podría darse entre septiembre y octubre; que fue el más atinado, en lo que se refiere a lo establecido en la ley electoral; que se debe anunciar para el segundo semestre del año, antes de la entrega del mandato constitucional, una vez electo el nuevo presidente; porque los candidatos más "alacraneados", como se conjuga ahora, solicitaron hasta el mes de mayo; todo, porque no quieren que la bulla, que se ha generado alrededor de la medida, adoptada por el TSJ de inhabilitar a la señora Machado, crezca como una bola de nieve, tanto en el ámbito interno, como en el internacional; de modo que arrastre la más recia voluntad y, al final, se imponga la sensatez, a ese respecto; aparte de que la posible candidatura de Donald Trump en los EEUU que, al parecer, tiende a imponerse, y alzarse el tercio con su jefatura de Estado, los tiene más desesperados, al punto de que al psiquiatra Rodríguez hace días se le fue una palabrota de boca sucia, lanzada hacia los gringos, cargada de mucho desconsuelo; provocada por el hecho, de que EEUU presiona su gobierno, a partir del tema del levantamiento de las sanciones; es decir, la señora Machado y Donald Trump son dos fantasmas, que le pisan los talones a esta gente.

¿Desesperado Maduro? Tuvo que recoger, lo que dijo hace unos días: ganamos estas elecciones por las buenas o por las malas que, unido a la inhabilitación de la señora Machado, habla de un aplastamiento total, y que es lo que nos hace pensar en una bota. Entonces, Maduro inventó que había dicho que por las buenas o por las malas a una posible invasión de los gringos; jamás con respecto a la elección de este año; no obstante, si nos ponemos a ver ya de por sí, con la inhabilitación de la señora Machado, está jugando por las malas; con otra carta debajo de la mesa, y es que busca escoger él mismo el candidato de la oposición; como se lo hicieron ver EEUU y la Unión Europea, y no la ciudadanía, que se manifestó el 22 de octubre pasado a favor de la señora Machado; lo cual es un delito, que comete el psiquiatra Rodríguez al desconocer esa voluntad, como sería el delito de omisión, cargado de soberbia, y no se olvide que este pecado se contempla hasta en el Yo Pecador cristiano: "Confieso … que he pecado mucho de pensamiento, palabra, obra y omisión". Obvia un esfuerzo, que tuvo que hacer la señora Machado y la propia ciudadanía venezolana, para llevar a cabo ese proceso de primarias, que concitó una voluntad mayoritaria, y que lo pregona la señora Machado, cuando expresa que el pueblo le otorgó un mandato, y que tiene que cumplir; engreído el psiquiatra Rodríguez, enceguecido por sus ambiciones de poder. Andrés Eloy Blanco en una de sus poesías se vale de la metáfora del perro grande, que le muestra los dientes al perro altanero, y lo acobarda, para ilustrar una situación de freno de abuso de fuerza. He allí lo que significa la señora Machado para esta gente; porque se trata de una persona de poder, como lo fue Hugo Chávez; sólo que éste no sabía para qué lo ambicionaba, como lo reconocía Uslar Pietri; mientras que la señora Machado sí sabe como se puede administrar. Pero lo que más los perturba, es que se trata de una dama, y de la nobleza criolla; de allí que hayan tratado de lincharla sus bandas de terror este jueves en Charallave. 

Enrique Melendez Oropeza

Twitter (X) @emelendezo