sábado 28 de noviembre de 2009

SAMMY: De baja como PROTESTA /Autor: Coronel (FAV) Sammy Landaeta Millán



Nota: Para leer el texto completo. Haga click sobre la imagen de la portada

 
 





viernes 27 de noviembre de 2009

27 de Noviembre de 1992 /PROHIBIDO OLVIDAR


Cuentos ni tan Chinos IX
MALEIWA.COM - Un 27 de noviembre se produjo un intento de golpe de Estado a manos de oficiales de alta graduación de las cuatro ramas de las Fuerzas Armadas y grupos civiles opositores al gobierno. Las razones enunciadas en el pronunciamiento de los alzados resultan tan vigentes hoy que no cabe la menor duda que es solo cuestión de tiempo... En 2006, y refiriéndose a aquellos hechos, su excelentísima majestad Hugo I dijo textualmente: "un grupo de valientes compañeros de armas alzaron vuelo libre como el viento y se lanzaron en un grito de rebeldía, que aún está vivo en las calles de Venezuela"... Nosotros solo podemos agregar que ese grito no solo esta vivo sino coleando... 27 de noviembre de 1992 o 2007?, sea usted historiador o vidente, las imágenes hablan por si mismas... Gloria al bravo pueblo que el yugo lanzó...
Kenouno / /10 de noviembre de 2007/ http://www.youtube.com/watch?v=IwbH6aMkkN8
Fuente/ YouTube

Un Regalo Para Santa de Venezuela / Respuesta / Octavio Monitel



Un Regalo Para Santa de Venezuela
Querido San Nicolás,
tú que llevas en el lomo
con cariño y con aplomo
regalos a los demás
y nadie ha sido jamás
contigo condescendiente,
te regalo al Presidente...
y te lo llevas a juro.
Regálanos un futuro
llevándote este presente.
Es un muñeco gracioso,
payaso fenomenal,
canta, baila... lo hace mal
y además es belicoso.
Es sumamente tramposo
porque engaña al inocente,
haciéndose el buena gente,
cuando tiene un plan oscuro.
Regálanos un futuro
llevándote este presente.
Anda, sí, Papá Noel,
acéptanos el regalo.
Llévate el juguete malo
envuelto en rojo papel,
ya que imitando a Fidel
tan sólo tiene en la mente
que aquí lo más conveniente
es un comunismo duro.
Regálanos un futuro
llevándote este presente.
Sí, Santa, sería una dicha
que aceptaras este aporte,
porque allá en el Polo Norte
puede cambiarte "La Bicha".
A lo mejor se encapricha
y te nombra su asistente
para venir anualmente
vestido de rojo puro....
Pero no tendrá futuro
si aceptas este presente.

Octavio Montiel
La respuesta de santa:

Querido niño Octavito
agradezco tu presente
pero ni de vaina acepto
ese loco presidente.
Contigo he sido muy bueno
desde que eras chiquitico
¿Cómo coño ahora me vienes
con semejante pedido?
Que acepte tu presidente,
bicho tan malo y podrido.
Agarra tu delincuente,
perdón, quise decir presidente
al fin y al cabo es lo mismo
pues mono es igual a simio
y esta bestia que regalas
no tiene género fijo.
Espero recapacites
y no me vengas de nuevo
con esa idea tan loca
de regarlame un presente
que más que un buen presidente
en un pobre masca coca.
Ya con esta me despido
y ojalá y te portes bien
y no andes haciendo el mal
sin primero ver a quien,
agarra tu presidente
y lo montas en un tren,
directo para la China,
para Cuba o pal’ retén.

A UN TIRO DE LA GUERRA /Editorial Diario Informe




 A UN TIRO DE LA GUERRA



 Libra conflictos con Colombia y contra el Chavismo sin Chávez
Cada día el Presidente tiene más difícil el camino para su permanencia en el poder más allá del 2012. Su Gobierno es el más claro ejemplo de ineficacia y corrupción.  Además del caos que es su gestión, se empeña en crear conflictos a todo nivel. Chávez libra dos conflictos que pueden generar la guerra: uno con Colombia y el otro contra el Chavismo sin Chávez.
En nuestra pasada edición alertamos sobre el verdadero interés que Chávez tiene en la guerra con Colombia. El uso por parte de Estados Unidos de las bases militares es un pretexto. Su real objetivo es tapar el fracaso estruendoso de su gobierno que no ha logrado cumplir con las miles de ofertas hechas a los venezolanos.
Chávez sabe que con la guerra el país olvidará por un tiempo sus inmensos problemas. Esa confrontación con el vecino país relegará a un segundo plano a la elevada inseguridad, los continuos apagones, el voraz incremento en las tarifas eléctricas, la ausencia de agua, el descalabro del sistema de salud, la estafa en la construcción de viviendas y tantos problemas más que han empeorado en esta década perdida.
El Presidente confía que un conflicto bélico a pequeña escala y con poca duración lo devolverá a los primeros planos de popularidad en el país. Como se le han agotado los discursos y ofrecimientos para convencer al país, así como tampoco tiene grandes cantidades de dinero, requiere de la guerra para alborotar el nacionalismo y elevar el apoyo popular que tanto ha menguado.
Chávez ha demostrado ser arriesgado en la política. El sabe que la guerra lo puede glorificar o hundir. Entiende que hay riesgos con esa jugada. Puede salir del poder por la puerta trasera. Y en esta última posibilidad tiene muy cerca a Estados Unidos.
Los norteamericanos también están jugando a la guerra entre Colombia y Venezuela. Los Estados Unidos corren riesgos similares. Ellos están apoyando a Uribe en este conflicto y quieren empujar a Chávez a que lance la primera piedra y estalle el polvorín.
Los Estados Unidos confían que Colombia aplaste rápidamente cualquier iniciativa militar venezolana y esa derrota expulse a Chávez del poder. Pero también es un riesgo, porque el resultado puede ser distinto y en vez de hundir al Presidente venezolano, la derrota lo puede convertir en un mártir.
¿Es real la posibilidad de una guerra con Colombia? Claro que si. Chávez tiene sus intereses y aspiraciones en ese conflicto para ganar tiempo y recuperar la imagen perdida. Y Estados Unidos también los tiene para que sea el camino para salir de Chávez y su expansión socialista por Latinoamérica.
Pero el Presidente también quiere librar una guerra en Venezuela. No es con todos los problemas que afectan a los venezolanos. Mucho menos es con la disidencia política. Su guerra es contra el Chavismo sin Chávez. Tiene bien identificados a sus cabecillas.
Sabe de sus movimientos. Conoce al detalle como se han enriquecido groseramente en estos casi 11 años. Tiene bien identificados y vigilados a sus testaferros. Esta enterado sobre todos los bancos, aseguradoras y otras empresas que han comprado. Y lo peor es que tiene los argumentos legales para aniquilarlos: no pueden justificar legalmente el origen de su dinero, porque proviene de la charca de la corrupción.
Con Colombia no se ha disparado el primer tiro, pero en la guerra contra el Chavismo sin Chávez ya hay las primeras escaramuzas y víctimas. El primer caído es el banquero Ricardo Fernández Barrueco, de quien se dice responde a los intereses de poderosos del Chavismo.
Fernández Barrueco es mucho más que el banquero al cual castigan por cometer algunos errores en el manejo de los bancos que compró o porque no puede demostrar la limpieza de los fondos utilizados. Con Fernández Barrueco, el Presidente está enviando señales muy claras a quienes encabezan el Chavismo sin Chávez.
“El Rey de Mercal”, como es también conocido dicho empresario, está muy bien conectado con altas esferas revolucionarias. No es un preso común y corriente. Como el caerán otros que sirven de testaferros y le guardan las apariencias a poderosos chavistas.
La detención de José Luis Parada, antiguo ex gerente de PDVSA, también es una señal para otro cabecilla revolucionario. Parada es ficha de Rafael Ramírez y a pesar de todas las acusaciones que contra él se habían hecho por el manejo de la industria, no le habían tocado un pelo. Pero ahora lo ponen preso y lo acusan de extorsión.
Chávez mueve sus piezas en su guerra contra el Chavismo sin Chávez. Les está dando donde más le duele a sus revolucionarios: en el dinero. Vienen más movimientos en ese ajedrez. El Presidente avanza en su ofensiva en lo interno y pronto dará sus primeros pasos contra Colombia ya en el plano de la guerra real. El primer mandatario está a un tiro de dos guerras.


DE RESPONSABILIDADES E IRRESPONSABILIDADES /Por: Gral.Div.(Av) Jesús E Hung A.


DE RESPONSABILIDADES E IRRESPONSABILIDADES

Vimos y oímos en estos días al Tcnel. Presidente, arengando a la fanb y al “pueblo” venezolano sobre el deber de prepararse para la guerra con Colombia. Y dijo él: “ASUMIRÉ LA RESPONSABILIDAD HISTÓRICA DE DEFENDER A VENEZUELA AUN A COSTA DE LA VIDA”. Y de inmediato, un grupo de zagaletones, de esos que se visten de rojo para figurar y mantener “la cobranza”, aplaudía y levantaba las manos como empuñando una imaginaria arma. ¡Ya quisiera verlos en la frontera con Colombia! Vociferando PATRIA SOCIALISMO y MUERTE, trotando “a paso de vencedores” rumiando “¡a la carga!” “¡estocada adelante…..estocada!” con José Vicente, Cilia Flores, Luisa Estella, Tibisay Lucena, Clodosvaldo Rufián, Luisa Ortega, todos los Ministros (que son como 100), el alto mando militar, etc.. etc.. acompañados de sus respectivos y directos colaboradores y de sus familiares inmediatos en edad de servicio militar, ASUMIENDO TAMBIÉN LA RESPONSABILIDAD HISTÓRICA DE DEFENDER A VENEZUELA AUN A COSTA DE SUS VIDAS. ¡Qué digno y heroico gesto!
Digo yo:
¿También el Tcnel. asumirá la responsabilidad histórica que le corresponde por los muertos que pesan sobre sus hombros, producto del 4F, 27N, Altamira, Puente Llaguno…. y los asesinados a diario en el país por el hampa desbordada?
¿También el Tcnel. asumirá la responsabilidad histórica que le corresponde por los muertos que pesan sobre sus hombros, producto del hambre y del deficiente, casi inexistente, servicio de salud para los pobres?
¿También el Tcnel. asumirá la responsabilidad histórica que le corresponde por el injusto exilio a que ha sometido a más de 100.000 venezolanos que se han ido del país por persecución política, buscando mejores horizontes para su futuro y huyendo de este comunismo retrógrado que quiere implantar en venezuela?
¿También el Tcnel. asumirá la responsabilidad histórica que le corresponde por haberle negado futuro a millones de jóvenes que deambulan por las aulas bolivarianas sin encontrar una educación eficiente y el trato pertinente ante sus expectativas no atendidas?
¿También el Tcnel. asumirá la responsabilidad histórica que le corresponde por haber destruido las instituciones del país, especialmente a la FAN?
¿También el Tcnel. asumirá la responsabilidad histórica que le corresponde por haber sembrado el odio y la división entre los venezolanos?
Etcétera, etcétera, y un interminable etcétera de responsabilidades históricas que tendrá que asumir, para ello le deseo larga vida. Pero antes le aclaro, que esto no es más que la más descarada y descomunal IRRESPONSABILIDAD que gobernante alguno haya demostrado al posar sus asentaderas en la silla del palacio de misia Jacinta.
Gral.Div.(Av) Jesús E Hung A.

TITANIC / Por: Elizabeth Araujo


  TITANIC
Ahora resulta que Hugo Chávez ignoraba que a sus espaldas crecía unapandilla de asaltantes de dineros públicos quienes, de la noche a lamañana, pasaron de ser aventureros en la política a honorables hombres
de negocios.
Casi estuvo a punto de preguntar por el nombre de ese señor, administrador apenas ayer de un mediano estacionamiento, que erigió suvertiginosa fortuna una vez que el paro petrolero fue conjurado.
"Esos ricachones", se quejó el Presidente con fingida iracundia,mientras sus ministros asistentes al foro de los izquierdistastrasnochados del mundo aplaudían no muy convencidos. Si por algúninstante cerraban los ojos, surgía ante ellos la imagen borrosa de lafamilia humilde de Sabaneta de Barinas, a la cual ahora sus vecinos y
demás pobladores comparan con aquella serie televisiva de Falcon Crest.
Los relatos y argumentos acerca de la caída de este magnate, de quien debieran estar agradecidos, podrán variar, y es lógico que la repentina intervención a sus bancos, seguida de la sorpresiva detención, añada más suspenso a las especulaciones.
Pero la certidumbre de que la revolución bolivariana está por hundirse y que sus tripulantes corren a la zona de salvavidas, se vuelve cada vez más evidente para quienes hoy sufren los tormentos de un país desintegrado, con escasos servicios públicos y demasiada violencia en las calles.
Cualquiera sea la explicación, la pregunta obligatoria es si Ricardo Fernández Barrueco terminará siendo el único "ricachón" que amarró fortuna a la sombra de las desgracias que hoy padecen los trabajadores que ven cerradas sus empresas o de los funcionarios que todavía no han cobrado sus aguinaldos.
En todo caso, ¿de qué manera abordará la AN este vergonzoso escándalo, sin que los personajes que todos conocen, vinculados familiarmente a los ministros y altos dirigentes del PSUV, sean mencionados y por tanto sujetos a investigación? ¿Cómo borrar los adjetivos halagadores que en marzo de 2006 tuvo Chávez en favor de este banquero y de otros empresarios enquistados en el poder y cuyas constantes giras en el exterior les han servido para dejar en buen resguardo lo que se han ganado sudando su franela roja?
¿Qué no podría hacer por Caracas el alcalde Jorge Rodríguez, por ejemplo, si tomamos en serio sus palabras, con el dinero confiscado a estos barones del negocio bolivariano? "Esos ricachones". Quienes lo escucharon decirlo, vieron también a un Chávez sofocado, como si algo le faltara al mundo y él fuese el único en saberlo. Ahora se asoma y ve el peligro.
Mientras nos fatigaba con canciones de Alí Primera y promesas sin cumplir, su revolución se enrumba sin control al iceberg. La costa está muy lejos.
ELIZABETH ARAUJO
elizaraujo@hotmail. com
 Fuente: Plomo Parejo

Diez Tiros al Che Guevara / Por: Mario Vargas Llosa


 Los simpatizantes del Che Guevara conmemoran un aniversario más del fallecimiento del revolucionario, que tuvo lugar hace treinta y ocho años en la quebrada del Yuro, en Bolivia. Es un momento apropiado para abordar diez mitos que mantienen vivo el culto de Guevara.
 Mario Vargas Llosa / Diariode América/ 14-10-2005
La última vez que visité el Museo de Arte Moderno en Nueva York, un estudiante estadounidense que lucía una camiseta del Che Guevara y una boina llamó mi atención (la casualidad de que Nicole Kidman ingresaba al recinto en ese mismo instante acaso tuvo algo que ver con que me percatara de él). Le pregunté amablemente qué era exactamente lo que él admiraba tanto acerca de ese hombre. He aquí las diez razones que mencionó y mis respuestas. 
1. Estaba en contra del capitalismo. En realidad, Guevara era partidario del capitalismo de estado. Se oponía al sistema salarial denunciado en la jerga marxista como la “apropiación de la plusvalía” solamente cuando se trataba de empresas privadas. Pero convirtió la “apropiación de la plusvalía de los trabajadores” en todo un sistema estatal. Un ejemplo de esto son los campamentos de trabajo forzado que apoyó, comenzando con el de Guanahacabibes en el año 1961. 
2. Hizo a Cuba independiente. En realidad, maquinó la colonización de Cuba por parte de un poder extranjero. Contribuyó a convertir a Cuba en una cabecera de playa temporal del poder soviético (selló el trato en Yalta). Como responsable de la “industrialización” de Cuba, fracasó en el objetivo de ponerle fin a la dependencia del país con relación al azúcar. 
3. Abogó por la justicia social. En realidad, ayudó a arruinar la economía al distraer los recursos hacia industrias que terminaron en el fracaso y redujo a la mitad la cosecha de azúcar, el soporte de Cuba, en el término de dos años. El racionamiento comenzó bajo su administración de la economía isleña. 
4. Se enfrentó a Moscú. En realidad, obedeció a Moscú hasta que Moscú decidió pedirle algo a cambio de masivas transferencias de dinero a La Habana. En 1965, criticó al Kremlin porque había adoptado lo que él denominaba la “ley del valor”. Luego viró hacia China en vísperas de la Revolución Cultural, una de las historias de terror del siglo XX. Simplemente cambió de lealtades dentro del campo totalitario. 
5. Se conectó con los campesinos. En verdad, murió precisamente debido a que no pudo “conectarse” con ellos. "Las masas campesinas no nos ayudan en absoluto", escribió en su diario boliviano antes de ser capturado—un modo apropiado de describir su viaje a través de la campiña boliviana tratando de provocar una revolución que ni siquiera consiguió obtener la ayuda de los comunistas bolivianos (ellos eran lo suficientemente realistas como para darse cuenta de que los campesinos no deseaban una revolución en 1967; ya habían tenido una en 1952). 
6. Fue un genio guerrillero. En realidad, con la excepción de Cuba, todo esfuerzo guerrillero que ayudó a instaurar fracasó penosamente. Tras el triunfo de la revolución cubana, Guevara estableció ejércitos revolucionarios en Nicaragua, la República Dominicana, Panamá y Haití, todos los cuales fueron aplastados. Más tarde persuadió a Jorge Ricardo Masetti de que condujese una incursión fatal en la Argentina desde Bolivia. El papel de Guevara en el Congo en 1965 fue tragicómico. Se alió con Pierre Mulele y Laurent Kabila, dos carniceros, pero se vio envuelto en tantas desavenencias con el segundo —y las relaciones entre los combatientes cubanos y los congoleños fueron tan tensas— que tuvo que escapar. Finalmente, su incursión en Bolivia culminó en su deceso (que sus seguidores conmemoraron el 9 de octubre). 
7. Respetó la dignidad humana. En realidad, tenía el hábito de apoderarse de la propiedad ajena. Ordenaba a sus seguidores que asaltasen bancos (“las masas que luchan están de acuerdo con asaltar los bancos porque ninguno de ellos tiene un centavo en los mismos”) y, tan pronto como el régimen de Batista colapsó, ocupó una mansión y se apropió de ella —un caso de expeditivo de expropiación con fines públicos de estirpe revolucionaria (sin justiprecio). 
8. Sus aventuras eran una celebración de la vida. Más bien, fueron una orgía de muerte. Ejecutó a muchas personas inocentes en Santa Clara, en el centro de Cuba, donde operó su columna durante la última etapa de la lucha armada. Después del triunfo de la revolución, estuvo al mando de la prisión “La Cabaña” por medio año. Allí ordenó la ejecución de cientos de prisioneros, ex hombres de Batista, periodistas, empresarios y otros. Unos pocos testigos, incluidos Javier Arzuaga, quien era el capellán de “La Cabaña”, y José Vilasuso, quien pertenecía al grupo encargado del proceso judicial sumario, me brindaron recientemente sus dolorosos testimonios. 
9. Era un visionario. Su visión de América Latina era en realidad bastante borrosa. Consideremos, por ejemplo, su opinión de que los guerrilleros debían operar desde el campo porque allí era donde vivían las masas luchadoras. En realidad, desde los años 60 la mayoría de los campesinos han abandonado pacíficamente el campo, en parte debido al fracaso de la reforma agraria, la cual ha obstaculizado el desarrollo de una agricultura basada en la propiedad y de las economías de escala con reglamentos absurdos que prohíben toda clase de convenios privados. 
10. Estaba en lo cierto respecto de los Estados Unidos. Predijo que Cuba superaría el PBI per cápita de los Estados Unidos para el año 1980. Hoy día, la economía de Cuba apenas puede sobrevivir gracias al subsidio petrolero de Venezuela (cerca de 100.000 barriles diarios), una forma de limosna internacional que no habla demasiado bien de la dignidad del régimen. © Agencia Interamericana de Prensa Económica

miércoles 25 de noviembre de 2009

“EL DUEÑO” /Por: Sammy Landaeta Millán



“EL DUEÑO”
Nunca antes habíamos visto tanta atrocidad, en el ejercicio de un Gobierno en Venezuela. Parecería que la “revolución Socialista” seleccionó lo más incapaces, ignorantes, incultos e inexpertos, para atropellar al Pueblo, amedrentar a sus adversarios e invadir la propiedad privada. Pero el colmo es que se utiliza la Guardia Nacional “Bolivariana”  como vanguardia de su vagabundería, con la intención de implantar el Comunismo, sobre la base  solapada del terrorismo, la guerrilla, el contrabando, la corrupción , el trafico  ilícito de armas y el  “combate” inusitado de  la droga, como elemento distractor, para  mantener una imagen señorial de:  “EL DUEÑO”
En Venezuela seguimos del timbo al tambo o de tumbo en tumbo. Se aplica la Ley del más fuerte que en este caso, está representada por los intereses del ORATE Hugo Chávez Frías solapando los verdaderos fines de Estado venezolano y la comunidad nacional. Ante cualquier evento adverso ó NO, éste se hace eco y procede a aplicar la “justicia” del lápiz ROJO ordenando subyugación, expropiación, detención, imputación, cárcel o DESTIERRO de los predios del “AMO.”
No puede causar menos que indignación cuando el País contempla a través de la red de canales de la televisión del régimen; enlazados en cadena nacional, con los privados, donde vemos al “TODOPODEROSO” emitiendo decretos acompañados de la “comparsa” de serviles, arrastrados e inútiles que se hace llamar “Consejo de Ministros.” ¿Consejeros de qué?  Son simples FOCAS que aplauden y se ríen, cual opereta o mal programa de concurso de  televisión, que a la par ejecuta avances con espacios del desgobierno que al final solo denotan , un pasito aquí; otro más  allá; uno  hacia adelante y  otro para atrás. Pero son cosas del “PROPIETARIO.”
Lanzar un decreto de ahorro de ENERGIA y procurar que la colectividad se alumbre con velas, lámparas de aceite, kerosene, gasolina o carburo, nos muestra el grado de DETERIORO del País en materia de suministro de ELECTRICIDAD. Recomendar la utilización de una TOTUMA como vasija para uso en el aseo personal, e instrumento básico para el ahorro de AGUA, es como retornar a aquello que denominan: “Un baño vaquero.” Pero NO es cuestión de reírnos, es razón de conocer los desmanes del régimen; para saber apreciar en cual escalón del DESARROLLO integral de las naciones, se encuentra Venezuela y difundir la responsabilidad del “PATRÓN.”
Pero ciertos partidarios del régimen viven felices; sobre todo los enquistados en cargos públicos donde NO HAY revisión de cuentas o auditorias, ni mucho menos función contralora del Estado.  Ellos disfrutan una etapa fantasiosa de borrachera política, donde se parafrasea al cantautor Ali Primera para consolidar su pálpito que: “El Pueblo es Gobierno.”  Pero ni Alí ni su canto Paraguanero, son responsables de la TRAGEDIA de la Patria. Son asuntos exclusivos del culto a la personalidad de un LOCO embargado de AUTÓCRACIA   y MILITARISMO donde Los cuerpos de seguridad del Estado y la FAN son organismos PERSECUTORES, por voluntad del “REGENTE.”
El Cuerpo de Investigaciones Penales y Criminalísticas” -CICPC- dejo de ser un ente institucional del Estado para convertirse en activistas CAMISAS ROJAS, que representan el PODER OPRESOR de Hugo Chávez Frías y sus Secuaces. Las funciones de INVESTIGACIÓN -como órgano auxiliar de los tribunales- han sido relegadas, trasferidas o usurpadas, por un autodenominado bachiller marginal, que a través de un programa de televisión nocturno; “contribuye al desarrollo revolucionario.”  Desde este segmento televisivo denominado: “La Hojilla” se rasura la faz de los adversarios al régimen y se “corta” su imagen mediante el vilipendio, la desinformación y la difusión de grabaciones fílmicas o telefónicas y la única llamada que se recibe ese programa, es la del “PROPIETARIO.”
A veces Hugo Chávez Frías utiliza dicho espacio, para dar “tubazos” como el nombramiento de Ángel Rodríguez como Ministro de Electricidad. Mencionó sus atributos de obrero petrolero y auténtico revolucionario que lo visitaba en la Cárcel de Yare. Un DIPUTADO a la Asamblea Nacional con dos periodos de desempeño gris, que solo sirve de portada y contraportada de su curriculum donde el cuerpo o texto; NO EXISTE. La designación también sirvió para demostrarnos la “calidad” de los Oficiales “revolucionarios” de la FAN. Se DESTITUYÓ a un GENERAL DE DIVISIÓN mediante una llamada pública y se le SUSTITUYÓ por un “chancero” del Complejo Criogénico de Oriente en Jose. Estado Anzoátegui o Sindicalista de poca monta y el DIRECTOR del Circo, NO mencionó, que su designado; también se ROBA el servicio eléctrico, en su casa de habitación.
Hasta donde piensa el ORATE Hugo Chávez Frías, que el Pueblo va a aguantar la vagabundería de este desgobierno que se cae solo. Pero lo que más molesta es que la oposición complaciente y colaboracionista anda de FERIA por candidaturas al estilo de encuestas, primarias, elecciones por las base o decisiones grupales; donde -en ciertos casos- debería prevaler el aspecto de CONSENSO para colocar las mejores mujeres y hombres -que puedan superar el FRAUDE- y consolidar un Parlamento distinto al que subyuga a la Nación; para preservar la hegemonía del TIRANO.
Los problemas básicos se han olvidado tanto en el desgobierno como en la OPOSICIÓN. Falla el Servicio Eléctrico, pero ya se asume como normal. Hay RACIONAMIENTO de agua, pero parece común, corriente y natural. Se quemaron los artefactos eléctricos y no hay a quien reclamarle.  Pero si “los revolucionarios” advierten que su equipo de sonido se dañó; NO hay problema, se les invita a asistir a las casas del PSUV o eventos musicales públicos, para que mantengan vivo el espíritu de COMBATE Y LUCHA revolucionaria.  Pero lo más grave es que la luz   de la OPOSICIÓN, NO se puede hacer NADA. NO les conviene abrir otro frente de conflicto con el desgobierno y el pueblo que se aguante; hasta que el “ADMINISTRADOR” decida.
¿Quién paga eso? No hay respuestas. Es una decisión de la maléfica trilogía encarnada en el "MAGANATE;" que en LOCUAZ desempeño asume que es él es el Estado, el Gobierno y la Nación donde el Socialismo vandálico se solapa, para procurar instaurar el totalitarismo en Venezuela. Una imagen pre-fabricada de un “Comandante Presidente” que solo dirigió un grupo de teatro en la Academia Militar y cuando debió fungir en asuntos de comando, de un Batallón de PARACAIDISTAS; se quedó en el avión y la tropa saltó, con los profesionales subalternos. Un "APODERADO" que con un lápiz Mongol, dispone de la economía del País, por sus aquilatados conocimientos de “administrador de cantinas militares” donde NO fue CUENTADANTE.
Así estamos en esta Venezuela. Que tronco e´ “presidente” tenemos. Los POLITICOS y los MILITARES los dejaron enquistar en el cargo. Avalaron las INCAPACIDADES de un elemento que renunció, que fue revocado -por cifras- en referéndum y que los vicios de usurpador y fraudulento viven en la conciencia de muchos MILITARES Y CIVILES.   Que mediante el ACUERDO político, se “prolongó” su mandato, para combatirlo en elecciones presidenciales, pero    ahora él se cree el AMO del País, del Estado, de la Nación y su Patrimonio, de la AN, de la Procuraduría, de la Fiscalía, de la Contraloría, del TSJ, de los Tribunales de Justicia, de la FAN   y del CNE; porque: “Mi Comandante se queda.” Pero resulta que no es el CAUDILLO de la conciencia colectiva. No es el POSEEDOR de la mayoría soberana. Tampoco es el CACIQUE del Pueblo ni EL DUEÑO de ti o de mí y haciendo empatía con el tema musical: NO es DUEÑO de NADA y le mostraremos nuestra DESOBEDIENCIA.
Cita: “   Siempre seréis libre porque queréis serlo. El pueblo que combate al final triunfa”
Simón Bolívar

Coronel (FAV) Sammy Landaeta Millán
Caracas, 25 de Noviembre de 2009

BANDIDAJES COMO TROFEOS DE GUERRA/ Por: Richard González C.

loro chip de piratas del caribe
  BANDIDAJES COMO TROFEOS DE GUERRA…..
Los siglos XVII y XVIII son los siglos del apogeo y muerte de la piratería, y  pareciera ser que reaparece en Venezuela entrando al siglo XXI, bajo el amparo del término SOCIALISMO. Surge nuevamente este tipo de bandidaje con características propias. En presencia de una nueva modalidad de corsarios, se están dedicando al saqueo del erario público sin misericordia, práctica esta, que se extiende a otras latitudes o países, en especial a los agrupados al ALBA. En aquella época, surgieron piratas míticos que lograron grandes hazañas y riquezas pero, casi siempre sufrieron un trágico fin. Los denominados “reyes del mar” de aquellos tiempos, nunca serán olvidados gracias a las leyendas de fabulosos tesoros y hazañas de estos lobos de mar. Empero, a diferencia de aquellos personajes, los actuales dirigentes venezolanos, quedarán registradas sus actuaciones dentro de la historia de la Venezuela contemporánea como un triste pasaje que nunca olvidaremos. Piratas y Bucaneros, eran delincuentes que operaban en el mar. Las oportunidades que tenían para capturar los preciados cargamentos era aprovechando las tormentas que dispersaban los barcos de la flota y hacían rezagarse a los lentos galeones, presa fácil cuando no tenían escolta de buques de guerra (Fuerza Armada) pero hoy día, esta modalidad ni se asemeja por cuanto la piratería moderna utiliza las bondades de la democracia para hacerse de riquezas (el fin es el mismo) en una especie denominada “Cofradía de los Hermanos Socialistas, al menor costo y tiempo posible basados en el control sobre los diferentes poderes públicos, las Instituciones del Estado, el engaño, las necesidades y la ignorancia de los pueblos. Ahora, sabemos que se trata del reparto del botín como trofeos de guerra y que venían trabajando sobre ello, desde la década de los 60, bajo el amparo desmedido de cubano Fidel Castro por hacerse de este preciado botín como es el territorio de Venezuela y Latinoamérica en sí. Los piratas y corsarios no eran militares irregulares, sino simples ladrones que no creían en gobiernos ni leyes, solo querían riqueza, libertad y la oportunidad de ser alguien. Se componían básicamente de ex marinos mercantes o ex militares desempleados, a los que se sumaban gente de diversa procedencia: esclavos fugitivos, forajidos, aventureros, inadaptados…. Todos ellos tenían una cosa en común: querían ser ricos,  y por ello a riesgo de sus propias vidas reclamaban una vez coronado el éxito, sus trofeos de guerra y es justamente lo que están haciendo hoy día, estos disfrazados comunistas que llegaron al poder sin dificultad. Están reclamando sus trofeos de guerra  pero, sin haber asistido a una de ellas (guerra) y de la forma más vil y sencilla con patente de corso y emulado al personaje bíblico conocido como Zaqueo sólo que éste se arrepintió a tiempo. Están saqueando al País y a veces los pueblos tardan, pero al final despiertan y con furia. La justicia tarda pero siempre llega y no disfrutarán de sus trofeos de guerra.

RICHARD GONZÁLEZ C.

lunes 23 de noviembre de 2009

Nota para el Sr. Julio Borges / Juan Fernández /Opinión /Noticiero Digital


 Nota para el Sr. Julio Borges

Juan Fernández /Opinión /Noticiero Digital
Como la mayoría de los venezolanos, saludo el buen paso dado por los partidos políticos y las organizaciones civiles por los acuerdos de la Mesa de Unidad, sin duda no es un trabajo sencillo, pero de su éxito depende el futuro de nuestra Venezuela para retomar el sendero de la democracia, la justicia, la igualdad de oportunidades y el país de que todos nos merecemos, la contribución de cada ciudadano es esencial para su éxito.
No obstante lo anterior y dadas las declaraciones públicas reiteradas, incluyendo una última hace unos días en el programa “Buenas Noches” del Sr. Julio Borges, con respecto a la historia reciente y obviamente por tener el destierro, el exilio forzado como forma de vía, utilizo este medio para indicar mis diferencias sobre su posición pública, pues de estar en Venezuela hubiese solicitado un derecho a réplica ante sus declaraciones y también aclaro para no se descalifique, no juego a la anti política, siempre he creído en la necesidad de los partidos políticos y de una sociedad civil activada.
Son sucesivas las veces que el Sr. Julio Borges, aplica aquello de los errores y fallas son de otros, pero los aciertos son míos, actitud muy similar a la del Presidente Chavez y de la vieja política venezolana, simplista en sus análisis.
Las circunstancias que vive el país desde 1998 en especial durante el periodo 2002-2004, debemos explicarlas en su contexto y no una como abstracción fría, calculada para supuestamente atraer a un grupo de la población, con explicaciones muy débiles las cuales a su vez reflejan lamentablemente para quienes deseamos existan partidos políticos la desconexión de algunos de sus dirigentes con la realidad. En esta oportunidad, me voy a referir específicamente al paro cívico nacional y a la decisión de la abstención en las pasadas elecciones a la asamblea nacional.
Me permito recordar que el 02/12/2002 el dirigente Julio Borges de Primero Justicia en declaraciones públicas aparecidas en el Universal, manifestó su apoyo al paro cívico nacional, el 18 /01/2003 según Radio Nacional de Venezuela manifiesta su arrepentimiento por haber apoyado el paro.
El derecho a la huelga está garantizado en la constitución de la republica, venir ahora a descalificar el paro cívico, como una vía rápida dejando entender su falta de talante democrático, es torcer la realidad y olvidar la tensión ciudadana de aquel momento, recuerdo como todos marchábamos cuando el reclamo popular era el paro, entre ellos los dirigentes de Primero Justicia. Debemos recordar a la mesa de Negociación y Acuerdos que buscaba con la presencia de entes internacionales entre ellos; la OEA, el Centro Carter una solución, pacifica, constitucional y democrática a la crisis del país. Fueron los partidos políticos y organizaciones civiles quienes nombraron a los negociadores de la mesa, la convocatoria al paro fue de la CTV, FEDECAMARAS, respaldada por todas las fuerzas políticas opositoras del país. Quiero reiterar, las palabras dichas a mi persona de la boca del propio Secretario General de la OEA Cesar Gaviria; “ Gracias a la acción del paro nacional, los representantes del gobierno, comenzaron a buscar el acuerdo” y también le pregunto al Sr. Borges, ¿Que de antidemocrático tiene el solicitarle la renuncia al Presidente?. Acaso, no era la idea del referéndum consultivo y luego del revocatorio que debió realizar en ese mismo año 2003 en función del acuerdo, crear las condiciones para un reemplazo en Miraflores.
Sería conveniente para el país saber que ha hecho de efectivo Julio Borges con respecto a los acuerdos derivados de la mesa, como la Comisión de la Verdad para saber lo ocurrido el 11 de Abril del 2002 y no existan personas sentenciadas por un hecho que no cometieron como todo el mundo sabe. Se impuso una trama para de esta manera tener la excusa perfecta el gobierno del Presidente Chavez de acusar a otros inocentes, tratando de ocultar la verdad que todo el país vio y conoce.
En relación a la decisión de los trabajadores petroleros sumados al paro nacional, es sorprendente como se le olvida al Sr. Borges la destrucción de PDVSA desde la llegada de Chavez al gobierno, los sucesos que reclamamos a principio del 2002 como la Meritocracia, hoy en día cuanta falta le hacen al país, la crisis sigue siendo Sr. Borges de Principios y Valores, por ello la destrucción del patrimonio nacional es algo que los trabajadores petroleros no podemos, ni podíamos tolerar, la corrupción y el uso del petróleo como instrumento político para soportar una supuesta revolución que recorre América Latina, y no como un factor para el desarrollo del país, incluyendo una justa distribución de la riqueza. Se olvido el Sr. Borges el despido de más de 23.000 trabajadores y la arremetida de la Guardia Nacional en Los Semerucos, de igual manera la muerte por una bala asesina de nuestro compañero José Manuel Vilas por el hecho de protestar pacificamente, una lista que de incluir todo lo sucedido a la sociedad venezolana, sería interminable esta nota.
Tendrá presente el Sr. Borges como su partido politco en muchas oportunidades buscaba y busca la fotografía con caras de GdelP para fines electorales y solicitar su apoyo pues esos venezolanos a cambio de nada solo desean un mejor país para todos. De hecho trabajamos fuertemente desde la Coordinadora Democrática para organizar, estructurar lo necesario para el referéndum y aun hoy en día los compañeros que están en Venezuela siguen haciendo presencia en todo acto de unidad por el país.
El paro fue un llamado de la sociedad para la búsqueda de una salida a la crisis la cual ha venido creciendo exponencialmente, fue un factor que empezó a dar conocer al mundo el totalitarismo que se implanto en Venezuela. Por supuesto Sr. Borges que hubo errores y aciertos, estas son lecciones aprendidas, pero calificarlo como usted lo hace, lo menos que podemos decir es injusto. Insisto Sr. Borges los procesos y respuestas sociales son para analizar y no para descalificarlas, menos aun en un ambiente que busca la UNIDAD de todos los Venezolanos. Le afirmo con toda convicción, con absoluta certeza sobre los venezolanos y conociendo a la familia de los trabajadores petroleros, su dignidad, honestidad intelectual y altruismo por Venezuela.
En cuanto a las últimas elecciones para la Asamblea, es muy simplista señalar fue un error la abstención y además como el Sr. Borges no estuvo de acuerdo fue a votar. Si esa es la demostración cómo actuar frente a una decisión por consenso y colectiva, su repercusión para los efectos de la UNIDAD, no es un ejemplo a seguir, pero no hare como usted. Esa respuesta de la sociedad se explica gran parte por la falta de liderazgo, la miopía y el egoísmo de esperar a que el otro se resbale, a lo cual se añade la falta de una dirección con visión compartida de los políticos con la sociedad. No me cabe duda, el abandono sentido por la sociedad de los partidos en aquellos momentos tan trágicos para la Democracia, ocurridos desde el proceso del Referéndum Revocatorio. Entre ellos recuerdo aquel día del Referéndum Revocatorio del 2004, antes de la reunión con el Presidente Carter y para anticipar la marramusia electoral, cuando se le pidió al Sr. Julio Borges dirigirse al país, exclamo : ¡A mí no echan esa vaina!.
Por lo tanto los ciudadanos desconfiaron tanto del sistema electoral por su falta de credibilidad así como relacionarse, organizarse por la vía de los partidos políticos. La reacción del momento fue la correcta pues como justificar, validar una asamblea “democrática” cuando el gobierno en su actuación demuestra no lo es.
Lo anterior, no se convierte en un paradigma pues los tiempos, las circunstancias cambian y si la estrategia acompañada por la población de ir a las elecciones para obtener el control del poder legislativo es un paso, se hará y además con la absoluta conciencia, exigencia para promover una agenda legislativa dirigida al ciudadano, recuperando los equilibrios de los poderes públicos, es decir iniciar el camino a la verdadera Democracia.
En fin son muchas las cosas Sr. Julio Borges, usted anda por Venezuela libremente, pero no puedo aceptar y como dije al principio lamentablemente como no tenemos un país en donde los ciudadanos que opinamos diferente tenemos acceso a la Justicia y el derecho a defenderse legítimamente, tenga que ser por esta vía la forma de darle mi opinión ante sus palabras públicas. El país se debe construir sumando y para ello los principios y valores en donde le aseguro que el espíritu democrático de la mayoría de los ciudadanos y en especial del trabajador petrolero es su norte, como lo hemos demostrado con hechos.
Finalmente Sr. Borges, espero se dé cuenta que a todos nos quieren sancochar y ni usted se podrá librar de ello, si no recuperamos al país.
Fuente: NoticieroDigital.com

NO ES UN TRAPO ROJO: CHAVEZ PIENSA EN SERIO IR A UN CONFLICTO CON COLOMBIA




 NO ES UN TRAPO ROJO: CHAVEZ PIENSA EN SERIO IR A UN CONFLICTO CON COLOMBIA No pretendo hacer un análisis de geopolítica militar sobre un eventual conflicto. Me preocupa es que en el sector de la oposición se han adelantado al afirmar que LO DE COLOMBIA es un TRAPO ROJO. Es decir, una manera del gobierno de desviar la atención de su desastre administrativo y de pocos resultados. Siguen sin conocer a HUGO CHAVEZ. Los que viven en la frontera venezolana a menos de una hora de territorio colombiano, con asombro ven todos los días como se trasladan equipos y material bélico hacia unidades Militares acantonadas en el denominado Fuerte Mara, y en las poblaciones de la Concepción, Machiques y Maracaibo fundamentalmente. De manera directa esposas, y familiares de militares nos comentan los traslados, las largas estadías y pocos permisos. Nos comentan además muchos jóvenes que sirven en el otrora Glorioso Ejército venezolano, como la presencia de Oficiales Cubanos, Vietnamitas e Iranies aumenta, amén de ser vox populi la presencia de la Guerrilla Colombiana protegida en nuestro territorio.
CHAVEZ ES UNA COSA, GALTIERI FUE OTRA
 Las razones de CHAVEZ para buscar o responder a una agresión de COLOMBIA de manera contundente, se alejan mucho de las motivaciones de los militares argentinos cuando el caso de las Malvinas. La motivación o la explicación de la conducta de HUGO CHAVEZ no es una respuesta a las encuestas o que ha perdido popularidad. Me he sorprendido del énfasis que han puesto en ello muchos “intelectualoides” caraqueños. ¿Cuántas veces ha tenido Chávez un 60% en contra (según las encuestas) y no obstante hace lo que tiene que hacer? ¿Quieren que se los diga? Refererendo, reforma constitucional, entre otras muchas ocasiones.
EN EL MUNDO CHAVISTA VENEZUELA ES EL PAIS DE LAS MARAVILLAS
HUGO CHAVEZ, está convencido de su “buena y maravillosa” gestión. El jura que la revolución en Venezuela es una realidad. No en cuanto a los objetivos logrados sino al camino que el soberano ha decidido tomar. No es un trapo Rojo y quisiera recordarle a los columnistas y analistas, que suelen tener al Presidente venezolano como centro, lo que se decía de la constituyente antes de que se produjese: ES UN TRAPO ROJO. Después vino la Reforma constitucional antes de que se realizara, tanto para la primera como la segunda: Es un trapo rojo. Siempre ha sido así con CHAVEZ y las encuestas repitiendo lo mismo: 60% está en contra de equis política.
¿ESTA LOCO HUGO CHAVEZ?
Se pregunta el pueblo. No sería ni el primero ni el último y mucho menos siendo militar. Todavía recuerdo las largas caminatas, con traje de gala, sable en mano y luciendo una larga capa, del General RANGEL B en la Guarnición de Valencia. Veamos que dicen los expertos. El Psiquiatra ELOY SILVIO POMENTA refiere "Como psiquiatra especializado en trastornos de personalidad y autor de varios libros sobre las personalidades “borderline” y las narcisistas, me encuentro ampliamente calificado para hacer un perfil psicológico del presidente Hugo Chávez. En base a su conducta y manifestaciones públicas y notorias, es posible ubicarlo en el nivel más bajo de las personalidades primitivas, llamadas así por un funcionamiento muy primario y una estructuración muy desorganizada. Más específicamente, sus características encajan dentro del trastorno Narcisista de personalidad, cuyos rasgos más importantes son: 1. Grandiosidad: un ego anormalmente hipertrofiado, un concepto absolutamente inflado de sí mismo y fuertes tendencias egocéntricas. (Por ejemplo: se creen los más bellos, inteligentes, predestinados, mesiánicos, seductores)". Remata su planteamiento el Dr. ELOY SILVIO POMENTA “… cuando se trata de un jefe de estado de un importante país petrolero, que posee altas capacidades de seducción y manipulación de las masas, que logra rodearse de colaboradores perniciosos y destructivos, que consigue conquistar adeptos intelectuales que propagan su mensaje y hasta otros jefes de estado o grupos políticos y económicos que se aprovechan de su pseudo ideología con fines lucrativos, entonces las repercusiones pueden llegar a ser catastróficas a nivel nacional, y hasta amenazar la paz y el equilibrio mundial". EN UN PAIS SERIO, con una DEMOCRACIA SERIA esta situación, vistas las innumerables declaraciones sobre el particular, ya hubiese sido investigada.
 LAS ALIANZAS DE VENEZUELA
Muchos expertos militares, sobre todo esos “Generales de la Cuarta” hablan incesantemente acerca de la vulnerabilidad de Venezuela frente a Colombia y citan el apoyo de Estados Unidos al vecino país. Se les olvida lo que dijo el Fiscal de New York el Dr.Robert Morgenthau el 08 de Septiembre de este año “Con asistencia Iraní Venezuela inevitablemente se convertirá en una Fuerza Desestabilizador en América Latina ¿Por lo tanto cabe preguntarse por qué Chávez está dispuesto a abrir su país a una nación extranjera con tan poca historia o cultura compartida? Yo creo que es porque su régimen es corrupto, obsesivamente empeñado en convertirse en un poder regional, e imbuido con un fanatismo en relación a su forma de relacionarse con los Estados Unidos”.
 NI SOLO NI FANFARRON
 En su pleito se equivocan si creen que CHAVEZ está solo y es evidente, sin ser experto militar es obvio, que el Estados Unidos de hoy no es el mismo de los años 60. Su poderío militar no ha logrado someter del todo a un pueblo casi analfabeta como el IRAQ o Afganistan mucho menos, el pueblo IRANI, culto, preparado, con un Ejército élite y un desarrollo tecnológico sostenido por el precio del petróleo. El mismo Morgenthau concluye uno de sus informes con esta frase apocalíptica “En cuanto a Venezuela, el mundo no deberá seguir asumiendo que Chávez está fanfarroneando cuando habla. Es importante que el público generalmente, y en particular los funcionarios responsables de gobierno, estén conscientes de la presencia cada vez mayor de Irán en América Latina. Y es necesario instar a los vecinos de Venezuela para que entiendan las implicaciones siniestras de la presencia de Irán en la región”
 CHAVEZ LLAMA A MUERTOS Y PELIGROSOS
 Hace unas semanas atrás anuncie la conformación de un Trío muy peligroso para CHAVEZ integrado por MIQUELENA, RANGEL y FRANCISCO AMELIACH empezó a funcionar. Un plan en contra del Presidente ciertamente se inició, sin acusar nadie. Pues bien en la mesa del Presidente estos son los nombres que se manejan del nuevo gobierno: : Vice-presidente Ejecutivo Luis Reyes Reyes, Mindefensa Diosdado Cabello, Ministro de ObrasPublicas y Vivienda Saul Ameliach, Pedro Carreño Ministro de Industrias Basicas y Mineria, Canciller Ronald Blanco La Cruz, Ministro de Finanzas Humberto Ortega Diaz, Ministro de la Secretaria de la Presidencia AleJandro Uzcategui, Ministro del Interior y Justicia Francisco Arias Cardenas, Ministro de Comunicaciones e Informacion Helena Salcedo, Presidente de PDVSA Ramon Carrizales Rengifo y Presidente de la Asamblea Nacional Francisco Ameliach. Varios muertos reviven y varios peligrosos también. El Estratega Chávez siguiendo al Príncipe piensa: el enemigo de cerca. Por ello, las recientes elecciones internas en el PSUV fueron un fracaso y los delegados escogidos, olviden ustedes que van a deliberar sobre los planteamientos ideológicos. Quizá la destrucción de un puente por parte del Gobierno Venezolano recientemente, descubra la jugada velada de Hugo Chávez ante sus amigos en el Gobierno Español y ante el propio Rey Juan Carlos.
 http://angelmonagas.blog.com.es/2009/11/21/juicio-a-noticia-del-sabado-7426971/

CANONICEMOS A BORGES / Por: Msc Ing Francisco J González R


CANONICEMOS A BORGES
 Hoy finalmente he llegado a la conclusión que hemos perdido el tiempo, al escuchar a este notable miembro de la Trinidad Satánica Opositora, veo como única vía pedir a su santidad Benedicto XVI, que detenga todo los procesos que Nuestra Santa Madre la Iglesia Católica sigue sobre el difunto papa Juan Pablo II El Grande y vuelque todo el esfuerzo del santo oficio de la fe, los del Nuncio apostólico y por supuesto los de la conferencia episcopal Venezolana para sustentar el caso no para Beatificar sino para canonizar de una vez a Julio Borges, de quien me limitare a enumerar los milagros los cuales como sus virtudes avalan mi idea:
  • Cual Pilatos se lava las manos de las responsabilidad por las acciones del paro cívico nacional, entiéndase claramente que solo un peón oficialista habla de paro petrolero, pues la corte dictamino tal cosa no existía y para colmo las resoluciones de OIT hablan de una huelga de solidaridad ejecutada por los petroleros en pro de las demandas de la sociedad civil y los partidos políticos.
  • Recuerdo claramente la presión ejercida por movimientos y partidos emergentes, entre ellos la organización del Sr Borges contra la Gente del Petróleo reclamando acción y de hecho unirse al paro, que bonito escuchar hoy que Borges milagrosamente tenia la respuesta, creo que el más humilde de los miembros de la asociación es capaz de explicar que del lado político ayer y aún hoy muy pocos tienen una idea clara de adonde ir y que hacer y no son precisamente los que van a los medios.
  • Un ingrato recuerdo es la puñalada trapera que se nos dio como organización cuando en Falcón convinieron declinar en pro de apoyar un líder emergente petrolero, aun se escuchan como ecos lejanos en el viento la furica e iracunda rabia aurinegra que jugó oposición a brazo partido a la sola idea de cedernos una plaza, solo porque eso nos daba voz y voto; posición que termino siendo mansamente aceptada solo por la inexperiencia política de muchos de nuestros compañeros en la tierras falconianas, lo que recibimos en pago fue un intento de dividir sacando uno de los nuestros para lagunillas, hechos que no son casuales sino una jugada contra quienes nos apoyaron y favorecer a un cadáver político en Cabimas en vez de favorecer una renovación hacia un líder petrolero.
  • Adicional a lo anterior sobre quienes fuimos responsables de la acciones de ese momento aun queda el amargo sabor, de la posición Borges, es decir, nombrar un comité político para decidir quiénes de los petroleros retornarían eventualmente a la industria y de hecho decidir a quienes se recompensaría pagando las prestaciones y sueldos caídos en violación de las recomendaciones y dictámenes de la OIT y el tribunal internacional donde se han substanciado los casos de la Gente del Petróleo.   
  • Por otro lado, aún estamos esperando la revelación de la epifanía que mostro a los miembros de la trinidad satánica, su rol para decidir quién estaba o no en la unidad y quien era o no candidato y para decidir a través de opiniones de laboratorio dirigidas a través de los medios que debíamos retirarnos de las elecciones parlamentarias pasadas, que bien ahora uno de los autores intelectuales de la burrada es un erudito cuyas ideas iluminaran por siempre la orientación político venezolana y de hechos sentaran la bases para la aparición del hoy inexistente momento político derechista venezolano, que de paso es tan ansiado por el régimen, no me queda dudas del porque la gente abandona ese partido.

  • A muchos el párrafo introductorio les sonara a una grandísima herejía, digna de la eterna condenación, pero les digo que eso es nada comparado con lo que espera a quien cual una mezcla de Barrabas-Judas-Pilatos pretende mostrarse cual manso cordero, ¿será que piensa somos tontos o ignorantes?, pues pretende vestirse con la osadía que da la ignorancia, que quienes conocemos los hechos no lo interpretamos sino como una burla contra los ciudadanos, la prístina inocencia no le queda bien a ningún agente político activo en el rol mediático en los últimos 11 años y menos a los que han jugado a extender al régimen en el poder.

Cierro con el extracto del discurso del 60 aniversario de COPEI dado en un municipio petrolero de la COL “…los políticos no tenemos como darles la gracias a nuestra gente del petróleo, quienes han sacrificado todo, las futuras generaciones deberán aprender de ese desprendimiento y amor por la patria que han demostrado y los políticos tenemos que aprender a darles gracias y eso aún no es suficiente, pues hoy en este país se hace política gracias a ese noble y valiente sacrificio de todos  ellos y sus familias y por eso no los podemos defraudar…”

Hoy sigo siendo Gente del petróleo / Unapetrol, tal como el primer día, solo que estoy prestado a la política, pues de la manada de inmisericordes y sanguinarios sátrapas mezclados en la oposición no existe la disposición para responder por los intereses de nuestro grupo, pues no entienden lo que nos mueve e inspira y de hecho pugnan por sacarnos de la carrera.

Msc Ing Francisco J González R

¿Quién es Ricardo Fernández Barrueco? /Who is Ricardo Fernandez Barrueco?


 ¿Quién es Ricardo Fernández Barrueco?

Traducción libre LP  http://caracasgringo.wordpress.com/2009/08/07/who-is-ricardo-fernandez-barrueco/ 

Advertencia: la siguiente información está tomada del estado financiero extremadamente auditado al 31 de diciembre de 2005, hecho por Alcaraz Cabrera Vázquez, filial venezolana de la firma de contabilidad KPMG. No refleja ninguna de las participaciones financieras de Fernández Barrueco, incluyendo Banpro, Banco Confederado y otros bancos que, juntos, representan más del cinco por ciento del total de depósitos del sistema bancario venezolano al 30 de junio de 2009.

Ricardo Fernández Barrueco, de 44 años de edad, nacido el 9 de abril de 1965, portador de la cédula de identidad venezolana (CI Nº9095496), dice residir permanentemente en Residencias Altonueve, Penthouse, Avenida Miguel Otero Silva, Urbanización Sebucan, Caracas. Los números de teléfono que aparecen en la declaración auditada son 58414-557-7171 y 58212-951-0122. El código 414 es un número de teléfono celular de Movistar.

Fernández Barrueco declara un patrimonio neto de más de $1.6 billones al 31 de diciembre de 2005, incluidos 32,4 millones dólares en efectivo, 411.2 millones dólares en "valores negociables", más de 1.14 mil millones dólares en acciones comunes, el valor en efectivo de $2 millones en una póliza de seguro de vida, personales y hogares un valor de $16,2 millones. Sus únicas obligaciones eran 18.977 dólares de impuestos supuestamente adeudados al gobierno venezolano. 

Y esta auditoría externa el patrimonio neto fue antes de que Fernández Barrueco comprara ningún banco en Venezuela. 

Al 31 de diciembre de 2005, Fernández Barrueco afirma que es (era?) El propietario de 41 empresas, principalmente en servicios, agricultura, agroindustria, pesca, productos forestales y el transporte marítimo, de la siguiente manera:

Servicios: Almacenes y Transportes Cerealeros ATC CA; ATC Administradora de Transportes de Carga CA, Distribuidora Procasa CA, Distribuidora Procampo CA; y América Food Grain Inc.

Agricultura: Agropecuaria Puerto Miranda CA; Ganadería El Gran Cebú CA; Productores de Sementales y Semen, Prossemen CA; Ganadería Portuguesa, CA; Fundo Agropecuario Rancho Grande CA y Agropecuaria El Tesoro CA.

Agroindustria: Industria Venezolana Maizera Proarepa CA, Industria Venezolana Maicera Pronutricos CA; Venarroz RSA CA, Monaca Molinos Nacionales CA, Derivados de Maíz Seleccionado DEMASECA CA, Productos y Financiamientos Agrícolas Profinca CA; Consorcio Agropecuario Venezolano Coave CA; Algodonera Ríos del Sur, CA, Corporación Agropecuaria Integrada CAICA CA y GRASOCA Grasas de Oriente CA.

Bosque/Productos de Madera: Forestal Trillium de Venezuela LLC; Industrias Kondor CA; Ecoforestal Consorcio Venezolano CA; Ecoflorestal LTDA Roraima (Brasil); TUKAN CA y Forestal de Guyana Inc.

Pesca Comercial: FEXTUN Fabrica de exquisiteces de Atun SA; Frigosa-Frigoríficos de Oriente SA; Agrícola Palmarichal CA, Agrícola La Providencia CA; Aeroatun Venezuela CA; Aeroatun Panamá, SA; Aeroatun EE.UU. Corp, y Mayapesca SA (Guatemala).

Marítimo-Naval: Naviera Surantillana CA; Remorca-Remolcadoras de Oriente CA; Naviera Comercial Internacional SA, Naviera Industrial Internacional SA, Naviera Interamericana del Norte, SA, y Astillero Braswill Internacional SA.

Veteranos oficiales de la ley lectores de esta publicación, sin duda, se han dado cuenta de que todas estas empresas son de intensivo flujo de efectivo, y algunas están basadas en países (Panamá, Guatemala), que son principales centros de transito y envío de ciertos tipos de mercancías ilícitas. Pero probablemente sea sólo una coincidencia.

Sin embargo, varios elementos no incluidos en su declaración financiera auditada a fines de 2005:

 Fernández Barrueco es conocido por ser un viejo socio de negocios cercano (testaferro) del encargado en Venezuela del Ministerio de Obras Públicas y de Vivienda, Diosdado Cabello.

Las autoridades legales y policiales panameñas dicen que Fernández Barrueco está directamente implicado en el secuestro en Panamá y el retorno forzoso a Venezuela del ciudadano venezolano Gustavo Arraiz, quien actualmente está encarcelado en la sede de la DISIP en Caracas, junto con el ex titular del Banco Bolívar Eligio Cedeño.

Fuentes de la policía panameña también creen que Fernández Barrueco está directamente implicado en el intento de asesinato de la esposa de un abogado panameño que tuvo un enfrentamiento con Fernández Barrueco.

Fuentes del CICPC en Venezuela cercanas al caso creen que Fernández Barrueco está implicado en el secuestro de Jorge Azpúrua 2005, cuyo padre era dueño de la mayoría de Banpro, que Fernández Barrueco compró el mismo año en que el pequeño Jorge fue secuestrado.

Fuentes del CICPC y DISIP dicen a Caracas Gringo que Fernández Barrueco es también sospechoso de ser uno de los autores intelectuales del secuestro de febrero de 2009 en Venezuela al banquero German García Velutini. Estas fuentes de la policía también afirman GGV secuestro es parte de una estrategia encaminada a obligar a los actuales accionistas del Banco Venezolano de Crédito a vender el banco a Fernández Barrueco y otros “inversionistas" Boliburgueses - todos asociados con Diosdado Cabello.  

Who is Ricardo Fernandez Barrueco?

Since Telefonica’s Venezuela subsidiary Movistar is buying a shipping company today (7 August 2009) for a still-undisclosed price through an insolvent Banco Confederado, it’s only fair that Telefonica shareholders should know a bit more about Banco Confederado’s majority owner, Ricardo Fernandez Barrueco. (We also expect to post an analysis of Banco Confederado’s end-2008 financials in the next 24 hours). 

A caveat: the following information is taken from an externally audited financial statement through 31 December 2005 that was done by Alcaraz Cabrera Vasquez, the Venezuelan affiliate of the accounting firm KPMG. It does not reflect any of Fernandez Barrueco’s financial holdings including Banpro, Banco Confederado and other banks which, together, account for over five percent of the Venezuelan banking system’s total deposits as of 30 June 2009.

Ricardo Fernandez Barrueco, 44 years old, born 9 April 1965, bearer of Venezuelan identity card (Cedula de Identidad) No. 9,095,496, claims to reside permanently at Residencias Altonueve, Penthouse, Avenida Miguel Otero Silva, Urbanizacion Sebucan, Caracas. Telephone numbers listed on the audited statement are 58414-557-7171 and 58212-951-0122. The 414 exchange is a Movistar cellular telephone number.
Fernandez Barrueco claimed a net worth of over $1.6 billion as of 31 December 2005, including $32.4 million in cash, $411.2 million in “marketable securities”, over $1.14 billion in common stock, $2 million cash value on a life insurance policy, and personal homes worth $16.2 million. His only liabilities were $18,977 of income taxes presumably owed to the Venezuelan government.
And this externally audited net wealth was before Fernandez Barrueco purchased any banks in Venezuela.
As of 31 December 2005, Fernandez Barrueco claims he is (was?) the owner of 41 companies mainly in services, agriculture, agribusiness, fishing, forest products and shipping, as follows:
Services: Almacenes y Transportes Cerealeros ATC CA; ATC Administradora de Transportes de Carga CA; Distribuidora Procasa CA; Distribuidora Procampo CA; and America Food Grain Inc.
Agriculture: Agropecuaria Puerto Miranda CA; Ganaderia El Gran Cebu CA; Productores de Sementales y Semen, Prossemen CA; Ganaderia Portuguesa CA; Fundo Agropecuario Rancho Grande CA; and Agropecuaria El Tesoro CA.
Agroindustry: Industria Venezolana Maizera Proarepa CA; Industria Venezolana Maicera Pronutricos CA; Venarroz RSA CA; Monaca Molinos Nacionales CA; Derivados de Maiz Seleccionado Demaseca CA; Productos y Financiamientos Agricolas Profinca CA; Consorcio Agropecuario Venezolano Coave CA; Algodonera Rios del Sur CA; Corporacion Agropecuaria Integrada CAICA CA; and GRASOCA Grasas de Oriente CA.
Forest/Wood Products: Forestal Trillium Venezuela LLC; Industrias Kondor CA; Consorcio Ecoforestal Venezolano CA; Ecoflorestal Roraima LTDA (Brazil); TUKAN CA; and Forestal Guyana Inc.
Commercial Fishing: FEXTUN Fabrica de Exquisiteces de Atun SA; Frigosa-Frigorificos de Oriente SA; Agricola Palmarichal CA; Agricola La Providencia CA; Aeroatun Venezuela CA; Aeroatun Panama SA; Aeroatun USA Corp; and Mayapesca SA (Guatemala).
Maritime-Naval: Naviera Surantillana CA; Remorca-Remolcadoras de Oriente CA; Naviera Comercial Internacional SA; Naviera Industrial Internacional SA; Naviera Interamericana del Norte SA; and Astillero Braswill Internacional SA.
Veteran law enforcement readers of this post no doubt have noticed that all of these businesses are cash flow-intensive, and some are based in countries (Panama, Guatemala) which are key trans-shipment hubs for certain types of illicit goods. But it’s probably just a coincidence.
However, several factoids not included in his audited financial statement as of end-2005:
*Fernandez Barrueco is known to be a longtime close business associate and frontman (testaferro) for Venezuelan Public Works and Housing Minister Diosdado Cabello.
*Panamanian law enforcement authorities say Fernandez Barrueco is directly implicated in the abduction in Panama and forced return to Venezuela of Venezuelan citizen Gustavo Arraiz, who is currently jailed in DISIP headquarters in Caracas together with former Banco Bolivar owner Eligio Cedeno.
*Panamanian police sources also believe Fernandez Barrueco is directly implicated in the attempted assassination of the wife of a Panamanian attorney who had a falling out with Fernandez Barrueco.
*Venezuelan CICPC sources familiar with the case believe that Fernandez Barrueco is implicated in the 2005 abduction of Jorge Azpurua, whose father was majority owner of Banpro, which Fernandez Barrueco purchased the same year young Jorge was kidnapped.
*CICPC and DISIP sources tell Caracas Gringo that Fernandez Barrueco is also suspected of being one of the intellectual authors of the February 2009 abduction of Venezuelan banker German Garcia Velutini. These police sources also claim GGV’s kidnapping is part of a strategy aimed at forcing the current shareholders of Banco Venezolano de Credito to sell the bank to Fernandez Barrueco and other Bolibourgeoisie “investors” – all of whom are associated with Diosdado Cabello.

http://caracasgringo.wordpress.com/2009/08/07/who-is-ricardo-fernandez-barrueco/

VENEZUELA SANGRA...
Y no me preguntes lo que debes hacer, dime lo que estás haciendo por tu patria...
Somos la magia del verbo...
Somos tinta indeleble vertida en la sangre de un pueblo.
Hace muchos años, un 15 de agosto, en el monte Sacro de Roma, el joven mantuano y oligarca, Simón José Antonio de la Santísima Trinidad Bolívar Palacios y Blanco, juró ante su maestro la libertad para su patria, ofreciendo su vida para cumplirlo. ¡Hoy los que deberían ser servidores públicos y garantes de ese juramento, lo pisotean! Violentando la vida, derechos y Libertad de los ciudadanos.
Solo enviamos muy pocos y más seleccionados mensajes por este medio. ¡El único de verdad libre!. Participa y escríbenos, difunde el mensaje, convoca y suscribe a tus relacionados...
Se preguntará: ¿De dónde obtuvimos su dirección? Es fácil, digamos que un amigo suyo nos la facilitó. Si no le interesa avísenos, no se enrolle, nosotros si respetaremos su Libertad. Sólo esperamos que algún día podamos ayudarlo retransmitiendo su mensaje a miles, miles y miles de personas encadenadas a este grupo por y para la LIBERTAD...
CON JUSTICIA Y DEMOCRACIA EN EL CAMINO DE LA LIBERTAD


La revolución se pudre /Por: Luis Fernández Moyano


LA REVOLUCIÓN SE PUDRE
Luis Fernández Moyano
Tras insólitas maromas y carreras propias de la corrupción académica de que ha dado suficientes pruebas, la Escuela de Derecho de la Universidad Santa María le ha colgado el doctorado en el pescuezo a la señora que funge de presidente de la asamblea nacional, Cilia Flores ex de Maduro, por más señas. La propia mediocridad andante, pero capaz de sorber los mocos del teniente coronel como para mantener la cuota de Poder que han almacenado con su ex marido jurándole amor eterno. Emblemas de la basura de la Quinta, arquetipos de la nomenklatura oscura y decadente de quienes no tenían para más que para conserjes y chóferes de autobús terminando él de canciller y ella presidiendo la asamblea.
Si Stalin pasó de oscuro seminarista a amo del imperio soviético, y si Chávez fracasó en todos los cursos de estado mayor para ser salvado en la raya por el moribundo Rafael Caldera, ¿por qué no imaginársela de presidente de la Corte Suprema de Justicia?

Es el rumor que circula en los corrillos judiciales. Se acabó la fortuna de la ex herrerista Luisa Estela Morales, copeyana ella, copeyano su padre, copeyana toda su parentela, como buenos yaracuyanos. Ante los tiempos duros y pesados que se avecinan, tiempos de represión, persecución y torturas, la Morales pasa a mejor vida y crece la estela de la reina de la asamblea. Ahora será el tribunal supremo el que se llene de ujieres, secretarias, chóferes, cocineros, carpinteros y porta maletas de apellido Flores. Los tiempos se anuncian crudos y tortuosos, amenazantes y pantanosos para quienes se precipitan aceleradamente a los abismos.

De allí la desgracia de Fernández Berrueco, encumbrado de la nada miserable y absoluta a la estratósfera de los mil millonarios en dólares, con cuatro bancos a la espalda, un imperio alimentario y a punto de competir con los Cisneros comprándoles Digitel. Está preso, siguiendo la senda de Eligio Cedeño, pero por razones diversas. ¿Será el destino que le espera a Diosdado Cabello si no pone a la orden del teniente coronel todos sus mal habidos medios de fortuna? ¿Habrá comenzado el raspado de la olla y la vuelta al samán de Güere?

Por lo visto, llegaron los tiempos de las vacas flacas para la boliburguesía. La era del todo o nada ante el abismo ad portas. Los que se creían seguros y le deben todo lo que tienen al comandante que vino del polvo estarán pensando en poner pies en polvorosa y desaparecerse en tierras incógnitas. Nadie está a salvo. Salvo Lula y Obedrecht, la burguesía brasileña, los Kirchner y todos cuantos se enriquecieron a la vera de los petrodólares venezolanos.
Señores: a coger palco.
El chavismo se derrumba. El infierno lo espera.

!!!!!!!!! Me Entregaron Los Niños !!!!!!!!!!!! Por: Rhona Ottolina


!!!!!!!!! Me Entregaron Los Niños !!!!!!!!!!!!
 El 3 de Noviembre, el Tribunal de Dependencia de la Corte Juvenil : Falló a mi favor.
 Renata Andrea y Renato Andrés Ottolina, mis sobrinos, me fueron entregados en Custodia Permanente.
 Este Dia de Gracias tengo muuuchoo que agradecer!
 Sí fue una triste y terrorífica batalla. Ningún niño, niña, ni padres deberían pasar por momentos tan dolorosos y aterrorizantes. Comprendo que el sistema Americano de ¨Foster Care¨ por medio de estas Agencias de Gobierno que intervienen hogares y retiran sin aviso ni consulta, a pequeños de sus hogares y familias, están creadas para la protección y vigilancia de los intereses de los menores, PERO MUY LEJOS DE ELLO,
SON DEMASIADOS LOS ABUSOS, ATROPELLOS E IRREPARABLES  EQUIVOCACIONES Y ERRORES QUE COMETEN EN NOMBRE DE "LA PROTECCION DEL MENOR¨.
 Lo que hacen estas Agencias del Gobierno se reduce - literalmente - a un Secuestro Institucional - ni mas ni menos -. Por las razones que fuere, ellos llegan, sea al colegio o tu casa, retiran a los niños sin participar a nadie, y se los llevan. Los desaparecen!
Luego te informan que se los llevaron. No te dicen donde están, ni con quien, ni por cuanto tiempo. No te dan mayor información ni puedes hablar ni comunicarte con tus hijos, ni saber como están, ni tratar de explicarles o calmarlos... nada. Y ya mas nunca sabes de ellos salvo por medio de cortes, abogados, trabajadoras sociales... en fin se los traga "el sistema"
Nunca me imagine que me tocaría vivir una experiencia así! ATERRADORA!
La impotencia es infinita. Una vez que una criatura es tomada por el Estado la incertidumbre y la desleal desigualdad de lucha y el sentido de indefensión que predomina es inhumana. 
 Enfrentarse al Estado Norteamericano, y específicamente a la Corte Juvenil de Dependencia, la cual  por su naturaleza tiene poderes extralimitados es una lucha muy muy delicada y compleja. Un paso en falso y jamás vuelves a ver a tus hijos! Es una decisión sin retorno, difícil de apelar, y donde la carga de la culpa recae en ti.
Pero mis niños están de vuelta en casa! ...y no me queda sino felicidad y agradecimiento de que en medio de tremenda tragedia, tuvimos la bendición del triunfo!
Debo agradecer de que la Juez a quien correspondió presidir el caso, desde el primer momento que me confrontó en la Corte, tomó la actitud inmediata de reconocer mi competencia emocional, intelectual y personal para determinar que ella trabajaría en la dirección de lograr que los niños me fueran otorgados y así regresarlos al seno familiar.
Tuve si, que probar y demostrar que mi evidente inmovilidad física no seria un impedimento para cuidar y proteger a los niños sin poner sus vidas en peligro. Las exigencias fueron muchas. No podían haber equivocaciones, por la vida de los niños, ...y la credibilidad de la Juez!
Le debo gratitud infinita a la Juez Jerri Cohen, por su firme posición de ponerse de mi lado. La Juez con una visión clara y una determinación basada en que los niños debían regresar al seno familiar, enfrentó a la Agencia de Gobierno que se negaba a la restitución de los niños a su hogar, y trabajó en todo momento allanando el camino hasta hacerme lograr las condiciones irrefutables para el reintegro permanente y el cierre del caso.
Mas, fue mi abogado, el  Sr. Alan Mishael, quien hizo posible el éxito sin desvíos, de este caso. Su sola presencia impartió respeto. Su reputación en el diestro conocimiento y manejo de la ley y los intrincados laberintos de la Corte de Familia y Dependencia, lo preceden.
No se debe enfrentar esta Corte sin la representación de un abogado sólido y competente en esta compleja área de Familia.
A Alan Mishael, mi incondicional agradecimiento. ...El solo pensar que pudimos no volver a ver, ni saber, mas nada, mas nunca de nuestros niños.... Perdidos y tragados en un sórdido sistema del Estado... es morir en vida por siempre, día tras dia, noche tras noche! 
Gracias Alan.
Ningún lugar, salvo por circunstancias extremas, puede ser mejor para una criatura que su hogar y el amor que solo la familia puede dar.
No me queda rencor ni amargura por la experiencia vivida... pero si una profunda tristeza y preocupación, por los cientos o tal vez miles de niños que sin familia o arrancados de ellas, se encuentran actualmente atrapados en un Sistema de "Foster Care" el cual MUY LEJOS de "salvarlos" o "protegerlos", los arroja inocentes indefensos, a la deriva de una dudosa suerte donde vivirán expuestos al abuso diario del desamor, de atropellos innumerables, y hasta abusos físicos y sexuales.
El Foster Care Norteamericano tiene MUCHO que revisar y corregir URGENTEMENTE. Pues en estos momentos es un sistema que se basa en las asignaciones financieras que CORROMPEN la intención y el propósito mismo de su Misión originaria y termina siendo un sistema mercenario cuyas victimas son sus mercancías: los niños inocentes!
Rhona Ottolina
Miami Nov 2009
Thanks Giving Day

Nelson Bocaranda Sardi // Runrunes

    Nelson Bocaranda Sardi // Runrunes
alto 
colombia: Varios informes en manos del Gobierno colombiano dan cuenta de la visita y reuniones que guerrilleros importantes, tanto de las FARC como del ELN, sostuvieron en Caracas con la más alta dirigencia del Gobierno bolivariano. Los "combatientes contra Uribe y el imperio gringo" estuvieron protegidos en camionetas blindadas y con suficiente respaldo policial (¿o militar?) en sus desplazamientos por la capital. La coordinación de eventuales acciones contra el Gobierno colombiano, bien con ataques de la guerra anunciada (¿montada solo por los medios?) o con escaramuzas impactantes por parte de la guerrilla en territorio adentro, habría sido la razón del encuentro. Otro documento indicaría las presiones que Fidel Castro -el octogenario está muy recuperado pero un día dice una cosa y al otro la contraria- ejerce sobre el caudillo guerrerista venezolano para que "tiente" más al Gobierno de EEUU que al de Colombia y provoque así alguna reacción, pues "tu discurso cobraría credibilidad ante tus seguidores. Ya basta de cuidar la figura de Obama". De esta forma, Castro, por mampuesto logra detener el acercamiento estadounidense que propicia su hermano Raúl. Chávez, que más de una vez ha amenazado con guerra a los vecinos más importantes en cuanto a historia, relaciones, comercio y familiaridad binacional, quiere hacer alguna refriega para lograr tapar los múltiples y evidentes fracasos de su ¿gestión? de gobierno. El desgano de los supuestos millones de militantes del PSUV, el drama económico y el malestar también creciente en todo el interior del país por las fallas eléctricas y de suministro del agua, son acicate para cualquier locura militar o guerrillera. Los aviones estadounidenses situados estratégicamente en las islas vecinas dan cuenta perfecta de los movimientos venezolanos a los altos mandos colombianos. Esto acontece desde varios años atrás. Lo nuevo es que ahora podrán volar y aterrizar en las bases y aeropuertos neogranadinos. He allí la angustia chavista& ¿APRESTO?: Más documentos demuestran el deterioro del equipamiento de la fuerza militar bolivariana. Tan solo hay 8 pilotos para los 20 aviones F-16; los tanques de guerra siguen sin batería -¿le echarán la culpa al Imperio por no vendérselas?- y trajeron unas de Rusia, que costaron una millonada en dólares, pero que no sirvieron al tratar, infructuosamente, de adaptarlas; tampoco los radios de esos tanques funcionan y el equipo que ordenaron comprar apenas sucedió el otro fallido simulacro con Colombia no lo instalaron -¿o se perdió?- y por lo tanto la comunicación será a través de celulares fácilmente interceptables, como ya se demostró a través de YouTube&  
CNE: Sigue la lucha, intestina pero a pulso, por tomar el control del organismo electoral por parte de las distintas facciones del chavismo. La muy atacada Tibisay Lucena sacó las garras en su propia defensa y dejó saber que tiene dos sendos expedientes muy negativos contra J. Rodríguez y D. Cabello. La aparición de la candidatura de Socorro Hernández, cuyo hermano Leonardo fue acusado de manipular data cuando estuvo en el ente y luego cuestionado en la Cantv por supuestamente usar el cargo de jefe de compras en beneficio de amigos estando ella al frente, ha hecho que circulen documentos en su contra. Padrinos van y padrinos vienen. Veremos quién gana&  
medio 
¿$in luz?: La guerra de acusaciones dentro del régimen para buscar culpables por las fallas eléctricas no se detiene. Desde una guerra entre civiles de Pdvsa, con militares de la confianza de Chávez hasta negociados bochornosos y descarados con sobreprecios para la compra de equipos que no se instalaron o están a medio colocar -y cuyas pruebas circulan entre los cuadros medios- deberán provocar remociones, cambios o asignaciones a otro ente gubernamental. El llamado Plan Estratégico no funcionó, pues nunca pudo ser coordinado, ya que muchas instituciones asumieron inversiones sin coordinación con Corpoelec. Acusan a Pdvsa de afectar el desarrollo del ente eléctrico. El exagerado costo, con el más alto sobreprecio registrado en el mundo, de la planta de generación eléctrica de Cumaná; la adquisición por parte de la Electricidad de Caracas, que aún no es parte de Corpoelec sino de Pdvsa, de más de una docena de turbinas hace más de un año y aun almacenadas en Houston y New Jersey por "falta de recursos para su transporte" y las conversaciones con una transnacional para darle un contrato de mantenimiento de todas las plantas termoeléctricas están en un informe " del ala militar" para el caudillo... 
bajo 
variopintos: La decisión estaría tomada. Ordenar la detención de Guillermo Zuloaga cuando se presente hoy en tribunales. Es una orden desde Miraflores para debilitar a Globovisión, canal para que el que tendrían una supuesta fecha de cierre en navidades, aunque hay otros factores en el poder rojo que consideran exageradas las medidas&El detenido Gustavo Arráiz, responsable de los dólares que Cadivi le autorizó para importar equipos de computación para sus tiendas Microstar, habría llegado a un acuerdo con la FGR para salir en libertad -aunque de las tres imputaciones quedarían dos pendientes- y acusar, para que se le inicie otro juicio al banquero Eligio Cedeño también detenido en la Disip desde el 8 de febrero del 2007 sin juicio y con todas las vagabunderías posibles desde el máximo tribunal para no permitirle su defensa... Con ya más de medio centenar de PM asesinados pasamos la cifra de aquellos policías que mató la guerrilla urbana de las FALN en las calles de Caracas en los años 60&Un informe de inteligencia sobre Cadivi dio cuenta al Presidente que las principales bandas de gestores de dólares preferenciales están integradas por altos funcionarios de su gobierno& El cierre de la frontera colombiana ha sido, por carambola, obstáculo para seguirle mandando verdes billetes a Zelaya. Ya no sabe qué hacer. Tras las elecciones tomarán la decisión en el Congreso hondureño&El superintendente bancario ordenó a un grupo de bancos recién adquiridos no hacer publicidad hasta que no presenten un plan de mejora patrimonial. La carpeta con todo el informe se la llevó al jefe en Miraflores. Y él lo apoyó. Por eso las carreras. ¿Y los socios rojos qué? Ayer apostaban que sacarían a Hernández Behrens, hoy ya no&¿Qué pasó con la compra de 1.500 toneladas de leche en polvo a una transnacional láctea en Argentina hace más de un año y cuyo vencimiento es en tres meses y aún permanecen en Buenos Aires? ¿Pasará lo mismo que con la denuncia del chavismo en Aporrea que hasta con fotos dio cuenta de otras 490 toneladas de leche vencida en el Pdval de Caracolí, estado Zulia?... elchacaldelainformacion@gmail.com  Twitter.com/NelsonBocaranda

domingo 22 de noviembre de 2009

"Houston, tenemos un bebé"/ Insólitas / Yahoo.Noticias/España.




REUTERS/ El astronauta del trasbordador Atlantis Randy Bresnik se despertó el domingo a primera hora con la esperada llamada que le comunicaba el nacimiento de su hija.
Su esposa, Rebecca, dio a luz a Abigail justo después de medianoche, cuando Bresnik estaba en órbita 220 millas por encima de la tierra junto con otros 11 astronautas a bordo de la Estación Espacial Internacional.
Bresnik despegó el lunes para una misión de 11 días que pretende suministrar piezas de repuesto a la estación.
"Estoy un poco decepcionada de que no podrá estar ahí, pero comprendo que no elegimos el momento y estoy entusiasmada por él, que está haciendo lo que está haciendo", dijo Rebecca Bresnik en una entrevista antes del lanzamiento la semana pasada.
La pareja esperaba el nacimiento para el viernes. El parto fue inducido dos semanas antes de lo previsto por problemas médicos.
Los Bresnik, a los que les habían dicho que no podían tener hijos, adoptaron el año pasado un niño de Ucrania. Tres meses después de que llegara a vivir con ellos en Houston, Rebecca se enteró de que estaba embarazada.
"Tenemos a este niño súper contento y sano de tres años cuya vida ha cambiado completamente", contó ella en la entrevista previa al viaje espacial de su marido. "Ha pasado de estar en un orfanato en el otro lado del planeta a estar en un simulador de un transbordados volando con su padre hace un par de semanas".
"Somos lo suficientemente afortunados como para ser testigos del milgro de la adopción, así como del milagro del nacimiento de un niño, todo en un año. Somos increíblemente dichosos", agregó.
Bresnik y sus compañeros de tripulación tienen previsto regresar al centro espacial Kennedy el viernes.

jueves 19 de noviembre de 2009

Si Chávez se hunde lo perdemos todo/ Por: Elides J. Rojas L.


Si Chávez se hunde lo perdemos todo
Elides J. Rojas L.
Sufriremos las consecuencias si el líder intergaláctico fracasa en las elecciones del año que viene
  

          
Micomandantepresidente debe saber algo que los demás no sabemos. Está hablando de derrota un año antes de las elecciones de la Asamblea Nacional. Pasa por su cabeza la posibilidad de que los votantes, revolucionarios o no, lo manden a lavarse ese paltó. Y advierte: si eso pasa, lo perderán todo. Todo lo que la revolución ha regalado, construido o realizado se lo llevará el imperialismo, el capitalismo, los adecos, copeyanos y hasta la CIA.

Hay que meditar, reflexionar y sacar cuentas con absoluto pragmatismo. Si el líder intergaláctico es víctima de un magnicidio electoral y pierde la mayoría en el Parlamento y se convierte en un presidente común y corriente, normalito, que debe gobernar negociando y en verdadera democracia, entonces lo perdemos todo. Y si gana, como espera Fidel y los demás amos del proceso, entonces no perdemos nada.

¿Y qué perderemos?

Casi nada. Perderemos el seguro sistema eléctrico construido por el socialismo: habrá apagones, cortes y racionamiento. Se acaba la Misión Barrio Adentro. Muere el total suministro de agua potable alcanzada por los militares rojos en el poder. Se termina, y esto será duro, el libre cambio de divisas y de seguro iremos a un férreo control de cambio. Si pierde Chávez nos fijan una cupo máximo de divisas para viajar y habrá que hacer colas multianuales para comprar un carro. ¡Que desastre! Eso es impensable. Si micomandantepresidente pierde con toda seguridad la criminalidad aumentará y llegará un momento en que morirán unos 16 mil venezolanos cada año, crecerán los secuestros, los robos de vehículos. No se podrá ni salir de noche. ¡Qué locura!

Perderemos las montañas de apartamentos construidos en apenas 11 años. Sin ninguna duda, si pierde el líder intergaláctico, las calles se llenarán de huecos, las autopistas se derrumbarán, los buhoneros invadirán las aceras, aparecerán toneladas de basura, quebrarán las empresas, importarán todos los alimentos, acabarán con la industria nacional. Seguramente entregarán Pdvsa, los ministerios y hasta los cuarteles a cualquier paisito, a cambio de respaldo ciego. Si Chávez pierde el nuevo capataz se mandará a hacer un avión millonario para no usarlo, le pedirán a la gente que se bañe con totuma o que use un cartón para echarse aire. Si pierde el jefe máximo les ordenarán usar linternas para ir al baño en la noche y los nuevos ministros, o sus hijos, se la pasarán viajando a Nueva York, París, Las Vegas y hasta a La Orchila con palito y todo. Si pierde, los barrios protestarán por la falta de servicios y las empresas del Estado quebrarán entre corrupción e ineficiencia. El nuevo jefe se la pasará viajando y regalando lo que no es suyo. Y seguro hará cadenas para condecorar malandros o inventa un programa dominical para insultar por 10 horas.

Se perderá todo. Hay que pensarlo.
erojas@eluniversal.com

La verdad acerca de los militares Venezolanos



http://www.youtube.com/watch?v=bnQyKSBRbCY
Esta es la verdad acerca de los militares Venezolanos que Hugo Chavez no quiere que sepamos.
¡Fuera el Comunismo de venezuela!

miércoles 18 de noviembre de 2009

COLOMBIA ENVIARÁ 6 BATALLONES A LA FRONTERA


Colombia crea la 8 división en la frontera colombo-venezolana, la cual esta formada por 12 mil hombres y seis batallones.
Como se conoció esta noche que antes de finalizar el año el gobierno creara la octava división del ejército, la cual operara en todo el corredor fronterizo con Venezuela.
En medio de las dificultades diplomáticas que atraviesa Colombia con el gobierno del presidente Chávez, el ministerio de defensa alista el envío de 6 batallones con 12 mil hombres a la línea de frontera con Venezuela.
Los 6 batallones harán parte de una nueva división del ejercito, la numero 8. Esta unidad tendrá como objetivo la vigilancia de todo el corredor fronterizo para controlar el tráfico de armas, drogas, transito de guerrilleros y demás fuerzas delincuenciales.
En principio los hombres de la fuerza pública que serán desplegados por toda la frontera, no tienen ninguna misión ofensiva contra países vecinos, simplemente el Ministerio de la Defensa busca reforzar los controles al transporte de armas, insumos y víveres para la guerrilla.
La octava división del ejercito entrara a operar a finales de este año y en estos momentos el ejercito trabaja en la reorganización de las otras 7 divisiones, que en la actualidad tienen la responsabilidad de alguna parte del territorio de frontera con Venezuela.
Fuente: www.cmi.com.co
Foto: Archivo
¡ANOTA HUGO!
¡FUERA EL COMUNISMO DE VENEZUELA!

JUANITA CASTRO, LA `HERMANÍSIMA´ «Fidel jamás fue comunista. ¡Jamás!»




GIO ALMA / Juanita Castro posa en su casa de Miami. «Claro que me gustaría volver a Cuba, pero no en las condiciones de hoy. Me gustaría un regreso con dignidad, con paz y libertad para todos», dice.
Esta farmacéutica de 76 años nos recibe en su casa de Miami en medio de la polémica que han suscitado sus memorias. «Había mucha tela que cortar», dice. Con sus hermanos Raúl y Fidel, con el Che Guevara y hasta con la CIA. Juanita Castro también dispara.
Para los castristas es una `gusana´, como el régimen comunista llama a los contrarrevolucionarios. Para los anticastristas, es la `hermanísima´ y su apellido sigue generando odio. Así que le llueven los palos por la izquierda y por la derecha. A sus 76 años, Juanita Castro, la hermana rebelde de Fidel y Raúl Castro, es una mujer menuda y serena que atrae como un pararrayos los insultos de un lado y del otro del estrecho de Florida. Tanta tensión se refleja en las arrugas de expresión que circundan su boca. Vive en Miami, donde regentó una pequeña farmacia hasta que se jubiló. «Los años van pesando. Y había que trabajar bien trabajado, 12, 14 horas diarias, sumadas a todas las demás luchas que he tenido en mi vida.» Y han sido unas cuantas: peleó contra el régimen del dictador Fulgencio Batista, se desencantó cuando la revolución cubana dio un golpe de timón al comunismo de la mano de Fidel, fue colaboradora de la CIA y ahora vive exiliada y con pasaporte estadounidense. Ha roto un silencio de décadas con la publicación de sus memorias Fidel y Raúl, mis hermanos. La historia secreta (Aguilar). «Sigo siendo la misma que en 1964, cuando deserté de Cuba; la misma que salió pensando que una revolución no se hace fusilando gente ni entregándola al comunismo. Vuelvo a pedir a mis hermanos, Fidel y Raúl, que cambien ese sistema, que no funciona.»
XLSemanal. ¿Cuál es la diferencia más notable entre sus hermanos Raúl y Fidel?
Juanita Castro. Raúl es más humano. De niño era muy bromista, me llamaba Juana Palangana y una vez, jugando a ser barbero, me cortó el pelo al rape. Yo siempre me llevé bien con él hasta que me exilié y dejamos de hablarnos. A Fidel lo único que le ha motivado siempre ha sido el poder.
XL. ¿Espera que sus hermanos lean el libro?
J.C. Es un libro apto para todas las edades. Y es constructivo. No hay odios. Se dice la verdad. Yo quisiera que llegara a sus manos.XL. Lleva sin hablar con Fidel y Raúl desde 1964, ¿qué les diría si pudiera?
J.C. No sé si alguna vez tendré esa oportunidad. Pero hay muchas cosas de qué hablar, sobre la patria, sobre todo lo que pasó, sobre el mucho daño que han hecho. Hay mucha tela que cortar...
XL. ¿Quién manda hoy en Cuba?
J.C. Dos personas: Raúl es el presidente, pero también manda Fidel desde su cama de enfermo.
XL. ¿Tiene alguna información sobre la salud de Fidel?
J.C. No.
XL. Usted asegura que Fidel nunca fue comunista. Eso es casi como decir que el Papa no es católico...
J.C. Se hizo comunista para perpetuarse en el poder. Nunca fue marxista ni leninista. Y la revolución que hizo el pueblo tampoco lo fue. Se hizo para restablecer las garantías constitucionales, para que no hubiese más ladrones que se llevaran los recursos del país, para que hubiese una democracia... Pero resultó todo lo contrario. Nadie luchó, nadie entregó su vida para instaurar una represión marxista, para importar un sistema desde la Unión Soviética. Cuando Fidel anunció por televisión que era marxista leninista, nos quedamos de piedra. Mi mamá tenía los ojos llenos de lágrimas. ¡Qué actor! Jamás en la vida Fidel fue comunista, ¡jamás!
XL. ¿Cómo está tan segura?
J.C. De jóvenes, teníamos un amigo en las Juventudes Comunistas y sus padres recurrieron a Fidel para que lo sacaran de ese ambiente. Y Fidel se comprometió y le cambió la mentalidad. Y de estudiante, en el colegio de Belén, dio un discurso contra los comunistas, que se burlaron de él. Y los fulminó en una carta abierta.
XL. ¿Por qué se hizo comunista?
J.C. Después de derrocar a Batista, Fidel meditaba el rumbo que debía seguir: si se aliaba con los norteamericanos, tendría que convocar elecciones democráticas; si lo hacía con los rusos, no. Estaba claro.
XL. ¿No lo vio venir?
J.C. En mi familia siempre pensamos que era un demócrata, un idealista. Él había prometido que
la revolución sería tan cubana como las palmas, una revolución humanista, con justicia social. Ésas fueron sus palabras.
XL. ¿Pudo ser de otra manera?
J.C. Lo triste es que en 1959 Fidel era popular en EE.UU., pero Eisenhower no quiso recibirlo. Las encuestas de aquellos años afirmaban que el 90 por ciento de los estadounidenses apoyaba a Fidel. Quizá, si Eisenhower hubiese actuado de otra forma, Fidel no hubiera ido tan lejos en su alianza con la Unión Soviética.
XL. Una curiosidad: ¿por qué los revolucionarios se dejaron aquellas barbas imponentes?
J.C. Nos sorprendió a todos. Lo comenté con mi madre. Desde luego, no sería idea de Raúl, que el pobrecito es lampiño. En la sierra no podían afeitarse cada día. Pero daba la impresión de que para ser revolucionario había que dejarse la barba. Una vez le preguntaron a Fidel que cuándo se iba a afeitar y respondió que cuando se cumplieran todas las metas de la revolución. No me extraña que todavía no se haya afeitado.
XL. ¿Y usted decide entonces colaborar con la CIA?
J.C. Fueron ellos los que me lo pidieron.
XL. La propuesta le llegó a través de su amiga Virginia Leitao, la esposa del embajador de Brasil. ¿Lo hizo por amistad?
J.C. Virginia no sólo era una amiga y un ser humano maravilloso, también era una persona enamorada de la revolución y amiga de Fidel. Era la madre del Movimiento 26 de Julio en la lucha contra Batista. Si ella me pedía que colaborase con la CIA, debía ser por algo. Era una mujer valiente y justa.
XL. ¿Recibió usted dinero de la CIA?
J.C. No cobré un centavo. Lo hice por mi país. Yo quería ayudar a mis compatriotas, que estaban desesperados. Y mis apellidos abrían muchas puertas.
XL. ¿Corrió peligro?
J.C. Ayudar a una persona que estaba en contra del régimen era jugarse la vida. Lo mínimo eran treinta años de cárcel... o el paredón. Había juicios sumarísimos y se condenaba sin pruebas.
XL. ¿Le pidió a usted la CIA que atentase contra sus hermanos?
J.C. Yo no hubiera aceptado jamás una colaboración si me hubiesen pedido que actuase contra mis hermanos o contra cualquier ser humano. Mi labor fue humanitaria mientras estuve en Cuba, y después, cuando me exilié, me limité a denunciar lo que pasaba en mi país. Jamás hubiera participado en un atentado o acto de violencia.
XL. Años después rompió con la CIA, ¿por qué?
J.C. Los soviéticos habían puesto condiciones para negociar una paz mundial con Nixon y una de ellas es que EE.UU. dejase de apoyar a los anticomunistas del exilio de Miami. La CIA me pidió que cambiase el tono de mis declaraciones y que sugiriese que las relaciones entre Cuba y EE.UU. debían mejorar. Creyeron que me podían manipular. Pero no se lo permití. Tuve la satisfacción de expulsarlos de mi casa. «Miren –les dije–, no tenemos nada más que hablar. Ahí tienen la puerta.»
XL. La CIA la consideraba a usted como su mejor baza propagandística, ¿se sintió utilizada?
J.C. No me sentí utilizada por nadie. Yo estaba rodeada de un grupo pequeño de amigos, cubanos íntegros, que me asesoraban. Cada vez que tenía una duda, les consultaba. No hice nada por capricho. Pude haber sido una ficha más, pero mientras tenga conciencia no me dejaré utilizar por nadie.
XL. ¿Se arrepiente de haber trabajado para el espionaje estadounidense?
J.C. No. Lo hice porque estábamos solos, no teníamos ninguna ayuda para recuperar la democracia. Que se arrepientan los que hicieron de la revolución más hermosa algo desastroso.
XL. ¿Cómo se las apañaba como espía?
J.C. Tenía un agente de control, un norteamericano que llevaba años infiltrado en Cuba haciéndose pasar por jugador en los casinos. Aprendí a manejar una radio de onda corta. Si sonaba cierto vals, recibiría un mensaje. Y si radiaban la obertura de Madame Butterfly, no. Tenía un manual de claves para descodificar los mensajes. Me dijeron que lo debería cuidar como a mi propia vida, porque si me lo encontraban estaba perdida. Y me pusieron el nombre de Donna.
XL. ¿Y en qué consistía la labor de la agente Donna?
J.C. Básicamente, en lo que ya estaba haciendo: ayudar a gente inocente a escapar de Cuba, pero con más organización y más medios. Como hermana de Fidel, yo tenía amistades para conseguir pasaportes. También ayudé a muchos religiosos cuando comenzó la persecución de la Iglesia católica. Fidel había dicho que no se puede ser revolucionario y católico a la vez. Yo sabía que Fidel, con el Che de consejero en asuntos de religión, no podía ser justo.
XL. El retrato que hace usted del Che es como para romper el póster que miles de jóvenes tienen todavía en sus habitaciones...
J.C. Lo tienen porque no lo conocieron. La mitificación del Che es la gran falsificación del siglo XX. Es producto de la propaganda intensa del Gobierno cubano. Pero nos hizo mucho daño. La juventud cubana, la del mundo, rectificará y se dará cuenta de cómo la han engañado.
XL. Por lo que veo, no congeniaron...
J.C. Nunca me gustó. La primera impresión, cuando lo conocí, es que parecía sucio, como si no se hubiera bañado. Daba la impresión de que era el dueño del universo. Nuestras reuniones siempre fueron desafortunadas. Nos repelimos. Salí de la fortaleza de La Cabaña, donde se había instalado, desencantada. Además, no sé por qué él me contaba toda clase de historias desagradables cada vez que me veía en casa de Raúl, sólo para impresionarme. Me contó que en África comió sesos de mono y les partía el cráneo cuando todavía se retorcían.
XL. ¿Cómo era como persona?
J.C. Un aventurero. Inteligente, pero sin sentimientos. Nadie podía soportarlo. Conoció a Fidel cuando era un médico de alergias en un hospital de Ciudad de México y fotógrafo de turistas para redondear el sueldo. La revolución cubana le cayó como anillo al dedo. Se aprovechó. Luego iría en busca de más revoluciones... No perdía el tiempo a la hora de enviar a la gente al paredón. Yo le conté a Fidel lo que estaba pasando en La Cabaña, los bienes que se estaban confiscando, los atropellos, las ejecuciones de inocentes. Fue una orgía de sangre. Fidel me tranquilizó y me dijo que en las revoluciones pasan cosas malas, que todo se calmaría...
XL. ¿Y cómo era el Che como político?
J.C. Un ignorante. No sabía nada de economía y fue un desastre como director del Banco Nacional de Cuba y luego como ministro de Industrias. Tenía bajo su dirección el Instituto Cubano del Petróleo. Por entonces México había descubierto grandes reservas petrolíferas en la Sonda de Campeche, que comparte lecho con Cuba. Era razonable que se hiciesen allí exploraciones, pero se opuso. Al Che no le convenía que Cuba tuviese petróleo, porque el combustible se lo daban los rusos a muy bajo precio y así dependíamos de los soviéticos y el régimen se aseguraba la permanencia.
XL. Mucha gente opina que el régimen cubano por lo menos ha tenido un par de cosas positivas: la educación y la sanidad.
J.C. Hay gente que todavía piensa, después de medio siglo de dictadura, que el sistema tiene cosas buenas. Lo piensan de buena fe, pero no es así. Se acabó con el analfabetismo, sí, pero a un precio terrible, con el adoctrinamiento de la juventud. Y el sistema sanitario tampoco cuenta ya con los recursos para dar un buen servicio.
XL. ¿Cuando usted se exilió, en 1964, le sorprendió que la comunidad cubana emigrada a Miami la tratase con desprecio?
J.C. Me sorprendió y me dolió. Yo no me esperaba ese recibimiento. De acuerdo, me apellido Castro Ruz. Soy consciente de mis apellidos. Pero nunca pensé que recibiría tantas ofensas, críticas, ataques. Hay que tener en cuenta que el Miami cubano estaba dividido en tres grandes grupos: la gente de Batista, que lo controlaba todo, en especial las emisoras de radio, y que me odiaba porque yo era Castro; los revolucionarios infiltrados que espiaban para Cuba, que querían hacerme el mayor daño posible; y los que habían luchado junto con Fidel y que luego tuvieron que huir para salvarse.
XL. Usted ayudó por lo menos a 200 personas a salir de Cuba, ¿no se lo agradeció la comunidad exiliada?
J.C. Ayudé a muchas más, pero los seres humanos somos así... También fue muy dolorosa la forma en que se insultó y difamó a mi madre, a mi padre, a mis abuelos, que no tenían culpa de nada. Publico estas memorias, sobre todo, para defender su honor.
XL. ¿Cree que entre Obama y Raúl Castro se puede dar algún tipo de entendimiento para ir hacia una transición?
J.C. El Gobierno de Obama puede ser más propicio para que se logre algo. Por lo menos, él ha dado algunos pasos de acercamiento. No hay el odio africano que había con Bush. Pero también es necesario que el Gobierno cubano se dé cuenta de que no puede llegar a nada sin una transición democrática. Y que sea el pueblo cubano, el que está dentro de la isla, el que decida quiénes deben ser sus gobernantes. Es el único camino que nos queda.
XL. ¿Le gustaría volver a Cuba?
J.C. Sí, pero no bajo estas circunstancias. Me gustaría que fuese un regreso con dignidad, con paz y libertad para todos.
Carlos Manuel Sánchez

Rechazan que Chávez defienda a cubanos condenados en EE.UU


Rechazan que Chávez defienda a cubanos condenados en EE.UU
ND (18/11/09-03:50pm).- Los familiares de los prisioneros políticos venezolanos reclamaron este miércoles al presidente Hugo Chávez la vehemencia con la que ha defendido en los últimos días a cinco presos cubanos en Estados Unidos desde hace 11 años. Yajaira Castro de Forero, esposa del comisario de la Policía Metropolitana, Lázaro Forero, expresó su asombro por la forma en la que el mandatario venezolano habló de los cubanos condenados.
Destacó que esto ocurre "mientras en Venezuela hay casi 30 presos políticos a los cuales se les han violado sus derechos humanos”. Insistió en que con “asombro” vieron cómo el presidente Chávez hablaba del caso de estos cinco cubanos condenados por el delito de espionaje, a quienes calificó como “héroes de nuestro pueblo”.
“El Presidente de la República afirmó que a estas personas se les había violado el debido proceso y habían sido condenados injustamente, lo cual entendemos perfectamente porque lo estamos viviendo en carne propia con nuestros familiares", dijo.
Calificó de "injusto que estos señores hayan sido condenados sin pruebas y a las penas máximas como decía el presidente, pero es más injusto aún que los casi 30 presos políticos que hay en nuestro país hayan sido sometidos a juicios con testigos falsos y pruebas fabricadas".
Para la esposa del comisario Forero es “insólito” que el presidente Chávez utilice los mismos argumentos que los familiares de los presos políticos venezolanos han venido expresado desde hace casi siete años.
“Señor presidente, a los presos políticos de Venezuela se le han violado sus derechos humanos. Ellos, aun siendo inocentes, han sido condenados en algunos casos a la pena máxima, en cárceles que no merece ni el peor de los delincuentes”, resaltó.
Asimismo, le preguntó al presidente Chávez “¿Cuál es la diferencia entre la violación a los derechos humanos a estos ciudadanos cubanos y la que ocurre con nuestros familiares? ¿Será que ellos comparten su ideología política y nosotros no?”
“Vemos con preocupación que mientras usted defiende intensamente los derechos humanos a otros, en Venezuela, jueces injustos e incapaces condenan a ciudadanos venezolanos siendo inocentes ante su mirada complaciente”, enfatizó.
Castro de Forero destacó que comparten la angustia y el dolor de todos aquellos que tienen familiares en condiciones similares a la que viven los presos políticos venezolanos. “Le pedimos que con la misma fuerza y pasión abogue por los presos políticos en Venezuela. Queremos una navidad 2009 sin presos políticos", agregó.
Por su parte, Jackeline Sandoval de Guevara, esposa de Rolando Guevara y abogado de los hermanos Guevara, presuntamente implicados en la muerte del fiscal Danilo Anderson, señaló que al cumplirse cinco años de este hecho, “nos encontramos frente a un caso que es perseguido por la impunidad. Ni el pueblo venezolano ni nosotros que somos las víctimas directas, así como la familia Anderson, sabemos quién mató a Danilo Anderson porque todo está en manos del Gobierno Nacional”.
“El caso de mis defendidos fue un fraude procesal llevado a cabo por el ex fiscal general Julián Isaías Rodríguez. Vimos el montaje desde un principio que realizó la Fiscalía. El secuestro, la tortura, la violación al derecho de la defensa y la presunción de inocencia son elementos que demuestra la violación al debido proceso y comprueban lo que dijo en una carta publicada en medios de comunicación dijo Hernando Contreras, ex fiscal 53 del Ministerio Público en el caso Anderson: El gobierno decide la vida o la muerte de los venezolanos”, finalizó. 

El presidente de Globovisión denuncia que Chávez lo quiere "preso"


Caracas, 18 nov (EFE).- El presidente del canal privado de televisión Globovisión, Guillermo Zuloaga, denunció hoy que el presidente venezolano, Hugo Chávez, lo quiere "meter preso" y dijo que lo sabía por "fuentes fidedignas" que no reveló. 
"Nos hemos enterado de que el presidente Chávez dio instrucciones que me quiere preso bajo cualquier pretexto", señaló Zuloaga en una rueda de prensa en la sede del canal en Caracas.
El canal privado, abierto opositor al Gobierno de Chávez, tiene varias causas penales abiertas en su contra por la Fiscalía General.
"A pesar de estas amenazas, Globovisión no va a dejar de cumplir con su compromiso de mantener a Venezuela y a gran parte del mundo informado de la triste realidad que vive el país", agregó Zuloaga ante los periodistas.
"Tratan de crear miedo para silenciar a Globovision (...) Esto es un ataque más a la libertad de expresión", dijo el presidente del canal, sin explicar quién había sido la fuente de la información sobre su presunto apresamiento.
Tanto Zuloaga como su hijo, Carlos Zuloaga, tienen prohibida la salida del país desde hace seis meses y deben presentarse semanalmente ante un tribunal caraqueño por diferentes cargos ante la Justicia venezolana.
El presidente de Globovisión confirmó que mañana debe volver a presentarse ante la Justicia y señaló que es la décimo octava ocasión en la que acudirá al tribunal.
Asimismo, Zuloaga añadió que el presidente Chávez "no es más venezolano" que él y descartó que "por amenazas o miedo vaya a huir" de su "patria", en referencia a las recientes solicitudes de asilo en el extranjero de diversos líderes de la oposición venezolana.
El Gobierno de Venezuela ha acusado reiteradamente al canal Globovisión de "enfermar" a sus espectadores e "instigar a la violencia" y el propio Chávez ha amenazado en varias ocasiones al canal con la revocación de su licencia de emisión.
Fuente: Yahoo.Noticias/España

Transbordador Atlantis se acopló a la estación espacial internacional


 AFP/ El transbordador estadounidense Atlantis se acopló el miércoles a la Estación espacial internacional (ISS), para una misión destinada a llevar 12 toneladas de piezas y materiales de repuesto, anunció la Nasa.
La maniobra "fue confirmada a las 16H51 GMT", dos minutos antes de lo previsto, 354 km por encima de Australia, indicó el comentarista de la Nasa, que retransmitía en directo las imágenes.
La apertura de la esclusa que separa las dos naves se produjo a las 18H28 GMT, dos minutos antes que previsto y después de que se llevara a cabo las pruebas de hermetismo.
La llegada de los seis astronautas a bordo de la ISS fue seguida de la tradicional ceremonia de recibimiento por parte de la tripulación permanente de la estación.
Atlantis fue lanzado desde Florida (sudeste) el lunes con seis astronautas a bordo en dirección a la ISS, a donde transporta equipos de mantenimiento, en la quinta y última misión de una nave estadounidense en 2009.
Las últimas maniobras de acercamiento son muy delicadas ya que ambas naves viajan a más de 28.000 km/h. Fueron realizadas en forma manual por el comandante de a bordo del Atlantis Charlie Hobaugh, con un margen de maniobra de 4,5 cm.
La apertura de las escotillas que separan ambas naves estaba prevista dos horas más tarde, a las 18H48 GMT, el tiempo necesario para verificar la estanquidad.
La misión (STS-129) de 11 días está destinada a entregar la mayor cantidad posible de materiales de repuesto pesados y voluminosos para continuar con el mantenimiento de la ISS -cuya construcción está casi terminada- antes de que estos transbordadores queden en tierra para siempre.
El transbordador lleva así 12 toneladas de piezas y materiales de repuesto, entre las cuales dos plataformas que serán acopladas a la estación para almacenar estos elementos.
Estas tareas y otras requerirán de tres salidas orbitales de seis horas y media cada una, por equipos de dos astronautas del Atlantis. La primera será el jueves a partir de las 14H18 GMT.
Luego de esta misión, sólo quedarán seis vuelos antes del retiro permanente de la flota en setiembre de 2010 o en el primer trimestre de 2011 a más tardar.
El transbordador sigue siendo el único vehículo espacial capaz de transportar equipamiento pesado y voluminoso indispensable para el mantenimiento de la ISS, que se espera siga operativa probablemente hasta 2020.
Entre las piezas de repuesto se encuentran dos giroscopios necesarios para la estabilidad de la estación, dos reservas de nitrógeno indispensables para el sistema de climatización y una reserva de oxígeno destinada a la cámara de descompresión de la ISS en la cual se alojan los astronautas antes de efectuar una salida espacial.
La ISS es un proyecto en el que participan 16 países, de un costo de 100.000 millones de dólares, financiado mayormente por Estados Unidos.
Una vez que la flota no vuele más, Estados Unidos dependerá principalmente de las naves Soyuz rusas para transportar a sus astronautas a la ISS hasta que la cápsula Orion y su lanzador estén operativos en 2015.
Pero este programa, Constellation, lanzado en 2004 por el ex presidente George W. Bush con el objetivo de llevar a los estadounidenses de nuevo a la Luna en 2020 y luego a Marte, es incierto ya que está siendo estudiado por la Casa Blanca.
Una comisión de expertos creada por el actual mandatario Barack Obama concluyó recientemente que el presupuesto asignado es insuficiente.

30 AÑOS POR LA PATRIA GRANDE/ Discurso del Dr. Paciano Padrón


A continuación el Discurso de Orden que pronuncié en Sesión Solemne del Parlamento Andino, Organo Principal del Acuerdo de Cartagena, con motivo del Trigésimo Aniversario de su fundación, al cual fui invitado en mi condición de ex-Presidente de ese órgano deliberante y de integración subregional.
         Atentamente, PACIANO PADRÓN 
30 AÑOS POR LA PATRIA GRANDE
Discurso de Orden pronunciado por el Dr. Paciano Padrón, venezolano ex-Presidente del Parlamento Andino, en Sesión Solemne del mismo, con motivo del Trigésimo Aniversario de su Fundación.
Bogotá, 26 de octubre de 2009
NOS ANIMA EL IDEARIO INTEGRACIONISTA DE BOLÍVAR
“Yo considero el estado actual de la América, como, cuando desplomado el Imperio Romano, cada desmembración formó un sistema político conforme a sus intereses y situación, o siguiendo la ambición particular de algunos jefes, familias y corporaciones…”. Es Bolívar quien lo expresa. Corre el año 1815. Es entonces cuando escribe la Carta de Jamaica, donde plasma su sueño de unidad de la América. La meta es la Patria Grande. “Yo deseo más que otro alguno ver formar en América la más grande nación del mundo, menor por su extensión y riqueza que por su libertad y gloria”.
Lo que Bolívar había profetizado podía ocurrir y ocurrió: “…cada desmembración formó un sistema político conforme a sus intereses y situación, o siguiendo la ambición particular de algunos jefes, familias y corporaciones”, cada una de las antiguas colonias de la Madre Patria española, convertida en República Independiente, tomó su propio camino: La Gran Colombia fue un sueño fugaz que Bolívar no pudo sostener: La ambición particular de algunos jefes se sobrepuso al interés de la Patria Grande Americana.
Es 1830. El General Páez declara segregada a Venezuela de la Gran Colombia. Ecuador se aleja. Al General Santander no le disgusta la separación de la Nueva Granada. Bolívar renuncia a la Presidencia de Colombia, pero no así a sueño integrador. Penetra al recinto del Congreso de Colombia y pronuncia aquí dramáticas palabras. Se escucha la voz del Libertador:
“Colombianos… La República será feliz, si al admitir mi renuncia nombráis de Presidente a un ciudadano querido de la nación; ella sucumbiría si os obstinaseis en que yo la mandara; salvad la República: salvad mi gloria que es de Colombia… Desde hoy no soy más que un ciudadano armado para defender la patria y obedecer al gobierno; cesaron mis funciones públicas para siempre. Os hago formal y solemne entrega de la autoridad suprema que los sufragios nacionales me habían conferido. Compatriotas: Escuchad mi última voz al terminar mi carrera política; en nombre de Colombia os pido, os ruego que permanezcáis unidos, para que no seáis los asesinos de la patria y vuestros propios verdugos”.
Hace casi 180 años, luego de cesar para siempre sus funciones públicas, murió acá mismo en Colombia, en la inolvidable Santa Marta, aquel hijo de cuna de oro, que fallecería pobre, con camisa ajena. Desde aquí, desde Colombia, digámosle al Libertador en esta celebración del Trigésimo Aniversario del Parlamento Andino, que su sueño es el que hoy nos anima, el que impulsó hace 40 años el nacimiento de la Comunidad Andina y hace tres décadas el de nuestro Parlamento Subregional. Es la bandera que impulsa a los Diputados a una integración cada vez más real, más humana y eficiente. La obsesión de la eficiencia debe mover los espíritus de todos aquellos que estamos comprometidos con el proceso de unión e integración.
Mahatma Gandhi habría dicho que “unidad es tener un propósito común, tener una meta común y tener sufrimientos comunes”. Los sufrimientos comunes los hemos tenido y tenemos. El propósito común debemos afinarlo para alcanzar la meta común, que no es otra que el desarrollo integral de nuestros pueblos, para que prevalezca la justicia social.
Señores Parlamentarios, representantes de los nuestros, pueden ustedes decir con orgullo, no somos asesinos de la patria ni auto verdugos. A ustedes se les ve trabajar por la integración en la América Andina.
Sabemos que la tarea no es fácil; si bien la integración es esperanza, también es sacrificio de aspiraciones de poder, de regionalismo y localismo. Bien lo vislumbra Bolívar desde el inicio de nuestra vida independiente: “la ambición particular de algunos jefes, familias y corporaciones…” conspiraban y conspiran contra la unidad. No obstante hemos visto surgir en Iberoamérica distintos escenarios para el crecimiento conjunto, para la integración económica, política y social. Con la objetividad que me permite haber estudiado las diferentes opciones integracionistas que hoy se desenvuelven en nuestro Subcontinente, puedo afirmar que la de la comunidad andina de naciones, entre todas ellas, es la mejor estructurada, con instituciones bien concebidas, que, por supuesto, pueden y deben ser mejoradas y redimensionadas. La unidad en marcha ofrece mejores condiciones para consolidar la integración, y abrirse a otros países, avanzar como comunidad que podría acoger en el tiempo a todas las patrias de la América.
BARRERAS CONTRA LA INTEGRACIÓN
Por grandes que sean las dificultades para la integración de nuestros pueblos, no son como las que han enfrentado, en otras latitudes, comunidades nacionales que han decidido transitar juntas la vía hacia la prosperidad. Los Estados europeos dejaron de lado los odios y cuentas por cobrar de las guerras que durante siglos los dividieron, además de obviar las barreras religiosas y los valladares de idiomas distintos, para crear y hacer avanzar una comunidad de naciones impensable hace apenas unas décadas. Apuntar hacia los desafíos del desarrollo, la justicia social y la paz, los han movido a dar el paso.
Con sabias palabras y claros conceptos el Libertador analiza la integración, aspectos favorables y climas rotos:
“Es una idea grandiosa pretender formar de todo el mundo nuevo, una sola Nación con un solo vínculo que liga sus partes entre sí y con el todo. Ya que tiene un origen, una lengua, una costumbre y una religión debería, por consiguiente, tener un solo gobierno que confederase los diferentes Estados que hayan de formarse. Más no es posible -se quejaba el Libertador con cierta amargura- porque los climas rotos, las situaciones diversas, intereses opuestos, caracteres de semejantes dividen a la América”.
Para luchar contra esos intereses opuestos y para empatar los climas rotos, aquí estamos, aquí están ustedes, señores parlamentarios, reunidos en el Trigésimo Quinto Período de Sesiones. El desafío es la construcción de un orden social democrático, auténtico y estable; enfrentar la injusticia que no la borran los discursos ni la demagogia. Amplias mayorías en nuestra subregión viven en la miseria, mientras una minoría en riqueza y abundancia. Cambiar el curso de estas realidades es el mayor reto de la clase política y de todos los aparatos institucionales, tanto los de los Estados Miembros, como los de los Organismos Regionales, el Parlamento Andino entre ellos.
LA POLÍTICA COMO COMPROMISO ÉTICO
Su Santidad Juan Pablo II, en su Encíclica “El Esplendor de la Verdad”, alerta ante la injusticia y convoca al cambio. Dice el Sumo Pontífice:
“Ante las graves formas de injusticia social y económica, así como de corrupción política que padecen pueblos y naciones enteras, aumenta la indignada reacción de muchísimas personas oprimidas y humilladas en sus derechos humanos fundamentales, y se difunde y agudiza cada vez más la necesidad de una radical renovación personal y social capaz de asegurar justicia, solidaridad, honestidad y transparencia”.
Aceptemos el desafío de renovación y cambio al que convoca Juan Pablo II. ¿O es que acaso no es ese el camino que transitamos y queremos transitar, el que nos lleva hacia la justicia y la solidaridad?
El esfuerzo del fortalecimiento de la democracia y modernización exige de los políticos asumir la política como compromiso ético. Esto es, reconocer que somos deudores del pueblo y no acreedores del mismo; ser hombres con capacidad de diálogo, y de generar acuerdos y consensos; con capacidad de gestión y de administración; con voluntad de atender las demandas sociales, para su plena satisfacción.
NACE EL PARLAMENTO ANDINO
La creación del Parlamento Andino no se contemplaba, de manera explícita, dentro del Acuerdo que constituía el sistema de integración subregional andino. No obstante, sus bases se encuentran en diversas manifestaciones que resaltaban su necesaria constitución: la declaración de Bogotá (1966) y la de los Presidentes de América (1967), entre otras, que fueron inspiradoras del Acuerdo de Cartagena.
La aspiración de constituir el Parlamento es respaldada por una nueva Declaración de Bogotá (1978). En el año siguiente, 1979, numerosos serán los pasos decisivos para su constitución: firma del Mandato de Cartagena; Declaración de Presidentes en Quito; Declaración de Caracas, en la que se acuerda expresamente la Constitución del Parlamento; Acta de Panamá, en la cual se señala la fecha del 25 de octubre para que en la Paz se suscriba el Tratado Constitutivo, el cual fue finalmente firmado el 28 de octubre de 1979:
“Los Gobiernos de Bolivia, Colombia, Perú, Ecuador y Venezuela, convencidos de que la participación de los pueblos es necesaria para asegurar la consolidación y proyección futura del proceso global de integración de los países de la subregión andina… Convienen, por medio de sus Representantes Plenipotenciarios, celebrar el siguiente TRATADO CONSTITUTIVO DEL PARLAMENTO ANDINO… Créase, como órgano deliberante Común del proceso de integración subregional, el Parlamento Andino…”.
Ahora se cuenta treinta años de la firma de ese Tratado. Treinta años por la Patria Grande.
Los Congresos de los países de la Subregión acordaron celebrar en Bogotá, en diciembre de ese mismo 1979, una Junta Preparatoria del Parlamento Andino, a la que concurrirían representantes de los Congresos de Bolivia, Colombia, Ecuador y Venezuela, así como dirigentes políticos del Perú. Esta reunión preparatoria acordó instalar el Parlamento Andino en Bogotá, el 30 de agosto de 1980. Así se hizo, en medio de una gran expectativa. Sesionaron durante cuatro días. Asistieron, entre otros numerosos invitados, Miembros del Parlamento Europeo, el señor Arturo Illia, ex-Presidente de Argentina, Representantes de todos los Órganos de los Convenios y Acuerdos Andinos y de los Gobiernos de los cinco Países Miembros. La reunión se vio realzada con la presencia del doctor Julio César Turbay Ayala, entonces Presidente de la República de Colombia, quien intervino en la sesión de clausura.
En esta primera cita, además de designarse la Comisión de la Mesa y aprobarse el Reglamento del Parlamento, se integraron las Comisiones, se le confirió la calidad de Observador a los órganos Legislativos de Panamá y España, se tomaron las primeras decisiones y aprobaron las iniciales recomendaciones, señalándose la ciudad de Quito como sede de las segundas Sesiones Ordinarias, en octubre de 1981. Finalmente no fue en octubre, sino en diciembre de ese 1981.
RECONOCIMIENTO A LOS FUNDADORES
El Trigésimo Aniversario es hora propicia para el reconocimiento y la gratitud a quienes hicieron posible el surgimiento y puesta en marcha de nuestro Parlamento Subregional. En primer lugar recordemos a los gobiernos de Bolivia, Colombia, Ecuador, Perú y Venezuela, los que en reiteradas declaraciones y con pasos concretos, abrieron el camino que nos llevó al Tratado Constitutivo del Parlamento.
Rememoremos los nombres de quienes asumieron, aquí en Bogotá como ya dijimos, agosto 1980, la primera Directiva, la que presidió el colombiano Héctor Echeverri Correa, junto a los Vicepresidentes Edecio La Riva Araujo (Venezuela), Gil Barragán (Ecuador) y Jaime Paz Zamora (Bolivia). Se reservó la Cuarta Vicepresidencia al Perú. El Secretario General fue José Fernando Botero Ochoa (Colombia).
Traigamos a la memoria, igualmente, los siguientes otros cuatro períodos de sesiones ordinarias, para completar el circuito de los cinco primeros períodos, la ronda de los países miembros: 1981 Quito, bajo la Presidencia del ecuatoriano Raúl Baca Carbo; 1983 Caracas, donde se elige Presidente al venezolano Godofredo González; en Lima tuvo lugar el Cuarto Período de Sesiones, 1984, bajo la Presidencia del peruano Ricardo Monteagudo, quien en el camino deja la Presidencia al colombiano Jorge Tadeo Lozano, al fenecer su período como Senador en su país; y el Quinto encuentro fue en La Paz, 1984, donde resulta electo Presidente del Parlamento Andino el boliviano Dr. Julio Garrett Aillón.
De esos cinco primeros períodos de sesiones se recuerdan en las Directivas del Parlamento Andino, y en el batallar por la construcción del nuevo órgano comunitario, el boliviano Javier Campero Paz; los colombianos José Fernando Botero Ochoa y Jorge Ariel Infante; los ecuatorianos Carlos Jaramillo, Galo Pico Mantilla y Gary Esparza; los peruanos Pedro del Castillo y Jorge Sánchez Farfán, así como los venezolanos José Miguel Pérez, Andrés Eloy Blanco y Milos Alcalay, este último, primero Representante del Parlamento Andino ante el Parlamento Europeo, luego Secretario General, y más tarde, por varios años, Secretario Ejecutivo.
RELANZAMIENTO Y NUEVAS METAS
El Parlamento Andino es un proyecto para la integración y el desarrollo, y esta hora de conmemoración tiene que serlo también de relanzamiento y nuevas metas, para él y para todo el complejo de órganos e instituciones que constituyen el Sistema Andino de Integración. En abril de 1994, hace ya 15 años, cuando como Presidente de nuestro Parlamento me correspondió el privilegio de pronunciar palabras con las cuales dejé instalada las deliberaciones de la Cumbre Social Andina, dije que hasta entonces lo económico había privado en la orientación del proceso de integración andina. Añadí, “No puede aflojarse en ese camino. Por el contrario, debe reforzarse y acelerarse. Pero, simultáneamente, tenemos que mirar la integración como un hecho complejo y completo. Junto a lo económico, debe avanzar en lo social, lo cultural y lo político”. Tal vez, hoy aquí podemos hacernos el mismo reclamo. El acento sigue estando en lo económico, lo social continúa pesando poco, sin que esto signifique que lo económico esté completo, ni que nosotros estemos satisfechos con lo ya alcanzado en ese orden.
Bien es cierto que desde su creación, el órgano deliberante común del proceso de integración subregional es motivo de orgullo para quienes, de una u otra forma, hemos contribuido al cumplimiento de sus objetivos. Pero no estamos satisfechos con el Parlamento que hemos construido, que hemos tenido y tenemos, ya que lo queremos más dinámico y efectivo, más vigilante de la marcha de la integración, más deliberante y participativo, con suma de pueblo y voluntades de los sectores sociales y políticos de nuestras comunidades.
Para mudarnos del Parlamento Andino que tenemos, al que queremos, me permito sugerir -sin título alguno para ello, a no ser el de mi orgullosa condición de ciudadano de la América Andina- se realicen cuatro tareas: afianzamiento en su legitimidad; identificación de sus prioridades; aggiornamento de sus iniciativas e incremento de su eficacia institucional. He aquí el reto planteado a esta hora de conmemoración y reimpulso, en un camino siempre lleno de obstáculos a superar.
Para la primera tarea, afianzamiento en su legitimidad para el cumplimiento de sus propósitos y atribuciones, debemos alcanzar la plenitud del Parlamento como órgano deliberante común, que debe discutir y analizar en plenaria, en comisiones, en Mesa Directiva y junto al pueblo y con el pueblo, todo lo que ocurre y debe ocurrir en nuestro proceso de integración. Examinador, supervisor y contralor del proceso, eso debe ser, como debe ser cooperador de los Parlamentos nacionales de los países miembros, para incrementar la interrelación, así como para acompasar, armonizar las legislaciones nacionales en el espíritu y propósito de la integración. La tarea se viene haciendo, pero hay que profundizarla.
Ya es una realidad la elección de nuestros parlamentarios por decisión de los ciudadanos andinos. La aplaudimos. No obstante, los pueblos no son todavía actores principales del proceso de integración, el que sigue siendo en lo fundamental tarea de especialistas, internacionalistas, diplomáticos y parlamentarios. El Parlamento está llamado a darle calor de pueblo al proceso integracionista.
Identificar las prioridades del Parlamento es la segunda tarea que propongo. El cuerpo deliberante, teniendo como inspiración el impulso de la comunidad andina, debe mirar siempre hacia la justicia social y el mejoramiento de la calidad de vida de nuestros pueblos. Estamos todavía lejos de lo que aspiramos. Queremos un Parlamento útil, de soluciones, integrador e impulsor de la causa común andina.
El aggiornamento que sugiero, tercera iniciativa, debe impulsar un presupuesto comunitario andino real, que permita la disposición de recursos en programas comunes, entre otros, la educación masiva para la integración. Si no formamos a los nuestros para participar, seguiremos siendo una élite.
El Parlamento debe contar con mecanismos eficientes de difusión y masificación de la información de sus actividades para la integración. Si hablamos de darle calor de pueblo a la acción parlamentaria y al proceso integrador, éste no puede generarse en la clandestinidad, los ciudadanos andinos no deben desconocer luchas y metas.
Tampoco es fácil alcanzar el objetivo sin la incorporación activa de los líderes políticos y de sus respectivos partidos u organizaciones, así como de los dirigentes sociales de nuestras comunidades.
Por último, en este orden de cuatro sugerencias, la eficacia institucional es el reto de hoy. El esfuerzo humano, económico y de otros órdenes consagrados a la integración, no están alcanzando a plenitud la meta esperada. Désele seguimiento estrecho y eficiente a las decisiones del Parlamento y a la productividad de sus comisiones de trabajo.
ACELEREMOS EL PASO
El proceso de integración de los pueblos andinos debe darse, debe darse bien, debe darse con prontitud; el hambre no espera, avanza. Recuerdo, de eso hace 17 años, cuando en el Noveno Período de Sesiones Ordinarias que celebramos en el Congreso de la República de Venezuela, el hoy Secretario General del Parlamento Andino, el Dr. Rubén Vélez Núñez, entonces Diputado ecuatoriano y Vicepresidente de nuestra institución parlamentaria, reclamaba celeridad a la comunidad andina:
“Vemos con mucha simpatía los procesos de integración de variada índole que se vienen dando en el mundo; al mismo tiempo vemos con mucha nostalgia la lentitud con que nuestro proceso camina. Esta situación demanda de nosotros mayor fe y aliento, mayor entereza y decisión”.
El entonces Presidente de la República de Venezuela, Sr. Carlos Andrés Pérez, respondió al ecuatoriano:
“Es mucha la impaciencia que tenemos y el Diputado Vélez nos decía que nuestro proceso va muy lento. Yo creo que no, creo que no va lento. Para el tiempo de vida de nuestras naciones vamos a buen paso. No nos olvidemos que la Comunidad Económica Europea duró siglos para conformarse…”.
Al releer ambos discursos, hoy sigo pensando como antes, como hace 17 años, que Rubén Vélez tiene razón.
UNA DIFICULTAD: LAS CAMBIANTES POLÍTICAS INTERNAS DE LOS ESTADOS MIEMBROS
La lentitud en los avances tiene diferentes lecturas y responde a variadas razones. Una de ellas, sin duda, son los altibajos en las políticas internas de los Estados Miembros, los que en su mayoría -y no sólo en política de integración sino que por igual en otros órdenes- no tienen políticas de Estado, sino políticas de los políticos de turno, de los gobernantes del momento. Eso lo hemos visto en los treinta años, en cada uno de los cinco países que fundaron el Parlamento Andino, cada uno en su momento, con sus peculiaridades y especificidades. Hay Presidentes en nuestras Repúblicas unos más integracionistas que otros, unos más respetuosos que otros, unos más lanzados e impulsivos, que racionales.
No se imaginan con cuánto dolor percibo aquí la ausencia de la Delegación Parlamentaria de Venezuela. Los Diputados electos por la voluntad directa del pueblo soberano para que lo representaran en este Parlamento, hoy no están, por decisión que nadie sabe muy bien cómo, ni por qué se tomó. Se contrarió el espíritu integracionista de Bolívar; se siguió orden que no vino del pueblo.
No estoy solo al deplorar esta ausencia, que es lamentada también en toda la Subregión. En Venezuela, una nueva mayoría rechaza la conflictividad y el enfrentamiento como política, exige diálogo, tolerancia, comprensión e integración.
No obstante este pesar, señores Parlamentarios, debo expresar mi alegría por la presencia hoy aquí, en esta Sesión Especial, de la Diputada por Venezuela y ex-Presidenta del Parlamento Andino Jhannett Madriz, unionista e integracionista cabal, quien quiso acompañar el regocijo de nuestra Subregión al conmemorarse el Trigésimo Aniversario de la fundación del Parlandino
Formulo votos porque muy pronto voces venezolanas se sumen a las bolivianas, colombianas, ecuatorianas y peruanas, para que en coro de unidad fraternal, gritemos al resto de América y al mundo, que marchamos juntos por el progreso de nuestros pueblos, por la integración, la justicia social y la paz.
EPÍLOGO
Próximo a concluir mis palabras, quiero expresar de la manera más sentida y emotiva, mi profunda gratitud al Parlamento Andino, por el inmenso honor de invitarme a pronunciar estas palabras, en Sesión Solemne con la que recordamos treinta años ininterrumpidos de labor integracionista. Es un honor que no es fácil de olvidar. No lo olvidaré, como no olvidaré los rostros que ahora estoy mirando+. Los saludo en mi propio nombre, en el de mi familia, en el de mi esposa Olga y mi hija Daniela, y tengo la pretensión de decirles, que también en nombre de Venezuela.
Sepan ustedes que desde Caracas y de todas nuestras ciudades y comunidades, los venezolanos estamos atentos a lo que acontece en la América Andina, a lo que ustedes están haciendo. Treinta años no se borran con palabras destempladas o decisiones impensadas. El espíritu de integración está arraigado en nuestra gente, en esos venezolanos en cuyo nombre hoy les traigo un abrazo solidario y fraternal. De cada uno de nosotros, los venezolanos, una palabra de amor y compromiso con cada uno de los hermanos andinos de Bolivia, Colombia, Ecuador y Perú.
Señores parlamentarios:
Mientras haya un andino bien parido, un latinoamericano con sangre en las venas que reclame la integración y la unión, la libertad y el desarrollo, estará vivo Bolívar, estará vivo y actuante. Aquí estamos nosotros, a 30 años de la fundación del Parlamento Andino, repitiendo con el Libertador, queremos “ver formar en América la más grande nación del mundo, menos por su extensión y riqueza que por su libertad y gloria”.

Fortunas de los zares de la revolución


Abajo se transcribe Informe de Inteligencia obtenido en un post en la Red Social Twitter que hace un análisis sobre la degradación y las actividades delictivas que se han entronizado en el régimen de Hugo Chávez. El informe no tiene desperdicio, vale la pena leerlo, y si deciden difundirlo, se les agradece borrar el (los) remitente(s) anterior(es).
La corrupción ha sido endémica de las Instituciones Políticas de Venezuela Durante Décadas. Sin embargo, bajo el presidente Hugo Chávez, la corrupción en Venezuela se ha disparado a un nuevo nivel nunca antes experimentado en la historia del país.
Chávez recibió un ahuecado e institucionalmente debilitado Estado cuando asumió la presidencia en 1999. Pero durante los casi 11 años que Chávez ha estado en el poder, todas las instituciones de Venezuela, de la gobernabilidad democrática y el derecho se han desmantelado de manera sistemática.
En la Venezuela bolivariana, de hecho, ya no hay separación constitucional de poderes. Chávez controla la Asamblea Nacional, El tribunal Supremo de Justicia, la Fiscalía General de la República, y el Consejo Nacional Electoral (CNE).
La destrucción de las instituciones en Venezuela, de su gobernabilidad, y del poder judicial causado por la revolución bolivariana ha facilitado el surgimiento de las redes de la delincuencia organizada en todos los niveles dentro del gobierno de Chávez.
De hecho, la atención regional e internacional con respecto a Venezuela ha pasado por alto en gran parte de los países desarrollados al igual que este nuevo foco emergente , que se configura como el centro nodal de una red mundial de rápido crecimiento y de constitución de alianzas estratégicas entre delincuentes y los estados no democráticos, las organizaciones terroristas internacionales, grupos transnacionales de crimen organizado y de fabricación de drogas y de los carteles de traficantes que operan en América del Norte, Europa, África y Asia.
Desde 2002, los funcionarios y miembros del entorno de Chávez en niveles muy altos de su gobierno han establecido grupos del crimen organizado que actúan libremente entre sí para promover sus intereses comunes.
Estos intereses han originado fortunas personales de corrupción en una escala nunca antes visto en Venezuela. Los funcionarios del régimen chavista que antes estaban domiciliados en viviendas en barrios humildes y con empleos de baja remuneración, en sólo 5-8 años ahora tienen un patrimonio de cientos de millones de dólares. Por ejemplo, la fortuna del Ministro de Obras Públicas y Vivienda Diosdado Cabello que la amasó, en gran medida, a través de intermediarios, se estima conservadoramente en más de $ 2 mil millones. Arné Chacón Escamillo es otro ejemplo. Se compró el 49% de Baninvest en 2004 con un crédito concedido por el vendedor Pedro Torres Ciliberto, porque, según su propia confesión, él estaba en la ruina. Cinco años más tarde, en junio de 2009, Arné Chacón dice que cuenta con US $ 1 mil millones en efectivo
para comprar bancos y compañías de seguros. Ricardo Fernández Barrueco, en 1997 tenía la administración de un garaje de estacionamiento en Caracas. Sin embargo, a finales de 2005 Fernández Barrueco fue certificada por la filial venezolana de KPMG con tener un patrimonio con un valor neto de más de $ 1,6 mil millones. Actualmente cuenta con tener $ 1 mil millones en efectivo para invertir en la adquisición de más activos financieros.
Las fuentes de la riqueza ilícita de estos grupos son numerosas: Imponiendo enormes sobrecostos y sobre precios en contratos con el gobierno para la infraestructura, las importaciones de alimentos y otros bienes, servicios (de salud y seguros de vehículos para los trabajadores del gobierno, etc.); coimas y sobornos; comisiones de mediación, los instrumentos de gobierno de finanzas(Notas estructuradas y otros Bonos del Estado), y comercio de divisas, el contrabando de armas, tráfico de drogas, extorsión, lavado de dinero, y los secuestros para pedir rescate. Esta riqueza también se ha incrementado a través del lavado de dinero en empresas y negocios de alta rentabilidad y rotación de capitales como restaurantes y discotecas y supermercados, promoción inmobiliaria, agencias de viajes, compañías de importación / exportación, casinos, etc.Y aprovechando el control operativo de seguridad más importante de Venezuela, la inteligencia / contra-inteligencia y financiera y por medio de las autoridades de control fiscal.
Aprovechando el control operativo de seguridad más importante de Venezuela, la inteligencia / contra-inteligencia y financiera y las autoridades de control fiscal.
Las Entidades del Estado ahora controladas por funcionarios extremadamente corruptos y que controlan y espían a los ciudadanos privados incluyen la División de Inteligencia Militar del Ministerio de Defensa (DGIM), La Policía Política del Ministerio del Interior de Justicia de (DISIP), El Despacho de la Superintendencia de Bancos (Sudeban), y la Autoridad Tributaria Nacional (Seniat), entre otros. Las personas ahora en el control de estas entidades para asegurar sus intereses actúan agresivamente y avanzan a toda costa, mientras que el riesgo de ser investigado y expuesto es puesto a cero. Por ejemplo, Diosdado Cabello en la actualidad está dedicado en forma agresiva a cerrar docenas de emisoras de radio, porque el presidente Chávez quiere amordazar la libertad de prensa y le dió carta blanca en forma pública y notoria para que procediera con esas acciones represivas; esta situación le dió la oportunidad para comprar activos radio eléctricos a precios de venta ínfimos y la acción de cierre, en si, reduce al mínimo el riesgo de que las empresas delictivas de Cabello puedan ser expuestas por una prensa independiente.
Fomento de la inestabilidad permanente.
Estos grupos de delincuencia organizada tienen un interés personal en un entorno inestable. Esto incluye el fomento de los conflictos, la delincuencia y la inseguridad, y al parecer ideológicamente las iniciativas impulsadas para silenciar a la prensa, intimidar a los opositores políticos, expropiar bienes privados, y desestabilizar a la población en general. Prolifera la delincuencia organizada en un entorno inestable en que el Estado de derecho es ignorado por el poder judicial, el gobierno es corrupto, reglamentación n y supervisión de los controles son ineficaces. Las personas que dirigen los grupos de la delincuencia organizada mencionados aquí son tan poderosos que se conocen dentro de la seguridad nacional de Venezuela y el establecimiento de inteligencia como "los intocables". Se han neutralizado la Procuraduría General de la República, el poder judicial entero, incluyendo el Tribunal Supremo y la Asamblea Nacional. Ellos controlan DGIM, la DISIP, y la Policía Técnica de Investigación (CICPC). Ellos tienen una influencia significativa en el Ejército y la Guardia Nacional.
Si la intimidación y el soborno no funcionan, entonces ejecutan el asesinato. Dos de las víctimas del grupo principal de la delincuencia organizada en el régimen de Chávez, que está a cargo de Obras Públicas y Ministro de Vivienda, Diosdado Cabello, incluyen al fenecido Fiscal Danilo Anderson (2004) y Pierre Fould Gerges (2008), quien fue gerente de negocios de Reporte, diario que publicó cientos de artículos sobre las actividades corruptas y delictivas de algunos de estos grupos.
La naturaleza y la amplitud de sus empresas delictivas, junto con sus funciones dentro del gobierno de Chávez ha sido sistemática y es propia de todo régimen deshonesto y de todo gobierno forajido. Esta condición junto con el extremismo ideológico, ha permitido que estos grupos de delincuencia formen alianzas estratégicas y comerciales con grupos como las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), Ejército de Liberación Nacional (ELN), el grupo vasco ETA, el IRA de Irlanda del Norte, y con los grupos islamistas como Hamas y Hezbolá.
El Grupo de de Cabello
En la actualidad el más poderoso grupo de delincuencia organizada que operan en el interior del gobierno de Chávez está a cargo del Ministro de Obras Públicas y Vivienda, Diosdado Cabello. La cartera de Obras Públicas y Vivienda le da a Cabello el control directo sobre todos los proyectos del sector público en infraestructura en Venezuela. También le da control directo sobre las fuentes de suministro, como el cemento y la nacionalización de las empresas siderúrgicas. Cabello también tiene un mandato presidencial de reorganizar (es decir, cerrar) todas las radioemisoras independiente del país que le quedan y las redes de transmisión de TV. Esto le da facultad a Cabello no sólo para cerrar centros de difusión que son críticos al gobierno, sino que también crea oportunidades para su grupo para adquirir los activos de las emisoras señaladas públicamente como investigadas para su cierre definitivo.
Por último, Cabello, en junio de 2009 fue nombrado por el presidente Chávez para el recién creado puesto de zar de las finanzas responsable de supervisar la reorganización n y restructuración n del sistema financiero de Venezuela. Con esta nueva función y utilizando activamente la compra a través de intermediarios bancarios, se asegura nuevas adquisiciones de Empresas de seguros. Cabello está muy bien posicionado para expandir sus participaciones financieras en los próximos meses / años. El Grupo de Cabello opera en Caracas y Panamá, por ahora.
Cabello es muy cuidadoso de que se conozcan sus actividades financieras ilícitas y corruptas; es por eso que siempre actúa utilizando intermediarios (testaferros), en todas las operaciones que realiza. Su asesor financiero e intermediario más cercano es Rafael Sarria. Su larga amistad data de cuando eran niños, y luego, ambos estuvieron juntos en el Ejército. Sarria introdujo a Cabello al mundo de las finanzas. Sarria es descrito por varias fuentes que conocen los dos hombres como el pensador estratégico de Cabello y planificador financiero. Pero su experiencia real como un banquero, de acuerdo a los informes revisados, es limitada. Los otros intermediarios financieros en el grupo de Cabello son Ricardo Fernández Barrueco (Grupo Banpro), Arné Chacón, Pedro Torres Ciliberto (Baninvest Group), y Gonzalo Tirado, quien obtuvo la licencia de funcionamiento para abrir Banco Stanford de Venezuela, aunque no cumplía con las normas mínimas de Sudeban.
Los medios de comunicación describen a estos individuos como líderes de los tres grupos que actúan y son completamente independientes, pero esto es inexacto ya que los tres grupos actúan totalmente dependientes dentro del imperio financiero en crecimiento de Cabello
Cabello también está asociado en forma estratégica y política con los líderes de las operaciones encubiertas del presidente Chávez y con la inteligencia / servicio de venta de información en el del Interior, con el ex ministro de Interior y Justicia, Ramón Rodríguez Chacín, con la DGIM y su director general Hugo Carvajal, y con el ex director de la Disip, general Henry Rangel Silva, que en agosto 2009 fue trasladado de la DISIP a la presidencia de la estatal Empresa de Telecomunicaciones de CANTV, después que el gobierno de Colombia anunció la captura en los campamentos de las FARC de misiles AT-4 que de acuerdo a los seriales y comprobados con el gobierno Sueco, pertenecen al Ejército venezolano.
Los orígenes del Grupo de Cabello
Cabello y su relación con Rodríguez Chacín se consolidó durante enero-abril de 2002, mientras que Cabello se desempeñó como Vice Presidente de Venezuela y Rodríguez Chacín fue ministro de Interior y Justicia. Durante este período, Cabello y Rodríguez Chacín en coordinación con el presidente Chávez, el entonces ministro de Defensa, José Vicente Rangel y otros altos funcionarios del régimen, se encargaron de ejecutar, con el asesoramiento del G-2 cubano, un auto-golpe de estado contra Chávez, a fin de crear un pretexto para decretar la ley marcial y el silencio permanente de la oposición política.
Cabello y Rodríguez Chacín, tuvieron la responsabilidad compartida para la capacitación, la dotación de armamento y el despliegue de fuerzas paramilitares en la calle bajo la apariencia de los Círculos Bolivarianos.
También ordenó una redada contra reloj, coordinada por la Sala Situacional del Ministerio de Interior y Justicia, que corrió paralela y simultánea a la de la Dirección de inteligencia / contra-inteligencia dentro de las fuerzas armadas y en el interior de la oposición política civil. El 11 de abril de 2002, Cabello y Rodríguez Chacín girando instrucciones a través de redes seguras de celulares y de radio de los grupos armados de pro-chavistas que abrieron fuego contra manifestantes desarmados en el centro de Caracas. Sin embargo, ese día, los resultados no fueron los esperados por los complotados ( Cabello y Compañía)y terminó amargamente y terriblemente para Cabello, Rodríguez Chacín, José Vicente Rangel y otros altos funcionarios "chavistas." Cuando una parte del Ejército y del resto de los Componentes de las Fuerzas Armadas se rebelaron ante la percepción que tenían que los círculos bolivarianos eran los responsables de la masacre ocurrida en el centro de Caracas donde perecieron un gran número de venezolanos. El Presidente Chávez doblegado y señalado como el culpable de la masacre ocurrida no tuvo más remedio, y presionado por las circunstancias ofreció dimitir siempre y cuando le permitieran salir de Venezuela de manera segura.
Frente a la cobardía de Chávez y la prisa por abandonar a sus más cercanos seguidores, Cabello huyó a esconderse en un apartamento en el estado Vargas, propiedad de su amigo de toda la vida, Rafael Sarria. Rodríguez Chacín, trató sin éxito de esconderse en su propio apartamento ubicado en la Urbanización Santa Fé, al este de Caracas, lugar en que fue capturado y golpeado por decenas de sus vecinos furiosos. José Vicente Rangel, según se conoció, se refugió en la embajada de Chile, aunque algunos dicen que se escondió en la casa de su viejo amigo Teodoro Petkoff.
Sin embargo, cuando todo parecía perdido, y Cabello, y otros altos funcionarios "chavistas" vieron en su futuro ir a la cárcel o al exilio, Chávez fue salvado por la duplicidad inesperada de Pedro Carmona Estanga quien traicionó al Alto Mando del Ejército y de las Fuerzas Armadas, y la oposición política, al tratar de imponer un régimen de derecha asociado con los intereses del círculo íntimo del ex presidente Rafael Caldera.
Diosdado Cabello, Ramón Rodríguez Chacín y otros miembros de la red de la delincuencia que se describe en este Informe de Inteligencia como José Vicente Rangel, decidieron tomar las suficientes precauciones para que una acción de esta naturaleza no los sorprendiera nuevamente.
Ellos entendieron que el presidente Chávez fue, en esencia, un cobarde que se doblegó rápidamente. Sin embargo, esto no disminuía el valor estratégico de Chávez a sus intereses, porque entendieron que sólo Chávez con su carisma y la popularidad le permitirá mantenerse a flote el tiempo necesario para que ellos finalizaran de construir y consolidar su imperio financiero. Después de 11-14 abril de 2002, Cabello, Rodríguez Chacín, Rangel y otros mencionados en este informe serían los más fieles seguidores de Chávez de cara hacia el público. Pero el interés propio siempre seguirá siendo su máxima prioridad.
Ramón Rodríguez Chacín
Rodríguez Chacín ha sido el enlace personal de Chávez ante la cúpula de las FARC posición que se mantiene desde 1994, cuando Chávez y Rodríguez Chacín se reunieron en Colombia con varios miembros de la dirección de las FARC para forjar una alianza política.
Rodríguez Chacín se desempeñó como Ministro Interior y Justicia brevemente en 2002. Fue uno de los principales arquitectos de la "Operación golpe de gracia", un plan diseñado por el presidente Chávez para instigar un intento de golpe contra su gobierno, a fin de justificar la declaración de ley marcial y aplastar a sus oponentes políticos.
Desde aproximadamente mediados de 2002 hasta el 2007, Rodríguez Chacín siguió actuando fuera del gobierno de Chávez como enlace personal del presidente bolivariano ante las FARC. Durante estos años, Rodríguez Chacín viajó con frecuencia al amparo de al menos cuatro identidades falsas (pero con pasaporte venezolano y documentos de identidad totalmente válidos), a países como Colombia, Ecuador, Panamá, Perú, Paraguay, Bolivia, Brasil, Nicaragua, El Salvador y México.
Rodríguez Chacín regresó como Ministro de Interior y Justicia por menos de un año en 2007-2008, para coordinar, usando todos los recursos del Estado Venezolano, las actividades de mediación de Chávez entre Colombia y las FARC y para la liberación de los secuestrados en poder de esa agrupación guerrillera; pero renunció el 8 de septiembre 2008, casi al mismo tiempo que el Departamento del Tesoro de EE.UU. lo señaló como uno de los capos de segundo nivel para canalizar la ayuda financiera y material a las FARC y a conocidos traficantes colombianos de la droga. Las pruebas para estas acusaciones provienen de las informaciones extraídas de las computadoras portátiles capturadas al líder muerto de las FARC Raúl Reyes.
Rodríguez Chacín dice que su único interés en la actualidad es la agricultura y la ganadería en su "Hato" en Barinas. También se desempeña como un alto funcionario del partido de Chávez PSUV. Sin embargo, Rodríguez Chacín sigue sirviendo como enlace personal del presidente Chávez ante los principales líderes de las FARC. También está en contacto permanente con los dirigentes del ELN, y además, se cree que es el comandante militar del Frente Bolivariano de Liberación (FBL), un grupo guerrillero marxista nacido bajo el amparo de el comunismo de siglo XXI que promueve Chávez en Venezuela y Latinoamérica. Este grupo opera en estados fronterizos a Colombia, como Apure, Barinas y la región andina.
Las relaciones de Rodríguez Chacín con las FARC también coinciden geográficamente con los países en donde las FARC está activa, entre ellos Ecuador, Perú, Bolivia, Paraguay en América del Sur y Panamá, Nicaragua, El Salvador, Honduras y México en Centroamérica y América del Norte. Rodríguez Chacín ha sido visto en repetidas ocasiones en que visita estos países desde el año 2002 bajo su propio nombre, y también en al menos cuatro identidades falsas que se le conoce pero con documentos venezolanos válidos. Fue visto en el norte de Ecuador por los servicios de inteligencia militar de ese país en varias ocasiones durante el año 2005, cuando la familia de la víctima de secuestro, Jorge Azpúrua, estaba negociando su liberación con las Farc en la provincia de Sucumbíos en Ecuador.
No está en el objeto de esta investigación el de analizar las actividades de Rodríguez Chacín con las FARC y con los grupos radicales de izquierda en estos países. Pero hay una pauta clara de la cooperación directa entre los niveles más altos del gobierno de Chávez con las FARC, y regionalmente con decenas de grupos radicales de izquierda dedicados a provocar inestabilidad social y política en los países que operan en toda Latinoamérica.
Gángsters en DGIM y la DISIP
Diosdado Cabello también tiene una buena política y relaciones de negocios con el Director General de la DIM, Gral. Hugo Carvajal y con el ex director de la policía política y de los servicios de inteligencia del Estado DISIP, Gral. Rangel Silva. Carvajal y Rangel Silva han estado desarrollando sus propias empresas criminales autónoma e independiente en DGIM y la DISIP desde 2004 y mediados de 2005, respectivamente. Cada uno tiene su propia banda de crimen organizado en DGIM y la DISIP, que son alrededor 12-20 . De hecho, los miembros de esas organizaciones delictivas también trabajan como funcionarios de inteligencia en los cuerpos donde sus respectivos jefes ejercen la máxima autoridad. Carvajal y Rangel Silva no son miembros directos de grupo de delincuencia de Cabello. Sin embargo, lo hacen con frecuencia con contrato de trabajo a (o para) Cabello y otros en la red de delincuencia organizada analizadas en este informe, incluyendo a Rodríguez Chacín, José Vicente Rangel, Fernández Barrueco, Pedro Luis Martín, Pedro Torres Ciliberto, etc. Sin embargo, Hugo Carvajal y Rangel Silva, también de forma independiente proporcionan una amplia gama de servicios a los militantes de las FARC y el ELN, a los narcotraficantes y otros delincuentes civiles profesionales. Estos servicios incluyen la protección a los transportes de drogas a través de territorio venezolano, el suministro de armas y de la ciudadanía y documentos legales de residencia para los narcoterroristas y delincuentes profesionales, el tráfico de drogas, la extorsión, secuestros y asesinatos por encargo. Carvajal y Rangel Silva, están siempre dispuestos a participar en una empresa criminal que les garantiza un gran beneficio.
Ejemplos específicos de delitos graves en que Carvajal y Rangel Silva se cree que están directamente implicados son:
* El atentado con coche bomba de Danilo Anderson en noviembre de 2004. José Vicente Rangel, fue uno de los autores intelectuales de este asesinato por encargo, que fue creado y ejecutado por la banda de Rangel Silva, en la DISIP y cubrió a los hermanos Guevara.
* El secuestro de Jorge Azpúrua en abril de 2005. Este secuestro fue contratado por Cabello a requerimiento de Fernández Barrueco, con el objetivo de obligar a la venta Banpro a su grupo.
* El asesinato del gerente de negocios Reporte Diario de la Economía, Pierre Fould Gerges, en junio de 2008. El objetivo previsto era el editor de Reporte Tannous "Tony" Gerges, pero los sicarios mataron a Pierre Gerges, en un caso fatal de identidad equivocada. Sin embargo, el asesinato de Pierre silenció Reporte y destruyó anímicamente a Tony Gerges, quien vive permanentemente bajo clandestinidad y temeroso de que pueda ser asesinado en cualquier momento. La oficina del Procurador General ha confirmado más allá de cualquier duda razonable que los sicarios eran (y siguen siendo) miembros activos de la DISIP. Pero no se ha iniciado ningún proceso penal para los indiciados en el caso.
* El secuestro de banquero alemán García Velutini en febrero de 2009.
Carvajal y Rangel Silva informan directamente al presidente Chávez, quien los tiene a los dos en alta estima, y confía plenamente en ellos porque siempre llevan a cabo sus órdenes oportunamente y sin hacer ninguna pregunta. Cada uno tiene sus área de influencia y de operación específica: Carvajal lleva a cabo cacerías de brujas permanente en busca de conspiraciones dentro de las fuerzas armadas, y Rangel Silva ejecuta las operaciones de inteligencia y de vigilancia contra los partidarios del presidente y contra civiles y enemigos y disidentes del régimen. Las relaciones de amistad entre Hugo Carvajal y Rangel Silva son buenas, aunque se graduaron en diferentes promociones en la Academia Militar. También colaboran con frecuencia con Rodríguez Chacín en temas políticos y materiales relativos a las alianzas estratégicas del presidente Chávez con las FARC y el ELN. Pero los tres hombres no actúan en sociedad en las actividades delictivas que llevan a cabo cada grupo en particular .
Rodríguez Chacín es principalmente un operador geopolítico cuyo principal interés parece ser el trabajo con las Farc para crear redes regionales de nuevos grupos de guerrilleros armados al modelo de las FARC. Estas actividades se extienden desde México hasta Argentina / Chile.
Sin embargo, la cooperación que Carvajal y Rangel Silva proporcionan a Rodríguez Chacín, con respecto a las FARC y el ELN, es básicamente, el suministro de documentos de identidad, información, seguridad, etc.
Bolivariana de los Servicios de Inteligencia y las FARC / ELN
Las actividades de narcotráfico, contrabando de armas, la extorsión y el secuestro que las organizaciones delictivas de Carvajal y Rangel Silva ejecutan a través de la DGIM y DISIP y con ramificaciones con las FARC y el ELN, lo hacen con independencia de la política de cooperación que brindan a Rodríguez Chacín, Cabello y otras personas que necesitan de sus servicios encubiertos delictivos.
Carvajal y Rangel Silva se sabe que están trabajando directamente con los elementos de la 10 ª de las Farc, los frentes 16 y 45, que en conjunto tienen unos 600 combatientes desplegados en Venezuela, principalmente en los estados Apure, Barinas, Táchira y Trujillo.
El Frente 10 es el responsable de la gestión de las operaciones de blanqueo de dinero de las FARC en el Estado Venezolano y de manejar la propiedad y operaciones con las instituciones financieras privadas. Asimismo, el transporte de grandes volúmenes de cocaína a través de Venezuela. El frente 16 maneja el contrabando de armas y mantiene relaciones con los grupos bajo control de Hugo Carvajal y Rangel Silva. Y los del Frente 45 se encargan, también del traslado de toneladas de cocaína a través de Venezuela bajo la protección oficial de Carvajal y Rangel Silva, en la DGIM y la DISIP, respectivamente.
La protección de trans-envíos de drogas es una de las empresas criminales más lucrativas en la que participan Hugo Carvajal y Rangel Silva. Cerca de 270 toneladas métricas de cocaína fue el contrabando trasladado a través de Venezuela en 2007, principalmente a Europa. El volumen disminuyó en 2008 a alrededor de 180 toneladas métricas después que Raúl Reyes, y otros altos jefes y altos dirigentes de las FARC fueron dados de baja por el Ejército Colombiano durante la operación jaque y otras operaciones de contra-insurgencia en el primer semestre de 2008. Las pérdidas humanas de las FARC disminuyó los embarques de drogas el año pasado, pero se está recuperando rápidamente en lo que va de 2009.
Hugo Carvajal y Rangel Silva, supuestamente cobran a las FARC y a otros narcotraficantes colombianos un monto de $ 1.500 por kilo para proteger los cargamentos de drogas que transitan por territorio venezolano por tierra, aire o agua. Las FARC presuntamente es responsable de aproximadamente el 70% de la cocaína que se mueve a través de Venezuela en cualquier momento. Con base en estas cifras, se puede deducir que en 2007 las 189 toneladas métricas de cocaína de propiedad de las FARC que transitaron por Venezuela representaron un beneficio potencial de hasta 283,5 millones dólares para las bandas del crimen organizado dirigido por DGIM Carvajal y Rangel Silva en la Disip partiendo de la premisa que todos estos cargamentos recibieron "protección oficial", que no es necesariamente el caso. Y aunque 2008 fue un "mal" año para el comercio de la cocaína de las FARC a través de Venezuela, los beneficios potenciales máximos de los servicios de protección proporcionada por Rangel y Rangel Silva fueron de unos $ 189 millones.
Basado en la información extraída de las computadoras portátiles de muerto líder de las FARC, Raúl Reyes, el Departamento del Tesoro de EE.UU. el 8 de septiembre 2008 señalaron a Hugo Carvajal y Rangel Silva como capos de segundo nivel en la cooperación con las FARC e igualmente la información extraída de las computadoras de Raúl Reyes sirvió para justificar el señalamiento de Ramón Rodríguez Chacín como un colaborador de las FARC.
El secuestro es otro negocio lucrativo que Hugo Carvajal y Rangel Silva ofrecen a través de sus respectivos grupos de la delincuencia en DGIM y la DISIP. El gobierno de Chávez es totalmente indiferente a los secuestros de cientos de venezolanos por parte de las FARC y el ELN. Estas operaciones las hacen coordinadamente con los grupos de Carvajal y Rangel Silva de varias maneras:
Por ejemplo, las FARC y el ELN, y las bandas bajo control de Hugo Carvajal y Rangel Silva, con la protección de la DGIM y DISIP Compran la inteligencia financiera sobre los potenciales objetivos de secuestro a la división de inteligencia financiera de la DISIP y del Seniat. En estas operaciones participan todos los grupos "élites de la DGIM y DISIP junto con los miembros de las FARC y ELN expertos en la realización de las actividades de secuestro y asesinato para realizar los contactos con las personas a las que se les va a cobrar los respectivos rescates por la liberación de los secuestrados.
En 2008 hubo 537 secuestros denunciados en Venezuela. El pago por el rescate promedio al final de 2007 fue de entre 300.000 dólares y 500.000 dólares por víctima. Basándose en las tendencias se estima que a junio de 2009, habrá unos 900 secuestros en Venezuela. De estos secuestros se cree que las FARC y el ELN son responsables de al menos 3/4 de los mismos. Calculando una recompensa de 500.000 dólares por víctima en 2009, los beneficios potenciales para las bandas de secuestradores que este año podría ser tan alto como $ 450 millones. Sin embargo, Hugo Carvajal y Rangel Silva y sus grupos también participan directamente en algunos secuestros. Por ejemplo, DGIM y comandos de la Disip estaban en el grupo que secuestró Jorge Azpúrua en 2005 y del alemán García Velutini en 2009.
Grupo Financiero Cabello
Rafael Sarria es estratega principal de Diosdado Cabello y asesor sobre todas las cuestiones relativas a la financiación. Él es su amigo de la infancia y colega de ex militares compañeros de Cabello. Pero su experiencia en la banca es limitada, aunque funcionó durante tres años en Miami en la oficina del Banco de Venezuela. Su dinero lo hereda de su padre (también llamado Rafael Sarria), quien ayudó a su hijo a empezar en la banca.
Ricardo Fernández Barrueco, un ciudadano colombo-venezolano que vive en Panamá y con un patrimonio neto de US $ 1,6 millones, es un intermediario de Cabello clave en la adquisición de bancos y compañías de seguros. Sin embargo, Fernández Barrueco es también "asociado" con Cabello en una amplia gama de otras empresas no financieras relacionadas con contratos con el gobierno de Chávez. Por ejemplo, Fernández Barrueco es propietario del grupo Pro-Arepa es el principal proveedor de importaciones de alimentos de Mercal y Pdval. Fernández Barrueco es considerado por algunos que lo conocen como un "cowboy" dispuesto a participar en violentas tácticas coercitivas para lograr sus objetivos. Él ha estado implicado en Panamá en el secuestro de un ciudadano venezolano y el intento de asesinato de la esposa de un abogado panameño.
Arné Chacón Escamillo, quien de la noche a la mañana se convirtió en un "banquero" de la revolución, hace cinco años cuando Pedro Torres Ciliberto le vendió a crédito el 49% de las acciones de Baninvest (valorados en el momento en más de 8 mil millones de bolívares de los viejos). Arné Chacón, es hermano de Jesse Chacón, quien ha ocupado varias carteras ministeriales en el Gobierno de Chávez, y en la actualidad es el Ministro de Ciencia, Tecnología y Vice ministro de Industrias Básicas. Jesse Chacón, está alineado con Cabello, pero se considera un seguidor y subordinado en lugar de un socio igualitario del todopoderoso Ministro de obras Públicas y de Vivienda.
Durante una corta permanencia en el Banco Industrial de Venezuela en 2002-2003, durante el cual ocupó brevemente la presidencia de la estatal entidad financiera, se cree que Arné Chacón pudo haber establecido un sistema de lavado de dinero con el Frente 10 de las Farc. El blanqueo de dinero de las FARC en el Banco Industrial de Venezuela duró hasta el 1 de marzo de 2008, fecha en la que Raúl Reyes, murió en el norte de Ecuador.
Las Operaciones de blanqueo de dinero de las FARC ya han sido enrutadas a través de otros bancos de Venezuela, las compañías de seguros y empresas de intermediación financiera propiedad de Fernández Barrueco, Torres Ciliberto y otros "Boliburgueses" empresarios financieros asociados con el grupo de Diosdado Cabello. El octogenario José Vicente Rangel es tanto un aliado estratégico de Cabello, y uno de sus enemigos potenciales más peligrosos. Si Cabello es de los Jóvenes Turcos o la fuerza creciente en la corrupta política de energía de Venezuela, Rangel es el Pete bigote o león de envejecimiento de una generación mucho más antigua. La cuestión será discutible cuando Rangel muera, pero mientras tanto los dos son socios en el sector bancario debido a la forma en que Rangel garantiza a su socio que no será expuesto a acusaciones de "corrupción" que podrían afectar a los intereses a largo plazo de Cabello.
Gonzalo Tirado, quien obtuvo una licencia para abrir en Venezuela el Stanford Bank (Stanford Financial Group), aunque no tenía experiencia en banca, es también un intermediario para Cabello en adquisiciones financieras.
Cabello cuenta con un amplio sistema de información financiera a través de familiares y relacionados que ocupan cargos importantes en el área financiera dentro del gobierno de Hugo Chávez Su hermano, David Cabello, es el director de la autoridad fiscal del Seniat.
En Sudeban El Superintendente Edgardo Hernández Behrens informa directamente a Cabello, sobre todo ahora que Cabello fué designado oficialmente como el Zar de las finanzas por el Presidente de la República. Hernández Behrens también se conoce, está cerca de Rafael Isea ex-Ministro de Finanzas y actual gobernador del Edo. Aragua y de los hermanos Ameliach en el Estado Carabobo, que son enemigos de Cabello. Sin embargo, su temor a Cabello es mayor que su supuesta relación con Rafael Isea y y con el Clan de Francisco Ameliach.
Los intereses de Cabello están bien protegidos en el Seniat, Sudeban y el registro nacional. Los repetidos esfuerzos para obtener información financiera y del impuesto sobre la renta en los bancos en que Cabello ha ocultado determinados intereses, y el acceso a la información buscada es bloqueada por oficiales de control interno que alegan restricciones para dar la información que no se aplican a otros bancos en general.
Cabello también se apoya en Pedro Luis Martín, el ex director de la DISIP de inteligencia financiera, para obtener información y asesoramiento sobre cuestiones financieras.
Pedro Luis Martín , de acuerdo al informe de inteligencia, se asocia con Rodríguez Chacín, aunque también se dice que desconfían entre si en gran medida. Martín ha sido implicado por lo menos una media docena de veces desde 2002 en actividades de supuesta extorsión contra figuras prominentes en el sistema financiero. Varias fuentes que conocen a Pedro Luis Martín personalmente dicen que es muy peligroso, capaz de ordenar el asesinato de personas que él considera una amenaza para sus intereses.
La Firma de Contabilidad y Auditora Alcaraz Cabrera Vázquez, y la filial local de KPMG, se ocupa de algunos asuntos financieros para Diosdado Cabello, Rafael Sarria y Fernández Barrueco, entre otras personas relacionadas con los grupos de delincuencia mencionadas en este informe. Esto es relevante por las siguientes razones:
Durante el curso de esta investigación, nos enteramos de un reciente intento del grupo de Cabello, a través de sus contactos dentro de Alcaraz Cabrera Vázquez, para infiltrar un espía financiero en la oficina de Caracas de un grupo alemán de reaseguros multinacional que controla el mercado de reaseguros de más del 90% de las políticas de secuestro de seguros celebrados en Venezuela por personas de alto patrimonio neto y ejecutivos de multinacionales.
El informante (espía) fué detectado como resultado de una investigación solicitada por un gerente de la sucursal del grupo alemán de reaseguros en Caracas. Una de las responsabilidades que este informante estaba preparando, le habría dado acceso directo a datos electrónicos y archivos físicos en la historia corporativa / bienes personales y neto del grupo alemán de reaseguros de las personas venezolanas y extranjeras con las pólizas de seguro contra el secuestro.
Esta información podría haber sido utilizada por el grupo de Cabello para identificar los bienes sujetos a tácticas coercitivas y de adquisición de extorsiones.
También podría ser utilizado por otros grupos de la delincuencia, como aquellas en las que Hugo Carvajal y Rangel Silva están implicados con el ELN de las FARC, para identificar a posibles víctimas de secuestro y calcular con precisión de antemano cuánto vale cada víctima en las negociaciones de rescate.
Ultima edición por Premdasi el Dom Oct 18, 2009 11:15 am; editado 1 vez
Remitido por: Alberto Rodríguez Barrera

martes 17 de noviembre de 2009

Cazador de pilotos /Aviadores Venezolanos en Guerras Ajenas


Foto: Carlos Meyer Baldó/ Venciclopedia
  Cazador de pilotos 
Un biólogo cuenta la vida de aviadores venezolanos en guerras ajenas
 Venezuela, por fortuna, no ha participado en guerra alguna. Pero sí ha habido sangre nativa que ha tomado parte en conflictos internacionales como la Primera y Segunda Guerra Mundial, e incluso en la más reciente guerra de Irak.
Hacerle cacería a las historias de esos venezolanos se ha convertido en la pasión de Clemente Balladares, un biólogo marino del Ministerio del Ambiente: "Los cuentos de guerra me fascinan desde chamo, especialmente las de aviadores. Hace como cinco años empecé a encontrar un mundo más interesante porque los vinculé con el país, en base a la pregunta: ¿Hay venezolanos que han estado en esas guerras? Me puse a averiguar y fue cuando empecé con Carlos Meyer, que yo creo que es el más emblemático porque estuvo con el Barón Rojo -Manfred von Richthofen, aviador alemán que derribó 80 aeroplanos en la Primera Guerra Mundial-", relata Balladares.
Tanta curiosidad llevó a este biólogo marino a publicar dos libros: el primero (El teniente Carlos Meyer Baldó. Un venezolano en el circo volante del Barón Rojo) con el auspicio de Fundación Empresas Polar, sobre el aviador oriundo de Maracay, y el segundo (Héroes del aire en Venezuela) con el apoyo del Instituto Nacional de Aeronáutica Civil, en el que saca a la luz lo que fue la vida de más de diez aviadores nacidos en estas tierras o que adoptaron la nacionalidad venezolana.
Hojas llenas de cruces Balladares lamenta que sus publicaciones estén "llenas de cruces" porque "casi todos (los pilotos) están muertos". De ahí que las historias con licencias biográficas que narra las tuviera que armar a través de los testimonios y anécdotas de los familiares de éstos, revisando en Internet archivos europeos de la Primera y Segunda Guerra Mundial e incluso con la interpretación de las bitácoras que algunos de ellos emplearon en sus vuelos. Asegura que "todos los datos están comprobados".
Pese a tantas cruces, Balladares comenta que "afortunadamente ninguno de los pilotos murió en combate". Cuenta que uno de ellos, que vivió hasta hace poco, y que participó en la invasión a Irak por parte de EEUU en 2003, fue víctima del clima: "Cuando el huracán Katrina, justo después de los rescates, uno de ellos estaba haciendo prácticas en Carolina del Norte, mar afuera, y su helicóptero tuvo una falla. Regresando a tierra el tiempo estaba horrible, era de noche. El sistema eléctrico falló por completo. Se estrelló y se volvió añicos".
La biografía y hazañas de este aviador casi estuvieron a punto de ser narradas por él mismo. Balladares de hecho estableció contacto con él, hasta que recibió una mala noticia: "En 2003 me dijeron que había un venezolano en la Marina norteamericana. Lo estuve buscando; llegué a intercambiar correo electrónico con él y me dijo 'estoy para irme a Irak'; yo le dije 'bueno, cuando regreses me cuentas toda la historia'. Ahí se perdió el contacto. Un día me llamó el papá. Me dijo: 'mira, sé que estás haciendo un segundo libro y quieres meter a mi hijo, yo te puedo contar su historia'. Yo le dije 'oye, pero yo quiero hablar con tu hijo' y me respondió 'no, mi hijo está muerto'".
Pese a ser venezolanos, esos pilotos participaron en conflictos ajenos, según cuenta el autor de las biografías, porque o tenían vínculos familiares en Europa y se alistaban para servir a los países de sus padres o porque se iban de pequeños a otras naciones y terminaban adquiriendo la doble nacionalidad. Ninguno peleó por Venezuela. 
Caracas, domingo 11 de mayo, 2008
Fuente:  DANIEL RICARDO HERNÁNDEZ/ EL UNIVERSAL

Comida Navideña/ ¡Ya llegó diciembre!


 Comida Navideña/ ¡Ya llegó diciembre!
HOLA, TE ENVIO MI VOLANTE DE PROMOCION, EN COMIDAS NAVIDEÑA. ESTOY A LA ORDEN PARA TUS PEDIDOS, Y SI TIENES ALGUN AMIGO (A), PUEDES DARLE LA INFORMACION, ESTOY A LA ORDEN.
Helena molliex / 0412- 7728713 /Email: / helenamolliex@hotmail.com

Colombia denunció en la ONU desvío de armas venezolanas




  Colombia denunció en la ONU desvío de armas venezolanas
Gobierno neogranadino mostró consternación por "amenazas de guerra"
Colombia sigue adelante con su ofensiva diplomática de denuncias contra el Gobierno venezolano. El viernes pasado, el Consejo de Seguridad de la Organización de Naciones Unidas (ONU) en Nueva York, escuchó las acusaciones de la embajadora de Colombia, Claudia Blum, sobre una supuesta "interferencia" de Venezuela.
Durante el debate sobre el informe de los presidentes de los órganos subsidiarios del Consejo de Seguridad, Blum comentó "la especial preocupación que causa al Gobierno de Colombia la ausencia de voluntad del Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela para cooperar en la lucha contra los grupos criminales" que supuestamente se refleja en la "desviación de armas desde Venezuela hacia grupos reconocidos como terroristas".
Señaló que "recientemente, armas antitanque y sus municiones fueron encontradas en un campamento perteneciente al grupo armado ilegal FARC por las autoridades colombianas" y cuestionó que a pesar de que se entregó al Gobierno venezolano un informe sobre este tema "no se han recibido las explicaciones satisfactorias".
Blum se quejó además de que el Gobierno venezolano decidiera no continuar la cooperación que mantenía con Colombia desde los años 80, en asuntos de seguridad en la frontera y en la lucha contra el narcotráfico.
Sobre el acuerdo de Colombia con EEUU -que permite presencia militar estadounidense en bases militares colombianas-, la embajadora dijo que su pueblo "no entiende por qué el Gobierno venezolano insiste en cuestionar las estrategias nacionales y de cooperación que se aplican para enfrentar el narcotráfico y el terrorismo".
"Colombia confía en que este Consejo continúe impulsando medidas para asegurar que, en línea con su Resolución 1.373, todos los Estados se abstengan de proporcionar cualquier tipo de apoyo, activo o pasivo, a los grupos que incurren en actos de terrorismo", aseveró Blum.
También indicó que su país "recibe con consternación la amenaza de guerra formulada el pasado domingo por el presidente de la República Bolivariana de Venezuela (Hugo Chávez)".
Dos días antes, el Gobierno colombiano había emitido una nota al Consejo de Seguridad de la ONU y a la Organización de Estados Americanos (OEA), advirtiendo de las supuestas amenazas bélicas de parte del presidente Chávez. rtheis@eluniversal.com

Fidel Castro está en "plenas facultades físicas y mentales", según Chávez


  Fidel Castro está en "plenas facultades físicas y mentales", según Chávez
16 de noviembre de 2009, 09:05 AM
CARACAS (AFP) - El líder cubano Fidel Castro está en "plenas facultades físicas y mentales" y está invitado a participar en la cumbre de la Alianza Bolivariana para los pueblos de América (ALBA) en diciembre próximo en La Habana, dijo este fin de semana el presidente venezolano Hugo Chávez.
"Estamos invitando públicamente a Fidel a la cumbre del ALBA que será en La Habana en diciembre", señaló Chávez en un acto público el sábado en Caracas.
"Que nadie crea que Fidel no pudiera estar aquí sentado. El podría pararse a hablar aquí una hora, dos horas, con un tono de voz parecido al mío", aseguró el mandatario venezolano.
"Una vez en Europa me preguntaron: 'Dinos la verdad. Fidel se volvió loco, está en un manicomio'. Es gente que quiere a Fidel, pero les han hecho creer eso. Pero él está en plenas facultades físicas y mentales. Viva Fidel", lanzó Chávez.
A mediados de diciembre la Habana será sede de las celebraciones del quinto aniversario del ALBA. Actualmente el bloque está formado por Bolivia, Cuba, Ecuador, Venezuela, Honduras, Dominica, Antigua y Barbuda y San Vicente y las Granadinas.
Chávez considera desde hace años al emblemático líder cubano un mentor político y mantiene con él una estrecha relación.
"Fidel es mi padre, yo me siento un hijo de Fidel y eso compromete", declaró el mandatario venezolano este sábado.
"Fidel es un gigante, de los últimos del siglo XX. El es tan hábil que se pasó para el XXI (...) Fidel va para siglo XXII o XXIII porque es de esos seres que nunca morirán. ¿Cómo va a morir Fidel?" se preguntó.
Este sábado, Chávez dirigió un acto de homenaje y condecoración a cinco cubanos detenidos en Estados Unidos desde 1998 durante un operativo contra una supuesta red de espionaje.
"Fidel llamó y preguntó por qué no empezaba el acto. Llamó cinco veces. Por eso saludamos a Fidel, a Raúl (Castro, presidente cubano), a toda Cuba y a los cinco héroes que están en las cárceles secuestrados por el imperio yanqui", dijo el mandatario venezolano.
El ex presidente cubano, de 83 años, está alejado del poder por una severa crisis de salud desde julio de 2006. Desde entonces no participa en actos públicos aunque sí recibe esporádicamente a amigos y líderes políticos en La Habana.