ESENCIA
jueves, 7 de noviembre de 2024
Trump no ha ganado solo. Por: Gabriela Keselman Lob
lunes, 22 de julio de 2024
El Odio Visceral Contra Donald Trump y sus Consecuencias. Por: Rafael Urribarrí.
El Odio Visceral Contra Donald Trump y sus Consecuencias:
En los últimos años, hemos sido testigos de un odio visceral, absurdo e infundado contra la figura de un hombre. Políticos de izquierda, grupos progresistas-liberales y la mass media se han encargado de esparcir un enfrentamiento extremista y radical en contra del presidente Trump, presentándolo como un enemigo de las libertades y, por ende, de la democracia.
Lo ocurrido el día 13 de julio , con el atentado al candidato y expresidente 45 de este país, deja un saldo de dos personas fallecidas, varios heridos y el propio presidente Trump lesionado. Sin embargo, lo peor es la gran herida que este odio ha infligido a la nación, sembrando divisiones profundas entre los ciudadanos.
Donald Trump fue presidente de este país y, en sus cuatro años de mandato, respetó los derechos ciudadanos y cumplió con su deber manteniendo a EE.UU. fuera de guerras internacionales. Desarrolló su programa de gobierno, en el cual la economía y su estabilidad jugaron un rol fundamental. Sin embargo, tocó muchos intereses ocultos de grupos ligados a organizaciones , a gobiernos de izquierda y de extrema izquierda en el mundo ( incluida la China comunista ) que no gustaron y molestaron en el "deep state" de USA .
Trump se hizo de poderosos enemigos , gente influyente , periodistas , académicos, intelectuales , artistas de todas las áreas ( incluido los hollywoodenses) , los dueños de medios , y de grandes emporios empresariales , son quienes se encargaron de promoverlo como el monstruo que no era , ni es.
Su estilo directo, sin filtros para expresar sus opiniones y puntos de vista, tampoco le ayudó a su imagen frente a muchos , generando más bien antipatías ante aquella ciudadanía que se alimentó a su vez de las informaciones manejadas y manipuladas por medios alineados en su contra .
La persecusion judicial no se hizo esperar y se le presentaron cargos de todo tipo y especie.
No obstante, más allá de estas consideraciones, Trump fue un gran presidente que cumplió cabalmente con sus funciones.
Este terrible atentado no es solo un ataque a un hombre, es una amenaza a toda una nación, a una gran parte que cree y apoya la candidatura de Trump y sus seguidores. Es un acto producto de todo el odio sembrado en un sector que profesa la falsa creencia de que Trump traería maldad al país, cuando ya sabemos que no es así.
Hoy, tenemos a un joven de 20 años muerto como consecuencia, a otro fallecido entre los asistentes y varios heridos, incluyendo al presidente Trump. Esto debe ser visto como un llamado a la ponderación, a recuperar la cordura y a bajar el termómetro de la polarización. Estados Unidos necesita una profunda y honesta revisión de lo que está ocurriendo aquí.
Es imperativo que se trabaje para sanar las fracturas , las cicatrices y divisiones hechas , construir un futuro donde las diferencias políticas no conduzcan a la violencia, sino a un diálogo constructivo y respetuoso. La nación debe unirse en torno a los principios de libertad y democracia que siempre la han caracterizado.
Rafael Urribarri
Julio 2024
martes, 16 de julio de 2024
ESTADOS UNIDOS:Trump dice que Dios «evitó lo impensable» durante intento de asesinato
ESTADOS UNIDOS
Trump dice que Dios «evitó lo impensable» durante intento de asesinato
POR JACK PHILLIPS
14 de julio de 2024 7:52 PM Actualizado: 14 de julio de 2024 7:52 PM
Fuente: The Epoch Times en español
El expresidente Donald Trump dijo que cree que Dios lo protegió de un asesinato durante un mitin en Pensilvania, una opinión en la que varios líderes republicanos coincidieron.
«Fue solo Dios quien evitó que ocurriera lo impensable», escribió el expresidente en un posteo de Truth Social el domingo. «NO TEMEREMOS, sino que permaneceremos resistentes en nuestra fe y desafiantes frente a la maldad».
Más tarde, el expresidente Trump expresó su amor por las familias de las otras víctimas del tiroteo, incluido un bombero que murió y otros dos que resultaron heridos.
«En este momento, es más importante que nunca que permanezcamos unidos, y mostremos nuestro verdadero carácter como estadounidenses, permaneciendo fuertes y decididos, y no permitiendo que el mal gane», escribió en su posteo.
El senador Marco Rubio (R-Fla.), uno de los principales candidatos a la vicepresidencia del expresidente Trump, escribió en X que «Dios protegió al expresidente Trump», añadiendo una imagen del expresidente con la cara ensangrentada y el puño en alto.
FOTO: El senador Marco Rubio (R-Fla.) habla en un mitin de campaña para el expresidente Donald Trump en el Trump National Doral Golf Club en Doral, Florida, el 9 de julio de 2024. (Giorgio Viera/AFP a través de Getty Images)
El representante Carlos Antonio Giménez (R-Fla.) estuvo de acuerdo, diciendo a Fox News que el expresidente no fue gravemente herido o asesinado por «la gracia de Dios», mientras que el representante Cory Mills (R-Fla.) dijo que la «intervención divina» y la «mano protectora» de Dios frustraron el intento de asesinato.
El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, (R-La.) escribió que fue Dios quien «protegió ayer al expresidente Trump», al tiempo que dijo a NBC News que espera que los políticos puedan bajar el tono de la retórica política tras el intento de asesinato.
«Ayer hubo milagros, y creo que la mano de Dios también estuvo allí», dijo el líder de la mayoría de la Cámara Steve Scalise (R-La.) a Fox News el domingo, señalando que él mismo fue herido de bala durante un evento del equipo de béisbol del Congreso en 2017. «Puedes ver con más profundidad y estamos teniendo una conversación muy diferente», escribió.
El vídeo del incidente muestra al expresidente hablando en el mitin y luego girando ligeramente la cabeza antes de ser impactado en la oreja derecha. Algunos republicanos, entre ellos el vicegobernador de Texas, Dan Patrick, señalaron que el leve giro de su cabeza pudo haberle salvado la vida y sugirieron una intervención divina.
«Por el leve giro de su cabeza en un mero microsegundo o el escudo de un teleprompter», escribió el Sr. Patrick, dirigiéndose al expresidente en un posteo en las redes sociales, «su vida fue salvada por la Gracia de un Dios Misericordioso y Santo».
domingo, 14 de julio de 2024
Trump: el FBI identifica al sospechoso, mientras investiga el hecho, como intento de asesinato
FOTO: El candidato presidencial republicano y expresidente Donald Trump es rodeado por agentes del Servicio Secreto de Estados Unidos en un acto de campaña, el sábado, en Butler, Pensilvania. (Foto AP/Evan Vucci)
Actualizaciones en vivo del tiroteo de Trump: el FBI identifica al sospechoso mientras investiga el tiroteo en el mitin como un intento de asesinato
El presunto agresor, un hombre de 20 años de Bethel Park, Pensilvania, está muerto; un asistente también murió en el ataque
David Knowles· Editor en jefeActualizado
sábado, 1 de junio de 2024
Trump habla tras su condena y promete apelar. Por: Jack Phillips.
DONALD TRUMP
Trump habla tras su condena y promete apelar
El expresidente Donald Trump realizó el viernes por la mañana su primera conferencia de prensa tras ser condenado por un jurado en la ciudad de Nueva York
POR JACK PHILLIPS
31 de mayo de 2024 11:59 AM Actualizado: 31 de mayo de 2024 12:15 PM
Fuente: The Epoch Times en español
El expresidente Donald Trump habló el viernes por la mañana acerca de su condena sobre un delito grave por falsificar registros comerciales en Nueva York, diciendo que el juicio fue “muy injusto”.
“Si pueden hacerme esto a mí, pueden hacerle esto a cualquiera”, dijo. “Estas son malas personas… son personas enfermas”.
El expresidente luego criticó la “desagradable orden de silencio” dictada por el juez Juan Merchan, quien a principios de este mes amenazó con encarcelarlo y alegó que la Casa Blanca estaba involucrada. “Nunca ha habido nadie que esté tan en conflicto”, dijo.
“Tenemos un fiscal de distrito que es un fiscal de distrito fracasado”, dijo en referencia al fiscal de distrito Alvin Bragg, y añadió que “el crimen está rampante en Nueva York”.
El expresidente también centró su atención en la crisis de la inmigración ilegal y dijo que la administración actual no está deteniendo el flujo de migración ilegal, entre otros temas relacionados con la campaña.
“Esto es una estafa. Este es un juicio amañado… este es un juez amañado”, dijo el presidente Trump, y agregó que a un experto electoral específico no se le permitió testificar sobre ciertos asuntos relacionados con el juicio.
Refiriéndose a las acusaciones hechas por la actriz porno Stormy Daniels sobre un romance de 2006 en el centro del caso, el presidente Trump dijo que “no pasó nada… y ellos lo saben”.
Recorrido de campaña
Horas después de que el expresidente fuera condenado, su campaña confirmó en un comunicado que recaudó decenas de millones de dólares.
“Apenas unos minutos después de que se anunciara el veredicto del juicio falso, nuestro sistema digital de recaudación de fondos se vio abrumado por el apoyo y, a pesar de retrasos temporales en Internet debido a la cantidad de tráfico, el presidente Trump recaudó 34.8 millones de dólares de pequeños donantes”, dijeron los asesores principales de la campaña de Trump, Chris LaCivita y Susie Wiles, en un comunicado conjunto emitido el viernes.
La página web de donaciones de su campaña colapsó el jueves por la noche, dijo su campaña en una publicación en las redes sociales en X, antes conocido como Twitter.
“El pueblo estadounidense puede ver a través del juicio tipo fanfarria y amañado del corrupto Joe Biden”, decía la publicación. “Tantos estadounidenses se sintieron motivados a donar a la campaña del presidente Trump que las páginas de WinRed cayeron. Estamos trabajando para que el sitio web vuelva a estar en línea lo más rápido posible”.
Después de que se dictara la condena el jueves por la noche, el juez Merchan fijó la fecha de sentencia para el 11 de julio, o cuatro días antes del inicio de la Convención Nacional Republicana. El presidente Trump es el presunto candidato republicano a la presidencia.
El encarcelamiento no impediría que el presidente Trump hiciera campaña o asumiera el cargo si ganara las elecciones de noviembre. Tampoco será encarcelado antes de su sentencia.
Después de dos días de deliberación, un jurado de neoyorquinos declaró al presidente Trump culpable de los 34 cargos criminales que enfrentó por falsificar documentos para encubrir pagos a la Sra. Daniels en los últimos días de su exitosa campaña de 2016. El expresidente se declaró inocente, negó las acusaciones de la Sra. Daniels sobre una aventura y dijo que los pagos eran gastos legales estándar.
La falsificación de documentos comerciales suele ser un delito menor en Nueva York, pero los fiscales de la oficina del fiscal de distrito Bragg elevaron el caso a delito grave con el argumento de que el presidente Trump estaba ocultando una contribución ilegal a su campaña. El expresidente no fue acusado de ningún delito relacionado con las supuestas contribuciones ilegales relacionadas con las elecciones.
Todavía enfrenta otros tres procesos penales, pero el veredicto de Nueva York podría ser el único que se dicte antes de que los estadounidenses voten, ya que los otros casos han estado involucrados en disputas legales. El presidente Trump se ha declarado inocente en los cuatro casos, que según él tienen motivaciones políticas.
“Si esto me puede pasar a mí, le puede pasar a cualquiera”, publicó en las redes sociales, describiendo el juicio de Nueva York como “amañado”.
Las encuestas de opinión nacionales muestran que el presidente Trump está en una reñida carrera con el presidente Joe Biden, y uno de cada cuatro republicanos encuestados en una encuesta de Reuters-Ipsos de abril dijo que no votaría por él si un jurado lo condenara por un delito grave.
Con información de Reuters
Fuente: The Epoch Times en español
viernes, 15 de diciembre de 2023
COMUNICADO: La organización IVAC deplora que el gobierno de Joe Biden deportó al teniente de la Fuerza Armada de Venezuela, Pedro Naranjo Machado. Información. DDHH. Internacional.
lunes, 26 de junio de 2023
¿Hasta dónde llegará la permisividad de los EEUU con el chavismo? Por: Humberto González Briceño. Opinión. Venezuela.
¿Hasta dónde llegará la permisividad de los EEUU con el chavismo?
Por: Humberto González Briceño
En la política interna el chavismo hace lo que le da la gana. El control absoluto del aparato del Estado y la ausencia de una verdadera oposición facilita que la oligarquía chavista se imponga por la fuerza y la violencia sobre el resto de los venezolanos. En la política internacional el régimen chavista hace fiesta burlándose de las sanciones y hasta desafiando a instancias como la Corte Penal Internacional cuyo Fiscal seguramente fue informado de nuevas detenciones arbitrarias en el preámbulo de su última visita a Venezuela.
Para ser un régimen supuestamente aislado y arrinconado el chavismo se comporta en forma desafiante, beligerante, y arrogante tanto dentro como fuera de Venezuela. ¿Por qué? Porque puede hacerlo. Pero además porque en la comunidad internacional hay un país que lo permite: Los Estados Unidos.
Esto no se puede ver a luz de la desteñida óptica marxista-leninista que en forma oportunista invoca la soberanía de los otros pueblos al tiempo que justifica el vasallaje de los suyos. Así lo predican y lo practican los regímenes de Cuba, Nicaragua y Venezuela. En la interpretación de esa forma particular de soberanía el chavismo siente que puede hacer lo que le dé la gana sin ningún tipo de limitaciones. Esta política puede soportar desde los linchamientos selectivos contra opositores internos hasta alianzas militares con enemigos jurados de los Estados Unidos de Norteamérica tales como Rusia, China e Irán.
En los supuestos esfuerzos para enfrentar al régimen chavista de Venezuela las sanciones de los Estados Unidos son el más ridículo hazmerreir luego del caricaturesco gobierno interino de Juan Guaidó. Las sanciones simbólicas contra el Estado chavista no lograron detener las ventas de petróleo venezolano ahora en los mercados negros alimentados por cargueros rusos, chinos e iraníes que todos los días pasan por las narices de la guardia costera norteamericana.
Pero al mismo tiempo y como resultado de los intereses que tiene el complejo militar industrial norteamericano en la guerra Rusia-Ucrania los Estados Unidos ha encontrado en el régimen chavista, bolivariano y socialista a un proveedor confiable y sustentable de petróleo. Los Estados Unidos han levantado parcialmente sus sanciones al régimen chavista para permitirle a transnacionales petroleras norteamericanas sacar petróleo de Venezuela.
El resultado de esta política permisiva y blandengue de los EEUU con el chavismo es que el Estado chavista se encuentra en la situación privilegiada de ser un proveedor confiable de petróleo para los Estados Unidos al tiempo que puede poner en el mercado negro cantidades no determinadas de petróleo. En ambos casos el Estado chavista recibe miles de millones de dólares que jamás serán destinados para el beneficio de los venezolanos sino para sostener a la camarilla político-militar en el poder. Y como un beneficio político adicional queda toda la campaña de propaganda del régimen presentándose ante el mundo como víctima de unas sanciones que no son tales.
Sin darse por satisfecho con recibir dinero por punta y punta para enriquecer a sus operadores y reprimir a los venezolanos el régimen chavista, ahora belicoso y relancino, está envalentonado en forjar alianzas militares con países enemigos de los Estados Unidos. En forma imprudente e irresponsable el chavismo no solo ha recibido armas y tecnología militar de Rusia, China e Irán sino que además ha cedido el territorio venezolano como base de operaciones a estas potencias.
Si esto es un secreto lo será a voces porque es lo que han venido reportando públicamente en los últimos años agencias de inteligencia norteamericanas y grupos especializados en el seguimiento de asuntos militares y de geopolítica. Se trata de un escalamiento progresivo cuyas próximas instancias bien podrían ser la instalación de bases nucleares o misilísticas. Todo el mundo parece saberlo, menos los demócratas y republicanos en Washington entretenidos con la guerra Rusia-Ucrania y completamente ausentes de Suramérica.
¿Qué tan lejos tendrá que llegar el régimen chavista forjando alianzas militares con Rusia, China e Irán para que los Estados Unidos determine que su seguridad nacional está siendo efectivamente socavada? ¿Qué tan tarde podrán reaccionar los EEUU para restablecer un equilibrio militar que se ha perdido con el tiempo?
Un consejo para los políticos en Washington. No repitan el error que cometimos los venezolanos en 1999. El Estado chavista no es un Estado nacional de leyes como otros en la comunidad internacional. El régimen chavista es y opera como una organización criminal, de naturaleza narcomilitar, con apariencia de Estado al cual bajo ninguna circunstancia se puede subestimar y por el contrario hay que tomar muy en serio.- @humbertotweets
lunes, 7 de noviembre de 2022
ESTADOS UNIDOS Google está influyendo en las elecciones cambiando los votos a “escala masiva”, dice investigador POR: NAVEEN ATHRAPPULLY. Fuente: The Epoch Times en español.
FOTO: El Dr. Robert Epstein, psicólogo investigador principal del Instituto Americano de Investigación y Tecnología del Comportamiento, en California el 28 de marzo de 2022. (York Du/The Epoch Times) Fuente: The Epoch Times en español
ESTADOS UNIDOS:
Google está influyendo en las elecciones cambiando los votos a “escala masiva”, dice investigador.
POR: NAVEEN ATHRAPPULLY
07 de Noviembre de 2022 1:23 PM. Actualizado: 07 de Noviembre de 2022 1:23 PM.
Fuente: The Epoch Times en español https://es.theepochtimes.com/google-esta-influyendo-en-las-elecciones-cambiando-los-votos-a-escala-masiva-dice-investigador_1060300.html
Un psicólogo acusa a Google de manipular a los ciudadanos estadounidenses para influir en el resultado de las elecciones intermedias de noviembre.
Robert Epstein y su equipo de investigación del American Institute for Behavioral Research and Technology han estado vigilando el contenido político online que se envía a los votantes de los estados indecisos. Como parte de la investigación, el equipo está examinando los resultados de los motores de búsqueda de Google y Bing, los mensajes que aparecen en la página de inicio de Google, los tuits enviados por Twitter, la supresión del correo electrónico en Gmail, los videos de reproducción automática sugeridos en YouTube, etc.
El estudio encontró más de 1.9 millones de “experiencias efímeras” que Google y otras empresas utilizaban para “cambiar las opiniones y las preferencias de voto”, escribió Epstein en un artículo del 6 de noviembre para el Daily Caller. Las “experiencias efímeras” son contenidos de corta duración que desaparecen inmediatamente sin dejar rastro tras su consumo por parte del usuario.
El equipo espera que estas “experiencias efímeras” superen los 2.5 millones el día de las elecciones. Epstein ha identificado aproximadamente una docena de nuevas formas de manipulación online que utilizan experiencias efímeras y que están controladas casi exclusivamente por Google y otras pocas empresas tecnológicas.
El impacto creado por las experiencias es “impresionante”, dice Epstein. Fuente:
Se ha comprobado que los resultados de los motores de búsqueda que favorecen a un candidato político influyen tanto en los votantes indecisos que hasta el 80% de estas personas en algunos grupos demográficos cambian sus preferencias de voto tras una sola búsqueda.
“Las sugerencias de búsqueda cuidadosamente elaboradas que aparecen mientras se escribe un término de búsqueda pueden convertir una división 50/50 entre los votantes indecisos en una división 90/10 sin que nadie sepa que ha sido manipulado”, escribe Epstein.
“Una sola interacción de preguntas y respuestas en un asistente personal digital puede cambiar las preferencias de voto de los votantes indecisos en más de un 40%”.
Antes de las elecciones de 2022, se observa “un alto nivel de sesgo liberal” en los resultados de búsqueda de Google en estados indecisos como Arizona, Florida y Wisconsin, escribió Epstein. Los resultados de búsqueda de Bing no indicaron tal sesgo.
En varios estados indecisos, las fuentes de noticias liberales constituyen el 92% de los videos de reproducción automática que se envían a los usuarios de YouTube, lo que puede cambiar potencialmente “cientos de miles de votos” el día de las elecciones, advirtió.
Fabricando prejuicios
Ya en 2020, Epstein y su equipo recogieron 1.5 millones de experiencias efímeras de 1735 agentes de campo que fueron “suficientes, en teoría”, para cambiar más de 6 millones de votos a favor de Joe Biden. Epstein había apoyado a Biden en ese momento, dijo.
Descubrió que Google envió más recordatorios de voto a los moderados y liberales que a los conservadores, lo que Epstein califica de “manipulación descarada y poderosa”.
Google también “desactivó todas las manipulaciones” en las elecciones al Senado de Georgia de 2020 después de que tres senadores republicanos enviaran una carta al CEO de Google, Sundar Pichai, en la que se hablaba de los hallazgos de Epstein sobre la manipulación (pdf). El sesgo político en los resultados de búsqueda de Google “cayó a cero” después de la carta, señaló.
En una entrevista de abril con el programa “American Thought Leaders” de EpochTV, Epstein también habló de las plataformas online que utilizan encuestas para “ayudar” a los usuarios a decidir por quién votar. En esas encuestas, los usuarios reciben un cuestionario y las plataformas les dicen qué grado de compatibilidad tienen con determinados candidatos.
En un experimento, el equipo de Epstein descubrió que podían cambiar las preferencias de voto de un número significativo de personas hacia el candidato que se presentaba como su mejor coincidencia.
“El emparejamiento de opiniones es una forma fantástica de manipular a la gente porque se puede cambiar a la gente de forma muy, muy, muy dramática, y no tienen ninguna pista. No sospechan ningún tipo de sesgo o manipulación”.
Alrededor del 96% de las donaciones de las empresas de Silicon Valley, incluida Google, se destinan al Partido Demócrata, añadió.
The Epoch Times se ha puesto en contacto con Google para que haga comentarios.
Fuente: The Epoch Times en español
jueves, 27 de octubre de 2022
NYT: Miles de venezolanos varados en un limbo burocrático en la frontera entre México y EEUU. Información. Ciudadanía. DDHH. Venezuela. Internacional.
NYT: Miles de venezolanos varados en un limbo burocrático en la frontera entre México y EEUU
Se agolpan por toda la frontera de México con Estados Unidos, llenan campamentos improvisados y caminan en el polvo bajo un puente internacional con afiches que piden ayuda: “S.O.S. HELP”.
En Honduras, Guatemala y Nicaragua duermen en las calles, piden comida y se preocupan por su destino. Algunos han recurrido a las autoridades locales para solicitar un salvoconducto de regreso a casa. Otros han prometido perseverar y llegar hasta Estados Unidos.
Un cambio abrupto en la política de inmigración del gobierno de Joe Biden en este mes ha dejado, prácticamente de la noche a la mañana, a decenas de miles de migrantes venezolanos —que recorren desde el sur de Centroamérica hasta la frontera entre México y EE. UU.— varados en un limbo burocrático.
El país que muchos habían dejado atrás, Venezuela, ha caído en el autoritarismo y la ruina económica, ocasionando la mayor crisis migratoria en el hemisferio occidental. Desde 2015, alrededor de uno de cada cuatro venezolanos ha salido de su hogar.
El país al que intentan llegar, Estados Unidos, les cerró la puerta a la mayoría de ellos el 12 de octubre, al imponer una regla que obligó a muchos a volver a México, una respuesta radical frente a un problema humanitario complejo que ha enviado a una cantidad récord de personas a la frontera este año.
“Tengo ganas de llorar, tengo ganas de gritar”, dijo Darrins Arrechedra, de 31 años, un hombre de Venezuela que dijo que había atravesado 10 países para llegar a Estados Unidos y arribó a la frontera un día después de que la gestión de Biden dejó de admitir venezolanos.
Lea más en The New York Times
FUENTE: LA PATILLA
lunes, 24 de octubre de 2022
ESTADOS UNIDOS: Votaciones anticipadas y votos por correo apuntan a repetición de las elecciones de 2020. POR: JOHN HAUGHEY. Información. Opinión. Elecciones. Politica. EEUU.
ESTADOS UNIDOS
Votaciones anticipadas y votos por correo apuntan a repetición de las elecciones de 2020
POR: JOHN HAUGHEY
24 de Octubre de 2022 10:25 AM Actualizado: 24 de Octubre de 2022 10:25 AM
Fuente: The Epoch Times en español / https://es.theepochtimes.com/votaciones-anticipadas-y-votos-por-correo-apuntan-a-repeticion-de-las-elecciones-de-2020_1054949.html?utm_medium=mailexpress&utm_source=newsletter
Las tendencias de participación en las votaciones anticipadas y los votos por correo a nivel nacional para las elecciones de mitad de período de 2022 reflejan un patrón similar al de las elecciones de 2020, las cuales estuvieron trastocadas por la pandemia.
Como resultado, pueden pasar varios días después del cierre de las urnas el 8 de noviembre para que se confirmen los resultados en varios estados clave, incluidos Pensilvania, Wisconsin y Michigan.
Los períodos de votación anticipada en persona y el voto por correo se han vuelto cada vez más populares en las últimas dos décadas. Se convirtieron en la corriente principal durante las elecciones de 2020, cuando más de 101 millones de estadounidenses emitieron votos anticipados en persona o por correo.
Se espera que la participación en la votación anticipada y el voto por correo de 2022 supere fácilmente el récord de las elecciones intermedias establecidas en 2018, cuando más de 5 millones de votantes emitieron su voto anticipado en persona y 30.4 millones votaron por correo. Los totales de este año pueden igualar la cantidad de votos emitidos antes del día de las elecciones en 2020.
Según el Proyecto de Elecciones de Estados Unidos de la Universidad de Florida, al 23 de octubre, más de 7.46 millones de estadounidenses ya habían emitido sus votos de mitad de período.
Participación
De esos 7.46 millones de votos, casi 1.65 millones se emitieron en persona en los 27 estados donde se está realizando la votación anticipada. Los períodos de votación anticipada varían de cuatro a 45 días antes del día de las elecciones.
Para el final de la semana, otros 18 estados abrirán urnas para la votación anticipada en persona, comenzando con siete estados el 24 de octubre, incluidos Florida, Texas, Colorado, y terminando con Nueva York y Nueva Jersey el 29 de octubre.
Más de 5.8 millones de boletas por correo de 41.5 millones solicitadas en todo el país se han devuelto a las oficinas electorales locales hasta el 23 de octubre, según el Proyecto de Elecciones de Estados Unidos. Los 50 estados ofrecen opciones de votación por correo o de voto en ausencia. Nueve estados, incluidos California, Colorado, Nevada y Nueva Jersey, envían boletas por correo a todos los votantes registrados.
No todos los estados desglosan los votos anticipados y los votos enviados por correo con base en la afiliación política al publicar las cifras de participación. En Kansas, Carolina del Norte y Nuevo México, 138,406 demócratas (40.5 por ciento) y 112,047 (32.8 por ciento) republicanos votaron anticipadamente en persona.
Georgia, que abrió su período de votación anticipada el 17 de octubre, reportó más de 740,600 votos anticipados emitidos hasta el 23 de octubre. La votación anticipada finaliza el 5 de noviembre en el estado.
El recuento de Georgia incluye una participación récord de 131,000 votantes anticipados en el primer día de mitad de período, el doble de los 71,000 votantes anticipados en el primer día en 2018, y casi igualando los 136,739 que se presentaron en el primer día de votación anticipada que se abrió en 2020.
“Estamos extremadamente complacidos de que tantos georgianos puedan emitir sus votos, en números récord y sin informes de retrasos sustanciales”, dijo el secretario de Estado de Georgia, Brad Raffensperger, en un comunicado. “Este es un testimonio del arduo trabajo de los trabajadores electorales de Georgia, los profesionales que mantienen nuestras elecciones convenientes y seguras”.
Georgia, que no proporciona afiliaciones partidarias con recuentos de participación de votación anticipada y voto por correo, informó el 23 de octubre que más del 31 por ciento de las boletas solicitadas por correo habían sido devueltas.
Participación de voto por correo
De los 17 estados que proporcionan afiliaciones partidarias para más de 3.74 millones de conteos de votos por correo al Proyecto de Elecciones de EE.UU., el 51.3 por ciento provino de demócratas registrados y el 30 por ciento fueron enviados por correo a manos de republicanos registrados.
Florida, donde la votación anticipada en persona comienza el 24 de octubre y finaliza el 5 de noviembre, ha registrado la mayor participación de votos por correo hasta el momento con más de 1.16 millones de los 4.23 millones de boletas por correo solicitadas y ya presentadas en las oficinas electorales locales hasta el 23 de octubre. Los demócratas registrados emitieron el 42.2 por ciento de los votos por correo y los republicanos emitieron el 38.2 por ciento. Casi el 20 por ciento de las boletas por correo fueron emitidas por votantes no afiliados.
El gobernador de Florida, Ron DeSantis, republicano, firmó a principios de octubre una orden ejecutiva que permite que cuatro condados del suroeste de Florida, que siguen devastados por el huracán Ian, tengan más flexibilidad para expandir la votación en persona y la votación por correo. Entre esas medidas de emergencia está permitir tres días más de votación anticipada en persona.
Durante una conferencia de prensa hecha el 15 de octubre, el gobernador republicano alentó a los residentes del suroeste de Florida a votar por correo.
“Lo que diría es que lo que quieras está bien. Tenemos buenos rendimientos en ausencia y confío en la votación anticipada, en persona y, por supuesto, en la votación del día de las elecciones”, dijo DeSantis.
El único estado que se acerca a las cifras de Florida, que tiene 1.16 millones de votantes que han devuelto boletas de voto por correo, es California, donde los 21.87 millones de votantes registrados reciben boletas por correo. Hasta el 23 de octubre, casi 1.08 millones de californianos habían devuelto las boletas por correo, según el Proyecto de Elecciones de EE.UU.
De las papeletas de voto por correo devueltas en California, casi la mitad fueron enviadas por demócratas, mientras que el 28 por ciento procedían de votantes republicanos registrados.
Las solicitudes y devoluciones de votos por correo han aumentado significativamente con respecto a las cifras de 2018 y se acercan a las cifras registradas en 2020, informan los funcionarios electorales de Pensilvania y Wisconsin, que se encuentran entre los nueve estados que no permiten contar los votos por correo hasta el día de las elecciones.
Las boletas por correo tardan más en contarse y procesarse porque sus sobres deben abrirse, inspeccionarse y prepararse para contarse en los tabuladores de boletas.
Esto aumenta las posibilidades de que se repita lo de 2020 en estos estados clave, cuando los resultados de las elecciones no estuvieron disponibles durante varios días, lo que sentó las bases para las denuncias de fraude electoral por parte de la campaña de Trump y de otros funcionarios republicanos.
Tanto Wisconsin como Michigan han registrado casi el doble de votos por correo emitidos en comparación con las elecciones de 2018.
En Pensilvania, informa el proyecto, casi el 39 por ciento de las boletas por correo se habían devuelto hasta el 23 de octubre. Más del 73 por ciento son de demócratas registrados, según la oficina del secretario de Estado de Pensilvania.
“Esta demora (en informar los recuentos de boletas por correo) no significa que esté sucediendo algo nefasto”, dijo la secretaria de Estado interina de Pensilvania, Leigh Chapman, durante una conferencia de prensa el 18 de octubre. “Simplemente significa que el proceso está funcionando como está diseñado en Pensilvania y que los funcionarios electorales están haciendo su trabajo a la hora de contar cada voto”.
Sin embargo, Chapman no garantiza que los resultados estén disponibles en las horas posteriores al cierre de las urnas el 8 de noviembre, y advierte que podría llevar varios días contar las boletas enviadas por correo.
En Wisconsin, 210,753 de las 455,828 papeletas de voto solicitadas habían sido devueltas hasta el 23 de octubre, según informa el Proyecto de Elecciones de EE.UU.
En Michigan, según el Proyecto de Elecciones de EE.UU., hasta el 23 de octubre se habían devuelto más de 642,870 boletas por correo de más de 1.75 millones de boletas solicitadas.
La secretaria de Estado de Michigan, Jocelyn Benson, les aseguró a los votantes que después de la experiencia de 2020, los funcionarios electorales deberían poder procesar las boletas enviadas por correo de manera más eficiente, pero no ofreció garantías de cuándo estarían disponibles los resultados.
Fuente: The Epoch Times en español
OTROS BLOG EDITADOS POR SAMMY LANDAETA MILLÁN.
-
Dónde y cómo podría juramentarse Edmundo González como presidente de Venezuela? - ¿Dónde y cómo podría juramentarse Edmundo González como presidente de Venezuela? El 10 de enero, fecha constitucional para la toma de posesión presidencial...Hace 3 horas
-
LEA: QUIZÁS HOY, ESTÉ MURIENDO, PERO SIGO RECHAZANDO, EL COMUNISMO EN VENEZUELA. Por: Sammy Landaeta
EXPROPIACIÓN DE LA HACIENDA LA CAROLINA, propiedad de Diego Arria Saliceti, el ex embajador de Venez
TRABAJO DE GRADO: NO aprobado por la USB
LIBRO ARTESANAL: SAMMY: De baja como PROTESTA
ARTICULOS MAS POPULARES EN LA PROTESTA MILITAR
-
Fuente: Foros Univisión. ROSARIO DE LA LIBERACIÓN (FORMA DE REZARLO) En extrema urgencia, el Rosario de la Liberación puedes rez...
-
*_Una sociedad muy humillada_* *Enrique Meléndez* Diosdado Cabello pasará a la historia como el verdugo de este régimen; superior en cruel...
-
Más sanciones y menos excepciones Por: Humberto González Briceño Los Estados Unidos han ensayado dos tipos de sanciones contra el c...
-
29-nov-2014 R E FL E X I O N E S D E M O C R Á T I C A S HUMBERTO MARCANO RODRÍGUEZ Si no peleas para ...
-
Foto: Imagen REFERENCIAL de medicicinas, de Sammy Landaeta Millán NUEVO MODUS OPERANDI: Estafa con medicinas de alto costo, a pacientes con...
-
¡La incertidumbre ELECTORAL! Enrique Prieto Silva Sábado, 23 de noviembre de 2024 Después de 25 años de buscar la paz con el pro...
-
PRESOS MILITARES POR CAUSAS POLÍTICAS Actualizada el 24 de junio del 2019 NO LOS OLVIDAMOS Son 169 militares pr...
-
Existen dos variedades de pilotos, aquellos que llevan en su sangre la necesidad de volar por la misma razón que necesitan, dormir, comer o ...
-
Eddie A. Ramírez S. Los 35 años de PDVSA El 30 de agosto de 1975, hace ya 35 años, Carlos Andrés Pérez fi...
-
Preguntas sin responder La Fuerza Aérea Venezolana ha tenido 30 accidentes con aeronaves militares en los últimos 10 años, tal co...
PAGINAS Y RECORTES
- BUSCATE UN(UNA) AMANTE. Créditos a su Autor.
- Lista preliminar de personas secuestradas en el Avión 245-C de RUTACA.
- DE LA RESPONSABILIDAD DE CONTENIDOS: Por: Sammy Landaeta Millán.
- EL REAFIRMAZO. Por: Coronel ® (FAV) Sammy Landaeta Millán. Venezuela.
- LA PROTESTA MILITAR: RESEÑA. Por: Sammy Landaeta Millán
- RESOLUCIÓN de pase a RETIRO del Coronel ® (FAV) Sammy Landaeta Millán. Venezuela.
- ANTARES: Por: Coronel ® (FAV) Sammy Landaeta Millán. Venezuela.
- UNO BIEN AZUL PARA TI... Créditos a su Autor.
- ARTICULISTA DE OPINIÓN. Por: Sammy Landaeta Millán. Venezuela.
DE LA RESPONSABILIDAD DE CONTENIDOS:
SAMMY LANDAETA MILLÁN
- Sammy Landaeta Millán
- Naguanagua, Estado Carabobo, Venezuela
- Sammy Landaeta Millán. Coronel de la Fuerza Aérea Venezolana, en Situación de Retiro, según resolución N°7446 de fecha 26 de julio de 2000 (Propia solicitud). Licenciado en Ciencias y Artes Militares (Opción Aeronáutica). Especialista en Administración de los Recursos de la Aviación. Maestría en el Empleo del Poder Aéreo. Diplomado Estado Mayor Conjunto N°14. Diplomado Curso Especial de Seguridad y Defensa para Ejecutivos. Piloto Aviador Militar. Piloto de Helicópteros Militares. Piloto de Helicóptero Comercial. Especialista en Búsqueda y Salvamento -SAR- Cursó estudios de Maestría en Ciencia Política en la USB. Presentó el Trabajo de Grado: "Política Militar, Misión de la FAN y Soberanía Nacional, a partir de 1999." Fue asignada la fecha de defensa pero el primer Jurado lo mandó a corregir -nos pronunciamos por escrito y presuntamente no gustó la motivación.- Se corrigió y se redujo el estudio a 50% y se presentó de nuevo a la Coordinación. Designaron dos Jurados adicionales y se INHIBIERON. El Dr. Frederick Welsch -Tutor de la tesis - salvó su voto. No obtuvo el Grado. ¿ORDEN DE LA REVOLUCIÓN?