Mostrando entradas con la etiqueta ALTAMIRA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ALTAMIRA. Mostrar todas las entradas

sábado, 9 de noviembre de 2019

16 NOVIEMBRE ¿QUÊ HACER? Por: C/A (ARV) Daniele Comisso Urdaneta. Opinión. Venezuela. RECORDANDO ALTAMIRA LXXIX

RESPETUOSOS SALUDOS





RECORDANDO ALTAMIRA LXXIX

¡¡¡ CESE DE LA USURPACIÒN !!!
¡¡¡ GOBIERNO DE TRANSICIÒN !!!
¡¡¡ ELECCIONES LIBRES !!!

16 NOVIEMBRE ¿QUÊ HACER?   
08 noviembre 2019
                                       
...y desaparece del Arauca el nombre de El Miedo y todo volvió a ser Altamira… (Doña Bárbara-R. Gallegos)
Más cuesta mantener el equilibrio de la libertad que soportar el peso de la tiranía (S. Bolívar)
Quiero más una libertad peligrosa que una servidumbre tranquila (M. Moreno)

            Estimados compatriotas, me apoyo de nuevo en una frase atribuida a Rómulo Betancourt; “todas las cosas ya han sido dichas, pero como nadie escucha hay que volverlas a decir”.
            Es impresionante como, a estas instancias de la lucha que comenzó “formalmente” el 11 de abril 2002, aún debamos ocupar energía y tiempo en explicarnos y convencernos sobre por qué y para qué hemos luchado y sufrido hasta las más graves consecuencias, los que hemos sido opositores.
            En esta lucha, hemos podido verificar que el comportamiento de tres grupos; el del régimen usurpador: integrantes, militantes, colaboradores, falsos opositores y enchufados en general; el de los ni-ni: que no han tomado partido en la lucha, no necesariamente apoyan al régimen pero tampoco hacen nada para contrarrestarlo, muy probablemente se anexarían a oponerse y confrontarse cuando ellos crean que llegó el momento oportuno para asumir ese rol, y; el de los opositores de siempre que hemos luchado y ratificado nuestra voluntad para desplazar a la tiranía usurpadora por la vía constitucional hasta las últimas consecuencias.
            No es el caso establecer los porcentajes, las encuestas existen y le dan un amplio margen a los opositores (asumamos que allí hay ni-nis).
            Luego de muchas vidas perdidas, un país en ruinas, equivocaciones, altos y bajos, traiciones, logros y avances, el 16 junio 17, se llegó a un punto de inflexión en el cual el soberano ratificó su voluntad y mandato de asumir por vía constitucional las acciones pertinentes al cumplimiento de los artículos constitucionales 5, 328, 330 y 350.
A consecuencia de ese nuevo pacto con el soberano, y a pesar de los falsos opositores, en enero pasado Juan Guaidò como presidente de la AN, se juramentó como presidente encargado y seguidamente juró y tomó juramento a todos, ambos ante la nación y el mundo, para sellar el compromiso total en función de renovar y consolidar fuerzas para el logro de un plan con tres fases: cese de la usurpación, gobierno de transición y elecciones libres y soberanas. Esta manifestación y compromiso público y notorio dio pié a que muchos países y estados demócratas del mundo, al igual que de otras organizaciones, lo reconocieran como Presidente Encargado y lo apoyaran y lo apoyen hasta hoy, a pesar de las graves equivocaciones y erradas asociaciones con las cuales se le vincula.
            Yo pienso que quienes compartimos tal apreciación hacia JG, no es por rechazarlo ni mucho menos por querer que su plan juramentado fracase, no!, es porque, y aquí quiero ser muy claro, los que somos verdaderos opositores interpretamos el juramento como un decreto en el cual simple y definitivamente nos comprometíamos todos y principalmente quien nos juramentó a: establecer y ejecutar todas las acciones pertinentes para lograr, el cese de la usurpación, de forma irreversible, el desalojo de todas las instancias del régimen delincuencial transnacional, la neutralización y sometimiento total de sus fuerzas (propias y aliadas) y cualquier reacción del régimen, hasta lograr el control del poder del estado e instituciones y tranquilizar al país y sus ciudadanos; para seguidamente, legitimar un gobierno de transición, que continúe el proceso de apaciguar al país, inicie el Plan País de reinstitucionalización nacional que propicie y conduzca hacia; las condiciones adecuadas para la convocatoria y realización de Elecciones generales libres y transparentes.
Tal interpretación queda reforzada por la reciente aplicación del artículo constitucional 187, ordinales 3, 4 y 11, con la incorporación al TIAR.
            Es obvio que quienes colaboran con el usurpador, pretenden dar otra interpretación, porque quieren evitar la depuración integral que el plan juramentado implica indefectiblemente.
            No obstante, está claro que nadie ha declinado ni anulado ni eliminado tal juramento, primero porque ya nadie puede hacerlo, y luego porque ese es el plan establecido por el soberano.
Inclusive, en un supuesto negado, así llegasen a modificar el orden de las fases del plan y nos lleven a unas elecciones presidenciales y las lograsen ganar (lo cual descarto), ese nuevo gobierno debe tener bien claro que lo que logró fue anteponer una fase extra al plan original, y su tarea será ardua y complicada porque inmediata e irremediablemente deberá activar las fases establecidas, que los colaboradores del usurpador pensaban eliminar. Deberá activar los mecanismos de apoyo internacional, establecidos para controlar los embates revolucionarios, lograr la total eliminación de la usurpación y su consolidación como gobierno; para luego proceder con una transición que finalice la purificación y reinstitucionalización nacional, y así; finalmente podrá, si sobrevive a tan turbulento periplo, dejar una nación en condiciones de, entonces sí, realizar un siguiente proceso electoral para el surgimiento de la Nueva Venezuela.
Por tanto, estimados compatriotas, ¿qué debemos hacer el 16 N?
Ya sabemos qué va a hacer el usurpador y lo que espera que hagamos los opositores. También sabemos que los ni-nis pues se quedarán en casa evaluando la situación. Por tanto, en mi modesta opinión a los opositores no nos queda otra que salir con todas las fuerzas posibles a exigir fuerte y claro, a todos, el cumplimiento del juramento establecido, no debemos dejar que un vacío estruendoso vuelva a poner palabras e interpretaciones de deseos desviados en las fauces de los perros rabiosos que ladrarán a placer.
Nuestra causa no se reduce a quejarnos o no de los dirigentes incapaces, nuestra causa nos exige salir con fuerza y ratificar ante el mundo la voluntad de que se cumpla el juramento vigente.
Nuestra causa no se limita al próximo 16 N, es de todos los días, es la recuperación de la República de Venezuela, es la misma desde el 11 A 2002, tenemos prohibido olvidar y dejar de luchar.   
                          


Daniele Comisso Urdaneta
3.793.306
CA (ARV)
Jamás arbv

martes, 22 de octubre de 2019

¡O.N.U. CAMBALACHE; ACTITUD IGNOMINIOSA! Por: C/A (ARV) Daniele Comisso Urdaneta. RECORDANDO ALTAMIRA LXXVII.

Respetuosos saludos;
Hoy se cumplen 17 años de los "Sucesos de la Plaza Altamira"​, manifestaciòn militar-civica que mantuvo sus protestas en contra del règimen traidor con presencia contìnua de sus protagonistas por casi ocho meses.

Ante todo, mis mas sentidas condolencias a los familiares de civiles y militares que perdieron la vida durante los sucesos.

Mi solidaridad con todos los ciudadanos civiles y militares que mantuvimos la lucha con nuestra presencia activa,  con aquellos que nos frecuentaban cuando podìan y con los que nos apoyaban desde sus comunidades.

Todos, seguro estoy, nos sentimos reivindicados por lo que allì hicimos y dijimos. No asì podemos sentirnos satisfechos por ello y nos embarga una gran pena al ver las condiciones desastrosas en las que se encuentra el pais.

Definitivamente, se ratificò una situaciòn que se repite en la historia, la cual es que; no es suficiente tener la razòn para que èsta se imponga por sì misma, se debe tener la capacidad de explicarla, se debe contar con las herramientas  adecuadas para instrumentarla, con la voluntad para ejecutarla y con los instrumentos de control para imponerla, ademàs de que se debe actuar en el momento adecuado y oportuno. No sirvió tener la razòn 17 años antes si aun no hemos logrado entender por qué siempre hubo la necesidad de empeñarse a fondo para destituir al régimen castro-chavista. Hoy lo estamos sufriendo.

Pero la lucha continúa, les remito la reflexiòn LXXVII.





RECORDANDO ALTAMIRA LXXVII
22 octubre 2002 – 22 octubre 2019

¡¡¡CESE DE LA USURPACIÒN!!!
¡¡¡GOBIERNO DE TRANSICIÒN!!!
¡¡¡ELECCIONES LIBRES!!!

¡O.N.U. CAMBALACHE; ACTITUD IGNOMINIOSA!   
22 octubre 2019
                                                 
...y desaparece del Arauca el nombre de El Miedo y todo volvió a ser Altamira… (Doña Bárbara-R. Gallegos)
Más cuesta mantener el equilibrio de la libertad que soportar el peso de la tiranía (S. Bolívar)
Quiero más una libertad peligrosa que una servidumbre tranquila (M. Moreno)
           
            Estimados compatriotas, en diciembre 2018, reflexionamos sobre el tango Cambalache, recordando parte de su letra: “...vivimos revolcados todos en el mismo lodo…resulta que es lo mismo ser derecho que traidor… ¡Todo es igual! ¡Nada es mejor! ¡Que falta de respeto que atropello a la razón! Cualquiera es un señor, cualquiera es un ladrón…a nadie importa si naciste honrado…”.
            Pareciera que la O.N.U., ha sido contagiada con la globalización del cambalache.
            En julio 2019, reflexionamos a cerca del informe de la ACNUDH; sobre la desvinculación entre los hechos verificados de violación a los DDHH en la república bolivariana y, las conclusiones y recomendaciones que tales hechos imponían;  también, sobre el hecho de que nadie nos iba a hacer la tarea que nos correspondía, y que lo importante y trascendente, para nosotros, no era lo que dice el informe, sino ¡QUÈ VAMOS A HACER CON LO QUE DICE!, como destinatarios y principales víctimas de tales violaciones.
            Es obvio que no completamos la tarea. La inacción de la actual dirigencia “opositoide”, fue tan insulsa como favorable hacia los intereses del delincuente usurpador y sus aliados, que dio tiempo y permitió a que éste lograra enfriar el caso y preparara la contraofensiva reacomodando todas sus fuerzas para, no solo desacreditar el contenido del informe del ACNUDH, sino conformar un consenso firme entre el foro de San Pablo y el de los 120 países no alineados, en su mayoría de Asia y África, para que con 105 votos, lograran que, la república bolivariana, ese estado delincuente y violador de todos los DDHH, según la ACNUDH, ocupara un puesto en el Consejo DDHH de la misma O.N.U.
Todo un perfecto cambalache de corte global. Sin tan siquiera sopesar que con tal ignominia, se propiciara el desprestigio de la propia O.N.U, y la libre especulación sobre lo que se puede lograr, con ingentes recursos ilegítimos, en lo que a manejar lobbies elecciones y votaciones a placer, en cualquier escenario u organización, mientras ellos estén en el poder.
En mi opinión, esta es una nueva afrenta al continente americano, a su talante libertario y democrático, a su sistema de seguridad hemisférica. Seguimos siendo ultrajados por votos y tendencias que mayoritariamente provienen de allende los mares, muy distantes a nuestros confines y, casualmente, de donde provienen el comunismo, el nazismo, el fascismo y el fundamentalismo islámico, por cierto, ninguno de estos originario de nuestro Hemisferio.
            Ante tal actitud, la O.N.U., se auto desacredita, como organismo veedor, supervisor y árbitro garante del cumplimiento y respeto de los DDHH, e igualmente, ningún equipo designado por ella, podrá garantizar elecciones en país alguno y menos en el proceso de recuperación de la República de Venezuela.
            En tal sentido, no nos queda otra opción que aferrarnos a nuestro sentimiento americano continental y seguir luchando junto a nuestros aliados, por cubrir el camino trazado; logrando el cese de la usurpación hasta las últimas consecuencias; y luego dar paso a un gobierno de transición que finalice el ordenamiento y purificación del país; para luego convocar elecciones libres y soberanas sobre las cuales no haya poderes con fuerza suficiente para manipularlas. Es aquí donde está el meollo del asunto. No es aceptable bajo ningún punto de vista ir a elecciones (con garantes de la O.N.U incluidos) si antes no se cumplen las fases anteriores. Cualquier elección realizada en tales condiciones será una pantomima con resultados desastrosos para la esperanza de la recuperación de la República de Venezuela y reivindicará al engendro revolucionario, a la república bolivariana y a su régimen usurpador, que como organización delincuencial transnacional seguirá afectando al país y a la seguridad del continente, como ya lo han demostrado las evidentes condiciones depauperadas que esta peste genera a los países y ciudadanos.
            Debemos tener claro, como de hecho lo tenemos todos (excepto algunos dirigentes “opositoides”), que aceptar procesos eleccionarios sin cumplir las indispensables fases previas de acondicionamiento y limpieza, es colocar al nuevo gobierno –si es que logra ganar- en una situación de total riesgo y desventaja, puesto que indefectiblemente éste deberá asumir inmediatamente las tareas que debieron cumplirse en el cese de la usurpación y en el gobierno de transición, y deberá enfrentarse a la arremetida desestabilizadora del engendro revolucionario, la cual contará con toda su fuerza y capacidad de reacción puesto que no fue debilitada previamente. Hecho que, como es lógico, le acarreará, al novel gobierno, un desgaste tan violento y rápido que no logrará ni tan siquiera llegar a consolidar su mandato, sin que sea rechazado por su incapacidad de manejar el caos y generar soluciones viables. Esto lo tienen claro todos aquellos que pretenden candidatearse a elecciones falsas, así como saben que es el mejor camino hacia la permanencia de la república bolivariana con un regreso próximo del engendro revolucionario, eliminando la posibilidad del nacimiento de la nueva República de Venezuela.
Lamentablemente, el comportamiento de la dirigencia actual que insiste; en hacer caso omiso a lo antes dicho, a las evidencias y a las alertas emitidas por numerosos ciudadanos, analistas y grupos aliados, al respecto; en no querer ver el nuevo fraude electoral en Bolivia; en no cumplir con el juramento hecho ante el pueblo, abandonando el plan trazado, y además; en no querer verse reflejado en los países vecinos Argentina, Brasil, Colombia, Ecuador y Chile, que aun no habiendo sufrido el completo rigor del proceso como Venezuela, han logrado reaccionar contra él, pero no han podido consolidarse porque las arremetidas son constantes. Inclusive corren el riesgo de que se les regrese el mal si no logran dominar y neutralizar las fuentes desestabilizadoras, que el proceso financia y controla, por no haberse garantizado la neutralización, captura y enjuiciamiento de los grupos delincuenciales que ostentan el poder y no pretenden dejarlo nunca.
Por cierto, no pretenden dejarlo nunca a fuerza de: corrupción degenerativa, represión, violación de DDHH, diálogos y por supuesto ¡elecciones!   



Daniele Comisso Urdaneta
3.793.306
CA (ARV)
Jamás arbv

viernes, 7 de diciembre de 2018

CAMBALACHE DEL SIGLO XXI. Por: Daniel Comisso Urdaneta 3.793.306 Contralmirante A.R.V. #Opinión #Venezuela #Exilio RECORDANDO ALTAMIRA LXI



RECORDANDO ALTAMIRA LXI

CAMBALACHE DEL SIGLO XXI

07 diciembre 2018

...y desaparece del Arauca el nombre de El Miedo y todo volvió a ser Altamira…

            Estimados compatriotas, la república bolivariana en su metamorfosis hacia el engendro revolucionario de hoy es, si no la mejor, una de las mejores realizaciones del tango Cambalache,  cuyo autor fue Enrique Santos Discépolo en 1935. Si bien esta se refiere a una crítica severa al mundo desde sus orígenes y en especial al siglo XX, toda su letra es perfectamente aplicable a la realidad de tan desdichado país.
            En él se dice por ejemplo;...vivimos revolcados todos en el mismo lodo…resulta que es lo mismo ser derecho que traidor… ¡Todo es igual! ¡Nada es mejor! Lo mismo un burro que un gran profesor. No hay aplazados ni escalafón… ¡Que falta de respeto que atropello a la razón! Cualquiera es un señor, cualquiera es un ladrón…a nadie importa si naciste honrado…, y así entre otras. No es mi intención transcribirlo completo, les invito a recordarlo por you tube.
            Como vemos es una descripción exacta de la tragedia que se vive en la rb. Bien sabemos que una de las grandes habilidades de los regímenes dictatoriales es el arte de la manipulación de los hechos para generar las percepciones que se quiere tengan los ciudadanos. Si bien es cierto que no se puede engañar a todo el mundo todo el tiempo, estos regímenes se empeñan en demostrar lo contrario e insisten hasta el final. Para ello desarrollan un sistema agresivo de inducción y adoctrinamiento, en el cual es clave ocultar los centros de referencia absolutos y presentar otros referentes relativos adecuados para la nueva concepción que tratan de imponer a las masas.
            En muchos casos logran con éxito generar tal confusión de valores, principios y tradiciones que hasta inclusive, generan reglamentos, leyes y hasta decretos que le dan “ese toque legal” que les sirve para todo propósito, aún conscientes de que sacrifican severamente su legitimidad.
            Es por ello que llega un momento en el cual, se comienza a tener problemas serios – causados obviamente por la manipulación de las referencias absolutas – para distinguir; a un patriota de un traidor, a un burro de un profesor, a un señor de un ladrón, a un corrupto de un honrado, a un enchufado de un opositor, en fin todos en el mismo lodo.
            Es cierto que en los tiempos ha sido así, por ello, la lucha por la administración de justicia se apoya precisamente en los referencias absolutas, para establecer las desviaciones y dictaminar quien es quien. Pero cuando lo que se quiere es un cambalache, pues se hace lo que en la república bolivariana en su condición de engendro revolucionario.
            Es cierto también que antes habíamos sido víctimas de gobiernos corruptos, que labraron el camino para la llegada del proceso revolucionario. Pero los que ostentan el poder desde 1998 resultaron ser, la peor de las combinaciones posibles cuando se presenta el cambalache, o sea; traidores, burros y ladronazos, además de violadores de DDHH y narco-terroristas, dejando un legado de tragedia dolor devastación y abandono, en todo el país y a todos sus ciudadanos, aunado a la generación de una perversa escala de valores, un ambiente de terror y un estado de confusión tal de principios éticos y morales que han logrado inhibir y minimizar la reacción natural de los ciudadanos, en rechazo a tal degeneración y en defensa de sus propios derechos, como soberano.
            Con todo respeto y consideración a todos aquellos que en realidad desean una Nueva Venezuela y siendo que, en tiempos de cambalache cuando todo se vale, les exhorto a que se hagan estas preguntas; ¿qué he hecho en estos 20 años para sacar al régimen y recuperar la República de Venezuela? La respuesta les llevará a hacerse otras preguntas; ¿qué voy a hacer a partir de hoy para sacar al régimen y recuperar la República de Venezuela?, ¿qué voy a hacer mientras el tirano está afuera?, ¿qué voy a hacer para que el tirano no regrese?, ¿qué voy a hacer si no regresa?, ¿qué voy a hacer si regresa?
            No habrá posibilidades de ver el amanecer del “Día Después” si no se cumplen las tareas para sacar al régimen el “Día Antes”.
           

         
Daniel Comisso Urdaneta
3.793.306
Contralmirante A.R.V.
(Jamás arbv)

miércoles, 12 de septiembre de 2018

NOTICIAS QUE DESCONCIERTAN PORQUE CONFUNDEN. Por: Daniel Comisso Urdaneta 3.793.306 Contralmirante A.R.V. RECORDANDO ALTAMIRA LV


RECORDANDO ALTAMIRA LV

NOTICIAS QUE DESCONCIERTAN PORQUE CONFUNDEN
10 septiembre 2018
...y desaparece del Arauca el nombre de El Miedo y todo volvió a ser Altamira…

El New York Times, ha dado a conocer una noticia en la cual; militares rebeldes venezolanos habrían hablado con representantes del gobierno de EEUU y solicitarle apoyo para dar un golpe de estado y, el gobierno de EEUU habría negado dicho apoyo. 
En mi opinión, tal información, presentada en estos momentos en los cuales se discute, con pleno conocimiento de causas, el caso venezolano en todas las organizaciones internacionales, y que por demás ello obedece a que ya es un hecho la consideración del régimen de la república bolivariana como una narco dictadura vinculada al terrorismo; genera desconcierto, incita a la confusión y hasta puede ser tildada como desinformación, voluntaria o no.
Sin entrar a evaluar la veracidad de dicha información; así como tampoco si se trata de un ataque al gobierno de D. Trump, ya que no pretendo adentrarme en los problemas domésticos de la política electoral de EEUU; me permito invitarles a visualizar tal noticia circunscritos al caso venezolano, su momento, sus circunstancias actuales y a los términos expresados en la noticia.
En principio, debo aclarar que, cualquier gobierno democrático daría la misma respuesta ante tal solicitud y además alertaría al estado al cual militares rebeldes quieren darle un golpe. Esto está más que claro, esto es y debe ser así, esto no se discute.
Pero en el contexto del caso venezolano las evaluaciones son diferentes, porque la república bolivariana está bajo el poder de un régimen narco terrorista, calificado por todas las instancias internacionales acreditadas para tal fin, como estado forajido fallido, violador de derechos humanos y acusado por delitos de lesa humanidad y lesa patria. Por tanto es obvio que en la república bolivariana NO HAY ESTADO tal y como se establece tanto en la constitución como en los postulados de las ciencias políticas que rigen y califican tal condición.
Mal puede calificarse de golpe de estado, cualquier acción que ejerza el pueblo de Venezuela incluidas sus FAN y todas las instancias del poder ciudadano, para derrocar al régimen y recuperar la República de Venezuela, su democracia y sus instituciones.
Ya hemos dicho hasta el cansancio que, el mandato constitucional es claro; en el artículo 5 establece que la soberanía reside intransferiblemente en el pueblo, quien la ejerce directamente en la forma prevista en esta Constitución. Los órganos del Estado emanan de la soberanía popular y a ella están sometidos. Luego, en los artículos 328, 333 y 350, obliga a las FAN a asumir su función al servicio exclusivo de la Nación y a todos sus ciudadanos ordena hacer cumplir sus mandatos y a desconocer a todos aquellos que no los cumplan.
 La soberanía ejercida directamente, ante la tiranía, no puede calificarse jamás como falta de democracia ni como golpe de estado.
Luego de casi veinte años de lucha; del trabajo de “hormigas” que hemos realizado millones de ciudadanos dentro del paìs y fuera en el exilio forzado, dando a conocer al mundo la calamidad del sometimiento tiránico; por fin ya hemos empezado a recibir las respuestas esperadas en pro de la democracia y la libertad. Hemos oído al secretario general de la OEA, Luis Almagro decir que hay que luchar hasta tirar al régimen de Maduro, igualmente la acción incansable del Dr. Diego Arria en la ONU y, hoy somos testigos del nuevo y desesperadoPaso de Los Andes por los senderos asfaltados de los páramos, que millones de venezolanos han optado por sufrir, con la esperanza de una nueva y mejor vida. Cada vez y con más frecuencia diferentes autoridades en el mundo se expresan en términos equivalentes, justificando el derrocamiento del régimen de la república bolivariana a cargo del pueblo, incluyendo todas las opciones de acción hasta la intervención humanitaria asistida, puesto que asumen que ese es el camino para el inicio de la recuperación de la República de Venezuela.
En tal sentido, la interpretación y el sentido de la noticia del New York Times queda abierta. Tal vez entre líneas podría leerse; que el gobierno de EEUU negó el apoyo a militares rebeldes para un golpe de estado, porque no hay tal estado, pero que si está dispuesto a apoyar a militares institucionales a cumplir su obligación de obedecer el clamor del soberano, y asuman juntos, el derrocamiento del régimen delincuente de Maduro para; restituir la soberanía y la democracia en la República de Venezuela y la paz en la región.

Daniel Comisso Urdaneta
3.793.306
Contralmirante A.R.V.
(Jamás arbv)

domingo, 18 de marzo de 2018

GRAN FRENTE AMPLIO,”MA NON TROPPO” Por: CA (A.R.V.) Daniel Comisso Urdaneta. CIV-3.793.306. OPINIÓN. RECORDANDO ALTAMIRA XLV.




RECORDANDO ALTAMIRA XLV

GRAN FRENTE AMPLIO,”MA NON TROPPO”
09 marzo 2018

            En mi anterior reflexión expresé optimismo por el logro tan anhelado de un nuevo frente unido nacional para la lucha por la recuperación de la república.
            Logro producto de la claridad con la cual se veía a los diferentes actores y que, sobre todo, a partir del referéndum consultivo del pasado 16 junio 2017; en el cual casi ocho millones de venezolanos aprobamos la lucha desde la perspectiva de la aplicación del ejercicio directo de la soberanía, haciendo cumplir los artículos 5, 328, 333 y 350; y que se había dejado a un lado por la influencia de los traidores, enchufados y colaboracionistas; y que a pesar de las decisiones incoherentes de la MUD, se avanzó hacia el logro de tal consenso.
            Expresé que grupos multidisciplinarios altamente calificados han propuesto los lineamientos generales que deben seguirse para la reinstitucionalización de la república, una vez llegado el día después, y que ya se habían asumido la iniciativa y la responsabilidad de indicar el camino hacia ese día. También manifesté que todos los sectores y dirigentes que hasta no hace mucho, sólo creían en la vía electoral como única acción en contra del régimen castro chavista, ya se incluían dentro de los que no apoyarán la participación a las elecciones, convocadas por el régimen, uniéndose así, al consenso nacional e internacional,  que desde el inicio la declaró irrita y decretó que no reconocería sus resultados. Hasta me atreví a incluir a la MUD.
            Sin embargo, los recientes eventos, lamentablemente, me colocan nuevamente ante la duda de siempre, ante la eterna sombra de esa neblina que todo lo enrarece, todo lo confunde y todo lo retarda, a su conveniencia.
            El pasado 07 de marzo un importante grupo de la sociedad civil se dio cita en la UCV, y en función de fortalecer un Frente Amplio de Unión Nacional para la lucha contra la tiranía, se pronunció diciendo:
            Cito; “Los que hoy estamos aquí, representantes de esa Venezuela empobrecida pero honesta y valiente, hemos decidido sobreponernos a fracturas, éxodo, división, desesperanza y tristeza para convocar a la Unidad Nacional; a sumar esfuerzos para derrotar al gobierno encabezado por Nicolás Maduro y evitar la continuación de esta espantosa tragedia humana…  
            La hora de los cambios contra toda imposición despótica y autoritaria ya está andando…
            Que los ciudadanos nos organicemos más y mejor para plasmar en la realidad el protagonismo social y la autonomía popular…            
            Saquemos las mejores fuerzas de nosotros mismos para abrir los caminos del progreso, la democracia y la libertad. Vayamos a la lucha por salir de este nefasto gobierno…
Venezuela unida NO se rinde.” Fin de la cita.
            Personalmente, percibo a este distinguido grupo de la Sociedad Civil reunido en la UCV, como al que asumió la responsabilidad del referéndum consultivo del pasado 16 junio 17, solidario y coherente con la forma de lucha en la cual el soberano asume su rol protagónico en el ejercicio directo de la soberanía constitucional.
            Pero, al día siguiente, otro grupo, encabezado por la MUD, la AN, algunos Partidos Políticos (PPs), o sea, los que – entre otras cosas -  se encargaron de neutralizar y de no acatar la decisión de los venezolanos el 16 de junio 2017, los que se fueron a dialogar a República Dominicana; que, en vez de aprovechar esa gran oportunidad de fortalecer la UNIÔN e incorporarse definitivamente a la lucha, en momentos en los cuales ya no hay dudas; pues esparcen la neblina y se abrogan la tarea de volver a intentar que el soberano acepte su propuesta de movilizarse pacíficamente para exigir elecciones libres y transparentes en enero del 2019, para así optar a ganarlas y cambiar de gobierno.
            Para colmo de males, insisten en omitir y/o eliminar – por las razones que sólo ellos tienen -  cualquier acción que NO SEA LA ELECTORAL, circunscribiendo el problema a un simple cambio de gobierno por esa vía, excluyendo así a todos los venezolanos que entendemos que el problema es mucho más grave; es recuperar la república por la vía constitucional, con el apoyo de la injerencia humanitaria (activado por la OEA ejerciendo su función de fortalecer la paz y la seguridad hemisférica, la defensa de la democracia y la lucha contra el terrorismo y contra el abuso y tráfico de drogas), apoyo este, logrado luego de 20 años de lucha y gran sacrificio.
            Con esta actividad, intentan enfriar el creciente fervor que ya la ciudadanía se disponía a activar una vez que se iniciaran las acciones de los días antes para la llegada del día después. Con esta reiteración cada vez se nos aclara mejor, a pesar de la neblina, quien es quien y para quien trabaja.
           
            Respetados compatriotas, con la continua reiteración de esta imposición unidireccional y excluyente, particularmente, percibo que este grupo MUD, AN, PPs; ahora “ampliado” hacia los traidores del proceso supuestamente arrepentidos; se nos plantean perspectivas claras de ver e interpretar, tanto el problema como las formas de salir de él. Este grupo, sólo  acepta y aceptará la vía electoral como única opción, porque es la única que le garantiza ganen o pierdan, una cuota aunque sea a las orillas del poder. Este grupo sólo acepta una salida electoral porque es la que les permitirá, en caso de ganar, controlar los ajustes que requiere el país para solventar la crisis generada, según ellos, por “este gobierno corrupto”, parecido al que ellos hubieron conformado, sólo que según ellos “este es mucho peor”. Este grupo no tiene problemas en cogobernar con los traidores porque ya lo ha hecho antes. Este grupo, no ve la pérdida de la república, no sueña con una Nueva Venezuela. Este grupo, a pesar de las evidencias y de la espantosa situación del país, se conformará con una Venezuela “reencauchada” bajo sus consabidas maniobras de cambios, sólo convenientes para la vigencia y prevalencia de sus influencias y privilegios. El único gran sueño de este grupo se limita a llegar a las elecciones del 2019.
            Mientras, el grupo de la Sociedad Civil General (SCG), no se ve representado en este nuevo frente amplio “ma non troppo” de unidad “nacional”.
            El grupo de la SCG, tiene la perspectiva de la vía constitucional; arts. 5, 328, 333 y 350; continúa con su clara convicción de que cualquier proceso electoral ejercido en pleno derecho, justo y transparente, sólo será posible una vez lograda la salida de la tiranía forajida castro comunista y que por tanto, pensamos que la imposición exclusiva de la vía electoral es inadecuada, por ahora, para la solución del problema de Venezuela; no creemos en ninguno de los candidatos que se han postulado; nos revelamos a seguir siendo engañados y manipulados; asumimos el consenso en el cual el nuevo frente de unidad se enfocaría en organizar y ejecutar una acción nacional integral y continua hasta derrocar al castro chavismo, con el propósito de recuperar la república.
            El grupo de la SCG, quiere justicia, quiere eliminar la impunidad, quiere minimizar la posibilidad de heredar los vicios que podrían filtrarse por la concepción cómoda y conveniente para los grupos que se han beneficiado de la más traidora, corrupta y delincuente tiranía sumisa al castro comunismo, que ha sufrido nuestra nación.
            El grupo de la SCG, cree y anhela una Nueva Venezuela que renace de la lucha por su libertad, que sólo se puede lograr tras un proceso de transición en el cual se restablezca la soberanía, la constitución, las leyes y la democracia, se inicie la preconcebida reinstitucionalización nacional, para ir a unas elecciones libres y soberanas. Este grupo jamás rechazará la vía electoral para escoger a sus gobernantes, sólo entiende que no están dadas las condiciones y es un sinsentido seguir exclusivamente ese camino en el orden en que se lo tratan de imponer, a pesar de los fraudes y engaños.
            Estas son las perspectivas, cada quien es libre de elegir a cual apoya en momentos cruciales del futuro de nuestro país. Obviamente, cada quien debe estar dispuesto a asumir su responsabilidad y las consecuencias.
            O luchamos por nuestros derechos o terminaremos convirtiéndonos en un territorio de presos internos y externos, del que, unos no podrán salir y, en el que, otros no podremos entrar.
           
           
Daniel Comisso Urdaneta
CA (A.R.V.)
3.793.306

NO BASTA SER PRESIDENTE. Por: Humberto Marcano Rodríguez. Opinión Venezuela.REFLEXIONES DEMOCRÁTICAS

09     noviembre       2019 REFLEXIONES DEMOCRÁTICAS       Humberto Marcano Rodríguez NO BASTA   SER PRESIDENTE No basta   ...