Con la solicitud de pase a retiro de las FUERZAS ARMADAS NACIONALES (FF.AA.NN.) de VENEZUELA en el año 2000, constituimos una PROTESTA, negándonos a ser instrumento subordinado de los incapaces. Estos; se adueñaron, deterioraron, politizaron y pretenden destruir una Institución a nombre de una REVOLUCIÓN. La esencia del blog es advertir, destacar y denunciar las acciones políticas, que inciden en el estamento militar de nuestro País. Actuamos persuadidos del pensamiento de Simon Bolivar, El Libertador: “El que abandona todo por ser útil a su País, no pierde nada, y gana cuanto le consagra.” Gracias por visitarnos. Coronel ® (FAV) Sammy Landaeta Millán. Gran Caracas. VENEZUELA.

Mostrando entradas con la etiqueta ALTAMIRA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ALTAMIRA. Mostrar todas las entradas

jueves, 28 de noviembre de 2019

ETICA MORAL FFAANN, UN ENFOQUE. Por: Daniel Comisso Urdaneta Contralmirante A.R.V. RECORDANDO ALTAMIRA LXXXI

RESPETUOSOS SALUDOS





RECORDANDO ALTAMIRA LXXXI

¡¡¡CESE DE LA USURPACIÒN!!!
¡¡¡GOBIERNO DE TRANSICIÒN!!!
¡¡¡ELECCIONES LIBRES!!!

ETICA MORAL FFAANN, UN ENFOQUE 
28 noviembre 2019
                                       
...y desaparece del Arauca el nombre de El Miedo y todo volvió a ser Altamira… (Doña Bárbara-R. Gallegos)

 

            Estimados compatriotas, me propongo en la presente reflexión, dar un modesto aporte al tema, siendo que se ha planteado su discusión en la red.

            Hablar de ética y moral es apasionante e igualmente intrincado, cuando se las vincula con las FFAANN. Hay quienes piensan que es difícil  o al menos compleja esta relación. Sin embargo yo pienso que, como en toda actividad de la vida, que involucra el comportamiento humano, tanto en la paz como en la guerra, dicha actividad y comportamiento deben regirse por la ética y la moral intrínsecas en ellas.
            Partiendo de los conceptos generales y aceptados por muchos autores y expertos en el tema, tenemos que; la ética es el enfoque filosófico científico por medio del cual se estudia la moral, y; la moral es el ámbito establecido por los valores, principios, normas y tradiciones que enmarcan el comportamiento. También sabemos que tienden a estar entrelazadas, y que no es fácil establecer la clara frontera entre ellas. Igualmente, existen autores que plantean que ambas expresiones, etimológicamente, son lo mismo y que su significado tanto en latín (moral), como en griego (ética) se refiere a costumbre.

            Pues bien, propongo que imaginemos una esfera en la cual su centro es la ética y el radio es la moral. Mi intención es tratar de graficar el concepto estableciendo cualquier dimensión del radio-moral de esa esfera que tiene su único punto centro-ético, único porque solo así será una esfera. Si se pierde o varía el centro ético, ya no se obtendrá una esfera sino una especie de figura ovoide o elíptica. Por tanto mientras mantengamos correctamente enfocado el centro-ético,  siempre sabremos ajustar adecuadamente el radio-moral de nuestro comportamiento para que nuestra esfera no se deforme. Por tanto lo importante no es el tamaño de la esfera sino que, sea cual sea el radio-moral, éste siempre esté en plena correspondencia con el centro-ético, absoluto.

            Aceptando lo anterior, podemos afirmar que la ética y la moral, se aplican a todas las actividades del ser humano, independientemente de su naturaleza, ocupación, profesión u oficio. De hecho, es muy común verificar que existen los códigos de ética de; los médicos, los abogados, los educadores, en fin, de todas las ocupaciones. Hoy es frecuente, diría que mandatorio, incluir en los sistemas educativos la formación en valores éticos y morales.
            Ahora el punto es ver còmo la ética la moral y las FFAANN se relacionan. Pues podemos comenzar afirmando que sí hay un código de ética en las FFAANN y sí hay una moral en su comportamiento, referido a su centro ético. Inclusive me atrevo a afirmar que ello es así tanto en paz como en guerra, porque ambas son condiciones del ser humano que implican un comportamiento que se ajusta a las causas, circunstancias y consecuencias que generan a toda una sociedad y que además no son de la exclusividad de ninguna FFAANN.
            Pero entonces, ¿còmo evaluamos si las FFAANN se ajustan a algún código ético y moral? Como es obvio, no pretendo tener la razón absoluta ni mucho menos filosofar, con total respeto a los filósofos, pero me animo a expresarles mi apreciación al respecto.
            En principio me apoyaré en algunas referencias que pueden servir de punto de partida al análisis. Siempre teniendo en cuenta que toda FFAANN proviene del mismo grupo social que la genera para la defensa de sus máximos intereses y objetivos, cualesquiera que sean las motivaciones que esta sociedad tenga para tales fines, por tanto asumimos que toda FFAANN goza de legitimidad de origen para la defensa de los intereses y objetivos de su sociedad.
            Entonces, para tratar de entender o interpretar el comportamiento ético, moral o institucional de unas FFAANN, apoyémonos en algunas referencias, que históricamente han sido planteadas y por demás analizadas y estudiadas en los cursos de formación de oficiales de cualquier FFAANN.
            Cuando MONTESQUIEU señala que un estado debe tener tres poderes, deja claro que deben estar en pleno equilibrio. Señala que, el Legislativo: hace y/o corrige y/o deroga las leyes para cierto tiempo o para siempre; que el Ejecutivo: hace la paz o la guerra, maneja las RREE, establece la seguridad y previene las invasiones; y que el Judicial: hace justicia, en base a la Constitución y las Leyes. Adicionalmente advierte que en aquel estado en que una sola entidad, administrase y tuviese la facultad de ejecutar las tres funciones; “todo se perdería enteramente”.
Pienso que se puede inferir que si bien es cierto las FFAANN son parte integral del ejecutivo, los mandos deben ser conscientes de su responsabilidad (ética moral-institucional) en cuanto a velar porque este equilibrio exista y no se distorsione, puesto que se pone en peligro la estabilidad del estado y su talante democrático. Queda bien claro que no se trata de convertirse en árbitro, porque un jugador no debe serlo, pero si se trata de mantener, defender y en todo caso recuperar la institucionalidad establecida por la ética y moral preexistentes y aceptadas por todos.

            Cuando CARL von CLAUSEWITZ; señalaba que la guerra es un «acto político», o la continuación de la política por otros medios, destacaba, entre otros,  tres elementos implícitos en tal señalamiento; el racional-pasional, el cual lo vinculaba al pueblo; la violencia y sus alcances: vinculados a las FFAANN, y; el juego geopolítico, objetivos e intereses: vinculados al estado, al gobierno.
            Particularmente, pienso que se puede inferir que si bien es cierto que las FFAANN ejercen la violencia, con las armas de la república, con plena legitimidad y en representación de ella, también es imprescindible que estas sean conscientes del ejercicio adecuado de esa violencia, de sus efectos y consecuencias tanto hacia el pueblo como hacia la república, que defienden.  Así el aspecto ético y moral en la guerra, siendo esta una opción nacional decidida legítimamente, queda encuadrado en un comportamiento que impone ser racionalmente eficientes en el uso de la violencia. Por tanto podemos decir que el exceso de violencia, o peor la violencia innecesaria, rayan en los márgenes del comportamiento ético y moral, independientemente de que se hayan logrado las victorias.

            El asunto clave aquí es, ¿còmo se mide o se evalúa este comportamiento ético y moral cuando una FFAANN ejerce la violencia? Respetados amigos, que difícil y compleja es esta respuesta, pero adentrándome en aguas restringidas me atrevo a asegurarles que; en la medida en que esas FFAANN sean legítimas y consustanciadas con su función principal y absoluta, sin relativizar su interpretación ante tendencias, intereses e ideologías; estarán en grado de responder dentro de los comportamientos éticos y morales esperados.
            Es por ello que cualquier grupo armado no legítimo (milicia, guerrilla, paramilitar, terrorista, anarquista, mercenario, narco, delincuente, y afines) jamás podrá tener el comportamiento ético y moral, porque su centro-ético está contaminado. Esta es la razón por la cual nuestras FAN en Venezuela, como en Cuba, tuvieron que ser transformadas en milicias revolucionarias (lo que aún no han logrado en Ecuador, Colombia, Brasil, Chile ni Bolivia) para poder, confundir todo y a todos, manipularles el centro-ético y manejar sus radios de acción hacia comportamientos inmorales dando como resultado las deformaciones de sus esferas en ovoides despreciables tanto para los pueblos que esperan a sus otrora FAN, como para sus mismos integrantes deslegitimados que dentro de ese ovoide se desconocen, desprecian y traicionan.
            Estimados todos, seguramente las palabras expresadas en la presente reflexión, son palabras huecas, palabras necias, para los corruptos de cualquier procedencia, ocupación u oficio. Pero ese, el tema de la corrupción, es otro tema.



Daniel Comisso Urdaneta
Contralmirante
A.R.V.
(Jamás arbv)

sábado, 9 de noviembre de 2019

16 NOVIEMBRE ¿QUÊ HACER? Por: C/A (ARV) Daniele Comisso Urdaneta. Opinión. Venezuela. RECORDANDO ALTAMIRA LXXIX

RESPETUOSOS SALUDOS





RECORDANDO ALTAMIRA LXXIX

¡¡¡ CESE DE LA USURPACIÒN !!!
¡¡¡ GOBIERNO DE TRANSICIÒN !!!
¡¡¡ ELECCIONES LIBRES !!!

16 NOVIEMBRE ¿QUÊ HACER?   
08 noviembre 2019
                                       
...y desaparece del Arauca el nombre de El Miedo y todo volvió a ser Altamira… (Doña Bárbara-R. Gallegos)
Más cuesta mantener el equilibrio de la libertad que soportar el peso de la tiranía (S. Bolívar)
Quiero más una libertad peligrosa que una servidumbre tranquila (M. Moreno)

            Estimados compatriotas, me apoyo de nuevo en una frase atribuida a Rómulo Betancourt; “todas las cosas ya han sido dichas, pero como nadie escucha hay que volverlas a decir”.
            Es impresionante como, a estas instancias de la lucha que comenzó “formalmente” el 11 de abril 2002, aún debamos ocupar energía y tiempo en explicarnos y convencernos sobre por qué y para qué hemos luchado y sufrido hasta las más graves consecuencias, los que hemos sido opositores.
            En esta lucha, hemos podido verificar que el comportamiento de tres grupos; el del régimen usurpador: integrantes, militantes, colaboradores, falsos opositores y enchufados en general; el de los ni-ni: que no han tomado partido en la lucha, no necesariamente apoyan al régimen pero tampoco hacen nada para contrarrestarlo, muy probablemente se anexarían a oponerse y confrontarse cuando ellos crean que llegó el momento oportuno para asumir ese rol, y; el de los opositores de siempre que hemos luchado y ratificado nuestra voluntad para desplazar a la tiranía usurpadora por la vía constitucional hasta las últimas consecuencias.
            No es el caso establecer los porcentajes, las encuestas existen y le dan un amplio margen a los opositores (asumamos que allí hay ni-nis).
            Luego de muchas vidas perdidas, un país en ruinas, equivocaciones, altos y bajos, traiciones, logros y avances, el 16 junio 17, se llegó a un punto de inflexión en el cual el soberano ratificó su voluntad y mandato de asumir por vía constitucional las acciones pertinentes al cumplimiento de los artículos constitucionales 5, 328, 330 y 350.
A consecuencia de ese nuevo pacto con el soberano, y a pesar de los falsos opositores, en enero pasado Juan Guaidò como presidente de la AN, se juramentó como presidente encargado y seguidamente juró y tomó juramento a todos, ambos ante la nación y el mundo, para sellar el compromiso total en función de renovar y consolidar fuerzas para el logro de un plan con tres fases: cese de la usurpación, gobierno de transición y elecciones libres y soberanas. Esta manifestación y compromiso público y notorio dio pié a que muchos países y estados demócratas del mundo, al igual que de otras organizaciones, lo reconocieran como Presidente Encargado y lo apoyaran y lo apoyen hasta hoy, a pesar de las graves equivocaciones y erradas asociaciones con las cuales se le vincula.
            Yo pienso que quienes compartimos tal apreciación hacia JG, no es por rechazarlo ni mucho menos por querer que su plan juramentado fracase, no!, es porque, y aquí quiero ser muy claro, los que somos verdaderos opositores interpretamos el juramento como un decreto en el cual simple y definitivamente nos comprometíamos todos y principalmente quien nos juramentó a: establecer y ejecutar todas las acciones pertinentes para lograr, el cese de la usurpación, de forma irreversible, el desalojo de todas las instancias del régimen delincuencial transnacional, la neutralización y sometimiento total de sus fuerzas (propias y aliadas) y cualquier reacción del régimen, hasta lograr el control del poder del estado e instituciones y tranquilizar al país y sus ciudadanos; para seguidamente, legitimar un gobierno de transición, que continúe el proceso de apaciguar al país, inicie el Plan País de reinstitucionalización nacional que propicie y conduzca hacia; las condiciones adecuadas para la convocatoria y realización de Elecciones generales libres y transparentes.
Tal interpretación queda reforzada por la reciente aplicación del artículo constitucional 187, ordinales 3, 4 y 11, con la incorporación al TIAR.
            Es obvio que quienes colaboran con el usurpador, pretenden dar otra interpretación, porque quieren evitar la depuración integral que el plan juramentado implica indefectiblemente.
            No obstante, está claro que nadie ha declinado ni anulado ni eliminado tal juramento, primero porque ya nadie puede hacerlo, y luego porque ese es el plan establecido por el soberano.
Inclusive, en un supuesto negado, así llegasen a modificar el orden de las fases del plan y nos lleven a unas elecciones presidenciales y las lograsen ganar (lo cual descarto), ese nuevo gobierno debe tener bien claro que lo que logró fue anteponer una fase extra al plan original, y su tarea será ardua y complicada porque inmediata e irremediablemente deberá activar las fases establecidas, que los colaboradores del usurpador pensaban eliminar. Deberá activar los mecanismos de apoyo internacional, establecidos para controlar los embates revolucionarios, lograr la total eliminación de la usurpación y su consolidación como gobierno; para luego proceder con una transición que finalice la purificación y reinstitucionalización nacional, y así; finalmente podrá, si sobrevive a tan turbulento periplo, dejar una nación en condiciones de, entonces sí, realizar un siguiente proceso electoral para el surgimiento de la Nueva Venezuela.
Por tanto, estimados compatriotas, ¿qué debemos hacer el 16 N?
Ya sabemos qué va a hacer el usurpador y lo que espera que hagamos los opositores. También sabemos que los ni-nis pues se quedarán en casa evaluando la situación. Por tanto, en mi modesta opinión a los opositores no nos queda otra que salir con todas las fuerzas posibles a exigir fuerte y claro, a todos, el cumplimiento del juramento establecido, no debemos dejar que un vacío estruendoso vuelva a poner palabras e interpretaciones de deseos desviados en las fauces de los perros rabiosos que ladrarán a placer.
Nuestra causa no se reduce a quejarnos o no de los dirigentes incapaces, nuestra causa nos exige salir con fuerza y ratificar ante el mundo la voluntad de que se cumpla el juramento vigente.
Nuestra causa no se limita al próximo 16 N, es de todos los días, es la recuperación de la República de Venezuela, es la misma desde el 11 A 2002, tenemos prohibido olvidar y dejar de luchar.   
                          


Daniele Comisso Urdaneta
3.793.306
CA (ARV)
Jamás arbv

martes, 22 de octubre de 2019

¡O.N.U. CAMBALACHE; ACTITUD IGNOMINIOSA! Por: C/A (ARV) Daniele Comisso Urdaneta. RECORDANDO ALTAMIRA LXXVII.

Respetuosos saludos;
Hoy se cumplen 17 años de los "Sucesos de la Plaza Altamira"​, manifestaciòn militar-civica que mantuvo sus protestas en contra del règimen traidor con presencia contìnua de sus protagonistas por casi ocho meses.

Ante todo, mis mas sentidas condolencias a los familiares de civiles y militares que perdieron la vida durante los sucesos.

Mi solidaridad con todos los ciudadanos civiles y militares que mantuvimos la lucha con nuestra presencia activa,  con aquellos que nos frecuentaban cuando podìan y con los que nos apoyaban desde sus comunidades.

Todos, seguro estoy, nos sentimos reivindicados por lo que allì hicimos y dijimos. No asì podemos sentirnos satisfechos por ello y nos embarga una gran pena al ver las condiciones desastrosas en las que se encuentra el pais.

Definitivamente, se ratificò una situaciòn que se repite en la historia, la cual es que; no es suficiente tener la razòn para que èsta se imponga por sì misma, se debe tener la capacidad de explicarla, se debe contar con las herramientas  adecuadas para instrumentarla, con la voluntad para ejecutarla y con los instrumentos de control para imponerla, ademàs de que se debe actuar en el momento adecuado y oportuno. No sirvió tener la razòn 17 años antes si aun no hemos logrado entender por qué siempre hubo la necesidad de empeñarse a fondo para destituir al régimen castro-chavista. Hoy lo estamos sufriendo.

Pero la lucha continúa, les remito la reflexiòn LXXVII.





RECORDANDO ALTAMIRA LXXVII
22 octubre 2002 – 22 octubre 2019

¡¡¡CESE DE LA USURPACIÒN!!!
¡¡¡GOBIERNO DE TRANSICIÒN!!!
¡¡¡ELECCIONES LIBRES!!!

¡O.N.U. CAMBALACHE; ACTITUD IGNOMINIOSA!   
22 octubre 2019
                                                 
...y desaparece del Arauca el nombre de El Miedo y todo volvió a ser Altamira… (Doña Bárbara-R. Gallegos)
Más cuesta mantener el equilibrio de la libertad que soportar el peso de la tiranía (S. Bolívar)
Quiero más una libertad peligrosa que una servidumbre tranquila (M. Moreno)
           
            Estimados compatriotas, en diciembre 2018, reflexionamos sobre el tango Cambalache, recordando parte de su letra: “...vivimos revolcados todos en el mismo lodo…resulta que es lo mismo ser derecho que traidor… ¡Todo es igual! ¡Nada es mejor! ¡Que falta de respeto que atropello a la razón! Cualquiera es un señor, cualquiera es un ladrón…a nadie importa si naciste honrado…”.
            Pareciera que la O.N.U., ha sido contagiada con la globalización del cambalache.
            En julio 2019, reflexionamos a cerca del informe de la ACNUDH; sobre la desvinculación entre los hechos verificados de violación a los DDHH en la república bolivariana y, las conclusiones y recomendaciones que tales hechos imponían;  también, sobre el hecho de que nadie nos iba a hacer la tarea que nos correspondía, y que lo importante y trascendente, para nosotros, no era lo que dice el informe, sino ¡QUÈ VAMOS A HACER CON LO QUE DICE!, como destinatarios y principales víctimas de tales violaciones.
            Es obvio que no completamos la tarea. La inacción de la actual dirigencia “opositoide”, fue tan insulsa como favorable hacia los intereses del delincuente usurpador y sus aliados, que dio tiempo y permitió a que éste lograra enfriar el caso y preparara la contraofensiva reacomodando todas sus fuerzas para, no solo desacreditar el contenido del informe del ACNUDH, sino conformar un consenso firme entre el foro de San Pablo y el de los 120 países no alineados, en su mayoría de Asia y África, para que con 105 votos, lograran que, la república bolivariana, ese estado delincuente y violador de todos los DDHH, según la ACNUDH, ocupara un puesto en el Consejo DDHH de la misma O.N.U.
Todo un perfecto cambalache de corte global. Sin tan siquiera sopesar que con tal ignominia, se propiciara el desprestigio de la propia O.N.U, y la libre especulación sobre lo que se puede lograr, con ingentes recursos ilegítimos, en lo que a manejar lobbies elecciones y votaciones a placer, en cualquier escenario u organización, mientras ellos estén en el poder.
En mi opinión, esta es una nueva afrenta al continente americano, a su talante libertario y democrático, a su sistema de seguridad hemisférica. Seguimos siendo ultrajados por votos y tendencias que mayoritariamente provienen de allende los mares, muy distantes a nuestros confines y, casualmente, de donde provienen el comunismo, el nazismo, el fascismo y el fundamentalismo islámico, por cierto, ninguno de estos originario de nuestro Hemisferio.
            Ante tal actitud, la O.N.U., se auto desacredita, como organismo veedor, supervisor y árbitro garante del cumplimiento y respeto de los DDHH, e igualmente, ningún equipo designado por ella, podrá garantizar elecciones en país alguno y menos en el proceso de recuperación de la República de Venezuela.
            En tal sentido, no nos queda otra opción que aferrarnos a nuestro sentimiento americano continental y seguir luchando junto a nuestros aliados, por cubrir el camino trazado; logrando el cese de la usurpación hasta las últimas consecuencias; y luego dar paso a un gobierno de transición que finalice el ordenamiento y purificación del país; para luego convocar elecciones libres y soberanas sobre las cuales no haya poderes con fuerza suficiente para manipularlas. Es aquí donde está el meollo del asunto. No es aceptable bajo ningún punto de vista ir a elecciones (con garantes de la O.N.U incluidos) si antes no se cumplen las fases anteriores. Cualquier elección realizada en tales condiciones será una pantomima con resultados desastrosos para la esperanza de la recuperación de la República de Venezuela y reivindicará al engendro revolucionario, a la república bolivariana y a su régimen usurpador, que como organización delincuencial transnacional seguirá afectando al país y a la seguridad del continente, como ya lo han demostrado las evidentes condiciones depauperadas que esta peste genera a los países y ciudadanos.
            Debemos tener claro, como de hecho lo tenemos todos (excepto algunos dirigentes “opositoides”), que aceptar procesos eleccionarios sin cumplir las indispensables fases previas de acondicionamiento y limpieza, es colocar al nuevo gobierno –si es que logra ganar- en una situación de total riesgo y desventaja, puesto que indefectiblemente éste deberá asumir inmediatamente las tareas que debieron cumplirse en el cese de la usurpación y en el gobierno de transición, y deberá enfrentarse a la arremetida desestabilizadora del engendro revolucionario, la cual contará con toda su fuerza y capacidad de reacción puesto que no fue debilitada previamente. Hecho que, como es lógico, le acarreará, al novel gobierno, un desgaste tan violento y rápido que no logrará ni tan siquiera llegar a consolidar su mandato, sin que sea rechazado por su incapacidad de manejar el caos y generar soluciones viables. Esto lo tienen claro todos aquellos que pretenden candidatearse a elecciones falsas, así como saben que es el mejor camino hacia la permanencia de la república bolivariana con un regreso próximo del engendro revolucionario, eliminando la posibilidad del nacimiento de la nueva República de Venezuela.
Lamentablemente, el comportamiento de la dirigencia actual que insiste; en hacer caso omiso a lo antes dicho, a las evidencias y a las alertas emitidas por numerosos ciudadanos, analistas y grupos aliados, al respecto; en no querer ver el nuevo fraude electoral en Bolivia; en no cumplir con el juramento hecho ante el pueblo, abandonando el plan trazado, y además; en no querer verse reflejado en los países vecinos Argentina, Brasil, Colombia, Ecuador y Chile, que aun no habiendo sufrido el completo rigor del proceso como Venezuela, han logrado reaccionar contra él, pero no han podido consolidarse porque las arremetidas son constantes. Inclusive corren el riesgo de que se les regrese el mal si no logran dominar y neutralizar las fuentes desestabilizadoras, que el proceso financia y controla, por no haberse garantizado la neutralización, captura y enjuiciamiento de los grupos delincuenciales que ostentan el poder y no pretenden dejarlo nunca.
Por cierto, no pretenden dejarlo nunca a fuerza de: corrupción degenerativa, represión, violación de DDHH, diálogos y por supuesto ¡elecciones!   



Daniele Comisso Urdaneta
3.793.306
CA (ARV)
Jamás arbv

viernes, 7 de diciembre de 2018

CAMBALACHE DEL SIGLO XXI. Por: Daniel Comisso Urdaneta 3.793.306 Contralmirante A.R.V. #Opinión #Venezuela #Exilio RECORDANDO ALTAMIRA LXI



RECORDANDO ALTAMIRA LXI

CAMBALACHE DEL SIGLO XXI

07 diciembre 2018

...y desaparece del Arauca el nombre de El Miedo y todo volvió a ser Altamira…

            Estimados compatriotas, la república bolivariana en su metamorfosis hacia el engendro revolucionario de hoy es, si no la mejor, una de las mejores realizaciones del tango Cambalache,  cuyo autor fue Enrique Santos Discépolo en 1935. Si bien esta se refiere a una crítica severa al mundo desde sus orígenes y en especial al siglo XX, toda su letra es perfectamente aplicable a la realidad de tan desdichado país.
            En él se dice por ejemplo;...vivimos revolcados todos en el mismo lodo…resulta que es lo mismo ser derecho que traidor… ¡Todo es igual! ¡Nada es mejor! Lo mismo un burro que un gran profesor. No hay aplazados ni escalafón… ¡Que falta de respeto que atropello a la razón! Cualquiera es un señor, cualquiera es un ladrón…a nadie importa si naciste honrado…, y así entre otras. No es mi intención transcribirlo completo, les invito a recordarlo por you tube.
            Como vemos es una descripción exacta de la tragedia que se vive en la rb. Bien sabemos que una de las grandes habilidades de los regímenes dictatoriales es el arte de la manipulación de los hechos para generar las percepciones que se quiere tengan los ciudadanos. Si bien es cierto que no se puede engañar a todo el mundo todo el tiempo, estos regímenes se empeñan en demostrar lo contrario e insisten hasta el final. Para ello desarrollan un sistema agresivo de inducción y adoctrinamiento, en el cual es clave ocultar los centros de referencia absolutos y presentar otros referentes relativos adecuados para la nueva concepción que tratan de imponer a las masas.
            En muchos casos logran con éxito generar tal confusión de valores, principios y tradiciones que hasta inclusive, generan reglamentos, leyes y hasta decretos que le dan “ese toque legal” que les sirve para todo propósito, aún conscientes de que sacrifican severamente su legitimidad.
            Es por ello que llega un momento en el cual, se comienza a tener problemas serios – causados obviamente por la manipulación de las referencias absolutas – para distinguir; a un patriota de un traidor, a un burro de un profesor, a un señor de un ladrón, a un corrupto de un honrado, a un enchufado de un opositor, en fin todos en el mismo lodo.
            Es cierto que en los tiempos ha sido así, por ello, la lucha por la administración de justicia se apoya precisamente en los referencias absolutas, para establecer las desviaciones y dictaminar quien es quien. Pero cuando lo que se quiere es un cambalache, pues se hace lo que en la república bolivariana en su condición de engendro revolucionario.
            Es cierto también que antes habíamos sido víctimas de gobiernos corruptos, que labraron el camino para la llegada del proceso revolucionario. Pero los que ostentan el poder desde 1998 resultaron ser, la peor de las combinaciones posibles cuando se presenta el cambalache, o sea; traidores, burros y ladronazos, además de violadores de DDHH y narco-terroristas, dejando un legado de tragedia dolor devastación y abandono, en todo el país y a todos sus ciudadanos, aunado a la generación de una perversa escala de valores, un ambiente de terror y un estado de confusión tal de principios éticos y morales que han logrado inhibir y minimizar la reacción natural de los ciudadanos, en rechazo a tal degeneración y en defensa de sus propios derechos, como soberano.
            Con todo respeto y consideración a todos aquellos que en realidad desean una Nueva Venezuela y siendo que, en tiempos de cambalache cuando todo se vale, les exhorto a que se hagan estas preguntas; ¿qué he hecho en estos 20 años para sacar al régimen y recuperar la República de Venezuela? La respuesta les llevará a hacerse otras preguntas; ¿qué voy a hacer a partir de hoy para sacar al régimen y recuperar la República de Venezuela?, ¿qué voy a hacer mientras el tirano está afuera?, ¿qué voy a hacer para que el tirano no regrese?, ¿qué voy a hacer si no regresa?, ¿qué voy a hacer si regresa?
            No habrá posibilidades de ver el amanecer del “Día Después” si no se cumplen las tareas para sacar al régimen el “Día Antes”.
           

         
Daniel Comisso Urdaneta
3.793.306
Contralmirante A.R.V.
(Jamás arbv)

miércoles, 12 de septiembre de 2018

NOTICIAS QUE DESCONCIERTAN PORQUE CONFUNDEN. Por: Daniel Comisso Urdaneta 3.793.306 Contralmirante A.R.V. RECORDANDO ALTAMIRA LV


RECORDANDO ALTAMIRA LV

NOTICIAS QUE DESCONCIERTAN PORQUE CONFUNDEN
10 septiembre 2018
...y desaparece del Arauca el nombre de El Miedo y todo volvió a ser Altamira…

El New York Times, ha dado a conocer una noticia en la cual; militares rebeldes venezolanos habrían hablado con representantes del gobierno de EEUU y solicitarle apoyo para dar un golpe de estado y, el gobierno de EEUU habría negado dicho apoyo. 
En mi opinión, tal información, presentada en estos momentos en los cuales se discute, con pleno conocimiento de causas, el caso venezolano en todas las organizaciones internacionales, y que por demás ello obedece a que ya es un hecho la consideración del régimen de la república bolivariana como una narco dictadura vinculada al terrorismo; genera desconcierto, incita a la confusión y hasta puede ser tildada como desinformación, voluntaria o no.
Sin entrar a evaluar la veracidad de dicha información; así como tampoco si se trata de un ataque al gobierno de D. Trump, ya que no pretendo adentrarme en los problemas domésticos de la política electoral de EEUU; me permito invitarles a visualizar tal noticia circunscritos al caso venezolano, su momento, sus circunstancias actuales y a los términos expresados en la noticia.
En principio, debo aclarar que, cualquier gobierno democrático daría la misma respuesta ante tal solicitud y además alertaría al estado al cual militares rebeldes quieren darle un golpe. Esto está más que claro, esto es y debe ser así, esto no se discute.
Pero en el contexto del caso venezolano las evaluaciones son diferentes, porque la república bolivariana está bajo el poder de un régimen narco terrorista, calificado por todas las instancias internacionales acreditadas para tal fin, como estado forajido fallido, violador de derechos humanos y acusado por delitos de lesa humanidad y lesa patria. Por tanto es obvio que en la república bolivariana NO HAY ESTADO tal y como se establece tanto en la constitución como en los postulados de las ciencias políticas que rigen y califican tal condición.
Mal puede calificarse de golpe de estado, cualquier acción que ejerza el pueblo de Venezuela incluidas sus FAN y todas las instancias del poder ciudadano, para derrocar al régimen y recuperar la República de Venezuela, su democracia y sus instituciones.
Ya hemos dicho hasta el cansancio que, el mandato constitucional es claro; en el artículo 5 establece que la soberanía reside intransferiblemente en el pueblo, quien la ejerce directamente en la forma prevista en esta Constitución. Los órganos del Estado emanan de la soberanía popular y a ella están sometidos. Luego, en los artículos 328, 333 y 350, obliga a las FAN a asumir su función al servicio exclusivo de la Nación y a todos sus ciudadanos ordena hacer cumplir sus mandatos y a desconocer a todos aquellos que no los cumplan.
 La soberanía ejercida directamente, ante la tiranía, no puede calificarse jamás como falta de democracia ni como golpe de estado.
Luego de casi veinte años de lucha; del trabajo de “hormigas” que hemos realizado millones de ciudadanos dentro del paìs y fuera en el exilio forzado, dando a conocer al mundo la calamidad del sometimiento tiránico; por fin ya hemos empezado a recibir las respuestas esperadas en pro de la democracia y la libertad. Hemos oído al secretario general de la OEA, Luis Almagro decir que hay que luchar hasta tirar al régimen de Maduro, igualmente la acción incansable del Dr. Diego Arria en la ONU y, hoy somos testigos del nuevo y desesperadoPaso de Los Andes por los senderos asfaltados de los páramos, que millones de venezolanos han optado por sufrir, con la esperanza de una nueva y mejor vida. Cada vez y con más frecuencia diferentes autoridades en el mundo se expresan en términos equivalentes, justificando el derrocamiento del régimen de la república bolivariana a cargo del pueblo, incluyendo todas las opciones de acción hasta la intervención humanitaria asistida, puesto que asumen que ese es el camino para el inicio de la recuperación de la República de Venezuela.
En tal sentido, la interpretación y el sentido de la noticia del New York Times queda abierta. Tal vez entre líneas podría leerse; que el gobierno de EEUU negó el apoyo a militares rebeldes para un golpe de estado, porque no hay tal estado, pero que si está dispuesto a apoyar a militares institucionales a cumplir su obligación de obedecer el clamor del soberano, y asuman juntos, el derrocamiento del régimen delincuente de Maduro para; restituir la soberanía y la democracia en la República de Venezuela y la paz en la región.

Daniel Comisso Urdaneta
3.793.306
Contralmirante A.R.V.
(Jamás arbv)

domingo, 18 de marzo de 2018

GRAN FRENTE AMPLIO,”MA NON TROPPO” Por: CA (A.R.V.) Daniel Comisso Urdaneta. CIV-3.793.306. OPINIÓN. RECORDANDO ALTAMIRA XLV.




RECORDANDO ALTAMIRA XLV

GRAN FRENTE AMPLIO,”MA NON TROPPO”
09 marzo 2018

            En mi anterior reflexión expresé optimismo por el logro tan anhelado de un nuevo frente unido nacional para la lucha por la recuperación de la república.
            Logro producto de la claridad con la cual se veía a los diferentes actores y que, sobre todo, a partir del referéndum consultivo del pasado 16 junio 2017; en el cual casi ocho millones de venezolanos aprobamos la lucha desde la perspectiva de la aplicación del ejercicio directo de la soberanía, haciendo cumplir los artículos 5, 328, 333 y 350; y que se había dejado a un lado por la influencia de los traidores, enchufados y colaboracionistas; y que a pesar de las decisiones incoherentes de la MUD, se avanzó hacia el logro de tal consenso.
            Expresé que grupos multidisciplinarios altamente calificados han propuesto los lineamientos generales que deben seguirse para la reinstitucionalización de la república, una vez llegado el día después, y que ya se habían asumido la iniciativa y la responsabilidad de indicar el camino hacia ese día. También manifesté que todos los sectores y dirigentes que hasta no hace mucho, sólo creían en la vía electoral como única acción en contra del régimen castro chavista, ya se incluían dentro de los que no apoyarán la participación a las elecciones, convocadas por el régimen, uniéndose así, al consenso nacional e internacional,  que desde el inicio la declaró irrita y decretó que no reconocería sus resultados. Hasta me atreví a incluir a la MUD.
            Sin embargo, los recientes eventos, lamentablemente, me colocan nuevamente ante la duda de siempre, ante la eterna sombra de esa neblina que todo lo enrarece, todo lo confunde y todo lo retarda, a su conveniencia.
            El pasado 07 de marzo un importante grupo de la sociedad civil se dio cita en la UCV, y en función de fortalecer un Frente Amplio de Unión Nacional para la lucha contra la tiranía, se pronunció diciendo:
            Cito; “Los que hoy estamos aquí, representantes de esa Venezuela empobrecida pero honesta y valiente, hemos decidido sobreponernos a fracturas, éxodo, división, desesperanza y tristeza para convocar a la Unidad Nacional; a sumar esfuerzos para derrotar al gobierno encabezado por Nicolás Maduro y evitar la continuación de esta espantosa tragedia humana…  
            La hora de los cambios contra toda imposición despótica y autoritaria ya está andando…
            Que los ciudadanos nos organicemos más y mejor para plasmar en la realidad el protagonismo social y la autonomía popular…            
            Saquemos las mejores fuerzas de nosotros mismos para abrir los caminos del progreso, la democracia y la libertad. Vayamos a la lucha por salir de este nefasto gobierno…
Venezuela unida NO se rinde.” Fin de la cita.
            Personalmente, percibo a este distinguido grupo de la Sociedad Civil reunido en la UCV, como al que asumió la responsabilidad del referéndum consultivo del pasado 16 junio 17, solidario y coherente con la forma de lucha en la cual el soberano asume su rol protagónico en el ejercicio directo de la soberanía constitucional.
            Pero, al día siguiente, otro grupo, encabezado por la MUD, la AN, algunos Partidos Políticos (PPs), o sea, los que – entre otras cosas -  se encargaron de neutralizar y de no acatar la decisión de los venezolanos el 16 de junio 2017, los que se fueron a dialogar a República Dominicana; que, en vez de aprovechar esa gran oportunidad de fortalecer la UNIÔN e incorporarse definitivamente a la lucha, en momentos en los cuales ya no hay dudas; pues esparcen la neblina y se abrogan la tarea de volver a intentar que el soberano acepte su propuesta de movilizarse pacíficamente para exigir elecciones libres y transparentes en enero del 2019, para así optar a ganarlas y cambiar de gobierno.
            Para colmo de males, insisten en omitir y/o eliminar – por las razones que sólo ellos tienen -  cualquier acción que NO SEA LA ELECTORAL, circunscribiendo el problema a un simple cambio de gobierno por esa vía, excluyendo así a todos los venezolanos que entendemos que el problema es mucho más grave; es recuperar la república por la vía constitucional, con el apoyo de la injerencia humanitaria (activado por la OEA ejerciendo su función de fortalecer la paz y la seguridad hemisférica, la defensa de la democracia y la lucha contra el terrorismo y contra el abuso y tráfico de drogas), apoyo este, logrado luego de 20 años de lucha y gran sacrificio.
            Con esta actividad, intentan enfriar el creciente fervor que ya la ciudadanía se disponía a activar una vez que se iniciaran las acciones de los días antes para la llegada del día después. Con esta reiteración cada vez se nos aclara mejor, a pesar de la neblina, quien es quien y para quien trabaja.
           
            Respetados compatriotas, con la continua reiteración de esta imposición unidireccional y excluyente, particularmente, percibo que este grupo MUD, AN, PPs; ahora “ampliado” hacia los traidores del proceso supuestamente arrepentidos; se nos plantean perspectivas claras de ver e interpretar, tanto el problema como las formas de salir de él. Este grupo, sólo  acepta y aceptará la vía electoral como única opción, porque es la única que le garantiza ganen o pierdan, una cuota aunque sea a las orillas del poder. Este grupo sólo acepta una salida electoral porque es la que les permitirá, en caso de ganar, controlar los ajustes que requiere el país para solventar la crisis generada, según ellos, por “este gobierno corrupto”, parecido al que ellos hubieron conformado, sólo que según ellos “este es mucho peor”. Este grupo no tiene problemas en cogobernar con los traidores porque ya lo ha hecho antes. Este grupo, no ve la pérdida de la república, no sueña con una Nueva Venezuela. Este grupo, a pesar de las evidencias y de la espantosa situación del país, se conformará con una Venezuela “reencauchada” bajo sus consabidas maniobras de cambios, sólo convenientes para la vigencia y prevalencia de sus influencias y privilegios. El único gran sueño de este grupo se limita a llegar a las elecciones del 2019.
            Mientras, el grupo de la Sociedad Civil General (SCG), no se ve representado en este nuevo frente amplio “ma non troppo” de unidad “nacional”.
            El grupo de la SCG, tiene la perspectiva de la vía constitucional; arts. 5, 328, 333 y 350; continúa con su clara convicción de que cualquier proceso electoral ejercido en pleno derecho, justo y transparente, sólo será posible una vez lograda la salida de la tiranía forajida castro comunista y que por tanto, pensamos que la imposición exclusiva de la vía electoral es inadecuada, por ahora, para la solución del problema de Venezuela; no creemos en ninguno de los candidatos que se han postulado; nos revelamos a seguir siendo engañados y manipulados; asumimos el consenso en el cual el nuevo frente de unidad se enfocaría en organizar y ejecutar una acción nacional integral y continua hasta derrocar al castro chavismo, con el propósito de recuperar la república.
            El grupo de la SCG, quiere justicia, quiere eliminar la impunidad, quiere minimizar la posibilidad de heredar los vicios que podrían filtrarse por la concepción cómoda y conveniente para los grupos que se han beneficiado de la más traidora, corrupta y delincuente tiranía sumisa al castro comunismo, que ha sufrido nuestra nación.
            El grupo de la SCG, cree y anhela una Nueva Venezuela que renace de la lucha por su libertad, que sólo se puede lograr tras un proceso de transición en el cual se restablezca la soberanía, la constitución, las leyes y la democracia, se inicie la preconcebida reinstitucionalización nacional, para ir a unas elecciones libres y soberanas. Este grupo jamás rechazará la vía electoral para escoger a sus gobernantes, sólo entiende que no están dadas las condiciones y es un sinsentido seguir exclusivamente ese camino en el orden en que se lo tratan de imponer, a pesar de los fraudes y engaños.
            Estas son las perspectivas, cada quien es libre de elegir a cual apoya en momentos cruciales del futuro de nuestro país. Obviamente, cada quien debe estar dispuesto a asumir su responsabilidad y las consecuencias.
            O luchamos por nuestros derechos o terminaremos convirtiéndonos en un territorio de presos internos y externos, del que, unos no podrán salir y, en el que, otros no podremos entrar.
           
           
Daniel Comisso Urdaneta
CA (A.R.V.)
3.793.306

LA PROTESTA MILITAR

LA PROTESTA MILITAR es un Blog de opinión militar y política. Su EDITOR/ADMINISTRADOR es el Coronel ® (FAV) Sammy Landaeta Millán, residenciado en VENEZUELA. Los artículos de OPINIÓN son de la exclusiva responsabilidad de sus autores, por lo tanto, el EDITOR/ADMINISTRADOR de los blogs en las áreas de opinión militar y política: LA PROTESTA MILITAR, LA PROTESTA MILITAR (II) y LA PROTESTA MILITAR (III), aún cuando su Editor/Administrador, éste o NO, de acuerdo con el contenido expuesto; personalmente, NO se hace responsable por la exactitud de sucesos, lugares, horarios y/o casos referenciales, que se sustenten en Diarios, Semanarios, Revistas o direcciones electrónicas de páginas Web que en el tiempo podrían estar inoperativas. De igual forma significamos, que los artículos EDITADOS en dichas paginas, son copia fiel y exacta de sus originales, enviados por sus autores o REEDITADOS de las FUENTES referidas, pudiendo cambiar estilos, por simples ajustes de edición, pero respetando las Condiciones Legales y los Derechos de Propiedad Intelectual y de sus Autores -si lo hubiere- para lo cual también se inserta un ENLACE, en el pie de página respectiva, pudiéndose complementar la información, con algunas figuras o imágenes, de la internet libre. Gracias por visitarnos.

OTROS BLOG EDITADOS POR SAMMY LANDAETA MILLÁN

PRENSA ESCRITA

FRASES CELEBRES

FRASES CELEBRES
FRASES CELEBRES contiene una recopilación muy completa de las mejores frases y citas célebres de la historia clasificadas por temáticas y autores, además de un buscador de frases célebres dentro de la web. Haga click en la imagen, por favor. Gracias.

10 DE DICIEMBRE.DIA DE LA FAV // Por: Sammy Landaeta Millán

10 DE DICIEMBRE.DIA DE LA FAV // Por: Sammy Landaeta Millán
Hoy 10 de Diciembre de 2010 es el día de la FUERZA AÉREA VENEZOLANA -FAV- Paladín del Espacio Soberano; y en el marco de la celebración del 90° Aniversario de su creación, acaecida el 10 de Diciembre de 1920, DENUNCIAMOS, RECHAZAMOS y NO ACEPTAMOS el cambio de fecha, hacia el 27 de Noviembre promulgado por el SOCIALISMO VANDÁLICO que pretende imponernos el COMUNISMO en Venezuela, amparándose en el ejercicio de una NARCO DICTADURA CONSTITUCIONAL que hoy desconoce el 10 DE DICIEMBRE. DÍA DE LA FAV. Para seguir leyendo haga click sobre la imagen........Gracias

HACIENDA LA CAROLINA /VENEZUELA











Pueden seguir de cerca los acontecimientos sobre el atropello a la propiedad privada de Diego Arria Salicietti por parte del desgobierno de Hugo Chávez Frías y sus Secuaces, accediendo a su blog en worldpress, haciendo click en la imagen. Gracias.

Lea: SUPER PUMA, por la justicia y la ley / Por: Sammy Landaeta Millán

Lea: SUPER PUMA, por la justicia y la ley / Por: Sammy Landaeta Millán
A finales del año 1989, diversas polémicas se suscitaron en la Fuerza Aérea Venezolana, por la selección “no amañada” de algunos oficiales para asistir al curso de entrenamiento de los helicópteros AS-332B1 (Súper Puma) en la República de Francia. Fueron seleccionados el Tcnel (Av.) Roberto Vicente Vásquez, el Mayor (Av.) Yunny Rojas Chirinos, el Capitán (Av.) Orlando Silberstein Mellado, el Capitán (Av.) Senibaldo Palacios Rojas y el Mayor (Av.) Sammy Landaeta Millán. / Haga click en la imágen para seguir leyendo

Lea: Carta abierta de Eligio Cedeño/Prisionero del regimen chavista/ para "Manuel"

Lea: Carta abierta de Eligio Cedeño/Prisionero del regimen chavista/ para "Manuel"
ND.- En ocasión de la divulgación de una conversación telefónica entre Teodoro Petkoff y un tal "Manuel" el pasado 14 de septiembre por VTV, Eligio Cedeño, preso sin juicio desde hace dos años y 8 meses se animó a refutar los conceptos que de él expresara "Manuel" en la pinchada conversación telefónica. Como leerán, el caso de Cedeño es también el de muchos venezolanos a quienes el régimen les ha eliminado el derecho al debido proceso./ Haga click en la imágen para seguir leyendo

Lea: PETRÓLEO EN LÁGRIMAS / Por: Sammy Landaeta Millán

Lea: PETRÓLEO EN LÁGRIMAS / Por: Sammy Landaeta Millán
Una inmensa mayoría de venezolanos que amamos la libertad, le dimos al actual sistema de gobierno nuestros nombres, direcciones, números de cédula de identidad, para invocar una medida constitucional revocatoria del mandato de un presidente de la República ineficiente. En contraprestación nos estafaron, nos robaron, manipularon los resultados y el automáticamente revocado, se transformó en un emisario del diablo para utilizar las listas en una penitencia y calvario, por haberse atrevido a firmar contra él. /Haga click en la imágen para seguir leyendo

PDVSA Y LOS CODIGOS DE SOCORRO/Por: Sammy Landaeta Millán

PDVSA Y LOS CODIGOS DE SOCORRO/Por: Sammy Landaeta Millán
Muchas personas pensaran, que a juzgar por el titulo de artículo, se trata de un legajo de procedimiento de Búsqueda y Salvamento; pero lamentablemente no es así. LOS CODIGOS están referidos a los procedimientos administrativos y operacionales que permitieron lograr la operatividad de la Empresa Estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA) bajo control de SOCORRO Hernández. La administración inadecuada de procesos; podría estar reflejando la manipulación de -inescrupulosos terceros- que se enriquecen como jerarcas del Petróleo y el Gas y se suman a los nuevos ricos -políticos y militares.- Pero en el País no se investiga nada, excepto el supuesto golpe y magnicidio, que desestimamos. El verdadero GOLPE, se dio al ESTADO, con la publicación de 26 Leyes inconstitucionales y el indiscutible MAGNICIDIO se perpetro contra los venezolanos; cuando se destruyó PDVSA. Haga click en la imagen para continuar leyendo.

Lea: Los Esquiroles del Petróleo / Por: Sammy Landaeta Millán

Lea: Los Esquiroles del Petróleo / Por: Sammy Landaeta Millán
Cuando los Trabajadores de Petróleos de Venezuela (PDVSA) activaron un paro laboral para repudiar la Politización y la inobservancia de la Meritocracia, en la Corporación en el año 2002; no recibieron el apoyo de algunos de sus compañeros. Los participantes del conflicto fueron catalogados por el régimen Castro Chavísta como enemigos del proceso revolucionario y traidores a la Patria.” Pero los que apoyaron al desgobieron, para consolidar lo que hoy llaman, “La PDVSA del Pueblo,” también podemos señalarlos por justicia, como: Los Esquiroles del Petróleo./Haga click en la imágen para seguir leyendo

Lea: DIRECTO A BADUEL /Por: Sammy landaeta Millan

Lea: DIRECTO A BADUEL /Por: Sammy landaeta Millan
Pensamos que ya está bueno, que Raúl Isaías Baduel, trate de solaparse, confundir y alinearse como figura opositora, al régimen vandálico de Hugo Chávez Frías. Recordemos que siempre se identifico militarmente, con los Revolucionarios que apoyó y defendió. Pero sorpresas te da la vida dice un adagio: Amigos de ayer, son sus enemigos y persecutores. Compañeros de TROPELIAS se trasformaron en inquisidores y verdugos. Muchos indicios de su TRAICIÓN a la causa soberana del Pueblo, los trata de borrar. Por sus acciones políticas superfluas, elude sus culpas y difunde, que su otrora “Padre” es un COBARDE. Eso motiva, que le expresemos aspectos en DIRECTO A BADUEL. Haga click en la imágen para seguir leyendo.

Disidentes de Altamira

Lea: DE ARTÍSTAS Y PERIODISTAS/ Por: Sammy Landaeta Millán

Lea: DE ARTÍSTAS Y PERIODISTAS/ Por: Sammy Landaeta Millán
FOTO: VICENTE EMILIO MILLAN LANDAETA // El 27 de Mayo de 2007 podría establecerse un hito en el nefasto proceso político de Venezuela. Este día marcará el final, de la imagen comunicacional, de Radio Caracas Televisión, por voluntad de los “designios revolucionarios.” Como punto de honor se pretende modificar, las técnicas de difusión y fomentar una inclusión socialista, para estimular la ideologización comunista y consolidar la meta de resentidos ARTISTAS y PERIODISTAS, quienes piensan que: “Seremos como el Che,” ante el cierre de RCTV. / Haga click en la imágen para seguir leyendo

LEA: BARROTES EN NAVIDAD/ Por Sammy Landaeta Millán

LEA: BARROTES EN NAVIDAD/ Por Sammy Landaeta Millán
Foto: FELIPE MILLÁN LANDAETA (CHICHO) Elevamos una plegaria a Dios todopoderoso por la VIDA de las personas que purgan CARCEL en Venezuela. Deploramos y rechazamos los atropellos, que padecieron o sufren nuestros compatriotas. Hoy se reviven los presos políticos de ayer; pero el Castro Comunismo confina a todo aquel, que desapruebe el régimen totalitario. Demandamos -por razones humanitarias- el establecimiento de una Ley de AMNISTIA, para los presos, perseguidos y exiliados políticos en nuestra Nación. Por favor hacga click enla imagen para seguir leyendo. Gracias

LEA: TESTIMONIO EN NAVIDAD POR: SAMMY LANDAETA MILLAN

LEA: TESTIMONIO EN NAVIDAD POR: SAMMY LANDAETA MILLAN
Foto: FELIX MILLÁN LANDAETA //Hace cierto tiempo funcionaba, en la población de El Tigrito, Estado Anzoátegui una Empresa de servicios petroleros denominada: GIORMEN S.A. Su nombre combinaba la identificación de sus socios Giorgio y Méndez. En ella trabajaba nuestro tío Félix Ramón Millán Landaeta, quien conoció a un ciudadano de origen Cubano, llamado Rafael Marqués, objeto de este: TESTIMONIO EN NAVIDAD. Haga click en la imagen para continuar leyendo. Gracias.

LEA: PADRE Y MADRE/ Por: Sammy landaeta Millán

LEA: PADRE Y MADRE/ Por: Sammy landaeta Millán
Foto: PRESENTE LANDAETA Y GRACIANA MILLÁN //El proceso revolucionario en Venezuela, trata de priorizar la figura del “Padre Político,” para proteger la Madre Patria. Hasta hoy se ha obedecido la conseja del asesino Fidel Castro Ruz, para difundir la imagen de Hugo Chávez Frías como un autentico “Padre.” Al conmemorarse 40 años de la muerte de Ernesto “ Che” Guevara, la pauta gubernamental, auspicia que muchos compatriotas: “Seremos como el Che.” Haga click en la imágen para seguir leyendo.Gracias

LIBRO ARTESANAL: SAMMY: De baja como PROTESTA

LA MANSIÓN DEL INGLÉS


recivex_sandiego

EL TOTEM SOCIALISTA / Por: Sammy Landaeta Millán

EL TOTEM SOCIALISTA / Por: Sammy Landaeta Millán
La crisis institucional de la Fuerzas Armadas Nacionales de Venezuela llegó a sus clímax. La aprobación de la nueva Ley Orgánica de la Fuerza Armada Nacional “Bolivariana” lo confirma. La identidad de una organización al servicio del Estado se pierde y surge por imposición pseudo-legal la potestad de “autoridad suprema” de aquel que se atavía como comandante en jefe. Se incrementa la INDISCIPLINA y se trata de contener la disidencia, desobediencia o rebelión, con la adoración al oficial de mayor graduación investido como TÓTEM SOCIALISTA . Haga click en la imagen para seguir leyendo. gracias