EUROPA: Surgen más detalles del asesinato con espada samurái a joven de 14 años, Daniel Anjorin

FOTO: Imagen sin fecha de Daniel Anjorin, el niño de 14 años que fue asesinado por un hombre con una espada en Hainault, al este de Londres, el 30 de abril de 2024. (Foto de la familia/Policía Metropolitana) Fuente: The Epoch Times en español

EUROPA

Surgen más detalles del asesinato con espada samurái a joven de 14 años

Marcus Arduini Monzo, de 36 años, con doble nacionalidad hispano-brasileña, compareció ante el tribunal acusado del asesinato de Daniel Anjorin, de 14 años, en Londres

POR: CHRIS SUMMERS

02 de mayo de 2024 1:23 PM Fuente: The Epoch Times en español

Un ciudadano hispanobrasileño acusado de asesinar a un alumno con una espada samurái había irrumpido anteriormente en una casa y gritó sobre Dios antes de atacar al padre de una niña de 4 años, según informó un tribunal.

Marcus Aurelio Arduini Monzo, de 36 años, compareció ante el Tribunal de Magistrados de Westminster el jueves tras ser acusado del asesinato de Daniel Anjorin, de 14 años, quien fue asesinado mientras se dirigía hacia la escuela en el suburbio de Hainault, al este de Londres, alrededor de las 7 a.m. del martes.

También se le acusa de dos cargos de intento de asesinato, dos de lesiones corporales graves, robo con agravantes y posesión de un objeto punzocortante.

El fiscal David Burns dijo al tribunal que Monzo también irrumpió en una casa donde dormía una pareja con su hija de 4 años.

El Sr. Monzo presuntamente entró en el cuarto y atacó al padre de la niña, gritándole que creía en Dios y acuchillándole el cuello y el brazo con la espada.

En el banquillo, el acusado, que llevaba una sudadera gris y pantalones de chándal grises, se cruzó el brazo izquierdo sobre el pecho y habló lentamente con largas pausas para confirmar su nombre.

FOTO: Este boceto de la artista judicial Elizabeth Cook muestra a Marcus Arduini Monzo compareciendo ante el Tribunal de Magistrados de Westminster en Londres, el jueves 2 de mayo de 2024. (Elizabeth Cook/PA vía AP)

Presuntamente estrelló una camioneta contra una valla

Se alega que Monzo estrelló una camioneta contra una valla en Hainault y atropelló a un residente local.

Posteriormente presuntamente salió de la camioneta, dijo que mataría al hombre y lo golpeó con la espada.

Tras presuntamente atacar a la pareja en su casa, el Sr. Monzo habría corrido detrás de Daniel y lo habría acuchillado en el cuello, antes de apuñalarlo en el pecho mientras yacía en el suelo.

Los agentes de policía llegaron a este punto e intentaron ayudar al adolescente, pero presuntamente fueron atacados por el Sr. Monzo.

El tribunal fue informado de que él atacó a una agente y la agredió con la espada mientras yacía en el suelo, causándole graves heridas.

Posteriormente atacó presuntamente a un segundo agente.

FOTO: Imágenes de una cámara de timbre donde se ve a agentes de policía disparando con pistola Taser a un hombre que sostiene una espada en Hainault, al noreste de Londres, después de que un niño de 14 años muriera tras ser apuñalado tras un ataque contra la población y dos agentes de policía, el martes 30 de abril, 2024. (PA vía AP)

Aiste Dabasinskaite, que vive al lado de los padres de Daniel, dijo que había intentado gritarle para advertirlo, pero él no pudo oírla porque traía puestos los auriculares.

Ella dijo: “El hombre se me acercó primero y logré huir cuando desenvainó la espada. Estábamos gritándole y saludando a Daniel cuando salió. Llevaba los auriculares puestos por lo que no nos oyó. Esto simplemente pasó ante nuestros ojos, fue horrible».

«Pobre chico, me siento muy mal por su familia», agregó.

La Sra. Dabasinskaite dijo: «Como mi vecino de al lado, solíamos decirnos hola y saludarnos por las mañanas cuando él se iba a la escuela».

Afirmó que la comunidad local había mostrado un gran apoyo.

«Ha venido gente de todas partes a poner flores. Son realmente solidarios, tenemos una gran comunidad aquí, nunca esperábamos que ocurriera algo así», añadió.

El Sr. Monzo no se declaró culpable de los cargos y el magistrado jefe Paul Goldpsring le ordenó permanecer bajo custodia para comparecer el martes en Old Bailey.

Su juicio está previsto para finales de este año o en 2025.

PA Media contribuyó a este artículo. 

FUENTE: Fuente: The Epoch Times en español /

https://es.theepochtimes.com/news/detalles-del-asesinato-con-espada-samurai-nino-14-anos-1280869.html

Un mes de la guerra en Ucrania: “Toda la vida normal ha desaparecido” Por: Sarah Rainsford Corresponsal en Europa del Este. BBC NEWS.

• Un mes de la guerra en Ucrania: “Toda la vida normal ha desaparecido”

  Por: Sarah Rainsford
• 
  
• Corresponsal en Europa del Este, BBC NEWS MUNDO 
• 
  
• Estoy escribiendo esto en una ciudad donde no hay bombardeos. No hay misiles rusos que se estrellen contra las casas y no hay sirenas de ataque aéreo con un aullido que te revuelve el estómago y te quita la energía.

Ojalá los ucranianos pudieran decir lo mismo. Después de un mes informando desde su país, acabo de dejar una nación bajo un ataque brutal y no tengo idea de cuándo terminará.

No es que no supiera de lo que era capaz Vladimir Putin. Informé sobre la anexión de Crimea en 2014 y luego sobre la guerra en el este de Ucrania, que fue provocada por los representantes y la propaganda de Rusia.

También informé durante muchos años desde la propia Rusia, cubriendo el asesinato y el envenenamiento de figuras de la oposición, las guerras en Chechenia y Georgia y horrores como el asedio a la escuela de Beslan, hasta que fui expulsada el verano boreal pasado como una "amenaza a la seguridad".

Aún así, llegué a la capital de Ucrania, Kiev, el mes pasado, convencida de que el presidente de Rusia no lanzaría una guerra total contra ese país.

La idea misma parecía ridícula, irracional, desastrosa, y todas las personas con las que hablé en ambos países estaban de acuerdo.

Pero el 24 de febrero me despertó el ruido sordo de una explosión que demostró que todos estábamos equivocados.

Cuando comenzó la guerra, Nika estaba tan aterrorizada que se sentó en su piano y tocó los acordes tan fuerte como pudo, gritando a todo pulmón.

La joven de 15 años no podía soportar el sonido de las bombas.

Nika es de Járkiv, la segunda ciudad de Ucrania, pero nos reunimos en un motel de un pueblo pequeño lleno de familias que habían huido y vivían en la oscuridad, temerosas de que las detectaran los aviones de combate rusos.

Cuando llegamos, la recepcionista nos llevó rápidamente a la cantina instándonos a comer rápido ya que el personal tenía que llegar a casa antes del toque de queda.

Cualquiera que saliera después del anochecer corría el riesgo de recibir un disparo.

• "Se suponía que no debía enterrar a mis hijos": las desgarradoras historias que deja el bombardeo en Mariúpol

• 

  FOTO: Nika pasó la primera semana de la guerra en el sótano de su tía.
  

• "No enciendan ninguna luz y no usen demasiada agua caliente", instruyó. Cuando le preguntamos por el refugio antibombas más cercano, señaló algún lugar detrás de la cocina.

  Nika había estado allí un par de noches pero apenas dormía. La adolescente dijo que su primer pensamiento cada mañana era: "Gracias a Dios que estoy viva".

  Hablaba en inglés, y la franqueza de su lenguaje era cautivadora.

  "Estábamos en pánico porque teníamos que escondernos porque nuestra vida estaba en peligro", contó Nika, describiendo cómo había pasado la primera semana de la guerra en el sótano de su tía.

  "Hacía frío y era pequeño. No teníamos mucha comida. Este fue un período muy traumático", dijo. "Ahora tengo miedo de cada sonido. Si alguien aplaude, creo que voy a llorar. Empiezo a temblar".

  A la luz de las antorchas, la adolescente recorrió en su teléfono imágenes de su vida antes de la guerra: poses sonrientes con amigos, en el parque, en su casa.

  "Solo queremos volver",expresó. "Queremos saber que nuestras familias estarán vivas mañana. Queremos paz".

• Járkiv está a solo 40 km de la frontera rusa. La mayoría de la gente allí habla ruso como primer idioma, no ucraniano, y tiene amigos y parientes del otro lado.

  Presumiblemente, esa es la razón por la que Vladimir Putin pensó que sus tropas podrían entrar en Járkiv y tomar el control, o en Mariúpol, Sumy o Jersón. Pero calculó mal el ambiente.

• 

  FOTO: Un anuncio en Dnipró con un insulto directo y crudo a Vladimir Putin.
  

• La guerra que Rusia instigó en el este de Ucrania en 2014 ya había transformado el país y forjado una identidad nacional mucho más fuerte, incluso entre los hablantes de ruso.

  Pero ahora que la guerra estalló en una invasión abierta, ha destruido cada pizca de relaciones "fraternales".

  Está matando a las mismas personas que Vladimir Putin dice que está salvando.

  Entonces, mientras atravesábamos un paisaje ahora cubierto de puestos de control y trincheras excavadas en campos de trigo, también vimos docenas de vallas publicitarias gigantes que le decían a Rusia, o al mismo Putin, que se largara.

  Otros mensajes colocados al borde de las carreteras iban dirigidos directamente a los soldados rusos: "Piensen en sus familias", decía uno.

  "Ríndete y mantente con vida".

  Dnipro era un refugio de relativa seguridad en la región mientras Rusia intentaba bombardear otras ciudades para someterlas.

  Pero el 11 de marzo nos despertamos de una noche de largas sirenas de ataque aéreo con informes de un ataque en el centro de la ciudad.

  Pronto nos encontramos junto a los restos humeantes de una fábrica de zapatos donde los misiles rusos habían matado a un jubilado que trabajaba como guardia de seguridad.  

• Durante gran parte de las primeras tres semanas de lucha, estuvimos basados a 200 km al sur de Járkiv, en Dnipró, una ciudad que se extiende a ambos lados del río gigante que divide Ucrania en este y oeste.

• 

  FOTO: Una multitud tratando de escapar en la estación de Dnipró.
  

  Mientras barría los cristales rotos de la escalera de su bloque de apartamentos, Natasha rompió en llanto describiendo los gritos aterrorizados de su hijo. "¿Con qué nos están matando?", gritó cubriéndose la cara con las manos.

  Hablando ruso, exigió saber por qué Rusia estaba haciendo esto. "No pedimos que nos salvaran".

  Era una declaración que escuché una y otra vez.

  En ese momento, la gente ya había comenzado a abandonar Dnipró. El éxodo comenzó un día después de que la universidad en el centro de Járkiv fuera bombardeada.

  De repente, nadie se sintió seguro, ni siquiera lejos del frente.

  Así que las multitudes se amontonaron en los trenes de evacuación. Había mujeres gritando, mascotas apretujadas y hombres que trataban de que sus familias no los vieran llorando.

  Escuché a uno repitiéndose a sí mismo que todo estaría bien mientras ponía una palma en la ventana de un tren que se llevaba a su esposa e hijo, quién sabe por cuánto tiempo.

  Como todos los hombres, tenía que quedarse y esperar a que lo llamaran a pelear.

• Huir de la propia Járkiv era más difícil, como descubrimos cuando recibí una llamada sobre una niña llamada Polina.

  La niña de tres años tiene cáncer y su medicamento se estaba acabando. La familia necesitaba salir de Járkiv con urgencia, pero la ciudad estaba bajo un intenso fuego ruso y los padres de Polina no se atrevían a salir.

  Cuando hablé por primera vez con su madre Kseniya, la niña apareció en la videollamada. Había estado jugando en un baño lleno de cojines porque Kseniya creía que estaría más segura allí si atacaban el edificio.

  Los bombardeos no cesaban, por lo que los padres de Polina se armaron de valor y cruzaron peligrosamente la ciudad hasta la estación de tren.

  Días después, Kseniya me envió videos de la niña saltando felizmente en un trampolín en el jardín de una familia anfitriona en la Polonia rural.

  Dijo que se echó a llorar cuando los voluntarios los recibieron en la frontera.

  "Después de cuatro días corriendo, de repente nos detuvimos y estaba muy triste", explicó Kseniya. "Me alivia que mis hijos estén a salvo, pero toda nuestra vida se ha quedado en Járkiv".

  "Polina sigue preguntando dónde está su papá y no sé qué decir".

• Poco después nosotros nos dirigíamos a Járkiv. Conduciendo hacia el norte, pasamos una fila de autos de 6 km que se dirigían en la dirección opuesta.

  Muchos tenían letreros garabateados a mano pegados a los parabrisas que decían "deti", o niños en ruso, con la esperanza de que eso pudiera protegerlos.

  En los puestos de control alrededor de Járkiv escuchamos explosiones y pronto vimos la destrucción.

• 

  FOTO: El metro de Járkiv es ahora hogar de miles de personas refugiándose del bombardeo ruso.

• Junto a un edificio de apartamentos bombardeado por la mitad y los restos de un centro comercial, un grupo de personas esperaba en la nieve el autobús que saldría de la ciudad. No había horario, solo un rumor.

  Svitlana, una entrenadora física, me dijo que un misil había caído a 50 metros de su departamento el día anterior y que no quería arriesgar su vida ni un momento más.

  "No hemos dormido en una semana", señaló, abrazando a un perro miniatura que temblaba dentro de su abrigo.

  "Están bombardeando nuestras casas". Podía oír las explosiones mientras hablábamos.

  A poca distancia, miles de personas estaban refugiadas bajo tierra. Había familias viviendo en las escaleras, andenes y vagones de una estación de metro cercana.

  Los voluntarios llevaban sopa y pan, pero jóvenes y mayores, incluidos los bebés, pasaban el día acurrucados en el suelo debajo de las mantas.

  Estaban vivos, pero en un limbo aturdidor desde que la guerra había detenido toda vida normal.

• En mi vuelo de regreso a casa, me senté junto a una pareja que había huido de Kiev y se iba a quedar con su hija en Londres.

  Se habían visto obligados a viajar por carretera a través de Ucrania, luego Moldavia y Rumania y estaban exhaustos.

  También estaban enojados. En ruso, su primer idioma, la pareja explicó que sus familiares en Rusia se negaban a creer lo que les sucedió.

  Nikolai les envió fotografías de bloques de apartamentos de Kiev destruidos por misiles rusos y de Mariúpol bajo asedio, sus residentes muertos de hambre y asesinados en sus calles.

  Pero su primo le dijo que las imágenes eran falsas. Culpó al gobierno "nazi" en Kiev. Dijo que los ucranianos se estaban bombardeando a sí mismos.

  Sé que muchos rusos valientes han sido arrestados por protestar contra esta guerra; otros han huido del país.

  Pero unas horas antes de mi vuelo, también vi un video de Vladimir Putin dirigiéndose a una multitud abarrotada en un estadio de Moscú con la letra Z prendida en el pecho, el símbolo siniestro de su guerra.

  El presidente de Rusia elogió las tropas que había enviado para "salvar" a los hablantes de ruso del "genocidio".

  Pensé en Nika, Natasha y Polina, en todo lo que había presenciado desde que la primera explosión me despertó sobresaltada en Ucrania el 24 de febrero, y sentí náuseas.

• FUENTE: BBC NEWS MUNDO / https://acortar.link/eHWtYz 

LA VOLUNTAD DE LUCHAR POR LA LIBERTAD. Por: Mircea Cărtărescu. Opinión. Ciudadanía. Ucrania. Putin. Guerra. Europa. Internacional. Mundo. La Linterna Azul.

 LA VOLUNTAD DE LUCHAR POR LA LIBERTAD

marzo 6, 2022  lalinternaazul@wp  

6/03/2022 | Mircea Cărtărescu

Mircea Cărtărescu, nacio en Bucarest Rumania, el 1 de Junio de 1.956 ( Tiene 65 años) Es un intelectual poeta, narrador crítico literario el más importante escritor Rumano contemporáneo. Está casado con la escritora rumana Loana Nicolaie y tienen 2 hijos. 

Escribe lo siguiente:

Ante la estúpida y sangrienta agresión a Ucrania por parte de la Rusia de Putin, Europa se parece hoy a la multitud de ciudades griegas del mundo antiguo que solo la invasión del colosal ejército persa unió y dotó de la conciencia de su unidad en valores e ideales, de la idea de formar un único mundo. Una fuerza desproporcionada y amenazadora, aparentemente invencible, fue la única capaz de hermanar Atenas y Esparta, encarnizadas rivales hasta entonces, uniéndolas bajo el mismo mando, con la misma voluntad de luchar por la libertad. Desde ese momento, en incontables ocasiones a lo largo de los siglos, la guerra entre la esclavitud y la libertad se ha repetido en mundos distintos como un arquetipo eterno de la condición humana.

Pues no se trata en primer lugar de una guerra entre ejércitos en los campos de batalla, sino un perpetuo conflicto interior de cada uno de nosotros.

Cuando la desproporción entre las fuerzas es tan desesperada, surgen las premisas del heroísmo, uno de los rasgos menos frecuentes y más valiosos de la humanidad. El mundo moderno, con su pragmatismo, tiende a negar o a burlarse del espíritu de sacrificio en la vida, de la inspiración en el arte, del idealismo como forma de ser y, sin embargo, no pasa un día ni existe una sola situación humana sin que veamos a nuestros semejantes ofrecer unas extraordinarias muestras de altruismo y de altura de miras. Es el rostro luminoso, la parte lisa de «la madera torcida de la humanidad», de la que hablaba Immanuel Kant. Esa parte lisa existe de verdad, en la vida de cada día, en las cosas pequeñas y en las grandes, pero sobre todo en los momentos cruciales para la humanidad, como es el momento presente. La batalla de las Termópilas parece hoy en día una bella historia, pero fue real y se ha repetido a lo largo de la historia cuando se ha visto que la fuerza bruta de los ejércitos gigantescos puede verse humillada por la voluntad humana de libertad.

Hoy Putin aúna Europa y el mundo entero, en contra de sus intenciones, mucho más que cualquier factor económico, sociológico o cultural. Termópilas está ahora en Ucrania, y el heroísmo de Ucrania inspira y unifica. Hoy, siguiendo el asedio de Kiev, vemos a través del grosor de la historia a unos soldados espartanos que resisten ante un inmenso ejército de esclavos. Porque también el imperio de Putin -que no se identifica con el pueblo ruso, el primero sometido a su yugo- es el de la esclavitud, el del gobierno a través de la fuerza bruta, como en la antigua Unión Soviética de la que él procede y que quiere ver restaurada.

Termópilas cayó, todos y cada uno de sus defensores fueron masacrados, pero sin esa batalla no habrían existido Salamina, Maratón o Platea, donde la voluntad de libertad, el instinto humano más fuerte que el de supervivencia, venció al coloso persa. También Kiev podría caer, y Ucrania podría ser conquistada, pero ya no tiene importancia, porque Zelenski y sus combatientes han entrado definitivamente en el horizonte dorado del mito. En este momento ellos son los héroes de la humanidad ante los que, incluso derrotándolos, el tirano no tiene nada que hacer. Al agrupar al mundo en su contra y al provocar la emocionante resistencia de Ucrania, Putin ya ha perdido la guerra.

La historia no es un libro o un manual, sino la confluencia sucesiva y simultánea de millones de vidas humanas. No está presente tan solo en el pasado, sino en estos mismos instantes. Debe seguir adelante a cualquier precio. La guerra de Putin es, sin embargo, una singularidad jamás vista en la historia, pues es la primera vez que, tras unas batallas convencionales, se perfila un dedo tembloroso que se acerca al botón del Apocalipsis. Un solo hombre, perdido en sus alucinaciones, puede destruir hoy definitivamente el amor, la creatividad, la compasión, la solidaridad, la felicidad, la contemplación, la sonrisa, la maternidad, la curiosidad, la inteligencia y muchos otros aspectos de la maravillosa criatura humana. La guerra de Putin no es ahora contra Ucrania, sino contra cada uno de nosotros.

FUENTE: LA LINTERNA AZUL 

IMAGEN SUPERIOR: Mircea Cărtărescu, bIografía, WIKIPEDIA, https://es.wikipedia.org/wiki/Mircea_C%C4%83rt%C4%83rescu

REMISIÓN: Moises Brunstein Reyna 

EUROPA: “No a los pasaportes de vacunas”: Protestas masivas en toda Francia por nuevas normas por COVID-19 POR JACK PHILLIPS. The Epoch Times en español

 

Un manifestante sostiene una bandera francesa y una pancarta en la que se lee "Libertad", durante una jornada nacional de protesta contra la vacunación obligatoria de Covid-19 para ciertos trabajadores y el uso obligatorio de la tarjeta sanitaria convocada por el gobierno francés en Nantes, oeste de Francia, el 7 de agosto de 2021. (Foto de SEBASTIEN SALOM-GOMIS/AFP a través de Getty Images 

EUROPA

“No a los pasaportes de vacunas”: Protestas masivas en toda Francia por nuevas normas por COVID-19

POR JACK PHILLIPS

08 de Agosto de 2021 Actualizado: 08 de Agosto de 2021Compartir

   

Por cuarto fin de semana consecutivo, miles de manifestantes salieron a las calles en Francia para protestar contra las nuevas y estrictas normativas sobre el COVID-19 del país, que incluye un llamado “pase de salud” que restringe la entrada a restaurantes, bares, gimnasios y otros lugares.

Imágenes de video subidas a las redes sociales mostraron a manifestantes marchando en París, coreando consignas contra los pasaportes de vacunas y otros mandatos.

Hubo algunos conatos de violencia en la ciudad de Toulouse. Se apreció a agentes de policía y otras fuerzas de seguridad lanzando gases lacrimógenos contra los manifestantes. Sin embargo, muchos manifestantes en la ciudad, ubicada cerca de la frontera con España, parecían ser pacíficos.

También se apreció a miles de personas marchando en Niza, ubicada en la Riviera francesa, y se llevaron a cabo protestas en Lille, en el norte de Francia, según las imágenes.

Con la policía antidisturbios francesa en guardia, una multitud en gran parte pacífica caminó por París con pancartas que decían “Nuestras libertades están muriendo” y “Vacuna: no toques a nuestros hijos”. Algunos estaban molestos también dado que el gobierno ha hecho que las vacunas contra COVID-19 sean obligatorias para los trabajadores de la salud antes del 15 de septiembre.

El Ministerio del Interior dijo que hubo 237,000 manifestantes en todo el país, incluidos 17,000 en París, que pueden ser las manifestaciones más grandes hasta ahora contra los pasaportes de vacunas.

Un manifestante sostiene pancartas en las que se lee “No al pase de salud” y “Vacuna: no toques a nuestros hijos” frente a las fuerzas antidisturbios durante una manifestación que forma parte de una jornada nacional de protesta contra el pase de salud obligatorio contra Covid-19 para poder acceder a la gran mayoría del espacio público, cerca del Puente de Neuilly en el suburbio occidental parisino de Neuilly-sur-Seine, el 7 de agosto de 2021. (Foto de STEPHANE DE SAKUTIN/AFP a través de Getty Images)

La semana pasada, el tribunal superior de Francia confirmó que la mayor parte de la ley de “pase de salud” que se aprobó en el Parlamento días antes cumplía con los estatutos fundacionales de la nación. El tribunal también concluyó que un mandato que exigía que los trabajadores de la salud recibieran la vacuna contra COVID-19 tampoco violaba la ley.

En un aviso emitido por el gobierno francés el 29 de julio, menciona que los residentes franceses deben “presentar un pase de salud para acceder a lugares y eventos de ocio y cultura que concentren a más de 50 personas”.

A partir del 9 de agosto, se exigirán los pases de salud para poder ingresar a bares, restaurantes y centros comerciales, así como para poder tener acceso a viajes de larga distancia en tren, autobús o avión.

El pase fue promovido en gran medida por el presidente francés, Emmanuel Macron, y exige una prueba reciente de COVID-19 negativa o una comprobación de vacunación completa. Macron también anunció a mediados de julio que todos los trabajadores de la salud deberán recibir la vacuna antes del 15 de septiembre.

Manifestantes sostienen pancartas y carteles durante una protesta nacional contra la tarjeta sanitaria covid-19 de Francia el 7 de agosto de 2021 en Marsella, Francia. (Roger Anis/Getty Images)

Según datos del gobierno, aproximadamente el 54 % de la población de Francia ha sido vacunada completamente contra el virus.

En Estados Unidos, Nueva York se convirtió la semana pasada en la primera ciudad en exigir un sistema similar de pasaporte de vacunas para que los residentes puedan ingresar a bares, restaurantes y gimnasios.

Varios propietarios de restaurantes y tiendas dijeron que estaban desconcertados por el nuevo requisito, y algunos afirmaron que los funcionarios de Nueva York los están obligando a actuar efectivamente como policías para hacer cumplir el mandato. En entrevistas con los medios, algunos propietarios de restaurantes dijeron también que no está claro cómo harían cumplir la norma.

Los sistemas de pasaportes de vacunas han sido objeto de críticas por la Organización Mundial de la Salud y los grupos de libertades civiles por diversas razones, entre ellas que podrían crear una sociedad de dos niveles, basada en castas, de vacunados y no vacunados. Algunos estados liderados por republicanos han decidido prohibirlos a nivel estatal.

“Hay muchas cosas que pueden salir mal con el ‘pasaporte de vacunas'”, escribió la Unión Estadounidense de Libertades Civiles , y agregó que cualquier “credencial de vacuna debe estar principalmente en papel, descentralizada y proteger la privacidad”.

Con información de The Associated Press. 

Fuente: The Epoch Times en español / https://es.theepochtimes.com/no-a-los-pasaportes-de-vacunas-protestas-masivas-en-toda-francia-por-nuevas-normas-por-covid-19_873845.html?utm_source=pushengage&utm_medium=pushnotification&utm_campaign=pushengage

PARADOJAS CUBANAS. Opinión. Política. Internacional. Por: Luir Marín. Abogado. Politólogo. Profesor UCV. Venezuela.

PARADOJAS CUBANAS

La Asamblea General de la Naciones Unidas aprobó el 23 de junio otra Resolución sobre la “necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos de América a Cuba” que, a partir de 1992, ya lleva 28 repeticiones, lo que justifica alguna reflexión sobre esa ceremonia, dejando a salvo que los actos rituales, que con el paso del tiempo pierden conexión con su origen, relevan de explicación racional.

Lo primero que salta a la vista es la introducción como de soslayo de la palabra “bloqueo” en un instrumento jurídico internacional, siendo que la doctrina exige para la validez del concepto, como requisito de fondo, que se cumpla el principio de efectividad, esto es, que sea mantenido con una fuerza suficiente para impedir realmente el acceso al litoral enemigo; como requisito de forma se exige la notificación, no solo al bloqueado sino también a los terceros Estados; esto en el contexto de un estado de guerra. Ninguna de estas condiciones se cumple en el caso en cuestión.

Pero lo más paradójico es que el argumento del canciller castrista Bruno Rodríguez Parrilla para solicitar el cese del supuesto bloqueo es que “no ha funcionado”, es decir, que no es un bloqueo. Ni lo es en el sentido jurídico de la palabra por no ser ejercido con una escuadra en el lugar mismo. Según él se trata de una “política anacrónica e ineficaz que no ha logrado ni logrará su objetivo y ha terminado por desacreditar y aislar al propio Estados Unidos”. En este punto ya no se sabe si vela por los intereses de Cuba o por los de EEUU.

Lo más cerca que Cuba ha estado de un bloqueo fue durante la crisis de los cohetes en octubre de 1962, en que fue rodeada por una escuadra naval, cerco que se suspendió en noviembre, una vez que la URSS convino en retirar sus misiles nucleares a cambio de que EEUU retirara los suyos de Turquía y se comprometiera a no invadir la isla. Casi 60 años después, el castrismo sigue explotando propagandísticamente aquellos 13 días de gloria.

La respuesta del representante de EEUU no es menos desconcertante, puesto que se refiere a sanciones económicas (no a un bloqueo) que serían herramientas para promover la democracia y la libertad en la isla, destacando que su país es el principal socio comercial de Cuba, a donde exporta miles de millones de dólares en alimentos, medicinas y otros bienes materiales. A los que se podrían agregar los más de 30 años de subsidios de la URSS y los más de 20 de regalías de Venezuela. 

Pero esta polémica en torno no es lo único que produce perplejidad en la Resolución sino su contenido que en su parte dispositiva la Asamblea General: “2. Reitera su exhortación a todos los Estados a que se abstengan de promulgar y aplicar leyes y medidas del tipo indicado en el preámbulo de la presente resolución (…) que, entre otras cosas, reafirman la libertad de comercio y navegación”.

Exhortación que no se dirige a ningún país en particular sino a todos los Estados miembros y cuya motivación se basa en la preservación de la “libertad de comercio”, principio que cualquiera podría apoyar desde un punto de vista perfectamente liberal y paradójicamente no se respeta en absoluto en Cuba.

Asimismo, “3. Insta una vez más a todos los Estados en los que existen y continúan aplicándose leyes y medidas de este tipo a que (…) tomen las medidas necesarias para derogarlas o dejarlas sin efecto.” Otra vez en general, sin alusión particular a EEUU.

De más está decir que estas expresiones no tienen ningún carácter vinculante, tanto menos dirigidas así en general a todos los Estados miembros. Lo que si vale la pena destacar es el manejo comunicacional que se hace de esta Resolución.

En todos los medios globales se proclama que la ONU “condena” abrumadoramente el embargo económico contra Cuba; cierto que evitan decorosamente la palabra “bloqueo”, escandalosamente falsa; pero publicitan una condena que no se encuentra en ninguna  parte del texto de la Resolución, donde ni siquiera aparecen las palabras condena ni embargo.

El régimen cubano hace gala del contrasentido: por un lado se presenta triunfalista, se exhiben letreros en la isla que dicen “el imperialismo de rodillas”, EEUU se encuentra aislado de la comunidad internacional “que pugna por el fin del embargo”; pero por otro lado se hace la víctima: “El bloqueo mata, asfixia y debe cesar”.

Una política que no ha funcionado, que es ineficaz, anacrónica, que no ha logrado su objetivo y nunca lo logrará, no obstante, es responsable de todo lo malo que ocurre en la isla, desde las colas y el desabastecimiento hasta la expansión del virus chino. 62 años de independencia y todo lo que pase en Cuba depende de los EEUU.

Si es contraproducente y el que resulta aislado es EEUU, ¿para qué lo quieren eliminar? El “bloqueo” es el eje de la política exterior del régimen y de sus aliados en el exterior, como también de sus quintacolumnistas en los EEUU, que no escapan a las incongruencias y contradicciones del régimen.

Por ejemplo, tienen una campaña para tender “puentes de amor” con la isla, combinada con otra a favor de la unificación de la familia cubana, en particular para liberalizar el envío de remesas; pero, ¿cómo se hacen compatibles esos puentes de amor con la aplicación de la Ley 88 para combatir la propaganda enemiga y la promulgación de un Código de Familias para abolir la familia tradicional cubana?

La ONU se presta como escenario para la representación de esa comedia de equivocaciones absolutamente insustancial, en la que nada es lo que aparenta ser, sólo para complacer a una tiranía decrépita respaldada por regímenes igualmente retrógrados, anclados en un mundo que dejó de existir por lo menos desde 1989, para poner una fecha emblemática.

La incongruencia es el sino que distingue la actitud de occidente frente a la tiranía castrista. A principios de año el representante de la Unión Europea en la isla, Ernesto Navarro, apoyó una carta abierta exigiendo al gobierno de Biden la suspensión del “bloqueo”, dejando claro luego que: “No. Yo no considero que Cuba sea una dictadura. Claro que no”.

Ante la protesta de algunos eurodiputados fue llamado a consultas por el Alto Comisionado para la Política Exterior y Seguridad Común, Josep Borrell, otro comunista español y puntal del régimen castrista. Luego de la “consulta” Navarro volvió a su cargo confirmando lo que todo el mundo sabe, que goza del apoyo del alto comisionado y todo su equipo.

Lo cual no es nuevo, la anterior comisionada, Federica Mogherini, comunista italiana, introdujo en las declaraciones de la Unión Europea la idea de que Cuba es una “democracia de partido único”, un concepto que nadie ha corregido por lo que forma parte de la doctrina europea, como allá no existe ningún modelo de ese tipo, sería aplicable sólo en países incivilizados, con lo que no en balde se la considera inequívocamente racista.

El Acuerdo de Diálogo Político y Cooperación entre la UE y Cuba establece como requisito el reconocimiento del sistema jurídico-político que rige en la isla, o sea, la espuria constitución comunista impuesta en 2019, que establece el carácter irrevocable del socialismo, el recurso a la lucha armada contra quien trate de cambiarlo por cualquier medio y como único, fuerza dirigente superior de la sociedad y el Estado, al Partido Comunista. Así no hace falta mencionar la Ley 88, la “peligrosidad predelictiva”, el delito genérico de contrarrevolucionario y toda la demás pseudolegislación que viola a la letra el elenco completo de Derechos Humanos que la UE dice defender.

Lo que abisma en que el Senado Español rechace condenar las violaciones sistemáticas de DDHH en Cuba y el vocero del partido gobernante, senador Pedro Meneses, lo justifique diciendo que ellos “no pueden poner en duda la independencia del Poder Judicial y de la Fiscalía” de ese país, es su ignorancia supina del régimen jurídico-político castrista, donde no existe división ni independencia de poderes, como en las “democracias burguesas”.

Ciertamente que hay más castristas en EEUU y Europa que en Cuba, la obscena longevidad de esa entelequia no puede explicarse sin la larga tradición del comunismo europeo y norteamericano que la preserva como una reliquia que prueba la factibilidad de su utopía.

Y sólo desaparecerá con su definitivo desencanto.

Luis Marín

15-07-21

Luis Marin / @lumarinre

Abogado-politólogo. Profesor UCV.

LATINOAMERICA Y CHINA EN LA GLOBALIZACION. Por: César Guillén Citterio.

Por: César Guillén Citterio.

 

LATINOAMERICA Y CHINA EN LA GLOBALIZACION                     .

                                                     APROXIMACION PARA ENTENDERLA. (1)

CHINA Y EL MUNDO OCCIDENTAL. (Los comienzos)

Históricamente China ha desarrollado una relación ambigua y recelosa con occidente. En el siglo 19 encontramos los elementos que nos muestran el porqué de esa percepción negativa. Y estos no son otros que los trágicos sucesos que ese país sufrió como consecuencia de las guerras del opio.

l comercio marítimo directo entre Europa y China comenzó en el siglo 16, después de que los portugueses establecieron la colonia de Goa en la India y  la de Macao en el sur de China. Luego de la adquisición española de las Filipinas, el intercambio con el Occidente se aceleró drásticamente.

Ante esta situación el emperador Chino intentó limitar el contacto con el mundo exterior a un mínimo, permitiendo el comercio solo por el puerto de Cantón. Se establecieron monopolios y trámites rigurosos para restringir el flujo del comercio con el occidente.

Para compensar el  déficit comercial, España empezó a vender opio a los chinos, junto con productos del Nuevo Mundo tales como el tabaco y el maíz. Con la llegada de las Compañías Británicas y holandesa de las Indias Orientales, el comercio con China se multiplicó.

En el siglo 18, los europeos compraban porcelana, seda, condimentos y té chinos, pero eran incapaces  de vender algún bien a China, en lugar de eso, se veían obligados a pagar con plata, esto significaba un gran esfuerzo para las diezmadas finanzas europeas producto de las guerras napoleónicas.

A causa de la alta demanda de té, seda, y porcelana china en Gran Bretaña y tener que pagar estos artículos con plata. Gran Bretaña comenzó a exportar ilegalmente opio a la China desde la India Británica en el siglo XVIII para poder contrarrestar su déficit.

 

Cesar Guillen cesarguillencittrerio@gmail.com