Sultanato a la venezolana. Por: Enrique Meléndez.

Foto: Imagen REFERENCIAL, por cortesía de Diario Las Américas 

Sultanato a la venezolana

Enrique Meléndez

En la opinión pública se está acuñando el término sultanato, para referirse al tipo de la estructura del Estado chavomadurista, en el sentido de que sus instituciones pertenecen a clanes familiares. Obsérvese que La Razón en su edición del pasado domingo divulgó lo que constituye el clan Cabello en el Seniat, y que se ha vuelto de terrorcito en los últimos días, a propósito de esa represión, que se ejerce sobre todo tipo de servicio (hotel, transporte o restaurante), del que se sirve María Corina Machado en sus giras por el interior del país, a través de multas, cierres o decomisos, y en donde participan agentes del Seniat y la Guardia Nacional; componente éste que también pertenece a los Cabello. Incluso, llamó la atención la fotografía de primera plana de La Razón, donde aparecen Diosdado y José David Cabello Rondón; como decir, los dos chicos con pistolas de las leyendas del Oeste norteamericano, esto es, las dos cabezas del clan, con licencia para torturar y matar, a través de la Guardia Nacional y el Sebin o de malandros integrantes de los llamados colectivos, y a continuación viene una lista de hermanos, primos, sobrinos, cuñados y "huele peos". 

El año pasado, cuando estalló el escándalo de Tarek El Aissami, entonces salió a relucir el tema de su clan, desde su papá, de quien se decía que era embajador en Siria, pasando por su hermana: representante diplomática nuestra en la Corte Penal Internacional, todos los hermanos del susodicho, y quienes estaban encadenados, diabólicamente, a una serie de cómplices, lo que explica que el número de detenciones, de lo que se conoció como la trama de El Aissami, se elevara a unos doscientos, y quienes aparecían en los noticieros de televisión vestidos de braga naranja; lo que se tomó como una extravagancia, puesto que nunca se había visto en el país semejante escena; unos sujetos que desfilaban, uno por uno ante una cámara, vestidos con tal atuendo, hacia unas salas judiciales, improvisadas en El Helicoide, para ser juzgados, es decir, algo que también pareció teatro de mal gusto. Es aquí donde se observa que cada clan familiar tiene, a su vez, subclanes, dada la jerarquía, que ocupa cada uno de ellos, y que también se rodean de sus familiares y amigos; gente que te gana de tres mil dólares en adelante, y es por aquí por donde se mide el carácter burocrático de este socialismo. Dime de lo que te jactas y te diré, de lo que careces: una gente que habla de inclusión; que cuando la derecha se apodere de nuevo de este país, entonces desparecerá el "gobierno de la inclusión", dice una Delcy Eloína con su voz atiplada, como si se tratara Jauja, donde vivimos. 

Ahora, si uno observa lo que fue la trayectoria de El Aissami en esta cleptocracia, que ha significado la era chavomadurista, se explica el por qué, al final de la misma, al sujeto lo cegó su consumada vocación de trepador. No se pase por alto que estamos ante un hombre, (perdón por la digresión) que ocupó las más altas jerarquías del país; donde hizo mucho daño, especialmente, cuando estuvo al frente de la Dirección de Identificación y Extranjería, y donde le otorgó pasaporte a sujetos vinculados al terrorismo islámico, de cuya corriente es incondicional El Aissami. Es decir, fue de escalón en escalón en esa cúpula chavomadurista, "consentido de Hugo Chávez", hasta sacar en bomba a Rafael Ramírez, el hasta entonces "rey del petróleo", de Pdvsa y coronarse él. Por supuesto, era la mejor carta, que tenía el chavomadurismo para estas elecciones, visto el desgaste de Maduro, que se mide en niveles de rechazo de 90%; mejor que Diosdado Cabello y los hermanos Rodríguez (buen orador, estampa de galán de telenovela, con mucho dinero y ambiciones de poder); trío que, al parecer, se unió para chalequearlo, sobre todo, cuando se descubrió que estaba conspirando contra Maduro o eso es lo que se saca, luego de su estrepitosa caída, y que arrastró ex ministros, alcaldes, jueces. 

Ahora lo más grotesco de Maduro, cuando se refiere a este caso, es cuando dice, que él había puesto toda su confianza en este hombre; no obstante, le estaba jugando sucio, aprovechándose de sus espaldas y entonces lo relaciona con ladroneo: por detrás suyo se movía con el dinero del chanchullo Pdvsa-Cripto. ¿No tenía Maduro un soplón, que lo pusiera al corriente de esta situación? Eso es lo mismo que en el caso de sus sobrinos: el día que ambos cayeron en manos de la DEA, y que salieron del aeropuerto de Maiquetía por la llamada Rampa Presidencial, con un alijo grande de cocaína: ¿ese día no tuvo un soplón que lo informara al respecto? 

Que es otro de los notables casos de clan familiar: el de Cilia Flores, y que se apropió del poder judicial y hasta del poder electoral, puesto que se dice que Elvis Amoroso es de la absoluta confianza de la señora Flores. Existe una lista, como la de los Cabello, relativa también a todos los familiares de la susodicha, que ocupan altos cargos en estos "predios" suyos. No hay que pasar por alto que en la ocasión en que se sacaron los trapos al sol entre Ramírez y la susodicha, éste decía que sus hijos habían desfalcado Pdvsa, lo que también le endilgaba a él la señora Flores. Se habla de un sultanato, ya que el jerarca ve en la nación su patrimonio personal, que esfuma todo principio de democracia en su conciencia, y esto porque se lo permite un Estado rentista, y como nuestra principal renta es Pdvsa, hacia allá enfocan los trepadores del estilo de El Aissami; lo que explica la caída también de Rafael Ramírez: tentaciones de trepador. De allí la tendencia a meterle la mano al Fisco, que caracteriza a esta gente, y que no tendrían modo de explicar las propiedades que poseen. Incluso, se especula que una de las miras, que tiene Delcy Eloina en mente, es Pdvsa, puesto que abriga ambiciones de poder, transformarse en una especie de María Corina. El hecho es que aquí cuenta también el clan de los Rodríguez, Jorge y la susodicha; aunque los hijos de aquél, al parecer, viven en el extranjero; ambos tienen sus tentáculos en las jerarquías del régimen, especialmente, en el CNE, que también le pertenece al psiquiatra.

ENRIQUE MELENDEZ

@emelendezo

El terror de los Cabello. Por: Enrique Meléndez. Venezuela.

Foto: José David Cabello - Diosdado Cabello, por cortesia de Notitotal 

El terror de los Cabello.

Enrique Meléndez

      El mismo se está matando; me cuenta un paisano caroreño, que Diosdado Cabello se presentó en Carora, a los fines de competir con María Corina Machado en poder de convocatoria; no se olvide que él anda tras de ella por todas partes, despechado el hombre, y mientras la señora Machado desbordaba toda una avenida, a propósito de su concentración en esta ciudad larense en el marco de su gira por el país, donde la gente se apretujaba; la concentración de Cabello ni siquiera llenó una cuadra de la calle estrecha, donde le instalaron la tarima, lo que lo montó en cólera, y regresó a Caracas en su jet privado, echándole la culpa de dicho fracaso al gobernador del estado, de acuerdo a lo que me cuenta mi paisano. Lo que yo digo que eso le hace daño. ¿Masoquismo? Se trata de una doble derrota; por una parte, por el hecho de que la concentración en sí resultó un fracaso; señal de que ni bajo amenazas ni bajo chantajes la gente va a estos actos del régimen, es decir, se ha perdido el miedo; por otra parte, porque descubre que el pueblo ya no lo quiere. Entre tanto mis paisanos están asombrados del "gentío", que se dio cita a lo largo de la avenida 14 de febrero.

      Había salido la señora Machado de Barquisimeto a las seis de la tarde, habiendo también desbordado toda una avenida durante la respectiva concentración allí. ¿Las encuestas dan 80 a 20 por ciento la diferencia entre Edmundo González Urrutia y Nicolás Maduro? Lo demuestra esta realidad. El trayecto Barquisimeto – Carora se hace en una hora. A la señora Machado le llevó dos horas; porque de los caseríos adyacentes a la carretera la gente quería abordarla, y la estaban esperando. No hay que pasar por alto que las redes sociales han vuelto mucho más inmediato el hecho noticioso; aun cuando venía escoltada por unos tres mil motorizados.  Dama de Hierro, Doña Bárbara, Juana de Arco. De eso se habla por el valor de esta mujer. ¿Qué fue de la vida de los colectivos? La entrada de la señora Machado a mi pueblo natal fue asombrosa con esa escolta de motorizados en número de tres mil; algo nunca visto allí. He aquí el otro capítulo, donde Cabello sale con las tablas en la cabeza: ahora la mayor parte de los integrantes de los colectivos son seguidores de la señora Machado, y se cuenta que en Apure les dieron unos bonos, para que surtieran de gasolina a sus respectivos vehículos, y se estacionaran en el puente sobre el río Apure, para impedirle la entrada a la señora Machado a San Fernando; el hecho es que, al saber éstos que ella les había salido por el otro lado, gracias a una curiara que la transportó, entonces se produjo una voltereta, pues resulta que ellos se unieron a la escolta de motorizados, con la que entró la señora Machado a la capital apureña; habiendo ésta también revolcado pueblos y caseríos en su paso hacia estas ciudades de El Llano, en vehículo; pues no se olvide que hay una interdicción de dejarla viajar en avión; lo que entonces la vino a favorecer, pues al correrse la voz de que se acerca la líder de la oposición, a medida que se va desplazando, todo el mundo sale a saludarla, como sucede en los poblados de la periferia de las ciudades, hacia donde se dirige en sus giras por el interior del país.

      -No me defienda, compadre-, parece decirle Maduro a Cabello; a pesar, de que éste también tiene sus excesos; pero en el caso de Cabello, este señor abusa. En ese acoso a la señora Machado, éste no sólo compite con ella en términos de poder de convocatoria; despechado, como por no dejar o para que el lleno del otro lado no sea tan completo, aun cuando ni los alcaldes ni los gobernadores pueden mover al personal trabajador de sus dependencias, habiendo desaparecido el temor, como decíamos; sino que propicia algo más perverso aún, y es que a todo el servicio de hotel y de restaurante, donde pernocta la señora Machado, al día siguiente es multado y cerrado por el Seniat; multas que llegan hasta los dos mil dólares, como ocurrió con un hotel en Maracaibo. Es más, al señor que transportó a la señora Machado por el río Apure, le incautaron la curiara ¿Quién preside el Seniat? José David Cabello, es decir, Diosdado. Habría que preguntarse por el destino de ese dinero de las multas; ahora cuando esta gente está de salida, y se ve que está en plan de raspar la olla.  

      Yo me imagino que en el seno del oficialismo debe haber alguien, que se queje de esta conducta de Cabello. El sentido común del venezolano le dicta que eso le hace mucho daño a la candidatura de Maduro; que es lo que explica esa diferencia de porcentajes multiplicada por diez entre González Urrutia y Nicolás Maduro en las encuestas. "No me defienda, compadre". En algunos casos, incluso, le sale el tiro por la culata; como sucedió en el del puesto de venta de empanadas en Corozopando (Guárico), a la vera del camino, donde la señora Machado entró a desayunar. Tan pronto ella abandonó la taguara, enseguida le cayó encima a sus propietarias (cuatro hermanas) una funcionaria del Seniat con una multa y una orden de cierre. A la única taguara en el lugar, y donde hay más de una, que le cae encima el Seniat es a ésta. He allí una represalia política, que repercutió en todo el país, y hablo de un boomerang, porque dichas hermanas entonces instalaron fogón y sartenes debajo de una mata de mango, y ahora resulta que venden el doble de las empanadas; aparte de que constituyeron en su medio social un comandito. Por supuesto, hay mucho de soberbia en la conducta de Cabello: porque se sabe derrotado, y entonces no le queda más que apelar al terror. Esos procedimientos administrativos se llevan a cabo por medio de fiscales y de guardias nacionales; ya hemos dicho que un Cabello preside el Seniat; a lo que se agrega su influencia en la Guardia Nacional; lo que ha dado lugar a que se diga en la opinión pública que Diosdado Cabello utiliza a su familia como caballos de batalla, para llevar a cabo sus acciones de terror, así como militares aliados de dicho componente militar, que es la fuerza que acompaña dichos procedimientos.

Enrique Meléndez.

Twitter (X) @emelendezo

La Victoria es de González Urrutia. Por: Enrique Meléndez.

IMAGEN: Edmundo González, por cortesía de WikipediaWikipedia

La Victoria es de González Urrutia.

Enrique Meléndez.

Uno podría vislumbrar, que estamos a las puertas de un cambio, aun cuando no se ha dejado de decir que, al fin, vemos una luz al final del túnel a lo largo de esta larga hora menguada que vive el país; porque así como una figura extraña a la política en el año de 1998 podía terminar con la partidocracia adeco-copeyana, representada en la figura de un militar, es decir, Hugo Chávez en un momento en que el país estaba muy envenenado con el sentimiento de la antipolítica y, en ese sentido, AD y Copei eran partidos muy desprestigiados, al punto de que al día siguiente de ganar el susodicho las elecciones; el imaginario de la gente pintaba que los "corruptos están saliendo en bandadas por los aeropuertos", según se oía decir, y lo que Chávez, que sabía interpretar muy bien lo que la gente quería oír, también lo repetía: "los corruptos están huyendo por los aeropuertos"; ahora es Edmundo González Urrutia el que viene a representar esa figura, dado el desprestigio también en que se encuentran los partidos políticos, sobre todo, los dirigentes de la oposición; salvando el liderazgo de María Corina Machado; razón por la que el gobierno la inhabilita, y aquí es donde uno dice que lo de González Urrutia parece obra de Dios; partiendo de la circunstancia misma como se filtró. ¿Acaso fue producto de una negociación de última hora con los EEUU? De inmediato los EEUU dieron el visto bueno a su candidatura; por lo que suavizaron las sanciones. El otro hecho que llama la atención, es que también se filtró la tarjeta de la MUD, que estaba en pico de zamuro; perdón por la digresión.

Es decir, quien debía propiciar ese cambio, que todo el mundo reclama, es lo que se conoce como un outsider, que el medio venezolano siempre pensó en la figura del empresario Lorenzo Mendoza, dado su éxito empresarial y su figura carismática; con números muy positivos en las encuestas; sólo que éste siempre le rehuyó al asunto; alegando su escasa experiencia en el menester de la política, y donde sí ha andado González Urrutia, sólo que en muy bajo perfil, aparte de su carrera diplomático; que habla más bien de un individuo conciliador. De hecho, lo que más se destacó del discurso, que pronunció el sábado pasado en La Victoria, su pueblo natal, era que no iba a ser un presidente de insultos; cuando eso es lo que hemos oído a lo largo de este último cuarto de siglo; partiendo de la circunstancia, de que Hugo Chávez fue una expresión de violencia; pues no olvidemos, que el susodicho hace su aparición en la política tras el intento de un golpe de Estado; que no consumó por cobarde; como se lo hacía ver Manuel Caballero, quien lo llamaba "el héroe del  Museo Militar", hoy Cuartel de La Montaña; pero desde que asumió la presidencia, entonces ese manejo del insulto pasó a formar parte del discurso político, y el que va hasta la escatología; de allí que el propio Manuel Caballero decía que el vocabulario de Chávez era el de un portero de burdel que, por supuesto, sus  acólitos lo imitan, sobre todo, Jorge Rodríguez; a quien se le ha ido la lengua con una palabrota contra esos "gringos de merde".

Claro, uno pudiera decir que González Urrutia no viene en el papel de "muchacho respondón", al estilo de Rómulo Betancourt, quien consideraba a la política como una jungla; donde, al recibir un golpe, había que devolver dos. Se diría que en su fe de cristiano González Urrutia, pone la mejilla; porque, por lo demás, a esta gente no se le ha escapado, en ese sentido; desde ser calificado como el candidato del imperio, además de misógino, racista y matacuras; mientras a Diosdado Cabello le da por decirle "Inmundo", en lugar de Edmundo. Muestras de un gran desespero, por supuesto; porque se saben perdidos, como se lo dicen las encuestas, que hacen zapatear a Cabello, y entonces dice que son falsas; de allí que apele al terror desde su posición oficial. Nada responde al respecto González Urrutia. En ese sentido, lo que transmite es paz, y nada de verborreas, que no es sino demagogia. Obsérvese, que no estamos ante un orador exuberante del estilo de Chávez; cuando más bien, lo que va a decir lo lleva escrito en unos cuatro papeles, muy conciso y con una extrema precisión; como es su persona, un sujeto sencillo, que se ve que tiene en sus manos la posibilidad de cambiarle la fisonomía a nuestro cotarro político. ¿El candidato del imperio estadounidense? A eso este señor no "le para", como decimos en criollo; además, aquí se comprueba que este régimen, además de miope, vive en otra época; la del "garrote del Tío Sam", y que no le entra en la conciencia al venezolano común; porque no sabe qué es eso de imperialismo, una categoría que Lenin consideraba que era la fase superior del capitalismo; lo que demuestra Carlos Rangel en su obra que es falso. ¿El candidato de los apellidos? Claro, a González Urrutia se extiende lo del Machado de María Corina; tomando en cuenta que Diosdado se lo endilga; sólo que ellos no se dan cuenta, que en este país el apellido Machado es muy común, y como me dice una colega, eso tendría un efecto negativo sobre su figura, si habláramos de Machado Zuluaga, Machado Velutini; lo que significa que lo del mantuanismo suyo no ha impedido su compenetración con el pueblo, como lo vemos a propósito de los videos, que nos llegan por las redes sociales

Le dio González Urrutia un toque pintoresco a su presentación en el acto de La Victoria, que hemos citado, la gorra del equipo de beisbol de Los Tigres de Aragua, aparte del significado que tuvo el salir de su pueblo natal, para el inicio de su campaña. ¿Qué prometió en sus cortas palabras? Nada de que "vamos a ser potencia", como lo decía Chávez, y Maduro lo repite; sino paz a los vencidos y honor a los vencedores; para eso se dirigió a la comunidad internacional, a la que le pidió ayuda, teniendo presente el enorme ventajismo con el que se presenta el oficialismo a la jornada electoral del 28 de julio; además de ofrecer amplias garantías políticas para todos los venezolanos y la reinstitucionalización de las fuerzas armadas.

Enrique meléndez /  @emelendezo 

La cotidianidad de lo absurdo. Por: Enrique Meléndez.

FOTO: Imagen REFERENCIAL, por cortesía de Fidel Romero

La cotidianidad de lo absurdo.

Enrique Meléndez.

Este régimen juega con el cinismo, ahora más que nunca, para demostrar fuerza, sólo que se siente muy débil, y así cambia los papeles de la gente, el denunciante, de pronto, pasa a ser el denunciado; lo que se viene a demostrar con el caso del grupo de periodistas, que se manejan por los canales televisivos de YouTube, y que viene a constituir un nuevo periodismo audiovisual, tan masivo, como aquel de la época de la pantalla chica, sólo que ahora sí convertido en un medio caliente, apelando a las nociones de Marshall McLuhan, quien consideraba a la televisión un medio frío frente a un auditor pasivo; es decir, que esta nueva forma de televisión se puede manipular, que era lo que a juicio del filósofo de la comunicación, no lo permitía sino el periódico, al que sí consideraba un medio caliente; de allí su expresión "el medio es el mensaje". Esta es una gente, que maneja información extra-confidencial; lo que el régimen no quiere que se sepa: denuncias sobre corrupción, de violación de derechos humanos, hasta chismes acerca de las intimidades de los jerarcas; pues resulta que, precisamente, Tarek William Saab, acusa a estos colegas de estar incursos en la trama Pdvsa-Cripto: Daniel Lara Farías, Wender Villalobos, Norbey Marín, Sebastiana Barráez, Maibort Petit, casi todos con residencia en Europa y los EEUU. Aquí habría que agregar que asimismo está el portal Armando Info: cuyos periodistas Roberto Deniz y Ewald Schafenberg, a quienes también incluyen allí, de inmediato le respondieron, que fueron ellos los que iniciaron la investigación sobre este caso, que supone a la nación un desfalco de más de 30 mil millones de dólares. Nunca se había visto en la historia de nuestra opinión pública un hombre tan acartonado, como se vuelve Saab, cuando pronuncia los nombres y sus respectivas fechorías. Aquí cabe la expresión muy utilizada por Jorge Rodríguez de reducción al absurdo. Es absurdo pensar que Tarek El Aissami va a financiar un grupo de periodistas, para que lo denuncien. Saab sabe que uno no le cree; pero lo dice para amedrentar a la ciudadanía, de modo que a cualquiera se le puede levantar un expediente.

Yo vengo diciendo que esta gente está dando traspiés, como cosa de Dios. La mayor parte de estos colegas está en el extranjero. Es una necedad, que se ponga a emitir órdenes de aprehensión contra ellos, puesto que hasta donde están, no llega la autoridad venezolana. El hecho es que se transforman en anunciantes de sus respectivos canales, al mencionarlos con nombre y apellido, "las voces de Miami", los llama Saab. He allí el por qué una vecina me pregunta:

-¿Quién es esa Sebastiana Barráez?- Entonces le explico, que se trata de una colega, que tiene un programa de periodismo de investigación por uno de los canales, que llegan por Youtube, y donde maneja los temas, que anteriormente dije; por lo que entonces de inmediato mi vecina la busca en su teléfono por Youtube, y se suscriba a su canal. Yo mismo di con el señor Villalobos, porque él fue mencionado una primera vez, como incurso en la operación de Brazalete Blanco, y entonces lo busqué, y lo he venido siguiendo, un señor que hace hasta periodismo amarillo allí en ese canal suyo o en esos canales; que, según su propia denuncia, los hackers del gobierno se los tumban, a medida que va creando otros, y que es el problema que tiene el censurador, puesto que está ante una especie de Hidra el famoso monstruo mitológico, cuyas cabezas renacen, a medida que las cortan. De modo que esta gente tiene hoy en día millones de seguidores, a falta en Venezuela de una verdadera libertad de expresión, cuando lo que existe es una televisión muy sumisa del régimen, además de los pocos medios impresos, que quedan, con esa misma línea editorial: periodismo laudatorio, que llaman, y; lo que significa que son estos colegas, los dueños de nuestra opinión pública, al punto de que Saab los llama "las voces de Miami", esto es, las voces del "imperio". Aquí cabría la expresión "con la verdad ni temo ni ofendo". He allí lo que le garantiza a esta gente la audiencia; porque si de algo padece hoy en día la sociedad venezolana es de una neurosis, cuyo síntoma es el de una gran ansiedad por la verdad; después de que se ha instituido la mentira como una política de Estado. Nunca dejo de citar esta frase de Octavio Paz: la mentira se instaló en nuestros pueblos casi constitucionalmente. De modo que estos colegas míos representan el reverso del discurso que manejan los jerarcas del régimen, quienes mienten que dicen la verdad.

Uno de ellos tiene un canal, que llama "Hasta que caiga la tiranía", es decir, una verdadera provocación ese título; manejado por el señor Norbey Marín, que constituye un verdadero fenómeno comunicacional, en el sentido de que tiene millones de seguidores; un señor de profesión psicólogo, que así como saca de quicio a los jerarcas del régimen con dicho título, también lo constituye su propia línea editorial.

¿Cómo respondo yo a un desfalco que me han hecho en mis narices de 30 mil millones de dólares? Con cinismo; ahora este ñemeo, dicho a la criollo, no lo para sino el hecho, de que a última hora se descubre, que El Aissami está conjurado con un grupo de cómplices, con vistas a cambiar el liderazgo chavomadurista, que supondría un golpe a Nicolás Maduro, si se toma en cuenta que ya las denuncias sobre su corrupción en Pdvsa rodaban por los medios de comunicación; empezando por el portal Armando Info, como se lo han dicho sus propios periodistas, que llevó a cabo una investigación muy seria al respecto; mientras viene de dar a conocer otro trabajo, sobre lo que ha sido la significación de la figura de Alex Saab en su paso por el régimen chavomadurista, y con el perdón de la digresión, que viene al caso, puesto que de lo que se trata es de hablar de la ética de dicho régimen. Ahora, ¿no resulta absurdo que El Aissami le haya pagado a esta gente, para que lo rayen de este modo, dicho a la venezolana? 

ENRIQUE MELENDEZ 

@emelendezo 

La miopía del chavomadurismo. Por: Enrique Meléndez. Venezuela.

FOTO: Imagen de Diosdado Cabello, por cortesía de TalCual

La miopía del chavomadurismo.

Enrique Meléndez.

Diosdado Cabello asegura que el 29 de julio la oposición va a amanecer cantando fraude, a propósito del triunfo el 28 de Nicolás Maduro. He allí una forma de silbar en la oscuridad. Hay el mentiroso, que miente por mitomanía: algún desajuste psíquico, pero hay aquél que miente para creerse sus mentiras, que es donde radica su mala fe. Obsérvese que este señor, quizás, no se ha pasado por las últimas encuestas, donde ya dan ganador a Edmundo González Urrutia por cuerpos de ventaja sobre Nicolás Maduro; a pesar de ser un desconocido, como se le considera, y eso es lo que lo ha vuelto más mediático. Que por cierto llamó mucho la atención la entrevista, que le hizo la colega Margarita Oropeza por Venevisión; un canal que hasta ahora se rige por un listado de dirigentes de la oposición, que aparecen allí vetados, lo que dio a entender que de ahí en adelante se desencadenaban una serie de hechos, que hacen pensar en que se ha iniciado el proceso de transición. Según un reporte, que se tuvo, esa entrevista, reproducida por dicho canal, en las primeras seis horas marcó un récord de visitas nunca visto, en ese sentido, y, luego, ha venido a rodar por las redes sociales, es decir, vista por millones de personas; aparte de que su apariencia lo ayuda, tanto más sus modales de diplomático.

Hemos tenido la oportunidad de ver a un señor comedido; que no cae en provocaciones: 

-Diosdado Cabello dice de usted que es el candidato del imperio norteamericano…

-Eso yo me voy a permitir no responder.

Luego de un cuarto de siglo oyendo denuestos contra uno y otro; aparece este señor hablando de paz, bajándole el volumen a la altisonancia del debate político; más bien, invitando al gobierno a dialogar. Porque no se trata de un "alacrán" con afán de trepador. He allí el significado de su figura para el momento, en que comienza a sonar, y que, seguramente, lo leyeron los directivos del canal en el horizonte político, para desatender dicho veto o ¿ellos lo consultaron con el gobierno? De allí que pasamos por el momento en que está presente el tema de las garantías de seguridad personal, que habría que darle a esta gente, y que incluso partiría de un diálogo, que pudieran sostener Nicolás Maduro con González Urrutia. De hecho, todo el mundo interpretó que la propuesta de Lula Da Silva y de Gustavo Petro, para la realización de un plebiscito, persigue ese propósito; un salvoconducto que, quizás, comprenda el levantamiento de la sanción principal, que pesa sobre Maduro, esto es, la recompensa de 15 millones de dólares, que ofrece la justicia estadounidense por su persona. Decía Goethe: "Si el ojo no fuera familia del sol, ¿cómo pudiéramos ver su luz?" Que es la luz que no quiere ver Cabello, a propósito de las multitudes, que le salen al encuentro a María Corina Machado; porque como ella misma lo ha dicho: su liderazgo ya trascendió del plano político al plano telúrico; se trata de una insurrección cívica y pacífica; a la que la favorece su condición de mujer, que la mitifica más, y de allí la compenetración, que siente la gente por su figura, a propósito de los videos, que llegan por las redes sociales; lo que ha dado lugar al calificativo de la "Libertadora" (una Juana de Arco, según Corina Yoris), tomando en cuenta que, aun cuando muchos creíamos que su condición de mantuana, iba a chocar en el pueblo; pues bien, como me dice un amigo, el pueblo no sabe que es eso del mantuanismo y, más bien, la ve de su color; por lo que ese empeño del chavomadurismo de pintarla como una ricachona caraqueña, con apellido de esclavistas, nadie la entiende, que es por donde se observa la miopía, con la que está apreciando el chavomadurismo las circunstancias.

Una de las escenas más conmovedoras, que hemos visto en las redes sociales, fue el de su encuentro con los moradores de Arenales, una pequeña localidad de la periferia de Carora, donde se detuvo la señora Machado a almorzar en un restaurante muy conocido, que hay allí, y quienes acudieron en masa al saberse la noticia de su pernocta en el lugar. Fue cuando una señora le dijo:

-A nosotros nos hacen llorar los videos suyos. Rezamos por usted.

Entonces, la señora Machado trajo a colación la figura de Henry Alviarez, oriundo de Barquisimeto, y lo hizo por dos razones; la primera, porque él fue el que los llevó a conocer dicho restaurante, muy famoso en Lara; tomando en cuenta que allí se come chicharrones de guabina (una especialidad de la casa), de modo que aprovechó para evocar su figura y, la segunda, para recordar que, junto con Dignora Hernández, el régimen lo tiene secuestrado desde hace cincuenta días  en el Helicoide. 

Entre tanto, los mítines de Cabello, que es el que se ha dado por recorrer el país; buscando, "sin querer", sabotearle las giras a la señora Machado; siguiéndole los pasos, a manera de choque, y que es donde demuestra su desesperación; incluyendo allí órdenes de multas de miles de dólares, para los lugares donde se aloja, y la opinión pública se ha dado cuenta de este detalle, es decir, los mítines de Cabello se tienen que realizar en calles estrechas, para dar la impresión de multitudes; especies de mítines portátiles, puesto que se trata de una asistencia compuesta por gente arriada en autobuses o trabajadores de la administración pública, obligados a ir, y donde el susodicho no escatima esfuerzos para hablar de "La Sayona" (señora Machado) y de "El Inmundo" (González Urrutia), al que a éste le saca además su supuesta ancianidad, que la coloca como una de sus debilidades, "razón por la que no se atreve a recorrer el país; cuando tiene que hacerlo por él la Sayona", remata el tercio.

De vez en cuando suelta: "la derecha no ganará ni por las buenas ni por las malas". ¿Autogolpe? ¿Maquinaciones para suspender las elecciones por un tiempo indefinido o anular la tarjeta de la MUD? Todo se espera.

REMISIÓN:

De: Enrique Melendez O. <melendezo.enrique@yahoo.com>

Date: dom., 12 de mayo de 2024 6:37 a. m.

Subject: artículo

Twitter (X): @emelendezo

Un 28 de julio incierto. Por: Enrique Meléndez.

Un 28 de julio incierto. 

Enrique Meléndez. 

En el ambiente hay la corazonada, de que esta gente a última hora va a actuar de acuerdo a la filosofía de Jalisco: si no gano, arrebato; pues en nuestro medio también está muy arraigada la idea, de que hay una voluntad de cambio; harta la gente de tanta mentira, y que se repite una y otra vez, para justificar tan descomunal fracaso, que han tenido en tanto que gobernantes. Obsérvese que lo mejor que le pudo haber pasado a esta gente, ha sido el tema de las sanciones; cuando hay un fenómeno, que sorprende a muchos, y es que en el año 2012, cuando los precios del petróleo venezolano se ubican en 118 dólares, el producto interno bruto no petrolero ya marca una caída; consecuencia de aquella política de invasiones y expropiaciones, que llevó a cabo Hugo Chávez desde el año 2008, en una forma muy anárquica e improvisada, incitado por un Fidel Castro, que había hecho lo mismo en su país, y lo había conducido a su destrucción. Lo definió muy bien Arturo Uslar Pietri: Chávez es de una ignorancia delirante. Es ahí donde cobran vigencia unas reflexiones muy vergonzosas, que se le atribuyen al antiguo primer ministro inglés Tony Blair, y en las que dice que todo pueblo se busca el mandatario, que se merece, tal cual el pueblo venezolano. Por supuesto, yo diría que la destrucción de Venezuela comenzó mucho antes, en el 2002; cuando Chávez, como él decía, se apoderó de Pdvsa, es decir, de la gallina de los huevos de oro, al despedir a la tecnocracia mejor calificada del país, que manejaba esa empresa, y que, en efecto, se convirtió en una tecnocracia con ambiciones de poder, a propósito del paro petrolero, en que se sumió, bajo el que se pedía la renuncia de Chávez, y que fue un exceso de su parte, como un exceso el de Chávez al llevar a cabo veinte mil despidos, en lugar de apuntar solo a los cabecillas de dicho paro. Incluso, el propio Chávez lo confesó en una de sus presentaciones de Memoria y Cuenta en la Asamblea Nacional, que él había provocado ese paro, para apoderarse de Pdvsa, a los fines de convertirla en su caja chica o "caja negra", para el financiamiento de su populismo; que fue lo que se conoció como "la chequera petrolera", lo que demostró que era un hombre que no tenía ni una idea, de lo que eran las instituciones del Estado. 

Doce años después, tenemos un país en la ruina total, con todo lo que fue nuestro parque industrial vuelto chatarra, con daños irreversibles, a ese respecto, y ocho millones de compatriotas, que han tenido que salir al extranjero, producto de esa situación, que lo que genera es hambre y calamidades sociales. El hecho es que esta gente no mira esta tragedia, y hasta el año pasado yo diría que el país estaba llamado a vivir en la resignación, a calarnos estos aventureros por la eternidad; hasta comienzos de 2023 cuando la estrella de María Corina Machado, como diría un astrólogo, se levanta en su firmamento, y comienza a expandir en la conciencia del venezolano ese espíritu de firmeza, de valentía, de osadía, que la caracteriza, lo que se transforma, no sólo en un fenómeno político, sino en la voluntad de ese cambio, del que hablamos atrás, y de allí el carácter épico, que signó su campaña para las primarias. Uno diría que la señora Machado fue el alma de esas elecciones, por las que nadie daba un centavo, cuando se anunciaron a finales de 2022; sobre todo, porque se veía mucha apatía e inferencia de parte de la gente, resentida con una dirigencia política muy ladroneada por el momento, de modo que sobre ella se pintaba el fantasma de la abstención.

Por supuesto, el gobierno siempre ha jugado con la filosofía del arrebato en términos electorales; no se olvide que en las presidenciales de 2018 colocó los factores en el juego, primero, para que se produjera una alta abstención, desmotivando a la ciudadanía; segundo, para que la oposición escogiera el candidato, que más le convenía a Nicolás Maduro, valiéndose del recurso de la inhabilitación de los que podían darle la pelea, y ese papel recayó en Henry Falcón, y quien terminó, además, por denunciar una serie de irregularidades, que se produjeron durante el evento. Ya es un hecho comprobado, que toda la tecnología electoral, que maneja el CNE, está diseñada, para llevar a cabo un fraude, valiéndose el régimen de la abstención, en combinación con los triplecedulados, que votan por aquellos que no acuden a las urnas. Lo que explica que el resultado de ciertas mesas dé 100% a favor del hegemón. El problema es que ahora ha ocurrido un fenómeno muy importante, y es que la gente ha recobrado la fe en el voto, como posibilidad de imponer esa voluntad de cambio, y que fue de lo que se ocupó la señora Machado durante su campaña a lo largo de ese año 2023, cuando se hace cargo de un estado de ánimo de nuestra sociedad, que se debatía en el escepticismo, y entonces llevó de todo, le dijeron de todo, y le echaron de todo en sus trajines por todo el territorio nacional, pero siempre la Libertadora, como se le comienza a decir, aparecía en las tarimas de los actos de su partido Vente Venezuela. 

No hay que pasar por alto que al régimen no le resultó la parada del conflicto con Guyana, y que podía llegar a suscitar alguna escaramuza armada en la frontera; de modo que se viera en la necesidad de tener que decretar un estado de emergencia, que diera lugar a una suspensión de las elecciones; como no le han resultado una y otra provocación, para producir un levantamiento de las masas opositoras; mientras hay un Robespierre redivivo en la persona de un Fiscal General, un señor Saab, con un listado de sospechosos, y que van cayendo presos; acusados de intentar un magnicidio; que ameritaría protestas callejeras, sólo que, como decimos en criollo, no se ha mordido el peine, a ese respecto. Ahora, ¿qué busca Diosdado Cabello en función de sabotear los actos de la señora Machado? A donde va, la persigue. ¿Qué se propone? Se repite, en el ambiente hay el presentimiento, de que esta gente juega a suspender las elecciones. 

REMISIÓN: 

De: Enrique Melendez O. melendezo.enrique@yahoo.com

Date: dom., 5 de mayo de 2024 10:13 a. m.

Twiter (X): @emelendezo  

La carta de Manuel Rosales. Por: Enrique Meléndez.

La carta de Manuel Rosales

Enrique Meléndez

Lo sucedido con Manuel Rosales y el cálculo que tenía el gobierno con su candidatura; que, como se lo dijo Andrés Velásquez, incitaba a la abstención, es decir, habría de ser el candidato cómodo, con quien esperaba Nicolás Maduro medirse, y así ganar las elecciones del próximo 28 de julio; lo sucedido, repito, demuestra que la política no se maneja sobre la base de carambolas; la circunstancia es que ya estaba cantada esa candidatura. De hecho, el gobierno se lo había traído de Perú, donde gozaba de vida de rey, según el testimonio de personas, que llevaron trato con él en dicho país, entre ellos, Carlos Ortega, y para el caso véase algunas ediciones de La Razón en la columna de Luis Felipe Colina; donde el dirigente sindical lo denunciaba, a ese respecto, y lo acusaba de traidor.

El propio columnista recordó en la edición de La Razón del pasado domingo, que a raíz del triunfo de Rosales de la gobernación y de todas las alcaldías de los municipios del Zulia, se presumió que en su persona estaba en potencia la candidatura presidencial opositora, a la chita callando. De modo que había motivos bien fundados, para pensar que el régimen lo había traído con ese fin de allí de la tierra de los Incas; un hombre enfermo, por lo demás, según la ONG de los venezolanos, exiliados en los EEUU, conocida como "Abajo Cadenas", que lo denunció una vez que apareció como candidato presidencial; entonces se supo que seguía un tratamiento en una de las clínicas de allá del Norte, que lo hacía viajar cada cierto tiempo; lo que quiere decir, que si estamos ante un hombre enfermo, se trata entonces de un sujeto que no viene dispuesto a ganar una elección presidencial; puesto que es una responsabilidad, que no va a terminar si no a acelerar su muerte; viene de la mano de alguien, que lo ha arrastrado a este torbellino, junto a otros diez candidatos, de los que han quedado, luego de alianzas de unos con otros, a partir de los doce, que se inscribieron de parte de la llamada oposición "Alacrana", y que a última hora se están cuadrando entre ellos, para ser licuados por un Maduro dueño de la tecnología electoral; además del señor Edmundo González Urrutia; que apareció por obra y gracia del Espíritu Santo, como diría un cristiano; puesto que su nombramiento fue obra del azar. Yo diría que el sistema del CNE, absolutamente, abyecto del régimen, lo admite en la plantilla de los postulados, después de haberse introducido el nombre de toda la dirigencia política del país, y de haber sido rechazada; porque se trata de un dirigente político de muy bajo perfil.

Si de verdad nos atenemos a la versión, de que Rosales venía compuesto, para ser el candidato opositor que iba a enfrentar a Maduro, quizás, le hubiera resultado mejor la carambola, inscribirse en las primarias y, al final, admitir los resultados, que dieron ganadora a la señora Machado. He allí lo que justificaría el hecho de lo que hizo: inscribirse a la hora del cierre de las postulaciones, y aparecer como candidato de UNT, bajo el alegato que, en ese sentido, lo que quería era salvar la tarjeta de su partido, y la que se había salido ilesa de esos arrebatos, que lleva a cabo el CNE, con respecto a las tarjetas de los distintos partidos, siendo el caso más patético el de José Brito, a quien el CNE le adjudicó por la vía judicial la de Primero Justicia, así como la presidencia de la organización. Pero calculó mal el gobernador zuliano, y así se vio desenmascarado por una opinión pública; que lo obligó a cumplir con su palabra; habiendo puesto su tarjeta a la orden a posteriori, y a quedar frente al gobierno enfotado, como les decíamos a los trompos, cuando éramos muchachos, que en lugar de punta cuando uno los lanzaba, caían de barriga; aparte de la presión internacional, entre ellos, la presencia de Karim Khan, fiscal de la CPI, en Venezuela.

Lo otro es que al boca floja de Diosdado Cabello se le iba cada tanto en su programa de televisión de los miércoles: "La Sayona (María Corina Machado) no va –sentenciaba-, sino Manuel Rosales", y luego de venir el gobernador zuliano con su jugada de inscribirse a última hora, que entra dentro del género de nuestra picaresca,  entonces asumió su defensa: "Mira Manuel –le decía Cabello-, entonces no te perdonan, que te hayas lanzado como candidato". Momentos en los que aquél no le respondía nada, pero parecía sugerirle: "No me defienda, compadre". Resulta que se pusieron a ver, y el tercio tenía más de 80% de rechazo en las encuestas; aparte de que en los EEUU, según la edición de la Razón citada, le amenazaron con expropiarle unas propiedades, que tiene en dicho país, así como suspenderle la nacionalidad estadounidense a sus hijos. ¿Mala óptica la del gobierno? Todo cuanto intenta impedir, se le sale por una rendija: no pudo frenar las primarias; no pudo frenar esa insurrección cívica y pacífica, que ha significado el fenómeno político de María Corina Machado; cuya onda expansiva trató el gobierno de neutralizarla, convocando a un referéndum aprobatorio, sobre el tema del Esequibo; donde el mismito se mató, como dice la canción y lo peor fue que se comprobó que ya el pueblo no los quiere; lo que acaba de suceder con la convocatoria a una consulta sobre los problemas de las comunidades, que hizo el gobierno este domingo, y donde brilló por su ausencia hasta el fantasma del "ánima sola". 

¿A defecto de Rosales, ahora va a intentar dividir a la oposición con la candidatura de Luis Eduardo Martínez? Ninguna de esas diez candidaturas "alacrananas" pasa de tres o cuatro por ciento. Que fue la otra gran piratería de Rosales, repito, traído de la mano, quién sabe si bajo amenaza, del Perú: un sujeto que al momento de inscribirse como candidato no ostentaba sino un cuatro por ciento. Entre tanto, González Urrutia sin haber estado en contacto con el país, ya ostenta niveles de más de 40%. ¿Y Maduro? Maduro no llega al 20%, pero hasta entonces contaba con la abstención, que se la garantizaba Rosales, y quien terminó más bien salvando su honor. Ahora, quién sabe qué factura le van a pasar. 

De: Enrique Melendez O. melendezo.enrique@yahoo.com

Date: dom., 28 de abril de 2024 6:16 a. m.

Subject: artículo

Twitter (X): @emelendezo

De nuevo las sanciones. Por: Enrique Meléndez. Venezuela

FOTO: Imagen REFERENCIAL, por cortesía de CELAG

De nuevo las sanciones.

Enrique Meléndez

Según Nicolás Maduro, una amiga le dijo, que va a salir más perjudicado EEUU, con la reimposición de las sanciones, que nuestro país; lo que no le hizo ver su amiga, es que el hecho se suscita, porque no respetó los acuerdos de Barbados. He allí el problema que confrontamos los este continente (¿un rincón del Occidente?), que no fuimos testigos directos de los procesos de ilustración, que se dieron en el Viejo Continente, que configuraron la cultura del honor, la seriedad en nuestros asuntos; por lo que a nosotros se nos sale el salvaje de vez en cuando, sobre todo, los caribeños, y así que respetamos las reglas del juego, cuando nos conviene; pero, cuando no nos conviene, no, y que es lo que ha pasado en las presentes circunstancias. Claro, EEUU entregó la joya de la corona, en el marco de dichos acuerdos, como era Alex Saab y, entre tanto, el régimen suelta unos diez presos políticos, sólo que encarcela a más de diez, entre ellos, la cúpula dirigente de Vente Venezuela.

Además, esa amiga de Maduro obvia, que el tercio tiene una responsabilidad frente al país, y a él que está blindado en su bunker de Miraflores, en efecto, ni coquitos le entran allí, como decimos en criollo, no peligra su pellejo con sanción alguna; pero el del resto de la población, cuya pobreza alcanza a más de 90%, sí nos azota. Es un arma de doble filo esta ambigüedad que confrontamos nosotros en nuestra sociedad, a partir de este tema. Se trata de una situación, que me recuerda a una película de vaquero; donde hay un mexicanito, que sostiene en sus hombros a su padre, y quien tiene la soga al cuello, de modo que cuando el mexicanito no aguante más, y le cedan las piernas, su padre quedará colgado. En efecto, resulta antipatriótico contentarse con la reimposición de las sanciones; el hecho es que en este país, además de ostentar ese número, en lo que a pobreza se refiere, hemos quedado en libertad condicional, a propósito de un expediente, parecido al de aquel de un Robespierre de la Francia revolucionaria, que porta en sus manos el Fiscal del régimen, Tarek William Saab, y mediante el cual van cayendo uno y otro; que "la revolución" considera sus enemigos. Ayer le tocó a mi colega Carlos Julio Rojas, acusado de formar parte del complot, que intentó asesinar a Maduro el día, que se fue a inscribir como candidato presidencial. Yo me pregunto, cada vez que Saab nos presenta la fundamentación de su expediente contra algún caso en particular, ¿qué se dirá, cuando se mira en el espejo?, ¿la máscara que no quisiera ser? Sobre todo, porque hay que tener mucho aplomo, para imponerse por encima de la realidad, en unos términos muy exagerados. El problema del "señor del expediente" consiste en dar con la adecuación de la realidad con lo que dice la palabra, y hay un sentido común, que le dicta al venezolano, que este señor miente, cuando concluye que detrás de este complot está María Corina Machado. ¿Por qué no está presa? No tienen pruebas. Pero manejan la mentira como una política de Estado, y esa mentira les da para incumplir los acuerdos de Barbados.

Porque, por lo demás, las sanciones de EEUU y la Unión Europea han demostrado, que no tumban tiranos, si eso es lo que persiguen, empezando por el ejemplo más patético, que tenemos en nuestro continente, que fue Fidel Castro, y quien le sacó provecho, más bien, a la medida, puesto que universalizó su liderazgo, en un momento en que la rebeldía se puso de moda, a la manera de los dandis de las novelas románticas, con su toque de anarquismo; aparte de que el descomunal desarrollo científico técnico de EEUU generaba envidia entre los pueblos del mundo, y así que Castro se erigió como el gran David latinoamericano, que se le enfrentaba al poderoso Goliat del Norte; Castro, por lo demás, siempre tuvo sus manos amigas; que burlaban el bloqueo, como le decía éste: URSS, especialmente, luego, México, Canadá, la Francia de Francoise Miterrand. ¿Suerte, dicha y fortuna la de Castro? Apareció Chávez, al momento en que Rusia ya no podía sostener más su régimen, y le prolongó su existencia hasta la hora de la muerte del sátrapa. ¿Y Vladimir Putin, no ha sabido sobrevivir con las sanciones? No se pase por alto, que éstas les fueron aplicadas desde el 2014, cuando invade Crimea, y desde entonces a esta parte ha sabido sobrevivir; lo mismo que los tiranos iraníes. Incluso, entre ellos se da una suerte de complicidad, y se valen del mercado negro, para colocar su producción; por su puesto, a precios de gallina flaca.

Siempre hay un allegado al "jefe", que le pondera los hechos; de donde se dice que, al día siguiente de haber llevado a cabo el atropello al Congreso Nacional en 1848, uno de ellos le recomendó a José Tadeo Monagas, siendo su propósito acudir a la institución en lo inmediato, que no fuera a decir allá que la Constitución no sirve para nada, sino al contrario, que sirve para todo. Lo que vino a continuación fue ira más ira para la sociedad venezolana, cosa de la que se ocupa la historia, el hecho es que estas voces de los alabarderos, cercanos a los "jefes", vienen a constituir, lo que ellos quieren escuchar, cuando se quieren lanzar por un barranco, como lo hace Maduro, que nos conduce por un precipicio, cuya caída significará la circunstancia, de que la cifra de nuestra diáspora, como lo ha sostenido la señora Machado, se eleve a 10 millones de compatriotas. 

Pero hay algo más sustancial todavía, y es la profunda cobardía, que muestra esta gente, para medirse en un proceso electoral libre; que no es que no esté preparada para pasar a ser oposición, como ocurría con AD y Copei en los tiempos de la República civil, sino porque todo el poder está sustentado, si no en las bayonetas, en la delincuencia organizada, llámese, guerrilla colombiana, mafias del narcotráfico y del contrabando del oro, del coltan y de diamantes, que la sostiene. Pero el problema es que ha llegado el momento, en que el diablo no puede seguir abusando de los recursos, y es por esto que habla con tanta seguridad la señora Machado.

De: Enrique Melendez O. melendezo.enrique@yahoo.com

Date: dom., 21 de abril de 2024 6:53 a. m.

Perfil (X) @emelendezo 

Los dos Tarek. Por: Enrique Meléndez. Venezuela

Los dos Tarek.  Por: Enrique Meléndez. 

Nunca se le había visto tan almidonado a Tarek William Saab, al anunciar la detención de su tocayo El Aissami; cabizbajo, con la vista puesta en el papel de la respectiva sentencia; pronunciando las palabras entre dientes; que no quería decir, puesto que se trata de uno de sus grandes amigotes; a quienes los liga, además, su condición de descendientes de familias árabes; mientras leía los delitos, que se le imputan al tercio: lavado de dinero, peculado, traición a la patria, entre otros; cargos que también les formulaba al ex ministro Simón Zerpa y al empresario Samar López Bello. Así que lo que estaba era de parranda el tercio. Esto confirma, en consecuencia, algo que se venía ventilando, y era que el susodicho estaba hospedado en su lujosa casa de Fuerte Tiuna; amén de que se escuchaban toda clase de conjeturas acerca de su paradero. Unos decían que estaba en Dubai; otros, que había salido por el aeropuerto de Higuerote, venido a buscar por su padre, embajador en el Líbano, en una avioneta particular; tan pronto se libró la orden de su captura. 

El hecho es que no había sufrido la desgracia del resto de los acusados, por los mencionados delitos, entre ellos, su principal amigote, Hubel Roa Caruci; del que se dice que anda libre y de su cuenta por algunos países de Europa; no se olvide que, según Nicolás Maduro, esta gente desfalcó 23 mil millones de dólares, junto a otros de dicha trama de El Aissami; que abarcó incluso jueces, hasta entonces considerados todopoderosos; a quienes se les vieron esposados y con respectiva braga naranja, en una sala improvisada de juzgado de El Helicoide. ¿La revolución se come sus hijos, como el famoso dios griego, que devoraba a los suyos? Asimismo, sobre la causa de la caída de El Aissami se tejieron varias conjeturas; empezando, por la de que había sido vetado por EEUU al comienzo de las negociaciones, para el levantamiento parcial de las sanciones, siendo entonces considerado el "Zar del Petróleo" (ministro de Hidrocarburos y presidente de Pdvsa); como la tesis contraria, esto es, de que Maduro lo había descubierto en una confabulación, para entregarlo a la justicia estadounidense, y en eso entraban sus ambiciones de poder; razón por la que lo defenestraron. 

El hecho es que a partir de aquí, Nicolás Maduro se ve en la necesidad de tener que sacudirse a este hombre; considerado hasta entonces "uno de los hijos de Chávez", al igual que su tocayo William Saab, que se ha convertido ahora en su acusador (hasta de "pran mayor", lo ha calificado); aun cuando hay una opinión pública que nada le cree a este "Fiscal del régimen", como se le conoce; corriendo el riesgo Maduro de perder el apoyo del mundo musulmán, cuyo representante por excelencia era este tercio; es más, no sólo en Venezuela, sino en la América hispánica, por la investidura, que llegó a poseer; además de su inmensa fortuna, capaz de financiar cualquier ejército fundamentalista islámico (señalado de haberle otorgado pasaporte venezolano a sujetos terroristas árabes); con mayor proyección que un Alex Saab, si de esta raza hablamos, que no pasaba de ser un blanqueador de dinero, pero con habilidades, como para convertirse en el testaferro de Maduro; puesto que El Aissami se trataba del hombre, que había logrado mantener neutralizada a la famosa fiscal de la Corte Penal, Fatou Bensouda, a través de una hermana suya, en el juicio, que se le sigue allí a Maduro, Haifa El Aissami, entonces embajadora nuestra en la Corte. Claro, después de la montaña viene el valle: ahora le toca el turno a la parte oficialista; cuando viene de ser aprobada la Ley Antifascismo, que justificaría la serie de desapariciones y detenciones, que ha llevado a cabo el régimen en los últimos días, de personalidades como Rocío San Miguel, Dignora Hernández, Henry Alviarez, mientras otro grupo de dirigentes de Vente Venezuela espera por el salvoconducto, asilados como se encuentran en la embajada de Argentina. Por lo que, a medida que se producía cada una de esas desapariciones, entonces se le emplazaba al régimen, a que nos presentara a El Aissami; de modo que en las presentes circunstancias Maduro nos ha entregado la joya de la corona.

Decía que Saab nos ha presentado a un El Aissami; no esposado, a la manera como se hizo con el resto de la trama del susodicho, sino con las esposas por delante, de modo que no se lastime "el pobre", y no con la braga naranja, sino con una franela y un pantalón mono deportivo. ¿Dónde fue detenido? Este sería un capítulo que se incluiría en el repertorio de un programa, que se oyó mucho por radio a finales de siglo pasado, sobre todo, conocido como "Nuestro Insólito Universo". El otro hecho, que también ha captado el sentido común de la gente, es que Maduro busca con esta acción ganar puntos por la vía electoral, al presentarse como el hombre, que ha comenzado a aplicar justicia; que de ahora en adelante no va a tener compasión con nadie; sea del bando de ellos o sea del bando de los suyos; puesto que Tarek William Saab ha adelantado que vienen nuevas detenciones para el bando de los suyos; con lo que se ha ganado el apodo de Torquemada, el famoso inquisidor español, que mandó a la hoguera a centenares de judíos, durante la época de la Inquisición, que se estableció a finales del siglo XIV en España, una vez que se expulsan a la gente, perteneciente a este pueblo, de su territorio; mediante levantamientos de expedientes, parecidos a esos que el Fiscal Saab le lee a la opinión pública, pero en una forma tan truculenta, que el menos avisado en política se da cuenta de inmediato que este hombre no está dando puntadas sin dedal. ¿De modo que estaba de parranda el tercio, después de haberse librado una orden de arresto contra él hace un año? Hasta entonces lo protegía el hecho, de que gozaba del respaldo del mundo musulmán, al que Maduro ahora abandona; que es lo que ha llenado de asombro a mucha gente, y lo que hace sospechar que quizás entró en alguna negociación.

REMISIÓN: 

De: Enrique Melendez O. melendezo.enrique@yahoo.com 

Date: lun., 15 de abril de 2024 8:36 p. m.

Subject: artículo.

Perli (X): @emelendezo

IMAGEN SUPERIOR: Por cortesía de Ciudad CCS

El miedo es libre. Por: Enrique Meléndez

El miedo es libre. 

Enrique Meléndez.

Más terror todavía, del que hemos tenido a lo largo de 25 años de gobiernos chavomadurista, representa esta ley, que en estos momentos se acaba de aprobar en la Asamblea Nacional, con el título de Ley Contra el Fascismo, el Neofascismo y Expresiones Similares, tomando en cuenta que se trata de un instrumento llamado hasta censurar, lo que se maneja a través de las redes sociales; pero, en especial, llamada a justificar esa ola represiva, que viene desatando el gobierno desde el año pasado, cuando María Corina Machado se transformó en un dolor de cabeza para el régimen, y entonces comenzaron a caer presos Henry Alviarez y Claudia Macero, que fueron puestos en libertad poco tiempo después; aun cuando, Alviarez y, ahora, Dignora Hernández volvieron a ser objeto de la misma medida, mas no así la señora Macero, asilada hoy en día en la embajada de Argentina, además de otros cinco dirigentes de Vente Venezuela, acusados de formar parte de la famosa Operación Brazalete Blanco, y mediante la cual el gobierno ha venido justificando dicha ola represiva, que le ha costado la vida al teniente Ronald Ojeda Moreno, secuestrado y asesinado en Chile, la detención del capitán Rafael Heredia; quien, supuestamente, fue el delator de dicha acción y la de la activista defensora de los derechos humanos Rocío San Miguel.

He allí lo que le permitió a Vladimir Putin invadir Ucrania, cuando alegó que en dicho país se estaba promoviendo un movimiento nazi; el cual amenazaba con desestabilizar los gobiernos de sus países fronterizos, entre ellos, la propia Rusia, y de donde, al parecer, Putin saldrá con las tablas en la cabeza, visto el desarrollo de la guerra que enfrentó a ambos países, teniendo presente que la resistencia ucraniana ha sido demasiado tenaz, al punto de que hasta podría perder Putin la península de Crimea, que invadió en el 2014, de acuerdo a las informaciones, que se manejan en estos momentos, y que no deja de ser una proyección del tipo de régimen que sostiene el susodicho; caracterizado, precisamente, porque se establece una hegemonía gubernamental, que implica el asesinato o la prisión de los dirigentes de aquellas corrientes políticas, que representan una amenaza para la élite gobernante. ¿Cualquier parecido con la realidad venezolana es por pura coincidencia? De hecho, el único que hasta ahora no ha criticado la decisión del gobierno de Nicolás Maduro de inhabilitar a la señora Machado ha sido Putin; mientras que sus dos aliados incondicionales, como son Gustavo Petro y Lula da Silva se han pronunciado a ese respecto, sobre todo, Petro que en lo que va de días lo ha hecho en dos oportunidades, llegando a considerar que se trata de un "golpe antidemocrático". Por supuesto, el presidente colombiano se siente emplazado desde el punto de vista moral, puesto que él fue objeto de una medida de inhabilitación, y que se la obligó a levantar la Corte Interamericana de Derechos humanos al Estado colombiano, y eso que arrastraba un prontuario de terrorista guerrillero comunista con delitos, tan graves, como los de Hugo Chávez.

¿Les choca esa consigna de la señora Machado, relativa al hecho de que su lucha es hasta el final, que entra entre los delitos, contemplados en dicho bodrio jurídico? En efecto, todo autócrata resulta un soberbio desatado, por lo que le molesta cualquier manifestación de autonomía del contrario, sobre todo, cuando se trata de una dama, a la que se le acusa con toda la impunidad del caso de criminal; achacándole el hecho, de que quemó viva a una persona. ¿Fascismo de los apellidos? En el fondo se trata de una reacción, sobre todo, en contra de esa corriente de la derecha, que se viene imponiendo en el mundo, tanto en Europa, como en nuestra América, cuyo máximo exponente, además de la señora Machado, resulta Javier Milei, y quien los viene enfrentando en una forma aparatosa, y donde entran prejuicios raciales y sociales; lo que ha llevado a considerar algunos, que se trata de una reedición de la Ley contra el Racismo.

No es que tiran la piedra y esconden la mano, sino que tiran la piedra y le echan la culpa al otro, y que comenzó, precisamente, con Hitler, cuando quemó el parlamento alemán, y le echó la culpa a los comunistas; pues el principal motivo de esta Ley Antifascista parte del principio, de que durante los últimos años ha habido un sector de la sociedad, que ha venido promoviendo la violencia, contrariando los postulados de la Constitución que, entre otras cosas, protegen el ejercicio democrático de la voluntad popular, a la cabeza de la señora Machado, y entonces se cita una y otra vez el caso de una persona que fue quemada viva, sólo que uno se pregunta: ¿cómo es que la señora Machado anda libre, sin haber sido procesada por este delito? ¿Miento que digo la verdad? Pero es que, además, la señora Machado lo ha dicho una y otra vez: yo no me voy a salir de la ruta electoral. De hecho, al impedir que se inscriba como candidata presidencial, y no dejarle a la oposición otra opción, que la que quiere Nicolás Maduro, se está incitando a la violencia; porque ni siquiera se le permitió a la sustituta, que ella nombró, es decir, a la señora Corina Yoris, pasar por el filtro del CNE de Cilia Flores, como se le dice, alegando que se trata de una persona de doble nacionalidad, al haber estado casada con un uruguayo, cosa que ella aclaró que es falso.

En el fondo, aquí lo que hay es miedo, pues las encuestas lo que reportan es que más del 80% de la población aspira un cambio de gobierno, mientras los jerarcas se van quedando solos ante un mundo, que ya los rechaza, y que marcha en la cuerda floja, teniendo al acecho una jauría de perros sabuesos; como sería la Corte Penal Internacional, que está a punto de sentenciarlos, además de la recompensa, que ofrece EEUU por dichos  jerarcas. Lo otro, es que achacarse una victoria electoral sería demasiado truculento. De modo que lo mejor para combatir el miedo es el terror. Además, se trata también de una provocación.

(X) @emelendezo