“El Asedio Inútil... Hugo Chávez contra la historia” // Conversación con Germán Carrera Damas

Germán Carrera Damas: 

“El Asedio Inútil... Hugo Chávez contra la historia”

En los tiempos que corren llenos de pesimismo y angustia, me llena de optimismo y claridad la lectura de la historia nuestra, las entrevistas con intelectuales y hombres que han vivido los últimos sesenta o setenta años de nuestra historia. Es el caso de Germán Carrera Damas y su libro: El Asedio Inútil, Hugo Chavez contra la historia, y una oportuna entrevista que realiza Ramón Hernandez, articulista del El Nacional quien posee una sólida obra entre las que resalta: El País como oficio (1982), Teodoro Petkoff, viaje al fondo de sí mismo(1982), Biografiá de Jose Antonio Páez (2007) entre otros.  Durante esta amena entrevista, Germán Carrera deja claro lo que durante la huelga de hambre que realizara ante la OEA el Alcalde Mayor Antonio Ledezma me afirmara esa otra importante figura de nuestra historia reciente, el famoso Santos Yorme, Pompeyo Marquez, quien ante mi pregunta de que si Chávez era Cipriano Castro, ¿vendría después de Chávez un Juan Vicente Gómez?  Respondió tajante: ¡Jamas! El músculo Democrático de la sociedad Venezolana no lo permitirá... Ese músculo está intacto, es más: cada día se fortalece ante las pretensiones de lo que Germán Carrera llama: Un régimen militar-militarista que no ha logrado incorporar a sus filas un movimiento obrero a pesar de las victorias amañadas por la intensa represión laboral que ha obtenido últimamente, que no ha podido incorporar intelectuales a sus filas salvo dos o tres tarifados que jamás podrían calificarse de intelectuales, un régimen que no posee líderes políticos con un mínimo de presencia política y social, que sacrificó sus mejores fichas (Diosdado y Aristóbulo) y sólo tiene empleados públicos, mandaderos como Jorge Rodriguez y Cilia Flores.  En contra partida, el músculo democrático permanece intacto en un 45% de la población; nunca la democracia fue mayoría, pues ser demócrata requiere de un nivel cultural que no posee la mayoría de la población, quizás el mayor error de nuestra democracia fue no haber tenido tiempo para formar más ciudadanos, pero los que formó, echaron raíces en la idiosincrasia Venezolana y hoy día son un bastión que enfrenta el militarismo y la demagogia.  Cuando se le pregunta por la eficiencia del gobierno...  ¿Será que estamos en manos de militares?  Nuestros militares han dado muestras de muy poca eficiencia, ni siquiera saben conservar los juguetes bélicos que los civiles les pagamos. A los pocos meses de usarlos no sirven para nada; pero no les importa, compran otros nuevos. La fuerza armada venezolana no participa en ninguna misión de paz importante, en algo que justifique su existencia. ¿Se ha visto mayor muestra de incapacidad e ineficiencia que la que dieron las FAN en la tragedia de Vargas? Fue lamentable. Debieron haber hecho un pequeño esfuerzo por justificar su existencia. Comenzaron a construir una carretera entre Amazonas y Bolivar y jamás la terminaron. Uno se pregunta, ¿por qué Venezuela que venía con un gran empuje de desarrollo cultural, científico, tecnológico y hasta industrial, es tributaria hoy de países cuya tecnología es mucho más atrasada que la que tenía antes del acenso de chávez al poder?  ¿Hay libertad de expresión en Venezuela?  ...Si la libertad de expresión no está basada en la libertad de información, es un cascaron vacío. Sin información, ¿sobre qué se expresa uno? Sobre Abstracciones... ¿Quién conoce hasta qué punto el gobierno ha comprometido a nuestros nietos con los 200 tratados que ha firmado con otros países? Nadie conoce los compromisos adquiridos con Irán, Rusia y con Cuba. Si la libertad de expresión que defendemos es poder hablar mal de un gobierno, es muy triste como libertad de expresión. Poder insultar es una visión casi infantil de la libertad de expresión... ¿La FAN lo obedece y lo sigue ciegamente?  Eso no se puede garantizar. El 23 de noviembre de 2008, el gobierno militar chocó con el legado de Rómulo Betancourt. Vamos a una etapa superior del enfrentamiento... ¿Cual es el peor daño que el régimen le ha causado a la sociedad venezolana?  ...el deterioro de la civilidad, de valores que costó mucho establecer después de la guerra de independencia y de las guerras civiles del siglo XIX, se había avanzado, pero eso ha sido dañado y no sólo por la corrupción económica, sino también por la corrupción de la conducta ética: el ladronzuelo convertido en juez; el asesino convertido en agente de la justicia, todas esas cosas; y sobre todo, la impunidad frente al delito, que se ha extendido hasta llegar a hechos insólitos. Restablecer la civilidad requerirá un gran esfuerzo, pero no es imposible. Venezuela tiene un referente de orden cívico.  Este régimen incluyó a los marginados, a los olvidados, a los miserables de la tierra, que repiten que chávez los enseñó a pensar...  Eso es una ficción. Chávez no ha combatido la exclusión. ¿A quién ha incorporado a la vida civil? En la revolución para ascender no se necesita estudiar, basta con ser fiel al líder... Entonces no es inclusión, es soborno que lo reduce a un estado de mendicidad. No es inclusión porque no logra ascender en la estructura social... Reciben títulos universitarios sin estudiar y buenos puestos sin tener las capacidades... Es soborno. La instrucción funciona cuando la persona desarrolla deberes y derechos, no cuando recibe gracias... ¿Por qué necesitan convertir a la sociedad en mendicante?  Para impedir que sus integrantes se formen como ciudadanos. El hombre que tiene su casa, su carro o su negocio se siente con derecho a tomar sus propias decisiones. Lo que el régimen trata de impedir es que la autonomía económico-libertaria se generalice, que es lo que el régimen cubano logró evitar y determinó un atraso de 50 años...  ¿Se repite en Venezuela el proceso cubano?  No. Los cubanos tenían una muy breve y accidental experiencia de vida republicana y ninguna experiencia de vida democrática e independiente, cuando se impuso la revolución... Por otro lado, nosotros ganamos la independencia, a los cubanos se la dieron, se las dio Teodoro Roosevelt, reconocer que su independencia fue producto de la intervención militar de su más odiado enemigo no es fácil... Nuestro caso es diferente, ganamos la independencia luchando contra nosotros mismos durante más de 15 años... ¿Ahora alcanzaremos el socialismo por la vía de la miseria?  No. Está históricamente demostrado que nunca se llega al socialismo. No tengo dudas que la sociedad venezolana atraviesa una difícil prueba, que significa retroceso, estancamiento y pérdida de oportunidades. Mucha sociedades han atravesado situaciones similares, pero hay un elemento que permite tener cierta certidumbre histórica: los cambios históricamente legítimos una vez que arraigan en la sociedad no pueden ser erradicados sino por renovaciones provocadas por esos mismos cambios, que corrigen, acentúan, aceleran, pero no por hechos sacados de la contextualidad histórica. Nosotros durante más de 60 años practicamos la democracia,  como fenómeno sociopolítico, no como aspiración, la democracia nació en el periodo 1945-1948.   ¿Puede repetir lo que hizo Pérez Jimenez en 1952, que detuvo los escrutinios para dar luego un resultado que le favorecía?  ...Es posible, pero sería incompatible con el estado de alerta que existe en la sociedad venezolana. Cuando vemos la actuación de los partidos de oposición y la manera como reiteradamente yerran en sus tácticas y estrategias, podemos pensar que todos los avances del chavismo en sus objetivos de pulverizar la república se deben a esos errores...  Yo acepto eso siempre que pongamos por delante “muchos”, pero no ”todos”. Hay mucha responsabilidad, si. Quizás el legado que quedará de la crisis de los partidos políticos, que es real, es que la sociedad aprenda a actuar y a orientarse sin el tutelaje partidista. El grado que nos faltaba para ser una sociedad democrática es lo que ocurre ahora, que la sociedad le dicta la plana a los partidos y no al revés. Vivimos bajo la tutela de los partidos porque la democracia era incipiente, no estructurada, y los ciudadanos conscientes eran muy pocos. Quizás sea muy aventurado decirlo, pero uno de los resultados históricos no buscado, no deseado, de esta crisis de la democracia es que la sociedad ha aprendido a tomar sus propias decisiones y orientaciones.... La población democrática es consciente de que a ella le corresponde tomar la decisión, no a un líder ni a un partido. Mientras eso ocurre, el militar-militarista domina más posiciones, copa más colinas...  No. Se debilita... En cambio su adversario se fortalece, no se ablanda ni se dispersa... ¿Puede desaparecer el régimen por una implosión? No hay que descartar esa posibilidad, seguramente es lo mejor que pueda suceder: robustecería extraordinariamente la conciencia democrática del pueblo, tendría la comprobación de su fuerza y su derecho de definir su destino. Que sea probable es otra cosa... Creo que en el fondo de muchos venezolanos existe esa esperanza, esa seguridad de que el régimen implosionará, por la certidumbre de que quienes manejan el estado no procuran el bien público o no han sido capaces de hacerlo. Nueve años de experiencia permiten sacar esa conclusión, y pueden ser un anuncio de implosión...  Estos y muchos temas más son tratados con sencillez en este magnifico libro de actualidad, uno más que debemos leer para mantener la confianza en el camino que estamos transitando. Venezuela será libre más temprano que tarde, nuestra historia es clara, que otros traten de tergiversarla no nos puede hacer dudar, Venezuela es tierra de hombres libres y no de tiranos.  Los ejemplos abundan, ahí están los estudiantes, que con inteligencia y gallardía dan una lucha asimétrica contra la feroz bota militar, ahí están los sindicalistas, que en brava oposición defienden los derechos ante un patrón mentiroso y falaz, ahí esta la sociedad democrática, que no ha pisado los peines de la violencia y se dirige a una victoria democrática que reafirmará el gentilicio de nuestro pueblo, paz, democracia y vida... Gustavo Torres REMISIÓN: Jesús Hung IMAGEN SUPERIOR:  El asedio inútil SATURDAY, JULY 11, 2009 El asedio inútil. Hugo Chávez contra la historia Una entrevista que publica Libros Marcados para entender los duros tiempos del presente y descubrir la salida luminosa del mañana En una extensa conversación con el escritor y periodista Ramón Hernández, el historiador Germán Carrera Damas ofrece las claves para entender el momento que vive el país. Expone las diferencias entre el militarismo actual y los del pasado y los aportes de los demócratas y civilistas en la construcción de la República. La realidad agobia, pero la conclusión es esperanzadora. —Vivimos una gran indigestión, que tiene ciertas características: lo placentero de su origen, lo incómodo de su presencia y lo transitorio de sus efectos. En su denso análisis, Carrera Damas denuncia el papel de los pseudointelectuales en el proceso de demolición de la democracia venezolana, y cómo son utilizados por los militares herederos de las viejas autocracias para imponer un régimen personalista y caprichoso, que se parece mucho a las viejas monarquías absolutistas y muy poco a las ideas humanistas de Carlos Marx. El historiador insiste en que los errores que cometen los pueblos se pagan caros y sus consecuencias tardan varias generaciones en enmendarse: “La aspiración que tenían algunos venezolanos de más orden y eficiencia, para que el país siguiera adelante, devino en la instauración de una modalidad de Estado que es la peor combinación del atavismo monárquico absolutista y de adoctrinamiento ideológico, dirigido a lograr una sociedad en la que sólo haya dos salidas: convertirse en mendicante agradecido de un régimen absolutista o ingresar a una suerte de apartheid social, ideológico y político, sin posibilidades de influir en la conducción de la sociedad”. También desenmascara la pretensión de “hombre nuevo” que pregona Chávez con el socialismo del siglo XXI, que no es nada nuevo sino la entrega de la libertad y la soberanía a cambio de un mendrugo de pan, que tampoco llega. Sin embargo, Carrera Damas es históricamente optimista: “Cuando los cambios son aparentes, como en la revolución bolivariana que vivimos, tienen corta vida”. FUENTE: El País como oficio

Llegaron los venezolanos // Semana.com // ANALÍTICA

Llegaron los venezolanos

Semana.com

Lunes, 6 de junio de 2011

La migración de venezolanos hacia Colombia está disparada y ya se hacen sentir en la industria petrolera, el comercio, la cultura y la farándula.

"El mejor presidente que ha tenido Colombia es Hugo Chávez -dice una venezolana de la más refinada élite de Caracas, que decidió mudarse a Bogotá-. Gracias a él, la mayoría de venezolanos bien preparados y con dinero para invertir están hoy aquí".

Y es verdad. La presencia de los venezolanos en Colombia, y en particular en Bogotá, ha dejado de ser una simple curiosidad, para convertirse en un fenómeno. Y aunque muchos colombianos pueden no haberse percatado, lo que está ocurriendo es interesante porque se trata de uno de los pocos casos de migración de alto impacto para Colombia en sus dos siglos de historia republicana.

El éxodo tuvo un primer quiebre pronunciado a partir de 2005, cuando comenzaron a llegar los expertos del petróleo que habían sido despedidos en masa, sin misericordia, de Pdvsa. Pero en realidad, el momento cumbre ha sido 2011, pues cada día hábil el DAS está entregando en promedio 46 cédulas de extranjería a venezolanos para vivir en Colombia.

A pesar de tratarse de una diáspora de apenas cinco años, hay que decir que ya ha dejado una huella significativa en la estructura del país. Y tiene que ver con que un puñado de los cerebros fugados de Pdvsa han sido los protagonistas del boom petrolero de los últimos años en Colombia. 

Pero los venezolanos no solo se han metido en el corazón de la economía. La semana pasada se estrenaron las dos nuevas grandes superproducciones de Caracol y RCN, y en las dos aparecieron venezolanos en papeles destacados: en La bruja, Gledys Ibarra es 'la Negra', y en El Joe, Andrés Suárez es Francisco Vergara. Por citar apenas un ejemplo.

En cualquier sector al que se mire hay un venezolano. Desde los más exclusivos, como las galerías de arte, hasta otros más populares, como son los espectáculos musicales o de humor. La galería La Cometa expuso hace un par de meses al venezolano Carlos Cruz Díez, uno de los maestros del arte óptico en el mundo, y vendió las 41 obras por precios hasta de 120.000 euros. "La mitad de las obras fueron compradas por venezolanos. Estoy feliz con ellos", dice Esteban Jaramillo, el dueño de la galería. Y en lo que va corrido del año se han presentado, por lo menos uno cada mes, espectáculos con artistas venezolanos. Yordano, tal vez el más conocido en Colombia, ya ha dado dos conciertos este año en Bogotá. Una cuenta de Twitter que se llama Venezolanos en Bogotá, con casi 7.000 seguidores, ayuda a poner en contacto a la colonia.

Los venezolanos también se han colado en la vida diaria de los colombianos. Como las tiendas de productos para la salud Locatel y Farmatodo, cuya franquicia fue traída por ellos. O restaurantes y cafés como Picollo Venezia, Ciboulette, Positano, Budare's, la Arepería Venezolana, Pan Sueko y Andrea's, por mencionar solo algunos, recién montados por venezolanos. Una revista, El Librero, hecha en Bogotá por el reconocido periodista Sergio Dabhar, exdirector adjunto del diario El Nacional de Caracas. Y hasta un miembro de la Academia de la Lengua del vecino país, Rafael Arráiz Lucca, que ahora es profesor universitario en Colombia.

La primera oleada: el factor P

Esta nueva migración es además interesante porque hasta hace unos años a pocos venezolanos -por no decir a ninguno- se les ocurría poner sus ojos en Colombia. Por el contrario, había una evidente animadversión. "El venezolano no veía a Colombia como una opción de turismo o de inversión. A Venezuela nos llegó lo peor de lo peor: colombianos indocumentados, sin preparación y buscando empleo", explica la venezolana.

¿Qué fue entonces lo que les hizo cambiar de opinión? En un primer momento, sobre todo las clases media y alta, que huían de Chávez, buscaron refugio en Miami. Pero a partir de 2005 los petroleros comenzaron a abrir la puerta.

Todo comenzó cuando a finales de 2002 los trabajadores de Pdvsa se unieron en un paro para pedir la renuncia del presidente Hugo Chávez. Fue uno de los episodios más críticos de la ya larga estancia de Chávez en el poder. Las pérdidas se calcularon en más de diez mil millones de dólares y el presidente, ni corto ni perezoso, despidió de manera fulminante a unos 18.000 empleados, incluidos los que habían llevado a la petrolera a ser la tercera más grande del mundo.

Todos esos cerebros, cargados de experiencia, buscaron otros mercados. Y fue así como llegaron a Colombia, primero Luis Giusti (presidente de Pdvsa 1994-1999), luego Ronald Pantin (el segundo de la petrolera hasta 2000) y Humberto Calderón Berti (quien había sido presidente de Pdvsa, canciller de Venezuela y presidente de la OPEP). Ellos crearon las tres firmas que han sacudido el mundo de los hidrocarburos en Colombia: Pacific Rubiales, Alange y Vectra. 

Entre ellas tres producen hoy un buen pedazo del crudo del país. Pero lo más importante es que han sido protagonistas de primera línea del crecimiento de la industria del petróleo en Colombia, que, según informó el gobierno esta semana, está a unos cuantos barriles de producir el millón diario.

Los tres petroleros, consultados por SEMANA, coinciden en que llegaron a Colombia por el cambio del modelo petrolero en el país cuando se creó la Agencia Nacional de Hidrocarburos y se dieron condiciones favorables para los inversionistas. Con ellos se vino una camada de ingenieros, geofísicos y todo tipo de científicos bien calificados. En los datos de inmigración se nota el primer gran salto en 2004, cuando los venezolanos crearon la primera compañía, en ese entonces Pacific Stratus (ver gráfica). "Según informaciones que me llegan, pueden estar laborando en este país cerca de 1.300 petroleros venezolanos", dijo Luis Giusti a esta revista. 

Tres años después compraron Petro Rubiales, en 2008 fusionaron las dos compañías y ahí nació Pacific Rubiales. Para dar una idea de la dinámica que le imprimieron los vecinos venezolanos al negocio del petróleo, basta escuchar lo que dice Pantin, presidente de Pacific Rubiales: "Cuando llegamos, en 2007, la compañía producía 24.000 barriles y para finales de este año estaremos en 275.000. Colombia producía 560.000 barriles por día y hoy produce un poco más de 900.000". 

Y Humberto Calderón, presidente de Vetra, agrega: "Colombia tardaría muchísimos años en formar el capital humano que ha llegado. Para formar un buen ingeniero de petróleos se requieren 15 o 20 años, y los que llegaron a Colombia son personas con 30 o más años de experiencia".

Sin duda, gracias a los petroleros, se corrió la voz en Caracas de que Colombia era un buen puerto.

La segunda oleada: ¡a salvar la plata! 

Sin embargo, el quiebre más pronunciado en el éxodo se ha dado en los últimos meses (ver gráfica). Mientras en 2004 se daban cada semana dos cédulas de extranjería a venezolanos, el promedio en 2010 fue de 162 a la semana y en lo que va de 2011 la cifra ya llegó a 230.

Si en la primera oleada llegaron a Bogotá expertos del petróleo por el despido inclemente de Hugo Chávez, en la segunda fase fue toda la burguesía que había aguantado la que huyó despavorida. "Burguesía apátrida (…) me han declarado la guerra económica. Pues me declaro en guerra económica", dijo en junio del año pasado. "Vamos a ver quién puede más: si ustedes, burgueses de pacotilla, burgueses sin patria, o nosotros", les espetó.

Entusiasmado con ese grito de batalla, Chávez primero eliminó el dólar paralelo o 'cambio permuta', lo cual hizo mucho más difícil el acceso de la gente a las divisas que necesitaban para hacer negocios o para tener sus ahorros a salvo, teniendo en cuenta que estaban viviendo con una inflación del 30 por ciento. Y después, en diciembre, confiscó a empresarios seis conjuntos residenciales que estaban en construcción y ocho más los puso en suspenso.

Por eso no es extraño que desde entonces se haya destapado un particular interés de los venezolanos por hacer negocios en Colombia. Vienen a abrir restaurantes, a instalar negocios, a comprar finca raíz. Lo que les importa es salvar el dinero que les queda. 

Y por eso también los que aterrizan en Bogotá son miembros de la más refinada burguesía venezolana. Apellidos como Oteiza, Pocaterra, Priange, Machado, Mussi, Cohen, Mishaan y otros que han sido presidentes, ministros, de la banca, la bolsa, el arte o destacados intelectuales de ese país. Aunque, advierte una de ellos, "en Colombia no están los potentados, sino los hijos de los potentados".

Prueba de ello es que en la ciudad amurallada de Cartagena, por ejemplo, venezolanos han comprado cinco mansiones antiguas, así como uno de los mejores hoteles boutique.

Camilo Herrera, gerente de la firma de consultoría Raddar, le dijo a la revista Dinero que en la historia de su compañía no había tenido tantos pedidos como los que ha recibido desde octubre de 2010. "Hemos tenido requerimientos de al menos 15 compañías o inversionistas venezolanos interesados en estudios de mercado y consultoría".

El mismo frenesí se ha sentido en el sector inmobiliario. Una alianza de las principales constructoras de Colombia, que se llama Casa Propia Colombia G-5, y la página web mudateacolombia.com han hecho solo en este año cuatro ferias en Venezuela. Y también se creó ya un bufete de abogados binacional, Arciniegas, Briceño y Plana, que pretende ayudarles a inversionistas venezolanos a establecerse en Colombia.

La situación ha llegado a tal punto que la principal empresa de alimentos de Venezuela, Polar, a pesar de tener su casa matriz en el país vecino, exporta desde Colombia. En los últimos meses han llegado o han anunciado que van a llegar a Colombia el grupo Dipromuro (concesionarios de vehículos), Ovejita (una tradicional marca de ropa), Proseín (multinacional de remodelación) y Valmy (cosméticos), entre otros. Todos para poner plantas de producción o tiendas. De todas maneras, las cosas no son fáciles para todos. Algunos, como los del café Cotti, no han resistido y han cerrado.

Estamos sin duda en medio de un fenómeno nuevo en Colombia. El éxodo de personas de otras nacionalidades no ha sido común en nuestro país. Las grandes migraciones fueron las de españoles y afros en la Conquista. Y las de árabes -sirios, libaneses y palestinos- a finales del siglo XIX. Las demás han sido de menor tamaño, de manera que apenas si han llegado a convertirse en colonias que pueden tener un impacto en localidades, pero no llegan a permear a la sociedad. ¿Hasta dónde llegarán los venezolanos? 

www.semana.com

FUENTE: Analítica.com

Chávez el opio que destruye a Venezuela // Por: Coronel (GN) Antonio Semprun

La ineptitud y el fracaso son estigmas de quienes nacen perdedores.

- Antonio Semprun -

Cnel. (GN) Antonio Semprun

Oficial de Plaza Altamira

DOMINGO 5 DE JUNIO DE 2011

Chávez el opio que destruye a Venezuela

La historia de América Latina está marcada por dictaduras y caudillos. Venezuela no escapa de esa triste historia. Durante la era del General Juan Vicente Gómez, con los recursos de la renta petrolera que percibió Venezuela se crearon grupos de capitales que fueron aprovechados a través del presupuesto de estado en forma de compras del gobierno, de contratación de trabajo, en pagos de sueldo y salarios de una cantidad creciente de funcionarios públicos en forma de créditos públicos y subsidios. En el año 1929, con los recursos de la renta petrolera, el dictador canceló la deuda interna y externa que el país había heredado el siglo anterior.

En los años cincuenta hace su aparición en el escenario nacional Marco Evangelista Pérez Jiménez, después de participar en el derrocamiento del gobierno democráticamente electo del General Isaías Medina Angarita y derrocar a Rómulo Gallegos, el alto mando militar le transfirió los poderes de la junta de gobierno, comenzaría en Venezuela otra época de férrea dictadura militar en la que se enunció la doctrina del Bien Nacional. Su gobierno fué una dictadura autoritaria y personalista que silenció a la oposición, prohibió la existencia de algunos partidos políticos, cerró medios impresos e impuso la censura a la radio y la televisión.

Durante esa época se incentivó la inversión de capitales extranjeros, se promovió la eliminación de ranchos y se desarrolló un plan de súper bloques para resolver el problema de viviendas que afectaba a los venezolanos de escasos recursos, se construyeron Conjuntos Académicos Militares, el Círculo Militar, el Hotel Humboldt, construido en la cima del Ávila y unido por un lado a la ciudad y por el otro a la costa marina a través de un teleférico, las avenidas Andrés Bello, Nueva Granada, Sucre, Victoria, prolongación de la avenida Bolívar, San Martín, Urdaneta, Páez, Fuerzas Armadas, México, Paseo Los Ilustres, se construyeron carreteras, puentes y obras de gran envergadura con las que modernizó al país, todo esto fué posible al ingreso obtenido de las exportaciones de petróleo que generaban la entrada de enormes divisas al país para entonces el régimen cambiario era de 3.09 bolívares por dólar.

Se inauguró la autopista Caracas-La Guaira, el Círculo Militar, los teleféricos del Ávila y Mérida, la red de autopistas y carreteras de Caracas con modernos e imponentes distribuidores, las autopistas Caracas - La Guaira, Valencia-Tejerías, la carretera Panamericana que une el estado Táchira con la capital del país, la Barinas - San Cristóbal y la Barinas - Apartaderos que permitió la salida a los Andes Venezolanos. Se implementó un plan salud con un hospital en cada Estado de Venezuela, así como grandes desarrollos de edificios de apartamentos para viviendas. Se inició la red ferroviaria y la construcción de la carretera de la costa que uniría el oriente con el occidente del país. Durante esa dictadura Venezuela reafirmó su soberanía sobre Los Monjes. Según los comentarios de quienes vivieron aquella época se podía dormir con las puertas abiertas sin el temor de ser robados o asesinados.

Fueron años de dictadura en los que son innegables los efectos negativos en contra de la democracia y que dejan ver la diferencia entre dictadores. Actualmente Venezuela vive su etapa más oscura a pesar de haber tenido el mayor ingreso petrolero de su historia contemporánea. A partir de 1.917 con la explotación petrolera se inició la transformación de la sociedad lo que permitiría superar el estancamiento característico de un país netamente agropecuario, la ineptitud e incapacidad del dictador de turno ha hechos que los venezolanos vivan hoy peor de como se vivía cuando la economía venezolana dependía del agro donde los principales productos eran el café y el cacao.

En la Venezuela de la revolución rojita las obras de infraestructura no existen materialmente, la delincuencia asesina más de 160.000 venezolanos al año, la tasa de inflación es de 22.9% la más alta no del continente, del mundo, con el colapso del sistema judicial ha creado grupos parapoliciales que operan con impunidad fungiendo como escuadrones de la muerte para contener el hampa o en su defecto actúan como bandas delictivas dedicadas al secuestro y al narcotráfico. No existe visiblemente un aparato represivo como la Seguridad Nacional (SN), existe un CICPC, que utiliza la tortura como medio de disuasión para sacar información o inventarla pretendiendo resolver un delito cometiendo delitos, en el régimen del actual dictador venezolano la soberanía no se reafirma se le entrega al narcotráfico y al terrorismo, los venezolanos de hoy deben imitar a los cubanos, hacen largas colas en los supermercados para comprar aceite, leche, harina, carne, toallas sanitarias, pañales, azúcar, gas y deben hacerlo en forma racionada.

El petróleo ha sido la bendición que por ahora ha condenado el futuro del país. Los gobiernos y las dictaduras anteriores que han marcado el rumbo de Venezuela se han beneficiado grosera e irresponsablemente del recurso fósil y sólo han invertido pequeñas dadivas para contribuir al progreso y desarrollo de Venezuela. En la última década lo generado por el subsuelo venezolano se ha utilizado para crear una nueva clase social, para ayudar al desarrollo en otros países, para comprar silencios y complicidades y destruir la democracia venezolana.

Esto es lo que caracteriza la dictadura que personifica el infame dictador de turno, un país en el que se han dividido las familias, donde se ha inculcado odio hacia iglesia motivando irrespeto y profanación hacia imágenes religiosas, ha forjado amistad con personajes que pisotean, humillan y asesinan a sus conciudadanos. Está destruyendo la Venezuela que lo formó, la Venezuela que tuvo instituciones independientes que permitieron lo absolvieran a pesar de la violación a las leyes y las muertes que conllevaron su inmoral atentado contra la democracia. El dictador venezolano es un individuo a quien la historia le puso en las manos un país rico con todas las ventajas para hacerlo uno de los mejores de la región pero su oceánica incapacidad lo está destruyendo. Vive inmerso en la egolatría y el narcisismo, sentimientos que en sus más intimas reflexiones lo llevan a compararse con Simón Bolívar y Dios.

Como en otras dictaduras, el dictador venezolano mantiene una ilusión de democracia en Venezuela cuando en realidad se ha instaurado una dictadura personalista que la lleva a pasos acelerados a la miseria y la destrucción. Los regímenes totalitarios son responsables del atraso, la miseria y la inseguridad de la que son objeto sus ciudadanos.

FUENTE: Antonio Semprun

EL CASO ROMÁN CHALBAUD // Simón Boccanegra // TalCual

Farruco Sesto (izq.) Hugo Chávez (centro) Román Chalbaud (der.)

Fuente: Las Armas de Coronel

Política Jueves 02 de Junio de 2011  |  3 TalCual <> Política OPINIÓN EL CASO ROMÁN CHALBAUD                                                                                            SIMÓN BOCCANEGRA Uno de los casos de degradación moral, de descomposición personal y política más irritantes de estos años lo constituye Román Chalbaud. No encuentro para él otro calificativo que se le ajuste como guante a la mano que el de rata. Román fue un buen cineasta hasta que transformado en el cineasta oficial del régimen, sus dos últimas producciones, El Caracazo y Zamora, dieron buena cuenta de lo que ocurre con el talento cuando se tarifa y vende al mejor postor. Produce basura. Hace cine de encargo, complace al Jefe. Pero el colmo es que para anunciar su nueva película (que seguramente será un bodrio como las otras dos), Román tenga las bolas de presentarse como un cineasta y autor teatral perseguido por la Cuarta República, cuando supuestamente no se le permitía filmar ni presentar obras de teatro. Se necesita ser un tipejo capaz de cualquier bajeza para sostener públicamente esta canallada. ¿Nos cree desmemoriados? Román fue el cineasta que más financiamiento recibió en aquella época, al punto que el Estado creó una "Fundación Román Chalbaud", millonariamente financiada. Fue quien más películas realizó, todas con plata del Estado, y filmó lo que quiso, lo premiaron (hasta el premio Nacional de Cine recibió), y homenajearon abundantemente por esas películas, esas que Chávez calificó de "putas y maricos", ignorando que al autor de ellas lo tenía sentado al lado y quien con infinita cobardía ni siquiera chistó, tragándose el insulto y la descalificación con el mayor gusto. Jamás se le impuso ninguna forma de censura. Ahora, con su cara de vieja madama, se presenta como un "héroe", un "perseguido", él, Román Chalbaud, el niño mimado de la burguesía ilustrada y de los canales de televisión, donde se cansó de hacer plata. ¡Qué de miserias deja la borra de este régimen!

Román Chalbaud

Fuente: La Venciclopedia

PPTSA SE RESPETA JAJAJAJAJA​. // Por: Franklin Malaver Rodríguez

Imagen: CARNET PPTSA // urru.org

PPTSA SE RESPETA JAJAJAJAJA​.

Al ver la exigua manifestación voluntaria de los trabajadores de pdvsa, las alarmas se encendieron en el piso 11 de la sede de la campiña. El rojo rojito mayor vociferaba otra vez que a carajazos había que llevar a los trabajadores renuentes a protestar ante la "insolente agresión del Imperio contra su empresa". Nuevamente las mentes "lúcidas" de la bodega petrolera, que son expertas para maquiavelicamente inventar soluciones, menos para encontrar petróleo (p ej: en Barinas se producian aprox 170 mil barriles diarios hace unos años y hoy se producen ... 48 mil aprox jijijijiji se les perdieron unos barriles) trabajaron febrilmente bajo los efectos del escoces de 18 años, para dar con una solución que complaciera al estafador mayor allá en miraflores.

Y la solución que encontraron los peleles no hace mas que retratar la miseria de este chochalismo ridículo, no hace sino demostrar que fascismo del más puro es el que anima a estos seres, no hace más que denunciar que no se puede respetar a una “comiquita de empresa” que humilla y maltrata a su personal, al obligarlos a presenciar actos como el del domingo 29 de Mayo. Esta vez, ante la cantidad de autobuses medio vacíos que arrearon gente desde el interior del país, los rojitos petroleros fueron a “visitar” a los numerosos refugios que ahora llenar a Caracas, suerte de escondite donde se humilla a venezolanos víctimas de las lluvias, e “invitaron” a los refugiados que en ellos sobreviven a asistir voluntariamente (¡sino fuera del refugio y no hay casa pa´ ustedes!), al acto de defensa de la dignidad nacional y del respeto a pdvsa.. Que irónica y cómica la situación!!. Los invitados fueron vestidos como trabajadores de la industria a defender, y para coronar su humillación, les brindaron ron pa´ to el mundo. El triste espectáculo era evidente al mediodía de ese domingo, ya ni pudor sentían los refugiados borrachos, quienes ante tal desorden y bajo los efectos del licor no tuvieron ningún pero en hacer sus necesidades tras los autobuses donde los arrearon, y sus vulgares consignas hubiesen sonrojado a cualquier proxeneta que se respete.. Molleja de acto de la dignidad..

Discúlpame rafael-rosadito, cada vez que te paras frente a un micrófono para hablar de respeto y dignidad, solo haces que los verdaderos trabajadores de pdvsa, sientan asco y repulsión ante tus arengas. Ellos tuvieron que esconder ese domingo sus carnets avergonzados del miserable espectáculo que les brindaste.

Entonces, de que defensa me hablan?? de cual dignidad?? de cual orgullo?? de cual respeto?? Primero expliquen que pasó con el trabajador de Anaco fallecido en medio de su huelga de hambre por reclamar trabajo, expliquen por qué del contrato colectivo de la industria solo se cumple la cláusula de aumento salarial, expliquen por qué tantos accidentes y muertos en los ultimos 5 años en la bodega petrolera, expliquen por qué la Costa Oriental del Lago de Maracaibo languidece ante el asalto que significó la expropiacion-robo que hicieron a empresas en esa zona y explique por qué hasta los gatos quieren ser contratistas-perforadores de pdvsa?? .. No me jodan los que reclaman respeto a pdvsa cuando ella misma es fuente de humillacion e irrespeto a sus propios trabajadores y a todo el pueblo de Venezuela. 

Por ello como venezolano me permito una opinión con respecto a la defensa de pdvsa ante las sutiles sanciones gringas: no me pidan que defienda a una “empresa” que utiliza bienes importados de USA para ayudar a enemigos de los americanos. Eso en cualquier parte del mundo es TRAICIÓN. Desde hace suficiente tiempo Venezuela estaba advertida de esta situación. Así que al carajo quienes salen a decir: “defendemos a pdvsa pero rechazamos las políticas de hugo”. Acaso las dos cosas están separadas? O alguien duda del secuestro criminal en que se encuentra la industria? Acaso no la convirtieron en instrumento de chantaje y en la caja fuerte del gobierno para comprar conciencias nacional e internacionalmente? o es que se olvidaron del gordito antonini y su maletin? o es que se olvidaron de los $$ para zelaya y para nicaragua?? o se olvidaron de los containers de la verguenza??... Seguimos recordando iniquidades y tramposerias de una empresa que es el hazmerreir del mundo petrolero internacional?? de cual empresa me hablan??

Y ahora inventan que todos debernos firmar un documento (otra lista de tascon) en defensa de la patria.. Traiganme la hojita esa que dijo el vice presi-miente recorrería al pais para que los venezolanos ratificasen su defensa a la soberanía y defensa de Venezuela.. Espero que cuando me la presenten haya bebido suficiente cerveza para "firmarla" como es debido.. 

Franklin Malaver